🚩"만원의 행복"🚩 🔸 1만원대 가성비 상품으로 식비 아끼기 link.coupang.com/a/3aYBD 🔸 쿠팡에서 아무거나 구매하기 link.coupang.com/a/3a0HE 🔅 위 링크를 통해 구매하시면 '옆집 원어민'에게 약 3프로의 수수료가 들어오지만, 구매가격이 증가하진 않습니다. 🔅 하지만, 링크 클릭과 좋아요, 구독이 저에게는 엄청난 힘이 되니 구매하실 분들은 링크를 통해 구매해주세요 😊

마빈 게이 유족들은 아예 맛을 들였네요. 퍼렐 윌리엄스의 blurred lines에도 표절 시비 소송을 걸고 결국 말도 안되게도 승소하는 바람에 730만 달러의 배상을 받으면서 당시 최고의 창작성을 발휘하던 아티스트 퍼렐을 거의 침몰시켜버렸죠. 말이 유족이지, 음악의 창작 과정에 대해 뭐 하나 아는 게 있을까요? 멜로디만 비슷하면, 코드만 비슷하면, 리듬 구성만 비슷하면 다 시비 걸고 다니는 것 같은데, 본인들은 마빈 게이의 음악적 유산을 지킨다고 생각하겠지만 마빈 게이의 진정한 음악적 유산은 그가 이뤄놓은 음악적 토양 안에서 또 다른 새로운 훌륭한 아티스트들이 자라나는 것일 것입니다. 이렇게 창작자들을 위축시키는 무력 시위는 정말 좋지 않아보입니다.

@user-fk9cl7fk9r

4 ай бұрын

근데 느낌이 번안곡 같이 좋긴 하네요

코드랑 리듬으로 다 저작권 걸기에는 샘플링이 세상에 너무 많은걸... 지금 있는 노래에 같은 샘플링이 얼마나 많은데

@olr_vancouver

Жыл бұрын

오히려 샘플링인데 원곡 숨기듯하는 곡들니 더 미워요 ㅋㅋㅋ

@user-zl6nz9vm5q

Жыл бұрын

샘플링많은데 그걸애기안하고 무단으로 썻다는게 문제임!!본질흐리지마세요 ㅎ

@olr_vancouver

Жыл бұрын

@@user-zl6nz9vm5q ?? 샘플이 어디에 많다는 말씀이신지

코드랑 리듬은 저작권 대상이 아닌데 고소한게 신기하네요.

요즘 음악은 본인이 듣고 봤던 경험들이, 음과 악이 창조의 영역을 통해 만들었어도 기존의 것들을 재창조 영역이므로 세상 어딘가에 있는 비슷한 멜로디와 음이 존재하는듯

@LEEkyouho

Жыл бұрын

애초에 세상에 완전히 창조된 것은 정말 희귀해요. 선풍기에 저작권이 있으니까 fan이 달린 모든(에어컨,컴퓨터,비행기,헬기,송풍기,풍차,풍력발전기 등등) 것들에 저작권을 따지면...😂😂

막말로 저런 식이면 이웃집에서 나온 소음으로 영감을 들고 곡쓴 찰푸도 소송받아야함...

코드 진행 때문에 뭐 어쩔 수 없는 부분이 발생 하기도 하지. 이게 의외로 드문일이 아님.아마츄어였던 나도 경험 했던적이 있음. 밴드 하면서 대학시절 노래 만들곤 했었는데 진짜 열심히 생각에 생각에 생각하면서 만들었는데 친구넘이 니 노래 뭐뭐랑 비슷해라는 소리에 응? 했었었던적이 있네요. 처음 들어보는 밴드였는데 ㅅㅂ 내가 들어도 비슷한 소절이 있더군요. ㅋㅋㅋㅋㅋ 암튼 진짜 문제는 SNS나 유튭 때문에 한번 표절 낙인 찍으면 표절이건 아니건간에 상관없이 '도둑넘'이 된다는거임. 그게 가장 무섭지.

@thediminish8517

6 ай бұрын

저도 비슷한 경험 있습니다. 음 몇개만 비슷해도 뭐랑 똑같다고. 심지어 코드만 같고 반주랑 멜로디가 완전히 달라도 비슷하다고 하는 경우까지 있잖아요. 한번도 안쓰인 코드진행은 없는 세상인데, 그걸 트집 잡으면 어쩌란 건지.

콘서트에서 비슷한 진행의 곡을 연결해 하나의 곡으로 연주하고 노래하는 경우는 흔함 하지만 누구도 그걸 둘 중 한곡이 표절이라고하지 않음

시간이 가면 갈수록 곡들이 나오면 나올수록 새로 작곡한 노래도 기존 나왔던 것들과 비슷한 부분이 있을 확률이 점점 올라가는데, 표절을 가려내는것도 중요하긴 하지만 표절시비 무서워서 창작이 소극적이 되는것도 문화예술계에는 크나큰 손실임...

@Y-NOT-

Жыл бұрын

님은 수학을 잘 모르는분인듯;;

@PixelMeLo

Жыл бұрын

@@Y-NOT- ㅎㅎ

@pppmmm1122

Жыл бұрын

@@Y-NOT-왜요?

@pppmmm1122

Жыл бұрын

@@Y-NOT-확률때문이라면 더 늘어나는게 맞는데?

절대 표절 일 수가 없다 제발애드

@teachernextdoor

Жыл бұрын

무죄 판결 내려졌습니다 ㅎ

@tww2682

Жыл бұрын

어우, 좀..

승소해서 다행이지만 그 과정에서 많이 힘들었던 것 같네요 ㅠㅠ

앞으로 계속 유사한 노래가 계속 갈수록 더 자주 나올듯 코드는 한정되어있으니 그리고 노래는 비슷해도 분위기와 느낌이 조금 다르면 인정해주는걸로 그리고 그걸 악용해서 모방해서 살짝 바꾸는 잔머리 작곡가들이 가장 수혜를 입을듯 의도하는 작곡가와 의도하지않은 작곡가를 우리는 구별할수없고 양심에 맡겨야할테니

2:08 듣자마자 장난하나? 라는 생각이 들 정도의 차이였다 정말 좋아하는 곡인데 안타깝습니다

그나저나 에드 노래 진짜 잘쓴다.

@sweetandsour4101

Жыл бұрын

천재임

@mungmung2_1004

Жыл бұрын

👍.

@user-lou472

Жыл бұрын

좀 따긴하네 ᆢ퍼펙트도 그래 ㆍ들어본 기분을 이용하는 애지 ㆍ

새로운 음계가 생길 수 없는 점.. 코드의 한계... 음계 수의 한계가 있는만큼 전혀 새로운 노래가 계속적으로 나오기 힘들것이며 시간이 갈수록 비슷한 코드진행 박자가 나올 수 밖에 없는것이 현실인데 조금만 비슷해도 소송걸고 이러면... 작곡은 어떻게하는가........ㄷㄷ

저렇게 몇개 겹치는걸론 표절아니지 저건 피해갈수가 없어 어차피 모든 산업 지식 문화들은 앞에꺼 쓸수밖에 없고 그렇게 배우는거임. 온전히 혼자힘으로 다른 음악을 창조해서 만들지 않고서야 불가능하지

@scz8333

Жыл бұрын

애드 시런은 우연일 가능성이 크지만 대한민국에서 현재 제기된 의혹들은 우연 아닐 가능성도 큰. 코드 진행이 같아도 얼마든지 다른 곡을 만들 수 있고 + 레퍼런스-표본과 코드 진행이 다르더라도 얼마든지 베끼고 변형 가능함을 알기를. 유희열과 아이유 관련 노래를 만들어 제공한 작곡가들은 모두 탁월한 음악 테크닉을 보유한 상태에서 단지 신선한 악상이 부족. -----------------------------------------------------------> 단 1마디 짧은 빛과 광명만으로도 그들은 엄청난 펼침과 변형이 가능한. kzread.info/dash/bejne/d6tpxq6Bmbarj84.html 영상 말미에, 작은 별은 어떻게 쳐도 작은 별이다. 따라서 이런 변명은 통하지 않습니다. 1. 코드 진행이 같다고 모두가 표절이냐? ------------------------------> 표절한 것만 표절입니다. 표절 아닌 곡도 널리고 널렸습니다. 2. 코드 진행이 다른데 어떻게 표절이냐? ------------------------------> 아무리 변형시켜도, 작은 별은 어떻게 쳐도 작은 별. 표절이나 법적인 표절 회피한 교묘한 베끼기 변형 곡들은 1번이건 2번이건 듣든 순간 바로 아는. 지저분한 변명이 통하지 않는 본능의 영역에서. 또한 이런 변명도 통하지 않습니다. 3. 아이유는 노래를 불렀지 작곡한 것 아니지 않느냐??? 표절 곡으로 노래 불러 유명해지고 돈 번 책임에서 자유로울 수 없는 겁니다. 더군다나 아이유는 직접 프러듀스에 참여한 경우가 많고 + 의혹 작곡가들과 협업했던 세월 + 특히 스스로 아티스트라고 자부했기에 -------------------------------------> 오직 작곡가 또는 회사의 잘못일 뿐이고 노래 부른 아이유는 아무 문제 없다고 쉴드 칠래야 칠수가 없다는 것 명심하길.

@scz8333

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/apaNxsOSntzggso.html : 유희열 표절 의혹곡 + 일본 원곡, 동시 재생 놀라운 한일 듀엣곡 kzread.info/dash/bejne/eKKj0dGQdN3Ik7A.html : 유희열 표절 의심 김장훈 "난 남자다" 산타나 "유로파" 우라까이 토크 ----------------------------------------------------> 그냥 작곡가도 아닌 서울대 작곡과 나온 유희열이 저렇습니다. ----------------------------------------------------> 20~30년 전 김장훈 노래 좋아했었는데, 정말 실망이 큽니다. ----------------------------------------------------> 김장훈은 특히나 김현식 때문에 좋아했었습니다. 김현식과 형 동생 하던 인연이라. 서울대 작곡과 나온 유희열과 김장훈이 라디오 프로그램 공개 방송에서 나눈 대화 들어보기를. -----------------------------------------------------> 대한민국 작곡가들과 음악인들 스스로 독한 마음 먹고 조심하지 않으면 저렇게 타락하게 됩니다. 아마 대한민국의 유명한 작곡가들 다수가 저런 관행 상태에서 오랜 세월 작업해왔을 겁니다. 님들도 냉정해질 필요가 있습니다. -------------------------> 아무리 유명한 작곡가들이 쉴드에 동참하더라도 너무 믿지 말기를.

@scz8333

Жыл бұрын

우연이 반복되면 의심할만 한 겁니다. 단순이 우연으로 그렇게 되었다고 한다면 시간적으로 더 빨리 나온 경우도 있어야 하는 겁니다. 유희열-아이유 의혹곡들과 레퍼런스-표절의 원곡들 중에서 항상 의혹곡들이 원곡들 후에 세상에 나왔다면 변명의 여지도 없는 것. 그리고 일반인인 내 귀로 듣기에 ----------------------------------------------------> 항상 원곡 보다 나중에 나온 상태에서, ----------------------------------------------------> 악보 보지 않은 상태에서 처음 듣는 순간 최소한 원곡을 참조했다는 느낌이 들었고, ----------------------------------------------------> 어쩌다 한 두 곡 참조한 것이라면 이해를 하겠는데 사실상 데뷰 시절 부터 최근까지 음악 인생 거의 전 기간이 ----------------------------------------------------> 독창적 작곡된 노래들 아닌 저렇게 짜집기 된 노래들로 유명해지는, 그것도 대한민국에서 가장 유명한 가수가 된다는 것은 ----------------------------------------------------> 결코 정상적인 상황이 아닌 겁니다. 일반인들이 스스로의 귀로 들어서, 최소한 참고했거나 + 중요부 베끼면서 살짝 변형 수법이거나 + 본질적으로 표절 의심된다고 --------------------------------------------------------------------> 느끼는 것을 아이유 쉴드치는 음악 전문가들 허락 받으면서 해야 합니까? --------------------------------------------------------------------> 또는 아이유 일방적으로 옹호하는 이들 허락 하에 내 귀와 판단을 구속시켜야 합니까? 대한민국 작곡자들 음악 전문가들이 표절 의혹 관련 아이유에 호의적인 이유에 대해서도 냉정히 생각해보길. ------------------------------------------------------> 개인적으로 이런 느낌이 듭니다. ------------------------------------------------------> 지난 오랜 세월 작곡 과정에서 공동운명체가 되어, 필사적으로 쉴드친다는 느낌. 그리고 유튭에서 수 많은 의혹 제기 영상들이 사라지는 것을 똑똑히 반복적으로 보아왔습니다. 댓글 수 만개 + 조회수 200만 넘던 영상도 하루 아침에 삭제되는 것을 보았습니다. -----------------------------> 정상적인 민주 공화국이 아닌 느낌. 이런 일이 반복되다보면 언젠가 돈 많은 기획사와 거대 팬덤의 쉴드 역시 허망하게 허물어지는 순간이 올 것. -------------------------------------------------------> 유희열도 초기에 나름 잘 버텼고, 팬덤의 쉴드 치기 역시 강력했었습니다. -------------------------------------------------------> 아이유 거대 팬덤과 초강력한 소속사 조건 때문에 현재 아주 잘 버티고 있지만 결국은 붕괴될 겁니다. 단지 시간 문제 일반인들이 처음 귀로 듣는 순간 어 이상한데 하고 느끼면 이미 사실상 표절이나 베끼고 변형한 수준에 지나지 않기 때문에 결국은 그렇게 될 것. -------------------------------------------------------> 이미 그런 상태인데, 지저분하게 코드 진행이 어떠니, 자주 사용되는 코드니 뭐니 ... ...

@scz8333

Жыл бұрын

우리 한글 자모 및 영어 알파벳 기껏해야 각각 20여개에 불과합니다. 그 상태에서도 지난 수 천 년 인류는 수 많은 문학 작품, 표절 시비 없는 무수한 작품들을 만들어 냈기도. 아라비아 숫자 불과 10개 + 특수 기호 (미분, 적분, 집합, 벡터 등 표기하는 ... ) 충분히 사람이 셀 수 있는 유한 개의 기호로도 --------------------------------------------------> 인류는 수학의 수 많은 분야에서 창조성 번쩍이는 과업들을 이루어 냈습니다. 이런 식의 주장은 전형적인 물타기. ( ~ 그런 식으로 따지면 전세계 모든 음악이 다 표절인데 ~ ) ---------------------------------------------------> 전세계 모든 음악이 어떻게 다 표절입니까? ---------------------------------------------------> 20여개 자음과 모음으로도 창조성 있는 장편 및 대하소설들이 끊이 없이 나오는 판에, ---------------------------------------------------> 악보 불과 몇 페이지 짜리 시간으로 4분 내외 대중음악 만들기에 인류가 힘에 부쳐 모조리 표절이겠습니까? 창작의 고통을 회피하기 위해 편법으로 표본-레퍼런스 놓고 변형시키는 관행. 오랜 세월 그러다 보니 스스로는 창조성 있는 단 몇 마디 악상도 떠올리지 못하는 상태가 되어버려, ---------------------------------------------> 서울대 작곡과 나온 유희열 조차도 남이 이미 만들어 놓은 기초 위에서 현란한 테크닉으로 변형시키는 수준이 된. 의혹 제기된 아이유 관련 ( 아이유 소속사가 의뢰했거나 + 작곡자가 먼저 곡 제안했거나 + 아이유도 함께 일부라도 참여했거나 ) 여러 곡들은 일단 참조한 원본이 없었다면 과연 세상에 나왔을지 의심을 가질만 합니다. ----------------------------------------------> 그 의심에서 벗어날 유일한 길은, 단지 우연에 의한 현상이 되기 위한 유일한 길은 ----------------------------------------------> 원본 보다 단 1초라도 먼저 세상에 내놓은 곡이 있는지 여부. ----------------------------------------------> 모든 의혹곡들이 나중에 나온 것이라면 의심은 더욱 더 깊어질 수 밖에 없습니다. ----------------------------------------------> 물론 법적인 표절에 걸리지 않기 위해 + 걸리지 않을 정도의 적절한 변형을 했을 것. ----------------------------------------------> 법적으로 표절로 단죄되지 않는다고 당당하게 고개쳐들 상황이 아님을 직시하길. ---------------------> 유희열-아이유 모두는 데뷰 이후 음악 인생 대부분에 걸쳐 꽤 많은 곡들이 지속적-상습적으로 그런 의혹 시비가 일어났기에 심각한. 그럼 유희열은 왜 토이 데뷰 직후 아닌 거의 30년 지난 작년에 표절건이 대폭발했겠습니까? 30년 전에 해외 음악을 접하는 사람은 많지 않았을 것, 대중 음악을 업으로 하는 일부 사람들이 주로 해외 음악 흐름을 접했고, 우리 대중은 격리된 상태. 기존 대한민국 대중음악과 상당히 다른 신선한 노래들을 내놓으며 입지를 다진 수 십년 누적된 곡들이 결국 유튭과 인터넷에서 오랜 시차 후 검증된. 아이유는 유희열 보다 늦게 음악계에 데뷰했고, 이미 상당한 정보통신 발달로 내놓은 곡들은 긴 시차 없이 의혹들이 제기되었지만 팬덤 지지로 대충 대충 넘어갔던 것. 지금 유튭 등에서 아이유 비판하는 동영상들이 대거 삭제되고 있는데, --------------------------------------------------> 아마도 이런 행위들로 인해 훗날 소속사와 아이유가 더 큰 곤경에 처할 수 있음을 두려워하길. 참고로 대한민국은 만만한 나라가 아닙니다. 우리 역대 대통령 거의 대부분이 어떻게 되었는지 간단히 소개하죠. 이승만-독재후망명사망 + 유신-10.26암살 + 두환태우-군사반란사법처리 + 영삼imf-국가부도 + 명박-bbk경제부패사법처리 + 근혜-국정농단사법처리 추가로 노무현-가족뇌물제기중사망, 그나마 노무현은 자신 아닌 가족 의혹 상태에서 및 국회의원 노회찬은 상대적으로 경미했지만 모두 스스로 책임. 대한민국 최고 권력자도 저렇게 되는 살벌한 대한민국인데, ------------------------------------> 돈 많아 힘 센 로펌 동원 + 거대 팬덤 쉴드치기 + 언론의 호의적 보도, 수준으로 영원히 버틴다??? ------------------------------------> 명박은 주어가 없다 쉴드치기 + 검찰이 무혐의로 기소도 되지 않고 대통령 당선 만만세, 퇴임 후 결국 제 갈 길. 유튭 등에서의 표절 의혹 제기 영상 대량 삭제는 심각한 겁니다. ---------------------------------------------------> 그것도 표절 의혹 당사자가, 의혹 제기하는 측을 상대로, 감히 저작권을 무기로??? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------> 민주공화정의 핵심 기능인 언론 자유에 대한 심각한 위협.

@INE-999

Жыл бұрын

​@@scz8333 아이유의 표절 논란이된 곡들중에서 분홍신을 예시로 들자면 비슷하다고 논란이 된 곡은 b플랫 메이저 원코드로 진행 되는 곡이지만 분홍신은 b플랫 마이너-bm7-cm7-cm6-f7sus4-f7로 진행됩니다 분홍신의 도입부가 비슷하다는 점은 nekta-here's us benny goodman-sing,sing,sing 등의 비슷한 악기구성의 스윙재즈곡에서 나오는 공통적인 특성입니다 그냥 단순히 내귀에 비슷한데 표절 아니야 보다 장르의 특성 악기의 구성요소 코드 구성 등을 모두 따져봐야 표절 여부를 구별할수있다고 생각합니다

막귀들이 그냥 대충 느낌 비슷하다고 표절 이 ㅈㄹ하는게 어이가없네.

코드진행이 같다거나 분위기가 비슷하다고 표절 주장하는 어그로꾼들이 유튜브에 너무 많음

shape of you는 으음 그럴 수 있네 라고 생각 드는데 Thinking out loud는 진짜 유치원생이 들어도 다른 노래라 그러겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 저기 떠드는 사람들 자체가 레퍼런스, 클리셰라는 개념을 알지도 못하고 단지 어? 내귀에는 비슷한데? 라는 이유로표절로 몰아가는거. 저기 사람들한테 멜로디, 리듬, 연주코드, 곡의구성 중에 뭐가 비슷하냐고 물으면 대답못할사람 천지일거임. 왜? 그것도 구분을 못할정도로 무식하거든. 적어도 표절이라는 걸 주장하고싶으면 최소한 레퍼런스가뭐고 클리셰란것이 무엇이고 내가 이곡에서 비슷하다고 느끼는 지점이 멜로디인지 리듬인지 연주코드인지 곡의 구성인지를 그래서 왜 표절이라고 생각하는지를 논리적으로 자기 입으로 설명할 수 있어야 된다고 생각함. 당사자한테는 표절 해명하라고 하면서 자기는 자기입으로 논리정연하게 왜 표절이라고 생각하는지 얘기를 못함? 그리고 끝까지 표절을 주장하고 싶으면 지금 나와있는 각곡의 표절논란 해명하는부분에 논리적으로 추가반박할 줄 알아야 된다고 생각함. 표절논란에 모든 작곡가가 해명을 했음에도 불구하고 단지 어? 내귀에는 비슷한데? 라는이유로 곡이 표절이라고 주장하는 사람들은 분명하게 자기가 한 말에 대한 책임 지시길. 논리가 따라오지 않는 책임감없는 말 한마디는 단지 한 사람을 몰아가기에 가장 좋은 수단이라는 생각밖에 안듬.

표절의 기준이 애매한 게 문제. 예전에는 노래 한 곡 만드는 데 굉장히 오랜 시간이 걸렸기에 표절시비가 거의 없었지만, 요즘은 컴퓨터로 곡을 만들기 때문에 만드는 시간이 엄청 짧아졌고, 따라서 새로 나오는 노래도 엄청 많아짐. 그러니, 서로 비슷한 곡이 많아 질 수밖에 없음. 본인도 모르게 다른 사람과 유사한 곡을 만들 수 있는 확률이 높아지게 되었다는 것. 최종적으로는 사람이 표절 여부를 판단해야 하겠지만, 그전에 자동화된 표절여부 판독 시스템이 있으면 좋을 듯. 전세계의 모든 곡을 하나의 서버에 모아 놓고, 작곡가는 자신이 새로 만든 곡이 표절이 될 수 있는 지 아닌 지를 미리 그 시스템을 통해서 검증을 받을 수 있으면 좋을 듯.

이건 내가봐도 표절 아닌듯..

@user-wr4xe

Жыл бұрын

ㅇㅈ

@LaDolce_vita.

Жыл бұрын

문제는 *누가봐도 아니라는 것* ㅋㅋㅋㅋ

@user-qq4ju6wi8w

Жыл бұрын

니가 뭔데 ㅋㅋㅋ 니 뭐돼?

@user-bq8ke6st3d

Жыл бұрын

​@@user-qq4ju6wi8w닌 뭐 됨?? ㅋㅋㅋ 니가 뭔데 남 보고 뭐 되냐 물어보냐 ㅋ

타겟노트가 연속으로 한 네마디 동안 일치하면 표절 가능성 있겠지만. 한 마디 정도 일치하는 건 매우 흔한 일이야.

1:11 There's only so many notes 는 "멜로디는 매우 많고" 라고 번역이 아니라 멜로디가 한계가 있다고 번역하는게 맞는거 같아요!

@joshualim7552

Жыл бұрын

There's so many notes and very few chords in used in POP music. 음악에 사용되는 음표들은 엄청나게 많지만 아무렇게나 배열하는 것이 아니라 코드라는 바탕 안에 음표들을 채웁니다. 그런데 그 코드나 코드의 진행은 그 종류가 많지 않습니다. 그렇기 때문에 짧은 멜로디의 경우 중복을 피하기 힘들다는 점을 이야기하는 것 같습니다.

@shink106

Жыл бұрын

​@joshualim7552 there's so many notes 는 말하는 context 상 맞지 않습니다. 0.5 배속으로 봐보시면 only 라고 말하는게 들리실거에요. 그리고 음표들은 엄청나게 많지 않습니다. 검은 건반까지 포함해서 12개 밖에 없죠.

@joshualim7552

Жыл бұрын

@@shink106 저는 음계로 따지면 12개밖에 되지 않지만 음표로 해석한다면 맞을 수도 있다 생각했습니다. 악보 하나에 들어가는 음표는 너무나 많죠. 번역하신 분은 그것을 멜로디로 번역하신거 같아요. 아무래도 제가 영어가 짧아서 거기까지는 잘 모르겠습니다. 저는 맥락상 그렇지 않은가 생각해본 것이구요.

@user-ud4jp3cv8y

Жыл бұрын

​@@shink106 저는 그냥 공부하는 입장인데 "only"가 들어가서 "한계가 있다"고 해석하는건가요?

@shink106

Жыл бұрын

@@user-ud4jp3cv8y 네 ㅎㅎ only so many 는 몇개밖에 없다 라고 해석해요 ㅎㅎ

비교하는 거 듣자마자 표절이라는 주장 측이 하고 싶은 말이 뭔지는 알겠는데 대체 이게 왜 표절이라는 건지 웃겨서 웃음이 나는

내평생 살면서 이렇게 좋아해본 가수는 없는데 절대 그럴 사람도 아니고 도용할만큼 재능없는사람이 아님.

진짜 표절 문제를 피하려면 세상에 있는 모든 노래를 알고 무의식적으로도 비슷하게 쓰면 안 되고 다 피해야 하는데 노래 어케 만듦

음악하는 사람들은 다 격는다 어느날 갑자기 멜로디와 코드가 기가막힌게 나온다.근데 그게 어디서 들은거갖기도 아니거 갖기도 들은거갖기도 안닌거 갖기도

코드는 비슷할수 있다는이야기인듯 랩으로 치면 둠칫 두둠칫 둠칫 두둠칫 깔아놓은거같은?

한국인이 했어봐 100% 확인도안하고 표절이라고 했을껄 우리나라사람들이 ㅋㅋ

@user-ww3fm4qr8v

Жыл бұрын

어쩔 수 없음ㅋㅋ 한국 가수들이 표절을 하두 밥먹듯 해와서ㄷㄷ

@rohhyen

Жыл бұрын

이런 놈이 아이유 쉴드치능건가 ㅋㅋㅋ

@LaDolce_Vita

Жыл бұрын

ㄴ 벌써 오셨네 *우리나라 사람들* ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 😂😂😂😂

@user-ww3fm4qr8v

Жыл бұрын

@@LaDolce_Vita 벌써 오셨네. 에너지 대부분 충성에다가 쓰는 빠돌이 인생.

@LaDolce_Vita

Жыл бұрын

@@user-ww3fm4qr8v 왜 뭐가 계획대로 잘 안돼? 😂😂

옛날 선배 아티스트들이 어지간한 멜로디는 이미 다 선점했다. 그 곡을 들어본적도 없고 순수하게 곡을 썼다 해도 요즘은 곡 검수를 세게 해야 저런 시비 안걸리지.

@eddychun9601

Жыл бұрын

12노트에서 하루에도 수만곡이 나오는 서양 음악계에 유일한 멜로디를 쓰는 것은 불가능, 아이유 작곡가들도 마찬가지

@blackmagic9006

Жыл бұрын

​@@eddychun9601 충분히 가능하죠. 앞으로 천년후에도 가능합니다. 의도하지 않으면 표절이 불가능해요.

@eddychun9601

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 그래서 아이유도 발표된 총 곡들 160여곡 중에서 6곡만 딴지를 거는 중인데 이게 상습적, 의도적이라고 몰아대는게 타진요2의 냄새가 짙다는 거지

@user-bo8wu3zr8f

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 뭔소리?

@PoweRapE1

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 글쎄요... 이정도면 우연의 일치라도 가능한 수치라는 이야기입니다. 일년에 2천만 곡 이상이 나오며 스포티파이에 6억곡 이상이 있습니다. 12음열로 된 정형화된 대중음악 시장에 이정도면 나오는 리듬의 스타일 멜로디 스타일, 비슷한게 안나오면 이상할 정도의 수치라는 겁니다. 논란이 안되는건 미리 돈을 지불했거나 유명하지 않기때문이겠죠.

비트나 코드진행 비슷한걸로 다 따지면 존재하는 거의 모든곡들이 서로 표절이라고 봐야함

어차피 실용음악이마 대중음앗에서 쓰는 리듬이나 코드 멜로디라인들은 전부 석유와 같음. 언젠가는 고갈나게 되어있음. 화성학적으로 새로운 음계나 듣도 보도 스케일이 나오지 않고서야...

@blackmagic9006

Жыл бұрын

그런 논리면 앞으로 새로운 그림이나 글도 안나온다는거랑 같습니다. 멜로디를 결정하는건 리듬이나 코드가 아니라 음표들의 높낮이와 밀고당김입니다. 여기에는 한계가 없어요.

@luxerlee8896

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 그걸 몰라서 말하는게 아니라 당장 대중음악에 포커스를 맞춰서 하는 말입니다. 인간이 음악을 듣고 호감을 갖기에는 어느정도 정해진 멜로디라인과 리듬이나 템포 등이 정해져 있는데 그 틀을 벗어나는 음악을 하면 인정을 받지 못하기에 하는 말입니다. 그래서 석유같다고 말한거고 다른 시대가 흘러 새로운 자원을 찾으면 그땐 또 다른 시대가 열리겠죠

@blackmagic9006

Жыл бұрын

@@luxerlee8896 그 대중적인 멜로디에 한계가 없다는겁니다. 좋은 멜로디를 만드는건 개인의 능력이지 경우의 수가 아닙니다. 능력없는 작곡가가 천년전으로 돌아가면 좋은 멜로디를 만들수 있을까요? 오히려 레퍼런스가 없으니 곡을 만들수가 없겠죠.

@luxerlee8896

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 그러니까 님이 하는말이 뭔지 알고있고 그걸 말하는게 아니라 지금 현제 사람들이 듣고싶어하는 음악을 만들때 한계점을 말하는겁니다. 아티스트로서 새로운 시도도 해보고 이것 저것 다 해보지만 결국 큰 틀을 못벗어나잖아요? 요즘장르에 예전에 유행하던 장르랑 결합한다던가 새로운 악기를 도입한다던가 해보지만 결국 대중의 선택 즉 돈이 되는 음악에서 멀어지려하는 아티스트는 없잖아요. 그 큰 틀안에서 정해진 레퍼런스로 음악하려다 보니 표절시비가 빈번하게 일어나는 거구요. 이 상황을 자원에 빗대어 말하고 있는거고 무한하다 아니다를 논하는게 아닙니다.

@blackmagic9006

Жыл бұрын

@@luxerlee8896 그 큰 틀이라는건 점점 더 커집니다. 그리고 시대에 맞게 계속 변화하고 다양해집니다. 20년전, 10년, 그리고 지금의 음악을 비교해봐도 스타일이 다릅니다. 그리고 음악이 비슷한거랑 베낀거는 다릅니다. 의도하지 않으면 표절수준의 유사성이 나오는것이 불가능합니다. 그리고 자원은 무한합니다. 단지 창작의 고통이 힘드니 찾기위해 노력을 안할뿐이죠. 그게 개인의 능력이라는겁니다.

이젠 왠만한 멜로디는.다.나와잇는상황이라 진짜 악의적으로 걸고넘어질려고 하면 이리저리 짜집기해서 걸고넘어질거 존나게.많지

요즘.나오는 음악은 어렵다 ㅡㅡ 12개 음과 몇개 안되는 리듬들로 계속 새로운것을 만들어 내라는 것은 정말 어려운 일이다 코드 진행은 대중성있게 만들려면 거기서 거긴데 ㅡㅡ 얼마나 새로운걸 만들어야 하나? 미술비유로들면서 표절 시비거는 사람들은 공부좀 해야한다ㅡㅡ

@PixelMeLo

Жыл бұрын

이런식이면 나중에는 불협화음이나 지금 듣기에 부자연스러운 음들을 점점 많이쓸수밖에 없을것 같아요ㅎ 그래서 지금들으면 외계인음악처럼 들리는 음악들만 나올듯 표절시비 피해갈려고 ㅎ

에드 시런 건드리지 맙시다.. 어휴

앞으로 나올 곡들은 더 잦아질듯 이미 사용될 코드들은 다 사용됨 음악 자원자체가 고갈됐는데 어떻게 새로운걸 만들까

귀에 듣기 좋은 코드가 생각보다 몇 없음

뭔가 조금만 비슷하다 생각하면 무조건 표절 표절 거리는 인간들이 문제다. 예전엔 혼자서 작사 작곡 다하는 경우가 많았지만 요즘은 작사따로 심지어 작곡은 작곡가 혼자가 아니라 여러명이 같이 참여해 작곡을 한다 그리고 음악에 사용되는 소스들의 경우 대부분이 기존 작곡가들이 만들어 놓은걸 사다 쓰는 경우는 태반이고. 이런 환경에서 오는 유사성을 죄다 표절로 모는거 자체가 너무나 무지한거 아닌가? 아이유의 경우는 더 웃긴게 공동작곡으로 참여한건 고발당한곡 중 1곡 뿐이고 나머지 곡들은 죄다 다른 작곡가에게 돈주고 산 곡인데 작곡가를 고발한것이 아니라 가수를 고발해? 빵 내용물이 비슷하다고 배낀거라며 빵만든 사람이 아닌 빵사먹은 사람에게 소송건 거랑 뭐가 달라?

@scz8333

Жыл бұрын

코드 진행이 같아도 얼마든지 다른 곡을 만들 수 있고 + 레퍼런스-표본과 코드 진행이 다르더라도 얼마든지 베끼고 변형 가능함을 알기를. 유희열과 아이유 관련 노래를 만들어 제공한 작곡가들은 모두 탁월한 음악 테크닉을 보유한 상태에서 단지 신선한 악상이 부족. -----------------------------------------------------------> 단 1마디 짧은 빛과 광명만으로도 그들은 엄청난 펼침과 변형이 가능한. kzread.info/dash/bejne/d6tpxq6Bmbarj84.html 영상 말미에, 작은 별은 어떻게 쳐도 작은 별이다. 따라서 이런 변명은 통하지 않습니다. 1. 코드 진행이 같다고 모두가 표절이냐? ------------------------------> 표절한 것만 표절입니다. 표절 아닌 곡도 널리고 널렸습니다. 2. 코드 진행이 다른데 어떻게 표절이냐? ------------------------------> 아무리 변형시켜도, 작은 별은 어떻게 쳐도 작은 별. 표절이나 법적인 표절 회피한 교묘한 베끼기 변형 곡들은 1번이건 2번이건 듣든 순간 바로 아는. 지저분한 변명이 통하지 않는 본능의 영역에서. 또한 이런 변명도 통하지 않습니다. 3. 아이유는 노래를 불렀지 작곡한 것 아니지 않느냐??? 표절 곡으로 노래 불러 유명해지고 돈 번 책임에서 자유로울 수 없는 겁니다. 더군다나 아이유는 직접 프러듀스에 참여한 경우가 많고 + 의혹 작곡가들과 협업했던 세월 + 특히 스스로 아티스트라고 자부했기에 -------------------------------------> 오직 작곡가 또는 회사의 잘못일 뿐이고 노래 부른 아이유는 아무 문제 없다고 쉴드 칠래야 칠수가 없다는 것 명심하길.

@scz8333

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/apaNxsOSntzggso.html : 유희열 표절 의혹곡 + 일본 원곡, 동시 재생 놀라운 한일 듀엣곡 kzread.info/dash/bejne/eKKj0dGQdN3Ik7A.html : 유희열 표절 의심 김장훈 "난 남자다" 산타나 "유로파" 우라까이 토크 ----------------------------------------------------> 그냥 작곡가도 아닌 서울대 작곡과 나온 유희열이 저렇습니다. ----------------------------------------------------> 20~30년 전 김장훈 노래 좋아했었는데, 정말 실망이 큽니다. ----------------------------------------------------> 김장훈은 특히나 김현식 때문에 좋아했었습니다. 김현식과 형 동생 하던 인연이라. 서울대 작곡과 나온 유희열과 김장훈이 라디오 프로그램 공개 방송에서 나눈 대화 들어보기를. -----------------------------------------------------> 대한민국 작곡가들과 음악인들 스스로 독한 마음 먹고 조심하지 않으면 저렇게 타락하게 됩니다. 아마 대한민국의 유명한 작곡가들 다수가 저런 관행 상태에서 오랜 세월 작업해왔을 겁니다. 님들도 냉정해질 필요가 있습니다. -------------------------> 아무리 유명한 작곡가들이 쉴드에 동참하더라도 너무 믿지 말기를.

@scz8333

Жыл бұрын

특정 가수 팬덤 일부의 이중성에 대해서도 생각해보길. 한 6년 전??? 아이유 팬덤 일부가 앞장서 사재기로 몰아 거의 생매장된 망한 아이돌 멤버들의 자작곡들 들어보길. 서울대 작곡과 출신 유희열의 작곡에 임하는 태도나 거대 기획사와 함께 레퍼런스-우라까이?-참조 하여간 대단한 작곡가들과 작업한 곡들과 비교해보길. 과연 어떤 곡들이 바람직할지에 대해 생각해보는 계기가 되었으면 합니다. 망한 아이돌 멤버들의 자작곡 특히 가사에선 훨신 더 감동과 여운이 남는군요. 1. 라붐 진예 첫 자작곡 녹음 영상, ' 사실 이 예긴 비밀인데 ' kzread.info/dash/bejne/dIqV1Llyf82veMY.html -------------------------> 이런 멤버에게 누가 돌을 던질 수 있겠습니까? kzread.info/dash/bejne/moKJk6aDf5TVeNI.html -------------> 팬 사인회 2. 리더 유정 자작곡, 라붐의 첫 팬송, ' 빛이 되어줘 ' ----------------------> 팬을 만나 노래할 수 있길 간절히 바라는 마음. kzread.info/dash/bejne/lJqL2Nqrn7ivpMo.html [라붐] 팬들을 향한 고마운 마음이 담긴 노래, 빛이 되어줘 ♬ LABOUM - Be The Light @버스킹다이어리 kzread.info/dash/bejne/oXiK2JSRlq20ppc.html 170505 라붐 - 빛이 되어줘(서울푸드페스티벌) by 헤임달 3. 재계약 후 소연 자작곡, 라붐 팬을 위한 두 번째 팬송 ' love on you ' --------> 상처, 해체로 사라질 두려움 속 팬을 만나고 싶은 간절함. kzread.info/dash/bejne/pGeju8quedO3etI.html LABOUM, Love On You (라붐, Love On You) [THE SHOW 211109] ------------------------> 기타 위주로 악기 연주 최소화, 보컬 위주의 노래

@scz8333

Жыл бұрын

우연이 반복되면 의심할만 한 겁니다. 단순이 우연으로 그렇게 되었다고 한다면 시간적으로 더 빨리 나온 경우도 있어야 하는 겁니다. 유희열-아이유 의혹곡들과 레퍼런스-표절의 원곡들 중에서 항상 의혹곡들이 원곡들 후에 세상에 나왔다면 변명의 여지도 없는 것. 그리고 일반인인 내 귀로 듣기에 ----------------------------------------------------> 항상 원곡 보다 나중에 나온 상태에서, ----------------------------------------------------> 악보 보지 않은 상태에서 처음 듣는 순간 최소한 원곡을 참조했다는 느낌이 들었고, ----------------------------------------------------> 어쩌다 한 두 곡 참조한 것이라면 이해를 하겠는데 사실상 데뷰 시절 부터 최근까지 음악 인생 거의 전 기간이 ----------------------------------------------------> 독창적 작곡된 노래들 아닌 저렇게 짜집기 된 노래들로 유명해지는, 그것도 대한민국에서 가장 유명한 가수가 된다는 것은 ----------------------------------------------------> 결코 정상적인 상황이 아닌 겁니다. 일반인들이 스스로의 귀로 들어서, 최소한 참고했거나 + 중요부 베끼면서 살짝 변형 수법이거나 + 본질적으로 표절 의심된다고 --------------------------------------------------------------------> 느끼는 것을 아이유 쉴드치는 음악 전문가들 허락 받으면서 해야 합니까? --------------------------------------------------------------------> 또는 님과 같이 아이유 일방적으로 옹호하는 이들 허락 하에 내 귀와 판단을 구속시켜야 합니까? 대한민국 작곡자들 음악 전문가들이 표절 의혹 관련 아이유에 호의적인 이유에 대해서도 냉정히 생각해보길. ------------------------------------------------------> 개인적으로 이런 느낌이 듭니다. ------------------------------------------------------> 지난 오랜 세월 작곡 과정에서 공동운명체가 되어, 필사적으로 쉴드친다는 느낌. 그리고 유튭에서 수 많은 의혹 제기 영상들이 사라지는 것을 똑똑히 반복적으로 보아왔습니다. 댓글 수 만개 + 조회수 200만 넘던 영상도 하루 아침에 삭제되는 것을 보았습니다. -----------------------------> 정상적인 민주 공화국이 아닌 느낌. 이런 일이 반복되다보면 언젠가 돈 많은 기획사와 거대 팬덤의 쉴드 역시 허망하게 허물어지는 순간이 올 것. -------------------------------------------------------> 유희열도 초기에 나름 잘 버텼고, 팬덤의 쉴드 치기 역시 강력했었습니다. -------------------------------------------------------> 아이유 거대 팬덤과 초강력한 소속사 조건 때문에 현재 아주 잘 버티고 있지만 결국은 붕괴될 겁니다. 단지 시간 문제 일반인들이 처음 귀로 듣는 순간 어 이상한데 하고 느끼면 이미 사실상 표절이나 베끼고 변형한 수준에 지나지 않기 때문에 결국은 그렇게 될 것. -------------------------------------------------------> 이미 그런 상태인데, 지저분하게 코드 진행이 어떠니, 자주 사용되는 코드니 뭐니 ... ...

@scz8333

Жыл бұрын

우리 한글 자모 및 영어 알파벳 기껏해야 각각 20여개에 불과합니다. 그 상태에서도 지난 수 천 년 인류는 수 많은 문학 작품, 표절 시비 없는 무수한 작품들을 만들어 냈기도. 아라비아 숫자 불과 10개 + 특수 기호 (미분, 적분, 집합, 벡터 등 표기하는 ... ) 충분히 사람이 셀 수 있는 유한 개의 기호로도 --------------------------------------------------> 인류는 수학의 수 많은 분야에서 창조성 번쩍이는 과업들을 이루어 냈습니다. 이런 식의 주장은 전형적인 물타기. ( ~ 그런 식으로 따지면 전세계 모든 음악이 다 표절인데 ~ ) ---------------------------------------------------> 전세계 모든 음악이 어떻게 다 표절입니까? ---------------------------------------------------> 20여개 자음과 모음으로도 창조성 있는 장편 및 대하소설들이 끊이 없이 나오는 판에, ---------------------------------------------------> 악보 불과 몇 페이지 짜리 시간으로 4분 내외 대중음악 만들기에 인류가 힘에 부쳐 모조리 표절이겠습니까? 창작의 고통을 회피하기 위해 편법으로 표본-레퍼런스 놓고 변형시키는 관행. 오랜 세월 그러다 보니 스스로는 창조성 있는 단 몇 마디 악상도 떠올리지 못하는 상태가 되어버려, ---------------------------------------------> 서울대 작곡과 나온 유희열 조차도 남이 이미 만들어 놓은 기초 위에서 현란한 테크닉으로 변형시키는 수준이 된. 의혹 제기된 아이유 관련 ( 아이유 소속사가 의뢰했거나 + 작곡자가 먼저 곡 제안했거나 + 아이유도 함께 일부라도 참여했거나 ) 여러 곡들은 일단 참조한 원본이 없었다면 과연 세상에 나왔을지 의심을 가질만 합니다. ----------------------------------------------> 그 의심에서 벗어날 유일한 길은, 단지 우연에 의한 현상이 되기 위한 유일한 길은 ----------------------------------------------> 원본 보다 단 1초라도 먼저 세상에 내놓은 곡이 있는지 여부. ----------------------------------------------> 모든 의혹곡들이 나중에 나온 것이라면 의심은 더욱 더 깊어질 수 밖에 없습니다. ----------------------------------------------> 물론 법적인 표절에 걸리지 않기 위해 + 걸리지 않을 정도의 적절한 변형을 했을 것. ----------------------------------------------> 법적으로 표절로 단죄되지 않는다고 당당하게 고개쳐들 상황이 아님을 직시하길. ---------------------> 유희열-아이유 모두는 데뷰 이후 음악 인생 대부분에 걸쳐 꽤 많은 곡들이 지속적-상습적으로 그런 의혹 시비가 일어났기에 심각한. 그럼 유희열은 왜 토이 데뷰 직후 아닌 거의 30년 지난 작년에 표절건이 대폭발했겠습니까? 30년 전에 해외 음악을 접하는 사람은 많지 않았을 것, 대중 음악을 업으로 하는 일부 사람들이 주로 해외 음악 흐름을 접했고, 우리 대중은 격리된 상태. 기존 대한민국 대중음악과 상당히 다른 신선한 노래들을 내놓으며 입지를 다진 수 십년 누적된 곡들이 결국 유튭과 인터넷에서 오랜 시차 후 검증된. 아이유는 유희열 보다 늦게 음악계에 데뷰했고, 이미 상당한 정보통신 발달로 내놓은 곡들은 긴 시차 없이 의혹들이 제기되었지만 팬덤 지지로 대충 대충 넘어갔던 것. 지금 유튭 등에서 아이유 비판하는 동영상들이 대거 삭제되고 있는데, --------------------------------------------------> 아마도 이런 행위들로 인해 훗날 소속사와 아이유가 더 큰 곤경에 처할 수 있음을 두려워하길. 참고로 대한민국은 만만한 나라가 아닙니다. 우리 역대 대통령 거의 대부분이 어떻게 되었는지 간단히 소개하죠. 이승만-독재후망명사망 + 유신-10.26암살 + 두환태우-군사반란사법처리 + 영삼imf-국가부도 + 명박-bbk경제부패사법처리 + 근혜-국정농단사법처리 추가로 노무현-가족뇌물제기중사망, 그나마 노무현은 자신 아닌 가족 의혹 상태에서 및 국회의원 노회찬은 상대적으로 경미했지만 모두 스스로 책임. 대한민국 최고 권력자도 저렇게 되는 살벌한 대한민국인데, ------------------------------------> 돈 많아 힘 센 로펌 동원 + 거대 팬덤 쉴드치기 + 언론의 호의적 보도, 수준으로 영원히 버틴다??? ------------------------------------> 명박은 주어가 없다 쉴드치기 + 검찰이 무혐의로 기소도 되지 않고 대통령 당선 만만세, 퇴임 후 결국 제 갈 길. 유튭 등에서의 표절 의혹 제기 영상 대량 삭제는 심각한 겁니다. ---------------------------------------------------> 그것도 표절 의혹 당사자가, 의혹 제기하는 측을 상대로, 감히 저작권을 무기로??? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------> 민주공화정의 핵심 기능인 언론 자유에 대한 심각한 위협.

와 시바 내가 이 양반 처음 안지 10년 넘은게 제일 충격이네

애초에 코드진행 비슷하다고 소송걸면 표절아닌곡이 어딨나 ?? 결국 다 블루스진행 기반인데

코드랑 리듬갖고 고소하면 투파이브원 쓴 사람들 다 고소당해야 하는데? 말이 되는소리하라우~ 😅

이런식이면 결국 작곡도 AI가 인간을 대체할 수 밖에 없겠군.

그래 저게 표절이면 노래 어떻게 만드냐 딴 노래들 맘 먹고 멜론 뒤지면 비슷한게 없을수가 없음 이젠 다른 아티스트의 음악에서 영감을 받아서 쓸수도 있는 시대고 근데 그걸 가지고 법정까지 가네

에드재는 이미 표절전적이 화려해요ㅋㅋ 이번곡은 진짜 억울해서 저런입장표명하고 승소까지한거고 표절패배해서 돈물어준게 몇개?인가 될텐데...ㅎ 샘플링하지말라는게 아니고 애기를하고 쓰라는거지...누가하지말래??

비슷한 노래 지금도 엄청 많은데 이런식이면 미래에 나오는 노래들 다표절이겠누

법정에서 기타쳤다던데 낭만 최대치

문제는 이런 코드의 한계를 이용해 교묘하게 작곡하는 사람들이 많아질수있다는거죠..

마빈게이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

음악도 이제나올장르다나와서 새로운 장르를 만드는게 더힘들듯

애초에 대부분의 사람들은 표절이 뭔지도 정확히 모름. 왜 표절의 기준이 '8마디 이상의 멜로디 유사성' 인줄 아는가? 그냥 느낌이 비슷해서, 멜로디 한 구절이 비슷해서, 등등의 이유는 전부 표절이 아니다. 표절을 분별하고, 시비가 오가고 하는건 표절시비 대상자의 고의적 표절이 의심되서가 아니기 때문이다. 이건 원작자가 억울하겠는데? 싶을정도로 비슷할때 표절 얘기가 나오는거다. 그래서 진짜 원작자가 아니 이건 좀 심하다! 라고 하면 고소 진행하는거고, 보통은 원작자도 듣고 그냥 없던일로 넘기는 경우가 많다. '고발' '처벌' 의 영역이 아니라, '보상' 차원에서 존재하는거다. 멜로디 유사성은 음이 세상에 12개 뿐이기에 당연히 존재할수 밖에 없고, 스스로의 곡을 창작해 내는 예술을 하는 작곡가들이 남의거를 있는 그대로 뺏어 오는 경우는 잘 없다. 그러면 싸이코패스지...

대중이 비슷하지만 표절같지않다 라고 생각해도 저 '비슷하지만' 이라는 부분에 돈냄새를 맞고 꼬루리 잡는거임. 인지도 하나도 없는 노래 패소해도 인지도 올렸고 마빈게이도 죽은지 한참인데 다시 이슈화 해서 유가족이 돈챙긴거죠

되도 안되는걸로 표절시비가 붙노 , 최초 소송제기자 무기징역 가야함

저게 표절이면 뭐 노래 만들지 말라는거아님?

애초의 노래의 음을 만들수있는것은 다 만들었다는데 거기서 살짝 비슷한거가지고 표절운운하는거면 노래 더이상 나오면 안됨ㅋㅋㅋㅋ

@sharksking892

Жыл бұрын

그 논점의 얘기가 아님

@user-if2bc4ej6n

Жыл бұрын

@@sharksking892그럼 뭐에요?

@nnaacc217

Жыл бұрын

그럼 다 남의거 조금씩 갖다 써도 되겠네 예술계는 ai가 아니라 이런 인식 땜에 망하겠구나 안 걸릴 정도로 따와서 표절하는거 이미 만연함 원곡자랑 대중들만 빡치고 법엔 안 걸리는 표절곡들 많음

@treeiam6306

Жыл бұрын

@@nnaacc217 모두가 그렇게 살고있고 완전히 똑같이 배낀거 아니면 그냥 누가더 노래 잘만들었나로 가야지

@user-bq8ke6st3d

Жыл бұрын

​@@nnaacc217 니 같은 애들 때문에 예술계가 망하는거임; 넌 진짜 살자가 답 ㅇㅇ

2번째 곡은 서로 다른데~

애초에 노래 쭉 쓴것들보면 일관되게 만듬

전혀다른데? 뭐가 표절이라는거임

아니 Let’s get it on 하고 thinkin out loud를 ㅋㅋㅋㅋ 표절이라고 하면 ,, ㅋㅋㅋㅋ 누가 노래 쓰니 .. ㅠ

논란을 메인으로 영단어 가르쳐주는 눈나.

에드 시런 멋있네~~ 우리나라도 있는데! 천재 표절가 박진영,전소연,아이유~~ 천재 ㅋㅋㅋㅋ

그냥 모든경우의 수를 노래로 다 만들어놓고 앞으로 나오는 모든 노래에 저작권시비걸면 되겠노 ㅋㅋㅋ

2:11 마빈게이는 진짜 어거지다 ㅋㅋ let's get it on은 원래 엄청 유명한 곡이기도 하고 ㅋㅋㅋ 저런 유명한 노랠 표절할리 없잖아

노래 느낌이 비슷한건 맞지만 그게 어떻게 표절이 되는걸까 장르가 같은거지 솔직히 시티팝,보사노바 노래들 다 비슷하게 들리는데 그럼 다 표절이냐

아이유 유희열 이런애들 생각하면 저게 왜 표절인가 싶다 ..ㅋㅋㅋ

@user-mq8yf4tw5j

Жыл бұрын

아이유가 진짜 레전드지 ㅋㅋ 그냥 곡을 가져다 가사만 바꿨는데 ㅋㅋ

@user-tg1ve7yq8z

Жыл бұрын

아이유는 진짜 대국민 사기극 수준 절대 해명 안함

@user-pi4ze5bl3k

Жыл бұрын

​@@user-mq8yf4tw5jㅇㅈ 곡표절,가사표절,챗터표지 표절,컨셉표절,의상표절 전반적으로 표절을 상습적으로 한 가수는 세상어딜찾아봐도 아이유가 유일함 ㅋㅋ 한곡이아니라 50여곡이 비슷한거면 상습적으로 짜집기한건데 심각한 범죄임 근데 쉴드를 쳐주고 있는거 보면 같잖음 ㅋㅋ 아이유가 작곡을 안했다고 해서 곡 참여를 안한게 되는것도 아니고 수익을 안버는것도 아닌데; 그럼 임창정은 주가조작 일행에 참여만 했으니까 아무런 문제 되지않겟네 ; 대중들이 바보도 아니고 표절판결이 안났으니까 표절아니야 ㅇㅈㄹ하면 개나 소나 다 코드다르게 해서 짜집기 해서 표절하겠네 ㅋㅋ 창작의 고통이 있는데 누군 1시간만에 만들고 참 곡만들기 쉽다~

@fkyash

Жыл бұрын

귀가없나 정병들은 ㅋㅋ

@user-fv2dp4vx7k

Жыл бұрын

몇몇 파트 부분의 멜로디나 코드가 비슷하다고 이건 '표절'이다 라는 판단은 너무 섣부른 판단입니다.

표절을 말하려면 그린데이가 정말로 조영남을 표절했는지 짚고 넘아가야 함 코드와 멜로디가 이정도로 일치하는데 예외라고 넘어가도 됨?

저게 표절이면 진짜 아무노래도 못쓴다 데이터는 계속 쌓일텐데

아휴... 음악 조금만 알아도 코드 진행이 같은 곡들은 위화감 없이 자연스레 연결된다는 걸 다 안다. 심지어 개그 소재로도 쓰였는데... 서구 쪽은 그런 걸 모르는지 연결해서 부를 수 있고 불렀다는 것만으로 스모킹건 ㅇㅈㄹ이네.

아주 자주쓰이는 정도가 아니고 걍 기초적인 코드임…클리셰리듬에 1 1전위 4 5 똑같은거 찾으면 몇만개는 있을걸? 이게 표절이면 모차르트도 바흐도 그레고리안 성가곡 표절하노?

@user-nv6qx3lw4h

Жыл бұрын

뭔가 있어보였는데 마지막에 노거리니까 신빙성 확떨어지네

@sharksking892

Жыл бұрын

@@user-nv6qx3lw4h 알았다 이기

@user-cp8nx4ow3s

Жыл бұрын

@@user-nv6qx3lw4h 경상도 무시하노?

@user-nv6qx3lw4h

Жыл бұрын

@@user-cp8nx4ow3s 경상도 씹새끼들 서울와서 가오 존나 쳐잡는거 보기싫긴함

@PoweRapE1

Жыл бұрын

@@user-nv6qx3lw4h 쥐박이는 여물어

I understand..according to dna-chemical, it is indefrent of sound, view, taste. so never do generalism.

@user-on2gf7vx4r

Жыл бұрын

I miss again. Never do generalism color taste sound

진짜 요즘 표절 표절 하는데. 리듬. 멜로디 변주해가면서 똑같다고 우기는데 진짜 그러면 입만 떼도 표절임. 음반으로 나온 곡만 수백만 곡은 될텐데 그속에서 3분 악보로는 달랑 세장짜리의 한소절 일부가 변주하면 안비슷할 수가 있나???

쟤는 신이야 왜 건드려;

C D E F G A B 말고 다른혁신적인게 필요한건가

서태지 정도는 되어야 표절이지

검사: 꽁짜 콘서트 개꿀

아니 이건 너무 ㅋㅋㅋㅋ 비슷한 부분이 스쳐지나가는 수준이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

요즘 이것저것 갖다 붙여서 걍 표절이라 하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

에드시런도 소송당하는데 고릴라는 어케 쏙쏙 피해가는거여?

노래 이어부른게 증거면 오필승코끼리는 몇개를 표절을

난 아이유 표절이라고 주장하는 애들이 이 영상을 좀 봤으면 좋겠다.

@jhaha02

Жыл бұрын

아니죠 아이유가 이영상을 보고 확실하게 주장을 해야겠죠?

@blackmagic9006

Жыл бұрын

아이유는 베낀게 맞죠.

@user-bc1id4pq3k

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 애드쉬런은 표절 아니라고 판정 받고 아이유도 표절 아니라고 판정 받았는데 아이유는 베낀거고 애드시런은 왜 표절이 아닌거죠? 카더라, 같더라, 그러더라, 느낌상 이런거 빼고 논리적으로 얘기해봐요 그럼.

@blackmagic9006

Жыл бұрын

@@user-bc1id4pq3k 가장 중요한건 대중의 귀입니다. 그리고 애드시런의 곡은 누가 들어도 원곡과 다릅니다. 음표들의 높낮이, 길이, 그리고 그들의 구성이 다릅니다. 아이유는 그냥 원곡의 앞부분을 통째로 갖다쓴거구요. 코드는 전혀 중요하지 않아요. 같은 멜로디도 코드를 바꿔서 부를수 있으니깐요. 중요한건 음표들이 어떻게 구성되어 있나입니다. 그냥 이걸 보시죠. kzread.info/dash/bejne/qmiip9Nqfq6cgJs.html

@user-bc1id4pq3k

Жыл бұрын

@@blackmagic9006 제가 앞서 말한 '느낌상' 이네요. 그런데 그쪽 귀에 아이유노래가 표절이라고 들린다면 애드시런의 노래도 표절이라고 들리는 사람들도 있습니다. 그럼 애드시런도 표절이지요. 왜냐면 가장 중요한건 애드시런 노래가 표절이라고 듣는 대중의 귀이기 때문이죠. 자 그럼 그쪽이 애드시런 노래가 표절이 아닌 이유를 증명해봐요. (링크에 관련된 얘기는 하지 않을게요. 직접 아이유 노래 표절 반박 영상만 찾아보셔도 쉽게 접하실 수 있어요.)

90년대가 마지막 절정이였지..90년대까지만 해도 대마는 일상이고 코카인에 히로뽕에 죄다 빨고 작업하니 차별된 띵곡이 나오지.ㅋㅋㅋ 오죽하면 오아시스 벰버였던 노엘이 방송에서 그러겠어..90년대에 올림픽종목에 코카인 빨기종목이 있으면 금메달은 무조건 나고 나머지는 다른 애들이하겠지...라고.. 진짜 50~90년대 팝음악 롹음악 모든 음악은 마약 그자체임...맨정신에 노래 만들면 다 거서 거기임

중국이나 동남아 사람들처럼 배껴야 표절이지 이건뭐... 장난하나 ㅋㅋㅋ

마빈게이야ㅋㅋ

아끼 노래 음정 다 다르고 우와우와만 같네

저건 그냥 들어도 확 다른데? 우리나라 표절 시비는 표절 아닌 게 이상할 정도로 비슷하게 들림.

@user-tc2ws3yy2r

Жыл бұрын

우리나라 표절로 논란이 된 곡 중 이미 클리쉐로 인정된 샘플링 멜로디를 사용한 경우도 많아요. 애초에 멜로디 라인 자체를 따왔기에 그 부분 멜로디는 똑같을 수 밖에 없는 거죠. 대표적인 사례가 선미 님 열이올라요. 이 곡이죠. 논란되었던 멜로디를 차용한 곡만 찾아보면 수십곡인데 이걸 알았는지 몰랐는지 일부 유튜버가 표절이라며 논란 만들어서 선미님 이미지만....

@user-rf2tb4fv9j

Жыл бұрын

어디 이상한 레퍼런스 이ㅈㄹ하며 표절을 숨김 ㅋ

@pstarke1066

Жыл бұрын

??? 음알못들이 코드진행만 비슷해도 표절이라고 우기는건 한국이 더한 수준인데??

@user-ix5sr3lq1l

Жыл бұрын

​@@pstarke1066 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ 어 안비슷한데 라는 사람들도 많다는걸 인정을 안함

@user-te1gp3ph7t

Жыл бұрын

표절논란 대부분 억까가 많음

걍 분위기 조금만 비슷하면 개똑같네~ 표절~ 진짜 시민수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ

Is it a smoking gun?

원래 창작은 99%의 모방(즉 표절)과 1%의 창조만 있으면 창작이라고 들었는데..

첫번째는 좀비슷하긴한데 두번째는 1도 비슷하게 안들리는디ㅋㅋ

마빈게이는 개오바네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 코드진행에 그냥 흥얼거리면 표절이라고 하겠네

안 쓰면 안 썻지 저렇게 안 할 것 같은데??

영화도 음악도 문학도.. 모든 창작물들이 몇천년간 만들어져왔는데 서로 비슷한 부분들이 없어질수가 없다. 그냥 표절시비 자체를 없애버리는게 나을것같다.

@dduk00

Жыл бұрын

혹시 중국인이니?

@Galwoul

Жыл бұрын

아예 없애기에는 같은 곡이더라도 유명세 차이로 상업적 결과가 다를 수 있기 때문에, 지금처럼 유지하된 교육을 더 철저히 해야함

@user-tr5ef7lc3x

Жыл бұрын

역대급 개소리하네ㅋㅋ

표절은 개뿔🦶

어디 킹드 갓런을 ㅅㅂ

똑같은 것도 아니고 비스무리 하다고 표절? 그럼 작곡 어떻게해?? ㅋ

?? ㅋㅋㅋ 저걸로 표절시비를 어캐거는거임? 멜로디 자체가 다른데? 쟤들은 코드로도 시비걸음?

저작권 등록된 노래가 몇억곡인데, 표절 검수에 한계가 있지 않나?

C코드가 네꺼야?

이런개 표절이면 이제 나올 노래 없다 코드도 한정적이겟지 점점 더 기괴한 노래만 들어야되는것도 아니고

오 은근히 개비슷한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ