Ben Zyskowicz ja Sebastian Tynkkynen väittelevät poikien ei-lääketieteellisistä ympärileikkauksista

Eduskunnan täysistunnossa 4.11.2020 väiteltiin poikien ympärileikkausten hyväksyttävyydestä ja kriminalisoinnista. Väittelyn pohjana oli tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämistä käsittelevän kansalaisaloitteen johdosta tehty lakivaliokunnan mietintö. Mietinnössä todetaan lakivaliokunnan päätyneen siihen, että tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuutta tulee selkeyttää rikoslaissa. Lisäksi mietinnössä todetaan lakivaliokunnan katsovan, että poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta koskevaa oikeustilaa tulee selvittää ja että poikien ei-lääketieteellisiin ympärileikkauksiin liittyy sääntelytarpeita, joita tulee selvittää ja arvioida tarkemmin. Poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkauksien osalta valiokunnan mietintöön sisältyi kaksi vastakkaista vastalausetta. Perussuomalaisten Sebastian Tynkkysen kannattaman vastalauseen mukaan valtioneuvoston pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin myös poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kieltämiseksi ja säätämiseksi rikoslaissa rangaistavaksi. Kokoomuksen Ben Zyskowicz sen sijaan kannatti vastalausetta, jossa vaadittiin mietinnöstä poistettaviksi poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia koskevat kohdat.
0:00 Tyttöjen ja poikien ympärileikkausten rinnastaminen
3:34 Ympärileikkauksen vaikutukset miehen seksuaalielämään
10:14 Poikien ympärileikkauksia ei ole kielletty yhdessäkään maassa
13:27 Korkeimman oikeuden ratkaisu
16:11 Perinteet ja monikulttuurisuus

Пікірлер: 42

  • @hannelepajunen2970
    @hannelepajunen2970Ай бұрын

    Silpomiset ympärileikkaukset eivät kuulu sivistysvaltioon.

  • @skyman3344
    @skyman3344Ай бұрын

    Ben puhuu juutalaisen uskonnon suulla, koska muka itse jumala on käskenyt merkitä juutalaiset lyhyellä esinahalla, mahtavatko juutalaismiehet todistaa uskonsa esittämällä kalunsa jos sitä kysytään.

  • @LebowskiDudeful

    @LebowskiDudeful

    Ай бұрын

    Siis todellakin historia tuntee tällaisia todistamisia

  • @itapellepaiva2084
    @itapellepaiva2084Ай бұрын

    Ben Peniksistä puhuu puuta heinää,, elimen osilla on aina jokin tarkoitus. Onko uskontoja joissa korvat pitää poistaa.?

  • @kaarnak
    @kaarnakАй бұрын

    Maassa maan tavalla. Ihan päivänselvää, että täällä ei pitäisi vauvojen sukuelimiä silpoa.

  • @juho-anttiahola8907
    @juho-anttiahola8907Ай бұрын

    Hyvä Sebu. Lasten koskettomuuteen kuuluu tytöt sekä pojat. Sano ei tyttöjen ja poikien silpomiselle. Uskonto ja kulttuuri ei ole tekosyy lapsen silpomiselle.

  • @SR-ri9rx
    @SR-ri9rxАй бұрын

    Lääketieteellisin perustein toki saa tehdä ympärileikkauksen, jos siihen on todella tarve. Mutta jos haluaa itse aikuisena toteuttaa uskonnollisen riitin tms. niin silloinhan kyse on omasta päätäntävallasta. Mutta alaikäistä ei saa uskonnollisesta syystä ympärileikata poikaa. Ainoastaan, jos on terveydellinen välttämättömyys. Zyskowiczin sekä etenkin kristillisten kannattaa unohtaa se uskonnollinen tausta tästä keskustelusta saman tien. Ei tuoda identiteettipolitiikkaa näin vakavaan kysymykseen. Uskonnollinen ympärileikkaus on silpomista

  • @samileppanen3584
    @samileppanen3584Ай бұрын

    Kukin leikelköön itseään sitten aikuisena jos haluavat, lapset tulee jättää rauhaan oli kuin uskonnon mukaista tahansa.

  • @alpoollila8136
    @alpoollila8136Ай бұрын

    Ei poikia saa silppua se on laitonta jos leikillään pienenä turhaan esinahkalla on luonnollinen tarkoitus ,ei ole turhaan Jumala sitä tarkoittanut ja että se pitää leikellä jonkin kulttuurin mukaan johon halutaan vain ritualisoida 😢😮⁉️😖🙁🤔😐🤡

  • @jukkanurmi4407

    @jukkanurmi4407

    Ай бұрын

    No kun HaShem itse määräsi ympärileikkauksen tehtäväksi.

  • @PrimitiveArchery6

    @PrimitiveArchery6

    Ай бұрын

    ​@@jukkanurmi4407 Pronssikautinen sotajumala jossain Afrikan ja Aasian rajalla käski merkata oman heimon miehet noin.

  • @lynxman9511
    @lynxman9511Ай бұрын

    Olen pitänyt Beniä aina fiksuna ja järkevänä kaverina, mutta nyt on kyllä Benkku pahasti väärässä ja puhuu uskonnon pohjalta eikä järjen. Ihan sama kumpaa sukupuolta, niin ei todellakaan pitäisi olla millääntavalla laillista leikellä toisen kehosta korvalehteäkään, saati jotain niinkin tärkeää, kuin sukuelimiä muusta, kuin lääketieteellisestä syystä!

  • @hannurahkonen1468
    @hannurahkonen1468Ай бұрын

    Suomessa tehdään edelleen tyttöjen sukupuolielinten silpomisia.Tämä on järkyttävää.

  • @olli-pekkajuusola3068
    @olli-pekkajuusola3068Ай бұрын

    Silpojat vois ensiksi silpoa omat silmät päästään ja miettiä sitten tekojaan, että miltä se tuntuu ?.

  • @TheFinnishInvestor
    @TheFinnishInvestorАй бұрын

    Vieraan uskonnon perinteet eivät koskaan saa mennä fyysisen koskemattomuuden ja itsemäärämisoikeuden edelle.

  • @timotuomas9091
    @timotuomas9091Ай бұрын

    Kaikki silpomiset kiellettävä...Ympärileikkaus ei pelasta sinun sielua. Vain Jeesus voi antaa syntisi anteeksi !!

  • @LebowskiDudeful
    @LebowskiDudefulАй бұрын

    Jumala teki virheen. Ihminen tietää paremmin kuin Jumala. Niinhän se aina

  • @make268
    @make268Ай бұрын

    Poikien ympärileikkaus on niin vahva juutalaisen kulttuurisen identiteetin osa maailmassa, ettei Tynkkysen taisto taida päästä maaliin.

  • @arska1991
    @arska1991Ай бұрын

    Mikset tehnyt merkintöjäsi? Laiskuusmato puri?

  • @argumenttientarkistaja6330

    @argumenttientarkistaja6330

    Ай бұрын

    Tynkkynen oikeastaan teki sen puolestani. Jos olisin pistänyt omia analyysejäni siihen lisäksi, olisi mennyt ehkä vähän raskaaksi katsojille. Halusin vain koota yhteen heidän keskeisimpiä argumenttejaan ja näyttää heidän kaksintaistelunsa.

  • @arska1991

    @arska1991

    Ай бұрын

    @@argumenttientarkistaja6330 Olisit tehnyt merkintäsi kevyemmän mallin mukaan, silloin olisi ollut hlvetin siisti ja mielenkiintoinen.

  • @argumenttientarkistaja6330

    @argumenttientarkistaja6330

    Ай бұрын

    Ok, ymmärrän. En tosin usko, että olisin onnistunut juurikaan lisäämään kommentteja, jotka olisivat tuoneet lisäarvoa videoon, koska Tynkkynen sanoi melkein kaiken sen, jonka olisin itsekin esittänyt vasta-argumentteina Zyskowiczille. No joka tapauksessa aion vielä julkaista lisää videoita poikien ympärileikkauksista, joista ainakin osaan pistän omia kommenttejani ja muita merkintöjä.

  • @LebowskiDudeful
    @LebowskiDudefulАй бұрын

    Tuli ero 8 vuoden yhdessäolon jälkeen, kun naiselle ei käynyt, että saa sitten täysikäisenä valita leikkauksensa vasta

  • @lontti77
    @lontti77Ай бұрын

    Kyllä Tynkkynen on harvinaisen viisas ja pistää kampoihin hyvin. Joskus on Zyskowichin suusta tullut joitain hyviä juttuja mutta nyt kyllä putoo pohja pois kaikelta ja koko ukolta. Kaikki uskonnot pitäis kieltää maailmanlaajuisesti, koska ei niistä oo ku harmia muille.

  • @SakariPaivaniemi
    @SakariPaivaniemiАй бұрын

    😂

  • @user-yq9iy5dj2v
    @user-yq9iy5dj2vАй бұрын

    Totta Mooses on että poikien ja tyttöjen ympärileikkauset ovat erilaisia hyvä Ben,mutta keskiaikaisia ne ovat silti.Ketkä täysjärkiset muut kuin juutalaiset ja muslimit sitä haluaa?😮

  • @pikkuli1
    @pikkuli1Ай бұрын

    Poikien ympärileikkaus on hygienisesti hyvä. Ei tietenkään voi tyttöjen sukupuolielinten silpomista verrata toisiinsa. Poikien ympärileikkaus ei vahingoita poikaa.

  • @sebastianniittyvuopio5017

    @sebastianniittyvuopio5017

    Ай бұрын

    Just vertasit😂

  • @riippumatonlinja

    @riippumatonlinja

    Ай бұрын

    Eli jos paranet haavasta niin sun viltely skalpellilla on ok?

  • @flav2689

    @flav2689

    Ай бұрын

    @@sebastianniittyvuopio5017 Ei, vaan hän totesi syyn, _miksi_ ne eivät ole rinnastettavissa - ainakaan käytännön tasolla. Teoriassa sama oikeus koskemattomuuteen pätee (enkä kannata poikienkaan ympärileikkauksia). Silti se, että niistä edes puhutaan samanveroisina asioina, on vain absurdi. Sama kuin vertaisi pintahaavaa ja keisarinleikkausta.

Келесі