Nog lastiger dan "ik word en word ik" of "hij wordt en wordt hij" is vervoegingen met "Je": "Je wordt slimmer van..." maar het is "Word je slimmer van...". Maar let op: "Wordt je telefoon gestolen dan..."

@quintiax

3 жыл бұрын

In het laatste voorbeeld is het niet enkel het woord "je" dat het onderwerp is in de zin, maar het is "je telefoon" dat het onderwerp is. Hierdoor wordt het een derde persoon enkelvoud en moet er een stam+t worden gehanteerd.

Bedankt.

Dank u wel, mevrouw Provoost, om mij gedurende 2 jaar elke lesweek een dictee te geven. Met veel fouten te maken heb ik toch ietwat geleerd hoe de regels hiervan in elkaar zitten. En rond 12:20 wordt er 'de idee' gezegd. Maar moet het hier niet 'het idee' zijn?

@ellenm123

5 жыл бұрын

De idee wordt blijkbaar ook gebruikt om een filosofisch denkbeeld te verduidelijken.

@wallievis1

5 жыл бұрын

@@ellenm123 bedankt, ik dacht dat de idee enkel voor god was

@Ssure2

3 жыл бұрын

"De idee" kwam ik een tijdje terug ook al eens tegen. Vreemd, zeker, maar blijkbaar wel correct, ja.

Heel interessant! Bedankt 🙂

Bedankt

Ik zie een zekere analogie met de ideeën van Daniel Kahneman in "Thinking fast and slow".

Pas goed op als je op deze reactie replyt! Welke pop-up treedt hier op?

@mehdibenayad470

3 жыл бұрын

flaps

Neen, zeker niet, maar wel zorgvuldiger. En je schopt mensen die voor taal leven niet onnodig tegen de schenen. Het is wat mij betreft een elementaire vorm van beleefdheid en fierheid in taalgebruik.

Ik vind juist het hele dt probleem het minst grote probleem, juist omdat je het kan beredenerend. Dat is in ieder geval sneller dan een woordenboek.

@SungazerDNB

Жыл бұрын

Je kunt het berenderendt*

"Ben je slimmer als je dt-fouten maakt?" - en wat is het antwoord? Ik wil graag weten, maar niet zo graag dat ik 16 minuten voor heb.

@rikpotoms6657

5 жыл бұрын

15:06

@wallievis1

5 жыл бұрын

Het is nochtans een interessante uitleg die gegeven wordt. En het antwoord is: nee.

@mike-bk7sq

11 ай бұрын

het heeft niets te maken met je intelligentie, intelligentie is per persoon verschillend en ik denk persoonlijk dat het te maken heeft met oplossingen vinden in wat dan ook waar jij mee bezig bent.

ik raak er ook niet altijd wijs uit, iets met een kofschip en een fokschaap...

Professor Sandra, dat komt DOORDAT, niet ómdat.

@fdaems41

5 жыл бұрын

Van Dale geeft zowel de redengevende als de oorzakelijke betekenis voor 'omdat' op. Zie ook: Taaladvies.net: taaladvies.net/taal/advies/vraag/598.

@weepunt4422

5 жыл бұрын

Van Dale heeft dan geen gevoel voor wetenschapsfilosofie. Onderscheid tussen oorzaak (waardoor, daardoor), reden (waarom, omdat) en doel (waartoe, opdat) is m.i. toch wel essentieel. En dit niet onderscheiden verarmt onze taal en logica. Nu, zelfs de mensen die de evolutieleer willen stellen tegenover het creationisme (intelligent design) maken diezelfde fout die dan toch in contradictie staat met hun uitgangspunt. Voorbeeld in het algemeen: + De evolutionisten zeggen nogal eens "eigenschap A wordt een evolutionair voordeel OMDAT..." (alsof de evolutie een doel heeft, welke idee toch meer compatibel is met een intelligent design uitgangs-punt). + Consequente evolutionisten dienen natuurlijk eerder te stellen: "eigenschap A wordt evolutionair versterkt DOORDAT..."

oke bokke

Er bestaat geen enkele zin die van betekenis veranderdt door een dt fout.

@weepunt4422

5 жыл бұрын

Zowel statement als repliek daarop zijn inderdaad geestig...

@rikpotoms6657

5 жыл бұрын

Ik heb er een denk ik. Als we bij de zin "Ans bloedt." de t niet schrijven, dan gaat het niet meer over Ans die bloedt, maar over het bloed van An.

@jolandavanrosmalen3064

3 жыл бұрын

Je schrijft hier het woord 'verandert' met een t. En overigens nooit met dt...

@nicobarvais

3 жыл бұрын

veranderdt is fout het is met een "t" dommerik !

@krankenwagen7198

2 жыл бұрын

@@nicobarvais hij heeft het veranderd

Ik boycot dt al jaren. Dat voegt niks toe!

Like als je hier bent door Gert Vinck