ЮМЗ 80 г..в до сих пор в строю. У знакомых МТЗ тех же лет. Вот это трактора. И не нужены эти турбины, пластиковые крылья и капот, всякие интеркулеры и чешские ТНВД. Трактор должен на коленке ремонтироватся и быть надёжным.

@robertweber4348

4 ай бұрын

Вы забыли немаловажный факт, полное отсутствие комфорта в кабине ЮМЗ, в движении от рева и воя оглохнуть можно, под конец рабочего дня, ощущение будто выгрузил один целый состав с щебенем. МТЗ тех лет конечно чуть лучше, но все равно убожество... Все эти совковые трактора только жизнь своему оператору хорошо сокращают и крадут здоровье. Вот и думайте что для вас в приоритете, ремонтировать трактор на коленке и при этом умереть на шестом десятке лет...

@user-wd2qf8wk3v

4 ай бұрын

​@@robertweber4348Совершенно все верно.👍

Спасибо за обзор. Коротко,но при этом содержательно.

@belagrovideo

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв и высокую оценку нашей работы!

Интересный. Тут ещё вопрос с чем сравнивать 952.3 Либо 82.1, либо 82.3 Там тоже разница существенная.

Я приобрёл такой трактор. Претензии к топливной аппаратуре, всё-таки насос УТН-5 лучше чем бошевский насос он не выдаёт 95 лошадей намного меньше. Также проблематично найти на него ПКУ. В кабине люк верхний дерьмо трактору работающему в поле не нужен люк а нужна удобная форточка в правой двери.

А что там такого нового в этом тракторе? Турбина? Капот? Ничего не вижу

Минскому тракторному заводу так скучно без канкурентов что они стали делать канкурентов против своих же тракторов😂

так все просто и интересно объяснил. красавчик!

@arturgasarov6397

2 жыл бұрын

Неплохо, да. По делу. Без лишней инфы.

@belagrovideo

2 жыл бұрын

Спасибо, что оценили. Такая поддержка даёт нашим сотрудникам вдохновение на новые ролики.

Проблема выбора. МТЗ 82 более раскрученный и попсовый, а 952.3 его мощнее. Не намного, но чувствуется.

@belagrovideo

2 жыл бұрын

Спасибо за мнение и обратную связь.

Добрый день а можете скинуть видео как должны быть соединены шланги рулевой гидравлики

Все еще кондиционер не добавили? а то летом дико жарко(

Изменений по ходовой не просматривается с выпуска мтз 50

Где распределитель стоит? Есть ли реверс на модели? Почему мост не балочный?

Могу сказать одно, старые МТЗ намного лучше и надежнее. У нас новый 1025.3 отработал 350 мч и уже сгорел генератор,крепление компрессора кондера ломает, гидравлика сеялку еле поднимает, еще и подшипник первичного вала накрылся недавно. Пришлось менять и диски. Второй 1025.3 пока 30мч на мотал, пока без проблем

@arturgasarov6397

2 жыл бұрын

Слышал версию про старые МТЗ, как более надёжные, но по новым видать кому как повезёт. Лучше брать белорусской сборки и у проверенных дилеров как Белагро.

@Aslan20201

2 жыл бұрын

Ого, 30 моточасов и ни одной поломки.😂 Пусть долго работает и не ломается

Как по мне у Беларус 952.3 в отличии от 82 намного лучше обзор.

А вот кстати, я не задумывался... Почему раньше не додумались, использовать пластик вместо железа? Это же и уменьшение расхода топлива и меньшая стоимость производства, а в следствии и цены трактора.

@user-fz7ie4gs6w

2 жыл бұрын

Расхода топлива? Сколько его экономится?

@doc1212

Жыл бұрын

Вот только цена пластика я думаю как золота

@tribunimilitium

10 ай бұрын

Раньше не умели делать пластик прочный и не разрушающийся от солнца.

Теперь уже только китайские. Подавитесь ценами мтз...

Всё по делу, молодцы.

@belagrovideo

Жыл бұрын

Спасибо, что оценили!

Качество тракторов МТЗ последние 5-8 лет стало хуже.Люди жалуются за что мы отдаем такие деньги,за красивые крылья,капоты и бины.

Классная машина, я видел уже такой и даже посидел в кабине. В отличии от 80-ки в кабине более комфортно. Но вот как он в ремонте, точнее ремонтнопригодный? МТЗ-80 и в поле можно отремонтировать по мелочи.

@belagrovideo

2 жыл бұрын

Ремонтопригодность высокая - об этом в ролике тоже идёт речь.

МТЗ уже обогнал по цене китайцев! Я ахереваю с ихней политики цен. Китай намного лучше! Небо и земля

Ребята ну поставте уже редукторный стартер и один акумулятор

Замечательная техника.

Вид красивый.Но через лет так 5-7 все переоборудуеш на старый лад.Моторпал на ктнвд,свечи накаливания выкинешь,турбину тоже возможно.Самое основное для работы в поле в жару кондиционер а его в комплектации не ,покупай отдельно.Лтше 82.1 СОВТСКОГО образца нет и это моё мнение никого не навязываю каждому свое 🎉

Я тоже хочу такой трактор

Столько делаете тракторя и все через ж. нельзя чтоли сделать чтоб канот открывался в перед как на т25

Белагро Сила👍

Два года 952. 3.летом постоянно греется, масло в гидравлике переливается через клапан. Крылья отвалились. Убить инженеров, котрые сделали дырки под радиатором! Всё гавно туда летит!!! А так трактор хороший!

почему нельзя сделать 135 -135 л.сил? почему такие слабые моторы??

Вид у него конечно беспонтовый в поле этот капот развалится быстро, железный капот лучше

Старый Джон, масей, валтра , вот техника

892 под другой облицовкой,качество говно,шум в кабине как в т-40 ,вот и все сравнения😏

Я на таком работаю уже полтора года уже почти 6000 мотор часов но треснет его как будто что-то забыли отболонсировать

@alexlindholm491

7 ай бұрын

Может диски кривые? Есть тут один , у него с завода левый передний диск кривой. Еще когда едешь на 9, прыгаешь как на родео. Может из-за этого и вибрация.

@user-ne3zq1eb3e

6 ай бұрын

@@alexlindholm491 да нет я имел ввиду что детонация на холостом ходу в двигателе проблема но где именно не понятно

Звук голимый. Во всех роликах канала...

Перед длиный

Так всё можно ,сказать налепили элементарно открыть клапанную крышку сколько надо разобрать ,просто работая в поле там другое

Mi marzy się 892😊...bo mój T 25a ma 49 lat!@**..,

Fajny😊

Налепили на старый трактор, добавили цифры трахх дебидох новая версия😂😂

Я думаю 952

Кабина вообще собачья будка. Комфорта 0 .Китай удобней по всем стандартам.

@nil6969

2 жыл бұрын

На каком китае ты ездил? В жизни не поверю, что чем-то китайцы комфортнее. Всё. что видел - точно не лучше МТЗ.

А в кабину и обратно по старинке- ,,ужиком,,??? Ау! -21й век! ,,Собачьи будки,, на технике - НЕ АКТУАЛЬНЫ!!!☝

@Biboran.

Жыл бұрын

Надёжность или красота для гламурных баб ?

@user-el9lx7sz8z

Жыл бұрын

Скоро говорят деревянные будут ставить и дуба, потому как

@user-el9lx7sz8z

Жыл бұрын

Сами дубовые как дубы не развитые.

Я такой получал два года назад мне не понравился он вообще ни в чем

@nil6969

2 жыл бұрын

Чем конкретно не понравился? И на чём работаешь сейчас?

Индия, Корея, Китай за 10 лет создали вещи и комфорт, да может сыровато, но они стремятся к лучшему. А Беларус 70 лет такое гавно собирает, которое с новья сыпется: ломает коленвалы, задирает поршня, перегрев двигателя из-за тупости инженеров, шутка в кабине никакая, сцепление на один сезон и под замену, кабина дырявая зимой не айс. Передней навести нет для снегоуборщика с ВОМ, киндер не ставится с завода только как доп, уплотнительные резинки на крыше не держат, радиус разворота трактора как на самолёте, невеста за пару лет разбивается метал сырой, вилка на КПП клинит из-за застревания в прорезях фиксирующих пружин и шаров, пружины лопаются на кулисе. Рука устала писать сколько ещё косяков на новых тракторах. Если и так дальше дело пойдет, то разориться на#уй и не нужно кого то винить, просто вспомните сколько лет на МТЗ 50-80-82 ставили однодисковое сцепление....

Любой китаец в разы лучше.

@user-le1uk1lh9j

2 жыл бұрын

очень много моих знакомых фермеров с вами не согласится. МТЗ не идеал, но точно разы лучше аналогичных по цене китайцев. Хотя вы по такой цене и не найдёте китайца. Если только совсем уже хлам.

@nil6969

2 жыл бұрын

Опыт показывает, что это миф. Сразу китайцы выигрывали по цене и внешнему виду, а теперь дороже, чем МТЗ и ломаются чаще. Запчастей на китайцев не достать. Что Ловал, что Донфенг - хрен найдёшь оперативно самое элементарное. Может у вас был другой опыт, но в любом случае отдельные примеры - не показательны.

@user-wu4rw7vg7b

2 жыл бұрын

Пфффф я даже не буду спорить, проработал на мтз и он меня устраивает

@user-sv7wk4hn1w

2 жыл бұрын

@@user-wu4rw7vg7b Вот это ответ мужчины. Уважаю. Понимаю если бы сравнивали МТЗ и Джон Дир. Да Джон будет лучше беспорно, но по цене Джоник стоит в 4 раза дороже Беларуса. А про китайцев вообще нечего и говорить - они и по цене дороже беларусов, и по качеству уступают, и по сервису.

@user-wu4rw7vg7b

2 жыл бұрын

@@user-sv7wk4hn1w может он не работал на мтз не сталкивался с проблемой запчастей, ремонтом. Что сказать про китайца, да не чего. Вот с чего начинается родина! С Китая?

952 👎👎

Профтруба в конструкции... Фу позор...