✅ Подписывайтесь на наш Телеграм - t.me/neoruell 🔥 Подпишись на наш резервный канал - kzread.info/dron/GaxaYnqmSc1WZsznIyRmjA.html

@user-ss8zx5jy7x

Ай бұрын

Вы ещё не сделали канал на РУТУБ ? Пора бы.

Спасибо, Станислав, за разъяснения. Всем Россиянам здоровья и добра. Многострадальному Донбасу - помощи Божией в скорейшей победе над укронацизмом. Нашим военным - Анегела хранителя, помощи Георгия Победоносца. МИРУ - МИР!

Приятно осознавать, что один из этих танков в подбитом виде сейчас едет в Москву и будет выставлен на Поклонной горе.

@svetasizikova8813

Ай бұрын

Уже привезли!

Вчера ещё один спалили

Чем больше шкаф,тем громче падает.😂😂😂

Уран для человека более опасен как химическое отравляющее вещество чем как радиоактивный элемент радиация которого крайне невысока.

Чёткая речь, прослеживаемый без потерь вектор... Молоток, хлеб не зря ел.

@user-fm6fs2hu9m

Ай бұрын

РУССКИЙ ТОЛЬКО ПОДЗАБЫЛ .

@VitorioVinsheli

Ай бұрын

@@user-fm6fs2hu9m Немудрено и подзабыть, коль с 79-го за границей живёт. Надеюсь, что твои успехи, в изучении языков заморских, гораздо лучше. Или?

@GTR-tc5dn

7 күн бұрын

​@@user-fm6fs2hu9m, тут многие русские, которые всю жизнь в России живут, говорят(и тем более пишут) гораздо хуже него.

Уран не плавится. При пробитии брони уран под действием силы трения нагревается и начинает гореть. Данное свойство называется - пирофорность. Многие металлы горят, но уран радиоактивен.

@aleksandryaremchuk8187

Ай бұрын

Нет, не радиоактивен! Это не у235,а у238. Причем отходы после получения из него у235. Мужик правильно сказал,что при горении образуются токсичные продукты, желтая пыль. Она и опасна!

@ggerringg86

Ай бұрын

@@aleksandryaremchuk8187 Открою секрет, что в природе существуют радиоактивные химические элементы. Их даже выделяют в группу ПОСТУРАНОВЫЕ. Несмотря на то, что изотоп урана-238 природный элемент, он тоже радиоактивен. В природе не существует нерадиоактивного урана.

@user-yc3ep4ig7g

Ай бұрын

Хорошо очищенный обеденный уран238 не радиоактивен. Например обычный гранит намного более радиоактивен . Он горит и токсичен, вреден для людей потому что это тяжёлый металл. Свинец, если его распылить тоже очень токсичен

@andreywerner1635

Ай бұрын

@@user-yc3ep4ig7g Как уран-238 может быть не радиоактивным, если он вообще-то является радиоактивным элементом с определенным периодом полураспада. Причем науке даже известно, какие типы излучения имеет уран-238, какой период полураспада и т.д.

@aleksandryaremchuk8187

Ай бұрын

@@andreywerner1635 вы не правы! У238 не радиоактивен!. В нашей области был урановый рудник. Все шахтеры живы , имеют детей и на мой ыопрос а как же радиация , улыбались и отвечали все норм )) все в пределах норм. Радиактивен у235. Но не 238

Спасибо. Просто и понятно.

урановый/и не урановый/ подкалибер не горит, когда летит. он резко разогревается от удара в броню (переход кинетики в тепло) и потому, в случае пробития, ЗА броню влетают раскалённые осколки и даже капли/брызги металла.

Спасибо.

Интересно🤔💭

всегда знал, что Брэд Питт - настроящий русский мужик!💪💪

У Абрамов , даже самых продвинутых , нет автоматов заряжания . Пока заряжающий корячится со снарядом , наши танки по Абрамсу успеют сделать несколько выстрелов , кроме того они тяжелючие , их не один мост на Украине не выдержит , а когда грязь , он успешно в ней завязнет . Это только наши танки грязи не боятся , о чем и пословица говорит !

@a777aa64rus

Ай бұрын

У всего свои плюсы и свои минусы.

@user-lg4od6xg1e

Ай бұрын

Есть ролики группы английских парней, которые реставрируют военную технику (и коллекционируют). Они восстановили Абрамс и стали его испытывать на пересеченной местности. При попытке заехать по склону оврага у танка заклинило гусеницу, так что пришлось ее снимать на месте. Видимо, Абрамс рассчитан только на ровное поле или асфальт.

@user-eg3ok7cv8e

Ай бұрын

@@a777aa64rus, назовите хоть один у Абрамса .

@OwlsStudio

Ай бұрын

@@user-lg4od6xg1e по сути их конструировали больше для работы в пустыне. Воевать в наших краях амеры и не планировали, надеялись в случае чего решить всё ядерными ударами.

@Zetogoloviy228

Ай бұрын

Не сделает, опытные заряжающие и за 3 секунды снаряд заряжали, норматив как я помню 5 секунд, у всех наших танков перезарядка автоматом 6 секунд. Но заряжающий устаёт в отличии от автомата. И у автомата и у заряжающего свои плюсы и минусы

👍👍👍

Судя по подбитому сегодня танку, вломили в боекомплект, так разворотило, что он точно никуда не поедет.

Красавчик

Не композитная, а комбинированная броня, то есть комбинирует разные материалы. Урановые снаряды не плавят, а пробивают кинетическим воздействием. Главное то что она плотная и имеет пирофорность.

@user-bu6kw1zq6g

Ай бұрын

Применимо и "комбинированная", и "композитная".

@user-bl9tu3tc2z

Ай бұрын

Не придирайтесь к интуристу, освоится с родным языком.

@id_Usher

Ай бұрын

@@user-bu6kw1zq6g нет

Абрамс-нужно менять масляный фильтр каждый(!) день! Ибо движок заклинит. Как это сделать в полевых условиях реальной войны?

*_Спасибо автору хороший обзор!) Но слабость всей техники как и человека - это опорно-двигательная система!) Если человеку повредить руку то он может двигаться и создавать проблемы,, но если повредить ногу то он становится баластам так и техника без колес или же абрамс но без гусеницы!) Так что надо базироваться на этом и стремится к тому чтобы больше техники теряли возможность движения,, а потом просто добивать её!)_* 🙃

Вспомнился анекдот про медведя и ружье.... Но начинать надо конечно с меньшего....

А можно вопрос а где пушка?

чего?)) Уран летит и плавится на лету?))) Вы чего?)))) Он же тупо плотнее, вот и получается, что более плотное вещество (ЛОМ) легко влетает в менее плотное вещество (броня). Как-то странно. А говорил, что танкист

@user-dp2hh5eq1p

Ай бұрын

Эх он плавиться внутри танка после проникновение.

Почему стволы заблюрены???

Горят за милую душу.

Стесняюсь спросить: а правильно как будет - бронЬ али бронЯ? Уж поясните мне, недоучке советскому. По ходу бронЬ была от призыва, а бронЯ - на танке.

судя по тому что приволокли на поклонную гору леопарды не всегда сгораюи до тла как абромсы

Зачем блюрить стволы танков?

@user-xf7sk9jx2u

5 ай бұрын

Правила ют

Хороший или плохой танк,от этого он не менее смертоносен.Главное как подготовлен(выучен) экипаж.А дуракам и ПИ хуже варешки.

а почему танк Абрамом назвали ?

@user-gg1uk7bm2g

Ай бұрын

Потому что Абрам это г делает . 😂

@SickInveterate

Ай бұрын

Назван в честь генерала Крейтона Абрамса

@user-yi1zt5cu5o

Ай бұрын

@@SickInveterate спасибо!

Нельзя ли экИпаж не называть экОпажем...что за нахрен...раздражает.

@vlf7771

29 күн бұрын

Его в США увезли ребенком. Он плохо знает русский язык.

Извините,а каким образом вы сейчас находитесь на нашей стороне?что мне не понятно

@user-zg8fx1fh7d

Жыл бұрын

Он жил в америке, служил там в армии. Потом ему всё надоело, он уволился и вернулся в Россию.

@vowanych72

Ай бұрын

Он жил в Америке, служил там в армии. Потом его с позором выгнали из армии и он приехал в Россию, чтобы хоть как то свести концы с концами.

Кровь из ушей😂

Окуенный спец. БОПС летит и горит. Капитан заслуженый

ага, на таран лбом руцкого в лоб Абрамсу......

Сопромат для детей?) в теле .. Иржунимагу😂

@OwlsStudio

Ай бұрын

он с детства жил в США, поэтому на русском всё еще говорит с ошибками.

Надо немного заниматься русским языком.

@llubovzubach5783

Жыл бұрын

Глупо замечание. Попробуйте как он говорить на нескольких языках. Он долго жил в англоязычной среде. Выражается он лучше чем некоторые из нас положивших всю жизнь в России.

@nazarovolgert6635

Жыл бұрын

@@llubovzubach5783 глупо блогеру плохо говорить на русском

@user-ld5yh5vb9t

Жыл бұрын

А ИНОГДА ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ, ЧЕМ НЕСТИ ЗАВЕДОМУЮ ХЕРНЮ!

@user-ld5yh5vb9t

Жыл бұрын

Станислав большой молодец!!!

@user-yb1mx6ne7r

Ай бұрын

@@nazarovolgert6635 с детства с 1979 года жил в сша - хорошо что вообще русский не забыл !

Композитная бронь... Это на поезд самолёт парахед и педалявки? Грамотей-ухорезка🤯🤢

@ivandar7448

10 ай бұрын

Для защиты Икапажа ! ))

@lianazaharian6500

5 ай бұрын

*Экипаж* ему не выговорить, будем снисходительнее! 😂😂😂 ❤

@user-yb1mx6ne7r

Ай бұрын

@@ivandar7448 всё таки прожил в сша с 1979 года с детства......поэтому и русский язык такой

@user-yb1mx6ne7r

Ай бұрын

он с детства в сша жил с 1979 года - хорошо что вообще русский не забыл !

@amody2

Ай бұрын

@@user-yb1mx6ne7r ну тодысь, шо пардон то пардон... так и одичать не долго, в басурманске этом😉🤣🙏🏼

Прошу прощения но причём тут омеранс всё дело в стратегии у американцев есть стратегия наступления подавления ПВО наступление на сухопутные силы в России такая стратегия есть да это Шойгу и Иванов ха-ха-ха п***** мне что-то ещё добавить к этому наша стратегия стратегия начала двадцатых годов с прошлого века досвидос её нужно менять вместе Шойгу и вместе с правительством

Эксперт на 3 с минусом.

@user-yb1mx6ne7r

Ай бұрын

прослужил в армии сша 11 лет , танкистом , дослужился до капитана ! Я думаю эксперт !

ты че плетешь?

научись читать. ты даже читать не умеешь

Я РЖУ НА ЕГО РУССКИЙ! ОСОБЕННО ПАДЕЖИ!

ОН ДУМАЕТ НА АНГЛИЙСКОМ ГОВОРИТ ПО РУССКИ .СОЛЯРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ХАХАХА МОЖЕТ ПРОСТО ДИЗЕЛЬ?

Откуда такое чудо взялось? Это что за спец, который через слово ошибки в терминах, словах ударениях делает? Сидел бы в своем сарае с такими познаниями языка и не позорился бы.

@user-jo3ii3dg8i

Ай бұрын

Товарищ почти всю жизнь прожил в США

@user-ui6yv8zq8z

Ай бұрын

Это амерский вояка)))

@SanovichSit

Ай бұрын

прр "это чудо": В 7 лет попал в США. В Соединенных Штатах закончил школу и поступил в высшее учебное заведение, где проучился год и ушел в армию. Служил танкистом и пехотинцем, в том числе на военных базах в Германии, Македонии и Боснии. Также был военным советником в Грузии, прошел школу ВДВ. Ушел в запас в 2004, отказавшись от звания майора, потому что был не согласен с тем, что "во всех планах вероятным противником была Россия", а Станислав не хотел готовиться к войне со своим народом.

Мужик с похмелья похоже белебирду несет

👍👍👍

👍👍👍