ที่ผ่านมา ทอ. เขาเลือกผลประโยชน์ที่ดีที่สุดให้ประเทศอยู่แล้ว

@krat1498

2 күн бұрын

ดีกว่าทุกเหล่า

@LoraineRev45

Күн бұрын

ทอ.ลูกเมียน้อยครับ สงสารมาก

ผม FC คุณวิโรจน์ แต่อยากให้คนในพรรคก้าวไกลคิดแบบคุน วิโรจน์ ไม่ใช่จะต้องเอาแต่ประโยชน์พรรค

ผมไม่ได้เชียร์ฝ่ายไหนนะ ผมมองรัฐบาลและกระทรวงกลาโหม ผบ.ทอ. ก็กำลังเลือกสิ่งที่ดีที่สุดอยู่แล้วเป็นปีแล้วยังไม่ตัดสินใจซื้อสักทีเพราะต้อง่การให้ไทยได้ผลประโยชน์สูงสุด..แบบที่คุณวิโรจน์พูดมา

ไม่ได้เป็นFCก้าวไกล แต่ขอชื่นชมทัศนคติคุณวิโรจน์ ไม่นึกว่าจะมีความรู้ลึกทางเทคนิคด้านการทหาร รวมถึงด้านเศรษฐศาสตร์ และการวางตัวใช้คำวิจารณ์ที่เหมาะสม ดีกว่า รมต.กลาโหมเสียอีก คุณวิโรจน์เหมาะสมกับตำแหน่ง รมต.กลาโหม ถ้าสมัยหน้ามีโอกาสเป็นรัฐบาล

@user-dr5sz5gk7x

2 күн бұрын

ไปชื่นชมพ่อมืงเถอะ

@numcnx4038

Күн бұрын

​@@user-dr5sz5gk7xต้องเติบโตมาในครอบครัวแบบไหนเนี่ย ถึงด่าบุพการีคนอื่นเค้า

@phonlapatoom3452

Күн бұрын

​@@user-dr5sz5gk7xดิ้นๆ

@user-cu9bb9lf5p

Күн бұрын

ขอเพียงแค่เปิดใจ กก. ทั้งแผ่นดิน

@user-qt4dj3yl2q

Күн бұрын

@@user-dr5sz5gk7xดิ้น

วิโรจน์ควรเป็นหน.พรรคก้าวไกล มีเหตุมีผล มีความคิดเพื่อสังคม หลายมิติ คนอื่นๆในก้าวไกลเทียบไม่ติดเลย อยากให้เป็นนายกด้วยซ้ำ 😅

@aue_suphat1895

2 күн бұрын

สภาพนี้อ่ะนะ ถ่อยไปวันๆ เรื่องแค่ไทยเล่นข่าวให้สวีเดนกับเมกา บัพกันไทยจะได้ประโยชน์สุด นี่มาไทยอ่อนแออะไรของมัน ส่วนเรื่องที่พูดใครก็พูดได้ นายกเค้าทำอยู่เค้าไปดึงไปเจรจาต่างประเทศ แต่พวกส้มเน่าก็มาบินเยอะไปทำไมต่างประเทศ และซอฟพาวเวอร์ก็สร้างงานสร้างรายได้ระยะสั้นตามศักยภาพของคนไทยได้ดีที่สุด จะให้คนไทยส่วนใหญ่ไปเรียนดอกเตอร์หรอ ไม่ทันแล้ว

@PopulaPopula-il4ow

2 күн бұрын

เขาทำงานเป็นทีมครับ

@somsakpermpornsri5802

2 күн бұрын

คุณวิโรจน์ เป็นนายกได้เลยครับ

@Friend-ship-forever-ij3ih

Күн бұрын

ในมุมมองนะครับ พูดตอนหาเสียงหรือ การพูดคุย ทุกพรรค มักจะพูดในเเนวนี้ตลอดๆ ประโยชชาติและประชาชลมาก่อนเสมอ พอเป็นรัฐบาล ก็เปลี่ยนไปเพราะมันคือต้องรัฐบาลผสม

@myglobal6797

Күн бұрын

ก็นี้แหละครับหัวหน้าตัวจริงแต่เขาไม่เปิดตัว เป็นคนควบคุมเรื่องทั้งหมด

คนเก่งคนตรงทำเพื่อประชาชนแบบนี้ ที่อำนาจนิยมกลัว พยามจะตัดสิทธิ์พวกเขา เพราะกลัวเสียประโยชน์

อย่าเผือกเป็นลูกหนี้ของอเมริกาเลยครับ มีงบประมาณที่เราสามารถซื้อได้ ก็ซื้อของสวีเดนดีกว่าครับ ไม่ต้องเป็นหนี้ และประชาชนได้ ผลประโยชน์ ด้วยครับ

@SAINEE

2 күн бұрын

ซื้อของจีนดีกว่า 55555 😂😂

@piyapaikhiaw5254

2 күн бұрын

ถ้าประเทศปลอดภัยเพราะอเมริกา ก็ต้องซื้อของอเมริกา มันเกี่ยวเนื่องกันหลายมิติ ทั้งการฝึกรบ การเข้ามาช่วยถ้ามีการเกิดสงครามขึ้นมา อย่าคิดนะว่าถ้าเขายิงกันทางเอมริกาทางยุโรป ทางแขก ทางจีน ไทยเราโดนหางเลขด้วยไม่มากก็น้อย

@maruding3186

2 күн бұрын

​@@SAINEEใช่ดีกว่าทุกชาติเพราะมีเงินทอน

@user-ke9um4ds7j

2 күн бұрын

😅😅😅😅

@user-jp7kv6km9i

2 күн бұрын

สวีเดนขายเครื่องบินรบให้ฮังการีพร้อมการลงทุนจากอิเล็กโทลักซ์“เพราะอะไรละ? ”เพราะฮังการีคือประเทศที่กำหนดว่าสวีเดนจะเข้าร่วมนาโต้ได้หรือไม่ไง“ ฮังการีมีอำนาจต่อรองเหนือสวีเดนไง ถึงทำได้ จะซื้อของสวีเดนเขาคงขายให้ไทยมั้งยิ่งจะเอาดีลแบบฮังการีเพื่อให้ประชาชนได้ผลประโยชน์ ฝันกลางวันดีกว่า จะซื้อของเมกาไทยเอาอะไรมาต่อรองกับเมกาว่าไทยต้องได้การลงทุนนู่นี่ละ ข้อฟรีๆงี้เหรอ ทำไมการซื้อขายปกติไม่ได้ไม่เสีย แต่ถ้าอยากได้การลงทุนเหมือนฮังการี แล้วไทยต้องจ่ายอะไรให้เมกาละ? ซื้อเครื่องบินรบเมกาพร้อมให้เมกามาลงทุนในไทย แลกกับเมกามาตั้งฐานทัพในไทยหรือให้ไทยเป็นกันชนจีน? วาทกรรมนักการเมืองน้ำเน่าพูดหมกเม็ดหว่านล้อมเอาใจประชาชน ใครจะเคลิ้มก็เคลิ้มไป ส่วนตัวก็ไม่ได้ชอบพรรคเพื่อพ่ออะไร

คุณวิโรจน์. พูดตรงไปตรงมาชัดเจนมากๆ

@bobobudo7833

19 сағат бұрын

ใช่ๆ ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่กางรายละเอียดให้คิดใตร่ตรองว่าแบบใดได้เปรียบอสียเปรียบทำให้มองอห็นได้ชัดเจนว่าแบบใดคุ้มกว่า

เรือมา ให้ ผบ.กองทัพเรือ รมต.สุทิน ลงไปทดสอบ

@tommypaget2294

2 күн бұрын

ไทยต้อวมีเรือดำนำ้ครบ3ลำ!!!….❤🇹🇭🇹🇭🇹🇭👍👍🇹🇭🇹🇭❤️

@user-ln4xm5bf8d

22 сағат бұрын

5555555เอานายทหารชั้นผูใหญ่รึนายพลลงไปด้วย(เพื่อนายพลนายลดน้อยลง

มันก็ดีกว่าไปซื้อราคาถูก แต่ได้ของไม่ค่อยดี เพราะการซื้อเครื่องบินมันก็ป้องกัน ประชาชนคนไทยเหมือนกัน

จัดไปครับชาติไทยอย่าให้เสีย..ของมันต้องมีครับ

ตามที่มีการกล่าวถึงเรือในคลิป กองทัพเรือไทยต่อเรือรบขนาดใหญ่ได้เอง เพราะมีผู้สนับสนุนวางรากฐานไว้เมื่อหลายสิบปีก่อนครับ

พูดในฐานะเจ้าของภาษีคนหนึ่ง ..ในในอดีตจนถึงปัจจุบันเราค้าขายกับประเทศสหรัฐอเมริกาแถบยุโรปเราได้ดุลการค้าเขามาตลอดไม่เคยขาดดุลการค้าเหมือนค้าขายกับประเทศจีนรัสเซียคอมมิวนิสต์เผด็จการที่ไหน (ตัวอย่างเรือดำน้ำจากจีนไม่มีเครื่องยนต์ราคาหลายหมื่นล้านบาทจนถึงป่านนี้ยังไม่เห็นเรือดำน้ำสักลำเลย) เพราะประเทศอเมริกาเป็นพันธมิตรที่เหนียวแน่นด้านการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ด้านการค้ามาหลายร้อยปี ผมคนหนึ่งที่เป็นเจ้าของเงินภาษีขอสนับสนุน f-16 อย่างยิ่งในสมรรถนะและประสบการณ์ในด้านการรบมาหลายๆสมรภูมิทั่วโลก

@nutnut3770

6 сағат бұрын

คุณก็ลองซื้อยุโรปขายให้เมกาดูซิคุณจะได้กำไรไม้ ที่คุณได้เมกาเพราะคุณซื้อจากจีนและรัสเซียมาแปรรูปขายให้เมกาคุณถืงได้กำไร

@nutnut3770

5 сағат бұрын

คือพูดง่ายๆซื้อของถูกจากจีนรัสเซียมาแปรรูปขายให้เมกายุโรปคุณถืงได้ดุนการค้า

@anansudpet8759

5 сағат бұрын

​@@nutnut3770 ค้าขายกับจีนมีแต่เสียเปรียบ ขาดดุลแสนสาหัส ค้าขายทางอเมริกายุโรบได้ดุลการค้ามากกว่าแยอะ

จะ F16 หรือ Gripen อยากให้ ประเทศได้ ประโยชน์ มากที่สุด

พุดถุกครับคุณวิโรจน์

ทำให้คิดได้หลากหลายมุมมอง สุดยอดครับ เป็น ผบ ทอ ต้องคิดแบบนี้😇😇😇

วิสัยทัศน์ของพรรคก้าวไกลแต่ละคนสุดยอดจริงๆ ขอแสดงความเคารพครับ...

@user-xi5kr1dm5g

2 күн бұрын

วิโรจเป็นรัฐบาลไห้ได้ก่อนอย่าผึ่งปากเก่ง

@user-ge8zg1kh3b

2 күн бұрын

@@user-xi5kr1dm5gรอพวกแก่ๆ แบบพี่ตายก่อน ได้เป็นแน่นอน 😊

@user-kw7wd3gz3g

2 күн бұрын

ยกเว้นพิธา

เราได้รมต.ที่ไม่ฉลาด ไม่เข้าใจยุทธศาสตร์โลก อเมริกาวางแผนล้อมจีนอยุ่เขาจึงต้องควบคุมอาวุธเราเพื่อจะปิดล้อมจีนบริเวณอ่าวไทย. เพราะงั้นเราถึงมีปัญหาเรื่องเรือดำน้ำ แล้วบังคับให้ซื้อเอฟ16เพราะจะควบคุมการใช้งานทางอาวุธ. แต่นายกเรามัวแต่มุ่งดิจิตอลวอลเลตคิดอย่างอื่นไม่เป็น

การจัดซื้อให้ประเทศ ก็โกงกันอยู่ดี ของราคา10บาท แต่ไม่ทำราคา100บาท ประเทศไทยเป็นแบบนี้และถึงไม่ขยับไปข้างหน้า

ทำไมนอกจากเรื่องทหาร และ112 ไม่สนใจพุดเรื่อง โปร่งใสด้านพลังงาน น้ำมันและไฟฟ้าบ้าง ค่าของชีพบ้าง ที่ประชาชนได้รับผลดีเลย ไปลุยเรื่องโปร่งใสอื่นบ้างได้ไหม

@user-vj6wp7pf4m

Сағат бұрын

เป็นกรรมาธิการทหารแต่จะให้มาพูดเรื่องพลังงานไปถามกรรมาธิการพลังงานนู้น

ครั้งนี้ผมฟัง แนววิธีการพูด ดูมีบุคลิกมาก ดูมีทักษะ มีวุฒิสูง นี่คือเกณฑ์ที่คนฟังแล้วรู้สึกไว้วางใจ ถึงคุณจะรู้จริง รู้ลึก แต่ถ้าวาฑะที่แาสดงออก เป่นแบบเดิมๆ มันไม่สอดคล้องกับอุปนิสัยคนไทย อย่าหวังจะมีคนเทใจให้...ฝากไว้ให้คิดครับ....อนาคตชาติไทย..นาย.,.วันข้างหน้า..นายกไสๆ

@DukeDickTV

Сағат бұрын

ผลคะแนนเลือกตั้งมันบ่งบอก

ไทยได้เปรียบดูลการค้ากับสหรัฐนะ และเราส่งสินค้าขายสหรัฐมากกว่าที่สหรัฐส่งมาขายให้ไทย

ส่วนตัวเชียร์ทั้ง gripen และ F16 ครับ Gripen บินลาดตระเวน ตั้งรับ ราคาประหยัด คือมันดีใน spec แค่ใช้รบจริงมันแพ้ เลยไม่ค่อยมีประเทศไหนซื้อ F16 มีไว้บุก ข่มขู่ศัตรูได้ดี ราคาแพง ต้องมี แต่ไม่จำเป็นต้องเอาออกมาใช้บ่อย รบจริงข้าศึกเกรงใจ

@Somnaru-it1ou

14 сағат бұрын

ถ้าตังมีคงไม่ต้องคิดมาก จัดมาเลยเอาทั้ง2ค่าย เอามาผสมเป็นกำลังบิน เครื่องบินมันเก่งคนละแบบ

คุณวิโรจน์เอาเรื่องต่างด้าวที่เรียกร้องขอมีสิทธิ์เลือกตั้งในไทยมาคุยหน่อยครับ กำลังเป็นที่จับตามองของสังคมไทยอยู่🎉❤

@user-ij7pb1fs6o

2 сағат бұрын

เอาความคิดที่แปลกแยก แบบนี้มานำเสนอ เอามาจากใหน..ปล่อยไปผ่านเถอะ...ประเทศใครประเทศมัน.. อีกหน่อย..ต่างด้าว มึงไม่ขอตั้งพรรคการเมืองเลยรึ

คุณวืโรจน์ เวลาพูดถ้าไม่ใช้อารมณ์ จะดูดี และน่ารักมาก

ชอบวิวัยทัศน์ของคุณวิโรจน์มากๆ

❤❤❤❤สหรัฐ ดีกว่าจีน❤❤❤❤

คุณวิโรจน์พูดได้ดีมาก ดูสุขุม และรอบคอบมาก ไม่ดุดันเหมือนก่อนๆ

ถ่ายทอดเทคโนโลยี่f16ให้ด้วย นั่นสิคือข้อเสนอที่ดีที่สุด

สุทินเขาเป็นนักอภิปรายไม่เหมาะเป็นรัฐมนตรี

สหรัฐอเมริกาก็ให้การฝึกร่วมกับไทยมานานมีการช่วยเหลือทางการทหารมานาน อีกอย่างf16มีประสบการณ์ทางการรบ

@tommypaget2294

2 күн бұрын

อเมริกาขาย F-35 ให้สิงหโปร แต่ไม่ขาย F-35 ให้ไทย เพราะว่า คนไทยกระจอกเกินไป???

กริพเพนดีกว่าเขาให้เราทุกอย่าง

@Ongsa7711

2 күн бұрын

F16.รุก​ กริพเพน รับ​ เราชอบแบบไหนจัดครับ

@user-oq5jp9jn9o

2 күн бұрын

F16ครับ​หมัดหนักกว่า

@BALLY-B

Күн бұрын

@@user-oq5jp9jn9oMeteor ไม่หนักหรอ น่าขำ 😂

@Jengbangpi

Күн бұрын

F16 มันสามารถเสริม Option ได้สูงกว่า Grip แน่นอน

@user-lh2gt2yi5g

Күн бұрын

เคยขับเหรอถึงรู้​@@user-oq5jp9jn9o

รมต.กลาโหมดูท่าทีเหมือนเกรงใจทหารนะ: ดูทรงแกแล้ว มาดที่รมต.กลาโหมควรจะเป็นต้องวางมาดขรึมตาดุๆอย่ากลัวใครหน้าไหนผิดคือใครผิดต้องเฉียบขาดเพราะเรามีอำนาจหน้าที่ตามกฏหมายเต็ม

เขากำลังกลัวไทยย้ายฝั่ง ต้องรีบต่อรองเลย

คิดได้คงไม่ใช่เพื่อไทย

มันต้องมีทัศนคติแบบนี้สิ่ใช่เลยมันน่าจะมีมาตั้งนานแล้วไม่มีประเทศไหนโลกปัจจุบันที่มีความก้าวหน้าในการพัฒนาประเทศที่ไม่บูรณาการทุกมิติต้านต่างๆของประเทศเข้าด้วยกัน ผมจะเลือกก้าวไกลแน่นอนสมัยหน้า

กองทัพอากาศ ต้องการจะซื้อ กริ๊ปเพ่น...แต่สหรัฐอเมริกาต้องการจะขายF16ให้ไทย

อเมริกาไม่ใช่มิตรแท้ในปัจุบัน วัน เวลา เปลี่ยนไปแล้ว

@doystory2148

3 сағат бұрын

จีนหรอมิตรแท้ กูเห็นแต่มิจจจ

รุ่นไหนก็อย่าเอามาบินหงายท้อง โหม่งดินในงานวันเด็กก็พอ 😂 เสียดายตังค์😢😢

ชื้อจาก usa. ชัวร์เพราะ 1.กลัวอเมริกา 2. ได้ค่าคอมฯ 3 ได้เครื่องบินล้าสมัยตกรุ่นแค่อัพเกรด นิดๆน่อยๆ(ขายแพงกว่าก็ชื้อ)

@kongsakmalee1624

2 күн бұрын

ก็เปรียบเทียบไปครับ ไม้ตียุง99฿made in china มันอยู่ได้กี่วัน

@user-lf8zs6uz5u

2 күн бұрын

@@kongsakmalee1624 สินค้าจีนมีหลายเกรด/ราคา ซื้อของถุกๆก่แย่น่อยนะ

@user-lf8zs6uz5u

2 күн бұрын

@@kongsakmalee1624 สินค้าจีนมีหลายราคา/คุณภาพ ซื้อของถูกๆก่แย่น่อยนะ

@user-dw4kw3vq1y

2 күн бұрын

ผมใช้ของที่ผลิตจากอเมริกาใช้งานทนทานทำงานวันละ24ชั่วโมงปีละ365วันตากแดดตลอด 20 กว่าปียังไม่พังส บริษัทขายอะไหล่ไม่ได้เลยสุดท้าย จีนเข้ามาซื้อกิจการใช้ชื่อจีนบวกฝรั่ง ของที่ทำมาซื้อใช้งานไม่กี่ปีก็ต้องเปลี่ยนเหมือนกับมีวันหมดอายุ

@user-kr6by8hu8l

2 күн бұрын

มั่วทั้งนั้น

เรื่องนี้พูดตรงประเด็นมากครับ

สหรัฐเขาแค่มาเสนอ ก้าว..อย่าด้อยค่า รมต.จนเกินไป

@sutiwongp

10 сағат бұрын

ด้อยค่านะถูกแล้ว เพราะเป็นแค่รัฐมนตรีตรายาง แค่นั้น

@mammamiaesponolmistoria9917

7 сағат бұрын

5555 ไหน รมต มีแต่โฆษกกองทัพ 😂

@user-hq9qv2nt3c

5 сағат бұрын

ผมคนหนึ่งไม่เคยชอบ รมต.สุทิน คลังแสงเลยครับพี่น้อง

กู้มาดอกแพงมากตอนนี้ จมหนี้นานไป กว่าจะเปลี่ยนไปรุ่น 5.0 ได้ ก็ไม่มีทุนแล้ว

อเมริกาไม่ได้บังคับให้ซื้อ แค่เสนอขาย ไม่ซื้อไม่เห็นเป็นไร

@luxthongoum3802

Күн бұрын

ไม่น่าจะใช้นะ😅😅

@user-sf4fj1ul7i

Күн бұрын

เสนอมาขนาดนี้น่าจะไม่ใช่แค่เสนอขายครับ

@santiparplason6281

22 сағат бұрын

การเมืองมันไม่ได้เป็นแบบซื้อมอไซด์นะครับ เมกาไม่ได้ไปเสนอขายแบบนี้กับทุกประเทศน่ะครับมันมีอย่างอื่นพ่วงมาด้วย

เอาF35 ท่านฑูตอเมริกาช่วยหน่อยไทยจะได้ไม่น้อยหน้าสิงค์โปร์

@suthoneiamsaeat6678

2 күн бұрын

ยากไทยนก2หัว

ชื่นชมครับ เราต้องเป็นคนตั้งเงื่อนไข ตรงกับความต้องการของประเทศ ไม่ใช่เขาจะยัดเยียดอะไรก็เอา

ศึกษามาให้เยอะกว่านี้ อีกหน่อยครับ ก่อนตอบคำถามครั้งต่อไป

เป็น F35 ยกฝูงพร้อมดอกเบี้ยพิเศษอเมริกาจะโอเคไม่ละไทยเอาแน่

@Ongsa7711

2 күн бұрын

ไม่ปล่อยครับกลัวความลับรั่ว

@Somnaru-it1ou

13 сағат бұрын

เงินมาผ้าหลุดแบบนี้เขากลัวเทคโนโลยี่รั่ว อีกอยากแค่ f16 ก็ไม่มีปัญญาจัดและแพงจัด f35ไม่ต้องพูดถึงอภิมหาแพงคงได้จำนวนเครื่องลดลงอีก

การซื้อทั้งเครื่องบิน และ เรือดำน้ำ สวีเดนพร้อมที่จะให้ไทยเป็นลูกค้า สำคัญ รวมไป การถ่ายทอดเทคโนโลยีเรือดำน้ำ ด้วย เอียงไปทางนู้นบ้างก้อดี อย่างความสัมพันธ์ที่ดี ระหว่าง ไทย สวีเดน มีอิทธิพลต่อการค้าขาย ครั้งนี้เป็นตัวสำคัญอย่างหยิ่ง เพราะ บริษัทซ้าบ จะคงสถานะ ของซ้าบได้อีก ถึง 10 ปีข้างหน้าเลย 😊😊😊

แนะนำให้ กองทัพฯ ออมเงินเก็บใว้ รอซื้อ หวยเกษียณ ของรัฐบาล เศรษฐา ทวีสิน รวย รวย รวย 555

ถ้าเอา สิ่งตามมาคือทหารจะมาช่วย ฝึกแน่ๆ ผลประโยชน์ที่จะตามมาอีกหลายด้าน

เป็นหนีระยะยาวก็ดีนะจะได้ปิดช่องทางโกยเงินของนักการเมืองได้บ้างแถมได้อาวุธใช้ ที่ผ่านมาเป็นหนี้แต่ไม่ได้อะไรเลย

เห็นด้วยกับวิโรจน์เรื่องนี้ครับ เเต่ติ่งf16ที่เชียร์ก้าวไกลจะพูดอะไรล่ะที่นี้ในเมื่อวิโรจน์พูดดักทางf16ซะขนาดนี้

ผมก็ชอบF16เหมือนท่านวิโรจน์นั้นแหละครับ แต่ว่าข้อเสนอของอเมริกาสุดแสนจะทุเรศอุบาทแค่ลดค่างวดนิดหน่อยแต่ผ่อนยาวๆไทยไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยไหนบอกพันธมิตร200ปีไงให้ได้ดีที่สุดแค่นี้เหรอ ดูสวีเดนเขาสิให้ได้ทุกอย่างไม่มข้อแม้สวีเดนเขาไม่เล่นเหลี่ยมตอแหลเขาจริงใจกับเรามาก พี่น้องคิดว่าเราควรเลือกค่ายไหนดีที่เราได้ประโยชน์มากที่สุด

@user-vk9yj5qq8p

Күн бұрын

90%เชียร์กริบเพ่น ไม่สนแม้ข้อเสนอดีกว่า

@lifelaw4759

Күн бұрын

อนาคตอาจได้35ไง มองความสัมพันทางทหารต้องมองยาวไม่ใช่มองแค่ของง

@zuukiii8688

Күн бұрын

​@@lifelaw4759F-35 น่าจะกู้ซื้อได้แค่ไม่กี่ลำ😅

@chakkaphongphanthet

Күн бұрын

ส่วนนึงก็เพราะ gripen มันขายไม่ออกครับ ปัจจุบันมีใช้แค่ 2 ประเทศ สวีเดน กับ บราซิล ส่วนที่ไปเสนอขายให้ชาติอื่นๆก็แพ้เครื่องชาติอื่นตลอด ไม่ได้ด้อยค่า gripen นะ แต่ห่วงอะไหล่และการซ่อมบำรุงในอนาคต

@nakornkamjandee4406

Күн бұрын

​@@lifelaw4759เมกาไว้ใจได้อ่อ

คนบางกลุ่มทำเพื่อตัวเองและพวกพ้องทุกทาง อีกพวกนึงทำทุกอย่างเพื่อประเทศและประชาชน เลือกตั้งคราวหน้าเลือกให้ถูกนะครับ

ถ้าซื้อเกิดเครฐกิจแนนนครับท่านผมเขื่ออย่างนั้น1ในกองกองทัพหารเพิ่มมาขึ้นทหารอากาศเพิ่มขึ้นทหารบบกเพิ่มมากขึ้นอาจจะพีฒนาไปถึงความแข้งแกร่งในกองทัพไทย ได้ในอนาคตครับ เจ้าเอฟ16viperจะมาเปลี่ยนทางเครฐกิจของไทยให้ดีขึ้นครับนักลงทุนเพิ่มขึ้นแนนอนครับท่าน

มาเปิดข้อมูลทั้งสองฝ่ายแบบนั้นไม่ได้มันเป็นด้านการค้าให้ทางกองทัพตัดสินใจกันเอาเองว่าจะเอา F16 ของสหรัฐหรือกริพเพนของสวีเดน

@phacharachaibunsi9863

Күн бұрын

เขาพูดชี้แนะให้ผู้มีอำนาจทางสื่อเว้ย

@user-wl2vo5cv4s

Күн бұрын

@@phacharachaibunsi9863 ไม่ได้ฟังเหรอเขาบอกว่าให้เปิดข้อมูลทั้งสองฝ่ายให้กับประชาชนช่วยกันตัดสินใจมันเป็นความลับทางการค้าแล้วแต่ทหารจะตัดสินใจเรื่องแบบนี้...ไม่ใช้ขายถั้ว แบบบ้านมึง

วันนี้วิโรจน์พูดได้ดีมากๆๆชอบๆ

ควรดูข้อเสนอลึกๆว่าพ่วงข้อตกลงอะไรมาหรือไม่ ที่จริงเราควรไปกริพเพนมากกว่าเพื่อดีลเรือดำน้ำในอนาคตดีกว่า

ปัญหาของผู้มีอำนาจไทยคือเขาไม่ได้สนใจเรื่องหนี้ เขาไม่นึกถึงว่าประชาชนจะลำบากยังไง

รีบซื้อเลย 2 หมื่นล้านเท่าที่คุณวิโรจน์ได้อะไรตั้งเยอะ เทียบงบกระทรวงศึกษา 2 แสนล้าน มีแต่ปล่อยกู้เสียเปล่าๆ ตีความแบบนั้น เพราะคุณภาพการศึกษาที่ดียังต้องเสียเงินซื้อแพงๆ

ยังไม่เคยเห็นนักการเมืองที่ทำเพื่อประชาชนจริงๆ มีแต่ทำแบบหาผลประโยนช์พวกเดียวกัน ......เท่าที่พบมา

11:05 ไม่ต้องวัดใจอะไร ทอ เขาเลือกกริพเพ้นท์ อยู่แล้ว 1.อิสระ 2.ติดอาวุธได้หลากหลาย 3.ค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบินน้อยกว่า 4.เชื่อมต่อข้อมูลได้ทุกหน่วย 5.สถานการณ์ปัจจุบันยังไม่ต้องใช้เครื่องบินรบสมรรถนะสูง

ยืนยัน ไทยต้องเป็นไทยไม่ใช่เป็นทาษ เราซื้อมาไม่ได้ขอมาหรือยืมมา เราจะทำอะไรก็เรืีองของเรา นั่นละใช่ (เป็นความคิดส่วนตัวนะครับ)

ไทยได้เปรียบดุลการค้าอเมริกา 1.1 ล้านล้านอยู่แล้วนะครับ เสียดุลจีน 1 ล้านๆจีนควรต่างตอบแทนมากกว่านะครับ

ครั้งต่อไปถ้า กก ได้เป็นรัฐบาลขอให้น้าไปเป็น รมต.กห ดีไหมครับรู้ลึกจริงๆ😅😅😅

เวลามันก็สมควรจะเลือกได้แล้ว นานไปประชาชนเริ่มเบื่อหน่าย

คุณวืโรจน์ ถ้าไม่ด้อยค่าทหาร หรือไม่ด้อยค่าประเทศตัวเอง เหมือนคุณพืธา จะดูเป็นผู่ใหญ่ น่านับถือ

อ้างอินโดเรื่อง ออฟเซ็ท เรือดำน้ำ ทำไมไม่ถามว่า อินโด ซื้อ ราฟาล ซื้อ F15EX ได้ออฟเซ็ทอะไรบ้างล่ะ อันนี้ถึงจะตรงกว่านะ

@NaNasurat-q3u

2 күн бұрын

แล้วพี่ไทย ซื้อที่ละ 4 ลำด้วยนะ 555

@adulllohma6294

Күн бұрын

ราฟาลนั้นมีครับการนำเข้า และส่งคนไปเรียนรู้อุตสาหกรรมต่างๆ เขาไม่ยอมจ่ายแล้วจบมันต้องแลกเปลี่ยนกัน

ไม่มีใครอยากให้กองทัพล้าหลังคับ​ แต่กองทัพเองก็ควรทำอะไรให้มันสุจริต​โปร่งใส​และ​ตรวจสอบ​ได้มีประสิทธิภาพ​ ที่ผ่านมากองทัพทำตัวเองทั้งนั้น​เริ่มตั้งแต่GT200ยันล่าสุด​น้ำมันหาย2แสนลิตร​อยู่ในค่ายแท้ๆ​ แล้วคุณจะให้ประชาชนเชื่อมั่นได้อย่างไร​ กองทัพควรพิจารณาตัวเองก่อนลำดับแรก​

ให้ทัพฟ้า....จัดหาเงินมาซื้อเอง โดยออกพันธบัตรในปท. และต้องจ่ายพันธบัตรเองเลย

เค้าเสนอ เทคโนโลยีการผลิตมาด้วยแล้วนี้คับ เราก็จะสามารถผลิตได้เอง

คำว่า "ลูกหนี้" นี่สำคัญ ที่ผ่านมาซื้ออาวุธแพงมาก รัฐบาลในอดีตต้องตั้งงบทะยอยซื้อถึงได้ครบ F16 ที่ผ่านมาได้แค่มือ 2 เอง นี่ก็จะเอา F15 มือ 2 มาขายไทยอึก

เสนอขายเหมือนดูถูก กูเป็นลูกค้านะ ไม่ใช่ลูกหนี้

กริพเพนแพงกว่าF16มาก แต่เครื่องยนต์แรงสู้F16ไม่ได้

อยากรู้ครับ ถ้าจะซื้อF16 บร๊อคใหม่ ทำไมเราไม่เอาลำเดิมไปอัพเกรด เพราะมันใช้ตัวถังเดียวกัน ราคามันจะไม่ถูกกว่าเหรอ?

1.สหรัฐเกทับสวีเดนขนาดนี้ยกฝูงแถมปล่อยกู้ยาว รัฐมนตรีเราอ่อนแอ…..ข้อแรกก็หาเสียงละ

1. เราจะไม่มีทางได้ผลิตชิ้นส่วนเองเเน่นอนครับ เพราะกองทัพเรามีของจีนอยู่ เขาไม่ไว้ใจ 2. กองทัพไม่ผิดที่ซื้อของจีน เพราะจากที่เคยได้ยิน เเละเคยสัมผัสเองบ้าง จีนเสียบ่อย ซ่อมง่าย เมกาใช้ดีซ่อมยากซ่อมนาน ต้องชั่งน้ำหนักเอาตามสถานการณ์ครับ ทุกอย่างมีดีมีเสียหมด 3. ประโยชน์ที่ได้มากที่สุดจากที่เคยเห็นคือ ส่งคนเราไปฝึกนู้น ไม่ก็ให้คนเขามาฝึกนี้ 4. อย่าไปเทียบกับประเทศอื่นเลยครับ เราไม่รู้หรอกว่าบนโต๊ะเจรจาเขาคุยอะไรกัน เขาก็บอกเเต่ด้านที่ดี สุดท้ายนี่จะบอกคือ การเจรจาทหารไม่เหมือนธุรกิจ ทุกประเทศใหญ่เล็กก็จ้องจะกอบโกยเข้าตัวเองมากที่สุด เทคโนโลยีทางทหารเป็นเทคโนโลยีชั้นสูง ทำให้อีกฝ่ายก้มหัวได้ ”คุณไม่ซื้อผมคุณก็โดนบุกไม่เกี่ยวกับผม“

@chakkaphongphanthet

Күн бұрын

รถถัง VT4 จากจีนมีปัญหาบ่อยครับ แถมรออะไหล่นานด้วยตอนนี้

เครื่องบิน 2 รุ่นนี้มีศักยภาพใกล้เคียงกันมาก แตกต่างที่ราคาและภารกิจที่เหมาะกับภูมิภาคแต่ที่ไทยเราต้องการ คือ ต้องการเป็นคู่ค้ามากกว่าลูกหนี้ การลงทุนในประ้ทศและการถ่ายทอดเทคโนโลยีให้สามารถซ่อมแซม ผลิตในประเทศได้

ถ้ามั่นใจว่าไม่ต้องการอเมริกาคุ้มครองก็ใส่กริพเพ่นไปเลย แต่ถ้ายังต้องการถ่วงอำนาจก็เอา F16 มาก่อน ฝูงต่อไปก็กริพเพ่น

ท่าน ไม่รัก ทหาร หรือ ให้เขาขับ เครื่อง เป็น 40 /50 ปี น่าจะให้ ท่านไปนั่ง ดู เงินผ่อนได้เป็นฝูง ยังดี กว่า เครื่อง สงครามโลก

เอฟ16mlu ก็ยังใช้ได้นิ ถ้าเขาจำกัดซอฟเเวร์มันก็ได้เเค่mlu เอากริฟเพ่นมา เเล้วผสม เป็นกองบินผสม โยงย้ายเครื่องบินให้เครื่องครบทุกเเบบ ในเเต่ล่ะกอง

ยากได้ รมต กลาโหม ต้องฉลาดเฉียบแหลมคมแบบท่านวิโรจน์คับ

สงครามกำลังขยาย แต่ไทยลดกำลังลง

เมกาไม่โง่หรอกและมีอำนาจด้วยถ้าซื้อเครื่องพานิชย์มันเป็นไปได้แต่นี่เครื่องบินรบ

เขาไม่ขาย F15 หรือ F35 (ดีกว่า เอพ 16 ) เพราะไทย ยึดโยงกับจีน_รัสเซีย …ไม่ค่อยเชื่อใจ ไทย กลัวถูกล้วงความลับ …ตามนั้น ( แต่เขาขาย สิงคโปร์ ทั้งสองแบบ สมัสภาพ สูงกว่า F16 !)

@matilldarockket3255

2 күн бұрын

เขาขายF15คับ จะไม่ขายคือแค่F35

@user-kx5ds3fp2o

2 күн бұрын

หน้าที่แต่ละเครื่องเป็นแบบไหนหน้าที่ทำไรเคยขับยัง....แล้วรู้ได้ไงว่าอันไหนดีกว่า

@arioscs2274

2 күн бұрын

เค้าขายF15ให้นี่แต่ไม่ขายF35ให้

@sitthongcum5005

2 күн бұрын

เอฟ 15 ทำไมจะไม่ขาย เราไม่ซื้อเองเพราะแพงมาก😢

@krittaponrattanamont2008

2 күн бұрын

F-15 อเมริกาเสนอขาย ... แต่ F-35 ไม่อยากขาย

คุณวิโรจน์ผมไม่ชอบคุณแต่ครั้งนี้พูดตรงใจผมมากครับ

อย่าไปยึดติดกับมันมาโอเมกามันเหลี่ยมสูงเอาแต่ผลประโยชน์ของมัน

ไทยไม่ใช่หนูทดลองเครื่องยนต์เรือดำนำ้จีนนะ!!!!……..ทร. ปากีสถานเป็นหนูทดลองให้ไทยแล้ว!!!…….ทร.ปากีสถานซื้อเรือดำนำ้จีน8ลำ…..ลำแรก(ที่ใช้เครื่องยนต์จีน CHD620) เพิ่งเข้าแระจำการแล้ว!!!…..ปากีสถานบอดว่า เครื่องยนต์จีนก็ใช้ได้ดีนะ!!!….🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰👍👍🇹🇭🇹🇭🇹🇭

@chakkaphongphanthet

Күн бұрын

ถ้าเพิ่งเข้าประจำการก็รอดูสัก 5 ปีก่อนว่าเครื่องมีปัญหาไหมดีกว่า เผื่อมันดีแค่ช่วงแรก

นี่แหละพายุหมุนในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง ดีกว่า10,000

Gripen คำตอบเดียว จริงใจสุด ถ้าจะให้ F35 แบบจริงใจที่มาพร้อมอาวุธ จะดูดีกว่านี้ ก่อนหน้านี้ก็ไม่ลดซักคำแถม ไม่ให้อะไรมาเลย ไม่ให้ระบบอะไรใน F35มาเลย จริงใจสุดๆ?

❤

ซื้อเครื่องบินแต่จะเอานวัตกรรมที่ไม่เกี่ยวกับเครื่องบินเลยหรอ

เอาสินค้าเกษตไปแลกและเพิ่มเงินซื้อจะดีที่สุด

ทำไมไม่ให้มาคราฐานที่เทัยบเท่า ที่ขายให้สิงค๋โปณ์บ้างล่ะ

ปัญหาของก้าวไกล คือใช้ภาษาที่ชาวบ้าน ข้าราชการเกษียณ ไม่เข้าใจง่ายไง นโยบายออฟเซต ฟังแล้วเข้าใจยากนะ ถ้าบอกว่า นโยบายพ่วงผลประโยชน์อื่นอื่น ชาวบ้านจะเข้าใจง่ายกว่าไหม

@LoraineRev45

Күн бұрын

เค้าก็แปลให้ฟังยู่นะ ในคลิปพูดตั้ง4-5รอบ

ฮังการีเขาก็จะเอา f15 แล้วท่านเอ๋ยเช็คเขาก็ไป 35 แล้ว

ถ้าเขาใจหลักความมั่นคงของรัฐหลักภูมิรัฐศาสตร์ จริงๆจะไม่พูดแบบนี้ ชาติเรารักษาความมั่นคง ทางอธิปไตยมาได้ เราเสียมามากกว่านี้เยอะ เกาหลีถ่วงดุลอำนาจจีนได้หรอ ไหนจะสนธิสัญญาลับระหว่างรัฐมีโอกาสได้อ่านยัง รอประเทศโดยจีนยำเหมือนพม่า ลาว แล้วจะเข้าใจ อย่าวาทะกรรมของเอาความไม่รู้มาแค่เพิ่มคะแนนเสียงคนที่เกลียดรัฐบาล

นโยบาย offset ฝ่ายรัฐบาลเป็นผู้เสนอไม่ใช่หรือ ไม่ใช่ก้าวไกลคิดขึ้น แต่จะทำได้หรือไม่เวลาจะพิสูจนผ์

@LoraineRev45

Күн бұрын

ก้าวไกลไม่ได้เสนอหรอกครับ แค่แนะนำให้จริงจังตรงนี้หน่อย

อเมริกา ใช้ วิธี บีบ เหมือน เดิม เสียดาย เครื่อง บิน กริฟเฟน ของ สวีเดน