BBB, D66 en GroenLinks-PvdA in debat over klimaat - NOS Nederland Kiest | NPO Radio 1

Caroline van der Plas (BBB), Rob Jetten (D66) en Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) debatteren in het radiodebat van de NOS op NPO Radio 1 over het thema ‘klimaat’.
De drie partijen debatteren over hoe de beoogde klimaatdoelen behaald moeten worden. Hierin komen de onderwerpen kernenergie, windenergie, zonne-energie en duurzaamheid allemaal aan bod.
Dit is het officiële KZread-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Twitter: / nporadio1​
Volg ons op Facebook: / nporadio1​
Volg ons op Instagram: / nporadio1​
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1

Пікірлер: 158

  • @TheWITTERAT
    @TheWITTERAT7 ай бұрын

    CLOWNS

  • @maartenneppelenbroek

    @maartenneppelenbroek

    7 ай бұрын

    aap

  • @axq3837
    @axq38377 ай бұрын

    Klimaatkwakzalvers

  • @rubenvanhalteren-3770
    @rubenvanhalteren-37707 ай бұрын

    Voor degenen die zich afvragen waarom timmermans en van der plas het niet eens zijn over de bouwtijd van een kerncentrale: timmermans spreekt van 20 jaar, van der plas 7 jaar. Beide hebben gelijk. Omdat ze van verschillende kerncentrales spreken. Een kerncentrale met een drukwaterreactor zoals in Borssele bouw je echt niet in 7 jaar. Behalve met slecht beleid. We willen geen nederlandse three mile island neem ik aan? Echter een kerncentrale met een SMR (small modular reactor) kan wel binnen 6 a 7 jaar gebouwd worden vrij eenvoudig. Echter twee puntjes: 1. Qua verhouden verbruikt het meer brandstof. Hoewel het niet helemaal zo is dat uranium alleen uit de landen komt waar je juist onafhankelijk van willen worden (met Australië en Canada, wat over het meest verrijkte uranium beschikt), komt het overgrote deel wel uit landen als kazachstan en niger. China en Rusland hebben een aardige eigen voorraad en met hun toenemende invloed op het continent Afrika hebben ze samen binnen de kortste keren monopolie. 2. Het heet niets voor niks een small modular reactor. Hoeveel energie gaat het denk je produceren? Zeker geen 10 procent. Dan maar een grote bouwen. Al in al, je ontkomt niet aan 20 jaar bouwtijd. En dan zul je zien dat binnen die tijd kernfusie mogelijk is gemaakt op grote schaal. Wat doe je dan met de kerncentrales? Grotendeels sluiten. En dat afbouwen kan decennialang duren. Hoe dan ook, pvda-groenlinks staat er alleen voor. Je moet niet op hun of andere stemmen vanwege het dilemma genaamd kernenergie. Er moet wel meer aan Nederland gedaan worden (of misschien helemaal niks). Echter wanneer erover wordt gesproken, kun je wel zien wie er maar wat roept en wie er verstand van heeft. Dat kan reflecteren in andere dillema's. Om eerlijk te zijn, van degenen die voor kerncentrales zijn, heb ik alleen Bontenbal duidelijkheid horen geven over welke type kerncentrales hij in Nederland wil bouwen. En dat volgens mij nog voordat hij lijsttrekker was. Trouwens ik ben zelf geen expert. Ben ook maar een simpele burger dus corrigeer me maar als je het beter weet.

  • @zotter2542

    @zotter2542

    7 ай бұрын

    Je hebt gelijk hoor. Als je verder wil lezen hoe krankzinnig (oude) prijzen van kerncentrales zijn zou ik even zoeken op Hinkley Point C. Die is nog steeds niet af en nu al 35 miljard pond. Je kan dus gerust stellen dat een nieuwe centrale met 2 reactoren ongeveer 50 miljard gaat kosten en niet de 5 miljard waar Omtzigt expres mee rondgooit. Niks geen nieuwe politiek dus. Oja, die andere kerncentrale (Wylfa Newydd) in de UK is ondertussen gecanceled. Hitachi heeft zich teruggetrokken, ondanks historisch hoge overheidssteun en 2 miljard zelf erin verbrand te hebben. Aandeelhouders waren zo blij dat de koers na het terugtrekken direct omhoog schoot.

  • @maartenneppelenbroek

    @maartenneppelenbroek

    7 ай бұрын

    Jammer van de disclaimer, echt een zwaktebod.

  • @jorissluijter5333
    @jorissluijter53337 ай бұрын

    Laat ze eerst zelf het goede voorbeeld geven wat n gelul zeg niet te geloven het Nederland n stipje op de kaart

  • @rinotrip
    @rinotrip7 ай бұрын

    Het klopt allemaal voor geen meter die verzonnen toestanden,verdienmodellen,de cirkel is rond het doet er allemaal niet meer toe wat jullie willen het is game over.

  • @peterchess01
    @peterchess017 ай бұрын

    Jetten zegt terecht dat hij voor de energievoorziening niet afhankelijk wil zijn van buitenlandse dictators. Maar hij wil wel deals met ze aangaan als het op migratie aankomt.

  • @RosaVlinder1961

    @RosaVlinder1961

    7 ай бұрын

    En producten uit China qua zonnepanelen...

  • @snackbek030
    @snackbek0307 ай бұрын

    Stem FvD

  • @boyvanurk9854
    @boyvanurk98547 ай бұрын

    Nederland is een érg klein stukje aardbol. Het wil maar niet doordringen in onze symboolpolitiek.

  • @user-dd7qo5tm4h

    @user-dd7qo5tm4h

    7 ай бұрын

    Zeer goed. De idioten hebben het erg hoog in hun bol. Ik ben benieuwd of de mensen in Nigeria of Iran of Irak weten dat wij bestaan? Ik denk van niet. In Amerika weet het gros dat niet eens.

  • @jeroenmout8647
    @jeroenmout86477 ай бұрын

    Hoezo zit D66 steeds maar aan tafel. In de peilingen zijn andere partijen echt intresanter.

  • @solasunny8965

    @solasunny8965

    7 ай бұрын

    NPO is D666 omroep...vandaar.

  • @itisi2615

    @itisi2615

    7 ай бұрын

    Omdat D66 een grote vinger in de pap heeft bij de media. Het is 1 groot baantjescarrousel. Ik herinner mij nog een hele positieve Kaag docu van de NPO. Shula rijxman was voorzitter van Stichting Nederlandse Publieke Omroep en ook zij is actief D66 lid om maar een voorbeeld te noemen. Ik denk dat je als PVV stemmer de media wereld niet eens in komt.

  • @halloriron
    @halloriron7 ай бұрын

    jetten gaat met het vliegtuig alsof het een fiets is, alleen de rest mag dat natuurlijk niet hij wel

  • @roosoorschot93
    @roosoorschot937 ай бұрын

    30000 windmolens op zee is complete onzin van mevrouw van der Plas. In Denemarken waar ze veel verder zijn weten ze zelfs met minder windmolens nu meer energie op te wekken. Nieuwe windmolens kunnen al 15mw opwekken.

  • @Dan.the.Guitarman

    @Dan.the.Guitarman

    7 ай бұрын

    De grondstoffen om zoveel windmolens te maken zijn niet eens te krijgen. Windmolens zijn helemaal niet zo duurzaam als word voorgedaan want er zijn veel verborgen kosten. Zo is de levensduur en afbouw van een windmolen kort en duur. Lang niet alles kan gerecycled worden. De magneten die gebruikt worden voor het opwekken van de stroom zijn zeldzaam, duur en vervuilend om te maken evenals ze weer afbreken. Hoe meer windmolens je bouwt hoe duurder die magneten worden, hoe minder rendabel/duurzaam de windmolen is/hoe meer er op de zwarte markt terecht komt.

  • @hamar4422

    @hamar4422

    7 ай бұрын

    De windmolenparken draaien al jaren met verlies, ondanks de miljarden subsidie ,en de koersen van windmolen-fabrikanten dalen. De "energietransitie" is een fata-morgana gestoeld op angst en valse wetenschap

  • @itisi2615

    @itisi2615

    7 ай бұрын

    De Nederlandse electriciteitsbehoefte per jaar is anders ongeveer even groot als 30.000 windmolens. Fijn dat windmolens 15mw kunnen opwekken. De molens die wij hebben zijn niet zo efficient. Het zou helpen als jullie linkse luchtfietsers eens bij de realiteit zouden blijven. Misschien werden jullie dan ook niet overal afgeserveerd, just saying.

  • @xuyi_wang
    @xuyi_wang7 ай бұрын

    Ik denk praten weinig problem oplost, Ik denk meer uit proberen, wat het echt werkt!

  • @MrRevdberg
    @MrRevdberg6 ай бұрын

    ondertussen hebben TIMMERMANS en JETTEN na de verkiezingen hopelijk 'functie elders' hahahahahaahhhhahhha doei doei opbokken!

  • @nancyvanschaik2298
    @nancyvanschaik22987 ай бұрын

    Jetten elk jaar van mijn leven is het weer in de winter of de zomer onzeker. Als ze het weer zelfs per week niet precies kunnen voorspellen hoe dan voor de komende jaren.

  • @cdosis9726
    @cdosis97267 ай бұрын

    Opmerkelijk dat mevrouw van der Plas gewoon mag verzinnen dat er 30.000 windmolens op zee komen en dat de mevrouw van de radio gewoon doodleuk knikt alsof het klopt. Dit vind ik wel echt jammer hoor. Ze mag gewoon 3x vol liegen zonder enige weerstand. Echt zorgwekkend.

  • @janniekuhl2288

    @janniekuhl2288

    7 ай бұрын

    Die plannen zijn er wel degelijk......te zot voor woorden !!!

  • @peterchess01

    @peterchess01

    7 ай бұрын

    Als dat niet waar is waarom reageren Jetten en Timmermans daar dan niet op? Ik weet dat ze daar meteen op zouden reageren want desinformatie scoort altijd lekker bij de linkse aanhang.

  • @ritakippers2248

    @ritakippers2248

    7 ай бұрын

    Denkt u echt dat wanneer Caroline geen waarheid sprak dit niet door Timmermans of Jetten onderuit zou zijn gehaald? Zie de uitzending van de Nieuwe Wereld op KZread over de windmolenparken.

  • @itisi2615

    @itisi2615

    7 ай бұрын

    Het is duidelijk dat u niet weet hoe weinig stroom 1 molen oplevert en geen enkel idee hoeveel windmolens wij nodig hebben om Nederland van energie te voorzien. Als je de hoeveelheid electriciteit per jaar dat Nederland gebruikt deelt door wat een windmolen oplevert dan ga je makkelijk richting de 30.000 windmolens.

  • @j.d.9936

    @j.d.9936

    6 ай бұрын

    Ja dat staat in de begroting van d666 en glpvda. Dus straks de zee naar de klote en wat veel mensen niet weten dat die turbines op diesel motoren aangedreven worden. Dus stem lekker links dan vernietig men zelf de natuur op kosten van de hardwerkende Nederlander

  • @Marco-ci3qz
    @Marco-ci3qz7 ай бұрын

    Wat een gezwets. Ik weet waar ik op stem en dit soort gewauwel mis ik niet....sinds mijn opzegging van tv zenders😂

  • @RosaVlinder1961
    @RosaVlinder19617 ай бұрын

    Leiders... Dictators is een beter woord... onafhankelijk van dictaturen, wat is China dan??? 😂 Die Jetten.

  • @fransschepens3
    @fransschepens37 ай бұрын

    Jetten de weerman. Het is bizar

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann6 ай бұрын

    Een hele leuke video 👍🏻

  • @fransschepens3
    @fransschepens37 ай бұрын

    Wind en zonneparken kosten 1000 miljard

  • @fransschepens3
    @fransschepens37 ай бұрын

    Nou we zijn het helemaal niet eens

  • @marcod5027
    @marcod50277 ай бұрын

    Terug de tijd in met de grasfaltpartij, of status quo via marktdenken of sociaal vooruit met de sociaaldemocratie. Wat een achterhoedegevecht.

  • @davidoolaard
    @davidoolaard7 ай бұрын

    Het energienet is nu al overbelast! En we hebben het over uitbreiding van het net? Eerst dat, de burger betaald de rekening! Dan winst maken, dan pas praten over uitbreiden

  • @johnsmid3559
    @johnsmid35597 ай бұрын

    Die Timmermans moet echt geen positie krijgen...

  • @janludwig6016
    @janludwig60167 ай бұрын

    Jetten we hebben een mooie zomer gehad nu is het herfst en ook normaal veel regen en wind dalijk winter is het koud klimaat drammer of beter gezegd holdrammer

  • @robschalke6458

    @robschalke6458

    7 ай бұрын

    Hol rammer is het zeker 😂

  • @wizard1258
    @wizard12587 ай бұрын

    Dictator kabouter PLOP nooit op stemmen

  • @hvansinderen540

    @hvansinderen540

    7 ай бұрын

    Weer fijn op de persoon. Nooit op inhoud.

  • @user-dd7qo5tm4h

    @user-dd7qo5tm4h

    7 ай бұрын

    In de kringen en de generatie van Timmermans speelden waarden als het hart en goede keuzes nog niet zo. Het ging daar veel meer om status en ego. Dat is wellicht wat wizard bedoeld. Was Timmermans een echte arbeiderszoon? Is de PVDA nog een echte arbeiderspartij? Is Timmermans echt iemand die opkomt voor de werkende mensen?

  • @thebushmaster0544

    @thebushmaster0544

    Ай бұрын

    goed onderbouwd hoor! heel tof

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna70797 ай бұрын

    Hoe kan rijdend Nederland deze dikke Timmermans steunen als je peilingen mag geloven. HOE DAN😡 deze man zal economie kapot maken

  • @MarkCornelissen
    @MarkCornelissen7 ай бұрын

    hahahahahahaha, van der Plas die zich druk maakt over zee en bodemleven.... hoe hypocriet

  • @Dan.the.Guitarman
    @Dan.the.Guitarman7 ай бұрын

    Jetten verspeelt zichzelf mooi even over de klimaat doelen. 5:35 'knaken verdienen' en de klimaatdoelen halen. Terwijl we normaal altijd zeggen dat de transitie geld kost. Wat kern energie betreft zoek eens op wat een 'thorium' reactor doet. 1 stuk thorium ter grote van een kersjes wekt genoeg energie op voor een gezin van geboorte tot aan hun dood(all inclusive).

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna70797 ай бұрын

    Timmermans zaait paniek echt paniek..... Nederland gaat de rekening betalen, en andere landen gaan profiteren over 40 jaar....dus beter over rechts met normaal gedrag de milieu aanpakken stem rechts 22 nov

  • @nancyvanschaik2298
    @nancyvanschaik22987 ай бұрын

    Wat doet Jetten daar eigenlijk met 4 zetels zoals ze er nu voorstaan.

  • @Orweliannightmare
    @Orweliannightmare7 ай бұрын

    Ik wil graag af van deze terreur overheid hier in ons eigen land. Stem het kartel weg op 22 November!

  • @remcofransen1982
    @remcofransen19827 ай бұрын

    Het bouwen van een reactor kost gemiddeld 5 jaar. Vergunningen maken het alleen lastig.

  • @cdosis9726

    @cdosis9726

    6 ай бұрын

    Hoe oud ben je? Laat mij eens zien, waar haal je 5 jaar gemiddeld vandaan? Als je nog jong bent zou ik maar even er goed over nadenken, want de stroom van zo'n centrale zal voor 2/3 per kilowatt betaald moeten worden door de belastingbetaler. Moet de prijs van uranium niet nog verder stijgen natuurlijk.... Dan zitten we helemaal met een strop.

  • @remcofransen1982

    @remcofransen1982

    6 ай бұрын

    @@cdosis9726 Meer om te vragen Mijn leeftijd kan je behoorlijk exact zien aan mijn geboortejaar in mijn naam. Kernreactoren zijn dan misschien heel duur om te bouwen, ze zijn extreem goedkoop om te draaien. Als je natuurlijk de verhouding meeneemt hoe veel een kerncentrale opwekt ten opzichte van andere energie opwekkers. De tijd is gewoon te googelen zie hieronder. In many cases, high-power reactors could be built in about 4 years. Japan, for example, had systematically built reactors in less than 4 years. In US the first plants with low power took less time than the world average. Those plants had their construction between June of 1967 and April of 1969.

  • @vettemuziekjes
    @vettemuziekjes7 ай бұрын

    De grote verliezers van volgende verkiezing aan 1 tafel.

  • @Rego1313
    @Rego13137 ай бұрын

    Timmermans: Er is nog nooit een kerncentrale tussen 6 en 10 jaar gebouwd... Borsselle 4 jaar, Fukoshima 4 jaar tot nu toe gaat die goed beiden onder de 6 jaar, Chinon, Bugey, Penly (Frankrijk) awww jammer Fransje die zijn in 7/7/8 jaar gebouwd, geen magnetron voor jou. Meeste die ik bekeek zijn onder de 10 jaar, veel onder de 6, of meneer Timmermans heeft geen idee hoelang dingen duren als ze eenmaal besloten zijn, of meneer Timmermans jokt een beetje veel. Tuurlijk is de bouwtijd soms meer dan 20, sommige centrales blijven namelijk worden uitgebreid Flamanville bv begon in 1979 en ze zijn er nog aan het bouwen, het word echter wel de 3de unit die ze bouwen, de 1ste was af in 1986 en de 2de in 1987 (start 1980).

  • @Poldernaboar
    @Poldernaboar7 ай бұрын

    2 tegen 1 debat? En nummer 1 is een vrouw🥴 geen gelijk speelveld, typische journalistiek 🧐🤨

  • @fransschepens3
    @fransschepens37 ай бұрын

    Dan krijgen we dictator Timmerschrans

  • @fransschepens3
    @fransschepens37 ай бұрын

    Timmerschrans zit te liegen

  • @johnsmid3559
    @johnsmid35597 ай бұрын

    Jetten blijft om te kotsen...

  • @Albert-bh6sj
    @Albert-bh6sj7 ай бұрын

    FVD het énige alternatief, BVNL ook prima

  • @rubenvanhalteren-3770

    @rubenvanhalteren-3770

    7 ай бұрын

    Niet dat ik voor die partij ben, maar wat van Ja21?

  • @moniquestuut4538

    @moniquestuut4538

    7 ай бұрын

    Nee dankjewel😂

  • @coronawappie4049

    @coronawappie4049

    7 ай бұрын

    Er is maar een partij geschikt FVD ❤️

  • @001theus
    @001theus7 ай бұрын

    het groene circulaire perspesctief gaat D'66 bieden aan jan en drieka !!! dat is tenminste duidelijke rtuuesa ipibrerende taal ! knettergek ? jazekers

  • @user-yq8cm5qq5h
    @user-yq8cm5qq5h7 ай бұрын

    De naam is partij voor de arbeid wat joop de uil heeft op gebouwd is verafgebroken is het nieuw pratij van milieu en niet meer voor de mensen dat is mij vraag

  • @rosaghafoerkhan6376
    @rosaghafoerkhan63767 ай бұрын

    God heeft zijn zoon die op hem lijkt toch opdracht gegeven om de aarde te onderwerpen? Dat mag u toch doen? Dan moet u niet komen kletsen over klimaatcrisis. Ga door met onderwerpen.

  • @vandeberg649
    @vandeberg6497 ай бұрын

    ASIELSTOP.... DAT is het probleem

  • @erikboon5560
    @erikboon55607 ай бұрын

    Op dit onderwerp struikel ik gelijk al. Het is precies dezelfde aanpak al bij de Stikstof kwestie. Een gecreëerd probleem (CO2) Met Grote Smurf en “Bril” Smurf in de hoofdrol.

  • @halloriron
    @halloriron7 ай бұрын

    TIMMERMANS ROT TOCH OP

  • @edopiri
    @edopiri7 ай бұрын

    Liegelientje

  • @HSwart
    @HSwart7 ай бұрын

    Wat een mooie praatjes van timmermans. Wat doet hij eigenlijk in Nederland met een inkomen van 25000euro per maand op jaarbasis 300.000. Voor dat bedrag moet een hardwerkende Nederlander 10 jaar werken. Leuke hobby van timmermans voor zo.een salaris. En het krijgen van ee n Machtspositie over dictatuur gesproken.

  • @-don

    @-don

    7 ай бұрын

    waarom zet je op de raarste plekken spaties neer?

  • @cdosis9726

    @cdosis9726

    6 ай бұрын

    @@-don Ontspoorde lui die meestal perfect tegen hun eigen belang stemmen.

  • @istvandeseijn5082

    @istvandeseijn5082

    4 ай бұрын

    Liegen en nog eens liegen ,echt onzin ,,en allemaal praatjes ,,opzouten heel dat zooitje ,wat de klimaat gekken willen, hij wilt naar Parijs, zeker wel met vliegtuig vieze rat

  • @Albert-bh6sj
    @Albert-bh6sj7 ай бұрын

    Vettepad timmermans, rubberen robbiegay en de enige menselijke Caroline

  • @vettemuziekjes

    @vettemuziekjes

    7 ай бұрын

    En jabba de carolien

  • @jeroen.d

    @jeroen.d

    7 ай бұрын

    ​​@@vettemuziekjeshaha

  • @hvansinderen540

    @hvansinderen540

    7 ай бұрын

    En maar op de persoon.laag bij de gronds.

  • @rocksparadox

    @rocksparadox

    7 ай бұрын

    @@hvansinderen540 Dat was BIJNA zoals MELKERT naar Fortuyn, ja DAT was LAAG bij de gronds, of ''how about ''GrafkankerPechtold die Wilders een ''racist'' noemde ZONDER ARGUMENTEN, da's ERG LAAG BIJ DE GRONDS inderdaad!

  • @rocksparadox

    @rocksparadox

    7 ай бұрын

    @@vettemuziekjes Ohoho, De wanna wanga Caro-layna! Nou ''humanOID'' dan, vooruit.

  • @user-hg1ff9lf8d
    @user-hg1ff9lf8d5 ай бұрын

    Timmerman weet niks van politiek Weg ermee 🎉❤🎉❤🎉 🎉❤ 🎉❤

  • @halloriron
    @halloriron7 ай бұрын

    timmermans zit er niet voor ons land, alleen voor zich zelf.

  • @arthur5576
    @arthur55767 ай бұрын

    Alle drie afknallen

  • @redjix79
    @redjix797 ай бұрын

    De kerncentrales Dodewaard en Borssele waren toch in 4 jaar gebouwd in Nederland? (1965-1969 & 1969-1973) en er is slechts 1 kerncentrale (Borssele) actief in Nederland...

  • @LinksFascisme
    @LinksFascisme7 ай бұрын

    Een fascistische omroep met fascistische gasten wat leuk die diversiteit

  • @hamar4422
    @hamar44227 ай бұрын

    Caroline begrijpt dat Nederlanders niet meer geloven in de "Klimaatcrisis". Jetten en Timmermans proberen de paniek in stand te houden, maar voelen ook aan dat het tij aan het keren is.

  • @cdosis9726

    @cdosis9726

    6 ай бұрын

    Geloven doe je maar lekker in de kerk.

  • @user-dd7qo5tm4h
    @user-dd7qo5tm4h7 ай бұрын

    Ik ken geen enkele econoom die op Timmermans stemt. Ook geen HBO-ers op economisch of technisch gebied. U wel? Ik ken alleen maar mensen met Pabo of mensen die zeer simpele universitaire studies of zeer eenzijdige universitaire studies hebben gedaan die op Timmermans stemmen. Met dat aantal hoogopgeleiden valt het dus wel mee. En hoogopgeleid betekend niet pertinent intelligent. Zo werk dat niet.

  • @rinotrip

    @rinotrip

    7 ай бұрын

    Eens

  • @maartenneppelenbroek

    @maartenneppelenbroek

    7 ай бұрын

    Vooral dat pertinent voor intelligent, wauw.

  • @user-dd7qo5tm4h

    @user-dd7qo5tm4h

    7 ай бұрын

    kun jij met je paarse paraplu aangeven hoe sociale voorzieningen en sociale zekerheden er 15 jaar geleden uitzagen? Kun jij ook aangeven hoe dit er in de toekomst gaat uitzien ook voor jou? Zo niet dan zou ik zeggen probeer het maar eens uit te zoeken. Want tegen eigenwijze dombo’s zonder kennis valt niet te praten.

  • @jeroen.d
    @jeroen.d7 ай бұрын

    Timmermans heeft mijn stem. Kernenergie is niet ideaal

  • @user-dd7qo5tm4h

    @user-dd7qo5tm4h

    7 ай бұрын

    Hoe oud ben jij?

  • @jeroen.d

    @jeroen.d

    7 ай бұрын

    @@user-dd7qo5tm4h oud genoeg om te stemmen. Maar nee zonder gekkigheid: niet slim om te vermelden

  • @user-dd7qo5tm4h

    @user-dd7qo5tm4h

    7 ай бұрын

    Waarom niet?

  • @iana6839

    @iana6839

    7 ай бұрын

    och arme🤦🏼‍♀️

  • @user-dd7qo5tm4h

    @user-dd7qo5tm4h

    7 ай бұрын

    Lieverd. Dit is by far de grootste dooddoener. Hilarisch.

  • @willishoutman6621
    @willishoutman66217 ай бұрын

    Zou timmermans echt in zn verhaal geloven? Je kan toch lezen zou je zeggen...

  • @coronawappie4049
    @coronawappie40497 ай бұрын

    Denk aan de jeugd en economie stem daarom forum voor Democratie ❤

  • @janniekuhl2288
    @janniekuhl22887 ай бұрын

    Vraagje : Wat zijn de kosten van het produceren , plaatsen , van al die windmolens en zonnepark panelen ?? Ik kan mij niet voorstellen dat de opbrengst meer is dan de kosten !!!! Bovendien moet alles na een X aantal jaren vervangen worden . Maar waar ze dan met al die troep naar toe moeten.....dat weet nog niemand !!!

  • @imrez3927

    @imrez3927

    7 ай бұрын

    ok.

  • @DennisGamalej

    @DennisGamalej

    7 ай бұрын

    Het schijnt dat 1 windmolen 2500 liter olie per jaar verbruikt.Moet ieder jaar vervangen worden.Die dingen zijn niet groen en ook nog kanker verwekkend