La vera abilità di Marco è buttarla in caciara quando parla l' avversario per indirizzare il discorso, capacità che solo la strafottenza di Mauro può counterare

La questione serial killer di Gianni non regge poi tanto. Siamo stati spesso abituati a serial killer geniali, incompresi e con zero empatia, ma questa è solo una costruzione cinematografica che si è fatta della figura. Nella maggior parte dei casi i serial killer sono dei "falliti" della vita. Il fatto che l'Enigmista sia un pazzo scocciato ed un fallito lo rende quindi più realistico... Non che questo sia automaticamente meglio, io amo e continuerò ad amare i serial killer alla Jon Doe o Anton Chigurh, ma non la vedo una cosa criticabile solo perché: "Non ha il volto del male". Non era quello l'obiettivo del film. Sul discorso Bruce/Batman, Reeves ha deciso di riprendere uno dei temi di Batman Ego. Batman che si "mangia" Bruce, la personalità più forte che distrugge quella debole e qui il dualismo è più evidente proprio perché Bruce non partecipa a iniziavite o beneficenza... Perché non ha tempo, lui è solo Batman mentre dovrebbe imparare ad essere più Bruce. Concludo dicendo che Alfred in Begins non era così importante come nei due successivi sequel, perciò paragonare Alfred in tre film Vs Alfred in un film è un po'... Meh

@Lucapomilio91

2 жыл бұрын

io invece l'enigmista l'ho trovato sottotono. nel senso, inquietante, bravissimo attore (per quanto non la metterei nelle migliori performance di Dano, forse anche per alcune limitazioni dovute al costume) e bellissimo design. A livello di motivazioni però è piuttosto sciatto (oltre al fatto che la vicenda investigativa che lo riguarda è imperniata su una serie di rebus e giochi di parole abbastanza stupidi, a mio modesto avviso, il che gli fa perdere di fascino). Come scrivi anche tu: da molti punti di vista è il serial killer medio, socialmente bistrattato, svantaggiato, che decide di vendicarsi sulla società adottando una metodologia populista (ossia mira a far saltare la testa ai potenti, di base - lo metto leggermente sopra il Joker di Phoenix a livello di motivazioni). Ras è più interessante, secondo me (per quanto, nella trilogia di Nolan, rimanga un villain "minore"). Dietro Ras Al Ghul c'è una teoria organicista o ciclica dello sviluppo delle civiltà, che per quanto banale io trovo più stimolante di "ammazziamo i potenti perché sono dei porci corrotti". Per quanto riguarda Alfred, invece, narrativamente non sarà così centrale (anche se aiuta Bruce a salvarsi dall'incendio, trascinandolo a spalla nel sotterraneo, e lo salva anche dal veleno dello spaventapasseri), ma tematicamente sì, secondo me. Alfred in begins è una figura genitoriale, e molti dialoghi del film che segnano dei punti di svolta nella vita di bruce sono con alfred (bruce decide di crearsi una dramatis persona nel dialogo in aereo, di ritorno a gotham dopo l'addestramento, e alfred lo affianca durante tutte le fasi preparatorie delle sue "uscite"). Personalmente, persino il dialogo in ospedale (in The Batman), che dovrebbe essere molto forte, io l'ho percepito come privo di questo grande impatto su Bruce.

Voglio essere l'Adriano Santucci che agita il ditino sulle controversie altrui. Un esempio da seguire. L'eroe che meritiamo, ma non quello di cui abbiamo bisogno adesso

“Io sono Batman” non è farina del sacco di Nolan ma è la frase d’apertura di Keaton in Batman dell’89. Diamo quel che è di Cesare a Cesare

The Batman è DAVVERO Batman. Visto 2 volte al cinema e per 2 volte sono uscito pensando “questo è veramente Batman”. Nolan troppo esageratamente eroico. The Batman è realistico, emotivo, umano. Aggiungo una mia opinione pericolosa: “senza il joker di ledger il Batman di Nolan sarebbe una trilogia di supereroi mediocre”

@Elfo_Scuro

2 жыл бұрын

Per me la vera trasposizione di Batman resta l'immaginario di Paul Dini e Bruce Timm fatto con la TAS. I film hanno tutti la loro propria personalità data sia dal periodo che dal regista. Ma fra tutti il mio preferito resta Batman Returns di Burton. Puramente gotico, una fiaba nera.

@lacasalingadisaphira5911

2 жыл бұрын

Proprio mediocre, al livello di quella monnezza di Venom, Thor e Spiderman di Holland

@DanieleGilioDigitalMarketing

2 жыл бұрын

@@lacasalingadisaphira5911 no vabe, Thor e Spiderman sono simpatici ma di un genere diverso. Universo Marvel e DC sono totalmente diversi come approccio stilistico anche. Comunque si Venom è veramente brutto ma mai come Morbius.

@lacasalingadisaphira5911

2 жыл бұрын

@@DanieleGilioDigitalMarketing Venom e Morbius sullo stesso livello, ma non si può dire che il Batman di Nolan si sotto media dai

@DanieleGilioDigitalMarketing

2 жыл бұрын

@@lacasalingadisaphira5911 senza il joker di ledger secondo me si. Lui ha fatto 50% della riuscita de cavaliere oscuro. Batman begin noioso. Il 3 capitolo feat Michael bay, esplosioni e cazzotti.

Felice che ci sia anche la trasposizione di Reeves e me la sono vista subito al cinema, ma quella di Nolan oltre al fatto che sembra uscita ieri nonostante abbia quasi 20 anni, affronta meglio gli sviluppi caratteriali, umani e psicologici dei personaggi non semplicemente amplificando le conseguenze, ma mostrandoti il loro percorso. Penso anche che a livello contenutistico il batman firmato Nolan riesca anche ad esprimere significati più profondi, la scrittura dei comprimari, la regia e tutte le location non sono paragonabili ed i dialoghi sono ad un altro livello. Comunque vedere Batman in chiave noir mi è piaciuto intendiamoci.

mi mancava il tormentone...Heat Ledger è morto!!!!

Mi stavo addormentando vedendo the Batman

Ogni Batman rappresenta un epoca e reputo siano tutti belli nelle loro diversità (eccetto quelli di Schumacher da cestinare), detto questo l'unica pecca di Nolan è stata quella di fare un terzo capitolo che fa acqua da tutte le parti, quello di Reeves è altrettanto bello ma non concordo con l'opinione che l'Enigmista una volta smascherato perde di fascino perché per quanto mi riguarda è proprio in quel momento ad Arkham che Paul Dano da il meglio di se.

Il fatto è che sono film che trattano un personaggio in modo diverso. Sebbene per me di Nolan apprezzo il primo film al 100% mentre il secondo si salva per il joker(aho so gusti), in quello di Reeves mi sono subito sentita coinvolta, poi a me piace il genere noir quindi trovarmi un film con un personaggio della mia infanzia raccontato in quel modo a me è piaciuto. le scene action sono messe nei punti giusti e per una volta capisci che cavolo sta succedendo. Nel complesso a me piacciono entrambi per motivi diversi(anche se da quello che ho scritto sembra il contrario)ma a me piacciono anche quelli di Burton 💗

@this.is.sport2r

2 жыл бұрын

mah, con tutto il risposto il batman vs joker è praticamente il film che tutti hanno amato ..sentir parlare di" SI SALVA PER IL CATTIVO "MI SEMBRA UNA CAGATA ..però cè gente appasionata dei nuovi spiderman o di capitan marvel quindi tutto puo esser.. i gusti sono gusti alla fine

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

@@this.is.sport2r personalmente l'ho trovato bello ma non al livello del primo, la gente si ricorda il film più Joker che per tanti altri aspetti, il film si regge su come è stato interpretato Joker. Poi si sono gusti sicuramente(anche se dico che si salva per joker non dico che mi ha fatto schifo,ma non lo riguarderei come invece faccio con Batman begins)poi in fondo c'è gente che ha fatto cagare the Batman 😃

@alessandrodepascale9060

2 жыл бұрын

A me è piaciuto dalla prima scena.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

@@alessandrodepascale9060 quale film?

@alessandrodepascale9060

2 жыл бұрын

Il Batman di Reeves

Il più grande errore che si possa fare è un paragone tra i Batman di Tim Burton, Christopher Nolan e Matt Reeves. Sono tre Batman completamente differenti che trattano Bruce Wayne in maniera totalmente differente. Non esiste un Batman oggettivamente migliore di un altro dovendo scegliere tra il genere "fumettistico" di Tim Burton, quello più realistico e profondo di Nolan, o quello più detective di Reeves., son tre generi totalmente diversi e slegati tra loro. Io personalmente li ho adorati tutti. Ma se proprio dovessi scegliere il genere di film nel quale preferirei vedere il mio Batman ideale, cercherei un bell'ibrido tra quello di Nolan (dialoghi e sceneggiatura da "che ve lo dico a fare") e quello di Reeves (fotografia con una trama e un clima talmente dark da vedere e vivere un film quasi totalmente "buio/nero/oscuro", perfezione).

@pozzART96

2 жыл бұрын

Di realistico in quello di Nolan sono solo le grandi esplosioni…

@alephpe

2 жыл бұрын

@@pozzART96 Se lo dici tu. Ok.

@pozzART96

2 жыл бұрын

@@alephpe Replay e sei sempre okay 🖋

@dariodiodato4758

2 жыл бұрын

@@pozzART96 è vero

@kjawaid86

Жыл бұрын

Te

Vi avrei ascoltato per ore, grandi!!!

Piuttosto che attaccare una o l'altra versione del personaggio, bisognerebbe esaltare la propria. Sia il Batman di Nolan che di Reeves sono due versioni splendide, che hanno punti di forza differenti, ma entrambi molto validi.

@Slimdogs

2 жыл бұрын

Ma quello che proponi è "opinioni razionali e pacate", non sarebbe divertente quanto "opinioni pericolose" :D

@lucascalco1353

2 жыл бұрын

Esatto è molto meglio elencare e argomentare i punti di forza

@lucascalco1353

2 жыл бұрын

La gente però pare preferire lo scontro, elencare i difetti per abbattere l'altro

@diTosTube

2 жыл бұрын

Non so se seguite gli Slim Dogs anche sul loro canale, questo format gioca molto sull'assegnarsi il ruolo di accusa e difesa e non per forza corrisponde alla loro opinione personale, sono bravi proprio perché riescono a fare analisi spesso anche difendendo l'indifendibile (non parlo di questo video, ma di opinioni più estreme sottoposte in passato). Il pathos è un'aggiunta scenica, è un misto tra Perry Mason e Forum e personalmente mi diverte molto 🤓

Per quanto a me piaccia riconoscere le differenze tra le varie versioni del personaggio, io non me la sento e trovo incompleto fare il paragone fra una Trilogia e un film singolo (che vuole essere il primo di una nuova trilogia, ma gli altri due devono ancora uscire e non abbiamo un'idea precisa di dove andranno a parare), e il Batman di Reeves ne uscirà per forza come incompleto, ma a mio parere come film iniziale di una trilogia quello di Reeves è più pregno, ma al contempo un po' incompleto per poter essere visto come un film standalone.. invece il primo della trilogia di Nolan è forse meno pregno ma più completo e preciso.. mia opinione

"Machissenefregahovvinto" nuova cit. iconica di Batman

Sto con Cioni a mani basse. Ho guardato il film qui in uk dove non esistono le pause durante il film (manco 2 minuti). Ecco, son rimasto tutto il tempo con gli occhi incollati allo schermo. BELLISSIMO.

Non vi sono molte differenze, nel senso...sono presenti, in particolare come messa in scena quello di Nolan si fa ad un realismo molto moderno che raggiunge l'apice in The Dark Knight (l'influenza di Michael Mann in questo la fa da padrona). Reeves invece si concede al Neo-Noir di Friedkin e alla evidentissima vena thriller anni 90 di Fincher, ma non perdendo l'aspetto fumettoso del personaggio (chiari rimandi al Corvo di Proyas). Però si gioca il messaggione alla Nolan nel finale, che per me stona un pochettino e che è anche uno dei tanto difetti che la pellicola si porta dietro. Resta comunque un bel film dove la messa in scena la fa da padrone, scenografia e colonna sonora su tutto.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Il fatto è che raccontano la storia in modo diverso, uno parte dall'idea che batman è il batman formato che ha un etica e una morale. Quello di Reeves è ancora agli inizi e quando si presenta come vendetta fa capire anche l'immaturità del pipistrello. Non so a me piacciono tutte le varie rappresentazioni di batman, rappresentano momenti e una visione del cinecomics ^_^

Sono molto molto diversi, difficile paragonarli ma dico solo che questo video mi ha fatto venir voglia di rivedere i Batman di Nolan, non quello di Reeves che pur mi è piaciuto tantissimo

"una piccola comunita" Marco cioni il nuovo enigmista

Siamo una community tipo quella dell'enigmista?? 🤣🤣🤣🤣

Per quanto io possa amare Gianni sono della stessa opinione di Marco Cioni. Il fatto che si stiano facendo confronti tra una trilogia ed un film solo secondo me la dice lunga e poi, il barman di Nolan è il solito Batman ma fatto meglio ma questo nuovo è un lato di Batman non ancora esplorato al cinema, più fragile, più "rotto" psicologicamente, tanto da non essere più Bruce Wayne e da non sapersi nemmeno comportare come dovrebbe una persona del suo spessore a Gotham city. L'ho trovato davvero più profondo già dal primo film, mentre in quelli di Nolan bisognava aspettare per scavare sotto la superficie. P.s. la prima volta che l'ho visto senza costume nel film ho pensato "Madonna, mo questo si ammazza per la depressione" ed è partita subito something in the way di Curt Cobane ahaha

Bello bello questo episodio. W il genere NOIR sempre e comunque. A questo proposito voglio ricordare quanto era fica la serie animata degli anni 90 Batman the animated series.

The batman potrebbe essere meglio del primo e dell'ultimo ma il cavaliere oscuro>>>>

A prescindere da quale sia il miglior Batman, nessun dubbio o diversa opinione possono essere ammessi su quale sia stato (e sempre sarà) il miglior Joker.

@gabrielenucera5083

2 жыл бұрын

Jared Leto!

Le bombe fanno esplodere una diga, così si allaga la città

Al giorno d'oggi tira più un pelo di Batman che un carro di buoi...

A me dà da pensare lo spunto vivo preso dai fumetti, perché Batman è nato, vissuto e vive ancora oggi nei e dai fumetti. Nolan ne trae certo spunto, ma (da adoratore di ogni singola pellicola di Nolan, voglio esagerare e dico) dà prova di aver visto i film e conoscere QUEL personaggio. Reeves ha letto i fumetti. Anno Zero, anno Uno e Anno due, forse anche Il Lungo Halloween e pure Hush (compare per un lampo questo "nome/slogan"). Batman di Nolan può (e DEVE) piacere a tutte e tutti, non c'è storia. Batman di Reeves SICURAMENTE piace a tutti gli appassionati lettori DEI FUMETTI di Batman. E se non piace a chi lettore non è, beh, "chissene frega", nel senso che, oh, ragazzi, il Batman più autentico, facciamocene una ragione, è questo, quello di Reeves. Nolan usa benissimo Batman per raccontarci una storia wow e immergerci in uno dei suoi mirabolanti e mirabili e meravigliosi trip. Sono entrambi da 10, ma attingono a due bacini di fonti diversi, almeno quando a prevalenza.

@alessandrodepascale9060

2 жыл бұрын

Il Batman come il Bruce Wayne di Reeves sono decisamente più umani. Perfino Bruce Wayne nei panni di Batman ha paura di affrontare certe situazioni. Tipo quando deve gettarsi dal grattacielo, che ha quel momento di paura. E poi anche l'espressione di Bruce Wayne. Affranta, cupa, triste, distrutta dal passato violento che ha subito... insomma, si avvicina molto ai fumetti.

Batman di Reeves a mio parere è stato difeso sulle qualità migliori in questo video. Il primo capitolo di questa futura trilogia è molto più lacunosa di quel che la gente ha notato. Prima di tutto i dialoghi sono scritti un po' male, cadono in cliché piacenti, gli indovinelli dell'enigmista sono mal costruiti (escludendo il primo che era ottimo). Alfred è gestito male, non ostante le potenzialità assurde. Il finale del film scritto male male, in più cade in banalità e superficialità che non può permettersi la pellicola con le pretese che ha. Fatto sta anche il Batman di Nolan è lacunoso in alcuni personaggi e stringhe narrative, ma diretto e scritto meglio , in più ha delle scene folli da costruire come molti cinefili avran notato. Sono buoni entrambi i film, osannati troppo però. Io preferisco Nolan per delle accortezze, ma avendo ben presente tutta la trilogia, perciò sospendo il giudizio per i capitoli successivi della nuova saga.

@bordidellapizza

2 жыл бұрын

Certo che criticare The Batman per delle lacune e difendere quello di Nolan è un po' incoerente eh... Qui si sta dalle parti del fanboysmo, ma non è una critica corretta la tua, perché giustifichi Nolan solo perché "ti piace di più". Poi se vogliamo Alfred in Begins non ha quest'impatto che ha nei due film successivi... Il discorso sui dialoghi non l'ho capito. Trovo quelli dei film di Nolan più banali e pieni di esposizione gestita male. Fammi un esempio concreto. Però in sostanza è normale che The Batman ne esca più svantaggiato, si paragona un solo film ad una trilogia... Sarà tutto da vedere anche per i successivi film di The Batman.

@Eduz.8

2 жыл бұрын

@@bordidellapizza penso che mi abbia frainteso su quello di Nolan, ma per il resto sono appunti corretti i tuoi. Rispetto perciò la tua opinione

Il problema di questo format rimane lo stesso, sarebbe bello se le persone credessero davvero alle loro opinioni. Così si assiste soltanto a due persone che trovano un modo per esaltare un prodotto che magari non apprezzano. Anche nella versione su twich, le squadra andrebbero fatte sulla base delle reali opinioni.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Marco Cioni ha detto che apprezza molto il film the Batman, quindi penso a questo giro realmente si sono scontrate le loro reali opinioni

13:34 "Questa la tagliamo" HAHAHAHAHA

i film di nolan vincono semplicemente per un aspetto: Il lato umano. Bruce Wayne è effettivamente una persona e il suo viaggio emotivo e coinvolgente e rende il personaggio reletable, laddove nel film di Reeves Bruce Wayne non esiste e la frase "eh ma perchè oramai è solo batman" è una cazzata allucinante fatta per non fronteggiare questa mancanza

@iriom067

2 жыл бұрын

Non è una mancanza, bensì una base per evolvere il lato "Bruce Wayne" di Batman nel futuro sequel, difatti nel film viene fatto presente come la figura del vigilante abbia mangiato quasi del tutto Bruce Wayne e ciò, ovviamente, non è casuale, perchè la veste da pipistrello è una pezza per una piccola, ma immensa ferita che ha scosso la psiche del piccolo Bruce la notte in cui morirono i suoi genitori davanti i suoi occhi (e sottolineo ciò), ed il tutto viene amplificato dal simbolismo del pipistrello per quest' ultimo. Avrei anche da ridire sulla prima affermazione, ma con il tempo che serve.

@alessiominervini1175

2 жыл бұрын

@@iriom067 mi dispiace ma mentre da un lato emotivo mi ritrovo tantissimo nel Batman di Nolan, soprattutto nel primo film, quello di Revees non fa altro che incentivare una componente del personaggio che non mi piaceva neanche nei fumetti, ed è stato tutto molto impersonale il film, mentre tifavi per il Batman di Nolan questo è come se non ci fosse

@iriom067

2 жыл бұрын

@@alessiominervini1175 Vabbè, in questo caso è sempre una questione personale e del tutto soggettiva.

@mariopepe9101

2 жыл бұрын

Stai confrontando il percorso di un personaggio in una trilogia con quello fatto in un solo film, per cui è un discorso che andrebbe rimandato alla fine di questa nuova trilogia. Quanto al batman di reeves, è proprio l’eccessiva presenza di batman che va a caratterizzare il lato umano - carente - di bruce wayne

@alessiominervini1175

2 жыл бұрын

@@mariopepe9101 Mah neanche troppo considerando che il mio character arc preferito del Batman di Nolan è proprio quello di Batman begind

Cambiate il nome del format in : Adriano Santucci indica

a me è piaciuto tanto the batman. Ma non dovrebbe neanche essere paragonato al Batman di Nolan è troppo superiore

Gianni invecchiatissimo

@Slimdogs

2 жыл бұрын

La sconfitta invecchia (Marco)

Comunque il Batman di Reeves è Batman da soli 2 anni ma quello di Nolan vive nei bassifondi delle peggiori città del mondo per 8 anni a prendere manganellate sulle tibie dalle milizie di mezzo mondo e nelle peggiori prigioni immerse nel guano e nel fango, non vediamo la sua evoluzione da rampollo di Gotham a Batman, ma c'è.

@dariodiodato4758

2 жыл бұрын

Però non sappiamo che tipo di allenamento ha fatto battinson prima di rivelarsi. Sentiamo solo di sfuggita che alfred lo ha allenato, ma potrebbe cmq aver fatto degli allenamenti in giro per il mondo. Io lo spero, ma non credo. Invece c'è il problema di bale, che te lo mostra che fa allenamenti durissimi per il mondo per molti anni, però alla fine i suoi anni di attività da batman effettivi sono solo due. Il fatto che si ritiri (per poi tornare poco tempo nel terzo film) solo perchè si è fatto male alla gamba e perchè era accusato di omicidio, l'ho sempre trovata una mega stronzata.

@davelonghi8229

2 жыл бұрын

@@dariodiodato4758 Beh "fatto male alla gamba" vuol dire che ha preso una botta cadendo dalle scale, mentre lui non aveva più la cartilagine che è un tantino diverso 😂😂😂

@dariodiodato4758

2 жыл бұрын

@@davelonghi8229 non aveva più la cartilagine nel terzo film, dove magicamente una protesi ti fa spaccare le pietre e se ti rompi la schiena la ripari a cazzotti.

@davelonghi8229

2 жыл бұрын

@@dariodiodato4758 Beh se ti fai un giro su KZread potrebbe sorprenderti quanto degli esoscheletri del genere, e non protesi, possono fare, se poi consideriamo che nella finzione del film quella è molto più avanzata e costosa di qualsiasi altra direi che ha più che senso

@davelonghi8229

2 жыл бұрын

@@dariodiodato4758 Poi comunque se semplifichi tutto quello che dici è ovvio che non ha senso: "solo perché accusato di omicidio" mi sembra un estremo alleggerimento dell'impatto che quella scelta ha sulla trama e sui personaggi

Marco Cioni ha fatto un lavoro superbo alla difesa

Alla fine della puntata rissa con zingarelli gran difensore di nolan

@Martozen

2 жыл бұрын

Marco Cioni Paraculo che dice "alla fine se menamo" nei video con Gianni ma non in quelli con Mauro XD

0:18 il tempo di dire Tom Cruise e si scatena il chaos

Non sapevo che Big Luca fosse un nuovo Slim Dog

Ma la moneta all'inizio quante facce aveva?

Opinione Pericolosa: Lo streaming è meglio del cinema

Mmm... in the Batman per me sono dei deficienti che non sa lo spagnolo ... il fatto è che l'interpretazione è pazzesca ma alla fine se vai indietro nei passi del film ti rendi conto che tante cose fatte sono da imbecilli da questo batman...e alla fine tu chiedi come cavolo faceva l'enigmista a sapere tutte quelle cose troppo impossibili da sapere? ... no no no troppe cose da ridire e a me è un film che più lo guardo più mi fa rabbia. Molto meglio Noland che quando esci dal cinema esci avendo visto capolavori di sceneggiatura che dovrebbero essere studiati tanto bene fatti. Saluti siete bravissimi in quello che fate!!!

@Martozen

2 жыл бұрын

The batman è un film per i fanboy di batman easy

@Rusty_85

2 жыл бұрын

@@Martozen sono un fanboy di Batman, eppure The Batman non mi è piaciuto per nulla!

Secondo me, non ha senso fare il paragone tra i due Batman cinematografici

Premettendo che Bale con la sua trilogia è il top, punto, senza ma e senza forse e che Nolan ha creato un Batman molto "reale", sono d'accordo sul realismo ancora più sottolineato nel film di Reeves Quest'ultimo è ancora più umano, ancor meno "americanata" Per questo piace molto e per questo metto il film di Reeves con Pattinson che avevo sottovalutato, solamente dietro a Nolan, inarrivabile per una serie di motivazioni e per Christian Bale

Per uno che legge i fumetti da una vita, il batman di nolan è un bel film di nolan, ma un brutto film di batman. Tranne il terzo, che è anche un brutto film di nolan

Voglio Marco Cioni come avvocato!!

Secondo me paragone inesistente, nel batman di nolan c'è una maggiore caratterizzazione dei personaggi dal più al meno importante, un bruce wayne molto più presente e iconico con l'interpretazione di bale. In the batman il bruce wayne di pattinson a parere mio è inguardabile...gli altri personaggi sono caratterizzati malississimo es. (Gordon, alfred ) e non c'è una scena avvincente che faccia venire la pelle d'oca, mentre nella trilogia di nolan è pieno

Che poi in realtà Batman è apparso nel numero 27 di Detective Comics. Gianni mi è caduto qui ahhaahha.

L'importante è che siamo tutti d'accordo che Batman Returns se magna per intero la trilogia di Nolan.

@Elfo_Scuro

2 жыл бұрын

Indubbiamente, almeno per me. Completo sotto tutti i punti di vista, anche per i personaggi "secondari".

Quando si nomina joker si aspetta solo la battuta di marco cioni. Perchè una certezza è una certezza!

Basta l’introduzione di The Batman con tanto di colonna sonora dei Nirvana per oscurare (termine non a caso) quello di Nolan,che io adoro ma questo The Batman è un altro livello,un’altra visione (più fedele alle origini dei fumetti) un’altra intensità

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Sono film che trattano il personaggio in modo diverso, piacevoli entrambi ma con caratteristiche moooolto diverse

Ma come sì può paragonare 3 film con 1 ?

Ok... ma qualcuno deve spiegarmi perchè si sta allagando Gotham e decidono di rifugiarsi in una delle poche strutture interrate. PERCHÈ?

#Sosteniamoci

Come cavolo è che Marco Cioni fa vincere opinione assurdeeee

Marco Cioni, vieni a spiegare il debate ai miei alunni, i tuoi interventi hanno una struttura testuale pazzesca!

L’accusa non era preparatissima però eh

La città si allaga perché gotham ha una diga affianco e qundi nigma ha fatto esplodere la diga

Raga vi amo...ma la parte iniziale dove sclerate a copione...non mi piace 🥲... scusatemi

ragazzi scusatemi se faccio il leone da tastiera :) ma la prima apparizione di batman è sul 27 di detective comics, scusate ancora.

Non trovo il senso di fare un confronto tra The Batman e l'intera trilogia di Nolan.Avrebbe avuto più senso il paragone con Batman Begins,che è decisamente inferiore al film di Reeves.

Anche i terrapiattisti costituiscono una community molto coesa! Nolan foreve... No, quella era un'altra cosa

Marco è stato più bravo di gianni, ma il film di nolan è >>>>>>>

8:59 costruisce una gotham che non si vede punto.

A me piacciono entrambi ma preferisco quello di Reeves, ma volevo smentirvi su una cosa...non è grazie a Nolan che hanno cominciato a prendere i personaggi dei fumetti seriamente nei film, ma grazie a Raimi con il suo Spiderman.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Forse intendevano seriamente per quanto riguarda Batman. Che ha perso la parte cartone tipica dei film di Batman(per non parlare della serie TV di Adam west)e prendendo dei toni cupi e molto più seri.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Poi scusa ma non erano usciti prima gli X-Men?o era più o meno lo stesso periodo?

@riccardopittoni6724

2 жыл бұрын

@@sifasmr6450 il primo X Men è del 2000 Spiderman invece 2002

@riccardopittoni6724

2 жыл бұрын

@@sifasmr6450 potrebbe essere, grazie per avermi dato questa chiave di lettura

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

@@riccardopittoni6724 prego 😃

The Batman è stato l'unico film sul pipistrello che mi ha fatto addormentare. Grande merda

personalmente mi è piaciuto il nuovo the batman, ma dura davvero troppo .proprio perche hanno inserito tanta gente e tanti personaggi tutti in un colpo... il fatto di aver realizzato una serie sul pinguino ovviamente è fake perche la serie è antecedente ahahaha. aspetto joker nel secondo film, perchè lì vedrò il succo della trama per fare un paragone. il genere è diverso, però questo nuovo film ha già dato tanto e non sò se riuscirà a non far stancare la gente con altri 2 film da 3 ore ciascuno. cosa ci sarà nel prossimo film? spero non un altra gotham in pericolo con bombe o allagamenti. perche con nolan si ha un inizio lento fino ad arrivare al pericolo per tutta la città , questa volta siamo gia partiti da questo punto ed abbiamo gia tutti i personaggi rivelati.. quindi non sò come potrà svolgersi la trama in futuro speriam bene.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Sulle tre ore non so che dirti perché personalmente sono andate avanti così bene che solo a fine pellicola ho visto che era tre ore 😃su quello che ci aspetta nel due, spero la stessa cura e qualità ma a trama ci sono tante possibilità

È come paragonare il Golf alla pallavolo

@Slimdogs

2 жыл бұрын

In entrambi c'è una palla che va colpita con precisione per riuscire a battere gli avversari.

@BruceWayne-fl1gn

2 жыл бұрын

@@Slimdogs si..in modo molto differente...però ok...

C'è poco da fare, Reeves ha fatto meglio di Nolan in 3 film, pure sull'action (l'essenza della trilogia del cavaliere oscuro) e ho detto tutto.

Palesemente VERO

cari Grant e cari baldini cit.

La trilogia di Raimi è migliore di quella di Watts

@johndorian8578

2 жыл бұрын

questo è un fatto non un opinione pericolosa

Già che si critica il batman di Nolan ho cambiato filmato

Detective Comics n. 27, non n.1!!

Sinceramente io nuovo Batman e un buon film, (di sicuro non a l'altezza dei film di Nolan, oggettivamente e così)

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Sono gusti, Nolan ha dato una chiave di lettura più realistica al personaggio di Batman(insomma l'ultimo film era quello con Clooney non proprio il massimo ecco)ma non me la sento di dire che oggettivamente sono i film più belli

#sosteniamoci

Uno è per davvero Batman, l'altro è un ninja.....Indovinate quale?

Reeves?! Chi ca**o è Reeves?!

A me personalmente il Batman di Reeves è piaciuto moltissimo. Un Batman più umano che ha Anche paura di affrontare certe situazioni. Rispecchia davvero la città di Gotham. Tetra, cupa. Anche Bruce Wayne è fatto davvero bene. Si può vedere davvero la sofferenza negli occhi di un uomo che soffre il suo passato. Poi Batman picchia forte. Diversamente da quello di Nolan, per carità, ben fatto, ma lì si vede un Bruce Wayne più brillante. Guida auto di lusso, gira i locali, per carità, è miliardario e se lo può permettere, ma Bruce Wayne non è proprio così, mentre in quello di Reeves, davvero si vede un Bruce Wayne affranto, con il dolore negli occhi. Un uomo che non riesce a dimenticare il suo passato. Quelli di Tim Burton, perdonatemi, sono belli, ma quello con Clooney è inguardabile. Ma sicuramente il peggiore di sempre rimane quello con Val Kilmer.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Quello di Clooney non è stato fatto da Tim Burton solo i primi due film sono opera sua

@alessandrodepascale9060

2 жыл бұрын

Ah già è vero...

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

@@alessandrodepascale9060 però per me quello meno bello è quello di Clooney, ma quelli sono gusti😅

non ha alcun senso il paragone, Nolan è piu epico, reeves piu introspettivo...hanno in comune solo il protagonista...è come dover scegliere fra lunapark e una passeggiata in solitaria, dipende da come mi gira

100% d’accordo con Marco Cioni

Avete dimenticato io sono Groot

Super d’accordo con Marco Cioniiiii🥳🥳🥳

Cavaliere oscuro, STOP!

"io sono Lillo" >>"io sono Batman"

Sto con la difesa #mattreeves

Secondo me ha ragione Marco

Forse quello di Reeves è un Batman migliore ma sicuramente i film di Nolan sono film migliori.

Sappiamo tutti che il vero Batman è Batfleck.

anch'io preferisco the batman a quello di Nolan

Opinione pericolosa: secondo me Tommy Wiseau è un grande cineasta incompreso

Ma voi l'avete visto? Io sono stato 3 ore al buio in una sala al cinema.

@sifasmr6450

2 жыл бұрын

Si, e a me è piaciuto. Si chiamano gusti😁😁

Oh basta co sto ZIO!

D'accordo con la diiifeeesaaaa evvaiii!

Vittoria stra-meritata per il Batman di Reeves! Finalmente (anche se con le sue pecche), Batman investiga e non fa solo a botte 💙

La parte finale di the Batman mi ha demolito completamente il film declassandolo a filmetto. E all’inizio si stava sviluppando bene… Nolan è un cult imparagonabile.

Ho visto The Batman, e devo dire che ho faticato ad arrivare alla fine ancora sveglio. Nulla da dire sul comparto tecnico ma riguardo il cast, ad eccezione di Jeffrey Wright, l'ho trovato tremendo, la trama inutilmente lunga e in generale poco memorabile. Paragonare questo film mediocre ai primi due di Nolan, (il terzo è dello stesso livello di questo) e ai due di Burton è un insulto. Poi non si può sentire "che la trilogia di Nolan non ha personaggi memorabili a parte Joker"; già solo l'interpretazione di Aaron Eckhart (fin troppo sottovalutata) caga in testa a tutti quelli della pellicola di Reeves, per non parlare di Caine, Oldman, e ovviamente Christian Bale. Seriamente, se si parla di Batman, IL Capolavoro è, e resta TDK.

@enricoboggian1068

2 жыл бұрын

Metti che Pattinson è il migliore per interpretare Batman però la poca presenza di Bruce Wayne non ti fa apprezzare l'interpretazione totale

@TheUndertaker25-2

2 жыл бұрын

@@enricoboggian1068 Pattinson lo trovo un pessimo Batman, e terribile nei panni di Bruce Wayne, per me è stata una scelta sbagliatissima.

Il batman di reeves a me non piace proprio. La sceneggiatura è molto superficiale, con personaggi scritti male e una trama da asilo nido; con un batman che smentisce se stesso quando, ad inizio film, dichiara di essere l'ombra e poi per tutto il film va a testa bassa contro tutti come una sorta di robocop. La gente è rimasta ipnotizzata dalla fotografia e dalla senografia(unici lati positivi del film) ma, per me, è il peggiore film sul cavaliere oscuro.

Reeves>Nolan

Reeves 🖤