Batalla del estrecho de Dinamarca: HMS Hood vs Bismarck

La gran batalla del crucero de batalla HMS Hood, acompañado del Príncipe de Gales, y el Acorazado Bismarck liderado por el Prinz Eugen.

Пікірлер: 9

  • @claudiamoscol2850
    @claudiamoscol285010 ай бұрын

    Leyenda hood 😢

  • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM
    @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM9 ай бұрын

    F por Hood, el mejor crucero de batalla del mundo

  • @ElMangoDeBabosoStudios

    @ElMangoDeBabosoStudios

    6 ай бұрын

    Eso demostró la mediocridad del concepto crucero de batalla.

  • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM

    @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM

    6 ай бұрын

    @@ElMangoDeBabosoStudios en Jutlandia los británicos perdieron 3 y los alemanes 1, los cruceros de batalla alemanes eran más lentos que los británicos pero eran muy blindados, dirás el crucero de batalla inglés ya que eran rápidos y pobremente blindados

  • @ElMangoDeBabosoStudios

    @ElMangoDeBabosoStudios

    6 ай бұрын

    @@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM lo digo por el hecho de que montar cañones de acorazado y sacrificar blindaje por velocidad no es muy buena idea, al fin y al cabo un tiro con suerte acababa con este tipo de cosas.

  • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM

    @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM

    6 ай бұрын

    @@ElMangoDeBabosoStudios por los cruceros de batalla eran ineficaces en un combate contra acorazados ya que fueron diseñados para destruir cruceros enemigos (que no sean cruceros de batalla) no para enfrentar acorazados en un combate, el Hood tenía un blindaje en cubierta de 76 mm de espesor (incluso hasta un destructor disparando AP y el proyectil entra en ángulo o en vertical es suficiente para causar daños internos serios), por eso los estadounidenses no construyeron o desguazaron cruceros de batalla como la clase Lexington (2 de ellos llamados Lexington y Saratoga fueron transformados en portaaviones) ya sea por el tratado naval de Washington como la inutilidad de esas naves en un combate contra barcos de su calibre, los cruceros de batalla poseen cañones de un acorazado pero no pueden aguantar daños de cañones de su propio calibre, eso se demostró en Jutlandia durante la primera guerra mundial con los cruceros de batalla británicos Queen Mary, Invincible e Indefatigable que fueron volatilizados en combate así como en la batalla del estrecho de Dinamarca en la Segunda Guerra Mundial, los británicos creyeron haber aprendido la lección de Jutlandia pero no fue así y construyeron los cruceros de batalla clase Admiral (clase del Hood) que afortunadamente sólo construyeron el Hood y se cancelaron las 3 unidades restantes de las 4 planeadas.

  • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM

    @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM

    6 ай бұрын

    @@ElMangoDeBabosoStudios y se creo el concepto de acorazado rápido para reemplazar a los débiles cruceros de batalla ya que un acorazado rápido tiene la misma velocidad que un crucero de batalla sin sacrificar blindaje.

  • @jorgegas125
    @jorgegas1255 ай бұрын

    una lastima un arma tan poderosa dirigida x incompetentes.

  • @superlopez8160
    @superlopez8160 Жыл бұрын

    Cuenta la historia que los ingleses pedían asesoramiento de técnicas de combate a la Armada Boliviana , de hay la explicación de todas la derrotas navales 😂😂😂🤣🤣🤣