Excelente vídeo👌🏾 ✍🏻súper bien explicado❤️ 🙏🏽Gracias 🤝

Muy buen contenido, estoy de acuerdo en casi todo aunque aportaría qué Final Cut sí se puede probar, tiene un período de prueba de 90 días. Con tu permiso, les comento que yo también hice una comparativa pero no solo de estos tres sino que incluí algunos editores más. Aprovecho para felicitarte por la calidad de imagen del video, se ve muuuy bien. Saludos y espero sigas creciendo

Muy buen aporte muchas gracias

Gracias por el video, me decidí por Davinci, soy nuevo en esto de la edición, por favor, envíame ese archivo para ver si mi equipo aguanta el programa.

Tengo algo que descubrí: cuando pagaba adobe suite se me cerraba mucho premiere, tal vez este sea el problema raiz de los cierres repentinos, deje de pagar instale el pirata (el pirata jamás se conecta a internet y hago de todo flujos rampas edición pesada y siempre es estable, nunca se me ha cerrado, que ironia) tal ves el original ese escaneo constante y envio de datos lo daña y hace q se cierre....ASI ES ADOBE CREATIVE CLOUD LO DAÑA...recomiendo cerrar sesion antes de ponerse a editar, pero no se si sea suficiente ya q en segundo plano el programa constantemente esta enviando datos al server

El color grading de Davinci es superior a los demas y Premiere utiliza una herramienta con un Plugin de la compañia NDI que es nuevo y no deja que Premiere se apague en cualquier proyecto y esta funcionando super, si no lo han tratado instalenlo y tambien funciona para optimizar a AE

Me encanta ese tipo de contenido 🎉🎉🎉

Uso davinci, me parece que es el software mas completo de edicion sin embargo, concuerdo que final cut esta optimizado para los usuarios de Apple! que bueno voy a probar algo de todos !

Hola! Quiero entender que el Davinci Resolve al que te estás refiriendo es al la versión gratuita, no? Yo tengo un MacBook Pro de 16”, M1 Max y 64GB de memoria unificada, tengo el Davinci Resolve Studio y la verdad, se lleva de calle a todos los demás. Un saludo…

Excelente video bro nuevo suscriptor

@atomica.studio

10 ай бұрын

Gracias! 😊

Personalmente, en cuanto a precios, que Premier sea de suscripción me hecha para atrás (prefiero, o que sea gratuito o pagar una vez y te olvidas).

Lo felicito por su investigación.

@atomica.studio

11 ай бұрын

Gracias por valorar nuestro esfuerzo!!

Este video es EXCELENTE, toca aspectos de evaluación vitales. A mi me sirvió para tomar la decisión final, me quedo con DaVinci Resolve. GRACIAS

excelente comparación

@atomica.studio

11 ай бұрын

Gracias. Saludos

hola una consulta ¿el pago único de davici es perpetuo? ósea si se actualiza a davinci 19 ¿también seria valido o contaría como otro programa?

@atomica.studio

11 ай бұрын

Hola, la licencia de davinci de momento es perpetua ya que su principal negocio es la venta de camaras y consolas de produccion, desde que salio el software las actualizaciones son gratuitas, esperemos que no cambie en un futuro.

@unnarradormas

11 ай бұрын

@@atomica.studio gracias, también espero lo mismo creo que comprare la versión pro.

El tema de la caché en FCP no es un problema: basta con desactivar el render en segundo plano que no es necesario en casi ningún equipo. En lo que sí es superior Davinci Resolve, es que cuando genera caché de un clip en el que has hecho un cambio, borra el antiguo render, por lo que no crece de una forma exagerada. Por otro lado, no entiendo lo de la compatibilidad con cámaras: ¿qué cámaras no son compatibles con FCP? Las únicas cámaras actuales "normales" que generan archivos incompatibles con FCP son las Blackmagic grabando en Braw. Y es porque Apple y BM no se ponen de acuerdo con sus RAW, porque DR no es compatible con el ProRes RAW tampoco.

@danilogonzalezmx

7 ай бұрын

No son compatibles los originales de cámara con las compresiones basadas en h265 (como por ejemplo xavcHs de Sony linea fx) sobre mac con procesadores intel. Sobre m1 no hay ninguna limitación.

@motionfxes

7 ай бұрын

@@danilogonzalezmx Son compatibles. Otra cosa es que no haya aceleración por hardware. Pero funcionar, funcionan.

@danilogonzalezmx

7 ай бұрын

@@motionfxes no es opción de ese modo en procesadores Intel. Habría que hacer transcoding o usar un atomos grabando proRes y así qué chiste... en mis MacStudio Ultra no hay problema, el fcp es el más rápido nle.

@motionfxes

7 ай бұрын

@@danilogonzalezmx Pues tú me dirías que milagro ha sucedido en los Mac Intel de unos cuantos de mis clientes que lo usan de forma habitual...

siento estas un poco sesgado por el Davinci cuando das ciertos empates para que no quede detrás, igual buena comparación

Davinci se a alentado mucho con mi M1 de 16 de ram, se me a cerrado muchas veces al colocar un simple texto y/o hacer key frames, no sé qué está pasando, se me hace que me voy a Final Cut, prefiero fluidez

Cuál programa utilizaste para editar este video ?

@atomica.studio

7 ай бұрын

Davinci Resolve ❤

Davinci, y listo no hay discusion

final esta mas optimizado en mac que premiere y davinci

@atomica.studio

Ай бұрын

Así es amigo Apple hace las 3 cosas el mac, el sistema y el programa

Cada uno tiene cosas buenas y malas.

@atomica.studio

7 ай бұрын

así es amigo, al final usaremos donde más cómodos estemos con nuestro trabajo

Team Premier!

@atomica.studio

11 ай бұрын

No es la flecha es el indio!! La buena Compa.

Tienes un gran error brother, soy post productor desde hace años y he hecho películas con el Final Cut, lo que no me daba Premiere ni DaVinci, me parece bastante mala tu categorización en la parte de herramientas profesionales, porque lo tiene todo e incluso más, el hecho de lo que lo hagan intuitivo no quiere decir que sea menos, cuidado con eso; luego hablas del Caché, eso es porque Final Cut tiene por defecto el renderizador en segundo plano, pero lo quitas y listo, no existe caché, una película de 2 horas el proyecto pesa 20 megas, literalmente... no entiendo tu comparativa, se nota que no has usado el Final Cut de forma profesional, por otro lado, hablas de compatibilidad, pero claro que tiene compatibilidad y PLUG IN de 3ros con Final, hay centenas, y es compatible con ARRI, RED, y BLACKMAGIC; con sus RAW, o sea, de verdad dejas mucho que desear, mala información señores.

@atomica.studio

10 ай бұрын

Amigo gracias por comentar y recuerda que las opiniones son personales y basado en mi experiencia y modo de trabajo ( por ejemplo sincronizar audios en final cut solo hay una forma y en Davinci hay 3 ) de igual forma Final Cut es excelente y a veces lo uso no nos casamos con ningún software.

@marcosbaldocedahenriquez974

10 ай бұрын

@@atomica.studio Puede ser que en uno haya uno pero en otro tres, pero luego en otra herramienta se hace la balanza, pero no puedes decir que FCP no tiene herramientas profesionales por ser tan sencillo, o tampoco eso cabe a opinión, porque la hay e incluso más, siempre hay un usuario más avanzado que el otro; El tema de los Caches, le quitas el Render en segundo plano y listo, o sea... hay datos que los has dicho que se nota que es por desconocimiento, o por no darle la caña, obviamente todo es subjetivo, pero los datos hay que darlos correctos, solo eso... y no puedes comparar precios entre FCP y ADOBE, no puedes ponerle empate, uno lo compras y listo, el otro lo pagas eternamente, o sea, ponerle empates en esos ítems no es opinión.

@danilogonzalezmx

7 ай бұрын

Muy de acuerdo con tu comentario. Adicionalmente habría que destacar que si usas mac, Premiere es bastante inestable, no importa qué versión estés usando. Profesionalente fcp está orientado a la velocidad es realmente imbatible a la hora del corte.

@jcarlosjrivera8959

7 ай бұрын

Yo escuché que los profesionales de Estados Unidos no usan final cut

@danilogonzalezmx

7 ай бұрын

@@jcarlosjrivera8959 depende el giro de ese profesional, para el cine y la industria publicitaria hacer un online sobre fcp es inviable por la poca orientación colaborativa del software, los archivos de intercambio como xml, omf, aaf entre otros se traducen mal o requieren software 3rd party en los que el soporte no siempre es el mejor. Ahí brillan premiere o daVinci, con una arquitectura mucho más convencional y una ingeniería basada en los estándares de la industria para hacer la conformación final y el online. Sin embargo para productores de digital el fcp es una herramienta imbatible por su velocidad. Como dicen en otro comentario, lo mejor es hablar todos esos lenguajes y no casarse un único software y actuar en consecuencia del trabajo que se va a hacer eligiendo el software que mejor resultados te dé. Un software no te hace más o menos profesional.

Mal mal mal esta mejor haciendo tutoriales :D

Obvio que Davinci ❤, no e usado los demás.

@atomica.studio

9 ай бұрын

Aguante DAVINCI!

Davince Resol es más completo

@atomica.studio

11 ай бұрын

Es el más equilibrado, tenemos todo sin sacrificar rendimiento.

Y QUE TAL SONY VEGA- ME GUSTARIA SABER O UN VIDEITO

@santiagof.3473

2 ай бұрын

Vegas está quedando en el pasado, ya no es relevante como hace muchos años... yo sigo editando con Vegas Pro 21 pero estoy viendo estos videos para pasarme a Adobe o Davinci...

Davinci x1000000000

Hermano te corrijo algo y para la próxima tienes que informarte bien de todo antes de hacer un video como este porque no estás quedando bien y no es justo para los programas que lo juzgues por algo QUE NO SABES, y que tampoco investigaste, déjame decirte que Final Cut Pro si tiene una versión gratuita, y es una versión de prueba de nada más que 3 meses en total de prueba para que pruebes todo si tienes pensado comprarla, esta prueba te ofrece todas las funciones del programa sin límites por ese tiempo y lo encuentras en su página principal, así que no saques un video nada más por subirlo INVESTIGA PRIMERO.

@atomica.studio

24 күн бұрын

Gracias por comentar, veo que no te viste el video completo ahi hablamos de la prueba de 90 dias de final cut y es un excelente software pero no podemos confundir prueba con gratis, Davinci Resolve lo es siempre no solo 3 meses, igualmente final cut es un software excelente que todavia usamos para ciertos proyectos, saludos.

@Lmservice24

24 күн бұрын

@@atomica.studio si lo usaras no dirías semejante tonterías de que Final Cut están simple que no tiene herramientas profesionales como la colorizacion y demás cosas, no lo vi completo porque desde que dijiste esas evacuencias lo quité de una vez, las cosas para decirlas a profundidad hay que investigarlas primero y luego se da una opinión objetiva 🤷🏻‍♂️

@atomica.studio

24 күн бұрын

@@Lmservice24 deja los fanatismos amigo quedas más mal de lo que crees, en el video final cut gana en muchos aspectos pero para eso debes hacer la tarea y verte el video completo antes de comentar.

@Lmservice24

24 күн бұрын

@@atomica.studio es que en verdad es un video mediocre en realidad, y aquí el quedas mal eres tú amigo eres demasiado respondón y eso no se ve bien.

@atomica.studio

23 күн бұрын

@@Lmservice24 tu escribes es para que te respondan y te aclaren las dudas ya que apenas esta empezando en este medio, nosotros hemos probado por largos años todos estos programas por eso hablamos con datos reales y experiencia no con fanatisnos.