Banksy roept winkeldieven op: 'Ga naar deze kledingwinkel'
Een kledingwinkel in Londen heeft tijdelijk de deuren gesloten en strengere beveiliging door een oproep van kunstenaar Banksy op Instagram. Hij riep winkeldieven op om naar de winkel van het modemerk Guess te gaan en kleding mee te nemen.
Banksy is boos, omdat de winkel zonder toestemming zijn kunstwerken op kledingstukken zou hebben gedrukt. Met de oproep wil de kunstenaar vooral een discussie met de winkel aangaan, maar toch werd de winkel voor de zekerheid gesloten.
De ramen zijn afgeplakt en op de etalage staat: 'Het spijt ons voor de etalages, wij richten ze opnieuw in'.
#banksy #london #jeugdjournaal
Vragen, tips of ideeën? Stuur ons een e-mail op jeugdjournaal@nos.nl
Abonneer op ons kanaal: / jeugdjournaal
Meer NOS Jeugdjournaal? Je kunt ons ook vinden op:
Instagram: / nosjeugdjournaal
Site: www.jeugdjournaal.nl/
App: www.jeugdjournaal.nl/app
Пікірлер: 111
Dit is hartstikke normaal gedrag voor dit soort bedrijven, ze waren gewoon even vergeten dat Banksy niet een onbekende machteloze artiest is waar ze zonder issue misbruik van kunnen maken. Ze zullen wel geschrokken zijn, consequenties zijn iets waar ze niet gewend aan zijn.
@090Karma
Жыл бұрын
Vergeten..
@D3loja
Жыл бұрын
Dat duss!!
@smokinggurb6884
Жыл бұрын
EXACTLY!
@AWHVuurwerk
Жыл бұрын
Banksy is geen artiest. Hij maakt stensels, noem hem een knutselaar #TeamRobbo
@Vijoreviews
5 күн бұрын
dat laatste niet
Heerlijke actie van Banksy🤣
ik ben het met Bansky eens. eerst vragen dan maken als hij toestemming geeft
@GwainSagaFanChannel
Жыл бұрын
Intellectuele eigendom gebruiken zonder toestemming is strafbaar
@alejandrojavierhernandezra5824
Жыл бұрын
Beetje hypocriet van Banksy die kunst achterlaat op muren, waar hij vast ook eerst 100% om toestemming heeft gevraagd. Al is Ententie en inhoud belangrijk als je de 2 vergelijkt.
@z.b.95
Жыл бұрын
Daarom denken mensen dat dit een stunt is.
@Comparing_countries
Жыл бұрын
Het kan ook een reclame stunt zijn niemand weet het
@lifewithastrid
Жыл бұрын
@@GwainSagaFanChannel Het erge is dat meerdere kledingwinkels dat doen, alleen met minder bekende illustrators zodat de kans klein is dat ze worden gepakt. (Met Fast Fashion verandert de collectie natuurlijk zó snel) H&M en Zara hebben dit al vaker geflikt. Blijkbaar, als je ontwerp niet "onderscheidend genoeg is", mag het wel volgens de rechter. Ookal is het nagenoeg een kopie van de illustratie die jij hebt gemaakt. 🤯 Maar Bansky is juist enorm onderscheidend dus dat is oprecht een domme move. 🤷🏼♀️
En zojuist is hij nog veel bekender geworden 👍
@EddyVink
Жыл бұрын
Hij was al super bekend
Ik denk niet echt dat ze samenwerken, het zou niet de eerste keer zijn dat kledingmerken artiesten hun werk stelen.
@mbut00
Жыл бұрын
En niet vlak daarna een samenwerking hebben met dezelfde winkel 🤦♂️🤦♂️ tuurlijk werkten ze samen
Heeft Banksy ook om toestemming gevraagd om zijn kunst op al die muren achter te laten 🤣🤣
@ezeyyha1035
Жыл бұрын
Dat hoort grotendeels bij de infrastructuur die door belasting word betaald lol
@bremcurt9514
Жыл бұрын
@@GrandTickler Dan verliest het haar functie.
Als ze u nie kunnen spreken of wie ze moeten hebben....😢
Marketing level 9000
Heerlijk
Nice man 👍
Actie heeft i.e.g. de aandacht, win-win voor iedereen.
@moskito80
Жыл бұрын
Je zou haast denken dat het zo was bedacht
Een viral promotiestunt en nog hartstikke doorzichtig ook. Banksy doet alles voor de viral hits en is hierin redelijk bedreven.
Het is niet alsof er copyright is op een stuk verf op andermans muur. De eigenaar van de muur is eigenaar van het kunstwerk
ik ben het wel eens met banksy
Had hij toestemming van alle panden, muren, treinen. Waar hij ook gewoon gebruik van heeft gemaakt. Wat een lage actie van een “rebel”. Vond hem nog wel wat hebben hiervoor…. Helaas.
@artemis754
Жыл бұрын
het verschil is dat banksy daar geen geld mee verdient. de winkel verdient wel geld met de kleding.
@denwex1
Жыл бұрын
Kiest die zelf voor.
Graffiti spreek je niet hetzelfde uit als gravity.
@MrSilvo34
Жыл бұрын
In het Nederlands wel
@annemariecandyflip6531
Жыл бұрын
Okay, hoe dan wel en wat is het verschil
@Ikbenjounietsukkel
Жыл бұрын
@@annemariecandyflip6531 Serieus ? ;o
@joostmarsen2600
Жыл бұрын
@@annemariecandyflip6531 het ene betekent zwaarte kracht en het andere is het onder kalken van alles wat los en vast zit
ik ben het met berging eens
Vraag toestemming en link er een maatschappelijk goed doel aan. Dit is vrij ondoordacht van ze.
'Banksy wilt geheim blijven'. Oke maar de winkel heeft dus niet bij hem om toestemming gevraagd. Maar als je niet weet bij wie je moet zijn hoe kan je dan toestemming vragen?
@Monixx045
Жыл бұрын
Je kan hem heus wel bereiken via social media zoals twitter, insta
@ijakejobs7006
Жыл бұрын
Banksy zal wel een management hebben die bereikbaar is
@TristanIbes
Жыл бұрын
Gwoon helemaal niet doem
@chaostoasty
Жыл бұрын
Maak dan gewoon geen kleding?
@tele2312
Жыл бұрын
Als je geen toestemming kunt krijgen weet je bij voorbaat al dat je zijn kunst niet kunt gebruiken.
🎉
Ik vind dat die samenwerking met banksy moet afbreken als hij zo boos is dat hij mensen stuurt om hun kleding te stelen gaat hij echt te ver
@rolf362
Жыл бұрын
Welke samenwerking?
@kjeldhelsdingen5028
Жыл бұрын
Het is geen samenwerking hè
@skatergirl2002
Жыл бұрын
Is nooit een samen werking geweest er is zelfs een rechtzaak geweest hierom maar die had banksy verloren daarom stuurde die het bericht met geen toestemming en pak de kleren maar ook zonder toestemming ✌🏻🙃
Oke en omdat je weet hoe je met een sjabloontje overweg kan is vandalisme is opeens normaal?
Dit is geen reclamestunt, dit is slechte marketing voor Guess. Lijkt me sterk dat ze dit willen.
@Frietoe
Жыл бұрын
Nu weet heel de wereld wel dat ze een banksy collectie hebben
@tissoeh
Жыл бұрын
@@Frietoe Die (blijkbaar) dus zonder toestemming gemaakt is en wss niet verkocht mag worden. Daar heb je ook geen reet aan 😂
Wrm dacht ik dat het een samenwerking was hahahah
"Oh ja we hebben toestemming" laat zien dan?
Het aansporen om een misdrijf te plegen is een misdrijf, punt.
Niet netjes van de modemerken.....maar het is WEL erkenning dat men het werk van Banksy goed vindt!
@bremcurt9514
Жыл бұрын
Ze willen hem gewoon gebruiken om geld te verdienen. Dat is geen compliment, dat is een belediging.
Guys... If you know Banksy you would know that this is a typically Banksy move!
Aan wie moet je het vragen dan, hij is anoniem
Weten we of het een man is? Ik ga voor die/hun
Its not just that simple. De mevrouw in het enide heeft geen verstand van dit soort dingen.
1:05 "oh nee jongens een kunstenaar is boos over eigenlijk helemaal niks!!!! Wij gaan er allemaal aan!!"
Gravity...
hoe dat dan als banksy een onbekende kunstenaar is
based.
Lol heb vandaag een guess shirt aan 😂
BOYCOT GEUSS!!!!
Als ik in Engeland woonde had ik het zonder vragen gedaan! En het is trouwens 'gra-*ffi*-ti', niet 'gravity'. Beetje jammer weer van een educatieve kanaal voor de jeugd bedoeld...
jongens Banksy is mijn broer dat is niet zijn echte naam maar zijn echte naam is.......
Maar Als niemand weet wie jij is hoe moeten ze Dan toestemming geven
Voor wat, hoort wat, dus sta volledig achter de actie van Bansky. Nee heb je, ja kan je krijgen, maar die nom is al hoelang pleite?..
Hoi
Als hij een voet heeft om op te staan, spant hij wel een rechtzaak aan
@LazyAlligator
Жыл бұрын
Dan moet hij zijn Naam gebruiken slimpie🤯
W banksy L winkel
eens met banksy maar hij is nogsteeds hypocriet en iedereen die zo erg van hem houdt ook
Stap nr de rechter en fix een dikke vergoeding dan
Nope, je roept mensen niet op om winkels te plunderen, dat is strafbaar. Vraagt hij toestemming om graffiti op de muren te zetten.
First
Je mag je mag nooit iets van een ander nadoen maar wel mooi
Ja, banksy is mijn overgroot opa hij zei tegen mij dat het een reclame stunt was. Dus niet denken dat het echt is
@tellviewersaboutyourmom
Жыл бұрын
. Ik heb nog nooit een overgroot opa van 55 gezien maar oke. je hebt je redenen.
banksie is zoo cool
Bansky is hero #Bansky
hoe kunje toe stemming aan hem vragen als hij anomniem wilt blijven
@Coollovegirly
Жыл бұрын
Hij heeft een website met een contact agent
@arthurvangoch9335
Жыл бұрын
Niet om toestemming kunnen vragen betekent niet dat je het dan maar mag doen zonder toestemming
Als hij zelf niet letterlijk zijn stijl gestolen zou hebben, zou die een punt hebben
Hoe Kunnen Ze Om Toestemming Vragen Als Niemand Weet Wie Hij Is?!??!?
@MangooPangoo
Жыл бұрын
Maakt niet uit. Ze weten dat ze hem niet kunnen bereiken dus dan moeten ze zijn kunst ook niet gaan gebruiken.
@dmx0352
Жыл бұрын
Je kan contact leggen via zijn website
@cobby-lz4bh
Жыл бұрын
Hij heeft management
@IssiejAb
Жыл бұрын
Je pakt toch ook niet iemand zijn jas uit een garderobe omdat je in het moment niet om toestemming kon vragen? Niet.van.jou.
Banksy is right
anderen aanzetten tot het plegen van misdaden is strafbaar. Banksy mag de bajes in wat mij betreft
@iadoreapplehead
Жыл бұрын
Het gebruiken van andermans kunst zonder toestemming is ook strafbaar. Dus Guess ook maar de gevangenis in?
graffíííítííí 🤌🏻
Heeft banksy patent? Nee dat dacht ik...
@MissMoontree
Жыл бұрын
Als je kunst maakt dan mag niet iemand zomaar jouw kunstwerk ergens voor gebruiken of kopiëren. Je hoeft daarvoor geen patent te hebben. Patent geldt voor andere zaken. Bij kunst heet het copyright en dat copyright vervalt pas als de originele kunstenaar of auteur al een tijdje dood is. De kunstenaar mag het verlenen of zelfs verkopen. Banksy is niet bepaald het soort artiest om mee samen te werken. Ooit werd een van zijn meest beroemde kunstwerken geveild en ging het direct door de versnipperaar. Het is daardoor wel meer waard, maar je snapt het idee.
@artemis754
Жыл бұрын
patent geld niet over kunstwerken, copyright geld er over.
Hoi