Я из Казахстана. Точнее мои родовые земли в Алтайском крае. После раскулачивания мои предки вынуждены были перебраться в Павлодарскую область. Погибших намного больше. Из одного из крупных родов каракипчаков, нас очень мало стало. Масштаб погибших больше. Цифры погибших за время голодомора понижены. И никогда мы не узнаем наверное истинное количество.

Очень интересно, вроде Мовчан финансист,но ты получаешь информацию и историческую, социологическую, географическую и конечнго экономическую. Прямо реально круто.

@Marina-pd2in

Жыл бұрын

Это обаяние интеллекта. Огромное удовольствие

@picnik3145

Жыл бұрын

И на дуде игрец

@geloshash849

Жыл бұрын

😮

@yuryon-line7292

Жыл бұрын

@@picnik3145 умный и образованный человек без труда разберется в исторических источниках.

@timl8644

Жыл бұрын

@@yuryon-line7292 и будет нести такое что живот можно надорвать. по крайней мере что касается истории Казахстана до 20 века

Одна из самых интересных передач на канале) я обычно редко что-то комментирую, но вам очень хочется написать "Спасибо" )

Андрей Андреевичу огромный казахский рахмет за лекцию !!! Мы как этнос ополовинили за 1931-33 года, до сих пор выгребаем из демографической ямы и вообще 20 век для нас это был ужасный опыт. Очень жду анализа и размышлений что нам делать дальше , где себя искать ?!?!

@maulenomarov1111

Жыл бұрын

@@user-iz7ku8lt2u 🤣🤣🤣🤣🤣

@diglonfuck2608

Жыл бұрын

Посмотрите на Украину и все станет ясно .Сами себя закопали.Учитесь жить сами и не дружите с англосаксами.Им то похер,а вы никуда не переедете.

@diglonfuck2608

Жыл бұрын

@@user-iz7ku8lt2u Кастрюля,это вы бомбили Донецк с Луганском 8лет,а сейчас это ответочка .И это только начало☝️Соберись,не распускай нюни.

@akynov3412

Жыл бұрын

​@@user-iz7ku8lt2uэто нелюди

@mirakurmantayeva3725

Жыл бұрын

@@user-iz7ku8lt2u Украина была , есть и будет !💙💛✌️👍✊

Большое спасибо Андрей Андреевичу за информацию о Казахстане. Не знал, что он не только известный финансист, но и историк

Совершенно случайно открыла для себя мир исторических лекций Мовчана. Сегодня узнала про историю Казахстана (ну и, конечно, про очередные деяния своей любимой коммунистической страны!) больше, чем из всех школьных и вузовских учебников по истории. Но лучше поздно, чем никогда. Стараюсь не пропускать ни одного выступления. Спасибо!

@timl8644

Жыл бұрын

он просто прочитал несколько книг и пересказывает их. про монголов джунгаров и деление на жузы ничего кроме смеха у тех кто в теме это вызвать не может

@kisoarosiana7084

11 ай бұрын

Прощение на коленях не хочешь просить ? Холопы за все ответят рано или поздно

@VeraVera-uw4xe

11 ай бұрын

@@kisoarosiana7084 перед тобой что ли на коленях ползать? Задницу мою сначала поцелуй

Простыми словами о сложном! Браво!

Андрей Андреевич! Огромное спасибо ! Очень интересно, как всегда! Ждём понедельника!

Спасибо Мовчану,анализ и исторические данные и причины голодомора наконец логично показаны и доказаны.А то только упоминание об исскуственном происхождении голода при совке вызывает непонятную реакцию и отрицание некоторых псевдоисториков и диванных политиков.Память народа жива и слава создателю,из поколения поколению передавали эту страшную историю,нигде официально не освещенную,запретную в те времена.

Большое спасибо!!!

Уважаемый Андрей, спасибо вам большое от лица Казахов за правду

@diglonfuck2608

Жыл бұрын

Откуда вы знаете про правду?

Привет из солнечной Канады 🇨🇦 Сегодня отлично получилось 👍

О чем умолчал Мовчан почти вся медь в изделиях раннего средневековья в Евразии была добыта из Казахстана ,Джезказгана,это показала современная экспертиза.

Большое спасибо за рассказ о банках США. Вторую часть передачи слушаешь как увлекательный рассказ! Уникальное сочетание глубоких финансовых знаний и качественного литературного изложения. Евгении спасибо за тактичное молчание, уважительное отношение к собеседнику (в отличии от Аникиной).

Очень интересные и увлекательные Ваши передачи уважаемый Андрей Андреевич. Огромное Вам спасибо!

Спасибо, Андрей Андреевич! Как же интересно узнавать экономику регионов в исторической ретроспективе.

Молодец Мовчан

Андрей Андреевич! Финал близок! В песне " Ты Ждёшь Лебединое Озеро " всё предсказано! Спасибо за интересный стрим! Скоро будут прекрасные новости!!! 💙💛

Спасибо ❤❤❤

Четыре тысячи лет назад земля Казахстана стала крупнейшим цент­ром металлургии на Евразийском континенте. В то время медь здесь стали производить не только для потребностей местного населения, но и для широкого межгосударственного обмена по Шелковому пути. Свидетельством грандиозных масштабов древней казахстанской металлургии стали открытые археологами многочисленные древние выработки и следы плавки руд в поселениях вокруг современного города Жезказгана. А сердцем древней металлургии был расположенный здесь город Милыкудук. Существование термина жез (jes) в языках античного мира свидетельство того, что медь имела большое культурное и экономическое значение и была предметом торгового обмена между народами Азии и Европы. Жезказган в древнеиранском эпосе упоминается как легендарный «Медный замок» (Диз-и-Руин). Судя по источникам, Медный замок как центр международной металлургии сохранял свое значение не только в древности. Средневековый арабский географ Ал-идриси, описывая страну огузов и кипчаков, отмечает наличие у них медных и серебряных рудников. Наши предки открыли секреты плавки руды, используя богатое сырье этого региона. Камни, расставленные вокруг очагов, на сильном огне костров плавились и давали натеки, следы которых сохранились до наших дней. Так путем ежедневных наблюдений люди обнаружили способность медной руды плавиться. Обилие богатых рудой камней и самородной меди стало ключом к успеху первых казахстанских металлургов. Металлургия той эпохи представляла собой тайное искусство. Первые медные изделия были настолько поразительны для древнего человека, что получили сакральное значение и стали принадлежностью шаманов, осуществляющих с их помощью связь с высшими силами. В казахстанских погребениях людей меднокаменного века (энеолита) и ранней бронзы ученые отмечают следы ритуальных обрядов почитания металла. В древности в гробницу усопшего плавильщика помещали куски медной руды, шлака, слитки меди. Присутствие шлаков (как указание на участие человека в плавке металлов) установлено в погребениях людей ранней бронзы. Это был своеобразный пропуск в загробный мир, свидетельствующий о принадлежности к таинственному и привилегированному «племени металлургов». Впрочем, для изготовления первых металлических орудий и особенно украшений использовалась и самородная медь, ибо она была вполне пригодна для поделок без переплавки.

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

Изумительной красоты медные самородки в виде крупных пластинчатых скоплений, дендритовидных (похожих на ветви деревьев) кристаллов встречаются и в наши дни. А замечательные их образцы хранятся в Музее геологии Казахстана в Алматы, Музее Горного института в Петербурге и Жезказганском геологическом музее при университете им. О. Байконурова. Здесь выставлены великолепные дендриты, кубы пиритов Акчатау, уникальные кристаллы диоптаза Алтын-Тобе. О древних медных выработках в казахских степях ученым во всем мире стало известно от побывавшей здесь в XVIII в. первой академической экспедиции. В 1733 году ее участник, академик Герхард Миллер, обнаружил хорошо сохранившиеся остатки древней рудоплавильной печи со шлаком. Это неожиданное открытие изумило ученого, о нем он и сообщил в Российскую академию наук, в Петербург. Затем ряд древних выработок был открыт и обследован маркшейдерами в Улытауской степи. Среди них самый известный - на руднике Коргасын (Свинцовая гора), расположенном в верховьях реки Каратургай в 70 км к северу от Улытауских гор. Недалеко от Коргасына сохранились древние медные рудники. Наиболее мощным был Мыстау (Медная гора). Ямы его были наполнены кусками крупнозернистого порфира, медной зеленью, лазурью и блеском самородков. На территории Сарыарки сохранилось громадное число древних рудников, карьеров и штолен. Среди них выделяются грандиозные комплексы Джезказган, Каражал (Шетский район), группы рудников Северного Прибалхашья, Каркаралинской, Баянаульской и Карагандинской степей. Первые плавки проводились на костре, а затем в специальных горнах, большое количество которых было обнаружено в районе Жезказгана при раскопках медеплавильных центров. Они тянулись цепочкой вдоль протоков рек Кенгир и Жезды с интервалом от 3 до 8 км. Главный город казахстанских металлургов - Милыкудук - располагался в 12 км к юго-востоку от центра современного Жезказгана в долине реки Жезды, простираясь на 700 м. Было еще два крупных центра в том районе - Соркудук и Айнаколь. Айнаколь отражал две культуры: верхний слой - бронзовый век, нижний - энеолит. Соркудук совместил эпоху бронзы и раннего средневековья. Милыкудук действовал дольше всех. Здесь обнаружены остатки жилых и хозяйственных строений, мастерских и складских помещений. Впервые к его масштабным раскопкам приступил в 1945 году художник и археолог из Воронежа Николай Валукинский. На основе собранных им находок в Жезказгане был создан геолого-минералогический музей, с 1950 года носивший его имя.

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

Успехи Валукинского были столь значительны, что последующие открытия знаменитый казахстанский археолог Алькей Маргулан делал, пользуясь его дневниками. «Всем, что нам известно о поселении Милыкудук (впрочем, и о других памятниках Жезказгана), мы обязаны неутомимой деятельности Н. В. Валукинского», - неоднократно отмечал в своих трудах Алькей Маргулан. При раскопках Милыкудука был собран богатый материал: молотки каменотесов, лопатки крупных животных, употреблявшиеся в качестве совков для сгребания руды, рудодробильные орудия. В ямах небольших размеров, глубиной до 1 м, найдены куски окисленной медной руды, пористые обожженные камни, грубые отбойники, кайла, мелкие крупинки меди. Валукинский обнаружил здесь 15 круглых медеплавильных печей бронзового века, диаметром до 2,5 и глубиной до 2 м. В статье Нурсултана Назарбаева «Семь граней Великой степи» указывается, что наши предки постоянно развивали производство новых, более прочных металлов, что открывало им возможности для ускоренного технологического прогресса. Об этом говорят найденные при раскопках печи для выплавки металла. Это свидетельствует о высоком технологическом развитии степных цивилизаций, существовавших на нашей земле в далекой древности. В связи с этим рассмотрим подробнее технологию древней плавки. На поселениях металлургов обнаружены как сравнительно простые, так и весьма сложные тепловые устройства. К примеру, в Атасу близ Джезказгана печь восьмеркообразной формы имела две камеры: большую, служившую, вероятно, для тигельной плавки, и малую, выполнявшую роль устья - поддувала. Такие печи, по предположению археологов, применялись для плавки окисленных руд либо для проведения процессов, связанных с рафинированием меди. Обнаружены и тепловые агрегаты с комплексным ведением всех операций. Основу печи составляла огневая камера - яма конусообразной формы, обмазанная толстым слоем огнеупорной глины. В печь послойно загружались рудные и нерудные материалы и топливо.

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

Сверху печь покрывалась каменными плитами в виде свода, затем делалась глиняная обмазка. В дальнейшем загрузка материалов осуществлялась через верхнюю пригрузочную плиту. Работа шла на принудительном дутье, воздуховодный канал в виде неглубокого желобка, встроенного в стенку печи, выходил у основания, соединяясь с воздуходувными мехами. Делались очень длинные дымоходы различной формы и направлений, чтобы подальше отвести ядовитый сернистый газ. Перед началом плавки руда подвергалась сортировке путем отделения рудной фазы от пустой породы, затем дробилась. Исследователи древней казах­станской металлургии - Элла Кузнецова и Татьяна Тепловодская - считают, что первичная тепловая обработка служила средством дезинтеграции руды (окисление сульфидов и удаление серы). При дальнейшей обработке проходила плавка только окисно-карбонатного сырья - малахита и азурита. В случае же сульфидных компонентов - халькозина, халькопирита - лишь небольшая часть металла в виде плава шла на дно печи, где в углублении был установлен тигель. Установка и выемка тигеля производились через боковую разборную плиту. Основная часть металла оставалась в полупродукте (смесь куприта с теноритом), который в дальнейшем опять же нагревался, образуя в расплаве штейн и шлак. Последний в охлажденном виде, возможно, политый водой, отделялся от руды, подобная операция повторялась несколько раз. Таким образом, имел место твердофазовый характер переработки руд с целью их обогащения при сравнительно низких температурах. Наши древние мастера весьма экономно расходовали топливо, свидетельством чему является многоступенчатость процесса плавки. Доплавку меди проводили в той же печи, где обогащалось первичное сырье или выплавлялась черновая медь из окисленных руд. Одна печь как минимум выполняла четыре операции: обжиг руды, переработку штейновой массы, выплавку меди и рафинирование. Употребление сменных горшков - тиглей - позволяло вести плавку на одном месте в течение продолжительного времени. Формы для выплавки металла готовились из мягкого песчаника с отшлифованными сторонами. Среди них имелись модели для отлива ножей и зеркал. Учитывая сложность устройства печей - их техническую продуманность и хорошее качество продукции - можно без всяких преувеличений говорить о высоком профессионализме наших древних мастеров. Безусловно, плавка меди и получение на ее основе нового металла - бронзы - основывались как на опыте предшествующих поколений местных специалистов, так и на заимствованиях передовых технологий из других регионов. Освоение техники плавки достигалось исключительно кропотливым трудом, накоплением знаний и долголетним опытом. Наши предки прошли долгий путь проб и ошибок в деле добычи и плавки руды, прежде чем добились расцвета металлургии в эпоху поздней бронзы. Рудокопы Жезказгана, к примеру, в древности добыли свыше миллиона тонн руды, вместившей не менее 10 тыс. тонн меди. Для древнего мира и средних веков такие значительные объемы производства и высокие технологии - огромное достижение. Плавка металлов в Казахстане имела в то время великое значение для ойкумены, раскрыв возможности безграничного развития человеческой цивилизации.

Респект, Андрей Андреевич! Спасибо! Часть о банках особенно хороша

Очень интересно и познавательно. Больше спасибо Андрею Мовчану за передачу.

Спасибо большое, Андрей и Евгения! Очень информативно и компетентно!

Отличная передача!

Спасибо за вашу работу!

Всегда с удовольствием слушаю.😮

Спасибо за расклад по банкам!

Благодарю за вашу работу) С удовольствием слушаю, очень интересно подаете материал, Андрей Андреевич талантливый рассказчик)

Вопреки распространенному представлению казахи наряду со скотоводством занимались земледелием как дополнительным видом хозяйственно-экономической деятельности. В богатых и средних хозяйствах земледелие носило подсобный характер, и большая часть урожая шла на продажу. Казахское земледелие отличалось от европейского, и его характерной чертой была поливная система земледелия. В казахском языке существуют термины для всех зерновых культур и их сортов, сельскохозяйственных операций, инвентаря и гидротехнических сооружений. Это (наряду с другими факторами) свидетельствует о том, что земледелие не было заимствовано казахами от русских. В начале ХIХ века (почти за век до появления русских переселенцев) С.Б. Броневский писал: «Хотя киргизцы вовсе не знакомы с хлебопашеством и питаются главнейшее мясом, молоком и сыром, но некоторые, убедясь в пользе сего занятия, производят оное… при подошве гор Нарымских, я видел довольно значительные пашни, искусно напаяемые водою, проводимою канавками из горных ключей, и хотя грунт земли иловато-каменистый, но посредством влаги, водою сообщаемой, изрядно родится просо… Около реки Нурва, у речек Тургаев и озера Кургалджика, есть в некоторой степени также хлебопашество; они при озерах считают камыш, взрывают землю и сеют просо весьма многоплодное, и отличное от произрастаемого в России. Большой Орды киргизы, кочующие на урочищах Семи-рек, озера Балхаша, при реке Или… с прилежанием занимаются земледелием, у них родиться просо, пшеница и ячмень также посредством наводнения…» (Броневский С.Б. О казаках Средней Орды. - Павлодар: ТОО «ЭКО», 2005). Таким образом, перечислив очаги земледелия на востоке, в центре и на юге Казахстана, С.Б. Броневский делает неожиданные выводы: «Без удивления однако же нельзя взирать на странные способы их работы, и на упорство перенять что-либо лучшее. Невежество и предрассудки к крайнему сожалению, надолго еще заменят успехи хлебопашества, дающаго более верное пропитание и привязывающаго к оседлой жизни». Оставляю без комментария его оценку народа, которого он не знал, и его априорное мнение о том, что следует непременно «привязаться» к оседлой жизни. Спустя более полувека С.Б. Броневскому вторит Н.Г. Казнаков (из отчета 1875 г.): «… развитие хлебопашества на пунктах новых поселений должно было удешевить хлеб и обеспечить существования кочевников». Следует отметить, что кочевники вполне успешно веками обеспечивали себе существование при том, что традиционно не употребляли хлеб, и уже только по этой причине именно хлебопашество никак не могло обеспечить их существования и убедить в несомненной «пользе сего занятия». Свидетельство военного офицера А. Макшеева о том, как в 1851 г. «учили» земледелию казахов: «Четырехлетние опыты хлебопашества на Сыре достаточно выяснили занимающий высшее начальство вопрос: может ли Аральское укрепление в настоящем своем положении иметь надежду на обеспечение своего продовольствия местными средствами, посредством развития русскаго или киргизскаго хлебопашества… На Сыр-Дарье почти все удобныя для хлебопашества места заняты киргизами и составляют единственный источник их пропитания, поэтому они отдают свои пашни весьма неохотно и при этом вероятно теряют несколько убеждение в справедливости и бескорыстной заботливости русских об их благосостоянии. Кроме того, русское хлебопашество на Сыре не может быть так успешно, как киргизское, и не столько от незнания пришельцами местных условий, сколько от несоответственности этих условий с их привычками и характером. Сыр-Дарьинский киргиз… для скуднаго куска хлеба готов на самыя трудныя работы. Для нескольких пудов ячменя или проса он проводит на значительное протяжение канаву, пригодную часто на один только год, потом засевает клочек земли в несколько квадратных сажен и около этого клочка проводит в работе день и ночь…

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

Русский не будет довольствоваться тем, чем киргиз… Ему нужно не несколько квадратных сажен, а целое поле, а между тем он не станет работать так усиленно и с таким самопожертвованием, как киргиз. Значит, пашня его не может быть также хорошо обработана и дать такой урожай, как киргизская. До сих пор поселенцы, делая, по приказанию начальства, малоуспешные опыты хлебопашества, жили на счет казны, и если они обеспечат со временем свое существование собственными средствами, то, конечно, не земледелием, и, следовательно, нельзя рассчитывать, чтобы Аральское укрепление могло когда-либо кормиться одним русским хлебопашеством на Сыре. Что же касается до киргизскаго хлебопашества, то укрепление может пользоваться им двумя способами: наймом киргиз для обработки пашен и покупкою у них хлеба. В окрестностях укрепления киргизы сеют хлеб только на Китай-куле, но эта местность находится в сорока верстах от укрепления, хлеб родится па ней с помощию усиленной поливки, к которой русские поселенцы неспособны… Вообще трехлетние опыты русскаго хлебопашества в Киргизской степи не удались и не дают надежды на успех в будущем. Поселенцы не всегда собирали даже посеянныя семена и потому не только не могли помогать хлебом укреплениям, но содержались сами на счет казны… Во время пребывания в Раиме, мне удалось сделать… две поездки в окрестности: первую 27 июня… в долину Ак-герик, для осмотра киргизских пашен; а вторую 9 июля на Тальбугут и вдоль береговой Сыр-Дарьинской насыпи, для осмотра так называемых сенокосов укрепления (т.е. казачества). Впечатления этих поездок были совершенно различны. В долине Ак-герик мы нашли действительно обширныя поля, покрытыя почти поспевавшим уже хлебом, тогда как на берегу Сыра - ни одного клочка земли с чистою луговою травою, без примеси камыша. Около Сыра только местами встречались сухия места с мелким камышем, вместе с кой какою травою, а большею частию нам пришлось пробираться верхами по воде, иногда по брюхо лошади, среди камыша высотою в два конных всадника» (А. Макшеев. Путешествие по Киргизским степям и Туркестанскому краю. - СПб.: Военная Типография, 1896). Русское укрепление не могло даже обеспечить себя сенокосами. В связи с фразой С.Б. Броневского «дающаго более верное пропитание» рассмотрим, насколько хлебопашество «верно» кормило русское крестьянство. Важный показатель, который мы потом сравним с казахским, - урожайность. Историк и социолог Андрей Фурсов писал: «Русское сельское хозяйство, особенно в центральной России, всегда давало очень небольшой по сравнению с Западной Европой, по сравнению с Китаем и Индией урожай. У нас он измерялся в так называемых саамах… У меня одно семечко, я его бросаю и в урожай получаю три. Сам-4 - это значит четыре. Вот у нас урожайность была сам-3, сам-4 и не менялась в центральной зоне России в течение столетий. В Норвегии и в Англии, например, урожайность сам-6, сам-7, сам-8».

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

Помимо скромного урожая, русскому крестьянству грозил еще и неурожай. «Недород», приводивший к голоду, в России случался довольно часто. Только в течение XIX века голод в России случался в 1813, 1833, 1839, 1844, 1872, 1891-1892, 1897-1898 гг. В период с 1891 по 1892 гг. в России голодало 30 млн человек; в 1897-1898 гг. - 27 млн человек. В начале ХХ века (1901-1902, 1905-1908, 1911-912 гг.) голод охватил десятки российских губерний. Часто причиной голода становилась засуха. Не следовало ли русским крестьянам заимствовать методы, которые использовали казахи в засушливых зонах, и засухоустойчивые сорта пшеницы, которые выращивались в Степи? Вернемся к Казахстану. Придя в Степь, казачество не спешило приобщать местное население к культуре русского хлебопашества. Более того, они сами не желали этим заниматься. Как писал В. Остафьев: «Действительно, все усилия администрации сделать казака (казачество. - М.А.) военным и земледельцем не увенчалась успехом, даже громадный земельный надел более чем 40-50 десятин на душу,… чудные природные условия не сделали казака хозяином-землепашцем» (Остафьев В. Колонизация степных областей в связи с вопросом о кочевом хозяйстве// Проблемы землепользования в историко-этнографических исследованиях. - Павлодар: НПФ «ЭКО», 2006.). Главной целью последующего переселения русского крестьянства в Казахстан было пашенное земледелие. Переселенцы поднимали целину и сеяли преимущественно пшеницу. Долгое время авторы, писавшие о земледелие в Казахстане, утверждали, что европейское хлебопашество является более передовым, нежели казахское. Однако известный русский агроном А.А. Кауфман, непосредственно занимавшийся переселенческим хозяйством в Тургайской области, видел преимущество только в использовании русскими заводских железных плугов, которых тогда у казахов не было. А.А. Кауфман писал, что переселенцы хищнически использовали естественное плодородие целины. Так, крестьяне пахали целину в течение 3-4 лет, пока она давала хороший урожай, затем забрасывали выпаханную землю и переходили на новый участок. Он отмечает: «Каждый распахивал все, что может распахать… так как знал, что то, что не вспахал он, будет вспахано кем-нибудь другим». Так, используя плодородную целину, выжимая из нее все соки, затратив минимум усилий, русские переселенцы быстро покидали выделенные им участки, и продвигались дальше вглубь степей. После такого «хозяйствования» оставались огромные пустыри, заросшие бурьяном. Именно поэтому переселенцы противились выделению им постоянных наделов, объясняя свое желание вновь переселиться то отсутствием леса, то недостатком водных ресурсов, а на деле, стремясь отхватить новый кусок целинной земли. Русские крестьяне стали переходить к более сложным способам хозяйства (к трехполью и пару) только в начале ХХ века, когда «свободной» земли почти не осталось. Сложнее было тем переселенцам, которые попали в Южный Казахстан, поскольку требовали навыков незнакомого русским крестьянам орошаемого земледелия. Лишь спустя много времени им удавалось наладить свое хозяйство на основе богарного земледелия и бахчеводства. Некоторые русские крестьяне перенимали у казахов простые способы полива затоплением. А как занимались земледелием казахи? Вернемся к реплике С. Броневского о «странных способах их работы». Засушливый климат, полупустыни позволяли вести лишь поливное земледелие. Казахам были известны и самые примитивные формы орошения полей (талой водой - суалма-егін, орошение путем строительства запруд - бөгей, ручной черпак - атпа), и сложные (распределение воды из магистральных каналов - тоған, чигирное орошение разных типов - шығыр). Казахи создавали сложные гидротехнические сооружения. Например, тоған Қарабур был проложен по пересеченной местности, включал туннель и несколько акведуков через каналы, логи и овраги. В Чимкентском уезде в 1890 году насчитывалось 239 каналов и арыков, общей протяженностью более 3000 верст.

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

Существовали и самобытные системы орошения. В Балхаше, например, копали большие ямы у рек, в которых накапливалась вода, затем выводимая через каналы. На Сырдарье был известен способ озерного орошения - көлтабан, при котором сев производился по дну пересыхающих озер. Также казаки орошали поля простым затоплением. А.А. Кауфман признавал, что в местных природно-климатических условиях можно заниматься только казахским земледелием, и это возможно при условии приложения огромных трудовых затрат. Он отмечает: «С большим сожалением, но я должен констатировать, что туземное население несомненно гораздо более приспособлено, нежели переселенцы, к тому чрезвычайно интенсивному хозяйству, при котором только и могут оправдаться громадные затраты, связанные с орошением земель…». И, конечно, у казахов не шла речь о том, чтобы бросать землю и уходить на новые участки. Поэтому землей пользовались по-хозяйски. Гидротехнические сооружения ремонтировали всем аулом или несколькими аулами перед началом каждой посевной. Какова была эффективность? Приведу в качестве примера знаменитую пшеницу Акбидай (карликовая көжебидай и ветвистая бесбасбидай), которую выращивали в засушливом климате на реке Токырауын в Северном Прибалхашье. Сорт пшеницы Акбидай засухоустойчивый, не боится болезней, растет на засоленных почвах, не осыпается от ветра. В начале марта в Прибалхашье начиналось таяние снегов. С берегов Балхаша вслед за отступающим снегом на север шли кочевые аулы. Тоғаны (большой канал), занесенные илом, казахи очищали, стоя по пояс в воде. Каждый аул имел свой тоған. Пашню заливали водой и через 2-3 дня вспахивали. Сев сортов ақбидай, көжебидай, қызылбидай, қарақалтық заканчивали к 20 мая. Через месяц поливали, по очереди наведываясь на пашню, поскольку аулы уходили дальше на север. В конце июня вода в реке исчезала, и следовало углублять арыки, которые питались водами подземной Токырауын.

@user-vu1dc8ff9c

Жыл бұрын

В 1863 г. М.И. Красовский писал, что в Дадан-Тобыктинской волости 180 земледельцев посеяли 310 пудов пшеницы. Имели 5 водяных мельниц. Для орошения 130 верст пашен было сооружено 100 головных тоғанов протяженностью 3-12 верст каждая. Общая длина тоғанов составляла 500 верст, с их помощью орошалась площадь в 700 десятин земли. Сложности были связаны не только с прилагаемым трудом, но и с условиями работы: следовало пробиваться через густые приречные заросли (тугаи) из тала, шингиля и др. кустарника. Летом досаждали мошки и комары. В дождливые годы мошка с пестрыми крыльями губила скот и людей. Смерть наступала от опухоли в носоглотке. А теперь самое главное - урожайность. Урожай 1903 г.: рожь озимая - сам-5, рожь яровая - сам-12, пшеница яровая - сам-26, овес - сам-10, просо - сам-40, картофель - сам-10! 1904 г. из-за маловодья считался неурожайным: рожь яровая - сам-3,7, пшеница яровая - сам-5,8, овес - сам-5,3, картофель - сам-8,3. В 1916 г. заведующий переселенческим районом свидетельствовал о том, что в долине Торкырауын казахами собирается до миллиона пудов хлеба. Академик Д.Н. Прянишников (1865-1948) о коунрадских (токыраунских) сортах сообщал следующее: «Сто зерен французской пшеницы весят 4,55 грамма, ост-индской - 3,8 грамма, американской - 3,2 грамма, русской - 2,85 грамма. А 100 зерен коунрадской пшеницы Акбидай весят 6,2 грамма и Кожебидай - 4,5 грамма. Акбидай дает от 7 до 25 побегов в кусте, число зерен в колосе - от 52 до 120, средний урожай от просеянного пуда - 50-60 пудов. Пшеница Кожебидай дает 30-55 побегов (встречаются отдельные кусты с 75 побегами, зерен в колосе - от 32 до 60, средний урожай с га - 60-70 пудов)». Т.е. урожайность Акбидая составляет сам-50, сам-60! Фантастика по сравнению с российскими сам-3, сам-4. Но и это был не самый лучший показатель Акбидая. Обратите внимание: на Токырауын урожай 50 пудов с десятины (засевали 5 пудов) считался средним (сам-10!). Рекорд Акбидая установил Бегетай Рустемов, получив с 1 пуда семян 89 пудов зерна (сам-89!). В 1914 г. Стивен Грэм писал о юге Казахстана: «Там, где позволяют климатические условия, выращивается много риса. Это чрезвычайно прибыльная культура, которая может дать до 100 рублей в год прибыли с одной десятины земли. Для сравнения: в нечерноземной России средняя доходность от озимой ржи составляла 3 рубля 92 копейки с десятины» (см. «Поездка Стивена Грэма с русскими переселенцами по Средней Азии в 1914 г.»). А. Янушкевич писал об ирригационных сооружениях, возводимых казахами: «Желая образовать из раимских разливов хорошие зимовки и даже места, удобные для ирригационного хлебопашества, они дали реке определенное русло, устроив вдоль нее, на протяжении 20-ти верст от Тальбугута до Аман-уткуля, насыпь в аршин высоты и толщины, а для прекращения наплыва воды из верхних разливов насыпали от Тальбугута, перпендикулярно реке, плотину до нагорного берега в 280 сажен длины, около сажени ширины и аршина два высоты». Регион наибольшего развития казахского земледелия охватывал течение рек Сырдарьи, Или, Чу, Талас, и горы Каратау с многочисленными водотоками, пригодными для саево-ручьевого поливного земледелия, междуречье Жанадарьи и Кувандарьи, речные долины Черного Иртыша, у озера Зайсан на равнине, на западных и северных склонах Тарбагатая, в бассейне рек Тургай, Иргиз, Орь, Ураль, Хобда, Эмба (Алихан Бокейханов «О земледелии в Токраунской, Котан-Булакской и Западно-Балхашской волостях Каркаралинского уезда»). Вот, собственно, то немногое, что следовало знать о том, как казахов «учили» земледелию те, кто не знал о специфических методах землепашества в засушливой степи и не был готов прилагать чрезмерные усилия для получения урожая.

@LinaKogan

Жыл бұрын

Охтыж мастер копипастер 😅 Мовчан говорил про казахов земледельцев, вероятно батхерд не дал возможностт услышать😂

Большое спасибо за интересные или полезные знания, которые вы нам передаёте. Спасибо за возможность развиваться ! Спасибо за то, что вы с нами!❤️

Два раза послушала Мовчана о судьбе банков и впала в тоску. Многие знания - многие печали) Или как сказал Поэт: « ничего не нужно говорить, ничему не следует учить. Ведь прекрасна так и хороша темная звериная душа 😢

Спасибо. Очень интересный эфир.

Круто

Прекрасное, четкое объяснение. Спасибо , Андрей! Спасибо, Женя! США, Висконсин

Прекрасная лекция про банковскую систему и ее поведение в новой реальности (ускорившихся коммуникаций)! Отрубить голову бюрократии, а тело кому-нибудь скормить! -- sic! 🤣👏 Спасибо Андрей Андреевич!

Андрей, при историографии Средней Азии ссылайтесь на источники

А. А. Мовчан, как всегда, выдал кучу интересной и полезной информации в стиле захватывающего бизнес-романа!👍🤝

Очень интересно! Спасибо большое❤

Супер обзор американских банков и изменений в банковской системе!! Спасибо за выпуск.

❤спасибо

Спасибо! История и экономика. Интересно!

Спасибо очень интересно

Спасибо!

Моя бабушка, пережившая голодомор Казахстана, рассказывала, как казахи пешком уходили из голодающих центральных частей Казахстана. Она рассказывала, как по дороге видела много трупов людей, умерших от голода. У людей не было сил их похоронить. Тот голод сократил население Казахстана наполовину. И в опустевшие части Казахстана потом стали завозить людей со всего СССР.

Безумно интересно, спасибо!

Четко, информативно и интересно! Браво!

Программа А Мовчана великолепна !Нежный фоновый голос Жени органичен !У меня праздник по понедельникам ,/ а говорят "День тяжелый/ , а для меня долгожданный !Респект и Браво ❤

Испания!!! Плиз, сделайте по Испании, это же удивительный пример страны с ростом экономики с 60 года при авторитаризме Франко!

@sokol56

Жыл бұрын

При Франко уровень промышленного производства 1936 года был достигнут только в 1955 году.Только когда Франко поручил руководство экономикой технократам по рекомендациям МВФ в стране началось " экономическое чудо". Подобная история была в Чили в позднее правление Пиночета.

@siargeileashkevich1985

Жыл бұрын

Т.е. надежда на неавторитарно или нетоталитарное правление умерла? Ищем хорошие автократии?

@haminguey6876

Жыл бұрын

@@siargeileashkevich1985 с чего бы. Это интересный пример страны и хочется побольше узнать о причинах ее экономического бума от человека из сферы финансов, такого как Андрей Андреевич

Важные вопросы аналитика и выводы по банковскому сектору .🔥🔥

Отличный эфир, большое спасибо!

«В общем будте осторожны» и проверяйте что вам советуют эксперты - спрашивайте у них ссылки на факты на кот оных основаны их оценочные суждения

Очень интересно, познаваемо!

Спасибо за выпуск!

Что характерно,в коментах не кто не осудил злодеяния россии.это преступление века которое не получило должной оценки.

Memories «В результате с 1931 по 1933 год в Казахстане фактически происходит геноцид. Этот геноцид никем не признан, не афишируется. Казахи пытаются его доказывать и требовать, чтобы все его признавали. Но это совершенно страшный геноцид. Умерло существенно больше 1 млн. человек. Примерно 600 тыс. казахов эмигрировало в Китай, Монголию, Афганистан, Иран, Турцию, другие сопредельные страны. Численность казахов потом, на уровень 1926 года, восстановится только к 1970 году». Кто покается? Кто оплачет жертвы? А вокруг тишина, а вдоль дороги мертвые с косами стоят.

Как всегда очень интересно.

Так , слушаем меня - нужно три передачи в неделю - первую - ответы на вопросы, вторая - новости недели, и третья - передача о странах, истории их, и всем интересном ! Так будет правильно и справедливо )

Спасибо! Очень интересно, хочется рассказ про Венецию...

Спасибо, особенно про кейс кредитсвиз

Спасибо

Вот это откровение… если в двух словах, то смысл первой выпуска - банкам капец.

@user-sn1mq3wg4w

Жыл бұрын

Уже было. Капитализму капец ещё с Карла Маркса. Смысл первой части в том, что если ты не отвечаешь на вызовы, не эволюционируешь, то ты выбываешь из игры, на твоё место приходят новые «организмы».

Спасибо за передачу. Страшные беседы о страшной истории. Ничему не учимся.

Спасибо большое за интересную передачу! Мне показался интересным тезис Андрея Андреевича о том что западный мир постепенно становится более авторитарным. Что все больше сложных экономических вопросов решается чиновниками вместо того чтоб регулироваться судом / законом. Хочу задать дилетантский вопрос. Почему такие решения не оспариваются в суде после? К примеру в случае слияния швейцарских банков вы упомянули что акционеры из ОЭА потеряли миллиарды за счет списывания облигаций в 0. Могут ли они оспорить это решение в суде и если нет что им мешает?

@Rittberger.

Жыл бұрын

Тоже самое можно проследить на примере Римской Империи, когда она из демократии перешла в военную диктатуру. США сейчас на этом пути.

❤❤❤

Разговаривал с профессором истории Пекинского гос.университета, он говорил, что по их архивам к исчезнавению Джунгар они не имеют никакого отношения. Они проиграли главное сражение казахам, а потом остатками народа перекочевали через среднюю Азию, совремнный Азербайджан в вверхнюю часть Каспийского моря и имеют отношения к современным Калмыкам.

На каком основании вы делаете вывод что все банки убыточные? Не реализованные убытки на высоко качественные облигации из за изменения рыночной цены не приводят к убытком если эти облигации держаться до погашения.

⭐

Здравствуйте, Андрей. Скажите пожалуйста, как анализировать отчетность финансовых организаций? В частности банки и страховые организации. Спасибо!

@diglonfuck2608

Жыл бұрын

Зачем вам это?Какой у вас банк?

👏👏👏👍👍👍

22:40 "Жирный конец".... да уж термин еще тот....мировой фин системе именно это и светит... а все, у кого конец не жирный, накроются другим местом (которое называть не буду)

UBS не банк No 1 по размеру. Например JPMorgan более чем в 2 раза больше по активам

Самая интересная часть это как раз про злобу дня

Не жирный конец а жирный хвост

👍

Следует воздерживаться от творческого перевода терминов. "fat tail" - это "тяжёлый хвост", а не "жирный конец".

17:35 “UBS крайне осторожны»? А зачем им понадобилось 60 миллиардов шв.франков срочного кредита от государства в 2009 году? Случайно не из-за покупок рискованных бумаг sub-prime на рынке США?

Вопрос: каковы ожидания по инфляции? Будет ли разворот ставок в обозримом будущем?

Сумма активов под управлением UBS и CS (на конец 2022) была $5.6 триллионов а не 11

Андрей Андреич, значит ли что криптовалюты станут более безопасными для хранения и нвестиции средств?

Не суверенные фонды СА а Saudi National Bank акционер CS - 10%. И потерял он пока $1.2 миллиарда

Был клиентом Credit Suisse лет пять назад и ушел без сожаления. Это был самый бестолковый и неудобный банк, в котором когда-либо держал вклад)

Кинуть на $2 млрд. это круто. Ребятки, кто после этого с вами будет работать?

Себестоимость у банков сейчас действительно очень большая, потому что насоздавали всяких норм, базелей-3 и прочее. Чтобы разобраться, нужны люди, много людей и очень дорогих людей. Из простого инструмента - банка - сделали огромные бюрократические машины, которые Россия успешно валит своими энергетическим санкциями.

Списание CS AT1 в ноль по решению государства Швейцарии - это единственная юрисдикция в Европе. В Евросоюзе таких правил нет

Прозвучала фраза, что все банки сейчас убыточные. Но если посмотреть сообщения от Сбера: "за 2022 мы получили 270 млрд чистой прибыли, собственные средства составили 5.8 трлн рублей, а достаточность капитала: 14.8%. Вопреки внешним вызовам Сбер показывает стабильность." В 2022 Сбер рухнул с 350 до 125, но с тех пор устойчиво не падает, и идет вверх (+45 за год). Значит ли это, что банковской системе РФ ничего не грозит?

Да очень умный человек он

@diglonfuck2608

Жыл бұрын

Где?

Можно подробнее как котовасия с банками отразится на людях с низким доходом без кредитов?

Вопрос: хотелось бы услышать о России. Почему мы « русские» в таком склонении. Откуда расселялись. Когда. Какую роль сыграли норвежские племена. Я не понимаю, почему наш народ такой суровый.

Я не удивлюсь, если Ан😅Андреевич, приложил руку к закрытию Credit Suisse..))который все знал, что в швейцарских банках всё далеко не айс и заложены сложные схемы к отжиманию средств инвесторов,

Абсорбция Казахстана в СССР , дайте развёрнутое понятие в терминологии Мовчания. Недалеко от Алматы в с Узун-Агаш есть разрушенный памятник генералу Колпоковскому, как исторический пример экспансии российской империи . В любом случае, спасибо за исторические трактовки финансиста.

Про Credit Suisse: UBS очень мало заплатил за это слияние. Так что их «жалеть» их не стоит. Потеряли в реальности- все владельцы этих субординированных облигаций…. И это в Швейцарском банке! Не знаю как на это смотрят в Америке и в России, а я бы сказала- в Европе «шок»…. Всё-таки Швейцарские банки имели репутацию… и сразу в ноль, за воскресенье….

@castlewindsor5592

Жыл бұрын

С этим банком давно были проблемы

Как всегда обстоятельно, увлекательно, талантливо! Но у меня остались два вопроса: про чуму Юстиниана- приходилось читать, что природный очаг чумы именно в Казахстане, где-то в Прибалхашье, а природный носитель не крыса, а большая песчанка( статья казахских эпидемиологов) и что оттуда она попала и в Китай, и в Европу. И про калмыков- разве они не осколок джунгар? Может кто-нибудь в курсе?

@user-yr9zm6uz4h

Жыл бұрын

Да калмыки это остатки джунгар ушедшие на запад,большая часть их хотела позже вернуться назад,но казахи не пропустили,как заклятых врагов,почти всех уничтожив.Тут добавил бы ,что и были положительные моменты вступления казахов в Российскую Империю открылся ее рынок,например,можно было на ярмарках продавать избыток скота и многие Баи становились по сути долларовыми миллионерами степными,имея много золота и серебра.

@sagy11

Жыл бұрын

Господи а каких вы плюсах, если казахи от 50- 70% просто погибли от голода, то какой ущерб культуре вообще молчу

@user-yr9zm6uz4h

Жыл бұрын

@@sagy11 Великий историк,я говорю реально, что было с моими прямыми предками во время РИ.А голодомор это Советская власть. Хейт делайте грамотно,это какое-то фуфло а не аргументы.

@user-le3ty2xn3d

Жыл бұрын

@@user-yr9zm6uz4h спасибо! Не поверите, я с прошлого Мовчания всю неделю изучаю историю Великой степи и Казахстана в частности. Потрясающе интересно, как жаль, что в наших школьных учебниках об этом практически ничего нет.

@user-yr9zm6uz4h

Жыл бұрын

@@user-le3ty2xn3d На здоровье,в Казахстане тоже заново открывают свою историю по крупицам, во время СССР идеалогия уничтожала и скрывала неугодные ей исторические факты.

Вопрос: как изменилось влияние российского капитала на страны СНГ после начала сво?

Как я понимаю, превратили в 0 все же суборды, а не все облигации банка. При чем суборды, если не ошибаюсь, и превращаются в капитал банка при его банкротстве. Глобально никакой разницы нет при выкупе банка. другой вопрос, почему акционеров выкупили, а бондхолдеров - нет

Кто-нибудь, скажите ему уже, что "fat tail" - это толстый хвост, а не жирный конец

@tzz86

Жыл бұрын

😂

@yuryon-line7292

Жыл бұрын

Не занудствуйте, кто не в теме, и так, и так не поймет, а желающие посмотрят fat tail в оригинале.

@vedernikovsergey3766

Жыл бұрын

@@yuryon-line7292 ну как вам сказать... Толстый хвост - это научный термин из статистики, а "жирный конец" - это что-то, отдающее пошлятиной, о чем сам автор не преминул намекнуть.

@yuryon-line7292

Жыл бұрын

@@vedernikovsergey3766 может, пошутил неудачно

@user-yp8mc1op3o

Жыл бұрын

Ну,поумничали и буде.

Если все банки убыточны какие риски может нести ипотека вхятая в европейском банке?

@AK-gk5jq

Жыл бұрын

На чем основано его оценочное суждение что все банки убыточные - пусть се=кинет ссылку на факты.

@castlewindsor5592

Жыл бұрын

Для банка?

@AK-gk5jq

Жыл бұрын

Ни какие. Это ваши контрактные обязательства. Те обычные кредитные риски - ваша неспособность выплачивать проценты или погашать сам кредит

Цитата.....превышен угол уклона самолета....Эй барановский это что нраый термин в авиации

Янкукович мог купить Кредит Суизи, ему дали 3 млрд же. Почему ему не продали ?

Слушаю, как островитянин белого человека) Причина кризиса в конформизме, который заключается в абсолютной вере в рост и бесконечное потребление. Играют как оркестр на Титанике. " Жизнь висит на нитке, а он думает о прибытке"

@dmitrykazakov2829

Жыл бұрын

Ага, хочу увидеть понижение вашего потребления, а там, посмотрим, что с моим, может быть... 😂

@user-oh9gk7cm3n

Жыл бұрын

Я имею ввиду большую инерционность. Понятно, что возможности для роста в будущем есть. Но никто не хочет управлять рисками, даже сейчас

Многим историкам стоит поучиться..