I did not understand a word of what you said. However, I could follow the video and understand and follow the build of the 1:1 balun. So good video. Thanks!

ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО! Мне как начинающему радиолюбителю есть от чего оттолкнуться. Спасибо Алексей! Жду еще простых, но необходимых конструкций! 73

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Благодарю!

@good_night_rf

3 жыл бұрын

@@RadioFromRussia если есть балун получается П контур уже не нужен будет???

@lil_k3nn3dy

3 жыл бұрын

@@good_night_rf почему это? Нужен. Не обязательно П-образный фильтр. Есть и другие.

Полезное видео, грамотно изложен материал и очень профессионально озвучен !

Алексей, молодец. Объясняете доходчиво очень нужные вещи. Начинающему поможет понять, а опытному радиолюбителю - вспомнить детали. Жму руку. Буду рад, если продолжите тему по балунам с точки зрения самодельного изготовления и применения для любительских антенн.

отлично снято - кратко и по теме -БлагоДарю

Алексей, спасибо большое. Не ожидал, что после применения данного простейшего балуна 1:1 городские помехи сильно уменьшатся, на 80 и 40 зазвучали дальние станции. Хотя применил 10 витков провода 1мм. (Сколько было ;) Удачи в профессиональной деятельности

От простого к главному! Спасибо!

Алексей, большое спасибо Вам за советы!!!!

Мотал балун по этому видео Алексея, получилось все шикарно. КСВ до 1.1 на 40-ке, 1.14 на 20-ке, 1.2 на 10-ке. Измерено RigExpert AA-1000. На 40 работает у меня с Inverted V, подвес 10 метров в центральной точке, подъем плечей 22 градуса, мощность 100 ватт, без проблем qso на 2500 км. Ничего особенного, конечно, но мне как начинающему интересно. Спасибо Алексею за доходчивое видео. И да, теорию ШПТЛ крайне рекомендуется прочитать.

Всё подготовил! Завтра начну неторопясь. Спасибо!

Доходчиво, и кратко.

Алексей! Спасибо- Все по делу,

Кратко, наглядно и доходчиво.

Спасибо! Отличное видео! Сделаю себе такой же!

@user-cz2ry5jz3l

3 жыл бұрын

Давай беги быстрей!

Нашел ваше видео про балун. Благодарю.73

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Есть еще другой вариант балуна, чаще именно его использую: kzread.info/dash/bejne/d5dkt8eTfdvPnbg.html

Спасибо вам большое за информацию

Спасибо за ролик

Thanks you so much easy to understand

Фантастика!!!

Алексей как всегда просто и практично..СПАСИБО..нашел ферритовое кольцо размером 30*18*7 думаю подойдет, но не могу на нем маркировку прочитать, стерлась наверное..буду пробовать пока из него делать балунчик..спасибо..73!!!

Начну с простого. Спасибо.

Спасибо ! Отлично

Спасибо за видео, как всегда кратко и точно. До этого не делал балуны, не было необходимости, и 75омных диполей не применяю, делал сразу 50ом InvV. Кстати, по кольцу, можно было ещё сказать, что вместо покупного кольца можно достать ферритовое кольцо отклоняющей системы от старого кинескопа. Габарит чуть побольше, зато под рукой и бесплатно. Я набрал 3-4 таких от маленьких мониторов и средних ТВ. Кольца в половинках. Склеил 2 половинки эпоксидкой. Получилось нормальное кольцо.

@user-zp4sk7ln2f

7 жыл бұрын

юра здравствуй, подскажи, как на кольце с кинескопа сделать балун на 27 мгц

@YuraRussia

7 жыл бұрын

Вячеслав не знаю... - мысль у меня такая, что кольцо с монитора заменяет покупное кольцо в магазине. Во многих магазинах их не купить, а по почте кольцо за 50р. + почта будет ещё +250р.... а тут на дороге валяется, просто возьми )))

@samuncle4652

7 жыл бұрын

Можно еще сердечник от строчника монитора или телика взять, склеить его две половики и в путь :) Сечение у него душевное, ватт 500 держит замечательно

Спасибо!

Всем привет !Алексею персональный -По молодости таким балуном я завалил вход трансивера 1fa и с тех пор пользуюсь только трифеляром ! УДАЧИ UR3P -73 !

@RadioFromRussia

4 жыл бұрын

Выходной каскад можно спалить любым балуном, было бы желание и умение :)

спасибо,довольно интересно! С уважением,R2ANZ,73!

Спасибо за видео 73

Устройство и принцип действия э этого фазоинверсного трансформатора хорошо описано на стр.16 в "Справочном пособие по высокочастотной схемотехнике" автора Э. Рэд. Привожу выдержку из описания: "К неудовлетворительным результатам приводят попытки использовать этот трансформатор в качестве симметрирующего". На стр. 17 указанного литературного источника приведены схемы симметрирующих устройств 1:1. Начинающим радиолюбителям рекомендую к прочтению.

@user-tj7we4cc7j

Жыл бұрын

Спасибо за книгу

Алексей, спасибо за видео! Скажите пожалуйста, почему вы не используете для балунов многожильный монтажный медный провод в изоляции? И возможная тема для вас на будущее видео - изготовление балуна на бинокулярном феррите (трансфлюкторе). Всё же ШПТЛ на бинокулярах на ВЧ диапазонах точно не будут иметь завал по КСВ. Широкополосность на всех диапазонах отлично выдерживается при КСВ не хуже 1,1. Правильно изготовленные ШПТЛ на бинокуляре отлично работают даже в полосе до UHF. И расскажите, пожалуйста немножко теории о широкополосных трансформаторах на длинных линиях. Всё же это совершенно отдельный класс устройств, где передача ВЧ колебаний от обмотки к обмотке осуществляется не через перемагничивание сердечника трансформатора, а посредством взаимодействия длинных проводников с выдержанным волновым сопротивлением. И тут уже по сути не важна магнитная проницаемость феррита. Конечно, чем выше тем лучше, особенно это заметно на UHF. Однако в полосе 1-30 МГц великолепно работают ферриты с магнитной проницаемостью и 600 и даже 400. В общем немного теории точно не помешает. Уверен, многие радиолюбители годами делают балуны, не представляя себе даже как он работает, как повысить качество их изготовления. Хотелось бы от вас увидеть намотку балунов на бинокулярах: 1:1, 1:4, 1:6 73! US1GAV

Спасибо Алексей.Я радио любитель из Казахстана, моё имя Анатолий.Мой позывной UN9LEB..с Кустанайской обл.

@Denisem84

8 ай бұрын

A я то думал что эти переговоры с долека́ ловит мой приёмник,а он вот рядом . Я тоже с Костаная

@Denisem84

8 ай бұрын

Где и как вы получали позывной?

Привет Всем ! Алексею лично ! Работает такой балун не плохо и симметрия хорошая но есть большой не достаток при грозе выход из строя входные цепи Я использую только трифеляр -Удачи 73 ! ur3p

@user-cc5hx1ys2y

Ай бұрын

Поставь дроссель 200 мкГн на ферритовом стержне 40 витков на антенное гнездо трансивера и всё !

@user-sv8rc2ow2x

Ай бұрын

А 40 витков каким проводом который к антенне идёт?

@user-cc5hx1ys2y

Ай бұрын

@@user-sv8rc2ow2x до 100 ват 05,07 . У меня 05, никаких изменений на прием и передачу не будет.

Доброго времени суток! Не могли бы вы рассказать в отдельном ролике от ферритовых кольцах, которые лучше подходят для балунов? Про необходимую магнитн. проницаемость, размеры, цвет и пр.

@user-cz2ry5jz3l

3 жыл бұрын

У тебя чё литературы нет? Или подключение к интернету раз в два года?

👍

Толково

Дёшево и сердито - спасибо за ролик, а уж про колечко 50ВЧ и посеребрённым в трубочке специальной мотнуть - нет придела улучшениям ;)

@RA4FOC

3 жыл бұрын

На 50ВЧ, разве нормально на низкочастотных диапазонах будет работать?

@user-cc5hx1ys2y

Ай бұрын

​@@RA4FOC20 и 50 ВН до 30 МГц .

спасибо за видео, 73.(UD6AEF)

Здравствуйте! Интересно узнать ваше мнение по поводу установки ДВУХ балунов при работе трансивер+антенна диполь - 1-й балун 1:1 возле трансивера (работа на приём), 2-й балун 1:1 возле антенны (работа на передачу)

Алексей! вызывает соменение применение колец 2000 да еще и НМ... .раньше во всей литературе встречалось применение колец только 1000.... 600 НН для этих целей. Связано это с работой и насыщением. потерями на этих частотах. разжевывать не буду - читать надо. То есть речь идет не о том чтобы ПРОПУСТИТЬ мощность и не ГРЕТЬСЯ, а чтобы не было потерь !. Я понимаю, что вроде как бы QRP... , но посмотреть бы потери , на входе и выходе... . Таких колец 2000нм, конечно везде полно и было бы неплохо применить здесь. Неясно как они будут работать на 20-15-10 м. Достигнется- ли широкополосность для диполя, который можно корректировать на эти диапазоны перемычками ? Для QRP каждый сохраненный милливат ценное приобретение.

Подойдет ли кольцо 25х5х8? Снятое из какой-то электроники при разборе. Маркировки нет. Выполнено аккуратно, гладенькое, фаски сняты.

Алексей всегда смотрю ваше видео .По мощней на киловатт провод по толще кольцо по больше ? Так или что ещё ?

Нашёл схему антенны для сиби. Провод около 5 метров, в начале п фильтр катушка и две емкости. На конце кабеля перед фильтром кольца. Какой сделать балун, и нужны ли будут кольца если приделать балун.

Нагрузка-то 50-омная. А диполь-то имеет другое входное сопротивление. Этот балун балансирует, но импедансы не согласовывает, об этом нужно было упомянуть.

Просьба. Собирите пожалуйста согласующий трансформатор 1:1, 1:2 с подробной инструкцией. Заранее огромное спасибо.

А если туго скрутить эти два провода и намотать на ферритовое кольцо? Разница будет?

Здравствуйте Алексей!собираюсь делать диполь на 100метровый диапазон,подскажите пожалуйста размеры длины плеча,и вот еще такая проблема-нет подходящего по размерам ферритового кольца,есть ли какой то вариант заменить чем то?

Алексей, скажите пожалуйста. Необходимо ли симетрирующее устройство для антенны "Базука", конструкции подобно Вашей? Или можно работать с базукой на прямую?

А есть еще 1:1 но мотается тремя проводами одновременно. В чем разница? В каком случае применять в два провода, а в каком три??? Я покупал готовый 1:1 на Евау.сом - замерил его тестером - оказалось он из двух проводов. Сначала я сделал суррогатную антенну в виде наклонного диполя с угла крыши 6 этажа 18 м на столб освещения 7 м (для приемника сойдет), кабель применил 75 ом от тв, 33 м был, лучи из П-274 м по 10м, а балун на кольце от измерительного прибора - 3 провода скрученных 10 витков. И вот этот суррогат принимал на 80 ке очень хорошо. Теперь я подвесил на том же месте такой же диполь, но теперь кабель 50 ом мы настроили 0,5л (полволны повторитель), лучи из ПУГВ 1*2,5 по 10м, и балун китайский в два провода. На 80 ке у меня теперь одни шумы - хотя антенну в этот раз настраивали по анализатору как и кабель, на 6,98мгц R=72 ома, реактивность самая маленькая - это и есть резонанс. На 40-ке слышно хорошо, на 80-ке R=2ом, на 20-ке R=600 ом. В эфире не работаю - только слушаю. Радио Yaesu FRG-7700.

@sibirkulundinski6943

4 жыл бұрын

г.Трофимов, 2 ома в 50 никак ,,не залезут,, ,также и 600ом в 50 не ,,запхать,, ,надо будет согласовывать хотя бы подбирая длину антенны на каждом диапазоне...да да! переключил trx на др.бэнд,беги на улицу и удлиняй/укорачивай диполь. И так кажин раз.Можно и по другому,например применить СУ.

А проверять их только на ксв ? этого достаточно? Может надо еще реактивное сопротивление?

А какие китайские кольца стоит сегодня купить? Для балунов и трансформаторов? Пока они есть.

Алексей,так а что лучше,в три провода с коэффициентом 1:1 или как вы показали в этом видео,просто в два провода?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Александр, хороший вопрос! Спасибо за него! У каждого из вариантов балуна есть свои достоинства и недостатки. Балун из двух проводов или коаксиала, намотанных на кольцо, (как в этом видео) менее требователен к качеству феррита, к качеству изготовления трансформатора, он проще и в нем почти нельзя ошибиться при сборке, и самое главное через его трансформатор проходит только небольшая часть мощности передатчика, а не вся мощность. Т.е. для 100Вт-ного передатчика достаточно очень небольшого кольца. Балун из трёх обмоток обеспечивает лучшее симметрирование. Точнее сказать, он запитывает симметричную нагрузку "принудительно" симметричным сигналом, а вот балун из двух проводов может допустить любой перекос и асимметрию, и ни как на это не будет влиять. Можно еще так сказать. Балун из двух проводов, пропущенных через кольцо, позволяет любой нагрузке, в том числе и симметричной или как угодно перекошенной, быть подключенной к коаксиальному фидеру. В отличии от него балун с тремя обмотками выполняет симметрирование, т.е. выдаёт на обе клеммы симметричного своего выхода одинаковые напряжения относительно земли. Но когда работаете из леса и локальных помех нет ни каких, тогда это всё не важно.

Алексей, стесняюсь спросить - какое симметрирующее устройство ( из тех, что Вы использовали ) наиболее удачное ? Без всяких теоретических выкладок, что Вам больше нравится ?

Вы сказали подключаем трансформатор к разъёмам и к клеммам.К разъёму So 239 вы подключили, а клеммы тогда для чего? На видео к ним не подключено.

А есть принципиальная разница кольца 1000 или 2000?и что предпочтительнее для более вч диапазона?

Такой вопрос а если сделать балун на so239 обеих сторон и к нему подключить антенну Citywindowm от радиал вроде , будет ли разница по помехам ? живу в многоэтажке шум на 7-9 балов

Спасибо поучительно, собрал такой же трансформатор и так же ксв 1 на 1800 и на 50000 ксв 1.2 Я его собрал на таком же кольце но диаметр 1,6 см. С таким диаметром кольца трансформатор выдержит 100-150 вт?

Алексей здравствуйте! Попробовал взять феррит от отклоняющей системы кинескопа, не очень, если честно, ксв на 7,125 МГц 1,3-1,4 получше идет сердечник от твс.

Добрый день! Можно ли на выходе также поставить SO-239 для более удобного подключения фидера?

Интересуюсь. Как рассчитать мощность (лучше логику расчёта мощности) такого симетрирующего устройства?

Добрый вечер.2кольца м2000 нм 40-20-10сколько выдержат мощности если сложить вместе.И второе можно ли их применить не только для трансформации 1:1 ну и 1:4

Подскажите можно ли намотать проводом швп и нужно ли их скручивать между собой при намотке.

Что то давно видосов нет от тебя, видимо назревает что то мощное?)))

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Дела по работе накопились, не успеваю видео монтировать. Будет новое видео скоро!

Сделал антенну x-beam на27мгц нужен ли для неё балун 1/4 или просто намотать кабелем дроссель или лучше 1/1?

добрый день,интересное и познавательное видео,спасибо.у меня вопрос:у меня дельта-петлевая антенна длиной 82м и высотой 14м,по горизонтали.имею симметричный тюнер по ПА0ФРИ и УМ с лампой ГУ-43Б.какой баллон я должен использовать и сколько ферритов, количество витков ???

Алексей, а почему в этой конструкции реализовано две катушки на ферритовом кольце, а не три?

подскажите для треугольника подойдёт данный балун?

Добрый день! А на частоты выше 1ГГц, самому можно сделать балун? может есть готовые решения для таких частот?

@vilkillian

3 ай бұрын

Конечно можно) правда немного сложнее к разработке. На частотах выше 1 ГГц где длина волны меньше 29.9 см, если делать балун 1:1 проще всего сделать отрезок половины длинны волны на микрополосковой линии, . если делать балун не 1:1, то на выходе можно просто шлёпнуть четвертьволновой трансформатор. Прелесть МПЛ в том, что волновое сопротивление чуть ли не всецело зависит от ширины полоска, и проектировать всё это просто, САПРы позволяют

Изготовил два балуна по вашему примеру. Измерил при помощи симметричной нагрузки и nanovna подавление изготовленных балунов. Получилось от -50 до -30 дб. Хотел увеличить это значение включив балуны последовательно, но к моему удивлению ничего не изменилось. Вопрос, почему?

@user-ez7gq7rq5o

3 ай бұрын

Это НЕ СИММЕТРИРУЮЩИЙ трансформатор!!!.. это линейный, или если поменять местами с какой то стороны подключение то фазоинвертный трансформатор, что не одно и тоже с симметрирующим!! Вот как раз то что вы сделали ничего не симметрирует... Вот если туда добавить третий провод и включить его противофазно перекрестно, то тогда это уже будет симетрирующий трансформатор 1к1... К тому же это позволит заземлить обе стороны входа в трансформатор (это крайне важно например для дволучевых антен), что в свою очередь также решает все вопросы со статикой. Читайте Э. Реда «Справочное пособие по высоко¬частотной схемотехнике» 17-20 ст. , тоже самое и в Ротхаммель "Антенны" ст. 120-123.

А как схему подключения увидеть подскажите пожалуйста

Алексей, у меня есть удобный металлический стакан, с какого-то реле. Можно ли его использовать в качестве корпуса? Или лучше использовать диэлектрик? Спасибо.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Владимир, можно металлический. Это ни чем не хуже. Только для крепления клемм придётся использовать какой-то диэлектрик.

Алексей, я новичек еще в этом деле, но разве ксвметр не надо калибровать после перехода на другой диапазон? Только при изменении мощности?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Николай, в общем случае надо калибровать. Но конкретно этот мой трансивер и с этим КСВ-метром при переходе на другой диапазон не дают сколько нибудь заметных изменений калибровки. Естественно уже много раз это все пробовал делать.

Спасибо, это уже понятно даже не подготовленному человеку. Скажите, а толщина провода может быть больше или меньше?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Да, может быть. В разумных пределах. 0.1мм наверное не стоит делать.

@natalex02

7 жыл бұрын

Радиоканал с Алексеем Игониным Спасибо, хочу у себя какой то провод подобрать...

Алексей скажите пожалуйста можно ли использовать балун для несиметричного диполя? у меня ламповый выходной каскад.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Такой конструкции балун можно использовать. А вот на трансформаторе с тремя катушками - нет. Но и то, если только не потребуется трансформация сопротивления. Обычно диполь со смещенной точкой запитки имеет более высокое сопротивление, и балун нужен не 1:1.

Здравствуйте Алексей, интересует возможно ли использование эмальпровода сечением 0.67 мм для намотки?

@lil_k3nn3dy

3 жыл бұрын

В теории да, просто мощность можно будет меньшую пустить.

А другие разъемы подойдут, например UHF? Не могу найти СО-239, есть на али, но ждать 2 месяца не хочется. Потом закажу. Сечение провода 0,9 принципиально или можно тоже чем то заменить?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

"Разъёмы UHF" - это вроде и есть народное название разъёмов SO-239/PL-259. Так что это одно и тоже. Можно ставить.

А можно заместо кольца использовать сердечник от строчника телевизора?

@lil_k3nn3dy

3 жыл бұрын

Смотрите проницаемость

Как изготовит балун 1:4 ?

что посоветуете начинающему

Кольцо с проницаемостью 2000 хорошо только на НЧ диапазоны

@RadioFromRussia

5 жыл бұрын

Изучаем ШПТЛ

@svetozar73

4 жыл бұрын

Мотал 4:1 для несимметричного ,на кольце 2000нм с 32 мм наружным диаметром,4 витка двойного провода в эмали д 1,1 мм ,самый худший ксв получился на 10м диапазоне 1,3

Добрый день, подскажите пожалуйста по УКВ-FM антенне диполь на 100 Мгц можно ли обойтись балуном или нужно ещё дополнительно делать согласующую петлю что-бы минимизировать потери, или что-то одно, мощность передатчика небольшая, всего 1 ват.

@Max_N.

Жыл бұрын

достаточно несколько витков кабеля непосредственно возле самой антенны

Скажите а какие концы куда припаивать нужно?

Скажите кольцо 3000 нм подойдёт?

Алексей, добрый вечер! Есть вопрос: есть антенна - кусок провода с балкона вверх на дерево и потом под наклоном вниз. Общая длина примерно 41 м. Нормальной земли увы нет. Трубы пластик у соседей видимо. В роли земли подключен противовес 20 метров - бухта провода на балконе и сколько то вниз с 3 этажа. Есть устройство иск. Земля для настройки противовеса. Этот LW заходит прямо в тюнер по схеме UT2FW и он все это как то согласовывает в ксв=1 или около того почти по всем бендам и отвечают даже DX. Тюнер подключен к трансиверу кабелем. Но главная беда в том что на корпусе трансивера и ПК есть ВЧ напряжение. Комп при работе в цифре постоянно отваливается даже при 5 вт на любом бенде. Корпус трансивера и ключ cw пощипывает ВЧ... Вопрос балун 1:1 поможет устранить эти вч наводки? Феррит защелки не помогают. Сделать норм диполь итд возможности нет. Те смысл вопроса не в том как сделать ксв=1 с помощью трансформатора, а именно как устранить вч напряжение которое прет на корпус и мешает работать цифрой. Тк все виснет. Трансивер соединен с ПК через USB это TS590S.

@RadioFromRussia

2 жыл бұрын

Около тюнера на кабеле разместите отсекающий дроссель, то есть почти то же, что и ферритовые защелки, только "по настоящему". На крупное кольцо с большой проницаемостью намотайте несколько витков кабеля. Витков 10 или больше. Если только частично проблема решится, то сделайте два таких дросселя, один около тюнера, другой около трансивера.

@User-Xiegu-G106

2 жыл бұрын

@@RadioFromRussia Алексей, доброе утро. Спасибо. Больше ничего не зависает при 100 вт на любом бенде. На ТВ тоже помех нет. Поставил почти подряд 2 кольца от кинескопов по 11-12 витков рк75 на каждом. До встречи в эфире!

Здравствуйте. Подскажите, есть ферритовое кольцо, но у него магнитная проницаемость 10 000, подойдет ли оно для этих целей ?

@RadioFromRussia

4 жыл бұрын

Нет. Лучше всё же проницаемость не больше 2000.

@Valery_Ivanov

3 жыл бұрын

А что если магнитная проницаемость будет 1500 или 1000? Нужно ли увеличивать количество витков? А что если размеры кольца будут другие? Как рассчитать витки?

Да у нас в ЕАО по моему достать любую деталь проблема, наверное даже ту которой в годы СССР "в футбол играли" за ненужностью....на Западе конечно попроще наверное с этим.

Подскажите пожалуйста у меня Barrett 2050 стац и совсем плохо работает может сделаете видио про 2050 пошаговое может я что непрвильно делаю

посоветуйте простую антенну для сканера 24-520 мгц. спасибо.

Алексей можно ли применить симметрирующее от ангары? спасибо

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Евгений, честно говоря не помню, какое симметрирующее у Ангары. Есть где нибудь описание его в Инете? Дайте ссылку, посмотрим.

Здравствуйте, Алексей. А как быть с антенной Long Wire? У меня трансивер Yaesu FT-897D и есть штатный автоматический тюнер к нему. Понятное дело он не вытягивает Long Wire 41м, я его убрал в коробку и использую самодельный Т-образный тюнер. Когда включаю на передачу - начинают шуметь компьютерные колонки. они рядом расположены. Эфир у меня довольно шумный, рядом ЛЭП 6 кВ. Разместить несколько резонансных антенн на разные диапазоны не имею возможности. Как думаете, балун 1:9 спасет отца русской демократии? Может тогда и со штатным тюнером можно будет работать? Было бы здорово увидеть от вас видео на эту тему.

Алексей здравствуйте! Вопрос такой. У меня кв-станция вертекс vx-1700, симметрировал его на диполь 2х10, пробовал по вашей схеме на ферритовое кольцо только от блока питания компа, не идет ксв метр срабатывает и всё тут, выхода нет. Чем можно феррит заменить? Тяжело такое кольцо найти.

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Здравствуйте, Вадим. В импульсных блоках питания кольца не из феррита, они не подходят для изготовления балуна. Лучше всего делать на кольце. Но заменить можно ферритовым стержнем от магнитной антенны переносного приёмника или ферритом от отклоняющей системы кинескопа монитора на электронно-лучевой трубке.

@samuncle4652

7 жыл бұрын

Можно еще от строчника монитора или телевизора взять

Скажите , после смитричного балуна нужно ли на кабель налевать кольца ?

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Если балун делает хорошее симметрирование, то есть обеспечивает, что синфазных токов в кабеле относительно земли нет, тогда кольца на кабеле не нужны. Если балун не обеспечивает отсутствие синфазных токов в кабеле, тогда надо балун дорабатывать/заменять на другой. И уж если этого сделать нет возможности/желания, тогда можно и кабель на кольцо намотать, что будет являться еще одним балуном.

А почему провода не изолированы?

Согласование-это хорошо,но главная задача симметрируещего трансформатора-исключение влияния кабеля на ДН антенны. Какой коэффициент асимметрии изготовленного балуна?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

У этой конструкции главная задача быть максимально простой в изготовлении. А вы говорите коэффициент асимметрии.

А на 200 вт пойдёт ?

алексей я собираюсь на полевой день,аппаратурa yaesy897d антенна 1/4 диполь

А как сделать балун 1 : 1,5 ??

Здравствуйте. как соединять концы трансформатора??? схема?

@wolfmonk9d

5 жыл бұрын

Начало обмотки соединяете с оплёткой и центральной жилой кабеля (ну или разъёма, как тут), конец обмотки соединяете с клеммами, по концу на клемму.

Получается обмотки включены как бы в разрыв провода питающего антенну, не создаст ли это сопротивление на вч? И ещё вопрос, а что будет если намотать две обмотки по типу обычного трансформатора, одну обмотку подключить к кабелю а другую к диполю ...?

@kirillkotyagin

4 жыл бұрын

Это не две отдельные обмотки, это линия передачи с неким (какое там конкретно у вас получится сложно предсказать) волновым сопротивлением. Если намотать так, как сказали вы, получится обычный трансформатор.

Корпус G1020BF если кому интересно.

Алексей, добрый день! Имею колечко М2000НМ размером 20*12*6. Вопрос: подойдет ли оно для данного балуна? Или оно слишком мало?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Здравствуйте! Оно будет мало потому, что не удастся намотать нужное количество провода да еще и так, что бы начало и конец обмоток не были рядом. Нельзя делать намотку в два слоя, что бы витки были слишком рядом.

@uriukti

6 жыл бұрын

Радиоканал с Алексеем Игониным значит получается такое колечко использовать можно, если взять провод меньшего сечения, ну и соответственно уменьшая потенциальную мощность балуна? Для QRP-шников например.

Во!!!! Отклоняющая система это хорошо, а вот на твс квадратная пойдет? А если стержень то витков наверное поболее будет чем на кольце?

@RadioFromRussia

7 жыл бұрын

Да, витков надо будет больше. Сколько именно - не знаю. Не делал так. В интернет вроде встречались описания таких балунов.

@samuncle4652

7 жыл бұрын

И квадратная пойдет, любая пойдет. Можно на стержнях от магнитных антенн сделать, можно вообще без сердечника. правда при этом габариты балуна значительно увеличиваются