Трьом продавцям китайських штангелів не сподобалося дане відео:))) видать продажі різко впали:)

@iaturygin

9 жыл бұрын

Уже у пяти !!! Упали продажи! Аха ха!!! Макс, как всегда на высоте! Спасибо, вразумил!

@momentextractor

9 жыл бұрын

В гіпермаркет зайшов якось зі совдеповським штангелем, вирішив подивитись що піднебесна пропонує. Ну воно блищить краще, так. Тільки на совдеповському 85.8, а китаєць назвав як 86.1

@Dyadko.Maksym

8 жыл бұрын

dmitry Slomnyuck топекс - єто поляк

Чекаю такого ж відео про мікрометри, індикатори та нутроміри

Полезное видео.

Ну молодчина! Уважаю таких людей ,которые стремятся к качеству!

Привіт із Іспанії. Класне відео!

Дядьку Максим файне відео. Люблю дивитися Ваш канал. По Ваших відео можна хоч щось зрозуміти і навчитися. Дуже Вам дякую!!!

Гарне відео про штангелі. Все правильно сказав. Респектр і лайк за це.

Мені здається, чи, напевно, третина людей після перегляду відео пішла перевіряти свої штангенциркулі?)

@marcbolan5590

9 жыл бұрын

Я вже ) Як кажуть: "є над чим замислитися...".

@RZ296

9 жыл бұрын

Это неправильная треть людей. Адекватные люди свои ШЦ проверяет перед началом эксплуатации.

@Eugen_Rybakov

4 жыл бұрын

@@RZ296 Я ШЦ проверяю перед покупкой, после горького опыта. Перед эксплуатацией я его калибрую.

Спасибо за видео! Всегда узнаю чтото новое для себя.

Смачно розповiли. Респект.

У меня колумбик, только сделаный в Японии, нашли его девки когда секонд-хенд перебирали и как только я увидел сразу купил)))) пользуюсь уже пять лет очень доволен)

КЛАСС!!!

Спасибо, за полезный/интересный обзор. Понравилось.

Вітання з 23го року

Спасибо за видео!

Помню в детстве игрался как автоматом))))

@Eugen_Rybakov

4 жыл бұрын

Я тоже, в детстве, отцовским штангеном играл как автоматом!!!)))) Я на тот момент и думать не мог, что будучи взрослым стану инженером, и это будет моим основным измерительным инструментом

Гарне відео! Як завжди актуальне!

Дякую Дядько

Дядьку,давайте будь-ласка вже байку про мікрометри)))

а я всё хотел стрелочный себе.. спасибо что рассказал. мне он точно не пойдёт в гараже много пыли и грязи...

Золотые слова сказаны в конце ролика ! согласен на 200%

спасибо за видео, полностью согласен

Про китайский цифровой, согласен на 100%. Я из-за китайского цифрового, за 350 гривен, не хило встрял. По началу у него была не большая погрешность, но через год он начал брехать почти на 1 мм. При том, на одной и той же замеряемой поверхности постоянно показывает разный результат. Вчера купил механический, для работы, позже планирую купить цифровой. Присмотрел харьковский Микротех, но не знаю как его доставят до Одессы. На новой почте любят играть в баскетбол посылками.

Дякую!

а я китайским цыфровым пользую и СССРовским. Обоими доволен. Китайский до сотки определяет точно... при изменении усилия значения не прыгают. Очень нравится. из китайских моделей не из дешевых ну и всеже дешевле митутойо)).

Здравствуйте. У меня такой же колумбик как и у Вас, но ход у него туговатый. Что надо сделать?) На Вашем видно, что ходит мягко

Корисне відео. Розкажи ще про калібри які використовуєш, чи скоби.

У мене Miol простий механічний, на роботі є вбитий СССР-вський механічний і недавно купили цифровий харківський Мікротех.

штанген-циркуль ещё можно так -сказать откалибровать , то есть снять размеры с подшипника внутренний и наружный и заметить разницу от нуля и в дальнейшем прибавлять чи отнимать сотку-пол сотки , так проще и точнее

Цікаво, дуже цікаво)

Привет Макс.А скажи на электронном если я не ошибаюсь черная полоса вдоль рейки штангеля это магнитная лента?И не липнет ли на нее стружка? Сам пользуюсь нониусными но уже не раз задумывался о электронном.

@IvanKogedub

9 жыл бұрын

нет, она не магнитная... она пластиковая, а под ней медные пластинки. т.е. стружка не липнет

Черниговский Инструментальный Завод.

Спасибо Макс!

Лайк!

Если есть такая возможность, сделайте хотя бы краткий обзор микрометров,нутромеров,плоских щупов и резьбомеров.Заранее благодарю,жду чем порадуете!

Хороший инструмент времен "развитого социализма" еще и нашим внукам достанется в приемлемом качестве при бережном за ним уходе :) Только вот момент - будут ли еще помнить как ими пользоваться :) В техникумах уже каждый третий молодой человек не знает названия данного измерительного прибора, зато каждый первый знает все современные игры на компьютерах и как в них играть. Про более древние инструменты, таки как логарифмическая линейка или счеты я уже просто молчу. Конечно появились калькуляторы, которые справляются с требуемой задачей намного лучше, быстрее и качественнее, однако большим их минусом является отсутствие потребности в интеллектуально развитом оператора данного оборудования. Даже такую простую операцию как к 14 прибавить 7 - делают на калькуляторе. Современный этап штангенциркулей - именно китайские с цифровым экраном. Каждый второй горе-мастер в своих видео использует именно их, делают на них обзоры, хвастаются точностью. Не радужное будущее нас ожидает :) Не удивлюсь, если в скором времени обычная вилка перестанет вставляться в обычную розетку, а для каждой ручки понадобится искать только под ее размеры сделанный колпачок :)

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

Az Vedun в догонку: а диплом инженера получают:))

@AzVedun

9 жыл бұрын

Дядько Максим и потом приходит такой "специалист" на работу и ничего не умеет... реально ничего. Столько уже "дипломированных спецов" видел. Не знают элементарных базовых понятий и связей между базами, но рассказывают как они с легкостью за месяц могут построить достаточно сложный комплекс... уже даже не смеюсь слушая подобные высказывания.

@AzVedun

9 жыл бұрын

Nerdy NEET должен вас уверить, что достаточно много мест для работы осталось, где наличие бумажки является второстепенным необходимым элементом. Диплом с вас будут требовать везде там, где вас нанимают в качестве робота или полу-робота для выполнения узкоспециализированной профессиональной работы. Для выполнения же неординарной работы первым делом будут смотреть на ваши навыки и знания. Но даже при наличии всех требуемых навыков и знаний нет гарантии, что вы с данной работой справитесь. В конечном итоге имеем дилемму. И как всегда выбор любой из крайностей не будет являться верным выбором. Приходится приспосабливаться и пробовать варианты. В одном месте будут преобладать требования диплома. В другом месте наличие практических навыков и теоретических знаний. Однако для большинства мест работы обязательно будет требоваться понимание вопроса и, желательно, опыт работы. И в большинстве мест вам никогда точно не скажут что конкретно от вас будет требоваться. Для этого есть очень много факторов и думаю комментария банально не хватит, что бы все их перечислить и расписать :)

@azimmeex8689

9 жыл бұрын

Az Vedun я уже ищу под каждую ручку свой колпачёк! Кажись апокалипсис уже начинается!

@AzVedun

9 жыл бұрын

Azim Meex на самом деле он начался приблизительно с 70-х годов прошлого столетия. Сейчас мы видим уже последствия, которые видны невооруженным глазом :)

Дядько Максим, будьласка, дайте відповідь на таке питання. Чи можливо виміряти парні значення штангелем з точністью 0,05 , наприклад фактичний розмір 5,54 мм? Він же міряє кратно 0,05. Або потрібен для цього з точністью 0,02 ? А штангелем з точністью 0,02 , можливо виміряти НЕ парні значення, наприклад фактичний розмір 5,13 мм? Він же міряє кратно 0,02. Чи в таких ситуаціях потрібно дивитись на "глаз" ?

@user-uk5bx1kz2k

3 жыл бұрын

Очевидно, что для измерений с упомянутой точностью требуется прибор с ценой деления не более 0.01, но оценить размер можно и так

Правильный штангенциркуль от братьев-китайцев ловит 2 сотки стабильно , при комнатной температуре и отсутствии грязи, не спорю, может быть и есть игрушечные , но есть и вполне годные. Но доверяю более нониусным советским 0.05 мм.

Первы найкращи!

Пробачте мені, Максиме, але скажить будь ласка, чому на вашому штангенциркулі на 125 міліметрів немая гвинтика. Ви робите такі унікальні речі, а виточити гвинтик для себе М 2,5 на штангенциркуль не можите. Чи за людською роботою немає часу. А може там обірвана різь. Я колись так хотів перерізати різь на М3, а зась - там загартовано і мітчик не пішов...

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

Петр k я не признаю болтика там. Настроїв пружинку так щоб мені було зручно і я відчував зусилля. Практика, не більш.

В мене просто неймовірно сильно намагнітився колумбік. Як його розмагнітити в домашніх умовах?

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

Дмитрий Л. дивіться відео про розмагнічувач

Да Маузер применялся в авиации и оружейной промышленности. А колумбик от бренда Колумбус в рядовом машиностроении. Всем успехов в калибровке по концевым мерам.

Точно сказал

Макс, спасибо, хорошие аргументы!

2 вопроса: вот почему не делали штанген типа колумбика , только на большую длину , и такой же как немецкий? что думали советские инженера и думали ли они вообще?

Такой вопрос кто пробывал или знает как из штангеля нож на выходе?

Макс а зачем стопорный винт у любимца выкрутил?

нормальний електронний штангенциркуль, коштує від 60 євро

маю три з шести)

точил вал, пользовался цифровым китайцем, хорошо что размеры вала брал по образцу а не по чертежу, потому что когда принесли чертеж, я понял что штанген врёт на 35 соток минимум, закупщице был сделан внушительный втык за покупку китайского говна, а мной был вытащен с нычки старый добрый нониусный на 0.05. доверять электронным можно, но перепроверять обязательно.

Штангель Мітутойо 150 ноніус 0,02 механічний 1600гр. Електронний дивлячись якої серії від 5000гр. Новий з заводу. Вартість свою відбиває. Важливий фактор люфти рухомої каретки які Японці вміло забрали. Після 2 років активних замірів (чорн. Чистових) розмір тримає. Мікрометром рідко користуюсь.

@Dyadko.Maksym

2 жыл бұрын

За 5000грн буде комплект мікрометрів до 400мм.

@user-hs1et9fj7z

2 жыл бұрын

@@Dyadko.Maksym Сам користуюсь механічним через ціну. Штангельом оперативніше робити заміри, тим більше точність майже та сама що мікрометр. 2 роки інтенсивного використання заміри далі тримає, я вважаю, що 1600 давно вже відбив на економії часу

Все правильно сказано.Максим скажи пожалуйста адрес интернет аукционов какими ты пользуишся.

Штангель Мітутойо в нас на базарі БУ коштує 700 грн, я собі взяв для американського ринку. Але як не крути в них виробником заявлена абсолютна похибка в дві три сотки.

Дешёвый китайский штангенциркуль необходим, в первую очередь, для людей со слабым зрением, так как на дисплее цифры крупные, а шкалу Нониуса не каждый разглядеть сможет. Никто и не собирается измерять им сотые доли миллиметра. С точностью до одной десятой миллиметра измеряет любой китайский штангенциркуль за 7-10 долларов с доставкой. За такую смешную цену его и повредить не жалко. А вот с дорогим электронным штангенциркулем к станку лучше близко не подходить, так как будет очень обидно испортить хороший инструмент попаданием СОЖ например. Ведь не все электронные штангенциркули влагостойкие. Я пользуюсь исключительно китайскими штангенциркулями, если достаточно точности в одну десятую миллиметра. В остальных случаях использую микрометр или нутромер.

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

Demyanych88 ну я со своих соображений говорю исходя из рода работ которые делаю...кому то и метр деревянный сойдет.

@RZ296

9 жыл бұрын

Дядько Максим Китайские цифровые штангенциркули тоже ведь разные. Есть такие, у которых гриф косо прошлифован и их не отрегулируешь, хоть убейся- или клинит, или болтается, а есть и нормальные- регулируешь пружину и пользуешься. У меня парочка таких, нормально отрегулированных- и я вполне себе пару соток ими отлавливаю. Показания ползут только при разнице температур- например, если положить его на ПБ токарного станка и потом включить, вместо нуля будет там пара соток. Обнуляю и меряю. Ну так температурные расширения- не бич Китая, люди вот даже для микрометров зажимы делают, чтобы руками скобу не греть при измерениях. Но я согласен- всегда приятнее пользоваться качественной вещью. Покупку Mitutoyo или Tesa для себя могу оправдать только любовью к прекрасному, но не покупаю потому, что есть много других хотелок. Так и пользуюсь советскими ШЦ-1 и китайскими ШЦЦ. Кстати, недавно в продаже видел ставропольские ШЦ, повертел в руках и взгрустнулось мне: при сведении губок он уже врет на 2 десятки. Хотя, может, его и уронили- кроме меня его и другие покупатели могли вертеть в руках. У ШЦ-1 нониус без регулировки, печаль.

@Raazik

9 жыл бұрын

_"шкалу Нониуса не каждый разглядеть сможет"_ Человеку, который плохо видит, лучше вообще не заниматься таким родом деятельности. Или купить себе нормальный измерительный прибор. Пользоваться китайским ширпотребом = не уважать себя. У одного мастера по ремонту бытовой электротехники, спросили, зачем тому паяльник Pace, когда на эту сумму можно купить сотни обычных китайских. Так он грит: "Я с паяльником в руках каждый день несколько часов. От его качества зависит мой уровень жизни."

@RZ296

9 жыл бұрын

Артём Мороз Ширпотреб- понятие, не имеющее отношение к качеству. Компьютер, автомобиль, бутылка минералки, хорошие ботинки и советский штангенциркуль- это все тоже ширпотреб. Pace не впечатлил, я предпочитаю Weller, а пинцеты и бокорезы- Erem.

@user-ik2li2xp7c

7 жыл бұрын

Сотки от температур не ползут при средних размерах.

Хіба не українці розуміють мову? то хто тут може лаятись до бану. Іншим мова нерозуміла. Слава Україні.

Дядько Максим почему левая рука не мытая, скажи если не секрет?

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

алексей виноградов знаете чем отличается токарь от врача? врач моет руки после того как поссал, а токарь перед тем как поссать.

@user-oq7pk3ly5w

9 жыл бұрын

Здесь вы правы, это народная примета.

@arkadiymogilniy9017

8 жыл бұрын

+Дядько Максим у нас в этом смысле сравнивают инжненегра с токарем.

Сколько тебе лет?

Есть все виды приведенных штангелей, кроме электронного (не признаю, не зависимо от фирмы) На счет срелочного, или как было сказано, аналогового, не соглашусь. У меня таких три. Российский, китайский и на 250 мм, не знаю чей )). Открытая рейка - это конечно ни есть хорошо, но у меня никогда еще проблем не возникало. Хотя не скажу, что я с него пылинки сдуваю )) Пользуюсь больше российским. Он у меня рабочая лошадка. Ну и классика само собой.

Имел глупость купить цифровой штангель за баксов тридцать-сорок. Обнаружил заусню на всех, без исключения углах - и на губках и на канавке под штангу глубиномера и на направляющих, по котором подвижная губка катается. Только после полного вылизывания стал себя более менее прилично вести, и то бесит скачащими цифрами, митутойевый тоже есть - там индикация гораздо флегматичнее и стабильнее. Так что всё верно на счёт их ценника, подтверждаю практикой.)

@azimmeex8689

9 жыл бұрын

motoyarik, отнюдь, при покупке я даже не подозревал, что бывает такая порнография, заусенец достаточно мелкий и обнаруживается при тщательном осмотре. А при покупке я подумал - подклинивает ход, наверняка или консервационная смазка засохла, либо мусора набилось при хранении-транспортировке, почищу и порядок будет. Но не тут-то было!

а как штангены проверяют на подшипниках??

@Alexmoto1992

2 жыл бұрын

Не поверишь, просто берешь и измеряешь размер заведомо известного подшипника. Разница в показателях и есть погрешность

@alexandergaidukov303

2 жыл бұрын

@@Alexmoto1992 китайскиий штангель проверяется только китайским подшипником.

Не знаю на сколько он мне понадобится, но я взял новый нониусный штангель с точностью 0.02мм, поверенный со всеми бумажками. Да и цена на тот момент у него была более 100 зеленых.

Бліііін ... чому у мене немає звуку ?!! Всі відео нормально, а це без звуку :(

Есть колумбик дома и хватит. Глубиномер есть только у него. А большие для профессионалов, которых сегодня нет, нет советских заводов, то и они не нужны. А цифровые, но кто любит деньги тратить, как некоторые купят красивый нож и не работают им, протирают, пыль сдувают, лишь бы не поцарапать, а только любуются, как этим последним в футляре, красивый, интересный, но бестолковый, наверное для работника ОТК, только перед друзьями попонтоваться, вон какой я специалист, какой есть инструмент. У меня колумбик старый, давно потерялась планка-пружинка(или как её), но он без неё всё равно чётко всё показывает, люфт нивелируется винтом и готово. Родного винта тоже нет, простой болтик его заменяет.

О це корисне відео! Зроби ще по мІкрометрам бо хочу придбати щось собі.

Со всем уважением к Вам не соглашусь с утверждением про так называемые аналоговый стрелочныц штангель. Я лично на заводе использовал его на поточном производстве, а именно на 16к20 точил крышки электро моторов и никакой стружки никуда не попадало, конечно если его не ронять в стружку под станком.

где найти нормального слесаря ?

2 сотки? На штангеле? Для чего? Как?

Ну тут кто работает а не создает рабочий вид понимает что, штангеля переодически надо мыть(чистить) масло, пыль он со временем туго двигаться начинает и врать.... А собственно как почистить электронный штангель?) Или перед тем как замерить каж раз руки мыть....Самый обыкновенный штангель, где нужна точность там микрометр это все что нужно. и микрометр не передавишь. Сугубо моё мнение

А есть байки о том как специалисты рихтуют меритель молотком?

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

Артур Давтян есть...таких талантов море.

Якось попав в руки мені електронний китайський штангель, рішив перевірити на точність на кінцевих мірах, висновок бреше 2 сотки незалежно від меж вимірювання чи це 10 мм чи 120. Це новий але зборка не ахти довго не проживе це факт. На мене ноніусний кращий

Макс молодець

Не знаю почему но не люблю пользоваться Штангенциркулем вернье́р (нониус). так как занимает больше времени чтобы прочесть измерение. Я имею 3 китайских ШЦ, 1 на 150 мм второй на 300 мм и оба циферблатные, и так же дешевый цифровой, хотя после пару раз работы с китайским цифровым, понял что он негодный. Лично мне нравятся китайский ШЦ потому что он дешевый, и его не жалко сломать. Мой циферблатный ШЦ на 150 мм или 6 дюймов держит точность 2-3 сотки, и я его купил за 18 баксов и пользуюсь почти 2 года, да он жестче чем Mitutoyo, но и стоит 4-5 раз дешевле. так что я не согласен что всё китайское барахло.

приємно здивований, особливо за мову

штангеля всегда изнашиваются и размер уходит

Максим, вітаю з святами! Дуже подобаються Ваші відео. Чи можливо з Вами домовитися на рахунок невеликого замовлення. Моя пошта yu1973@i.ua.Якщоможливо надайте свої контакти.

Колумбиком разве не 1 класс 0.05 называют?!?!

краще користуватись mitutoyo

Ничего не понял.

Наш челябинский (ЧИЗовский) меритель самый норм хоть по ГОСТу 5 соток погрешности но на самом деле максимум 2-3 сотки а то и 0

@user-qn3bq2wq8u

6 жыл бұрын

Андрей Дерево в что там за сталь и годиться ли его полотно для изготовления ножа?

теперь по русскому скажи, я ни чего не понял

@Dyadko.Maksym

9 жыл бұрын

Sergey Astana Говорю: учите язык. Вам тут никто и ничем не обязан.

Дядько Максим половина слов не понятна.