Bahna 2018
Ғылым және технология
Stovky návštěvníků v sobotu přilákal Den pozemního vojska - Bahna 2018, který se konal v Zadních Bahnech u Strašic. Nabídl nejen přehlídku vojenské techniky, ale také historické ukázky a další program. Akci pořádal Velitel společných sil a Nadace pozemního vojska AČR.
Пікірлер: 90
Pro všechny kteří držkují, že je naše armáda malá... Armáda zrovna nabírá a hledá 4000 mužů a žen, můžete jít zkusit štěstí, třeba nejste tak tlustí a hloupí aby vás nevzali. Já jsem bohužel tlustý a neprošel jsem přes přijímací test fyzické zdatnosti na vojenskou škol v Moravské Třebové
Krásný projev naší paní ministryně, jak říká tak souhlasím, MY AČR POZVEDNEME
Vojáci, letos jsem za váma nemohl, ale příští rok tam budu
Byl jsem tam a luxus. An mém kanále také video
já tam byl v sobotu taky
Mám takovou připomínku, proč do AČR nemohou vstoupit lidé bez vyučení? Mám takový pocit, že člověk by měl mít šanci u AČR začít od začátku i přesto, že udělal v životě nějakou chybu. Je to jen můj názor a napište prosím i ten váš.
@XXXXXX-mm8cw
6 жыл бұрын
Vojáci jsou zařazováni podle vzdělání, takže automechanik jde k řidičům nebo mechaniků, kuchař jde vařit atd., těžko zařadíte člověka, který nic neumí (nemá odborné vzdělání).
@ladis1319
6 жыл бұрын
XXX XXX - chápu specializované profese, ale člověk i bez těchto profesí může prokázat i jiné dovednosti např. fyzická zdatnost, dobrá orientace v terénu, může být dobrý sportovec, může dobře ovládat zbraně a jiné.Tihle lidé stejně kolikrát slouží v aktivních zálohách a proč v jiných zemích takové problémy nemají USA, Rusko a např. i Francie.
@Johnny-pw4gq
6 жыл бұрын
Ladis být jenom zdatný sportovec není všechno. Voják musí umět přemýšlet
6 жыл бұрын
XXXXX Sice máš nejsmysluplnější odpověď, ale pravdu nemáš... To co se naučíš v civilu, ti je v Armádě k prdu. Po vstupu do Armády projdeš procesem formování nového člověka! Zkráceně řečeno, dostaneš takový kapky, které z tebe vytlučou dušičku a poté se z tebe stane chlap, více či méně vhodný pro Armádu. A v armádě platí naprosto jiná pravidla. Jestliže umí číst a psát + základní matematiku, je to dostačující. Do Armády nenastupují dědečkové, ale duchovně nedospělí jedinci, které si armáda vychová dle potřeb! Po všech stránkách! Fyzicky, psychicky i znalostně! Je to výborná škola pro každého bez ohledu na vzdělání! Ne zkaždého se stane VéDéčko samosebou :-) Ti nejhorší kusy, vždy poslouží dobře jako minohledačky.... Kdyby na to přišlo... Hlavní je psychika, magoři se neberou... Takže zakopanej pes na Ladisovu otázku, tkví někde jinde...
6 жыл бұрын
A Ladis, vše nasvědčuje tomu, že se situace změní...
JÁ TAM BYL
Ten Pandur vypadá jak almara a ta vozidla kolem něj tak pro boj s domorodci,jsem rád,že pamatuju pořádnoi techniku a mohl jsem na ni sloužit.
@michal49
6 жыл бұрын
Jo technika mocného sajuzu, ta která by se rozsypala už k cestě na nepřítele :D Neříkám, že je pandur něco extra, ale pořát mnohem lepší jak to x let zastaralé bvp.
@XXXXXX-mm8cw
6 жыл бұрын
Michale, trochu Vám budu oponovat, je pravda, že ruská technika je trochu jednodušší, ale jak tak koncipována, aby do ní mohl skočit každý sedlák z pole a vyrazit do boje a opravit techniku za pomoci kladiva, drátu a vodky. Původní BVP mají svá nejlepší léta už dávno pryč, ale modernizované verze mají stále v dnešních armádách místo.
@michal49
6 жыл бұрын
To sice ano, i když dnešní ruská technika už pro obyčejné sedláky asi taky moc nebude, přece jen se dnes elektronika dává už skoro do všeho. Ale zpět k tématu, bvp byly dobré v době jejich vzniku a modernizovat je lze jen do určité úrovně, pak se už začínají objevovat potíže s přetížením podvozku. Řešením by podle mě bylo bvp modernizovat jen z hlediska výzbroje, protože dodatečný pancíř neposkytne kvůli nosnosti podvozku dostatečnou ochranu, o prostoru pro posádku nemluvě. Řešením je přestavět celý podvozek, ale to už se dostáváme k vývoji zcela nového bvp, nebo sehnat něco jako ASCOD nebo PUMA, které mají možnost přídavného modulárního pancéřování. Alespoň takhle to vidím já, ale rád si poslechnu (přečtu) i Váš názor.
@alexroznovsky7239
2 жыл бұрын
U toho Panduru,co je to za ráži,pokud je to 20 nebo 30,a to je jeho rychlost palby,tak je to příšerné.
@alexroznovsky7239
Жыл бұрын
Pandura prostřelíte i z pěchotní zbraně na určitých místech.Zvlášť první verze.Ale co,Naši si mnou ruce,Steyer taky a že vojáci to nechtějí je jedno.Kdo to schválil,tak toho bych okamžitě nechal popravit za vlastizradu.
Zlaté časy z československa z let 1918-1938 kdyz čsa byla jedna z nejsilnějších armád v evropě. myslím že 3.nejsilnější po německu a británii. Ach jo škoda že ty časy jsou už pryč.
@petrsukenik9266
6 жыл бұрын
bylo to skvělí ale nezapomeňme jak to dopadlo
máme vám nabídnout 20 tisíc měsíčně :)
Po tomhle videu si musím jít spravit náladu na kanál VHÚ Movies.
Prosím vás,vždyť Pandura prostřelíte na určitých místech i pistolí.Je to nepovedený stroj a ten kdo to odsouhlasil pro AČR by měl být okamžitě povešen!
Konečně paní ministrině zbohem a nikdy více
on samopal (střela ze samopalu) neprostřelí auto ? ještě že to vím až se bude někde střílet tak už vím kam se schovám :-D
@strycekhocimin920
6 жыл бұрын
No...Motor, nápravu, disk kola a pod. tedy těžko a tuším, že pneumatiku z 8 kol. Tatry taky ne. Samopal je na pistolové náboje a proto taky dost špatně (SA 58 je útočná puška, i když tomu říkáme samopal) Jinak to ber jako ukázku, aby se na to dalo koukat, Ve skutečnosti to taková zábava pro lisdi není.....
4:44 xddd
Je škoda že paní ministryně odchází jako voják jsi ji vážim, byl to člověk na svým místě a taky někdo, kdo konečně někdo začal dávat tenhle dlouho zanedbaný institutut dohromady, přeji ji ať se jí v nové kariéře, tak i v soukromém životě daří.
@frenkihunter7523
6 жыл бұрын
Za co si ji vážíš? Za to, že nic neměla a nevěděla o armádě? Za propagaci NATO? Kdyby byla tak dobrá, nedostala by padáka. Nemáme snad plno bývalých generálů a vyšších důstojníků v "záloze"? Tedy profíků, kteří ví a umí?! Ty jsi voják? Asi nějaký svobodník měsíc po kursu.
@bitkarek
6 жыл бұрын
"Kdyby byla tak dobrá, nedostala by padáka." Nezpomen kdo ji dal padaka a proc. Je to STBak babis a je v tom jen politika. A osobne si zacinam myslet, ze Karla opravdu rozkryvala nejaky toky penez a babisovi to bylo proti srsti.
@frenkihunter7523
6 жыл бұрын
Myslet si každý můžeme co chceme. Ale faktem je to, že KŠ nikdy před partajničením s ANO o armádu ani nezavadila. A to "rozkrytí" je asi takové, že každý armádní kšeft prostě a jednoduše smrdí. Stačí se zamyslet, kolikátého ministra "války" už od hadráku máme.
@michal49
6 жыл бұрын
To myslíš tu ******* šlechtovou?
@frenkihunter7523
6 жыл бұрын
El -pendejo Vždy bude vojenský veterán-vyšší důstojník, mít daleko větší znalosti a dovednosti, než civilista, natož ženská. I generál Petr Pavel byl komunistický pohrobek. No a? Byl mužem číslo 2 vedení NATO. Všichni současní generálové jsou ještě spjati s bývalým režimem. S tím nic zatím neuděláš. Ten padák pro KŠ je trefná hláška, neb má spojitost s armádou. Otázka může být, zda je o padák kalouskův, nebo padák "jiný". To se brzy prokáže.
Ale klobásy tam mají dobrý
89
Naše armáda je v tomto stavu schopná ubránit středočeský kraj po dobu jednoho týdne.
@Czecher86
6 жыл бұрын
proti rusku tak pár hodin......
@Czecher86
6 жыл бұрын
A ISIS je americká armada takže fakt nevím kdo jiný by sem vůbec lezl...armáda dobrá tak na povodně....,to je jediný ,kdy slouží ČR,zbytek jen dle rozkazů z NDR či Murica...
@TheLukasIV
6 жыл бұрын
Armáda přece neslouží pouze k boji. Pokud potřebuješ hodně techniky a hodně lidí, kteří jsou zvyklí pracovat v týmu a jsou fyzicky i duševně zdatní, tak máš armádu. Například kdyby došlo k epidemii, pouličním bouřím, přírodní katastrofě. A samozřejmě je kdo by útočil: Islamisté. Například kdyby AČR společně s NATO nekosila Taliban po stovkách týdně, tak už to tady bouchá. Vedeme obranou válku tím, že útočíme... Navíc nám to pomáhá ekonomicky.
@Czecher86
5 жыл бұрын
Kdyby ničili Taliban po stovkách týdně tak už dávno žádný taliban není...Nato pracuje pro USA,stejně jako Taliban a ISIS... Nato je pouze nastroj amíků jak se dostat co nejblíže k hranicím Ruska /Číny, nikdo jiný NATO (NACO) nepotřebuje ani nepotřeboval...
@marekcermak3934
3 жыл бұрын
@@maragold4053 :):):):) ty jsi nějaké děcko že ? Že AČR nepotřebujeme copak jsi nikdy neslyšel, že kdo chce mír připravuje se na válku. A kdo pomůže tvojí babičce až bude mít Covid-19 a nebude dost zdravotníků a kdo ti pomůže při povodních když budeš uvězněn někde v garáži vodou kdo ti pomůže až si v tvém okolí založí kámoši milici a budou vás ohrožovat na životě kdo proleje krev za obranu vlasti-tudíž i tebe.. přece i s tvým tátou při mobilizaci to bude AČR. Mimochodem AČR má 30 tisíci vojáků plánuje 50 tisíc. Tak mysli než něco napíšeš pak vypadáš jako idiot.