0:00:15 Начало 0:01:15 Темы разговора: 0:01:25 * "Как сделать плохое кино?" 0:04:35 * "Почему так плохо именно у нас?" 0:07:25 Про серию "Звёздные войны" 0:09:50 Почему делают такое плохое кино? 0:12:05 Почему выбирают такие сюжеты? 0:13:45 Про серию "Рэмбо" 0:15:55 Психология в современном кино 0:18:00 Тема победы 0:19:30 Ходят ли люди в кино? 0:20:45 Про Михалкова-младшего 0:24:20 Про творчество в 90х 0:26:30 Про обзор на "Движение вверх" 0:28:05 Где граница между плагиатом и отсылкой? 0:29:50 Про фильм «Дюнкерк», старый и новый 0:37:45 Про фильм «Собибор», наш и западный 0:48:20 ------------------- вопросы ------------------- 0:49:05 Почему Евген часто говорит «неправдоподобно» в обзорах фантастических фильмов? 0:50:15 Готов ли Евген к тому, что кто-нибудь оскорбится на его образ бога? 0:50:40 Как Евген относится к фильму «А зори здесь тихие» 2015 года и вообще современным российским фильмам о войне? 0:52:10 Можно ли каким-то образом "снизу" повлиять на Фонд Кино и МинКульт? Как бороться против той гадости, которую они снимают? 0:56:00 Ещё про «Движение вверх» и позицию Евгена по отношению к художественному вымыслу 0:57:55 Как Евген оценивает кино прочих стран СНГ? 1:00:45 Нет ли у Евгена желания самому снять фильм, и если да - то какого жанра? 1:01:50 Есть ли у Евгена предпочтения по темам? 1:03:50 Верит ли Евген в возможности самостоятельного развития независимого и безбюджетного кино? 1:09:05 Как изменились обзоры Евгена за 6 лет на ютубе? 1:10:55 Что вы думаете про тенденцию монополизации в Голливуде? 1:16:55 В одном из роликов Евген сказал, что ему нравится фильм «Окраина» 1998 года. А смотрел ли он одноимённый фильм 1933 года? 1:17:35 Где Евген берёт костюмы и реквизит? 1:21:10 Сам ли играл на балалайке в последнем на данный момент обзоре? 1:21:45 Какие книги (названия или авторы) повлияли на Евгена больше всего? 1:24:10 В обзоре была сцена пыток ГГ. Слышал ли ты про пытки в России? 1:26:10 Будет ли Евген выкладывать тот обзор на мифы? 1:27:10 Два слова про компьютерные игры 1:28:00 Следующие обзоры тоже на клюквенные фильмы? 1:28:40 Топ три фильма ужасов? 1:29:20 Есть ли хорошие российские фильмы ужасов (пост-СССР)? 1:30:20 Как выбираешь фильм на обзор? 1:30:35 Как относишься к историческим неточностям? 1:31:30 Вопрос о политической позиции Евгена 1:35:30 Изучал ли Евген что-либо из марксистской литературы? 1:37:15 Про пенсионную реформу :-) 1:39:20 Завершение стрима

@whh42e39

5 жыл бұрын

Полезно, спасибо!

@Liarsi69

5 жыл бұрын

Дай бог тебе здоровья !!

@darkbodie

5 жыл бұрын

"1:17:35 Где Евген берёт костюмы и реквизит? 1:21:10 Сам ли играл на балалайке в последнем на данный момент обзоре?" + благодарность за стендап от меня. А ещё был вопрос,который зачитан не был "Вопрос 1. Есть шанс совместного обзора вместе с ТубусШоу и/или Красным Циником?" vk.com/wall-48246439_20960?w=wall-48246439_20960_r21049

@user-hu8rr5cy8w

5 жыл бұрын

+100500 к карме

@user-hp2st5rv9n

5 жыл бұрын

Спасибо!

Не знакома с Борисом Кагарлицким, но он произвёл приятное впечатление после интервью. Получился интересный интеллектуальный диалог людей, которые понимают друг друга. Спасибо и Брису, и Евгению.

@juffinhally5943

4 жыл бұрын

Аналогично

Бэд - единственный человек, чьи интервью я могу смотреть очень и очень долго. Интересные и хорошо сложённые рассуждения, слушать приятно и в принципе интервью познавательно для людей, интересующихся темой кинематогрофа

@sakendji

4 жыл бұрын

Жаль только, что их совсем мало)

@nikita0399

4 жыл бұрын

@@sakendji нормально накопилось Автоответчик Мaxim, Москва 24, Дудь, Баста, Ануар, Ануар+Сарик, Семин. И куча маленький репортажей.

Очень нравится, что разговор корректный, без мата, без грубости. Сейчас это уже редкость. Спасибо за интервью, подписался!

@cattherapy

5 жыл бұрын

потдерживаю

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Спасибо, что подписались. Будем стараться держать марку.

@user-lc9pk4ct3u

5 жыл бұрын

согласно. это как после нойза (не исполнителя, а стиль музыки) слушать классику

@alexshleychenko78

5 жыл бұрын

А чего б им материться? Два адекватных человека... Для меня вопрос в другом: у Познера интереснее, у Дудя динамичнее, и что самое главное - гораздо информативнее у обоих. Ну вот что Вы нового узнали? Там, как по мне, на 20-30 мин если смонтировать. Еще 1-40 жизни прошло и все. З.Ы. вот блин не удержался, хотел пройти мимо...

@jeromevalesca6600

4 жыл бұрын

А что такого в мате? С чего вы взяли что мат - это признак дегенеративности? Вы всех кто матерится равняете на гопоту в подъездах? Очень зря. Есть большая разница между теми кто матерится потому что у них отсутствует словарный запас и теми, кто красит яркими красками русский язык.

Бэдкомедиан не смотрел новые А зори здесь тихие и правильно сделал. Там есть одна фраза которая портит все. Когда осталось две девушки, командир говорит им, ни шагу назад, а в оригинале он отдал приказ уходить, но они остались. Это меняет все! Также как в Битве за Севастополь, зачем то нужно было говорить "тебя не защитили, послали на смерть или что-то вроде этого. Кто ее не защищал??? Куда ее послали???! Женщин вообще не призывали, она сама пошла, как и 300 тысяч с лишнем других женщин, и миллионы отдавшие все за Победу.

@user-em6cs6pe4n

5 жыл бұрын

+++

@sofiamender3997

5 жыл бұрын

Пропаганда работает! Сталин плохой -Путин хороший

@romaranger3956

5 жыл бұрын

За переснимание фильмов о Великой отечественной войне сразу расстрел или хотя бы ссылка в Сибирь. Снимают по принципу _больше экшена,меньше души. Актёры второсортные,лживые сценарии, солдаты с отглаженными воротничками,в формах словно с фабрики...Всё не то. НЕ верю ни единому кадру. Те фильмы снимали дети воевавших или сами пережившее это страшное время.

@David_Schmul

5 жыл бұрын

Метис Собаки, а «Сталинград» Бондарчука?!? Вааще ДНО 😠🤪😢🤮🤮

@user-cc3xv2yh8i

5 жыл бұрын

Очень точно подмечено! 👍🏻

Евгений и Борис прекрасны. Блин!!!!! Как же не хватает побольше таких интервью, когда слушаешь с открытым ртом и даже переключать никуда не хочется. Спасибо!

Идет время, но этот ролик остается самым популярным на канале. И его продолжают смотреть.

@Steepstar11

2 жыл бұрын

Аудитория большая у Евгена, а на людях он редко показывается. Поэтому многим интересно что нито про Евгена узнать или посмотреть какой он " в жизни".

@blackrondo9

2 жыл бұрын

Спасибо вам, Борис!

@user-ty5nf7nv4o

2 жыл бұрын

Мне только сегодня вышел ролик в рекомендациях

@maxconly8994

Жыл бұрын

прошло 3 года, а кино деграднуло ещё больше. Причем в опережении графика деградации.

Очень здорово, когда интеллектуалы с двух сторон микрофона!!! Да, Дудь???

@surfinbirdzx

5 жыл бұрын

Зато Дудь не спойлит годные фильмы в таких количествах. А когда спойлит - предупреждает.

@alexshleychenko78

5 жыл бұрын

Не каждый интеллектуал обладает мастерством оратора, послушайте Шендеровича - человек об одном и том же может говорить несколько раз, но талант расказчика феноменальный, из интеллектуалов - Быков, Веллера вообще не остановить, Новодворскую посмотрите. А Дудь тут всем в кашу насрал??? Такое впечатление. Я смотрел 4-5 интервью с интересными мне людьми, мне понравилось (особенно с Шевчуком)

@ToLyanSter

5 жыл бұрын

+SZ и это точно не про тебя, похоже.

@EvgenJON

5 жыл бұрын

Пригласил Дядю Женю на интервью, так спрашивай, а не растекайся мыслью по асфальту.

@dreyktroll4490

5 жыл бұрын

Не отвлекай дудя, он кушает каки.

Отлично интервью. Хозяин канала интересен как собеседник, а Бэд молодец, что продвигает маленькие каналы.

@Rabkor

5 жыл бұрын

Вам спасибо за старую школу!

@TeslaHQ

5 жыл бұрын

Old School Combat MMA спасибо за видосики🙂

@AShKonez

5 жыл бұрын

Ставь лейкоцит и помни старую школу

@tRadicaliSSation_Game

5 жыл бұрын

Приятно видеть здесь старую школу. Однозначно лейкоцит, уебал с олдскульного чапалаха по кнопке лайка

@Phantom_ass

5 жыл бұрын

Во время интервъю с Бэдом, хотелось бы больше Бэда.

Французский кинематограф был тоже прекрасным, не стоит забывать :).

@bkorbite5198

5 жыл бұрын

а немецкий...«Метрополис» один чего стоит

@user-ts2ec5ey6s

5 жыл бұрын

DK Sputnik к сожалению, не смотрела.

@Red_Tank

5 жыл бұрын

DK Sputnik А уж "Олимпия" так и ваще...

@gojotigan92

5 жыл бұрын

Кино из искусства (τέχνη) превратилось в технологию (τεχνολογία). Трудная задача вернуть искусство в кино, найдя ему место в технологическом разделении труда, на мой взгляд, стоит прежде всего перед сценаристами, а не режиссерами, операторами или продюсерами. А вот продюсер может стать или препятствием, или проводником возвращения искусных сценариев. Кто учит сценаристов в ВУЗах? Исключительно "сбитые лётчики".

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Безусловно. Я очень люблю французское кино. И к счастью, оно не деградировало так, как итальянского или наше. Хотя Ален Делон говорит, что "его кино больше нет".

Мы, индейцы, не обманываем друг друга .

@Maksim-Nechkin

5 жыл бұрын

ааа, вспомнил, зашла шутейка)))

@user-go1hp8ty3l

5 жыл бұрын

Скальп белого дороже красножопого .

@andreyandrey812

5 жыл бұрын

Я вам не скажу за всё Огайо

@_MadBadAngree_

4 жыл бұрын

Куйбышев ?Ты ли это?

Спасибо Борису Кагарлицкому за гостя, за интересную беседу. Спасибо BadComedianу, что не "бронзовеет" и остаётся человеком.

"Лучше смотреть обзор Евгения, чем смотреть большинство фильмов" - это да.. Согласен.

В "Побеге из Собибора" такая же идиотия: не лагерь, а курорт какой-то. Гуляют парами, сидят на лавочке, кто-то целуется, кто-то играет в шахматы, кто-то на скрипке наяривает.

@user-lq9ds1yd6q

5 жыл бұрын

В книге Е.Н. Карцевой «Сделано в Голливуде» есть такое описание "голливудских фильмов" о Второй Мировой войне (длинная выдержка): «Итак, герой - супермен, сражающийся против «негодяев», представителей «неполноценной» расы. Знакомый конфликт! Он не раз уже встречался нам в фильмах 20-40-х годов. Так же как и там, герой наделен всевозможными достоинствами, а его противники- всевозможными пороками. Так же как и там, железобетонный образ супермена утеплен человеческими черточками: Мэтт любит детей, к нему интуитивно тянется маленькая сирота Тереза, дочь китаянки и американца. С его помощью обретает свое место в жизни «женщина с прошлым», русская красавица графиня Наталья Иванова, ставшая сестрой милосердия. Льюис застенчив и мужествен, суров и ласков, сосредоточен и прямодушен - словом, являет собой набор стандартных качеств американского положительного героя, тип которого сформировался где-то в конце 10-х годов и с тех пор подвергся лишь очень незначительным изменениям. Подобного героя можно увидеть в фильме «Великий побег» (реж. Джон Сларджес, 1962), представленном США на III Московский международный кинофестиваль. Капитан Хилтс, непоседливый, вечно находящийся в движении американец, почти не выходит из карцера. Он самый беспокойный из всех обитателей фашистского концлагеря, где собраны американские, английские и французские военнопленные. Ему чужды терпеливость и трезвый расчет. Одну за другой он совершает безрассудно смелые попытки побега (разве это не долг офицера пытаться бежать, стараться как только можно изматывать врага?). Он действует в одиночку. Инженер по прокладыванию тоннелей, он категорически отказывается от участия в подготовке общего побега, для чего нужно в течение целого года рыть подземный ход. Длительная работа вместе с большим коллективом не устраивает Хилтса! Но когда готовящимся к побегу заключенным потребовались сведения об окрестностях лагеря, Хилтс немедленно предлагает свои услуги. Успешно бежав, он через два дня приходит обратно и приносит необходимую информацию. После общего побега он тоже ведет себя не так, как все. Пока остальные беглецы неприметно пробираются по Германии, Хилтс с бешеной скоростью мчится на отбитом у немца мотоцикле к швейцарской границе. Отчаянно дерзкая попытка не удается. Немцы нагоняют пленника и убивают. Стив Мак-Куин, исполнитель роли Хилтса, - прекрасный актер. Но недаром предыдущей его ролью был Вин из «Великолепной семерки». Образ капитана Хилтса чем-то очень близок Вину. Та же сила, то же мужество, то же бесстрашие, тот же индивидуализм и, наконец, то же полное отсутствие интеллекта. Оба эти образа - вариации стандартного «американского героя», уже неоднократно встречавшегося нам. Но есть в фильме «Великий побег» и еще кое-что, что заслуживает пристального рассмотрения. Это условия содержания военнопленных в концлагере с особо строгим режимом. (Здесь, по образному выражению коменданта, «все тухлые яйца положены в одну корзину», то есть собраны воедино все «специалисты» по побегам.) В нашем представлении слово «концлагерь» неразрывно связано с дымом крематория, истощенными от голода людьми, издевательствами охранников... Ничего подобного вы не увидите в этом фильме. Сытые, упитанные люди в военной форме своей страны мирно занимаются спортом, сажают цветочки. У них есть библиотека, клуб - все, что нужно для культурного отдыха. Если заключенные пытаются бежать, их ловят и вежливо водворяют на место, разве что сначала посадят на несколько дней в карцер. А охраняющие пленников немецкие солдаты еще жалуются им: как, дескать, плохо служить в немецкой армии, то ли дело в американской!.. Такое изображение концлагеря кажется чудовищным издевательством. Да, мы знаем, что к военнопленным войск США, Англии, Франции немцы относились гораздо лучше, чем, например, к захваченным в плен советским солдатам и офицерам. Но не до такой же степени! Даже сами американцы, участники войны, возмущаются этой идиллией. Критик Ричард Уайтхолл в статье, опубликованной журналом «Филмз энд фил-минг», справедливо назвал фильм «Великий побег» эскапистской картиной. Это действительно попытка уйти от правдивого изображения подлинных событий, причем попытка, имеющая далеко не невинный политический подтекст. Именно в 60-е годы, когда Федеративная Республика Германия стала полноправной участницей НАТО - военного союза западных держав,- все чаще и чаще в кинематографе и литературе стали появляться произведения, пытающиеся фальсифицировать историю, уменьшить вину фашистской Германии во второй мировой войне».

@houndeye8220

2 жыл бұрын

Ну, в реальных "ГУЛАГах" были кинотеатры как минимум.

Как же отрадно, что есть на Ютубе люди, которые способны человеческим языком без кривляний осуждать интересные темы. Спасибо, Женя! Спасибо, Борис!

Это скорее диалог двух интеллигентных людей, нежели интервью, но на него смотреть приятно, нет мата, всё в рамках приличия, лайк однозначно.

Тепло и лампово получилось. Будто сидишь с чаем на кухне в компании соседей-интеллигентов.

Для того, чтобы очистить "душу" от мусора, набранного у Дудя пришлось пройти аж два ребилиатационных интервью. И мне их намного приятней слушать. С человеком строят нормальный диалог, не пихают ему в лицо нелепую антисоветчину и в конце-концов используют цензурную речь!

@user-wq4yn6sx9b

5 жыл бұрын

Да Бэд, видимо, в первый раз не знал, к кому идет. Вот и вышло то, что вышло. Больше он ко всяким Дудям ходить не станет.

@user-vw9um8ud8c

5 жыл бұрын

Василий Петров мне интересно, как бы Вы лично у Евгена интервью взяли. Дудь просто немного хам, но профессионал - умеет раскрыть человека. А тут интервью было интересным исключительно из-за гостя - сам интервьюер крайне скучный

@user-wq4yn6sx9b

5 жыл бұрын

Я-то точно никак. Я не журналист.

@user-vw9um8ud8c

5 жыл бұрын

@Sovetskiy Ded А вот на личности переходить не надо, иначе я вам сейчас столб Хиросиму. Не верите мне - почитайте мнение Познера, он тоже к Дудю хорошо относится. И не только он. А вы своими высокобыми комментариями только показывает свою беспомощность и никчемность

@yurs121

5 жыл бұрын

О респект наверное мы из 90 х только понимаем (

Евгения приятно слушать всегда. Каждый раз смотрю и радуюсь, что он такой есть на белом свете. Возрождает веру в молодежь.

С огромным удовольствием посмотрела это интервью. Очень грамотный и вежливый ведущий, видно, что Евгену с ним комфортно. Здорово, что не лезли в личную жизнь, в заработок и прочее и весь разговор был около кино. Поставила бы 10 лайков, если бы можно было

Многие посмотревшие этот ролик, пойдут смотреть "Упырь".Режиссеру Сергею Винокурову будет приятно

@botoandgels387

3 жыл бұрын

@@vse10000 и как тебе?

Для любителей кино ещё одна новость: 1 сентября на канале "Рабкор" в 17:00 будет стрим с Красным Циником. Заходите на канал, задавайте вопросы. Продолжим темы, начатые с Bad Comedian!

@LOLMeAwesome

5 жыл бұрын

ヽ(͡◕ ͜ʖ ͡◕)ﾉ

@Alex-im7gc

5 жыл бұрын

Борис, вы лучше во вконтакт и фейсбук анонс закиньте, тут его никто не увидит. Чтоб успели вопросов наприсылать.

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Обязательно повесим анонс.

@emin10011

5 жыл бұрын

В KZread вкладка "сообщество" тоже можно анонс вывести.

@Volnikamenchik

5 жыл бұрын

Только я подумал о стриме с Красным Циником и тут...(спасибо за интересный собеседников)

Приятно было посмотреть на беседу интеллигентных людей, которые относятся к друг другу с уважением. Спасибо за видео!

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Спасибо!

Не знаю, каким местом отдельные комментаторы слушали беседу и где они разглядели "слишком много ведущего" -- по моим субъективным ощущениям у Евгения "эфирного времени" было более чем достаточно. А беседа хорошая получилась, толковая.

@Rabkor

5 жыл бұрын

Да, во время записи нам самим касалось, что Евгений говорит намного больше Бориса. Странно, что многим комментаторам видится обратное.

@reginareztsova2536

5 жыл бұрын

Борис НЕ ЗАДАЕТ ВОПРОСОВ, а БЕСКОНЕЧНО рассуждает о себе, почти не проявляя интереса к собеседнику. Это не интервью, это посиделки, которые вытаскивает Евгений. Вы критически посмотрите на себя со стороны. Интервью - это жанр "вопрос-ответ", а вопросов к собеседнику нет, вместо них сплошная болтовня о себе-любимом.(((

@ivanyakovlev100

5 жыл бұрын

Regina Reztsova мы с вами, похоже, разные видео смотрели. Ну или вы не осилили дальше 20-й минуты.

@TheBlokadnik

5 жыл бұрын

Потому что большинство кто смотрит это видео это фаны Жени, а им надо чтобы только их кумир говорил

@smaart81

5 жыл бұрын

Это не интервью. Это разговор, беседа. Соответственно в ней участвуют двое.

Безумно интересное интервью с безумно интересными людьми! Приятно послушать) Это без сомнений лучший интервьюер, грамотный, уважающий собеседника и вообще очень приятный человек) одним словом Профессионал!!!

Спасибо автору канала,за приглашенного гостя,всегда интересно Женю послушать,особенно в диалоге

@BorisKagarlitsky

2 жыл бұрын

Спасибо вам!

Вас обоих настолько приятно слушать!

Не верю, что это сейчас было? Что-то похожее на здравый смысл? Мужики, возрождают человечность и здравый смысл, хоть сейчас это и не реально (

топ интервью ,хороший разговор двух взрослых людей ,аж приятно смотреть ,без всяких вопросов сколько ты зарабатываешь и т.д.

Хабенский оскорбил миллионы людей замученных и прошедших лагеря нацистов , , так и не ставших "нормальными" , но погибших и воевавших за нашу советскую родину . А вообще мне нравиться в Евгении , то что он читает и пытается самообразовываться , человека можно только в себе воспитать , так держать !

@user-uv8kc6kz9o

5 жыл бұрын

Sergei Liga можно подробнее про Хабенского?

@mixayshamrov5213

5 жыл бұрын

Цитата Хабенского - Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине , что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге. pbd.su/агитплакат/советские-люди-ненормальные Если кто не понял, Хабенский - обычный пример творческой интеллигенции, который с важным видом и выкрученной до предела харизмой несёт чушь и ахинею. Потому что ты можешь быть прекрасным актёром, потрясающим певцом и великим художником. Но в других жизненных аспектах не разбираться вообще. Признаваться в любви женщине, несвойственно совестскому человеку в погонах... Мляяя, галоперидола в студию.

@hanzsssss

5 жыл бұрын

Советский офицер , воспитан и подготовлен как организатор коллектива военных , по фильму является организатором коллективного побега ,а Хабенский рассказывает о том , что он лично считает , в меру своего понимания , что исходя из логики Хабенского , нацистские лагеря были полезны , они делали из советских биороботов носителей коллективной богопротивной идеи нормальных "людей" . Мой дед попал в плен в 1943 и до 1945 просидел в этих нацистских лагерях , я не мог понять почему у него такие неровные ногти, бабушка потом обьяснила . Американцы освободили , предлагали к себе в америку. Но нет , он забрал бабушку, она была на принудительных работах в той же хермании и уехал в СССР , где его тут же восстановили в партии и сделали директором школы , воспитал троих детей и не смотря , по версии гражданина хебенского , что он был советский упырь , который не мог любить одну женщину . Для меня после такого не умного откровения хабенский кусок говна ...

@ToGa8213

5 жыл бұрын

Вы прям сейчас для многих покровы сорвали! Как так, вернулся в СССР и восстановили в партии после плена?! Их же всех ссылали! Познероженицыны не могут лгать!!! А вообще, Вашему деду искренее уважение!

@vanoksilver6170

5 жыл бұрын

а фильм Восток-Запад, в котором зачем-то снялся С.Бодров.

Вызывает положительные эмоции разговор, не перебивают, дают возможность выговориться

Какой светлый ум. Последовательные, логически выстроенные мысли. Бальзам на душу. Так держать, Бэд

Хороший такой разговор получился. Годно

@whh42e39

5 жыл бұрын

Зацениваем!

ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ!

@dmitriy6648

5 жыл бұрын

А вы знаете Руса?

@dgwa6251

5 жыл бұрын

Dmitriy224, нет

@daniilKRasnov

5 жыл бұрын

Черт с Русом, где Ляля?

@user-hy7kh7ck1w

5 жыл бұрын

так ведь ляли больше нет....

@user-hj3gj3kw2e

5 жыл бұрын

Фигадно!!

Евгений "БЕЗУСЛОВНО" Баженов))

@COoLLNuB

5 жыл бұрын

"в контексте"

@CrocusShafran

5 жыл бұрын

«Замечательные»

@mecan_hengi

5 жыл бұрын

Непосредственный!

@Almashina

4 жыл бұрын

это чтобы с неким Батиковым не перепутали :-)

@solarsistem7751

4 жыл бұрын

"разительно"

Батиков- огромнейший молодчага!!! Спасибо за интервью!!!

Борис, огромное спасибо за Женьку!!!

Я посмотрела "Викинга" благодаря обзору "Бедкомедиана". Захотелось "чисто поржать". )))

@marcusantonius4170

5 жыл бұрын

Там даже ржать не над чем. Мрак.

@magdaknigina7095

5 жыл бұрын

Есть. После комментариев Евгения фильм смотрится, как отличная коммедия. )

Борис , это успешный ход ! И далее привлекайте молодое поколение в свои передачи , особенно тех кто имеет высокие рейтинги просмотров в интернете, обеспечивая при этом связь и преемственность поколений . Пусть подрастающее поколение берет хорошие примеры у достойных людей!

@user-lc9pk4ct3u

5 жыл бұрын

Дело не в рейтингах, а в отношении к делу, Женя делает качественно, с душой (как бы банально не звучало). а то знаете, какие только обезьянки не попадают в рейтинги)))

Тоже надеюсь, что этот разговор будет не последним.

@Rabkor

5 жыл бұрын

А уж мы как надеемся!

КАкие замечательные люди! Искренне Вас благодарю за интересный разговор! Вы совершенно правы, что стремительно деградировала именно СЦЕНАРНАЯ основа кинематографа и вообще смысловое и логическое содержание кино...

@ivanserbin7622

5 жыл бұрын

Максим, то есть Вы всерьез полагаете, что все остальные киноспециальности у нас в полном порядке и лишь сценаристы деградировали? Вы же понимаете, что если в коллективе (а кино - творчество именно коллективное) из десяти человек девять - профессионалы и большие умницы, а оставшийся один - халтурщик и бездарь, то продукт все равно не будет совсем уж плохим. Отдельно замечу, что эти девять профессионалов и умниц имеют возможность диктовать "халтурщику и бездарю" свою волю и тот обязан их указания бесприкословно выполнять. Кстати, среди этих девяти - человек, который в принципе имеет решающее слово. Я имею в виду продюсера. Толковые профессионалы даже из полного барахла выжмут хоть что-нибудь достойное. А наше кино (и не только кино) по большей части смотреть невозможно в принципе. И при этом продюсеры гордо заявляют про "26 вариантов сценария". Я не говорю, что сценарии у нас сплошь блестящие. Но спрос рождает предложение. В результате даже толковые сценаристы вынуждены писать именно то, что востребовано кинокомпаниями. Так что, мне думается, Вы совершенно напрасно обвиняете во всем сценаристов. Деградировала (и продолжает деградировать) вся система в целом. А сценаристы вынуждены подстраиваться. Есть-то всем хочется. Как-то так.

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Спасибо!

@APaMazurY

5 жыл бұрын

Ну тут есть еще один фактор Техническая сторона вопроса стала проще, дешевле и превратилась в ремесло То есть спецэффекты, модели, съемки, да и вообще более-менее качественная картинка стали вопросом денег, причем сравнительно небольших, если не халтурить совсем, как в каких-нибудь "Защитниках", творчества, таланта и изобретательности стало нужно меньше Сценарная работа практически не изменилась: просто информационное поле расширилось и его стало легче анализировать (благодаря интернету и глобализации, конечно), но кардинальных изменений нет Вот и выходит, что получить стабильно монетизируемый продукт проще, надежнее и выгоднее не заморачиваясь в сценарной работе, а вложив эти деньги в технологический сегмент Вы правы отчасти, что сценаристов просто поставили в такое положение, но отчасти они просто не нужны хорошие, все допустимо к продакшену примитивным и под копирку, поэтому хороших действительно нет на площадках: они же денег стоят

@ivanserbin7622

5 жыл бұрын

Антон, ключевое слово "монетизируемый". Тотальное большинство наших фильмов (равно и сериалов, кстати) в прокате благополучно проваливается. Основная проблема всего нашего кино/тв-огорода в том, что продакшены живут не с прибылей, а с убытков. В смысле, с бюджетов. А когда живешь с бюджета смысла заморачиваться качеством вовсе нет. Хороший ты сделал продукт, плохой - никакой разницы. Доход останется тем же самым. Отсюда и. :(

@APaMazurY

5 жыл бұрын

А кто сказал, что монетизация должна быть явной, через прокат? ))) Но вообще вы правы, согласен

Спасибо большое за прекрасный диалог. Очень порадовало то, что это было не такое интервью, когда задаётся миллион вопросов, а интервьюер просто сидит и кивает головой, а именно образовался такой диалог с общением, очень приятный ведущий, хорошие темы затронули. Надеюсь, что вы сможете снова собраться и углубиться в темы, которые сегодня проходили вскользь.

Меня тоже ни один фильм так не шокировал, как "Иди и смотри" Элема Климова

Лайк, коммент - выводим Рабкор в тренды!

@whh42e39

5 жыл бұрын

Выводим!

@YAMTAIJIKA13

5 жыл бұрын

Уже просмотров в три раза больше чем подписчиков))

@user-no9ov5go3v

5 жыл бұрын

не знаю, Кагарлицкий не торт...

@YAMTAIJIKA13

5 жыл бұрын

Скоро сто тысяч просмотров - это рекорд канала...

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Вот уже за полмиллиона перевалили. И растет итог дальше.

Евгений интересный человек! Интересно рассуждает.

Охренительное интервью! Два умнейших собеседника

@BorisKagarlitsky

2 жыл бұрын

Спасибо!

Прияный мужчина Борис. Разговор двух взрослых людей. Интересно слушать. Спасибо, Рабкор.

@Rabkor

5 жыл бұрын

Приходите еще. 1 сентября планируется стрим с Красным циником

@kotenkonikita

Жыл бұрын

@@Rabkor ура!

О, Всего плохого завезли! Шик!

Кто в ночи гэбню творит?

@11vdv11

5 жыл бұрын

Вольф Мессинг ..... утверждая зло!

@Pavel__Lyubimov

5 жыл бұрын

ВА-ПРЕ-КИ! туру-рум бумс ту-рурум ВАПРЕКИИ-ИИИИИ

@user-uh4ng6iu6i

5 жыл бұрын

Красный, страшный!

@filles987

5 жыл бұрын

Только свисни и он появится

@Usual_User

5 жыл бұрын

@@filles987 Черный плащ!

Евген спасибо, что ходишь на подобные каналы

Порядочный человек при достаточной сумме знаний в голове не может не качнуться влево.

@user-dj5xy7bl5r

3 жыл бұрын

Слава Украине

Комментарий продвижения в топ. Поддержим Бэда и Рабкор)

@tandes2734

5 жыл бұрын

Вас понял,примарх Имперских кулаков!!!

Это как так? Рабкор попадёт в топ KZread? Отказываюсь верить)

Всё-таки лучшие интервью-диалоги вышли у Константина Сёмина и Борисп Кагарлицкого. Смотреть и слушать одно удовольствие. Не то что у этих ваших вдудя и пасты.

Рад за бориса, процветание каналу, когда смотрю в ваши глаза так и веет добротой!

4 интервью за последние месяцы. 2-а ведущих беспардонно колупались в личной жизни, 2 только серьёзные темы поднимали.

@Vladimir-fb6wi

5 жыл бұрын

Зато позволяет наглядно сравнить интеллектуальный уровень левых и антикоммунистической публики. Кстати, с интересом жду беседу Семина со Славой КПСС. Дудя он жестко затроллил, а с Семиным, надеюсь, раскроется с лучшей стороны.

@v1toscaletta

5 жыл бұрын

Вряд ли что-то путнее получится, всё-таки из Славы КПСС так и сочится постирония, даже Швыдкой не особо справился с ним.

@user-ur5rg6vv7y

5 жыл бұрын

Алекс Алексов в шоке что после заявления от такого как Дудь(куда уж дальше падать) что журналистики нет в России, она у нас еще пытается выкарабкаться.это я к тому что после семина не надеялся что будет что-то интересное в интервью

@sauromatae9728

5 жыл бұрын

VI путин епт

@spikerfam7768

5 жыл бұрын

Кстати, почему нынешние про-коммунисты не рассматривают Путина, как анти-советчика? Или они реально думают, что для них он свой пацан и вот чуть-чуть надо подождать и он скоро воссоздаст из пепла новый Советский Союз? Для нынешней власти про-коммунисты это ведь те же оппозиционеры, которых ни в коем случае нельзя подпускать к Кремлю.

Посмотрела за себя и за Сашку!!!

Самое время для более свежего интервью)) очень жду)) Жалко, что вылезло мне это только сейчас, но о прослушивании интервью совершенно не жалею ❤️ очень круто, что интервью было в формате диалога, когда можно было с обеих сторон послушать интересные вещи. Очень круто было наблюдать за интервьюируемым и интервьюером. Действительно жду с нетерпением, что это и правда будет не последнее такое интервью)

Становится ясно, что Баженов не плохо образован. Явные, четкие претензии к "рос.кино".

@BorisKagarlitsky

4 жыл бұрын

Только неплохо пишется тут слитно.

За себя и за Борьку!!!1

@whh42e39

5 жыл бұрын

и за Сашку!

@user-yg4sv3mx8x

5 жыл бұрын

Fanatic И за Машку за ляшку,!

@borix2600

5 жыл бұрын

Одобряю.

Расскажите кто-нибудь Баженову и Кагарлицкому, что в 1988 вышла лента "Господин Оформитель", которую многие считают первым советским ужастиком. Фильм крутой, и тема вампиризма там раскрыта.

@daughterofaeeth5438

5 жыл бұрын

Там не совсем вампиризм, но фильм отличный. А про вампиров есть Пьющие кровь тоже с музыкой Курехина. И Семья вурдалаков. Обе картины по рассказам Толстого.

Как же интересно слушать Евгена, гость что надо. Ну и спасибо Борису за интересную беседу - не перебивает, слушает, слышит. Как и должно быть

Какой воспитаный и умный парень, просто умничка😊

@user-fy6zk7hp6y

2 жыл бұрын

Куда уж умнее

1:35:30 Изучал ли Евген что-либо из марксистской литературы? - Нет, не изучал!

@olduej9617

2 жыл бұрын

Опозорился знатно он, конечно

Не прошло и полгода))). Дождались). Смотрим!

Лайк не глядя за такого прекрасного гостя!)

Занятно, представители разных поколений "сверяют" взгляды на кино, иногда не вполне совпадая.)) Впрочем, это даже в плюс беседе. Главное, что критерии оценки фильмов и представление о хорошем и плохом - одинаковые. Это радует. Лайк!

Нормальный звук, это же праздник!

@whh42e39

5 жыл бұрын

Можно еще лучше, но уже хорошо.

@RedRadyGa

5 жыл бұрын

не зря коту-звукачу на корм данатили долгие месяцы!

Солженицын - великий классик марксизма!

@NejibanaNl

2 жыл бұрын

Единственный удобный автор для коммунистов

@user-vl5fo3bt5q

2 жыл бұрын

Бэд говорил ,что читает все из марксисткой литературы,в частности читает литературу которая критикует марксизм или коммунизм.

@user-kh7br7sm8f

2 жыл бұрын

@@user-vl5fo3bt5q а Солженицын критикует марксизм с позиции марксиста? А? М?

@user-vl5fo3bt5q

2 жыл бұрын

@@user-kh7br7sm8f необязательно быть марксистом чтобы критиковать марксизм,я сам не либераст ,но мне при этом мне не мешает критиковать либерастов.

@user-kh7br7sm8f

2 жыл бұрын

@@user-vl5fo3bt5q если марксисты критикуют австрийскую экономическую школу, то их труды принадлежат к австрийской экономической школе или всё же к марксизму?

Поймал себя на мысли, что такой замечательный диалог, а популярен вдудь...

Час-сорок удовольствия. Спасибо, Борис, Женя.

Топ интервью с bad'ом (по личному мнению): №1. Борис Кагарлицкий №2. Константин Сёмин №3. Юрий Дудь №4. В. М. Вакуленко (Баста) и Ляля (Елена Зё aka Елена Ершова) №5. Телеканал Дождь (интервью с визави)

@MARTINIMOHITO

4 жыл бұрын

1-2!!!Все остальные дерьмо.Но к Евгению это не относится!!!!!

@BorisKagarlitsky

2 жыл бұрын

Спасибо!

О, вопреки всему, дождались.

@whh42e39

5 жыл бұрын

Дима Игнатьев , вопреки!

@sauromatae9728

5 жыл бұрын

Fanatic только свистни - он появится

Выглядит так, словно Евген пришел на экзамен)) спасибо за интервью)

Женя - просто отличный парень! Так держать!

Спасибо, было очень интересно. Такого интервьюера у Бэда еще не было)

@waksa72

5 жыл бұрын

Болтливого, суетливого, поверхностного? Да до ебеней матери, например дудь?

@11vdv11

5 жыл бұрын

3akZak да, видно Кагарлицкий хорошо подготовился к интервью

Надо поднять в топ

Наконец-то без вопросов про гениталии и понтов дудя

Как же у меня на душе теплее становится, когда Женя упоминает Циника, притом в хорошем ключе

@0881darkness

Жыл бұрын

Женек Женька не обидит)

Почему при цензуре СССР, режиссёры Михалков, Рязанов, Герман снимали шедевры, в при "свободе" 90-х, стали снимать шлак?????

@user-hk1oo1ky4v

5 жыл бұрын

Tom Soyer у Тубуса об этом в обзоре на фильм "Коммунист" очень хорошо рассказано.

@DOMDED1

5 жыл бұрын

продюсер еще как цензурирует согласно трендам

@DNsith

5 жыл бұрын

У Гоблина эта тема не раз поднималась. К сожалению конкретных ссылок не дам.

Борис Юлич, я очень надеюсь что вы догадались подарить Жене что-нибудь из своих книг.

@Rabkor

5 жыл бұрын

Евгений забрал у нас целую большую стопку литературы)

@dastyst

5 жыл бұрын

Rabkor я в вас не сомневался))

@user-xw1fz3pv6x

5 жыл бұрын

«Марксизм: не рекомендовано...» Евгену бы пригодился)

@BorisKagarlitsky

5 жыл бұрын

Он гору книг от нас унес...

@user-il4ig6ut1n

5 жыл бұрын

Rabkor Можете перечислить то, что унёс Евгений? От коротких и легко находимых произведений, до объёмных и более сложных к пониманию. Хочу прочитать и расти как Евгений (не как кумир, а как человек, которого уважаю).

Умный человек в любой обстановке будет выглядеть достойно. Спасибо Евгению!

Вот редкое видео когда час с лишним времени, а чувствуешь что не зря посмотрел

Борис, великолепный обзор на "Дюнкерк" у Красного Циника.

@mohnatiy_biven

5 жыл бұрын

Геннадий Пряничников да , на историю там забили . Хотя можно было такое показать

@Pavel__Lyubimov

5 жыл бұрын

Вот личное мнение, красный цыник всем хорош, но ( не судите детские престрастия..) в обзоре Робокопа нового)) и Робокопа Верховена старого, циник отдал предпочтение, точнее сказал что новый не хуже, новому фильму, который( мое оценочное суждение) говно полное и сам по себе, как фильм, и тем более в сравнении со старым! Это шутливый коммент)), но есть со мной согласные?

@marcusantonius4170

5 жыл бұрын

@@Pavel__Lyubimov Ну Циник всегда дает очень четкую аргументацию. Сложно спорить. Мне поначалу тоже было обидно за старый фильм, но, поразмыслив, согласился с доводами КЦ.

Огромное спасибо за таково гостя!

включая беседу на полтора часа я даже и не задумывался, что досмотрю до конца. как говорили уже ранее, действительно приятно и интересно слушать.

Рабкор - приятное открытие для меня, спасибо Женя, что пришёл к ребятам

На счет отсутствия годноты в настоящем почему никто не обсуждает проблему постмодернизма в котором мы давно находимся и из которого пока нет выхода? А кроме того ускорилось время, люди не успевают прожить с чем то оно уже исчезает . Потому не к чему приделать историю она никому не известна и не прожита, потому постоянное перечитывание былого, что когда то было живым, а теперь давно мертво.

@BorisKagarlitsky

2 жыл бұрын

Насчет постмодернизма: боюсь, что эта проблема не очень волнует зрителей Bad'а.

Ну что, завтра на Рабкоре будет 100т. подписчиков?)

@whh42e39

5 жыл бұрын

Как все , надеемся, надеемся.

@Rabkor

5 жыл бұрын

лишние пару тысяч - уже успех

@zenitIgor

5 жыл бұрын

Вряд ли,слабовато

@236frost

5 жыл бұрын

уже 13

@waksa72

5 жыл бұрын

Скорее у Баженова прибавится, из случайных, к вам забредших

Первое нормальное интервью с Баженовым. После Дудя и Басты - совсем другое дело.

Услышала про книгу "Русский должен умереть" в интервью у Сёмина. Нашла ее под названием "За что сражался советский человек". Почти дочитала. Очень сильная. Спасибо большое!

Непосредственно в контексте нынешнего кино - интересная беседа.

Вот это неожиданность, спасибо!

Bad как всегда прекрасен! Ведущий тоже молодец, хотя ему и было временами скучно, он провёл интересный разговор, получила удовольствие от просмотра!

Пересматриваю в 10 раз, просто тепло на душе благодаря Вам. Свободу Кагарлицкому!❤

Ни разу не смотрел "Звездные войны" и не могу себя заставить... Что поделать?

@user-yu8pb6sp3n

5 жыл бұрын

Пойти к психологу разумеется.

@user-wf7rj2de2f

5 жыл бұрын

Не, просто вздремнуть - авось само рассосется)))

@user-nw8jf7rw2h

5 жыл бұрын

Alex Y и не надо.

@GnumaNaDivane

5 жыл бұрын

Камрад, Антониони с Годаром в детстве - это путь в дурку. Лучше всё-таки "Звёздные Войны". ;)

@belochka5648

5 жыл бұрын

А зачем вообще себя заставлять смотреть? Не нравится не смотри, не мучай себя.

Очень вежливо и приятно.

Спасибо, очень интересно, и приятно смотреть. Люблю творчество Евгения. Ютуб с запозданием выдал в рекомендации это видео. Что меня действительно удивило, посмотрела легко, не перематывая и за один раз, хотя обычно интервью, долгие разговоры меня очень утомляют (смотрю частями).

Приятное интервью. Разные поколения на одном языке.

Больше, больше таких видео! Больше топлива в машину агитпропа!