同意尤教授说的 ，欧美歌手炫技加花可多了 人家观众可是爱得很。到了中国被少数音評人乱踩一通，好像只有浅吟低唱才叫有感情。觉得张杰炫得挺恰如其份。他也唱了许多温暖浅吟低唱满带感情的歌。该炫就炫 不该炫就不炫。

@user-xw6vn6cr1u

Жыл бұрын

你还知道该炫就炫，不该炫就不炫😂😅🤪

知道自己声音特质是什麽就唱什麼, 我不排斥炫技的, 但首先是要好听

聽多了炫技，出現的審美疲累現象，「返樸歸真」成了人心的渴求。 唱歌太用力，會傷害聽眾的，一昧的炫技，走不進聽眾的心。在曲子裡驚鴻一瞥，有畫龍點睛之妙，但太多太長的高音，對聽眾就可能是聽覺折磨。 A-lin、林志炫、韓紅等的高音帶著濃濃的情感，常讓聽眾跟隨他們的歌聲進入很美的情境。不是為技巧而技巧，炫高音而高音，而是對歌曲做最佳的詮釋。

適當時機來炫技一下 感覺還不錯 如果太多就會膩了

我的观点略有不同。不是应不应该炫的问题，而是炫出来的效果的问题。以举例的那些黑人音乐家或音乐形式为例。当我们看到他们炫的时候，我们是否觉得不舒服甚至反感。还是觉得很带劲，兴奋，愉悦之类。象黄琦珊那种炫，我个人不是很喜欢。无论什么歌开始总是压一压，听众都能预判中后段无论合不合理都有一段拔高。听最美和声，还是和任贤齐的和唱。两个声音完全割裂。用音量，音调将合作者变成对手。我很难认同这种炫。我更认为这是利用机会强出头。张杰好，黄琦珊好，如果每次炫技能让听众鼓掌，那就炫。这是好事。如果炫完让人不知说什么好，就应该思考一下是否应该收敛一下。

各種技巧如甜可以 點畫龍點睛，蔡琴歌唱可是非常有技巧

我认为"炫"本身就不是贬义。炫技是展示自己的才能，就像蒲松龄的"蛇人"，因为他能把蛇玩弄于掌股之间，他有玩蛇的本领，所以才可以在人前展示及表演这个技能来讨生活。 我同意叨叨冯老师说的，"炫"其实没有错，"技"才是原罪。没有技还要炫才是问题。 比如丁太升就是个很好的例子，没有才华但又很爱炫，所以说出来的话就非常空洞，就算巧舌如簧也掩盖不了他平庸的尴尬。 他硬拗"炫"就"炫耀"，所以炫技就是贬义词。若按照他的逻辑，许多汉字都是贬义词。比如"视"这个字，因为加了"轻"变"轻视"，加了"鄙"变"鄙视"，以此类推，在他眼里汉字还有中性词吗？

尤教授真的很好👍

音乐会越来越多元，可是内地如果坚持不接受创新的话，音乐文化会很不容易进步。 在专业学习下创新，一定会有无际的未来。

黄绮珊嗓音是很强，但是和顶级歌手差了一点艺术表现力。

表演，有表有演，很多人对于演的反感，很多时候是因为缺少临场感受，白话就是很少机会看现场。

@user-xw6vn6cr1u

Жыл бұрын

演得好当然是好，自嗨的话自己不尴尬别人都替你尴尬😂😅

我能胸口碎大石，我必须要展现给人看，生怕别人不知道😅👏👏

炫技，什么是炫技，炫就是过度的表达的意思，炫技就是过度表达技巧，既然是过度，怎么可能是好事？腾格尔在唱天堂的时候，使用了各种技巧，从极低又稳定的低音，到怒腔，到声线的推拉，后面的高音呐喊。有没有人说他炫技？因为他将所有 的技巧都用在需要表达的地方上，就像一个声乐老师的点评，就是很多人会对声音无意识的推拉，但是腾格尔的推拉都是有目的的，为了表达歌中的那种感情而设计的。整首歌的高音部，也不是为了炫技，而是一种情感的发汇的表达。 炫技和炫富一样，你有钱没有会觉得你买你买一台飞机是炫富，但你有钱却去像些中东油王一样烧美元，那就是炫富，“炫”并不是好字。

@vitaminb1217

Жыл бұрын

而且你将歌唱中的重复性的使用高音和爵士乐的快节奏相比，明显是偷换概念，别人是在创新而压榨出一种新的技巧和表演形式，但现在这种高音，只是一种跟风和重复。

編曲才是重點。歌唱技術是用來服務歌曲的情感表達，為什麼有些人唱歌會覺得是在炫技？首先要說明什麼是炫技：泛指高音和各種轉音拉長音等等。同樣一首《阿刁》張韶涵唱跟趙雷唱出兩種完全不同的風格，張唱的是命運的抗爭，趙唱的更多是生命的無奈，但兩首作品都是優秀的，悅耳的。試想想如果她們互換伴奏，或張用同樣的演唱方式去演唱原唱趙雷的版本會有多災難，所以重點還是在於編曲要跟上

"審美" 這個詞本身就是一個全然主觀的事物 冠以"美" 就有了美或不美 比較美或比較沒那麼美 的孰高孰低爭議 審 就有評斷的意思 受歡迎程度較高的 較廣的 較久的 無疑是在社會中是"較成功"的 較成功 是否就等同比較美呢 ? 或者繞過"審美"這種主觀角度 而用"主從"觀點來看歌曲與炫技這件事 會減少一些不必要的爭議空間 "從"的作用 是去豐富"主"的展現 超人的技術或音域 無疑是最容易激起廣泛觀聽眾的驚喜與讚嘆 炫技炫音域如果可以豐富歌曲的展現 爭議就不大 炫技炫音域如果會淡化或抑制了歌曲本身的呈現濃度 甚至造成一點突兀 那就要看演出者與觀眾所要展示與享受的是什麼了 這就好像一些唱跳歌手 任何一個歌曲 如果他或她目的 都只是為了盡量表現他或她個人跳的功力 粉絲們與其他觀眾之間 就常會陷入評價爭議 粉絲們看的主要是偶像與他或她的碎化舞蹈難度 其他觀眾看的主要是歌曲所帶來的舞台整體感染感覺衝擊 各取所需吧 ? 所要看的主從不同罷了 審美這種純主觀思維角度 是不會有客觀爭議結論的

我不同意你把技巧跟感情拉在一起，感情是以自然走入音樂歌詞內，技巧只能輔助。歌曲因歌詞的內涵來決定用哪種音量來表達。

有技才能炫，有技不能炫，如同錦衣夜行

尤教授能否谈谈重金属？

唱的好聽 而你也剛好喜歡 就可以 😊

教授分析Mei每一首歌 特别09-17 年的专辑

黄绮珊低落时候的很多高音是用命唱出来的，那跟刻意炫技完全是两码事

人家有能力炫技，比沒有炫的好。蔡琴是女中音。高音不是她最舒服的舒適圈。

@user-mo4nd4wi8f

Жыл бұрын

好舒服，哇！舒服到啊！

中國人的感情含蓄內斂，西洋人的卻是奔放外露，當然在藝術的表現上有所不同。那種方式比較好？可以比較差異，但很難說其優劣。聽眾喜好的分別而已。

dimash表示不服🤣

有时候华人是挺可悲的，往往把自己关在一个小笼子里面，不愿去聆听其他外来的声音，看看马来西亚的马来人歌手和菲律宾歌手，然后再看看华人的歌手，你就知道差距在哪里了，人家的歌手是真的能唱歌的。而且最快可悲的就是一些歌手在还没成为歌手之前，他们努力了十多年练习唱歌就是为当一名歌手，结果当了一名歌手却被听众说成炫技；反而一些靠脸吃饭的歌手，把歌唱到奇形怪状，却被听众说好听，还说他已经很努力了，究竟华人市场是必须先当歌手后再练习唱歌，还是当歌手前先把唱歌练好，我看世人真的很糊涂。

@geoffreyzhao4378

7 ай бұрын

马来人，菲佣唱歌只是给各自的人群听的，唱的再好与我们华人有什么关系？华人会热衷于他们?华人歌手所受众是10几亿华人

@mormorteh

7 ай бұрын

@@geoffreyzhao4378 音乐是不分国界的。当然与华人没有关系，但是再这么不思进取很快又被其他国的音乐超越了。韩国是一个很好的例子，你走在香港街头问一些年轻人，他们认识韩国欧美歌手多过认识自家歌手。其实你知道我想表达的什么吗？

我個人對黃媽的高音真無法接受😅😅欣賞不了

@sonialee8139

11 ай бұрын

刺耳

国外歌手炫技的很多。国内似乎还是少很多，中国人包容性差，不喜欢嚣张的人。

@user-mo4nd4wi8f

Жыл бұрын

中国人以【谦虚】为美德，虚怀若谷。 以【平和】为推崇。 【不以物喜，不以己悲】，以平常心看待事物，这恰恰是缺少文化沉淀，崇尚张牙舞爪，胜者为王，赢者通吃，弱肉强食的西方列强所不能理解。

@user-mo4nd4wi8f

Жыл бұрын

读多D閪书啦！

@jasonj3952

Жыл бұрын

@@user-mo4nd4wi8f 多长点脑子的啦。

Amei 怎么看

汪峰是唱摇滚的，他说过一句话，技巧永远是为音乐的表达服务的，我非常认同，这是尤教授学到老也无法理解的

@cn1

Жыл бұрын

你认同的这句话，刚好尤教授也认同，如果你不是带着偏见而是认真看了视频的话，本应该能了解。

@anthony2364

8 ай бұрын

說這種話的人一票

黃*姍彪高音如鬼叫真難聽！

@jasonj3952

Жыл бұрын

画面也很配合。

@graceng8526

Жыл бұрын

看來尤教授談了這麼多，你們還是領悟不到，白費了 ！ 😂 每位歌手都各有長處，喜歡就聽，不喜歡就不聽，不要憑各人喜好對別家歌手或音樂 一頓痛駡或貶損！

嗓子不行的，唱功不行的，就只能唱民谣了呗，这还不明显吗，民谣歌手就要加强原创，旋律，歌词，来弥补

@samuelchow49

Жыл бұрын

基本上是认同的

尤教授説的一點沒錯！

@user-mo4nd4wi8f

Жыл бұрын

你的意思就是他说了好多点，有一点没错，其他点全错。 果然是明理之人。

是内地比较没有包容心吧

@user-mo4nd4wi8f

Жыл бұрын

内地连抖音 快手这种大量垃圾视频的app都容得下，天天听捞閪笑音效都可以存在。 内地的包容心绝对是冠绝全球的。

這玩意兒是［結果論］，由好不好聽，發展的有沒有道理決定的。 古典音樂裡也有［炫技］［加花］［華彩］［即興］的部分，尤其是較早期。

炫技，這個炫字好像就有那麼點貶義😂 個人覺得炫的好聽就可以炫 而聽眾覺得好不好聽，除了唱得如何，還有自身喜好及環境因素等等影響。聽個節目，假設十首歌，如果全部都在炫技……最後幾首大概就審美疲勞了😂 另外，有時候……有些人，技是真好，很能一炫……但聽起來就是匠氣十足😂，過猶不及吧。不管什麼，還是適度為好。

张杰的问题是技术没有用到恰当的地方，对于表达情感没有帮助，反倒显得不真诚。黄绮珊一般没有这个问题。

@sandyyip1362

Жыл бұрын

我和你的想法一样。

@tongmu2796

Жыл бұрын

我和你的想法完全不同，黄妈几乎所有的歌都在喊，不管需要不需要

@joyyan3676

Жыл бұрын

你还真敢说 一听你就大外行

@senqicao484

Жыл бұрын

@@joyyan3676 您对于唱歌技术有什么观点可以拿出来讨论，咱能不能不评价我这个人

@tongmu2796

Жыл бұрын

@@joyyan3676 呵呵 你都对 你赢了 不和你这种水平的人争论

炫枝本身没错。错在用枝的人有没有以完美作品为优先考虑而炫，以及如何炫。毕尽加花过多就是腻。不加点花没亮点没流量。个人觉独唱还好，两人以上就不好乱炫。比如张杰和余文文（曹操）就难听吵死了。一个在飙，一个在死命追著喊。韩国人就是追求soul唱法姣姣者。人那是飙刚刚好，一段段渐层进。像jessica郑秀妍最近在浪姐三表演，整体就真的很棒，棒在不会为炫而炫，终是刚刚好。目前流行乐，周深就属王者了。当然好的还有很多。反观其他想要靠唱法翻红，要嘛就是学所谓‘至击心靈’各种飙 ，不然就学余文文那种‘撕心烈肺’悲。不过这都好过‘花神’法师无病呻吟好。

@hollyloo1183

Жыл бұрын

@@springandsummerhandle 也许我文笔不好让你错觉我在棒某人低毁某人。那我只能跟你道歉说对不起。我没你想像复杂，我不会大写文章证明自己观点。听歌对我而己首先就是要舒服和对味。而这种对味感觉，伴随每个人生长环境地域文化不同有所差异。会入我眼我欣赏的歌手艺人首先人品，三观都是被我欣赏，我才会从听一首歌开始去了解他所有作品包括对音乐各种理念。我自认自已是那种始于颜值，陷于才华，终于人品唯美派。但我欣赏不了歌手我也不会克意去低毁。要说低毁，之前老师专做了一档几千文字海外网友评周深在我看来那才是’低毁’。听歌我自认不是专业，也不须专业，像我也听口水歌也听网络神曲。至于评论嘛，我是觉嘴长个人脸上，能有个人观点，文字能犀利但要适可而止。不用对号入座，不要断章取义更不要借刀杀人。有影响力评论更多应该客观，有素质简单有效影导更多人，在选择正确听歌道路上。因为一个公众艺人可以影响很多一群人。音乐对我而言就是艺术一种。艺术本身就没对与错。所谓内行人看门道，外行看热闹而己。开始是为看余文文才看浪姐三节目，结果是活活被jessica 拐走。但我能肯定告诉你我不喜欢听他女团时期歌曲。但他唱中文我是反复听都不腻。为了理解我这种行为，我才开始更多去了解韩娱乐和华语乐坛不同与成功之处。而结论就是华语乐坛就如周杰伦说是更超前更吊的。像杰伦歌不只伴我成长，更是影响很多韩国人在线学中文。这才是更值探讨话题不是吗。

@hollyloo1183

Жыл бұрын

@@springandsummerhandle 撕裂就是摇滚只是你个人定义。摇滚乐也可以很温柔～最爱五月天。

@hollyloo1183

Жыл бұрын

粗俗也是华人文化一种，适当就好。神，法师，无病伸吟是公众赐于的标签。不是我。但不否认我是认同的。

@hollyloo1183

Жыл бұрын

@@springandsummerhandle 受英文教育不是什么问题，带偏见才是根本原因。谭咏麟在时光音乐会，一首‘路过人间’，一口港式普通话也是唱得人人如痴如醉。感觉对了连咬字不清也不在乎了。一句senorita在jessica和队友发音就有出现二种发音。但jessica只注重队友在唱歌整体咬字与发音,不惜一字一句教反复练，至少演出整体是何协的。所以对尤老师拿网友千文做视频，首先我是反感的，因实在看不出有探讨意义。在我看来好比借刀杀人一样，反正信是别人写的。幸运是马上就有一个英国杰克出言平反，但这也间接爆露他个人人品与节目素质。

@hollyloo1183

Жыл бұрын

😂is ok.你说我是就是，无所谓。你开心就好😳

张杰确实很油腻啊

@joyyan3676

Жыл бұрын

你耳朵出太多油了吧

你有什么资格评价别人，呵呵

黄绮珊水平 不行，听她唱 I Will Always Love you , 她唱的难听死了，根本就驾驭 不了这首歌，显示出黄绮珊水平很一般。。。。。。

张杰的炫，我很欣赏，黄绮珊的炫，我不喜欢。

我觉得老尤能不能不要赖皮？ 引用你的原话【喜欢你就听，不喜欢可以不听，完全不需要对自己不喜欢的歌手一顿痛骂或贬损】。 同理 【喜欢你就听，不喜欢可以不听，完全不需要对自己不喜欢的乐评指指点点 说三道四 或者 贬损】。 这不是一样的道理吗？！