比一台iPad還大!矽谷新創打造最大晶片 邏輯運算速度更甚輝達...各大廠拚自研晶片 最終都要找台積電|非凡財經新聞|20240205

輝達的GPU在AI時代獨領風騷,不過現在有越來越多廠商利用不同架構的晶片,來處理人工智慧的任務。像是矽谷一家新創公司,設計出全世界最大的單一晶片,足足比一台iPad還大,上面有高達2.3兆個電晶體,邏輯運算速度超過輝達最先進AI晶片,AI時代,算力軍備競賽,越演越烈。
#非凡新聞#輝達#最大AI晶片
更多內容 敬請鎖定 【非凡新聞台】【非凡商業台】
非凡電視台KZread頻道
/ ustv
非凡電視台IG
/ ustvnews
非凡電視台粉絲團
/ ustv.fans
非凡電視台官網
www.ustv.com.tw

Пікірлер: 245

  • @angus0414
    @angus04145 ай бұрын

    良率之外散熱也是一個超級大問題.

  • @f124824508

    @f124824508

    5 ай бұрын

    放太空有絕對零度

  • @MikeSmith-ch5ld

    @MikeSmith-ch5ld

    5 ай бұрын

    上水冷😂

  • @HIM0034

    @HIM0034

    5 ай бұрын

    沒事 上液氮

  • @bucumoon

    @bucumoon

    5 ай бұрын

    ​@@f124824508太空散热更差

  • @nodpcapp

    @nodpcapp

    5 ай бұрын

    散热从来不是问题 功耗才是

  • @user-rf3ex9fx1t
    @user-rf3ex9fx1t5 ай бұрын

    要比就比同等大小..... 同樣1cm2 NV是9.8億 WSE-2是5.6億 密度就輸了 更不用說H100一個機櫃可以塞至少4張 WSE-2能塞多少?

  • @user-ez3bj4el9v
    @user-ez3bj4el9v5 ай бұрын

    感覺好猛.. 用50年前來看今天 會覺得很不可思議.. 現已今非昔比 其不可思義的程度猶如穴居人之於太空梭

  • @HiHi-jy1dj
    @HiHi-jy1dj5 ай бұрын

    大了但良率不高然後密度也沒有比較高,難道是要比散熱嗎

  • @alvinchiu9797
    @alvinchiu97974 ай бұрын

    封裝怎麼做?怎麼上板子?應力問題怎麼解決?

  • @cschen99
    @cschen994 ай бұрын

    外行人才會說晶片少要寫的代碼變少!

  • @user-sl3re6xt2b
    @user-sl3re6xt2b5 ай бұрын

    我看到有蠻多人連運算記憶體整合的概念都不懂就在評論,你們是不知道對大型運算中心而言傳輸速度瓶頸有多致命嗎?

  • @huohsien
    @huohsien4 ай бұрын

    重點是在同一塊晶片上面的通訊才有辦法快 至於他的「繞線」是怎麼樣 有沒有最佳化我不清楚能不能最佳化也不清楚畢竟是平面的在拓撲上面可能會不同 我是懶得算 我們不要算電晶體 應該說單位面積的算力是多少?就用flop 看就好 要看整數也可以 另外就是單位算力的成本 另外這顆晶片能夠算出現有架構 算不出的東西嗎?我指的是同樣的時間之下算出結果

  • @Walk_0210
    @Walk_02103 ай бұрын

    其實我覺得不用太擔心面積大的問題 首先這不是一個騙錢的項目 再來伺服器所製作的,所以不能用常規的邏輯去思考他

  • @user-je1yn6vq5x
    @user-je1yn6vq5x5 ай бұрын

    要多少散熱風扇 才能壓得住溫度XD INTEL 處理器 14代已經悲劇XD 聽說360水冷壓不住XD

  • @123456uhb
    @123456uhb5 ай бұрын

    良率跟散熱不知道有沒有解決?

  • @tp27273529
    @tp272735295 ай бұрын

    良率爆炸

  • @ErrorFour
    @ErrorFour5 ай бұрын

    有趣,導熱速率是個挑戰題。

  • @masonlin2140
    @masonlin21405 ай бұрын

    這種東西要量產, 是準備報廢多少片才能產一片?

  • @k989l889
    @k989l8894 ай бұрын

    12吋良率全都是好的嗎?🤔

  • @user-gf2he7ex9q
    @user-gf2he7ex9q5 ай бұрын

    可以用台積電2nm,體積、速度和散熱更好!

  • @Chris-ec7jm
    @Chris-ec7jm5 ай бұрын

    誰跟你講晶片大沒關係....... ,資料中心建廠不用成本就對了!

  • @karcher2010
    @karcher20105 ай бұрын

    將gpu跟ram做在一起就好,1、2奈米產生成本跟算力優勢會不會不如5~7奈米的成本與優勢

  • @ask_Dr_Lin
    @ask_Dr_Lin5 ай бұрын

    Great!!!!

  • @happy0394
    @happy03944 ай бұрын

    12吋晶圓只切割一顆晶片, 這最好可以量產, 要賣多貴? 良率? 產能?

  • @shang-chihluo7822
    @shang-chihluo78225 ай бұрын

    小時候一直以為GPU只是拿來玩遊戲的 長大才知道GPU的用途真的好廣

  • @jerrychen8628
    @jerrychen86285 ай бұрын

    這片大概可以拿來煎蛋了

  • @PornHub-SixtyNine

    @PornHub-SixtyNine

    5 ай бұрын

    老黃的就可以煎了,這家大腦的晶片應該可以洗熱水澡了XD

  • @user-mn5lc1qn8c

    @user-mn5lc1qn8c

    5 ай бұрын

    功率全開比電磁爐還燙

  • @user-fy1qj9wi8v

    @user-fy1qj9wi8v

    3 ай бұрын

    也太胖

  • @hismart0605
    @hismart06055 ай бұрын

    輝達會成功是因為除了硬體還有整套的軟體生態系,工程師從大學還是學生就開始用輝達提供的軟體訓練模型,後進要能打敗輝達等於是要別人打掉所學重練,這並不容易。

  • @user-ld5ic8td8y
    @user-ld5ic8td8y5 ай бұрын

    大有啥關係,快速效率才是重點,有人會扛著伺服器上下班嗎?

  • @user-rx4wo1nv7h
    @user-rx4wo1nv7h4 ай бұрын

    那主機板該有多大

  • @Rocky-mo4pf
    @Rocky-mo4pf4 ай бұрын

    功耗呢?你散熱怎麼辦? 三個字給你"你加油"

  • @user-fm3yf5pj9r

    @user-fm3yf5pj9r

    4 ай бұрын

    液態氮灌下去

  • @Rocky-mo4pf

    @Rocky-mo4pf

    4 ай бұрын

    @@user-fm3yf5pj9r 散熱器具呢 冷凝水怎麼辦 總不可能永遠低(高)頻穩定的跑吧 比較好奇的是會不會因為電流造成磁場間接造成晶片損壞

  • @bon_come
    @bon_come4 ай бұрын

    良率?

  • @linbrianlin7493
    @linbrianlin74935 ай бұрын

    這功耗有待觀察😂

  • @user-xs3rz1jj4i
    @user-xs3rz1jj4i5 ай бұрын

    距離太遠了 所以需要3d堆疊

  • @leoliu2837
    @leoliu28374 ай бұрын

    傳統GPU其實很不適合做AI運算,所以才有人開發AI專用晶片,不要再說晶片太大塞不進手機了,這東西就是伺服器專用的

  • @MaiChaMH
    @MaiChaMH5 ай бұрын

    我想我電腦需要這顆晶片來做功課📚

  • @kevinlin1864
    @kevinlin18645 ай бұрын

    一大塊良率會很低,先進封裝會缺貨不是蓋的

  • @user-xi6pp2qi6p
    @user-xi6pp2qi6p4 ай бұрын

    這樣壞一個整片壞。

  • @LoveYuYuLove
    @LoveYuYuLove5 ай бұрын

    不習慣都嘛是一開始而已,新東西就是要嘗試使用,就會廣為流傳,很多東西都是一樣的

  • @stephenhuang9395
    @stephenhuang93955 ай бұрын

    光那個面積封裝就超低良率了吧 ? 或是不計成本 ?

  • @KelvinKMS

    @KelvinKMS

    5 ай бұрын

    大公司錢不是問題,只要有競爭力

  • @erh227

    @erh227

    5 ай бұрын

    這樣到東西看起來就沒有競爭力…

  • @brad4273

    @brad4273

    5 ай бұрын

    先有噱頭才能融資 這個實驗室產品根本無法量產 能量產成本也超高 一整個晶圓只能產一片

  • @KelvinKMS

    @KelvinKMS

    5 ай бұрын

    有得必有失,它的優點影片已經講很清楚,如果所有的運算都在一片晶圓完成,那性能遠超多晶片集成,這必定是未來趨勢,只是後面要有金主,或者甚至 nVidia 自己設計出來賣。@@brad4273

  • @op98tion

    @op98tion

    5 ай бұрын

    未來的煮泡麵神器

  • @AF-er5ev
    @AF-er5ev5 ай бұрын

    真以為輝達做不出大片的嗎.....

  • @user-chenkuanshen
    @user-chenkuanshen5 ай бұрын

    不實際 良率呢?

  • @user-vf7ld4is6u
    @user-vf7ld4is6u5 ай бұрын

    良率

  • @user-eu1nr1yc5x
    @user-eu1nr1yc5x5 ай бұрын

    這家公司賣一臺機器是一百萬美金起跳,晶片7奈米制程的費用大約要2萬美金一片

  • @scrapirontown886
    @scrapirontown8865 ай бұрын

    462/8.16*640=3623,只需要1/3體積,厲害^^

  • @vicw6438
    @vicw64385 ай бұрын

    好久没看非凡,家莹变了不少😂

  • @ian2454_6
    @ian2454_65 ай бұрын

    畢竟馮紐曼架構也已經70多年了,也算是一個新方向

  • @prettygoodman16
    @prettygoodman165 ай бұрын

    散热功率比不上发热功率 GPU那么大片算几次就报废了😂

  • @FangJianSheng
    @FangJianSheng5 ай бұрын

    無論大小,得良率得天下。

  • @ericleung8928
    @ericleung89285 ай бұрын

    新程式就用舊AI 寫吧

  • @user-tk7hj5js5n
    @user-tk7hj5js5n5 ай бұрын

    還是張善政眼光獨到,一腳踢開台積電,桃園選民的福音。

  • @Tom-gr9ii

    @Tom-gr9ii

    5 ай бұрын

    你是住在東方某大國的嗎? 🤣

  • @yuyaolin7861
    @yuyaolin78615 ай бұрын

    良率低價格高

  • @user-iw5cq3sm1j
    @user-iw5cq3sm1j5 ай бұрын

    同樣大小的話,輝達的數量有4.5兆😅

  • @user-iq1ts5oc1o
    @user-iq1ts5oc1o5 ай бұрын

    這個都出多久了……

  • @ronald922
    @ronald9225 ай бұрын

    是什麼nm制程?

  • @user-eu1nr1yc5x

    @user-eu1nr1yc5x

    5 ай бұрын

    一代我記得是28奈米,二代是7奈米

  • @luckysmile3859
    @luckysmile38595 ай бұрын

    想到80年代的街機主機板

  • @user-kf1vy1fb1q
    @user-kf1vy1fb1q5 ай бұрын

    大晶片 怕地震晃動嗎?

  • @hengzhou4566
    @hengzhou45665 ай бұрын

    这是两年前的事情了。一提到散热,这家公司就不吭声了。

  • @ji105ji105
    @ji105ji1054 ай бұрын

    這塊晶片應該是電磁爐吧 拿來燉雞湯?

  • @LSTSPBR

    @LSTSPBR

    4 ай бұрын

    😋😋😋

  • @user-gp1bz2qq7g
    @user-gp1bz2qq7g3 ай бұрын

    這要怎麼散熱?

  • @only780412

    @only780412

    3 ай бұрын

    浸沒式水冷 可以解決這問題

  • @lemoncall
    @lemoncall5 ай бұрын

    良率沒100%都做不過

  • @user-re2zr8nr4x
    @user-re2zr8nr4x5 ай бұрын

    晶片什麼時候變成越大越厲害了?

  • @076lin

    @076lin

    5 ай бұрын

    本來就是,晶片算力就是由晶片上有多少晶體元件所決定的,沒法提升晶體元件密度只好提升面積來增加晶體元件數量,但做太大良率會下降

  • @PornHub-SixtyNine

    @PornHub-SixtyNine

    5 ай бұрын

    理論上就是愈大愈厲害~ 實際上還要牽扯到架構,良率.....不過只要你的產品有賣點,這些都不會是問題

  • @mater225

    @mater225

    4 ай бұрын

    他這個是客製化晶片集合體,並不是單一晶片這麼大...

  • @kengchinlin872
    @kengchinlin8725 ай бұрын

    如果真有這麼好,銷量又好,輝達要跌了,前提是成真

  • @xianbi3539
    @xianbi35395 ай бұрын

    面積這麼大 良率感覺很低

  • @BruceMayer0718
    @BruceMayer07185 ай бұрын

    我的晶片很大 妳要習慣一下 (?!!?!?!?)

  • @a0926244822
    @a09262448224 ай бұрын

    WSE-2晶片, 是台積電製程代工的,,

  • @user-zv4fg8ct5j
    @user-zv4fg8ct5j4 ай бұрын

    欸不是4公尺的晶片欸😂😂

  • @johnnyseefood
    @johnnyseefood5 ай бұрын

    這要把散熱器整合進去才行

  • @PornHub-SixtyNine

    @PornHub-SixtyNine

    5 ай бұрын

    浸沒式水冷...

  • @pili0915
    @pili09155 ай бұрын

    大晶片時代來臨…反正買來是放在機房內…

  • @chiluokb
    @chiluokb5 ай бұрын

    立体液冷才是未来

  • @user-nf4xy6rs6r
    @user-nf4xy6rs6r5 ай бұрын

    比輝達還厲害 但用處呢??

  • @Spermilk
    @Spermilk5 ай бұрын

    還以為是量子電腦晶片, 結果只是比較大而已

  • @jasonjason4761
    @jasonjason47615 ай бұрын

    原來矽谷也有487

  • @criticalthinking123
    @criticalthinking1235 ай бұрын

    如何解決那個巨大晶片的過熱問題?

  • @davidtomcai7821

    @davidtomcai7821

    5 ай бұрын

    液冷啊

  • @michaellan2432
    @michaellan24325 ай бұрын

    光是良品率就足够自秒

  • @jonathanchentw

    @jonathanchentw

    5 ай бұрын

    製程一定是用比較老的那種,良率不會低

  • @RR-lj9yi

    @RR-lj9yi

    4 ай бұрын

    @@jonathanchentw 大也會降低良率,不好說

  • @user-yk8zj4uw4b
    @user-yk8zj4uw4b5 ай бұрын

    晶片怎麼會越大越好???反人類還是反科學?

  • @user-km5bi2ct1b
    @user-km5bi2ct1b5 ай бұрын

    特斯拉內部肯定有能接收宇宙資料庫的人😂

  • @chenjunting
    @chenjunting5 ай бұрын

    超大體積的先進封裝,說明就產量低又超級貴。一大塊只要有錯就打掉

  • @df754826

    @df754826

    5 ай бұрын

    沒那麼弱啦 壞的部分可以跳過 搞不好內部9成好的就能用了

  • @hugocheng6243

    @hugocheng6243

    5 ай бұрын

    感覺連搶救的機會都沒有

  • @janeyno21
    @janeyno214 ай бұрын

    462平方公分蘋果平板有這麼大嗎? 那輝達8.16平方公分要算816平方公分的話,輝達得落後人50年。

  • @chouex
    @chouex5 ай бұрын

    遙遙領先

  • @marssu9074
    @marssu90745 ай бұрын

    完全不信~

  • @janginfu
    @janginfu5 ай бұрын

    個人不了解……比iPad還大的最大晶片。無從評論。 只不過以另一角度思考…你不是機師會想開飛機,看了空中飛人表演,也想上去表演??專業的事,不就是要找專業。

  • @takeruka9429
    @takeruka94295 ай бұрын

    我是覺得往大了做,不僅良率、成本、散熱…這些有問題,未來性也很有疑問。 AI晶片不會永遠只用於運算中心機房,將來還要逐漸分散部分計算到終端用戶設備上,像是車載電腦、穿戴、移動設備等,一旦晶片體積大,就會降低未來可應用的範圍,這不是違反人類需求發展趨勢的想法嗎?

  • @leolee-d1h

    @leolee-d1h

    5 ай бұрын

    未來可能是手上只有終端機,計算留在機房,5G萬物聯網,之後的6789G有更高的頻寬、更低的延遲,沒必要把算力放在體積、熱量、電量也受限的可移動設備上,只需要無線電波就好

  • @TianJr

    @TianJr

    5 ай бұрын

    你曉得現在主流的修圖app並不是在手機端運算的嗎

  • @takeruka9429

    @takeruka9429

    5 ай бұрын

    @@TianJr 你估計是不懂這其中的運算邏輯差異,你知道一個3D遊戲畫面渲染是多大的量級嗎? 修圖不過是算一張圖,還可以讓使用者等待結果,而3D遊戲一秒至少要播放25張圖才會順暢,50~60張圖才會絲滑流暢,若是次世代的模型,那角色面數一個就至少40萬面,如果還要加上高光、光跡追蹤…算了,解釋這些你也不一定懂,總之,算一張圖,和一秒算出幾十張圖,還要瞬間傳輸到終端播放,這完全不是一個量級的工作量與數據量。 想要算這樣的數據,每服務一個玩家,就必須分配一張匹配級別的GPU,一台PS5售價一萬多台幣,當中的顯卡,至少也要5000元,而且還是特製的版本,與PC 顯卡規格不同,試問機房建構者要從什麼地方把這錢賺回來? 推進科技發展的背後力量,基本都是一連串的商業模式,若沒有可支撐盈利的模式,那條路最後就會消失。 哪怕現在很多人都用著簡易的雲端應用工具,但對真正專業的人員來說,那些工具是不夠用的。 當然,雲端作業的專業圖形處理模式,也是存在的,但和你理解的有所不同,而且這通常是建構在封閉的工作站集群架構下,終端機仍然配置著昂貴的高端顯卡,而且這個集群裡的顯卡算力,在有需要時,還可以被其他終端借用。

  • @takeruka9429

    @takeruka9429

    5 ай бұрын

    @@TianJr 還有,手機應用只是為一般人使用而考慮的,和電腦上的專業工具是兩碼事。 就說Adobe 和Autodesk的那幾套專業圖像工具,想用手機達到同樣的功能與效率,從先天操作模式上就不可能,這是普通應用和專業工具的分野。 智能手機只是讓平常拿電腦做一些簡單事務的人,可以不再需要用到電腦而已,但對於專業人士來說,電腦仍是不可取代的設備,雲端的意義,更多則是在團隊作業的便利性,越是專業越需要保密,所以很多都不會使用外部的公共雲服務,甚至很多研發機構,公司內部電腦是不允許連結外網的,想要網上數據,還需要使用專門連接外網的電腦,並且操作紀錄會被保存下來備查。

  • @TianJr

    @TianJr

    5 ай бұрын

    @@takeruka9429 你打一堆也不曉得想證明什麼? 1. 雲端遊戲不可行? 2. 雲端的意義主要在於團隊作業? 如果是這樣資訊也太落伍了

  • @limsk3797
    @limsk37975 ай бұрын

    tsla 说那是一件AI公司

  • @Jerry_Kaku
    @Jerry_Kaku5 ай бұрын

    這麼大的晶片,裡面有一小段線路沒蝕刻好,整塊就掛了吧!這個成本真的太大了!

  • @user-eu1nr1yc5x

    @user-eu1nr1yc5x

    5 ай бұрын

    不會,他裡面是好幾十組CPU,各自獨立,可以關閉壞掉的

  • @Jerry_Kaku

    @Jerry_Kaku

    5 ай бұрын

    @@user-eu1nr1yc5x 這樣不就變成Downgrade 了,系統應該會很不穩定吧!

  • @PornHub-SixtyNine

    @PornHub-SixtyNine

    5 ай бұрын

    @@Jerry_Kaku "各自獨立" 中文OK???

  • @gigiwong7794
    @gigiwong77943 ай бұрын

    這麼大的晶片不會有發熱問題

  • @snowsong100
    @snowsong100Ай бұрын

    晶片太大,散熱,更換,接聯,都是問題,不合乎使用要求。

  • @night4143
    @night41435 ай бұрын

    解说,816平方公里,是多大啊

  • @IanChuang0905

    @IanChuang0905

    5 ай бұрын

    平方公分吧

  • @yhi4312

    @yhi4312

    5 ай бұрын

    公厘

  • @usc2182
    @usc21824 ай бұрын

    做不了3奈米以下當然要做大一點

  • @user-gu8sk4id5f
    @user-gu8sk4id5f5 ай бұрын

    很想問 Gpu是cpu的升級名稱嗎?

  • @076lin

    @076lin

    5 ай бұрын

    不是,設計出來的用途有差

  • @user-fm1xb1tn1f

    @user-fm1xb1tn1f

    5 ай бұрын

    不是,GPU 是图形处理单位, CPU 是中央处理单位

  • @user-mr3em1sj9k

    @user-mr3em1sj9k

    5 ай бұрын

    CPU自己就有GPU功能了 只是功能不強,所以會額外接一個獨立GPU提升他的能力

  • @貓咪帽帽咪咪帽

    @貓咪帽帽咪咪帽

    4 ай бұрын

    gpu算繁複的東西,而cpu算艱難的東西

  • @cu35468
    @cu354685 ай бұрын

    其實會設計AI晶片的企業很多,硬體供應的真正瓶頸還是台積電😅

  • @user-CLC7174
    @user-CLC71745 ай бұрын

    科技始於人性,但最終人類必死於科技。

  • @tvboxwow292
    @tvboxwow2925 ай бұрын

    面積大的看來就是妥善率低,維修單價成本高…,沒有可比性。

  • @aiklonepiong5275
    @aiklonepiong52755 ай бұрын

    因为要上市了,开始出新闻了

  • @jasonfly185
    @jasonfly1855 ай бұрын

    大的話,散熱和耗電都是問題!

  • @hengzhou4566

    @hengzhou4566

    5 ай бұрын

    散热用液氮,耗电用核电站。

  • @Chris-ec7jm

    @Chris-ec7jm

    5 ай бұрын

    越大熱流密度越低..

  • @jbgihgiygu
    @jbgihgiygu5 ай бұрын

    最後談軟件部分是最關鍵的 雖然有公司已經用CUDA 以外的 API 例如OpenAI 但仍然有很多是習慣了CUDA 架構 要改架構是很複雜的事

  • @evertchin

    @evertchin

    5 ай бұрын

    😅 一看就知道你不懂。cuda和openai 的API 完全就是不同领域的东西....

  • @jbgihgiygu

    @jbgihgiygu

    5 ай бұрын

    @@evertchin 我談的是 CUDA API 不是 OpenAi 的 HTTP API… 我意思是 Open AI 已經migrate from CUDA 架構 轉用一種他們研發的架構 你看他們的 blog 就會見到

  • @huohsien

    @huohsien

    4 ай бұрын

    CUDA是更底層的

  • @ioriip
    @ioriip5 ай бұрын

    終於有這種整合型晶片, 電腦硬件真的需要大改革, 不然跟不上運算需求

  • @user-yw8zf9ev9w
    @user-yw8zf9ev9w5 ай бұрын

    一片12吋只有一片晶片,這良率有點扯。感覺是騙錢的公司。

  • @MaxBlackHawk

    @MaxBlackHawk

    5 ай бұрын

    確實

  • @HiHi-jy1dj

    @HiHi-jy1dj

    5 ай бұрын

    有可能使用的nm比較大

  • @peter0702
    @peter07025 ай бұрын

    什麼鬼東西?大那麼多,運算力才多3倍?

  • @bosolin8978

    @bosolin8978

    5 ай бұрын

    10000:64 = 3: 4 那裡只多三倍?..

  • @st56ev8enBen01

    @st56ev8enBen01

    5 ай бұрын

    影響運算速度除了電晶體數量以外,還要考量溫度、電路結構設計等因素。影片已經有說明其運算速度 我比較好奇如何降溫,預算能力越是強大的晶片,運作時越高溫,像GPU或電腦CPU等都超高溫的,這麼大塊,應該更高溫。

  • @yc1763

    @yc1763

    4 ай бұрын

    @@st56ev8enBen01 只是他面積很大,降溫效率也比較高吧

  • @johnwangxx
    @johnwangxx5 ай бұрын

    散熱得用液態氮了吧

  • @Keven1988
    @Keven19885 ай бұрын

    主播也很大

  • @Alice-je9ve
    @Alice-je9ve5 ай бұрын

    北極熊想哭了

  • @eagle-zk8ev
    @eagle-zk8ev5 ай бұрын

    數碼寶貝嗎

  • @otterformosa2968
    @otterformosa29685 ай бұрын

    nVidia直接併合就可以了

  • @bosolin8978

    @bosolin8978

    5 ай бұрын

    完全不一樣

  • @otterformosa2968

    @otterformosa2968

    5 ай бұрын

    @@bosolin8978 併合不是1+1. 整合成一大片

  • @takahashi-aina-ql9uf6jg6l

    @takahashi-aina-ql9uf6jg6l

    5 ай бұрын

    1+1=1

  • @abc-ub3oc
    @abc-ub3oc5 ай бұрын

    代碼(X) 程式(O)

Келесі