Очень интересно 🙋🏻‍♂️

спасибо за видео твой труд.мысли твои правильные. надо все слушать самому.на "экспертов" внимания не обращай.

Удивлен басом B&W по ходу стоячая волна у Вас там в комнате и идет не кислое усиление на 35-40 гЦ...но от этого еще красивее получается😉😉

Добрый день. Может прослушал, подскажите пожалуйста а что за группа играла на акустике?

пора уже в стендапах учавствовать, хорошо заходит стеб)))

СПАСИБО ЗА РОЛИК 👍 : )

Super...

Сперва хотів сказати... Загорніть обидві.... Почув ціну.... Розгортайте😮 Поки послухаю на своїх магнатах дешевих😞 Відос як завжди супер. Rock n roll forever 🤘

Хороший канал

Класно. Впевнений що всі полізли в олх дивитись на ti-5000 jbl. B&W чуэться гул. JBL просто чудово, середина високі. Детальність вони прям ємоції передають. Не зря вони стільки коштують, але для них потрібна кімната не менше 30м2. Продовжуй в тому дусі. А ще бажаю побачити в твоїх порівняння акустику BRAUN (A/D/S) 70-80 років. Я собі взяв пару l620 дуже приемно вражений.

@yaramasteryaramaster1278

Ай бұрын

Эти системы 5500уе ретейлом 99г. это реально серьёзная акустика... У меня тоже пирамиды только TL260bqr лимит партия на 60 лет компании у них помимо титанового твиттера используется супертвиттер в мини рупорной камере...и они 8 ом уже,а эти 6ом

Молодец

JBL супер !

Обидві звучать достойно, складно віддати голос за якусь, бо вони різні. На одних композиціях одні, на інших друга пара. Може трошки у 5000 детальніше виглядає частоти середнього та вищого діапазону. Хоча у 603 більше драйву на мідбасі. Дякую за роботу!

Очень удивлен, вилкенсы на некоторых треках звучат как в ведро имхо! JBL мечта)

Канал cool

Spasibo ( Litva )

З лампою цікаво ,як вони звучать

жабли глубже басом и не так выпирает середина как в бивнях.Для себя бы взял однозначно JBL. Интересно послушать сравниить клипшы тоже))

@Andrey.Nikolenko_87

Ай бұрын

Где они ниже...B&W ниже, слушаю на сабах которые 30гЦ в 0дБ играют, просто прозреваю от B&W

@free37

Ай бұрын

@@Andrey.Nikolenko_87 а я слушаю в наушниках jbl )

Не ожидал, что будет такая разница в пользу JBL... Предположение, что все же разный объем в корпусах дает о себе знать, JBL звучат более масштабно и открыто что-ли, если судить по записи. Спасибо за сравнение!

@Sergio83Hi-resAudio

Ай бұрын

всегда кажется! что то что звучит ярче звучит лучше, но это кажется !)) масштабность в басе это да, но там и понятно, остальное это скорее вкусовщина...

@paulthelawyer

Ай бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio Да, вкусовщина, но будто не в басе дело (в нем плюс-минус паритет), а именно в СЧ. Ну и понятное дело, что оценивать по записи - такое себе)

@Sergio83Hi-resAudio

Ай бұрын

@@paulthelawyer сч и там и по ачх видно что кривовата и это слышно. насчет баса там просто сложно его записать так чтобы воспринималось именно так как в комнате. Конечно запись это такое, попытка воссоздать.... Это просто очень разные по классу ас со всеми вытекающими...

при желании 5000е можно вывести в струну по ачх, там все настолько плавно, даже подъем на 8дб относительно сч очень размеренно задирается. это говорит что над фильтром и деталями работали очень серьезно, просто не стояла задача сделать линейной, а это могли бы сделать очень просто! вот то самое видение автора, так им хотелось чтобы звучала их топовая ас! касательно бивней ну уж слишком как-то простовато свели частоты, хотя динамики сч и вч там неоднократно уже обсуждались и они высокого класса, но вот фильтры оставляют желать лучшего...

Если даром попадутся RFT 9251 , попробуй. На роке они рычат как надо , на других жанрах довольно унылые. Всё это с учётом их небольшой цены. А если овальные вч убиты это даже хорошо ,они бестолковые . любая другая вч там будет лучше

Если в бивнях заменить синтепон в нч блоке на stp поролон пропитанный битумной смолой как в 800 серии то станет больше обьема и скорости на низах, я на своих так и сделал и результатом очень доволен.jbl играют ярко красиво но не знаю сколько долго их можно слушать не устовая бивни можно очень долго.

@Sergio83Hi-resAudio

Ай бұрын

это самообман ) лучше загляните в фильтр, все что можно довести до ума находится там, корпуса такие бренды делают очень солидно...

@Pavel_DDD

Ай бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio В фильтрах меня пока в этих бивнях все устраивает и +2 дб на 45-60 герц ну да само обман )

@Sergio83Hi-resAudio

Ай бұрын

@@Pavel_DDD если вы посмотрите на снятую ачх в видео, то проблемы там не снизу а после 1кгц, 2 ямы! которых на 5000х нет от слова вообще! до 500гц можно вообще не смотреть там комната. слава богу, устраивает слушайте.

@Pavel_DDD

Ай бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio Смысл смотреть ачх ели просто передвинуть акустику то оно поменяется координально данный график отображает то как акустика взаимодействует именно с этим помещением в месте где она установлена.

@Sergio83Hi-resAudio

Ай бұрын

@@Pavel_DDD вы думаете у вас она лучше будет взаимодействовать?)) или у вас провалы пропадут?)) или вы не услышите итоговую ачх? вы же слушаете результат этого самого взаимодействия, мало того каждая отдельная колонка по разному взаимодействует, то есть у них у обеих не будет идентичной ачх во всем диапазоне! он мерял не с точки прослушивания, насколько я помню он меряет в ближнем поле, поэтому это более менее ачх самой системы, если мерять там где мы слушаем, то это будет небо и земля...

У БВ звук как пониженный строй гитары . Рокеры этим пользуются чтобы получить жирный звук . На фоне 5000 они и правда более рокерски звучат. JBL ярко весело играет как японские Пионеры , мб не хватает им угрюмости и напора из за этого. Если будет возможность ,попробуй JBL L96 ,там басовик как у L56 и она на фоне 112 более хулиганский звук имеет. очень низко и задорно.

Да конечно G5 культовые

B&W победили наименьший призвук ведра на мой слух с ними рядом кантоны потом JBL и в конце 112 но акустика вся по своему достойна но если у кого-то система за 21милион долларов извините не на этот канал

@Andrey.Nikolenko_87

Ай бұрын

146% мне тоже JBL Ti 5000 ведром и немного радейкой отдает

@user-vs5oj1ft1o

Ай бұрын

Я там кое-что скинул, хотелось бы услышать твоё мнение.писал телефоном другого, ничего нет.создал их сам.

Подяка за працю, кому не подобається ніхто не тримає...

Чет не там не тут, то ли цап херня, то ли звук с 16бит 44кгц

Ti 5000 не зря как терминатор называются), делают работу чисто, технично и детально к тому же. JBl это другой уровень и еще метал не слушали, там у B&W былаб полная каша. Хотя этож все на вкус, многие скажут, что рок и метал должен звучать в меру неряшливо.

Жбл рулит

Jbl лучше по чистоте и босам . Jbl больше раскрывают музыку .

JBL звучат приятней

Два різних підхода до звука: американський і британський, як по мені, ЖаБлі звучать більш правильно, Бівні- підходять більше для фронту в ДК…

Винтажный Acoustic Energy AE 509 рулит до сих пор , с 1999 года !!

Пол ролика воды ,на мой взгляд что обе пары имеют утильный звук ,, или даже не звук а призвук того из чего их скидали

Jbl маштабніше і детальніше

НЕкорректное сравнение. Участники из разных "весовых" и ценовых категорий. А б/ушная система или новая - не принципиально. При разумном пользовании акустика не деградирует, это не иголка звукоснимателя.

@AcousticLand1

Ай бұрын

Удаляю видео

А нормальной музыки нет?😂😂😂Что до обезьяньи крики и шум

603 S2 помойка Однозначно

Ti 5000 ас более высокого класса из всех,что я видел на этом канале,и 603 гораздо ниже..,это 800 серии конкурент...