Весь ролик смотрел на кухонные доски, которые стоят за газовой плитой. Нельзя же так с деревянными досками, не любят перепады температур, погнутся или рассохнутся.

@rmn1381

2 жыл бұрын

Мне кажется это своеобразный фартук для стены такой защитный

Супергерои в первую очередь всегда защитника статус-кво. Злодеи всегда пытаются изменить мир. Но не всегда в худшую сторону. В этом, наверное, главное отличие современного эпоса от древнего.

Давно заметил, что все злодеи озвучивают правильные для народа вещи, но одновременно их лишают человеческого облика и каких-либо моральных ценностей, таким образом те, кто с ними борются - супергерои выглядят на их фоне спасителями. Хотя, если бы то, что говорят злодеи, произносили абсолютно мирные персонажи, вроде Махатмы Ганди или Мартина Лютера Кинга - они бы сами стали супергероями.

@ykubovichleonid3173

2 жыл бұрын

Слушай приятель, а может пример приведешь? Какое высказывание злодея, если бы его произнес какой то известный гуманист, звучало бы как что то правильное?

@user-yd1pq7tt4h

2 жыл бұрын

@@ykubovichleonid3173 - Питер, - вздохнул Стервятник, - ты ещё молод. Ты не понимаешь как устроен мир. - Да, - согласился Паркер, - но я понимаю, что продавать оружие преступникам плохо. - А как, по-твоему, Старк купил свою башню? - повысил голос злодей. - И свои игрушки? Богачи, Пит, все эти толстосумы вроде Старка делают, что хотят, а на нас… на нас с тобой им наплевать. Мы пашем на них, дохнем на их войнах и всё такое, а им нет дела до нас. Нам остаются одни лишь объедки с их столов. Таков мир. (c) Человек-Паук: Возвращение домой (2017)

@ykubovichleonid3173

2 жыл бұрын

@@user-yd1pq7tt4h Почему зрители, всяки раз слыша что то про угнетение бедных богатыми, теряют всякое критическое мышление? Вот вас, друг мой, не смутило само обстоятельство при которых Тумс был уволен? Такая вещь как контракт не заключается с сугубой выгодой лишь для стороны нанимателя, в чем его и прелесть, так как он должен заключатся опираясь на трудовой кодекс. В противном случае его можно признать не действительным. Так же, помимо этого, если он составлен правильно, контракт можно расторгнуть в одностороннем порядке лишь при нарушении его условий одной из сторон. То есть, если бы показали хотя бы что Тумса подставили, а не просто пришли чуваки из другой ЧАСТНОЙ фирмы и отжали работу без всяких компенсаций со стороны нанимателя, то это смотрелось бы хотя бы реалистично. Я это все я к тому что не стоит думать будто капиталистическое общество построено тупо для элиты чтобы бедняков угнетать. Конечно, есть всякие личные интересы, лазейки в законах, коррупция и все то что могут использовать всякие недобросовестные богачи. Но это не значит что их нельзя победить с помощью судов, полиции и СМИ. (я не говорю про Россию или РБ где нет нормальной системы контроля за властями)

@andrewsh5410

2 жыл бұрын

@@user-yd1pq7tt4h верно я понимаю, что какой-то там чел, взял винтовку, пошел убивать кого прикажет другой чел. получил за это деньги, а обвинил в этом , например, Тони Старка? Или тот чел, который вколол себе дурь в вену, влез в чужой дом, задушил хозяйку, которая увидела, ч о он тащит ее телек и тоже обвинил в этом Тони Старка, потому что у него много денег. А кто мешал тони Старку взять в руки винтовку или пустить геру в вену вместо вот этого всего? И правда отвратный тип.

@user-yd1pq7tt4h

2 жыл бұрын

@@ykubovichleonid3173 вы хотели пример - я привел пример. Он вам не понравился? Вам другой подавать или что? Тумc, Джокер, Магнето, Танос... все злодеи (впрочем, как и герои) искусственно ставятся сценаристами в такие условия, когда у них якобы не остаётся другого выбора. Это делается только для того, чтобы злодеи не выглядели откровенными психопатами, чтобы зритель мог их понять и сопереживать. Устами злодеев проговариваются(показываются) правильные вещи не только про капитализм, но и про дружбу, справедливость, патриотизм и т.д. Главная проблема капитализма состоит в том, что коррупция, социальное расслоение, войны и т.д. являются не ошибкой системы, а нормальным, закономерным явлением этой системы. Если мы хотим искоренить эти проблемы раз и навсегда, нужно кардинальным образом изменить саму систему, но тогда она перестанет быть капитализмом. Суды, полиция, СМИ... могут решить только частные проблемы, например - посадить како-го нибудь коррупционера, но не искоренить причину коррупции.

Клим Жуков еще до Джокера объяснял, что Брюс Уэйн будучи владельцем крпнейшей монополии в Готэме сам продуцирует ту систему, которая является базисом, из которого произрастает надстройка ввиде преступности, с которой борется Бэтмен.

@user-fl7mi3nb8l

2 жыл бұрын

Точно!

@user-fl7mi3nb8l

2 жыл бұрын

Прямо в дырочку.

@victoriaomelchenko2145

2 жыл бұрын

Змея, пожирающая свой хвост

@mihenius

Жыл бұрын

Клим Александрович красавчег👍

Ролик длится 22 минуты и 17 секунд. Часы на плите меняют время с 12.15 до 12.57. Требуем режиссерскую версию ролика!

@igelstein

Жыл бұрын

может просто ходил отлить... я не горю желанием на это смотреть, даже если в процессе отлива он проговаривал самое интересное :))

Мне кажется, причина популярности Бэтмена сильно проще :). Почему Бэтмен - всегда личность, и всегда разная? потому что у него очень удобный ярлык («ну, он богатый») и сеттинг (Бэтмену невозможно находиться в стабильном состоянии, бэтмен не может не искать равновесия). и очень удобно показать, что за классовым ярлыком - вообще-то любым! - могут скрываться люди. Разные и живые. А кто у нас богат, но очень хочет показывать себя разным и живым? и вообще в первую очередь показывать, что он тут человек, а не банковский счет на ножках? Режиссеры, сценаристы, актеры и даже немножко продюсеры. Им всем знакомо это чувство, когда ты богат, но ассоциируешь себя с желом жизни, а не богатством. И уж тем более им знакомы конфликты эго и альтер-эго, образа и личности, публичных обязательств и желаний. Бэтмен сконструирован так, чтобы быть понятным людям шоубиза.

Есть обзоры которые выдают очень большой объём информации. Но этот обзор длиться 22 минуты только потому что обзорщик очень медленно говорит в не зависимости от того говорит он про Бэтмана или нет)

@alhimik91klin

Жыл бұрын

для это есть 1.75

Александр, просто, спасибо Вам большое за этот ролик

круто, анализ с классовых позиций, очень круто, молодец 👏👏👏

Я так читаю комментарии и вижу что народ вообще не отдупляет что смотрит не разбор фильма))

Я удивлён, что Александр в упор не увидел линии развития Бэтмена от символа страха до символа надежды. Или, по крайней мере, не проговорил этого. Кандидатка в мэры прямым текстом сказала Брюсу Уэйну, что с его деньгами он мог бы больше заниматься филантропией и помогать людям - закрепим этот момент, ибо, как считает сам автор канала, в кино ничто не говорится просто так. Концепция Александра рушится, поскольку Бэтмен как персонаж, безусловно, является защитником закона и всего созидательного что есть в "капиталистическом" обществе, т.е. он выполняет функции государства, поскольку само государство их выполнять не в состоянии. Он противостоит коррумпированным чиновникам и преступникам, которые являются худшими проявлениями "капитализма", т.е. враги этой системы не внешние, как изначально считает Александр, а внутренние, и они нарушают то, что призвано обеспечить её созидательность, а именно - закон. Но и Бэтмен безусловно неидеален именно потому что сам действует на грани закона и первоначально следует лишь мотиву личного возмездия: его называют не иначе чем "линчеватель", "фрик" и "господин Возмездие" - отношение к нему отнюдь не как к супергерою. И только осознав, что такая же одержимость местью есть и у тех преступников, с которыми он борется (это тоже сказано чуть ли не напрямую, но Александр это упустил), Бэтмен понимает, что почти ничем от них не отличается - они борются с прогнившей системой, и Бэтмен борется с прогнившей системой. Но разница есть в методах. Террористы одержимые своими идеями плевать хотели на жизни людей и на то, что будет с Готэмом вследствие их действий. Бэтмен же спасет людей от последствий теракта, он становится не просто мстителем, но защитником, именно потому что меняет своё отношение к своей "суперсиле" - он может не просто еженочно бить морды гопникам, чтобы глушить свои страдания из-за потери родителей, а может помогать людям, чтобы не страдали они + он может быть филантропом уже в образе Брюса Уэйна. Т.е. Бэтмен становится надеждой на то, что те институты, на которых держится "капиталистическое" общество, не просто будут сохранены, но должны быть более гуманны и внимательны к людям и их проблемам, поскольку только такой подход может нести созидание. Посмотрим, будет ли развиваться эта тема в сиквелах.

@jarefmozz9988

2 жыл бұрын

Интересная мысль. Бэтмен? Вполне возможно. Однако Брюс Уэйн сам, так или иначе, является частью этой системы, с которой борется Бэтмен.

@1MrSnowdrop

2 жыл бұрын

@@jarefmozz9988 так Брюс Уэйн - это маска Бэтмена, которую он вынужден носить. Это его внутренний конфликт, поэтому противостояние между этими двумя идёт на другом уровне. Сам же Брюс Уэйн как раз должен стать таким же символом надежды, каким стал Бэтмен, это путь к исцелению того маленького мальчика, который потерял родителей. Поэтому для Брюса Уэйна необходимо защищать лучшее, что есть в обществе, а не то, с сем борется Бэтмен.

@aria3164

2 жыл бұрын

А ты. хоть понял, что пересказал суть ролика, только другими словами и по другому расставив акценты.

@1MrSnowdrop

2 жыл бұрын

​@@aria3164 не совсем. Во-первых, я описал драматическую линию Бэтмена, о которой стоило бы сказать, прежде чем давать оценку фильму. Александр критикует картину за неспешность (хотя при такой густой атмосфере как в этом фильме медлительность позволяет вовсю наслаждаться нуарным визуалом, саундом и костюмом Бэтмена - лично я кайфовал от всего этого и не понимаю тех, кто не кайфовал), что честно говоря очень поверхностная критика, а вот разбором сценария, за что мы и любим его ролики, полноценно заниматься не стал. Автор утверждает, что фильм слишком прямолинеен, но получается, что либо это не так, раз Александр не упомянул ряд существенных вещей. Во-вторых, я указал на пару ошибок в разборе Александра, которые действительно смещают акценты. Произведения о Бэтмене и последний, фильм в частности, - это всегда весомая критика в адрес "системы", которая всегда показывается в слишком неприглядном виде (причём, настолько, что находится много людей, которым симпатичны злодеи типа Джокера или Ридлера, которые с ней борются), и цель Бэтмена не столько сказать, что саму систему менять не нужно, сколько то, что её можно поставить на службу обществу, что те принципы, на которых она основана не выполняются теми, кого выбирает народ (кто-то может как раз сделать вывод, что её нужно силой заставить служить людям, ибо Бэтмен в т.ч. занимается и этим) и для хороших людей в этой системе есть место и надежда. Я в таком посыле не вижу ничего плохого. Александр же намекает, что это плохо. Но при этом, такая оценка с его стороны выглядит неполноценной.

@aria3164

2 жыл бұрын

@@1MrSnowdrop С чего бы начать? Как я понял на этом канале попроще относятся к разборам, даже не так, посмотрел фильм, он навеял определенные мысли, высказал на суд общественности. На счет медлительности, могу с тобой согласиться, но частично, переборщили. Про драматическую линию: чет пиздастрадальный(приношу извинения за формулировку, как по мне самая подходящая) чутка получился, не верится, что 2 года он держал в страхе бандитов. Ладно бы не говорили бы про 2 года, не было бы бэт-сигнала, только бы начинал, как у Нолана показано(я к примеру, в пиздострадания Ноланского Брюса я верю, и как он их переборол), тут легкий диссонанс. Про детективную часть я молчу, весь тупизм Бэтмана в копилку к тезису из прошлого предложения. Как там, ты сказал: показал ошибки. Ты про то что Александр не упомянул про понимание Бэтмана, что он творит. Так это через чур в лицо тычут, да и Александр обговаривал это, когда говорил про конфликт протагониста и злодеев. КРАТКО, БЛЯ. Еще раз прошу извинить, не удержался от мема. Да и по прошу относиться к этому ролику, как вкинутым мыслям на подумать, да и сам Александр говорил: когда смотреть будите, чтото новое про Бэтмана, посмотрите через эту призму

Спасибо за обзор. Не думал об этом фильме в таком ключе

Спасибо! За Роршаха отдельно! Приятно узнать, что я в телеге была права))) мне кажется в из вендетты вдохновлён бэтменом, легко свергать правительство из высокотехнологичной пещеры.

Насчет таких тонких нюансов как "блин че он так медленно ходил". Мне очень зашел Бэтмен Ривза как раз из за таких мелких штук. Первое- это наконец он показал, что Бэтмен красит веки. Особенно это было видно у Бэтмена с Бейлом. Где идет крупный план и видно, что у него черные веки, потом уходит выходит и вуаля он уже Брюс с абсолютно чистым лицом. К примеру, фрагмент, где на вечеринку врывается джокер, Бэтмен уходит в какую то секретную комнату через стену и тут на вечеринку врывается Бэтмен. ты смотришь при этом, что у него черные глаза. То есть все в опасности, а он в комнате мажет глаза в этот момент. Ривз показал "да, он это делает" спасибо. Ну и второе, у Ривза он наконец показан психом. И ты веришь в этого Бэтмена. Да, кому еще придет такая идея в голову, как не полному психу. Фильм очень климатит с последним Джокером. Это реально отличная пара

@voevoda1742

8 ай бұрын

Ну хоть кто-то понял это) Этот Бэтмен шедевр) Именно такой бэтмен которого я хотел бы видеть. + почему то его очень Хейтят, по непонятным мне причинам, сейчас хвалят Бетфлека, на мой взгляд, абсолютно бездарного и конченого бетмана А патинсон- безумно талантлив и на такого бэтмена хочется смотреть)

Это чудесно, Александр! Ваш взгляд всегда очень интересно услышать

очень хотелось бы увидеть ваш разбор на "Мост в Терабитию"😌 сюжетно он достаточно прост, но может быть взглядом сценариста обнаружится что-то интересное))

@lunafujimura4060

2 жыл бұрын

+++++

@ElenaElena-de2co

Жыл бұрын

Да, смотрела в детстве. Я так поняла, что через воображение герой пройдёт инициацию и жертва его друга послужило толчком. Ну и его отношение с близкой сестрой или братом, не помню

@Fira2490

11 ай бұрын

Сэм это ты ?

Блин, ты лучший просто

Большое спасибо за видео! Я даже не думал об этом. Эта мысль меня очень поразила.

Бэтмен на самом деле злодей, потому что он богатый, а богатые плохие, ведь эксплуатируют рабочий класс - все по Марксу

@batfist6595

2 жыл бұрын

Бэтмен плохой потому что был создан с целью пропаганды идеи о том, что богатые люди при власти, какими бы они не выглядели, на самом деле хорошие, заботятся об обычных людях и вообще им можно всегда довериться.

@batfist6595

2 жыл бұрын

Что не всегда так

@user-io9sb2yt3z

2 жыл бұрын

У Маркса нет такого, что "богатые плохие". Маркс в Капитале критикует капитализм только в последней главе за то, что капиталисты злоупотребляют рабочей силой чем её и угнетают, что сказывается на здоровье как простых рабочих, так и обществе в целом. Он приводит в пример работу кузнеца: Эта работа полезна для человека она делает тело крепче, но если кузнец будет работать слишком много, то его руки начнут наоборот слабеть.

@ddzgoev

2 жыл бұрын

@@user-io9sb2yt3z напрямую Маркс не называл капиталистов плохими, да. Но он говорил, что нет преступления, на которое капиталист бы не пошёл за 300% прибыли.

@user-io9sb2yt3z

2 жыл бұрын

@@ddzgoev Ну так он и это тоже не называет плохим. Жадность - это общечеловеческая черта и обвинять в жадности только капиталиста излишне глупо. Если ты отрежешь себе больше торта чем мне, то ты не станешь от этого капиталистом.

Спасибо за труд!

Во первых вау! Как круто! Во вторых. Рад что даёшь нам новое) Более осознанное восприятие фильмов. (Я о просьбе посмотреть следующий фильм бетмена , с точки зрения агитки)

Вот такие разборы воистину представляют ценность

Обзор без спойлеров - впервые вижу. Хорошо получилось👍

@igelstein

Жыл бұрын

потому что это не обзор фильма. Он ведь говорил об образе Бэтмена вообще, вспоминая про конкретный фильм лишь в отдельных аспектах.

Этот чудесный фильм с трудом досмотрел с третьего или четвертого раза...обзор отличный!

@igelstein

Жыл бұрын

а ведь можно было и вовсе не смотреть. Мне хватило трейлера чтобы понять что я на него не пойду и даже бесплатно не стану смотреть. Но самое забавное, что трейлер этот я смотрел перед началом сеанса Матрица 4 :))))

@igelstein

Жыл бұрын

Жизнь не лишена иронии ^_^

Александр вы супер… Я правда не так подкован, чтобы расписать тут збс.. Но вы всё чаще и чаще осмысливаете мои мысли… Браво

Интересное видение Бэтмана ) а ещё интереснее читать комментарии. Спасибо!

Пролетарский Салют Всему Рабочему Классу! Всем Классового Сознания!

@Rusu421

Жыл бұрын

купи еды в последний раз, так сказать

Сейчас прохожу Рыцаря Аркхема и Александр говорит как злодей из этой игры, что Бэтмен всему виной)

Очень тонко провёл параллель😉

Александр, посмотрите анимационную дилогию "Бэтмен. Возвращение легенды". Конкретно там Бэтмен как раз идёт против ценностей правительства своей страны. Думаю, будет интересно разобрать. Особенно если помнить, что Бэтмен и есть этакое лицо американских либертарианцев, кои являются нереализованной оппозицией, в рамках классового подхода как раз таки пролетарской, ибо не являющихся частью вашингтонского истеблишмента.

Бэтмана как по мне делают не деньги, а его сломленная судьба, он как и джокер точно такой же повернутый на голову, он как антигерой, который спасает мир который он сам и проклял. колесо сансары.

Брат, ты на грани падения в красный мрак. Попробуй рассмотреть это с позиции того, что у людей может быть преданность не только своему кошельку. Взгляни на себя, свою семью, страну. Возможно, ты и прав насчёт именно что самого фильма, но линия мышления буквально красная. Будь аккуратнее.

@igelstein

Жыл бұрын

*у людей может быть преданность не только своему кошельку* да, многим не дают покоя ещё и чужие кошельки ;)

Правда интересные мысли озвучиваете, не задумывалась о Бэтмене в этом ключе

четко, красава! спасибо

Я бы хотел отметить, что преступность - это побочный продукт и прямое следствие классового общества, так как в ходе нерегулируемой эксплуатации представителей угнетаемого класса, случайным образом, некоторые люди оказываются доведенными до состояния полной нищеты и культурной деградации, и, как следствие (одновременно и причина), выкидываются за рамки экономической жизни общества, на дно. У таких людей не так много выбора и остаётся. То есть сама система продуцирует криминальные элементы, а супергерои одновременно борются с преступниками и защищают систему, их продуцирующую. Поэтому не только Бэтмен, но и все классические супергерои - квинтэссенция лицемеров, служащих только своему честолюбию

@igelstein

Жыл бұрын

некоторые люди просто не хотят жить как все. Не хотят зарабатывать, а хотят просто брать. Они считают что имеют на это право, и как правило этим людям в силу психологических отклонений, чужда эмпатия, они могут искренне не понимать, что приносят кому-то страдания, потому что понимают лишь свои страдания или вовсе не испытывают страданий. Таких немного, но они всегда были и будут. Конечно есть люди, которые идут на преступления от безысходности, но к организованной преступности это относится в меньшей мере.

@igelstein

Жыл бұрын

Многие нарушают закон из желания быть выше других, богаче, влиятельнее. Им не столь важно сколько у них денег, главное чтобы гораздо больше чем у окружающих, тогда они себя чувствуют хозяевами жизни. А быть таким как все - им скучно, а может и невыносимо.

@BillyHerringtonForever

Жыл бұрын

В совке преступников не было?

@user-hi8gt5lj9n

Жыл бұрын

@@BillyHerringtonForever вы совок хоть видели? Он же ж маленький. Как туда преступник поместится?

@BillyHerringtonForever

Жыл бұрын

@@user-hi8gt5lj9n а как ещё назвать страну которая занимала 1/6 суши, а потом развалилась?

Спасибо! Главное, что бы неокрепшие сознания понимали попытку подмены восприятия...

Согласен!!! Очень круто!

Хотел бы посмотреть на ваш разбор Разницы и одинаковые стороны Железного Человека и Бэтмена . А за видео респект . Всё по полочкам разложил

@igelstein

Жыл бұрын

да по сути никакой разницы, просто ЖЧ прикольнее и отвязнее, помимо миллиардера и филантропа он ещё и плэйбой :)

Согласен с основной идеей, но мне показалось, что Бэтмена в этом фильме можно трактовать и как нечто хаотичное и не способное действительно помочь городу и обществу. Некая смесь железного человека как техно магната и человека паука как безответсвенного неопытного юнца, который несет вред как себе так и окружению, пытаясь помочь. Лучше всего это показывает сцена погони за пингвином на мосту, где Бэтмен загоняет его на мост и устраивает настоящую катастрофу. То есть для того самого народа он не только не смог предотвратить потоп, унесший жизни обычных людей с улицы, но и методами, которыми он пытался это предотрватить устраивает дополнительные бедствия. И самым прямым намеком является перевернутый на 180 градусов ракурс идущего за разбившимся пингивином Бэтмена, то есть создатели фильма сами нам говорят - этот псих не герой, он лишь пытается им быть, и получается скорее наоборот. Но зато элиту, в лице чернокожего мэра ему спасти удается. Что создатели хотели сказать в разрезе повестки на этом уровне сложно понять. Что думаете?

Забавно, мне этот Бэтс не понравился точно по таким же причинам. Фильм ужасно не соответствует хронометражу своим наполнением

Если где-то убыло, значит, у кого-то прибыло.

Во-первых спасибо! Это именно тот анализ, который нужен и важен. Прекрасная работа. Немного не хватает решимости и убеждённости, видно как вы тщательно и осторожно подбираете каждое слово. Но, это наживное. Во-вторых, тему супергероев можно припарировать с философских позиций бесконечно, и получать порой поразительные выводы. Что есть супергерой? Что делает супергероя супергероем? Отнюдь не сверхъестественные способности(многие СГ их лишены начисто), и не борьба со злом(они борются с конкретными порождениями зла, а не с причинами их породившими). Не желание помочь страдающим людям (почти все СГ мотивированы местью, либо внутренним конфликтом, то есть предельно эгоцентричны). Главное определяющее свойство супергероя - это безнаказанность. Способность "творить добро", каким лично он его понимает, не сообразуясь с мнением, желанием, потребностью, зависящих от него обычных людей. Поскольку никто из них не сможет ему помешать в процессе. А для того чтоб избежать "благодарности" они скрывают лицо под маской (за редким исключением). Кроме того, ни один СГ не получил свои суперсилы в результате осознанного стремления и целенаправленных усилий. Они получают их по наследству, либо по стечению независящих от них обстоятельств. А раз так, раз они "не просили этой силы", коль скоро сама судьба или бог наделил их этой силой, то и ответственность лежит на высших силах, а не на самом супергерое - он лишь слепое орудие провидения. Что бы он не сделал - все "от бога", а значит априори правильно.

@cold_baikal

2 жыл бұрын

Тот же сериал Пацаны переворачивают представление о супергероях, где они оказываются жадными на влияние и богатство актерами с суперсилами за которыми стоит мегакомпания по типу Диснея. А обычные люди с ними борются за правду. Если убрать из уравнения суперов, то мы получаем наши реалии, где компании продвигают разные повесточки в массы, по типу сжв, блм, феминизм, отмена людей итд(их много и они всплывают каждый год, сейчас в моде woke движение). Вот такую народную культуру представляет из себя современная США.

@MrBenderBrau

2 жыл бұрын

Гностический миф там восновном. Ну и везде практически есть сцена со страдающим за нас героем в позе, обыгрывающей распятого понятно кого, а так же часто суют библейские имена, названия, события.

Нужно вернуть ВЕРУ в хороших чиновников, которых они сами выбирают... позволить себе сделать это правдой ни одна страна наверно не сможет.

@flyoffly5133

2 жыл бұрын

Особенно, когда "неправильные выборы народа" это происки "агентов кремля/госдепа", а правильные это "пожимающие руку невидимкам"

@user-yr9cj5cl2j

2 жыл бұрын

@@flyoffly5133 правильный ответ задан заранее, прям как на ЕГЭ

Очень интересное видео. Не смотрела на Бэтмена с этой стороны. Есть над чем задуматься

Почему то видео не появилось в рекомендациях, хотя регулярно смотрю все ролики.

Александр, а разберите пожалуйста фильм "Здесь курят"

Спасибо! Это чудесно 🤡

Такое же мнение высказывал Клим Жуков в обзоре на "Последний рыцарь", с чем я и согласен.

Ну наконец то до кого то дошло что он злодей. Я это понял когда пересматривал Бэтмен Темный Рыцарь в оригинале лет 5-7 назад

Автор ты молодец. А возможен разбор фильма Сердце Ангела ?

Да вы, Александр, революционер!

Чуваак, ты крут!)))

- А какая у тебя суперсила? - Я могу за 42 минуты реального времени снять хороший ролик, который длится 22 минуты.

7:00 на самом деле от комикса к комиксу у Бетмена разные способности появляются . Например ментальная защита . Он быстрее всех распознает иллюзию разума . Ну или он то , что он очень , ОЧЕНЬ , умён . Что в свою очередь позволяет быть ему величайшим детективом . И то что в фильме 2022 года за него всё делают другие ( разгадывание загадок ) - лишь ещё одно унижение персонажа , среди прочих других . Почему-то в этом фильме детектив не детектив , а нюня какая-то :( И ведь это даже не первый год , его "бетменства" .

Что за музыка фоном играет?

Прекрасные выводы !!!

Класс!!!

Атмосфера в фильме топ

Браво!

Окей ,теперь про майора Грома пожалуйста)

Я согласен с мнением Саши и с мнением многих комментаторов. Подчеркну что в фильме может быть и не один посыл. Так что некоторые, кто заметил линии развития Бэтмена от символа страха до символа надежды правы. Но это также очень очевидно, что возможно Саша поэтому не стал говорить об этом. Также суть как раз данного ролика: это за что любят Брюса Уэйна, а не в чем смысл конкретно Бэтмена Мэта Ривза. Здесь это важно разделять. Мне понравилась Арка загадочника, да есть заезженные варианты и клише. Но в рамках всех последних фильмов Бэтмена это кажется свежо. Это некая адаптация темного рыцаря с джокером, только там был хаос ради хаоса, а здесь мы видим некую революцию, что очень актуально в нынешнее время. И на заметку, к сожалению революции без крови еще не было. Думаю загадочник это понимал. И намеренно мог пойти на жертвы среди народа, ради которого и создавал это. И да согласен не дожали с классовым неравенством и коррупцией, и тут я думаю продюсеры могли бы побоятся развития сюжета. Одно дело когда к некой революции ведет сломленный человек из народа, псих и убийца (который я думаю все таки смог усилить революционный настрой простого человека, по крайней мере я понимал его проблемы с социальным неравенством), и когда к революции ведет герой, богатый человек со властью. Не думаю что тот же условный Илон Маск или Джеф Безосс сейчас бы захотели устроить революцию чтобы исправить социальное неравенство

Охренеть 👏👏👏 Супер разбор! После "Джокера" действительно стал по другому на Бэтмена, но не мог это сформулировать до конца. 😎 Спасибо 🤝

Люблю твои обзоры, но, черт возьми, сегодня музыка на фоне мешает сконцентрироваться на видео)) спустя 10 минут оказался где-то в детских воспоминаниях))

Как много людей поняли из России поняли намёк что видео должно им намекнуть посмотреть на свою страну и ситуацию в ней? За видео респект! Как всегда классный, подробный разбор.

@user-io9sb2yt3z

2 жыл бұрын

Украинцы, а может лучше вам посмотреть на свою страну? У Вас 8 лет идёт война, на которую вы закрывали глаза и улыбались делая вид, что не понимаете. Вы дали шайтанам, которых спонсирует США и Британия, власть и позволили им устроить фашисткую тоталитарную диктатуру олигархата. Итогом этого становится тотальная разруха и потеря государственности Украины. Может вам сначала надо посмотреть на себя, на то какую вы страну разрушили за 30 лет, прежде чем пытаться что-то доказывать нам?

@andreybuglak

2 жыл бұрын

@@user-io9sb2yt3z очередной пример не очень умного человека который смотрит телевизор ☝️☝️☝️

@user-io9sb2yt3z

2 жыл бұрын

@@andreybuglak Как обычно, пытаетесь перекрывать обвиняя оппонента. Ты мне ответь на вопрос: Что стало с убийцей Олеси Бузины?

@andreybuglak

2 жыл бұрын

@@user-io9sb2yt3z просто отвечать таким как ты безсмысленно, ещё и вопрос максимально не в тему, я тебе про одно, ты мне про другое. Дальше начнёшь рассказывать про Донбас, что мы сами себя бомбим, что у нас биолаборатории. Толку с тобой вести диалог.

@user-io9sb2yt3z

2 жыл бұрын

@@andreybuglak Ну вот тебе ещё один вопрос: Вот что ты сделал, чтобы не допустить войну? Вы украинцы все промытые и с вами невозможно вести диалог, потому что вы сразу начинаете обвинять своего оппонента и орать "врёти". Надо не забыть потом тебе написать, когда Польша начнёт возвращать себе Львов.

Спасибо

А вот здесь в точку, полностью согласен

Царисты? Может всё же монархисты? :)

Великолепный разбор, а за олимпийку отдельный 👍 респект!

Браво.

Первое: мне всегда нравились враги Бэтса Второе:может с фильмом все нормально, он не хочет прятать эту повестку, потому что понимает, что люди стали тупее, относительнее тех времён

при этом бетмен не борется с корумпироваными чиновниками. это делает джокер. борьба классов

Спасибо что нырнул в этом направлении. Можешь разобрать фильм советского супергероя, Коммунист?

Всё ждал, когда же раскроется скрытый смысл надписи «Россия» на толстовке.

Правильно я понимаю что музыка на фоне из Снайдерката, сцена с Джокером?

Удивительно как автор 16 минут одним дублем начало записал :D

О.уел я так при.уел. Спасибо!

Дарксайд одобряет применение уравнения анти- жизни в этом ролике😎

мне кажется, что главная идея, что не бывает чужих детей и все мы в ответе друг за друга

если бы т.н.Бэтмен действительно пытался что-то сделать (прям изменить жизнь людей в лучшую сторону), то такой персонаж был бы скучным, потому что он реально бы пытался, а не плясал в трико по городу, избивая людей (вот прям вспомниается Комедиант из Хранителей, который прям делает то, для чего он был рожден). Вся эта чушь с комплексом летучих мышей (омаж в сторону Д-ра Хауса, который потому-то и хромает, потому что у него должна быть травма по замыслу) - полная дичь, которая никак не оправдывает избиение людей на улице, а скорее наоборот говорит о том, что м-р Уейн - больной на голову, что не в его пользу. Но и с Джокером Ривза его, и правда, не сравнить (потому что второй - прям собирательный образ общества, в котором бушует всякое, которое больное). Как был Бэтмен - человеком с деньгами, который вместо того, чтобы реально помогать другим (через подставные компании, например), тратит их на технологии, на костюмы, на "неузнаваемость" того, что он Бэтмен. Дурка, одно слово. Ничем не отличается от обычного олигарха, который потворствует капитализму, тупо богатые богатеют, а бедные беднеют - очень хорошо показано в Джокере Ривза. А по поводу агитки.. ну это такая же агитка, как и Матрица 4 - автор вроде как что-то хотел сказать и даже потролил систему, но в итоге запутался (как итог - фильм-говно, ну или близко к тому)

Похоже, мы живем в таймлайне пелевинской футурологии.

Согласна, наконец-то можно сказать, что Бэтмен - надежда на то, что люди продолжат наивно верить в справедливость и правильность капиталистической государственности. С каждой экранизацией все больше не люблю Его. Для меня, человек с подобной "суперсилой", в большей степени должен бороться на своей весовой категории. Он же зачастую борется против преступников из народа. Это сравнимо с тем как если наши депутаты возьмут по ружью и пойдут искать мелких жуликов и воров. Вместо того чтобы обратить свое внимание на первопричины таких явлений в обществе. Для меня Бэтмен - человек ставящий себя выше простого народа. Из этого и появляются все теории о том, что Джокер Нолана больший герой чем Бетс и тд... Все эти наивные мысли про то, что Бэкмен - надежда чего-то там, разбиваются его постоянным отказом, быть тем кто он есть, - Брюсом Уейном. И соответственно попробовать решать проблемы общества именно в роли Брюса Уейна. В противном случае это просто маньяк в маске нашедший оправдание выходу своих деструктивных наклонностей.

У всех супергероев есть тема: "а что было бы, если бы герой был плохой" У Бэтмэна тоже есть, но кому интересен злой богатый человек? Это обычное дело.

@1MrSnowdrop

2 жыл бұрын

В искусстве - да. В реальности - спорно.

Чушь. Он тратит миллиарды на нужды бетмена. А в готеме полиция без бронежелетов и оснащения. И они гибнут.

В этом суть манипуляции под названием сменяемость кандидатов. По факту людям внушают что система нормальная ее менять не надо. Проблемы носят не объективный характер, а субъективный. Конкретные люди плохие. Если их заменить на хороших то все будет почти идеально. Идите на выборы и голосуйте, идите на митинги, идите в НКО. Главное систему не трогайте

А к автору ролика просьба: не слушайте ни кого, какая классовая борьба во всех фильмах?! Это ограниченные люди так думают и вешают ярлыки на всё во круг. Не скатывайтесь в это. Про классовую борьбу, так думают те, кто более трудные образы и понятия не может воспринимать.

Пожалуйста, не ставьте на фон такой тягучий эмбиент.

Категорически согласен. Но сама форма киноленты мне понравилась

ну это браво, конечно

Надеюсь автор видео увидит. Ещё мне кажется в фильм подбросили идею внутреннего саморегулирования системы внутри властеимущих, которая демонстрирует не нужность вмешательствах в их процессы простых людей. То есть есть плохие «чиновники, владельцы капитала», есть хорошие. Они бывают не в ладах, а Бэтман та сила , которая все урегулирует и простой люд защитит. То есть вам не надо о чём-то переживать, вам не надо что-то менять и тем более бунтовать, все будет хорошо. Есть миссИя бэтмен, который сделает все по справедливости, но вы там как-то держитесь. Это открытое поощрения нигилизма и пассивности в виде иллюзии безопасности, где идёт перенос ответственности на спасителя бэтмена как уравновителя системы.

Молодцы, поддерживаю вас в этих взглядах 👍 И не согласен с теми, кто пишет, что не надо говорить о политике. Я думаю, если кино связано с политикой, то не возможно не рассматривать его с этой стороны. Однако жаль, что с художественной стороны его почти не затронули... Пусть такие обзоры новинок будут для этого канала, а основной - для творчества)

Посмотрим послушаем

Потому что он Бэтмэн

Круто!!! Ещё бы довести эту мысль до заокеанского и европейского народа!.. 🤔

@user-VeraPavlovna

2 жыл бұрын

@Юлий Посвящённый привет! А вы, может быть, хорошо ориентируетесь во внутризаокеанских делах? (или кто другой может ответить на неск. вопросов?) 1. Кстати, Тpaмп-то тоже не из бедных, но вроде он - за улучшение материального положения заокеанцев. Т. е. он - правильный Бетмен?! 2. А есть ли среди поддерживающих сторону Тp. (это, кстати все pecпубликанцы, или он - сам по себе?) представители академической науки, интеллектуалы? 3. Потому что из новостных передач складывается представление, что все интеллектуалы - за демократов. Хотя среди демократов есть те, кого у нас называют "троцкисты", типа они за - справедливость. 4. Так что на фоне таких "завихрений" Тp. понятен, и он уже показывал себя на практике, а те "идеалисты"-фантазеры (или просчитавшие всё циники, но - с отличным пиаром...) скорее пугают людей? 🤔

21:35 Творец ленты говорит о том, что нужно доверять власти, невольно сам преподносит это как предложение. А нужно заявить, что многие там откровенные подлецы. И потому доверять как раз и нельзя. Насчёт неговоримых мыслей о доверии - так когда кому-то обожгло лицо и тот стал бросать монетку, а человек-летучая-мышь начал защищать образ честных властей - уже тогда всё было понятно. Или не всё понятно, но ход был доходчив.

Есть шикарный разбор анимационного бэтмена от Олега Кулова. Там классовая теория в приложении к искуству здорового человека. Культпросвет - не самый лучший пример анализа с левых позиций. Очень советую Кулова!

Спасибо за разбор. И только сейчас дошло, что Майор Гром - это прям аналог Ватмана, но про Россию. И понятно, почему он на меня не сработал.

@rid4861

2 жыл бұрын

Не совсем, в Майоре Громе как раз у злодея суперсила в виде большого количества денег, а сам Майор разве что социальным капиталом обладает. Так что ценности все равно чуть другие. Хотя в целом да. Есть такое.

@NILegio

2 жыл бұрын

@@rid4861 ну да. Только я проводил аналогию с самим Громом. Этакая тщетная попытка обелить силовиков.

@igelstein

Жыл бұрын

@@NILegio если обнесут вашу квартирку вы пойдёте жаловаться силовикам или бандюкам?

@NILegio

Жыл бұрын

@@igelstein а если вашего ребенка собьет пьяный силовик - вы к кому пойдете жаловаться?

@igelstein

Жыл бұрын

@@NILegio ну если представить такую сугубо гипотетическую ситуацию, то наверное всё-таки к другим силовикам, или в прокуратуру. но уж точно не к бандюкам. А вы так и не ответили на вопрос ;)

Бетмен как часть системы, сам воспроизводит систему с которой борется. Если есть очень богатый, значит есть и очень бедный. Если есть бедный есть и преступность. Если есть богатый есть и коррупция, а коррупция это тоже преступление. Порочный круг.

😍😍😍

Ну касательно того что в фильме все такие медленные, так это стилистика визуала. Вон например клип G eazy Been on в чб клип выполнен в такой же медленной нуарной стилистики. Просто это неприятие из-за того что мы привыкли что все фильмы про бэтмана до этого были в динамике

Интересная точка зрения. Мне понравилась мысль из этого ролика. Хоть я и не совсем согласен.