廿年前睇富爸爸已經明呢個道理，所以一直努力儲錢投資。眼見好多人仲好大洗以為自己好有錢。不過社會經濟就係靠人消費推動的。

多年前，我看過一本書《誰偷走了你的咖啡錢》，揭露政府+發鈔機構如何合謀削弱大眾的購買力。

其實Lorey也大概做了宋鴻兵先生《貨幣戰爭》的導讀/撮要，而且Lorey所講的銀行通過放款而不斷衍生M1、M2、M3... 的過程，我早在中學時期在教科書已學過，但當時並不明白！直到長大後要做銀行按揭時，我才突然發覺是個顯淺的道理。所以實踐不但能檢驗真理，還可以了解真理！😊😊😊或者小朋友應該多玩《大富翁》遊戲！

@tsanghonho9481

Жыл бұрын

貨幣戰爭將幾本西方教科書代表作，深入淺出，溶合成一系列，其實相等貨幣簡史，其中頗多曲折離奇的博奕情節，好好睇。

@juyinhuang8839

Жыл бұрын

我終於找到自己對於金融貨幣一窍不通的原因了，原來是自己没有玩過大富翁的遊戲😊😊😊。

@ReasonThinking

Жыл бұрын

​@@juyinhuang8839 😊😊😊

三言兩語就講出老千集團嘅行騙手法🤓好嘢👍

長知,識非常感謝令我上了一課精彩的课目。

人類世界內最重要的一個系統就是金融系統，貨幣是其中一個非常重要的工具，經濟要非常強大的國家才有能力不停發行貨幣，貨幣要被信任，這個國家和發行貨幣的系統就要被信任，理論上來說，如果你對這個國家絕對信任，他可以無限量印發貨幣，現今世界美國可以算是這種被信任的國家，但當然如果他還繼續不停無上限印發鈔票，其他國家就會對他有所懷疑。另外如果貨幣發行量過大，後果就是通貨膨脹上升，影響貨幣購買價值，亦可理解為人民手上的錢被合法偷走了。所以經濟正常的國家一般不會隨便多印鈔票。

@nlam2783

Жыл бұрын

欧美英澳日,那个不是很賤的所謂正常国

@xxadvio9562

Жыл бұрын

​@@nlam2783 他們會認為他們是正常的，跟据他們叢林的法則！而他們的所為可以如此無恥，其實他們會承認嗎？

支持Lorey快闪讲 , 谢谢资讯 ,獲益良多 。 才子加油！❤🎉

長知識

現今這個社會和世界已經不缺乏idea, 或知識的搜尋! 想要得到知識並不是三四十年前必須要到大學圖書館慢慢逐本逐本看書. 現在甚至有人工智能可以幫你尋找一些比較基本的答案, 在某些人來說這已經是非常詳細的答案. 近年世界進步飛快的原因, 主要原因就是資訊流通快速而廣泛, 所以現在的學習主流除了深度基礎研究之外,(這亦都是最困難的一部分), 接著就是利用到學習的知識應用在實際上, 並不是賣弄知識. 直接啲講: 知識是用來實踐, 並不是用來show off. 花費了一大惆悵分析, 最後得出的結論就是別人系統有缺點! 不但沒有用數據分析比較, 更加沒有用不同用不同個體作比較, 而且從來沒有具體改善建議, 這種分析根本一文錢都不值!

謝謝Lorey的清晰解釋！

多謝謝你的分享😊❤

🎉🎉🎉好精彩

支持Lorey , 講得又快又清楚 , 正~

原來當年看少了兩集，多謝提醒

欣賞🎉❤

多謝Loery深入以專業的分析💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍

支持 Lorey.

支持Lorey

我又上了好好的一課啦……👏 🎉

這叫債務貨幣化流程(也是資本主義金融制度的流程)。今日大家所行使中的貨幣，其實是一個負值記賬"符號"，因為作為這個貨幣發行依靠的"信用"，並非實質生產力庫存的記賬(正價值記賬，現實是生產力庫存一旦被置換成貨幣，就會被置換者銷費而歸零)，而是未來生產力的預期，即債務，所以是負價值的。這個數學羅輯，就是已故貨幣研究者米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)貨幣的禍害(Money Mischief)一書所講的故事。可目下大眾都被誤導(mischief)，以為自己持有貨幣存量(銀行存款)，就等同擁有財富，而不知識那其實是一堆可以不兌現的債務記賬而矣。 還有一個很吊詭的現象：貨幣一旦被以鈔票或硬幣形式發行使用，就會一直流通在市場中，不會因其初始得以發行的生產力庫存已經被銷費歸零而消失。因此，市場上的流通貨幣量是一直在增加，所以通貨澎漲是必然的現象。這一現象當澎漲到一個臨界點時，就會泡沫一樣爆破，同一個"名號"的貨幣就全部失去價值清零。這就是貨幣的禍害。

Thx Lorey

國家級龐氏騙局

日本🇯🇵沒有打電話去詢問顧客是否需要借貸 只是偶偶會發出廣告宣傳單張給顧客而已 不會不斷詢問顧客的一切儲款的使用

👏👏👏

咁鬼深。

2020年美國已經取消左 fractional reserve requirement. 係0%, 你存100蚊入銀行佢可以100蚊借晒出去, 唔須要留任何reserve.

@nlam2783

Жыл бұрын

那全賤美狗銀行都快倒了😊

唉！唔怪尾角會繼續衰落而無法轉寰！

👍

有一定誤導。聯儲局權力來源要睇法案、法律結構，所謂股東(或稱成員更佳)基本上係冇決策/分紅權(只有少量利息)，銀行參與係諮詢角色，聯邦儲備委員會全部都係由總統委任，實際上同一般央行無異。背後銀行家對總統、政府有幾大影響係另一回事。

主要地球人類過多,不食肉,食物鏈可能因此而供應不足,減少人類數目,動物生存機會大增.

片尾好搞笑😆

*中国🇨🇳万岁* *Sun💪加油* *_点赞👍罗里💝👏_*

其實要咁諗，借貸嘅大財團同政府都係「先洗未來錢」。

原來唔係美國佬控制全世界，係銀行家～

@irispang4685

2 ай бұрын

美國嘅總統都係一個代理人；背後係佢哋一班嘅金主話事；用民主選舉，其實咪又係金主嘅遊戲😂

真正嘅大佬會唔會係冥通銀行 🙃

錢才是最重要的

Hi

聽完之後依然係懵查查，MCC 😂😂😂

美國搬龍門最叻，佢無錢就玩自創規矩

@nlam2783

Жыл бұрын

你还信賤美元？😂

👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪

好多錯誤 美國財政部發債，聯儲局冇責任去買，基本操作係primary dealer入bid，聯儲局以往只會係以買賣國債去增加或者減少銀行儲備進行貨幣政策，直至金融危機時先將QE恆常化，上年QT基本上已經反轉操作。另外已經有留言提左，美國銀行體系已經無左reserve requirement，聯儲局買賣幾多國債，銀行手上有幾多儲備已經同整體貨幣供應無任何關係。如果你話聯儲局同銀行家「印錢」的話，聯儲局「印」嘅係bank reserve或者叫銀行儲備，除左用以銀行之間做settlement之外係冇任何用途，銀行儲備喺上年加息前係零回報資產，銀行揸住有息國債收入會俾揸住銀行儲備高，你所講嘅「印錢」對你所講嘅錢行或銀行家無好處，聯儲局自從加息後已經坐左艇，揸住一堆國債/MBS unrealized loss，以往利潤會分俾財政部，唔係你所講嘅JP，或者DB。DB係德國銀行，點解會係美國中央銀行股東?

@michaelwilliamng2373

Жыл бұрын

貨幣供應大部份都係以你所講嘅fractional reserve banking產生，即係以增加借貸去增加貨幣供應，但係喺咪直係咁揾錢？並唔係你講到㩒個掣就發達咁輕鬆，銀行決唔決定批出借貸有好多因素，監管規定其一，最重要嘅都係要有合理息差去獲得合理股東回報(ROE)。合法偷巿民錢嘅方法唔係以貨幣政策，直正無王管嘅印錢方法係財政政策(fiscal policy)。以往通漲加速嘅時代都係由於財務赤字比經濟週期所預期嘅赤字較高而引致。另外順帶一提，七十年代嘅高通脹時代，整體real wage係上升嘅，無錯，貨幣供應當時增加速度非常高，但要明白，貨幣供應永遠都得於貨幣需求，並唔係話銀行肯借出嚟就一定有人搶住去借。

@seiyachan

Жыл бұрын

@@michaelwilliamng2373 但2008無限qe後(什麼qe1234如同佢嘅debt ceiling), 衍生左大量彊屍"企業", 可以有無限量貨幣需求但卻沒有實質生產力貢獻。

@michaelwilliamng2373

Жыл бұрын

@Skyler Enola I would argue that is in fact the objective of QE, which is to suppress the long rate. Low long rate translates to low long-term growth, because the return of marginal investment is close to zero. Here's the conundrum, why would people invest in risk asset or chase the price of risk asset just because interest rate is lower, knowing that the growth of income on the asset is also lowered. Wealth effect is just a farce.

😊🎉

就美國參與一戰嘅事，路西坦尼亞號被擊沉只能係其中一個遠因，佢只係鼓動國民支持參戰一事，更重要近係齊默曼電報，德國暗地鼓動墨西哥向美國宣戰(聲稱，可能只係暗旗行動)，呢個先係近因

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

❤🎉🎉

偷的是贬去的币值， 吾置产的话，最少都要 存黄金。

听完 明白了 也不知道我们能做什么😂

😰😰😰

🤣表面是一千憶你太年青了，銀行表面名字背後是貴利佬， 貪字得個貧是永遠定律，賺錢永遠不會有人抽身🤫

你所講的這套經濟理論就是發展中國家到達發達國家必經之路! 重點是國家怎樣平衡控制貨幣供應, 融資速度, 社會財政分佈平衡等問題. 如果不是這樣根本就冇可能推動社會經濟發展! 美國的國債確實到了破產臨界點, 但重點是世界各國仍然對美國有高度的的信用率. 這可以從過去歷史M2總額和美國股市的增長比例作出一個客觀色的比較. 另外美國堅尼系數亦反映出美國社會中的財政分佈比較平衡! 當美國有銀行或者其他世界銀行出現崩潰問題, 美國政府都會站出來主動聲明國家提供援助路線圖和底線. 歐盟亦都有同樣的做法, 至於具體方法就要看當權者對當地經濟的審時度勢. 在西方國家大多都是透過群體討論的綜合結果. 你可以不斷批評這種做法優點與缺點, 但若不行這一套遊戲制度, 恐怕人類永遠不會進步, 因為進步的根源就是貪婪! 沒有融資根本就沒有可能產生槓桿效應再加上連鎖效應推動社會整體經濟增長. 人類進步就是透過貪婪去為人類創建解決問題, 貪婪未必一定是錢, 富有會是最後其中一個的結果! 在未有這個遊戲潛在規則之前, 人類就是靠互相侵略財富增值! 如果大家覺得這套遊戲規則不公平: 大家不妨可以提供一個新的遊戲規則可以讓人類進步的公平遊戲給世界各國作參考! 難道要做一次第三次世界大戰?! 反觀另一套標準: 國內年青人超過20%失業, 老人家每個月只能分配一百元, 房地產全面破產, 人民社保和醫保強加扣減, 在這一種情況下國家應該採取什麼改善經濟? 難道就是搞一個花費1200億的中亞峰會去邀請卡薩克斯坦/吉爾吉斯等五個國家來國商討經濟?並且每年提供260億融資和無償援助給這五個國家?這五個國家可以為中國帶每年來多少GDP增長? 或者反問一句到底這些錢從何來? 到底這個國家M2增長在其股市中可否反映出真正的價值提升? 這些錢又有沒有平均分配在國民手中? 到底這個國家有沒有為人民著想? 這個國家在世界的信用又是如何?這都是大家值得深思的問題. 討論遊戲規則的漏洞沒有什麼了不起, 問題是你你是否決定參與玩和怎樣玩這個遊戲! 任何一個遊戲/比賽/考試都是八二定律: 80%以上的人失敗20%以下的人會成功, 至於個人的選擇完全取決於個人取態, 沒有公平與不公平! 但切記不可以有憎人富貴厭人貧的想法.

民間已經整左個武器，同尼d銀行家宣戰，場戰爭已經打左10年啦，尼個武器就叫：比特幣！

Every students should be taught about "The secret of Money " by Mike Malony.

不明白为何美国不把铸币权收回？

有一些問題我想虛心向你請教一下: 你從哪幾個方面見得中國有青年人非常積極? 這應該是一個普遍性吧? {這是你的留言: 我的內地年輕朋友，可不像您說的那麼悲觀，他們覺得機會可多了，都很積極. 您說中國國內的人生活得很慘，請問您在國內生活嗎? 中國很大，固然有生活得很貧困的人，但中國今天已遠不是30年前可比...} 可否提出一些最近數據反映你所講的根據?

like

銀行及金融機構通過按揭貸款，衍生M1、M2、M3...。中國的M2已到達GDP的兩倍的嚴重水平，肯定較美國高。而美國的M3相對GDP又肯定較中國高。這個反映中國人的資產是通過房地產儲存在銀行體系，而美國人的資產則是通過股票及債券儲存在金融機構。因此，大家以後就不用在這裡爭拗中美的泡沫孰大孰小😂😂😂，答案是大家都有各自的泡沫！現實世界通常是「家家有本難諗的經亅！😭😭😭

@ReasonThinking

Жыл бұрын

我已經讀過太多太多黨員關於M2過高的文章，而且提出各種各樣的解決建議，所以認為中國是「報喜不報憂亅，並不乎合事實，至少相信黨內不是這樣。相反，中共是「堅持問題導向亅的政黨，不斷提出問題，不斷提出解決問題的方法。而《二十大報告》提出的「高質量發展亅，就是中央提出解決整體經濟問題的方法！

@carmancheng209

Жыл бұрын

@@ReasonThinking 飽覽群書 多方面通曉 拜服 👏🎉

@ReasonThinking

Жыл бұрын

@@carmancheng209 過獎了！🙏🙏🙏想要有通曉學問，大家祗要立即加入Lorey的VIP專區..😆😆😆

@ReasonThinking

Жыл бұрын

若果想知道多些中國的「衰嘢亅，祗要多閱讀黨員的文章，會較雜技院...等的以偏蓋全、斷章取義、片面引導式報道，來得全面及深入！😂😂😂不過，黨員的文章都很悶，沒有雜技院...等的富娛樂性，但風險是會《娛樂至死》！😂😂😂

@carmancheng209

Жыл бұрын

@@ReasonThinking 實话實说 , 對中国黨员文章, 從沒想過要睇 , 所以更加拜服你和Lorey , 加油！ 😂😂😂

世上只有媽媽好！哈！咁呀爸爸呢？

基金經理咪又係賊，仲要合法有政府支持。

不怪得要废纸币

請問點樣join你嘅付費頻道~？換左ID唔見左。。😁

@loreychan9483

Жыл бұрын

0:32 秒開始有個QR CODE 在左上方哦~~~ 謝謝您

揸現金被偷更多。

即就算冇钱都可以借钱俾人，只要印？美联储可以😅

偷市民錢呢家嘢跟香港政府行咪得囉，成世MPF都唔俾返人😂😂😂😂😂

@sintai8930

Жыл бұрын

一早講咗 BNO 不再承認為有效証件。用特區護照咪冇問題咯。 或者65 歲後返香港收番MPF 亦得。

@ringowong8689

Жыл бұрын

@@sintai8930 你講緊乜嘢？

还信賤美元？😂