兵馬俑真的不是用來陪葬的？真相顛覆你的認知，原來我們都冤枉秦始皇了！
在漢朝以前只有王公貴族才有姓有氏有名，那年代識字之人極少，而且讀書寫字是一種專門的學問，工匠和家屬都不識字的機率極高，所以才要把兵馬俑的臉型雕塑的如此逼真，只要認位置和臉就不會找錯人了
我覺得是一種獎勵榮耀，例如你一隊赢了一場仗，把你一隊所有人每人做一個俑以表功績。
也許真有可能是忠烈祠，這說法很有趣也有道理。
戰勝有功歸來者，才可立像，所以才有戰勝者的笑容及擺姿！
合理。否則死在戰場怎麼參照本人立像？
就像現代的蠟像館
這樣說起來我們只是給歷史扣帽子，秦始皇真的是暴君嗎？如果都只是藝術品……真的是文武雙全的仁君了……
現代的忠烈祠。与君王真身同居王墓是一種榮耀。
如果是紀念秦的軍人，應該刻有姓名來祭祀才算尊敬，才合理，怎能連名將也沒刻姓名紀念？ 不會是無名英雄紀念祠吧！「鬼立」既然是榮譽，秦的前任各王、名臣，為何又不造「鬼立」 來紀念祭祀？
中國尚未統一文字未普及那來那麼多識字的工匠？就算刻字那個年代有多少人看得懂
或許是秦國紀念英勇戰士所製造的人像
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！ 《詩經.國風.秦風》
感謝分享。👍
2000年前的人聪明，2000年后的人更聪明，忠烈祠里不但摆将军，还摆士兵，果然人人平等，都有人权啊。中国人果然聪明绝顶。
这是英雄纪念碑群体。
目前出土兵馬俑約8000多件。 如果是忠烈祠那為何秦國要建在秦始皇陵墓幾里之外？ 如果是忠烈祠，哪有那麼巧合。坑中8000多件兵馬俑與墓穴大小會這麼剛好嗎？ 秦始皇如果是被冤枉。秦國制度改革好，秦國應該歷代建國百年才是不應該被項羽劉邦幾年來被推翻掉？ 秦始皇如果是賢君。死之前，應該體恤秦國老百姓。不應該把自己陵墓挖掘數里建那麼大。耗費幾十萬人力。 其實兵馬俑還是另有用途不是想像單純簡單
分析的有道理。
普通人散步就好几公里，一公里对于秦军来说就是随叫随到的距离，即便是御林军也不可能距离皇宫500米
這有點爭議！兵馬俑的造型型態長相各不相同，很難想像是工匠平空想像死去的將士模樣塑造．應該是參考模仿了真的活人．
这是一种严肃的逻辑。好！
同意，倒像是現代的臘像為某人留念
这个才是兵马俑存在的最合理的解释 👍
我也認為臉都不一樣一定有特殊意義 我感覺也是真人臉復刻的~!
合理的推理，讚
很有道理👍
如果是因人而建的忠烈祠，起碼不是依照每個烈士面目而塑造。否則怎可能巧到剛好可以列隊佈陣，按階級排列？
同意分析
👍分析的好，有道理！
嗯.很有道理.
说的有道理
有道理
兵馬俑是紀念秦國列代為國犧牲的戰士，不是用來為秦始皇陪葬的。今日阿富汗塔利班也為每名戰死將士樹立一面旗作紀念。
参考阿灵顿
塔利班浪費
这个观点理合理
塔里班？😅
些說可作為一家之言。但有幾個問題要解釋清楚：1忠烈祠多建于宗廟中，如唐朝《凌云閣》，兵馬俑地面并未發現大型宗廟痕跡。2按古禮制，新王登基就開始修建陵墓，兵馬俑制作漫長說的過去。3如果是忠烈祠塑像，應該標明死者身份，但出土兵馬俑看不出身份。4如果是紀念某位英烈，為何會出現兵馬合體的戰斗行列？不可能這些兵馬俑都是犧牲者。5從考古發現看，部分兵馬俑坑有遭挖掘焚毀現象，與項羽大軍破壞秦陵有關，但大部分未被挖掘和破壞。6兵馬俑為何出現在秦始皇陵？而其它秦墓并沒這一現象。7云夢《秦簡》說的“鬼立”，是指亡者牌位，這在商朝已經存在，稱“尸祭”。引用到兵馬俑上顯的牽強附會。8兵馬俑手持的兵器，是木制的，大多腐爛了。古時，金屬是珍惜物質，“踢金萬兩”已屬尊貴，又如何會浪費大量金屬兵器于地下，顯然說不通。章邯率七十萬刑徙抗拒項羽大軍，拿走兵馬俑手中兵器，實屬腦洞大開的胡思亂想。 秦始皇是秦王系列中，以武功統一天下者，此君依賴軍隊完成統一大業，生前有囑：死后乃要繼續指揮秦軍，秦人依其囑，制作兵馬俑隨其下葬，以實現秦始皇的宿愿，這應是兵馬俑制作的緣由。
我贊成你的説法。 如果製作兵馬俑是爲了慰藉忠烈亡靈，應該會開放給後世祭祀而不是與秦王陵一起掩埋。
@@64-89-PRC-Tanked-Citizens 👍
但你沒想過制作時間不吻合嗎？ 秦始皇在位 僅僅37年，如何製造這麼多兵馬俑，還有事，秦始皇登機是根本還未想到會統一天下，就算有想過統一天下，也沒有想像到會這麼快用10年時間就可統一。 當時秦始皇還有築長城等大型基建，如果在秦始皇統一天下後想在死後再有軍隊指揮，那個建做的數目和時間就有矛盾了。
关键点，兵马俑并不在秦始皇陵内，距离1.5公里。兵马俑内是有出土不少金属兵器的，遗失的也很多
最重要的是 3. 迄今没有出土兵馬俑的报道，显然不是忠烈祠。形似真人未必代表真人。同理，“鬼立”一说不成立，亡者牌位也是要标明身份的。
也准我大膽說出萬里長城也不是秦始皇蓋的～
说的道理非常认可。
怎麼可能是軍人死了的人 人死了 臉可能都砍殺了 血肉模糊 都不知長怎樣了... 當時又沒有照片 怎麼知道每個死的軍人長怎樣？連自己的家人都不知道要怎麼描述出來 甚至畫出來.... 所以影片根本沒道理
鬼立，很有說服力！
真挺有道理的
這麼多個兵馬俑如果在秦始皇一統天下才製造那是不可能的任務，時間太短了，但經過這樣的解釋又好像說得通了。感謝解說，有對兵馬俑有更新的認識了。 最可恨的就是暴君項羽，劉邦滅了這麼多功臣，滅的最正確的就是項羽。
第一：陵墓是从皇帝登基时开始建造的，第二：陵墓的规模是由征夫的数量和劳动强度决定的。不要以为自己比秦朝的人更懂秦始皇。
@@user-nx6ql5qk4l2:07
胡說八道
非常認同您的講法👍
兵马俑就是战功封赏，确实类似忠烈寺，不过战死和活着的战功卓著者乃至战马战车都有资格
合理
忠烈祠說法甚表同意!!!鼓掌!!
你评的对。
古代沒有照片，兵馬俑可能是士兵的紀念像，記錄士兵的真實面貌。 無論如何，想當年應該有很多巧手工匠參與製作。
說的在理，既然要紀念戰死沙場將士？也要有名有姓，或簡短扼要記錄下將士事積，怎會都沒有？！
@@user-qj6no9hi4g 還想到一事，秦已有造兵馬俑技術，後世任何時代，類似的墓穴工程 再沒出現過，少數量俑都沒有，相比都是一些較簡的墓葬，仿似秦以後這技術 或想法就忽然消失了。
不可能啦~用常理想一想吧~
@@mancheonghoho 人還没死不立名 只是先照活人做泥頭
这个解说但是蛮符合逻辑推理
这就是秦王纪念战士的忠烈勇士
認同
兵馬俑離主位有距離合乎古今實情，時間差距才有更多推敲研判。
有道理。
有道理，比陪葬坑有说服力
同意是忠烈池 秦始皇得天下者得民心，他爱他的兵敬他的英雄为秦始皇赞👍
Excellent. 至赞
如果拿六國士兵陪葬，說不定，秦始皇會認為這些六國士兵只會在冥界找他報仇而已
尼羅河埃及法老王也是希望在天上也為皇，擁有大兵稱霸！
這個說法很有說服力
16:48三祠鬼立 16:51王室祠公室祠私祠 17:06貲2甲 17:46墨家
赞!
兵馬俑可能是想長生不老,供復活的泰始皇驅策之用｡ 17:54 17:54
有道理，忠烈伺。
大胆推測: 連年戰役，傷亡無數，如何記錄陣亡将士的名字？🙏🙏🙏
忠烈祠言之有理，但兵馬俑身上怎麼沒有死者名字？
工匠努力讓兵馬俑看起來像真人 在上面雕刻名字.... 那還像真人嗎
不是都說上面的建築被燒光，當時上面一訂有文獻之類的。而且又過了幾千年，能勝這些東西已經很了不起了
我覺得有幾個推論吔 一、假如在上方的棚架，是一個大型的憑弔現場，而有記錄第幾室第幾行第幾排是誰，那麼未在俑上刻上陣亡士姓名，也可以理解 二、或是完工後視為烈士，又怎麼會在烈士身上用刀刻名~ 三、單純怕刻錯名字
可能古時秦始皇那個時代文字只有少數人會寫
項少龍有介紹過用法😁
有道理👍
无论是与不是，都是一个世界奇迹。
👍👍👍💯
这个才是重点❤
勞民傷財，國家就滅亡了😂
@@Twold2 国家亡了么，你那么瞎。没秦始皇，有中国么
你說通了
說得對是記念
05:06五顏六色多達10種顏色 05:21漢紫 16:18西元1975年出土雲夢大澤睡虎地秦簡 16:24陶俑鬼立
分析有情理和历史观。秦始皇的功绩超越孔子：治的阶层理论。
秦始皇的功績超過孔子？秦始皇治下的人民可能不同意？你願意成為秦國的百姓嗎？為什麼這麼好的政績二代而亡呢？
@@mwang688 功績什麼時候跟壽命成正比了
不得不說商鞅勝過孔子。
如果是悼念因戰事死亡的戰士，那是否兵馬俑俑身上或基座上，應該會留戰士姓名岀生地或籍貫，中國墓葬墓碑上會有的那些文字記錄，西安兵馬俑展錧是否有這類記錄和說明。
应该是作战英勇的百战精英
那時候刻字這麼久都應該散去了，我覺得可以像是那種72烈士只立一座碑那種，嬴政為了悼念戰士們(但很多名字都不知道)，一俑對百人這樣。
有基座，否則不容易站立，名字是有，不過學者認為是制作者的名字。
天安门也有无名烈士碑，基座也有群雕，但不具体指某人
@@jacp1021 每個俑也有名字嗎？未聽過，如果是紀念真人，一定是那人名字， 藝術創作才刻作者名字
新颖的观点。说兵马俑不是陪葬品好像很有道理。但说是为牺牲战死的将士列的忠烈祠又说不通。因为这些兵马俑千人千面， 各个不同， 一定是有真人模特照着做的。不可能是对着尸体或者提前预备的画像制作的。更像是对立了军功的将士塑像做的生祠，也就像现代的光荣榜。
光榮榜的說法比較合理，甚至可能不是贏政“自願”的，因為秦始皇是巡幸途中暴斃，可能是因為之後的某些政治原因，才把人俑入陵，而且那個始作俑者，很可能是李斯，多國士兵所組成的秦軍正好跟『諫逐客書』的理念不謀而合，所以可能在嬴政受諫之後，就已經下令造人俑誇耀客卿軍功，來挽回非本國軍士與客卿的人心，之後再加上與趙高的政治鬥爭，秦始皇下葬入陵時，人俑隨輦入陵能更好的提高客卿的政治地位並拉攏秦軍軍心
現代入伍要照相
為每位入伍的士兵繪像是有可能的，就像存檔一樣
真的有这种可能！
应该是对功臣的褒奖。所有有功人员都立像光耀后世，过世的由子侄代而为像。以始皇帝的气魄，这才是合理的解释
赞同你的说法。
我也这么觉得，但是呢，如果是功臣，那身材就有高有矮，有胖有廋，身高都达到1.7米以上，怎么解释？
@@user-gv9du8pg8l 我个人认为这个身高可能是秦军精锐部队的征兵条件，秦汉时期的郎官和羽林在身材上都有一定的标准，后世专门用作礼仪的大汉将军也是在此基础上选择身材更为魁梧者
听起来有一定的道理。但既然是为了纪念秦国将士，而且造俑又非常精细，一等一，很应该在每一个俑上刻上将士的名字才对。大家以为呢？
如果是紀念，是一份尊重就應該有名字 記錄。
古人的兵丁兵勇一般都是草莽名字无法一一记录。还有重要一点，纪念所有兵勇无名氏现在也存在。
头是放上去的。先做身体,再悬樑放头。头部是参照战死而无法辨认身份名字的士兵所做。能分辨身份名字的则由亲属领回。 如按小编逻辑,更像:无名英雄纪念馆。所以俑没名字,坑道简漏(木建)。因此,无论项羽还是章邯,都可以对俑缺乏敬畏。 而将领隔壁的祭祀坑,可能是生人给死人祭祀用的,而不是战前祭祀。
天安门也有无名烈士碑，基座也有群雕，但不具体指某人。如果都具体指某人，这么说秦国阵亡就坑里这几个，就统一了六国么
@@yunzinai-nk2ol 普通兵士無名也就算了，秦俑裡也有將軍俑，上將軍也無名的話，紀念的意義何在？
如果是忠烈祠那人都死了如何用真人臉復刻? 也沒刻字來標明死者身份之類的
百度很多資料都不客觀，甚至會掩蓋真相。
兵馬俑是放置在贏政地宮旁的棚地. 有屋頂的. 可以讓人參觀祭拜的. 不過有些被楚霸王打砸燒毀. 加上被時間的土塵掩埋. 所以都以為是秦始皇陪葬用. 這已經是考古主流觀點了.
为什么不把名字刻上？
有点道理
好像有道理
不管真相是什麼 都被項羽一把燒😂 大秦圖書館燒！ 大秦忠烈祠燒！ 現在考古學應該恨死他了 但文學又超愛他😅 果然古往今來最厲害的就是下筆的人～
有可能石兵马是秦皇同一六国的关键之一。是拿来给敌国看到秦兵人多马多，打击敌人的士气。秦皇死了就和他的秘密长埋黄土。也可以给后人（我们）看到他的智慧和战术😳🤔
可會是風水佈局
就像現在的照相留念一樣
Chin des😮👍🏻🙏💪
兵馬俑面容服裝各異、排兵佈陣姿態不同，比較像是地下秦軍保衛始皇，象徵意義多過紀念意義，非忠烈祠之說。
士兵出戰前，就再給立像了，否則工匠們不知參照什麼了！
但是，史记是小说而已。秦汉史除了史记没有其它史料。所以史记成为政治正确
忠烈祠这个说法看起来倒是站得住脚欸，的确。值得纪念！
記錄歷史 忠烈祠
是不是所有战死的将士？为纪念。
我覺得它的用途真的不是陪葬，應該是用來保護已經仙逝的帝王，是一種形態上的護衛兵，不知道對不對😅
很久以前當知道每一位都長得不一樣時, 就想過兵馬俑可能是紀念死去的戰士, 沒想到在這裡看到同樣的見解.
全把"功績"推給項羽 曹操表示不服🤣
太好了
秦王喜歡兵馬俑列隊玩賞，就像小孩喜歡小小兵一樣。
04:51最晚的兵器西元前228年
有道理，不过忠烈祠应该在史书中大书特书，何以并不清楚说明呢？
古人的文化水平如何 或許可能連個正經的名字都沒有 又怎麼會留名呢 不過是做秀給老百姓看而已
歷史是人說得算 信不信從現在開始說 沒多久大家就會相信 反ˊ正都變歷史了
兵马俑的表情与真人无二
現在是新時代社會主義 推動軍人奮勇作戰的動力 來自於革命的理想和精神 絕對不是虛無飄渺的金錢和物質
有文獻? 如果是忠烈祠，那應該會有文獻紀載才對，而且還要有挖出祭壇及祭祀用品等
不要忘了秦朝是在公元前，史書不多。
我觉得是一种奖励和荣耀，这是秦国的精锐，士兵死后灵魂归为，灵魂进入兵马俑体内，陪伴始皇帝登临天界，征战天国！
問問秦始皇贏政本人的回答，一定更準確!
把你跟它埋在一起 如果有問到 一定要回來跟我說阿
我讃成兵馬是秦國的忠烈詞。
如果放在地面上有屋頂遮風雨雪，早己被人們取走了。
如果當時民風就是尊重軍人，應該不會有人敢偷！😮
Пікірлер: 378
在漢朝以前只有王公貴族才有姓有氏有名，那年代識字之人極少，而且讀書寫字是一種專門的學問，工匠和家屬都不識字的機率極高，所以才要把兵馬俑的臉型雕塑的如此逼真，只要認位置和臉就不會找錯人了
我覺得是一種獎勵榮耀，例如你一隊赢了一場仗，把你一隊所有人每人做一個俑以表功績。
也許真有可能是忠烈祠，這說法很有趣也有道理。
戰勝有功歸來者，才可立像，所以才有戰勝者的笑容及擺姿！
@user-wl7qv6nd7h
Ай бұрын
合理。否則死在戰場怎麼參照本人立像？
就像現代的蠟像館
@user-yz1hm8nd3l
Ай бұрын
這樣說起來我們只是給歷史扣帽子，秦始皇真的是暴君嗎？如果都只是藝術品……真的是文武雙全的仁君了……
現代的忠烈祠。与君王真身同居王墓是一種榮耀。
@mancheonghoho
5 ай бұрын
如果是紀念秦的軍人，應該刻有姓名來祭祀才算尊敬，才合理，怎能連名將也沒刻姓名紀念？ 不會是無名英雄紀念祠吧！「鬼立」既然是榮譽，秦的前任各王、名臣，為何又不造「鬼立」 來紀念祭祀？
@evaip411
2 ай бұрын
中國尚未統一文字未普及那來那麼多識字的工匠？就算刻字那個年代有多少人看得懂
或許是秦國紀念英勇戰士所製造的人像
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！ 《詩經.國風.秦風》
感謝分享。👍
2000年前的人聪明，2000年后的人更聪明，忠烈祠里不但摆将军，还摆士兵，果然人人平等，都有人权啊。中国人果然聪明绝顶。
这是英雄纪念碑群体。
目前出土兵馬俑約8000多件。 如果是忠烈祠那為何秦國要建在秦始皇陵墓幾里之外？ 如果是忠烈祠，哪有那麼巧合。坑中8000多件兵馬俑與墓穴大小會這麼剛好嗎？ 秦始皇如果是被冤枉。秦國制度改革好，秦國應該歷代建國百年才是不應該被項羽劉邦幾年來被推翻掉？ 秦始皇如果是賢君。死之前，應該體恤秦國老百姓。不應該把自己陵墓挖掘數里建那麼大。耗費幾十萬人力。 其實兵馬俑還是另有用途不是想像單純簡單
分析的有道理。
普通人散步就好几公里，一公里对于秦军来说就是随叫随到的距离，即便是御林军也不可能距离皇宫500米
這有點爭議！兵馬俑的造型型態長相各不相同，很難想像是工匠平空想像死去的將士模樣塑造．應該是參考模仿了真的活人．
@topocsui8752
2 ай бұрын
这是一种严肃的逻辑。好！
@evaip411
2 ай бұрын
同意，倒像是現代的臘像為某人留念
这个才是兵马俑存在的最合理的解释 👍
我也認為臉都不一樣一定有特殊意義 我感覺也是真人臉復刻的~!
合理的推理，讚
很有道理👍
如果是因人而建的忠烈祠，起碼不是依照每個烈士面目而塑造。否則怎可能巧到剛好可以列隊佈陣，按階級排列？
同意分析
👍分析的好，有道理！
嗯.很有道理.
说的有道理
有道理
兵馬俑是紀念秦國列代為國犧牲的戰士，不是用來為秦始皇陪葬的。今日阿富汗塔利班也為每名戰死將士樹立一面旗作紀念。
@yunzinai-nk2ol
5 ай бұрын
参考阿灵顿
@baronycm9980
5 ай бұрын
塔利班浪費
@lihuaju1588
5 ай бұрын
这个观点理合理
@geokyantan4921
3 ай бұрын
塔里班？😅
些說可作為一家之言。但有幾個問題要解釋清楚：1忠烈祠多建于宗廟中，如唐朝《凌云閣》，兵馬俑地面并未發現大型宗廟痕跡。2按古禮制，新王登基就開始修建陵墓，兵馬俑制作漫長說的過去。3如果是忠烈祠塑像，應該標明死者身份，但出土兵馬俑看不出身份。4如果是紀念某位英烈，為何會出現兵馬合體的戰斗行列？不可能這些兵馬俑都是犧牲者。5從考古發現看，部分兵馬俑坑有遭挖掘焚毀現象，與項羽大軍破壞秦陵有關，但大部分未被挖掘和破壞。6兵馬俑為何出現在秦始皇陵？而其它秦墓并沒這一現象。7云夢《秦簡》說的“鬼立”，是指亡者牌位，這在商朝已經存在，稱“尸祭”。引用到兵馬俑上顯的牽強附會。8兵馬俑手持的兵器，是木制的，大多腐爛了。古時，金屬是珍惜物質，“踢金萬兩”已屬尊貴，又如何會浪費大量金屬兵器于地下，顯然說不通。章邯率七十萬刑徙抗拒項羽大軍，拿走兵馬俑手中兵器，實屬腦洞大開的胡思亂想。 秦始皇是秦王系列中，以武功統一天下者，此君依賴軍隊完成統一大業，生前有囑：死后乃要繼續指揮秦軍，秦人依其囑，制作兵馬俑隨其下葬，以實現秦始皇的宿愿，這應是兵馬俑制作的緣由。
@64-89-PRC-Tanked-Citizens
6 ай бұрын
我贊成你的説法。 如果製作兵馬俑是爲了慰藉忠烈亡靈，應該會開放給後世祭祀而不是與秦王陵一起掩埋。
@user-wg5xg7um9u
6 ай бұрын
@@64-89-PRC-Tanked-Citizens 👍
@hkiceman001
6 ай бұрын
但你沒想過制作時間不吻合嗎？ 秦始皇在位 僅僅37年，如何製造這麼多兵馬俑，還有事，秦始皇登機是根本還未想到會統一天下，就算有想過統一天下，也沒有想像到會這麼快用10年時間就可統一。 當時秦始皇還有築長城等大型基建，如果在秦始皇統一天下後想在死後再有軍隊指揮，那個建做的數目和時間就有矛盾了。
@SuperBigkangaroo
6 ай бұрын
关键点，兵马俑并不在秦始皇陵内，距离1.5公里。兵马俑内是有出土不少金属兵器的，遗失的也很多
@leoncheng5459
5 ай бұрын
最重要的是 3. 迄今没有出土兵馬俑的报道，显然不是忠烈祠。形似真人未必代表真人。同理，“鬼立”一说不成立，亡者牌位也是要标明身份的。
也准我大膽說出萬里長城也不是秦始皇蓋的～
说的道理非常认可。
@truthtian123
Ай бұрын
怎麼可能是軍人死了的人 人死了 臉可能都砍殺了 血肉模糊 都不知長怎樣了... 當時又沒有照片 怎麼知道每個死的軍人長怎樣？連自己的家人都不知道要怎麼描述出來 甚至畫出來.... 所以影片根本沒道理
鬼立，很有說服力！
真挺有道理的
這麼多個兵馬俑如果在秦始皇一統天下才製造那是不可能的任務，時間太短了，但經過這樣的解釋又好像說得通了。感謝解說，有對兵馬俑有更新的認識了。 最可恨的就是暴君項羽，劉邦滅了這麼多功臣，滅的最正確的就是項羽。
@user-nx6ql5qk4l
5 ай бұрын
第一：陵墓是从皇帝登基时开始建造的，第二：陵墓的规模是由征夫的数量和劳动强度决定的。不要以为自己比秦朝的人更懂秦始皇。
@user-px6gg2ug9p
5 ай бұрын
@@user-nx6ql5qk4l2:07
@thomasjosh2652
3 ай бұрын
胡說八道
非常認同您的講法👍
兵马俑就是战功封赏，确实类似忠烈寺，不过战死和活着的战功卓著者乃至战马战车都有资格
合理
忠烈祠說法甚表同意!!!鼓掌!!
你评的对。
古代沒有照片，兵馬俑可能是士兵的紀念像，記錄士兵的真實面貌。 無論如何，想當年應該有很多巧手工匠參與製作。
@mancheonghoho
5 ай бұрын
如果是紀念秦的軍人，應該刻有姓名來祭祀才算尊敬，才合理，怎能連名將也沒刻姓名紀念？ 不會是無名英雄紀念祠吧！「鬼立」既然是榮譽，秦的前任各王、名臣，為何又不造「鬼立」 來紀念祭祀？
@user-qj6no9hi4g
4 ай бұрын
說的在理，既然要紀念戰死沙場將士？也要有名有姓，或簡短扼要記錄下將士事積，怎會都沒有？！
@mancheonghoho
4 ай бұрын
@@user-qj6no9hi4g 還想到一事，秦已有造兵馬俑技術，後世任何時代，類似的墓穴工程 再沒出現過，少數量俑都沒有，相比都是一些較簡的墓葬，仿似秦以後這技術 或想法就忽然消失了。
@thomasjosh2652
3 ай бұрын
不可能啦~用常理想一想吧~
@wongdaisy8787
2 ай бұрын
@@mancheonghoho 人還没死不立名 只是先照活人做泥頭
这个解说但是蛮符合逻辑推理
这就是秦王纪念战士的忠烈勇士
認同
兵馬俑離主位有距離合乎古今實情，時間差距才有更多推敲研判。
有道理。
有道理，比陪葬坑有说服力
同意是忠烈池 秦始皇得天下者得民心，他爱他的兵敬他的英雄为秦始皇赞👍
Excellent. 至赞
如果拿六國士兵陪葬，說不定，秦始皇會認為這些六國士兵只會在冥界找他報仇而已
尼羅河埃及法老王也是希望在天上也為皇，擁有大兵稱霸！
這個說法很有說服力
16:48三祠鬼立 16:51王室祠公室祠私祠 17:06貲2甲 17:46墨家
赞!
兵馬俑可能是想長生不老,供復活的泰始皇驅策之用｡ 17:54 17:54
有道理，忠烈伺。
大胆推測: 連年戰役，傷亡無數，如何記錄陣亡将士的名字？🙏🙏🙏
忠烈祠言之有理，但兵馬俑身上怎麼沒有死者名字？
@mayihelpyou5557
5 ай бұрын
工匠努力讓兵馬俑看起來像真人 在上面雕刻名字.... 那還像真人嗎
@user-kt2cy6qs6j
5 ай бұрын
不是都說上面的建築被燒光，當時上面一訂有文獻之類的。而且又過了幾千年，能勝這些東西已經很了不起了
@voyager19780215
3 ай бұрын
我覺得有幾個推論吔 一、假如在上方的棚架，是一個大型的憑弔現場，而有記錄第幾室第幾行第幾排是誰，那麼未在俑上刻上陣亡士姓名，也可以理解 二、或是完工後視為烈士，又怎麼會在烈士身上用刀刻名~ 三、單純怕刻錯名字
@evaip411
2 ай бұрын
可能古時秦始皇那個時代文字只有少數人會寫
@f22426760
Ай бұрын
在漢朝以前只有王公貴族才有姓有氏有名，那年代識字之人極少，而且讀書寫字是一種專門的學問，工匠和家屬都不識字的機率極高，所以才要把兵馬俑的臉型雕塑的如此逼真，只要認位置和臉就不會找錯人了
項少龍有介紹過用法😁
有道理👍
无论是与不是，都是一个世界奇迹。
@yunphinthien8394
6 ай бұрын
👍👍👍💯
@yunphinthien8394
6 ай бұрын
这个才是重点❤
@Twold2
6 ай бұрын
勞民傷財，國家就滅亡了😂
@359China
5 ай бұрын
@@Twold2 国家亡了么，你那么瞎。没秦始皇，有中国么
你說通了
說得對是記念
05:06五顏六色多達10種顏色 05:21漢紫 16:18西元1975年出土雲夢大澤睡虎地秦簡 16:24陶俑鬼立
分析有情理和历史观。秦始皇的功绩超越孔子：治的阶层理论。
@mwang688
6 ай бұрын
秦始皇的功績超過孔子？秦始皇治下的人民可能不同意？你願意成為秦國的百姓嗎？為什麼這麼好的政績二代而亡呢？
@mayihelpyou5557
5 ай бұрын
@@mwang688 功績什麼時候跟壽命成正比了
@alexlo7708
5 ай бұрын
不得不說商鞅勝過孔子。
如果是悼念因戰事死亡的戰士，那是否兵馬俑俑身上或基座上，應該會留戰士姓名岀生地或籍貫，中國墓葬墓碑上會有的那些文字記錄，西安兵馬俑展錧是否有這類記錄和說明。
@issang8678
6 ай бұрын
应该是作战英勇的百战精英
@Saber7871
6 ай бұрын
那時候刻字這麼久都應該散去了，我覺得可以像是那種72烈士只立一座碑那種，嬴政為了悼念戰士們(但很多名字都不知道)，一俑對百人這樣。
@jacp1021
6 ай бұрын
有基座，否則不容易站立，名字是有，不過學者認為是制作者的名字。
@359China
5 ай бұрын
天安门也有无名烈士碑，基座也有群雕，但不具体指某人
@mancheonghoho
5 ай бұрын
@@jacp1021 每個俑也有名字嗎？未聽過，如果是紀念真人，一定是那人名字， 藝術創作才刻作者名字
新颖的观点。说兵马俑不是陪葬品好像很有道理。但说是为牺牲战死的将士列的忠烈祠又说不通。因为这些兵马俑千人千面， 各个不同， 一定是有真人模特照着做的。不可能是对着尸体或者提前预备的画像制作的。更像是对立了军功的将士塑像做的生祠，也就像现代的光荣榜。
@tonychip1983
4 ай бұрын
光榮榜的說法比較合理，甚至可能不是贏政“自願”的，因為秦始皇是巡幸途中暴斃，可能是因為之後的某些政治原因，才把人俑入陵，而且那個始作俑者，很可能是李斯，多國士兵所組成的秦軍正好跟『諫逐客書』的理念不謀而合，所以可能在嬴政受諫之後，就已經下令造人俑誇耀客卿軍功，來挽回非本國軍士與客卿的人心，之後再加上與趙高的政治鬥爭，秦始皇下葬入陵時，人俑隨輦入陵能更好的提高客卿的政治地位並拉攏秦軍軍心
@user-jv4jo5cc4t
3 ай бұрын
現代入伍要照相
@voyager19780215
3 ай бұрын
為每位入伍的士兵繪像是有可能的，就像存檔一樣
真的有这种可能！
应该是对功臣的褒奖。所有有功人员都立像光耀后世，过世的由子侄代而为像。以始皇帝的气魄，这才是合理的解释
@wsjy747
5 ай бұрын
赞同你的说法。
@user-gv9du8pg8l
5 ай бұрын
我也这么觉得，但是呢，如果是功臣，那身材就有高有矮，有胖有廋，身高都达到1.7米以上，怎么解释？
@user-uq2kj2dp5y
5 ай бұрын
@@user-gv9du8pg8l 我个人认为这个身高可能是秦军精锐部队的征兵条件，秦汉时期的郎官和羽林在身材上都有一定的标准，后世专门用作礼仪的大汉将军也是在此基础上选择身材更为魁梧者
听起来有一定的道理。但既然是为了纪念秦国将士，而且造俑又非常精细，一等一，很应该在每一个俑上刻上将士的名字才对。大家以为呢？
@maggietse9967
5 ай бұрын
如果是紀念，是一份尊重就應該有名字 記錄。
@yunzinai-nk2ol
5 ай бұрын
古人的兵丁兵勇一般都是草莽名字无法一一记录。还有重要一点，纪念所有兵勇无名氏现在也存在。
@Com-sd5dy
5 ай бұрын
头是放上去的。先做身体,再悬樑放头。头部是参照战死而无法辨认身份名字的士兵所做。能分辨身份名字的则由亲属领回。 如按小编逻辑,更像:无名英雄纪念馆。所以俑没名字,坑道简漏(木建)。因此,无论项羽还是章邯,都可以对俑缺乏敬畏。 而将领隔壁的祭祀坑,可能是生人给死人祭祀用的,而不是战前祭祀。
@359China
5 ай бұрын
天安门也有无名烈士碑，基座也有群雕，但不具体指某人。如果都具体指某人，这么说秦国阵亡就坑里这几个，就统一了六国么
@tonychip1983
5 ай бұрын
@@yunzinai-nk2ol 普通兵士無名也就算了，秦俑裡也有將軍俑，上將軍也無名的話，紀念的意義何在？
如果是忠烈祠那人都死了如何用真人臉復刻? 也沒刻字來標明死者身份之類的
百度很多資料都不客觀，甚至會掩蓋真相。
兵馬俑是放置在贏政地宮旁的棚地. 有屋頂的. 可以讓人參觀祭拜的. 不過有些被楚霸王打砸燒毀. 加上被時間的土塵掩埋. 所以都以為是秦始皇陪葬用. 這已經是考古主流觀點了.
为什么不把名字刻上？
有点道理
好像有道理
不管真相是什麼 都被項羽一把燒😂 大秦圖書館燒！ 大秦忠烈祠燒！ 現在考古學應該恨死他了 但文學又超愛他😅 果然古往今來最厲害的就是下筆的人～
有可能石兵马是秦皇同一六国的关键之一。是拿来给敌国看到秦兵人多马多，打击敌人的士气。秦皇死了就和他的秘密长埋黄土。也可以给后人（我们）看到他的智慧和战术😳🤔
可會是風水佈局
就像現在的照相留念一樣
Chin des😮👍🏻🙏💪
兵馬俑面容服裝各異、排兵佈陣姿態不同，比較像是地下秦軍保衛始皇，象徵意義多過紀念意義，非忠烈祠之說。
士兵出戰前，就再給立像了，否則工匠們不知參照什麼了！
但是，史记是小说而已。秦汉史除了史记没有其它史料。所以史记成为政治正确
忠烈祠这个说法看起来倒是站得住脚欸，的确。值得纪念！
記錄歷史 忠烈祠
是不是所有战死的将士？为纪念。
我覺得它的用途真的不是陪葬，應該是用來保護已經仙逝的帝王，是一種形態上的護衛兵，不知道對不對😅
很久以前當知道每一位都長得不一樣時, 就想過兵馬俑可能是紀念死去的戰士, 沒想到在這裡看到同樣的見解.
全把"功績"推給項羽 曹操表示不服🤣
太好了
秦王喜歡兵馬俑列隊玩賞，就像小孩喜歡小小兵一樣。
04:51最晚的兵器西元前228年
有道理，不过忠烈祠应该在史书中大书特书，何以并不清楚说明呢？
@mayihelpyou5557
5 ай бұрын
古人的文化水平如何 或許可能連個正經的名字都沒有 又怎麼會留名呢 不過是做秀給老百姓看而已
歷史是人說得算 信不信從現在開始說 沒多久大家就會相信 反ˊ正都變歷史了
如果是紀念秦的軍人，應該刻有姓名來祭祀才算尊敬，才合理，怎能連名將也沒刻姓名紀念？ 不會是無名英雄紀念祠吧！「鬼立」既然是榮譽，秦的前任各王、名臣，為何又不造「鬼立」 來紀念祭祀？
兵马俑的表情与真人无二
現在是新時代社會主義 推動軍人奮勇作戰的動力 來自於革命的理想和精神 絕對不是虛無飄渺的金錢和物質
有文獻? 如果是忠烈祠，那應該會有文獻紀載才對，而且還要有挖出祭壇及祭祀用品等
@chromecastchu7685
2 ай бұрын
不要忘了秦朝是在公元前，史書不多。
我觉得是一种奖励和荣耀，这是秦国的精锐，士兵死后灵魂归为，灵魂进入兵马俑体内，陪伴始皇帝登临天界，征战天国！
問問秦始皇贏政本人的回答，一定更準確!
@mayihelpyou5557
5 ай бұрын
把你跟它埋在一起 如果有問到 一定要回來跟我說阿
我讃成兵馬是秦國的忠烈詞。
如果放在地面上有屋頂遮風雨雪，早己被人們取走了。
@bluestatice
6 ай бұрын
如果當時民風就是尊重軍人，應該不會有人敢偷！😮