Sau cùng, chiến tranh là đau thương và mất mát. Mong rằng chúng ta sẽ không bao giờ phải trải qua những thời khác đau lòng như vậy nữa. Cùng Spiderum đọc tác phẩm đầy ám ảnh này của tác giả Bảo Ninh để thêm thấu cảm với nỗi đau chiến tranh bạn nhé Shopee: shorten.asia/rXKdTJuP Tiki: shorten.asia/hHAsrn59 Fahasa: shorten.asia/meVnPtNM

Cuộc chiến ở VN sẽ là nội chiến nếu Việt Nam có 4 kì: Bắc kỳ, Trung kỳ, Nam kỳ và Hoa kỳ.

@InuGaming94

3 жыл бұрын

hợp lý

@MrStingiang

3 жыл бұрын

Ko có nút haha nhỉ @@

@thtgaming4776

3 жыл бұрын

3 cái kì đầu ko thấy j đến cái hoa kì cười sặc 🤣

@Cheguevaravn1988

3 жыл бұрын

Chuẩn bài

@editervuhoang1043

3 жыл бұрын

3 kì đấu vs 1 kì =))

Sinh ra trong thời bình thực cảm thấy rất may mắn .cuộc đời con người quá ngắn ,vậy mà phải sống trong đau khổ đói khát chết chóc nữa .bản thân mình chỉ là hạt cát trong số hàng tỷ người nhưng mình luôn mong thế giới được hoà bình .tôn trọng quyền con người

Rất đỉnh, không nhiều người có nhận định hay như thế này về chiến tranh Việt Nam, nhất là khi truyền thông phương tây đã ảnh hưởng quá nhiều.

@TuanPham-pp8lg

3 жыл бұрын

Phải công nhận truyền thông phương Tây nó ảnh hưởng quá sâu sắc đến giới trẻ , tiêu cực còn nhiều hơn tích cực. Khi mà cái gì Tây cũng tốt , cũng văn minh , nhân quyền

@ninhkhangvl.5426

2 жыл бұрын

@@TuanPham-pp8lg nhân quyền ở cái mồm nó thôi. Chứ loại chuyên đi cướp toàn cầu mà lấy gì có nhân quyền.

@botpew1831

2 жыл бұрын

@@ninhkhangvl.5426 thời náo còn phân biệt dân tộc nữa.Nước nào cũng có mặt tốt/xấu.

@MinhNguyen-jc4bo

2 жыл бұрын

@@botpew1831 bạn có hiểu thế nào là phân biệt dân tộc không đấy :)))))))

@botpew1831

2 жыл бұрын

@@MinhNguyen-jc4bo tôi nhầm nhưng theo tôi như thế là kì thì đấy

Đây chưa bao giờ là Vietnam War hay chiến tranh Việt Nam. Dù nó có giống chiến tranh Triều Tiên khi chia cắt hai miền Nam - Bắc. Dù nó có là tên gọi quốc tế thì đây vẫn chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là cuộc nội chiến. Nó là chiến tranh xâm lược Việt Nam theo phía Mỹ và đồng minh. Nó là chiến tranh vệ quốc, là cuộc chiến thống nhất đất nước, là kháng chiến chống Mỹ, là đánh cho Mỹ cút, đánh cho Nguỵ nhào. "Không có gì quý hơn độc lập, tự do."

@HoangNguyen-zf5qw

2 жыл бұрын

Vietnam War chuẩn mà, có phải Vietnam Civil War đâu.

@nguyenthanhkhoa8229

2 жыл бұрын

Ôi giồi ôi

@canhohuu8980

2 жыл бұрын

@@HoangNguyen-zf5qw ko có VN war mà chỉ có cuộc chiến chống quân xâm lược mĩ

@drlivesey4182

2 жыл бұрын

@@HoangNguyen-zf5qw Vietnam war là cách mà Mỹ gọi để giảm đi tội ác của họ

@HoangNguyen-zf5qw

2 жыл бұрын

@@drlivesey4182 suy diễn linh tinh. Nó ở Việt Nam chả nhẽ ghi America War

Không thể nào nói chế độ nào là xấu hoàn toàn , phải xem cách người ta vận dụng vào thực tiễn . Giống như một khẩu xấu có thể dùng để giết người , cũng có thể dùng để bảo vệ , phải xem người sử dụng dùng mục đích gì. Việt Nam cũng chính là một trong những nạn nhân của chiến tranh lạnh .

Trong phim tài liệu Vietnam Wars do PBS sản xuất, ở tập 4, phút 46:29, một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc sau khi nhận được báo cáo về Việt Cộng, nói “…. chúng ta đang đứng về nhầm bên, bên mà sẽ thua cuộc chiến này.”

@lackyluc010

3 жыл бұрын

nghe cay đắng nhỉ

@quocduong6441

3 жыл бұрын

Nếu ko có mỹ nhảy vào thì làm gì có ngụy VN đã hoà bình và thống nhất từ năm 45 r

@hungpham8233

3 жыл бұрын

@@quocduong6441 nhầm rồi bạn 45 chỉ là khai sinh VNDCCH thôi còn 54 mới kí hiệp định

@quocduong6441

3 жыл бұрын

@@hungpham8233 ko có mỹ can thiệp thì làm gì có cái hiệp định đấy và mỹ đứng về bên nào thì bên đấy cũng bị lật đổ thôi, nhìn vào lịch sử VN giống loài bán nước muôn đời nát

@ngocphuocnguyen3203

3 жыл бұрын

Khi bạn chợt nhận ra team bạn như lol 🐧

Đc bạn, đỉnh đấy

Cảm ơn bạn đã làm rõ đc thắc mắc hoài của mk riêng kênh mk đặt niềm tin tuyệt đối

Content đỉnh vc ad ơi, mình thấy giọng ad to rõ r mà sao nhìu bạn lại thấy bé nhỉ🤔

@nguyentu1504

3 жыл бұрын

content ngây thơ và dẫn lại kiến thức của người khác thôi, căn bản người đọc ko hiểu rõ về chiến tranh giải phóng miền Nam

nội chiến cái éo gì? 60 vạn quân viễn chinh Mỹ và hàng vạn lính chư hầu của Mỹ đến VN du lịch à :)) từ khi nào người VN có dân tộc gốc Âu vs Phi vậy? :)) chưa kể, k có Mỹ hỗ trợ, thì VNCH chắc chả tồn tại dc 10 năm đâu :))

@NguyenHuynh-ql4tf

2 жыл бұрын

sao ko nói ngược lại ,ko có Liên Xô và Trung Quốc thì miền bắc có trụ đc hay không ?

@sinohara4265

2 жыл бұрын

@@NguyenHuynh-ql4tf :))) VIỆN TRỢ vũ khí thôi mà

@nhatthienlonghoang5665

Жыл бұрын

@@NguyenHuynh-ql4tf trung quốc và liên xô đưa quân viễn chinh vào miền nam à . những người chiến đấu là người việt nam không có người liên xô và trung quốc nào cả . năm đó xin viện trợ thì cũng trả bằng tiền hết rồi . Chỉ cần 1 câu hỏi đơn giản nếu liên xô và trung quốc tham chiến vậy thì xác họ đâu

@huuchungnguyen6234

5 ай бұрын

@hoanguyenngoc8175 10 năm dài quá bạn ơi, ko có mĩ thì việt nam đã thống nhất sau 1954 rồi :))

Thực tế là từ 45 đến 54 trước hiệp định Genève, chúng ta kháng chiến chống xâm lượt Pháp, => nhiều bạn hiểu nhầm đây là chiến tranh giành độc lập từ Pháp, vì chúng ta giành độc lập từ Nhật sau Cách mạng Tháng 8. Sau đó Pháp nhảy vào xâm lượt ta lần nữa với chiêu bài giải giáp quân Nhật dưới sự hỗ trợ của Mỹ ở giai đoạn về gần cuối cuộc chiến.

@battleriteroyalevietnam8447

Жыл бұрын

Và vnch hay tiền thân của nó là quốc gia việt nam là thứ đã dẫn đường cho pháp quay lại.

@battleriteroyalevietnam8447

Жыл бұрын

Quốc trưởng bảo đại nó ở cái tầm không ai hiểu được

@tuanhphanduong8971

Жыл бұрын

Ai là ng mời pháp vào lần 2 khi thế chiến thứ 2 kết thúc,?????

@NhanChinhNguyen

Жыл бұрын

10đ về chỗ

@nhacedm8261

5 ай бұрын

@@tuanhphanduong8971 lmj có ai mời? Nó đi theo hiệp định do quân đồng minh soạn ra thôi

Chúng ta có thể nhìn vào lịch sử để học những bài học rất quý giá, nhưng tuyệt đối là vì muốn sống tốt hơn ở khoảnh khắc tiếp theo và kì vọng kiến tạo nên 1 tương lai hài hòa tối ưu nhất cho nhân loại. Tôi có ý rằng: hãy xem con người là con người, mọi chia rẽ là sai lầm không cần thiết. Có thể nhiều người sẽ phản đối điều này. Và tôi chào đón mọi phản biện. Tuy nhiên, hãy ngẫm kỹ càng về điều tôi phát biểu,anh chị em có thấy quen không?

@TuanPham-pp8lg

3 жыл бұрын

Rất tiếc ai cũng biết thế những ko mấy người làm đc đâu . Thế giới này vốn là thế luôn luôn vận động mâu thuẫn và chia rẽ

@cuongnhat6074

Жыл бұрын

Cám ơn Hoàng @Tấn cuộc sống vốn là vậy

Nếu Hoa Kỳ là 1 phần của VN thì cũng chắc cũng xem như nội chiến dc.

@aizz9591

2 жыл бұрын

Chuẩn

Tết coi mấy này cũng vui

đã là người Việt Nam thì ko bao giờ chấp nhận cái gọi là " chiến tranh Việt Nam " mà phải gọi chính xác là "cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mĩ cứu nước"

@traveljacknguyen2915

4 ай бұрын

Đó là tư duy của mấy đứa bị nhồi sọ quá nặng và không biết cách nhìn nhận thông tin đa chiều

@pandora1512

4 ай бұрын

​@@traveljacknguyen2915Đa chiều hay nhị nguyên? Mà b có chắc là b ko bị nhồi sọ ngược ko thế😊

@MisonoMika8

3 ай бұрын

@@traveljacknguyen2915 wow bạn nói rằng gọi cuộc chiến này là cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mĩ cứu nước là bị nhồi sọ thế bạn gọi cuộc chiến này là gì? Nội chiến à🤣

@traveljacknguyen2915

3 ай бұрын

@@MisonoMika8 chiến tranh uỷ nhiệm 1 cách trung lập. Kháng chiến hay nội chiến đều là góc nhìn 1 chiều và không có khách quan

@traveljacknguyen2915

3 ай бұрын

@@pandora1512 Mình nhìn nhận 1 cách trung lập theo góc nhìn của cả thế giới chứ chả có bênh hay bị bên nào nhồi hết nha. Bạn cứ tìm hiểu xem thế giới ngoài mấy nc CS ra họ nhìn nhận như nào nhé ^^ thời đại thông tin r chịu khó mà tự tìm hiểu đi

Đặt mua sách “SENECA: NHỮNG BỨC THƯ ĐẠO ĐỨC - CHỦ NGHĨA KHẮC KỶ TRONG ĐỜI SỐNG” tại đây: b.link/seneca-tap01 Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: shp.ee/ynm7jgy Kênh Spiderum Giải Trí đã có Podcast, nghe tại đây: anchor.fm/spiderum-giai-tri ______________ Bài dịch: Bản chất cuộc chiến tranh Việt Nam Được dịch bởi: Nemesis Link bài dịch: b.link/youtube-Ban-chat-cuoc-chien-tranh-Viet-Nam

Việt Nam có cuộc kháng chiến chống Nhật, cuộc kháng chiến chống Pháp, cuộc kháng chiến chống Mỹ nhưng không có cuộc kháng chiến chống miền Nam. Do vậy không có nội chiến, mà chỉ có chống ngoại bang. Có chăng một bộ phận trong nước làm tay sai cho ngoại bang, nhưng không thể gọi là nội chiến được. Tổng thống, thủ tướng vnch là Mỹ, Pháp cơ cấu. Lá cờ trên bàn tổng thống nằm bên tay phải là cờ Mỹ, bên trái mới đến cờ VNCH, chào cờ theo nghi thức VNCH là chào và kéo cờ Mỹ lên trước, sau đó chào và kéo cờ vnch lên sau, đến giờ ở cali vẫn nghi thức vậy, ngân sách vnch là quốc hội Mỹ duyệt, các chiến dịch đánh ở đâu đều do Mỹ ra bằng tiếng Anh, không dịch qua tiếng Việt, và không có tên tiếng Việt, tổng thống vnch còn phải báo cáo cho đại sứ Mỹ tại Saigon mọi vấn đề, toà đại sứ quyền lực hơn phủ tổng thống vnch, vì vậy nên 1968 quân giải phóng mới tấn công vào toà đại sứ Mỹ, Ngô Đình Diệm khôg nghe Mỹ nên mới bị giết cả nhà. Khi đàm phán mới thấy rõ hai bên nào là hai đầu cuộc chiến, và tại hiệp định Paris, Mỹ- Vndcch mới là hai bên đàm phán chính, thậm chí đàm phán riêng chứ không cho vnch biết, , sau khi thống nhất xong, Mỹ cho lính đem hiệp định qua cho tt Nguyễn Văn Thiệu ký vô là xong, Thiệu rất tức giận nhưng ko làm gì đc, vì về bản chất vnch chỉ là tay sai bù nhìn. Ko có nội chiến nào cả, chỉ có một số kẻ bù nhìn và ko thể tính nội chiến đc. Thậm chí 1973 Mỹ rút thì vnch tự sup đổ luôn. Như kiểu cái cây tầm gửi trên thân cây khác. Có một số kẻ tự đưa đầu vô báng chết thế cho Mỹ vì đôla rồi tự xưng là một phe chính của nội chiến là ko đúng. Ko có chính quyền này Mỹ có thể dựng chính quyền khác tại miền nam, nhưng bản chất ko bao giờ là nội chiến vì: Không có động cơ đánh nhau, không có hận thù nào cả! Thậm chí cả hai miền cùng nhau giành độc lập 8/1945, rồi cùng nhau đánh thắng Pháp 1954 thì lấy đâu ra hận thù mà nội chiến. Về bản chất là ko thù oán gì nhau.

@Hoahong520

2 жыл бұрын

Chống quân xâm lược mĩ. Ừ thì đúng. Nhưng khi Mỹ rút đi rồi thì chống ai. Thì lúc đó: chống vnch. Quân đội 2 bên lại tiếp tục đánh nhau. Bắc việt Tiếp tục: đánh cho Nguỵ nhào, sau khi đã đánh cho Mỹ cút. Vnch không tự dưng sụp đổ, nếu như không bị Bắc việt tấn công, trong lúc hoàn toàn cô đơn, không được ai viện trợ. Vnch không sụp đổ bởi do lá phiếu của người dân Miền Nam, cũng như không bị sụp đổ bởi người dân miền nam khởi nghĩa đánh đuổi chính quyền. Vì vậy: Nói gì cũng phải phải nói cho đúng, cho công bằng. Lịch sử nóng hổi còn sờ sờ ra đấy.

@dinhtruong2421

2 жыл бұрын

@@Hoahong520 Vn chỉ chống ngoại xâm. còn ba thứ vớ vẩn bán nước không có cửa làm đối thủ bạn. Mà có đánh cho nguỵ nhào thì cũng đúng thôi. đó là vế sau, không phải vế trước. Đánh mỹ cút trước đánh nguỵ nhào sau. Đánh thì cũng hợp lòng dân có gì mà sai

@dinhtruong2421

2 жыл бұрын

Vn thắng Mỹ, pháp, Nhật, Trung Quốc, polpot nhé. Còn " người Việt" bạn nói í tự đưa đầu vào báng thế mạng ngoại bang, tự chết và tự thua, tự chạy tụt quần. Không đánh nhưng tự thua

@thupham1513

2 жыл бұрын

Ồ thế sao bạn ko nghĩ mỹ là viện binh của vnch

@dinhtruong2421

2 жыл бұрын

@@thupham1513 Mỹ dựng lên vnch bạn và dựng cả tổng thống vnch. trên bàn tổng thống vnch bên tay phải là cờ Mỹ. bên tay trái mới lả cờ ba sọc vàng của vnch. nghi thức chào cờ của vnch là chào cờ Mỹ, sau đó mới chào vnch. bây giờ bên cali chống cộng vẫn làm y vậy không thay đổi. Kế hoạch đánh trận xưa nay toàn bằng Tiếng Mỹ, do tướng Mỹ chỉ huy, thậm chí còn không dịch ra tiếng Việt mà vnch phải tự học lấy tiếng Mỹ rồi đọc cho hiểu kế hoạch tác chiến. VNCH như một bộ máy bù nhìn do Mỹ dựng lên. có đánh bại vnch cũng ko giải quyết đc gì, ko kết thúc đc chiến tranh. vì vnch không phải là cái gốc. muốn kết thúc chiến tranh phải thắng Mỹ, Mỹ là cái gốc còn vnch chỉ là một nhánh. chế độ vnch có thể sụp Mỹ vẫn dựng đc chế độ khác. tt vnch Ngô đình Diệm, va ngô đình nhu đã bị ám sát chết, nhưng không giải quyết đc gì, nếu đánh đuổi sạch quân Mỹ ra khỏi miền nam, mới kết thúc. Giết Tổng Thống vnch không bằng giết đại sứ hoa kỳ ở miền nam. bởi vậy chiến dich Tết mậu thân 1968 cộng sản mới đánh vào toà đại sứ hoa kỳ và chiếm giữ nó cho đến khi hi sinh người cuối cùng.

Video hay quá. Mình mượn đăng nhé

câu cuối nói rất hay .

Chiến tranh Việt Nam mà là nội chiến thì mỹ là thuộc địa của Việt Nam rồi. Nhưng cả 2 đều ko phải

Sẽ là nội chiến nếu chỉ có Mỹ Đình và Mỹ Tho, nhưng ở đây lại có Mỹ gian nên ko xem là nội chiến đc :))

@huyhoang6459

Жыл бұрын

Nga,Tàu bựa chống lưng cho miền bắc, Mỹ và đồng minh chống lưng cho Miền Nam. Người Việt lại bắn vào nhau ,không phải nội chiến thì là gì???

@hoangbao234

Жыл бұрын

@@huyhoang6459 chắc gần 1m lính Mẽo và đồng minh vào VN để "phát triển kinh tế" chứ không phải để xâm lược nhỉ?

@TamNguyen-ww8et

Жыл бұрын

@@hoangbao234 Chắc vài trăm ngàn lính tàu và chuyên gia liên xô ở Hà Nội ko phải là đồng minh

@hoangbao234

Жыл бұрын

@@TamNguyen-ww8et vài trăm ngàn lính Tàu ở đâu cơ, dẫn nguồn hộ cái

@SungSam-hq8yl

5 ай бұрын

​@@huyhoang6459xác 58.000 lính Mỹ nằm ngã xuống khi đi du lịch ở Nam Kỳ mà là nội chiến thì bạn đã công khai thừa nhận Hoa Kỳ là 1 trong 4 Kỳ của Vietnam rồii.ok 3 Kỳ còn lại là Bắc Kỳ, Trung Kỳ, Nam Kỳ.và theo góc nhìn của bạn 58.000 sinh mạng đó đã giữ đc hòa bình cho Hoa Kỳ ở bên kia Thái Bình Dương. Đấy là tôi còn chưa đếm xác lính Alzac,Canada, Park,Phi,Thai....😅

Thích giọng anh này nhất

kênh này mình theo dõi lâu rồi , đúng là không sai , giờ youtube toàn mấy kênh chỉ nói 1 hướng mà chẳng nhìn lại mặt kia

Xin bổ sung thêm: 1. Bản chất cuộc chiến không phải nội chiến mà là giải phong dân tộc. Tính từ thời Pháp Thuộc tới khi đánh đuổi Mỹ và bè lũ tay sai khỏi Việt Nam năm 1975, chứ không phải tính từ năm 1954. Vì: Gần 100 năm thuộc địa của Pháp, rồi lại bị Nhật chiếm. Lúc Việt Minh đánh thắng Pháp ở Điện Biên Phủ giải phóng thuộc địa, lúc đó VNCH ở đâu? Thời điểm đó VNCH còn chưa ra đòi - VNCH có công trạng gì cho tổ quốc mà "Dây máu ăn ăn phần"? Vua Bảo Đại còn trao ấn vs kiếm cho Việt Minh thì VNCH lấy tư cách gì mà được thành lập. Chẳng phải do bố Mẽo dựng lên. Từ đây bản chất cuộc chiến đâu phải nội chiến, đây không phải cuộc chiến giải phóng dân tộc - đánh đuổi đế quốc Mỹ sao? 2. Các cuộc đàm phán Paris, VNCH có được tham gia quyết định không? Có tiếng nói không? Hay do Bố Mẽo quyết định 100%? 3. Quân đội Mỹ gồm cả chư hầu vào Việt Nam để làm gì? Không phải là chiếm đất sao? 4. Nhìn lịch sử Viêt Nam 2000 năm nay, hầu hết con dân VN đều lên án bất kể là ai cứ "CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ - RƯỚC VOI GIÀY MẢ TỔ ", như Vua Gia Long - Vua Lê Chiêu Thống thì đều là bán nước cầu vinh. Thử hỏi như Vua Lê Chiêu Thống, nếu quân Thanh mà thắng Vua Quang Trung thì dân tộc sẽ ra sao? Cũng như VNCH - lịch sử còn ghi đó ngàn năm không rửa hết tội vs dân tộc Việt Nam. Khi để bố Mỹ và chư hầu ( Thái, Hàn, Úc....) giết hại chính đồng bào của mình. Lịch sử VN đến Hai Bà Trưng còn ý thức được dựa vào lực của mình đánh đuổi quân Ngô dành độc lập - khơi đầu cho câu nói "Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh", vậy mà chính quyền bù nhìn VNCH có công trạng hay xứng đáng gì để VN tự hào? 5. Cuộc chiến này mấy thằng /// bảo ủy nhiệm? Nếu ủy nhiệm thì sao bố Mẽo và chư hầu lại vào VN 1 triệu quân chưa kể hậu cần và tàn sát nhân dân Việt Nam, để rồi phải rút quân trong lỗi ô nhục?

@vuongphamMichigan

Жыл бұрын

Bạn đánh giá sao theo 1 hướng vậy, khối CNXH mà ở đây là Liên Xô và Trung Quốc ko viện trợ mình (Bắc Việt) thì bạn nghĩ Vn Tự lực đương đầu dc hả, rồi bạn quên mất hơn 1400 trên con số hơn trăm nghìn quân TQ đã hy sinh và có cả nghĩa trang liệt sĩ quân TQ ở Bắc Giang đó sao, có nhiều thứ tồn tại trước mắt là bằng chứng cho sự giúp đỡ của khối XHCN với mình mà bạn ko hề nhắc đến hay có khi bản thân bạn ko hề biết, bản chất cuộc chiến là 1 cuộc đối đầu của 2 khối. Sao các bạn có thể gọi chiến tranh Liên Triều là nội chiến mà lại phản bác mô tả tương tự dành cho chiến tranh ở VN. Chiến tranh VN rất phức tạp, nó luôn luôn là chiến trường của 2 khố XHCN và TBCN, nơi cả 2 kết thúc vs phần thắng thuộc về Bắc Việt, điều chiến tranh Liên Triều ko thể làm dc. Gần 50 năm rồi, giờ là lúc hòa hợp dân tộc chứ ko phải để phân trần mổ xẻ cụm từ quốc tế dành cho chiến tranh ở VN. Bạn đừng mang cái tư duy phản biện 1 chiều, hãy tham chiếu đến tình hình thế giới ở thời điểm đó và tự đặt câu hỏi bản thân có khách quan không khi bạn chấp nhận gọi chiến tranh Liên triều là Nội chiến, trong khi Triều Tiên đến giờ vẫn luôn xem đó là cuộc kháng chiến chống Mỹ của họ. Thế mà sao thế giới ít ng chấp nhận cách gọi của họ vậy. Cả chủ nhân bài viết này cũng chỉ nói lên suy nghĩ chủ quan của bản thân. Tôi là ng yêu nước, rất yêu nước nhưng nếu có ai đó ko phải ng Việt nói chiến tranh VN bằng cụm từ VIỆT NAM WAR tôi vẫn sẵn sàng chấp nhận, thế giới có lý lẽ của họ cách nhìn vs tâm thế khác. Bạn thắng 1 cuộc chiến nhưng bạn ko phải là ng bẻ gãy tư duy. Tiếp cận vs nhiều tư liệu hơn, tiếp cận 1 cách khách quan bạn sẽ ko phản đối cách dùng đó của quốc tế.

Sẽ rõ ràng thấy được sự giáo dục sai lệch lịch sử khi bạn hỏi bất kỳ một người mỹ nào về chiến tranh việt nam. Họ luôn nói Mỹ là anh hùng.

@tuankiettran1462

2 жыл бұрын

Ko phải ai cx thế đâu bro

@tonguyen6444

2 жыл бұрын

HMMMM thế sao lính mĩ nói họ sai nhỉ lag

@MrNguyencuong2011

2 жыл бұрын

Nói chuyện là biết mỹ màu rồi. Mày làm phỏng vấn đi rồi biết.

@lebach83

2 жыл бұрын

@@tonguyen6444 lính Mỹ là những người trực tiếp tham chiến và đã thấy sự thực về cuộc chiến còn nhiều dhs mình chia sẻ hầu như học sĩnh Mỹ được dạy theo hướng Mỹ là anh hùng còn Việt Cộng là giống loài khủng bố man rợ có thể thấy chính sách này thông qua một số tài liệu giáo dục, phim tài liệu trước đây và một số phim điện ảnh

@liachinh2705

Жыл бұрын

Kh phải ai cx thế đâu bn bn tìm trên youtobe với cụm từ crit ở châu á sẽ rõ

bai viet that sau sac💖

Đang học bd lich sử đúng bài này

Chẳng có cuộc nội chiến nào mà 1 nước ở bên ngoài đưa gần triệu quân cả của mình lẫn đồng minh vào. Nội chiến nào mà toàn bộ tiền của, đạn dược, quyền đàm phán, quyền ký kết lại thuộc về nước mỹ ở nơi cách VN nữa vòng địa cầu

@KhoaNguyen-sf1tc

Жыл бұрын

Phút cuối Thiệu còn lên tv chửi Mẽo phản bội, hiệp đinh Paris k cho VNCH được góp ý cơ mà 😂😂

Bài hay, giọng đọc ok nhưng nhạc nền to quá át luôn giọng đọc

Good

giọng bạn này đọc hơi khó nghe, nhưng nghe lại hợp với video này

Ví dụ của Ad còn thiếu sót 1 điều, chính quyền Sài Gòn 100% là do người Mỹ dựng nên chứ không hề tồn tại trước đó. Nếu lấy ví dụ sang ls Mỹ thì hãy để người Anh dựng nên liên minh miền Nam :))) lúc đó cuộc chiến của Abraham Lincoln quá rõ ràng là kháng chiến chống Anh, không có cách diễn giải nào khác :)))

@canhong821

2 жыл бұрын

Nói vậy khác nói chánh quyền miền bắc 100% tàu dựng lên cai trị người việt

@judaiyuki

2 жыл бұрын

@@canhong821 sai bét. Chính quyền miền bắc đã tồn tại từ cách mạng tháng 8 năm 1945, nhưng mãi đến 1950 mới nhận được viện trợ từ Trung Quốc

@catgrannyan7300

2 жыл бұрын

@@canhong821 ĐCS Việt Nam đã lên nắm quyền trước cả ĐCS Trung Quốc bạn nhé

@baopham9685

2 жыл бұрын

@@canhong821 Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa ra đời từ 1945, Cộng Hòa nhân dân Trung Hoa ra đời 1949, vậy ai là người đưa người còn lại lên?

@HoangNguyen-gk9zt

2 жыл бұрын

Chính quyền VNCH tiền thân là Quốc Gia Việt Nam đã có từ trước những năm 1950 ( sau khi kí hiệp ước Vịnh Hạ Long 1948 , nội dung chính của hiệp ước là thừa nhận sự độc lập của quốc gia Việt Nam , do Bảo Đại lm quốc trưởng , nhưng vẫn là một nước thuộc Liên hiệp Pháp nên việc in tiền và sản xuất khí giới đều do pháp quản lý ,.... Và pháp sẽ trao trả độc lập từng phần cho Việt Nam ) sau khi quốc trưởng Bảo Đại bị phế truất thì Quyền lực tập trung vào thủ tướng Ngô Đình Diệm ( sau trở thành tổng thống , lập nên nền đệ nhất cộng hòa ) . Nên bạn nói VNCH do Mỹ lập nên là sai

Cuộc chiến dành độc lập và thống nhất của Việt Nam là cuộc chiến Chính Nghĩa, điều đó ko cần phải bàn cãi gì thêm nữa. Việt Nam cần được thống nhất nếu ko tiếng súng sẽ còn vang mãi trên mảnh đất này

@imanasianguywithabignose8963

9 ай бұрын

Thổng nhất , nhưng thông nhất kiểu nào ? Và sau thông nhất thì theo thể chế gì , độc tài hay dân chủ , đó mới là mấu chốt , giống như việc triều tiên thông nhất hàn quốc vậy

@minhtien2528

6 ай бұрын

Sau khi chính phủ cách mạng lâm thời miền nam Việt Nam tiến vào Sài Gòn, lật đổ chế độ tay sai VNCH ngày 30/4/1975 thì ngay sau đó, chính phủ VNDCCH và chính phủ CMLTMNVN đã họp và quyết định hợp nhất 2 chính phủ vào làm 1 và đặt tên chính phủ mới là chính phủ nước CHXHCNVN do đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo

@tuanlong2472

5 ай бұрын

⁠Vốn dĩ chúng ta chỉ hướng đến việc đất nước quy về 1 mối và thống nhất hoà bình, chứ còn ngay cả Bác Hồ vĩ đại cũng ko quan trọng là theo chủ nghĩa gì. Bởi vì đơn giản đây là lòng yêu nước và lòng tự tôn dân tộc. Chủ nghĩa Cộng sản phù hợp với hoàn cảnh đất nước ta và Người nhận ra rằng con đường vô sản mới là con đường dẫn đến độc lập dân tộc. Đừng hỏi những câu như thống nhất theo thể chế gì? Độc tài hay dân chủ ?. VN h ko dân chủ à ? Các nhà lãnh đạo của Đảng là độc tài à ? Nhìn nhận nó khách quan lên, lên mạng tìm tài liệu lịch sử mà đọc đi đừng cố gắng hỏi những thứ bảo thủ như thế

@traveljacknguyen2915

4 ай бұрын

⁠@@tuanlong2472người không tìm hiểu kỹ ở đây là bạn đó. Bác Hồ trước khi quyết định theo CS đã từng bày tỏ mong muốn được phía Mỹ và phương Tây giúp đỡ để độc lập tuy nhiên Châu Âu thì cương quyết muốn giữ thuộc địa còn Mỹ thì muốn lấy lòng các đồng minh phương Tây chính vì vậy mới phải quay sang theo CS. Còn bạn bảo VN ko dân chủ thế bạn nói xem dân chủ ở chỗ nào khi báo chí bị kiểm soát nghiêm ngặt và chỉ là 1 công cụ để khen ngợi chế độ còn quyền tự do thì bị hạn chế và việc nói lên những cái xấu của chế độ thì 100% bị quy là phản động 3 que ?

@LanChiNguyen-dz7vf

4 ай бұрын

Vậy thì vẫn chốt lại ý bạn trên vẫn đúng còn gì hả bạn =))) Bác Hồ theo chủ nghĩa CS vì thấy hợp với tình hình đất nước? Có gì sai? Thứ 2 là video đã làm rõ rồi đấy. O bế dân chủ của Mỹ, xem bên đấy chúng nó có kiểm soát báo chí và điều hướng dân chúng theo ý muốn của thế lực đằng sau không? Bên đấy mà dân chủ thì đã không quá nhiều người tưởng bở đây là cuộc chiến tranh nội chiến VN rồi bạn. Cái tốt của việc kiểm soát là đ để bọn làm nhiễu loạn thông tin bôi nhọ rồi chia rẽ đất nước, nếu không bh rất nhiều người VN cũng đang tin đây là cuộc nội chiến và đi theo Mỹ rồi bạn. Không bao giờ có hình ảnh về VN đoàn kết toàn dân như 1 oke? Tìm hiểu về mặt tối của dân chủ chưa? Nước nào mà chả có mặt xấu hả bạn? Cộng sản đương nhiên là cũng có mặt xấu, nhưng phải nhìn vấn đề ở nhiều khía cạnh chứ? @@traveljacknguyen2915

làm về sự kiện " Thuyền Nhân " đi ad

@hoangtruongsa9812

2 жыл бұрын

Dám làm không? Một phần lịch sử bị đánh cắp

@khuongduy5574

2 жыл бұрын

@@hoangtruongsa9812 Vì sao lại không nhỉ? Ai đánh cắp lịch sử, chẳng qua là quá đau thương cho một phần lịch sử VN, mà tụi lật sử luôn hướng đến!

cho mình xin tên nhạc trong video với

Đọc cmt thì anh em vẫn còn tỉnh táo lắm đừng để bọn lật sử ngoi lên , tôi biết kênh này nhiều thành phần đấy lắm

@klaus2194

2 жыл бұрын

Bạn nói chuẩn vl tôi xem mấy vid trước toàn comment mang tính chất mất nước trên diện rộng 💀

@SungSam-hq8yl

5 ай бұрын

Ở kênh nào cũng có người có não và ng bại não. Dioxin đã ảnh hưởng đến chất lượng comt của các bạn ấy😂. Mong bạn thông cảm

nên gọi là " chiến tranh Việt Nam - Mỹ và tay sai " dù sao thì miền Nam đâu có tiếng nói gì Nga Trung Quốc CHVN đều đâu được ngồi vào bàn đàm phán

nhạc đệm hơi lớn quá rồi ad ơi

♥️♥️♥️

There is no Vietnam War, only American War in Vietnam, tên tiếng Việt là cuộc KCCDQMXL :)

về mặt pháp lý và hiệp định thì là nội chiến nhưng về mặt bản chất là chống lại sự ảnh hưởng và bành trướng của Hoa kỳ lách luật khôn vl

Chương trình lịch sử cấp THPT cần phải xoáy sâu vào những khía cạnh này, chứ đừng ngần ngại hay chỉ dạy chung chung cho xong, thực tế chương trình lịch sử đang bị lặp lại quá nhiều cấp 2 học rồi xong cấp 3 học lại, những phần bản chất này thì lại ít giáo viên đủ khả năng truyền đạt lại. Chỉ có dạy bản chất thì học sinh mới thật sự hiểu, tin và yêu nước. Chứ ko phải chỉ mấy cái sự kiện, mấy cái chiến thắng khô khan.

I'm european and I've to watch this for a project called 'they fought for liberty', l'm very glad this exist but l never touched a vietnameese study book in my life so l've no clue what he says whatsoever

Nói thế thôi chứ như ông thầy tôi đợt sang Mỹ nói chuyện thì tụi Mỹ vẫn nghĩ VN vẫn còn đang chiến tranh đấy, nhiều đứa còn ko bit VN là nước nào cứ tưởng là TQ. =))

@TuanPham-pp8lg

3 жыл бұрын

Quá là bình thường luôn , có thằng còn dell biết TQ là nước nào cơ mà rõ nước nó suốt ngày bô bô chống Khựa . Lũ khác thì quy chụp cả châu Á là TQ

@reika1098

3 жыл бұрын

Xem ra câu "mẽo mị dân gấp n lần tq và vn" là đúng, :3

@jackdesparrow3284

3 жыл бұрын

Bọn Mĩ không phải thông thái lắm đâu, nó đa phần chỉ biết loanh quanh nước Mĩ thôi. Có đứa bảo Texas, London, Paris là 1 quốc gia. Khi hỏi Châu Phi nói tiếng gì có đứa bảo là nói tiếng Anh với giọng Châu Phi. Đôi lúc định kiến của bọn Mĩ là Châu Á chỉ từ Trung Quốc đổ qua phía Đông thôi, tới Ấn Độ không phải là Châu Á nữa :)) Ông thầy dạy tiếng Anh người Úc của t bảo là khi ổng hỏi bọn con nít cấp 1 bên Mĩ là "trứng gà từ đâu đến?", bọn nó bảo là từ siêu thị. Tất nhiên đâu cũng có This có That.

@sugiagianghoaPM

2 жыл бұрын

Lạ gì, với mẽo thì đông á mới đúng là châu á, mấy khu vực khác là người ngoài hành tinh

Nếu nhìn chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến chống xâm lược thì là cái nhìn thiển cận, thiếu kiến thức, lười tìm hiểu. Nếu nói đây là cuộc nội chiến thì vẫn chưa đủ ý nghĩa. Bản chất cuộc chiến Việt Nam là sự đấu tranh giành quyền ảnh hưởng giữa Tư bản và Cộng sản. Việt Nam chỉ là một chiến trường. Mỹ thua ở chiến trường Việt Nam nhưng nó thắng toàn bộ cuộc chiến. Năm 1972, Mỹ bắt tay với TQ bỏ rơi đồng minh, làm ngơ cho TQ chiếm đảo Hoàng Sa. Cộng sản thế giới sụp đổ!

@Dani_Dang

2 жыл бұрын

Cộng sản thế giới sụp đổ nhưng vẫn còn Trung Quốc to đùng ư? Hay chỉ có Liên Xô mới đúng là cộng sản?

@DuyNguyen-yl4pg

Жыл бұрын

Chuẩn

@tuongviluuthituongvi6405

8 ай бұрын

Có vẻ bạn không hiểu về cuộc chiến này lắm

@NasanGo05

8 ай бұрын

@@tuongviluuthituongvi6405 theo bạn, bản chất cuộc chiến này là gì?

@tuongviluuthituongvi6405

8 ай бұрын

@@NasanGo05 Nó là cuộc kháng chiến chống Mỹ và Tay sai để giành lại đất nước

Xin tên nhạc nền vs ạ

nhạc nền nhỏ thôi, khó nghe quá.

Nếu tổng tuyển năm 1956 được tiến hành thành công thì cho dù thua hay thắng thì về mặt pháp lý, bên thua sẽ trở thành đối lập và sẽ tồn tại trên chính trường vn.

@havu-oj4qh

Жыл бұрын

Mỹ nghĩ rằng súng đạn là "nền dân chủ Mỹ"

Đối với giai đoạn sau năm 1954, theo hiệp định Genève Đất nước ta lại bị chia cắt lần 3 (không nhầm là lần 3 sau Trịnh Mạc và Trịnh Nguyễn). Hai lần trước là nội chiến vì trên nguyên tắc Vua Lê vẫn là bên đứng đầu, lần này là chia cắt tạm trước khi tổng tuyển cử toàn quốc, chính danh sau khi vua Bảo Đại trao ấn kiếm (Chính phủ VNDCCH được chính danh thay thế triều Nguyễn) , và trước đó, Nhật đầu hàng (loại bỏ Pháp, vì Pháp đã trao Đông Dương cho Nhật) . Tức là chúng ta hoàn tất tính chính danh cũng như toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam.

@anntr

Жыл бұрын

Nghĩa là 1946, Pháp thành lập Quốc Gia Việt Nam tại miền Nam Việt Nam trên 1 quốc gia độc lập toàn vẹn lãnh thổ VNDCCH là sai trái, đi ngược với hiến chương Liên Hợp Quốc cũng do chính Pháp là thành viên sáng lập năm 1945. Như một trò hề của lịch sử TG. Nhưng vẫn lắm kẻ vẫn cho rằng miền Bắc xâm lược miền Nam. Trò hề của lịch sử VN

@SungSam-hq8yl

5 ай бұрын

Hiệp định Geveva là trò hề Pháp, Mỹ, Trung dựng lên âm mưu chia cắt VN vĩnh viễn, biến VN thành phên dậu cho chúng.nhưng VN khác Triều Tiên bởi vì 2 phên bên Triều đều chống Nhật. Đàng này ở nc ta chỉ có Việt Minh đương đầu các đế quốc, còn VNCH là đứa con của Nhật, Pháp, Mỹ đẻ ra. Cho nên tôi đã giải thích luôn cho những bạn nào muốn so sánh VN với Triều Tiên😊

giọng ông này giống bên thủy sinh tím nhỉ

Cho nhạc nhỏ thôi

" uốn lưỡi cú diều ".

Đọc bình luận khá chán vì đây là một bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của một người nhưng mặc định những người khác cho đó là kiến thức!

@khangvonguyengia9422

3 жыл бұрын

Mang quan điểm cá nhân nhưng cũng có giá trị tham khảo mà.

@tungvodinh501

3 жыл бұрын

Mình cũng nghĩ như bạn.

@khuongduy5574

2 жыл бұрын

đúng là khá chán nhưng ít nhất ko tẩy trắng lịch sử như một số ai đó, kkkk

@klaus2194

2 жыл бұрын

Toàn anh hùng bàn phím tay nhanh hơn não ấy mà 🐧

@pandora1512

3 ай бұрын

Ô đang tính định hướng lại tiêu chuẩn của mn à

Bạn để nhạc to quá, nghe không rõ lời nữa :/

Nhạc hay nhưng quá to. Giọng cũng đc nhưng nói quá bé. Cái càn nhất là kiến thức thì k nghe rõ

bài này chưa nhắc đến vai trò của LX và TQ nhé nên còn hổng lắm

Sao chúng ta lại phải bàn về vấn đề hiển nhiên ntn nhỉ. Câu trả lời đã rõ khi 1tr quân Mỹ đổ vào VN r

@ggsgetafaf1167

3 жыл бұрын

Nhận thức kém lắm mới nói sự kiện 1tr lính Mỹ đổ vào VN là Mỹ xăm lược VN. Nên về học thêm lịch sử và đọc nhiều vào để cái đầu nở ra đi em trai :)

@soixam_tv4556

3 жыл бұрын

@@ggsgetafaf1167 bao nhiêu người dân việt nam bị giết thì đc gọi là gì

@ktrolster1508

3 жыл бұрын

@@ggsgetafaf1167 cười

@selender03killer36

3 жыл бұрын

@@ggsgetafaf1167 thế dân miền nam tự cắn thuốc chết à

@khanhtoan543

3 жыл бұрын

@@ggsgetafaf1167 ko xâm lược thì là gì ???

Làm gì mở nhạc lớn quá vậy: không nghe gì hết!

Ơ hay. Đây là nội chiến giữa Bắc Kỳ và Hoa Kỳ nhé. Ông Thọ mí ông Kis cãi nhau ỏm tỏi mà ko biết à

Việt nam lúc đó là trường đấu của chiến tranh lạnh. bên Cộng Sản bên Đồng minh. Miền Bắc thì có khí tài đạn dược của khối Cộng Sản, miền Nam thì có Mỹ và đồng minh chống lưng, 2 bên đều muốn sự ảnh hưởng của mình tại Đông dương và ĐNA,

@chehoadan

2 жыл бұрын

“Chiến tranh lạnh” do ai tạo ra vậy? “Khí tài” miền Bắc phải kêu gọi hỗ trợ trong khi Mỹ chủ động gí súng vào tay đội quân của Diệm - kế thừa từ Pháp - được Mỹ trả lương. Lươn lẹo mãi về cái “miền Bắc miền Nam” làm gì: Việt nam là một dân tộc một giang sơn với chinh thể Việt nam Dân chủ Cộng hoà ra đời 2/9/1945 và tổng tuyển cử 6/1/1946. Cho đến tận 1956 Diệm phế truất Bảo Đại tuyên bố thành lạp chính quyền giống như vừa rồi xứ Catalan đòi ly khai khỏi Tây ban nha vậy! Đương nhiên VNDCCH sao mà chấp nhận để giang sơn gấm vóc cha ông 4000 năm bị chia cắt được? Thôi đừng lươn lẹo nữa nhé!

Thật rất thích cách diễn giải của bạn đó là nếu đặt người Mỹ vào trường hợp của VN từ cuộc nội chiến Mỹ lúc trước thì người Mỹ sẽ chẳng bao giờ gọi đó là nội chiến cả. Việc Mỹ can thiệp, chống lưng, viện trợ cho Pháp và sau này là Diệm, khuếch đại cuộc chiến , đưa quân vào Miền nam đã là một chứng minh rõ ràng nhất để bác bỏ quan điểm nội chiến. Đó là còn chưa kể đến quan điểm nội chiến Bắc Nam cũng bị gạt bỏ khi mà trong những năm 50-60 lực lượng đấu tranh chống lại Chính quyền VNCH phần lớn là người Miền Nam

@King-Of-Dog

Жыл бұрын

Thế còn cộng sản VN được TQ vs Liên Xô chống lưng thì sao?

@yagami2332

Жыл бұрын

@@King-Of-Dog ít ra nó k đem quân thẳng vào nước khác. 2 phe đánh nhau được đồng minh hỗ trợ vũ khí thì kêu nội chiến đúng, chứ đem quân vào nước khác thì nó đã không phải nội chiến rồi. Mấy thứ que đã bênh Ukraine chửi Nga xâm lược rồi thì khác nào tát vô mặt Mẽo hồi chiến tranh VN đâu:))

@CoLe05

11 ай бұрын

Phần lớn là BK di cư vào miền nam

Cảm ơn tác giả bài viết, chỉ có người VN v😆chân chính mới cảm nhận

Mỗi khi gặp một người Mỹ bảo "chiến tranh Việt Nam" (tên gọi quốc tế của kháng chiến chống Mỹ) là NỘI CHIẾN thì nhanh trí vặn lại ngay rằng "Thế chẳng lẽ chiến tranh hai miền bắc nam của Mỹ là nội chiến 100% và quân miền Nam không nhận được sự hỗ trợ gì hay sao?"

Một đất nước có vỏn vẹn 400 tuổi như Mỹ thì làm sao hiểu được tinh thần yêu nước suốt 4000 năm của dân tộc Việt Nam cơ chứ

@tungtruongxuan9874

2 жыл бұрын

Nền văn minh thế giới mới bắt đầu có 5000 năm nhỉ ?

@vuthaomy3367

2 жыл бұрын

@@tungtruongxuan9874 Theo kiến thức tôi nhớ thì Châu Á, chính xác hơn là Nam Á là nơi khởi nguồn của tổ tiên đầu tiên của loài người mà nhỉ? Việc VN có 4000 năm dân tộc cũng chẳng phải sai. Cơ mà tôi ko ủng hộ quan điểm của bạn Kouhai đâu nha

@hmdoubleteam6499

Жыл бұрын

Bạn nói như nói. Chắc mĩ 400 tuổi thì không yêu nước. Yêu nước từ bao giờ thì có quan trọng lắm à.

@t.insane3057

Жыл бұрын

@@hmdoubleteam6499 thật, ông trên cmt ngáo vl😂 người ta yêu nước ít hơn mình 10 lần đi chăng nữa thì người ta cũng không cần phải bán lòng yêu nước để mua hàng nhập từ nước bạn 😅

Nội dung đỉnh, giọng đọc hơi bé :(

@bachson2022

3 жыл бұрын

Chuẩn luôn 😁

Ngày nay người ta gọi là cuộc chiến ủy nhiệm !

Bỏ nhạc đi cũng được ad .

Chiến Tranh VN là 1 phần của chiến Tranh Lạnh ... Tranh giành ảnh hưởng giữ 2 siêu cường

@phuluong3207

Жыл бұрын

Tìm được một bình luận xác đáng giữa những luồng ý kiến mang tính chất chia phe! 👍 Chiến tranh Việt Nam không chỉ là có Mỹ và Liên Xô mà còn cả Trung Quốc nữa

@hoanghai545

Жыл бұрын

Phần nữa là nó bị ảnh hưởng bởi cái học thuyết Domino ngu ngốc nữa, vì cái vị thế địa lý của VN quá quan trọng ở khu vực ĐNA

@phuluong3207

Жыл бұрын

@@hoanghai545 học thuyết domino ngu ngốc là thế nào bạn

@hoanghai545

Жыл бұрын

​@@phuluong3207 bạn lên wiki tìm hiểu đi nhé..trên đó nó nêu khá là đầy đủ đấy, mình nghĩ bạn nên tự tìm đến nó để tự đọc và tự cảm nhận theo thế giới quan của bạn, điều đó sẽ khiến cho nhận định của bạn khách quan nhất có thể

@namthanh7159

Жыл бұрын

@@hoanghai545 mình nghĩ học thuyết của nó đúng ý chứ ngu ngốc gì , nó sợ sự ảnh hưởng của liên xô lan rộng nên đánh mik thôi nó thành công ý chứ , thời thế lịch sử lúc ấy phải theo phe mà theo phe này thì phe kia nó đánh

Nội chiến nói một cách khác dễ hiểu thế này. Một coi gia đình là một quốc gia thì khi các thành viên trong gia đình bụp nhau là nội chiến Còn mà có kẻ hàng xóm tới kích động trực tiếp can dự vào thì không dc gọi là nội chiến nữa

quan điểm như thế nào là tuỳ theo ở phe nào thôi

Bản chất của cuộc chiến hay cách định danh sẽ tùy thuộc vào việc bạn đã tham gia nó theo phe nào và tùy vào giai đoạn nào trong cuộc chiến.

@DungTran-hu7wb

Жыл бұрын

Cách mạng dân tộc là một cuộc chiến hoàn toàn CHÍNH-NGHỈA. Đưa cả nước đến chiến thắng vẻ vang của một dân tộc anh hùng. Nhưng trớ trêu thay, trước áp lực và những âm mưu xảo quyệt, chia đôi đất nước trên bàn hội nghị 1954 của ngoại bang. Tạo ra một thảm họa kinh hoàng trong lịch sử. Đó là nạn đói, phải chết trên hai triệu người dân ở các tỉnh thành miền bắc. Để rồi người đại diện phía bắc phải miễn cưỡng lọt vòng xoáy của tàu. Từ đó lịch sử đã bước sang trang. Niềm TỰ-HÀO cả nước đi vào ngã cụt. Cuộc nội chiến đã bắt đầu từ dạo đó, với những âm mưu nham hiểm của tàu được lồng ghép. Cùng sự quyết tâm đấu tranh thống nhất nước nhà. Còn Miền Nam là một đội quân PHI CHÍNH-NGHỈA, được sự tài trợ của ngoại bang. Không có lý tưởng dân tộc và mục đích để đấu tranh. Quy lực tất yếu phải sụp đổ theo thời gian. Để giờ đây thống nhất nước nhà, mà vẩn còn ĐỐ-KỴ. Bởi cái tôi mình quá lớn, của kẻ thắng và người thua, nó là BỨC-TƯỜNG NGĂN-CÁCH không thể dẩn đến hòa giải dân tộc. Miền bắc xem Miền Nam là CHIẾN-LỢI PHẨM để chia chát cho nhau. Từ đó phát sinh ra LỢI-ÍCH CÁ NHÂN tham nhũng được hình thành dẫn đến suy thoái đạo đức, nền văn minh nước nhà chậm phát triển. Bởi thể chế cha truyền con nối. Một tập tục phong kiến hữu bại.

@ducthinhbui718

Жыл бұрын

Đúng rồi

@vantrinh9406

Жыл бұрын

Không biết đúng hay sai cho bên nào. Nhưng cái cách mà phe CS chiến đấu chỉ vì lý tưởng chứ không vì tiền bạc, và tỷ lệ tử vong cao hơn nhiều đã chứng tỏ bên nào chính nghĩa hơn.

Nó không phải nội chiến và sẽ không bao giờ là nội chiến :-D .

Thế giới luôn xem sức mạnh là thứ hàng đầu, sức mạnh luôn luôn là thứ trường tồn, kẻ có sức mạnh luôn đứng trên cao. "Kẻ thắng làm vua, kẻ thua làm giặc"

@namnguyen-dp9zg

2 жыл бұрын

Vậy nên cũng đừng chửi Mỹ đi xâm lược nước khác. Mạnh thì có quyền ok?

@AnPham-rz2uu

2 жыл бұрын

@@namnguyen-dp9zg vậy nên sọc cũng câm lại, mạnh thì có quyền ok

@blackman5867

2 жыл бұрын

Chẳng hiểu sao ở bên phe thắng cuộc thì bao giờ cũng có ít nhất một đứa nói câu này, tưởng như mình là chính nghĩa, mình là vua. Nhưng đến khi có một trận đá bóng mà đội tuyển VN thua nước khác thì dân ta lại tẹt ga rủ rê nhau đi tìm nick Facebook trọng tài để chửi :V

@AnPham-rz2uu

2 жыл бұрын

@@blackman5867 liên quan ?

@blackman5867

2 жыл бұрын

@@AnPham-rz2uu không liên quan ??

Nói là nội chiến cũng đúng 1 phần chứ nhỉ. Nội chiến giữa những con người lao động chân chính và bọn không làm nhưng đòi có ăn.

@ThePatriot6

2 жыл бұрын

=]]]]]

@minhkhue4609

2 жыл бұрын

không biết bạn nói phe nào không làm đòi có ăn nhưng hãy nhớ lại cuộc cải cách ruộng đất và những cuộc đánh tư sản sau 75 xem

@tohoangmy530

2 жыл бұрын

@@minhkhue4609 vụ ccrđ thì đa số những địa chủ bị giết là do cấu kết thằng Tây làm giàu trên xương máu dân cày, mất mùa thì bị đánh được mùa thì nó hốt bù còn lại chả bao nhiêu. Thử hỏi khi không còn thực dân phong kiến chống lưng thì những người nông dân có tha cho chúng nó, chưa có lệnh xét xử của Chính quyền đã bị xử nên mới có vụ giết nhầm tư sản dân tộc cống hiến cho CM. Theo bạn thì địa chủ nó bóc lột bạn mấy thế hệ vậy khi bạn nắm chính quyền bạn sẽ mời nó ăn thịnh soạn hay đem xét xử. Đánh tư sản thì cũng như trên khi chính quyền mới chưa có kinh nghiệm, mà thời trước 75 không làm dịch vụ cho lính Mỹ thì khó mà đại gia.

@minhkhue4609

2 жыл бұрын

đa số??????

@minhkhue4609

2 жыл бұрын

@@tohoangmy530 bà Nguyễn Thị Năm cũng giết nhầm đó, nhầm nặng luôn mà ai ra lệnh xử bắn thì bạn biết rồi đó

Coi tin tức Mỹ rút quân khỏi Afghanistan mấy bữa nay mà thấy y chang như mình hồi đó.

@TuanPham-pp8lg

3 жыл бұрын

Mình khác hoàn toàn với Af chứ

@ThanhHo.

3 жыл бұрын

Nó rút bằng mõm thôi bạn ơi .. nó rút quân Mỹ chính quy về nhưng nó bắt chính quyền Afghanistan thuê lính đánh thuê của công ty Mỹ thì khác gì ko rút :)))

voice hơi khó nghe vì nhạc ...

@ssshashashi4620

3 жыл бұрын

Ok mà nhỉ ….

Bạn làm ở ban tuyên giáo à????

Kênh này sẽ triệu sub .

Dám viết bài phân tích khách quan thì cũng nên nói to và rõ chứ mấy bạn nhện ơi :D

Người mỹ có thể lên mặt trăng và trở về an toàn. Còn sang việt nam thì chúng tôi ko chắc.

@tynguyenxuan1315

3 жыл бұрын

Bởi VN nhỏ mà có vỏ.nhất là lính Đặc Công.....😄😄

@linhnguyentrung6959

3 жыл бұрын

@@tynguyenxuan1315 bởi vì việt nam có trung quốc và liên xô bảo kê, không thì nó tiến quân ra bắc, chạy kịp khiếp.

@ucminhnguyen5255

3 жыл бұрын

@@linhnguyentrung6959 :)) nó bắn phá 12 ngày đêm ở Hà Nội r đấy chứ bảo ko tiến quân

@reika1098

3 жыл бұрын

@@linhnguyentrung6959 Nó bô bô là nó chỉ đến để bảo vệ miền nam nên mới danh chính ngôn thuận đổ quân lên được, mang quân ra bắc thì là xâm lược miền bắc, chỉ có nước cút về sớm hơn, :v. Chưa kể bảo vệ miền nam thôi đã hết hơi, tiến quân ra bắc cc,

@linhnguyentrung6959

3 жыл бұрын

@@ucminhnguyen5255 đấy là đánh bom phá hoại chứ đâu phải đưa bộ binh đánh chiếm đâu má.

Edit video mà nhạc còn to hơn cả người nói Xem mà chả nghe đc người đọc đng nói j Edit lại đê

Nếu mà có 1 cái giá như thì hãy là giá như năm 1956 tổng tuyển cử thật sự được diễn ra, Nam Bắc về một mối, Việt Nam có cơ hội tập trung phát triển kinh tế đời sống nhân dân

Thiếu bối cảnh ad phân tích thêm ý kiến đi. Trc và sau năm 45 ý. Theo e biết Vn khi đó do Nhật lập ra nên sau ww2 k đc lợi ích qq gì hết. Còn Tung cẩu lại phe đồng minh. Cùng vs Pháp đc phép vô VN la liếm lấy cớ giải giáp quân Nhật. Tháng 3-1945 Tưởng lùa 20 vạn quân vào miền bắc cũng vô tình giúp ko cho Pháp bình địa toàn vn, tuy tụi nó bên ngoài vẫn là đồng minh nhưng sau lưng thì cắn nhau. E nghĩ Bác Hồ cực giỏi chớp ngay thời cơ tuyên bố độc lập vào tháng 9. Ko phải lúc đó thì sau này rất khó. Vì năm sau chúng nó khôn ra bắt tay nhau r, ký hiệp định qq gì cho Pháp ra Bắc ý. Tuy giúp ta 1 phần nhưng còn 9 quyền Tưởng thì VN k thể thắng Pháp đc. Thành bánh mì kẹp thịt luôn. Điều gì tới cũng tới, Sau khi đồng minh quan trọng Tưởng bị ra đảo năm 1949 thì dưới sự giúp đỡ đồng chí TQ, 5 năm sau VN non trẻ, còi xương ngày nào đã sút bay pháp khỏi ĐBP. Tiếp diễn cho 1 loạt diễn biến sau đó. Theo e ng có công gây ra cuộc chiến trg kỳ này ngoài Bác là cụ Tưởng giới Thạch. :))

@hoangbao234

Жыл бұрын

nên sửa từ "lập ra" thành "độc chiếm" thì là đúng

@hoangbao234

Жыл бұрын

và đúng nhất là bọn Pháp núp bóng Anh vào nhé, chứ giải giáp quân Nhật ở Đông Dương chỉ có THDQ với Anh thôi

@KhoaNguyen-sf1tc

Жыл бұрын

Thời đó Bác Hồ rất sáng suốt khi để Pháp ra thay tưởng đấy, chứ thằng tàu ở sát bên mà chiến đóng thì có bán đảo triều tiên phiên bản 2 rồi 😂😂

Dân tộc Việt Nam không có bất cứ nội chiến nào. Chẳng có Bắc hay Nam Việt, tất cả là một.

@reika1098

3 жыл бұрын

@Min Hee Kim Bao giờ Trung quốc đặt đô ở quảng tây thì thủ đô vn mới ở hcm.

@quanpham2601

3 жыл бұрын

@Min Hee Kim khi nào Trung Quốc đặt thủ đô ở Tân Cương, Mỹ đặt thủ đô ở California thì thủ đô VN mới chuyển từ Hà Nội sang TP HCM!

@01.lequangtamanh76

2 жыл бұрын

trịnh nguễn phân tranh

Câu hỏi ko cần phải bàn cãi nhiều

Theo ý kiến của ad thì chiến tranh chống mỹ là nội chiến có phải không

Đơn giản và dễ hiểu là người Mỹ gọi cuộc chiến này là Chiến tranh Việt Nam (Vietnam War) chứ không phải là Nội chiến Việt Nam (Vietnam Civil War)

@nomercy8323

2 жыл бұрын

Nói chiến tranh việt nam thì khác j bảo nội chiến mà ko phải, báo chí vs đám chúp bu nói như thế vì muốn phủi tay trách nhiệm cũng như tội ác gây ra ở vn

@tlnnews5191

Жыл бұрын

@@nomercy8323 bị ngu à

@NguyenHoangLongA-wp2od

5 ай бұрын

@@nomercy8323 Thể chiến tranh triều tiên là nội chiến à, dân Mỹ nó biết sự khác biệt giữa chiến tranh và nội chiến nhé

@nomercy8323

5 ай бұрын

@@NguyenHoangLongA-wp2od chả nội chiến thì là gì nhỉ, cả 2 phe đều có sự tham chiến trực tiếp của quân đội đồng minh, hàn thì mỹ, triều tiên thì trung quốc , chịu khó tìm hiểu rồi hẵng phát biểu ko người ta lại chửi ngu đấy 😏

@NguyenHoangLongA-wp2od

5 ай бұрын

@@nomercy8323 Mời mày nói chiến tranh triều tiên là nội chiến đi, dân nó đấm xml mày luôn đấy, chính dân và chính phủ nó ko hề coi là nội chiến nữa kìa :))

Nếu là nội chiến thì sao ở Mỹ dùng từ "Vietnam war" mà ko phải là "Vietnam civil war"

@bourbon369

3 жыл бұрын

vậy cuộc chiến ở Triều Tiên là nội chiến hay là chiến tranh chống đế quốc mà vẫn gọi là Korean war

@haoviet8388

Жыл бұрын

@@bourbon369 korean war hay korean civil war?

@bourbon369

Жыл бұрын

@@haoviet8388 cái gì dịch quá sát nghĩa cũng ko đúng

@haoviet8388

Жыл бұрын

@@bourbon369 T chỉ cần biết k có civil là k phải nội chiến vậy thôi. Cuộc chiến ý thức hệ khác với nội chiến nhé. Việt nam & triều tiên là 2 cuộc chiến thức hệ. T cũng k còn gọi chiến tranh việt nam là cuộc chiến ý thức hệ.

nội chiến với 58k mạng người mỹ , hàng ngàn tỉ đô. Chả hiểu bọn nói nội chiến đó kiểu gì

sao nh người bảo tư bản nó thật lắm dám làm dám nhận lỗi dám chịu kkkk cũng lươn hết cả thôi …

Một cách khách quan, chẳng có lý do chính đáng nào để Mỹ bước chân vào VN những năm đó

@velociraptor9222

3 жыл бұрын

thế lý do gì 300 000 quan TQ có mặt ở bắc kỳ :v

@nhatminhedubelife7134

2 жыл бұрын

@@velociraptor9222 lạc đề

@tainguyen1583

2 жыл бұрын

@@velociraptor9222 300000 quân ở đó nhưng mà cũng chỉ để làm mấy việc dân sự như làm cầu đường

@I_Lab-You

2 жыл бұрын

@@velociraptor9222 và 300000 quân đó có tham chiêna trực tiếp không?

Xin lỗi, chiến tranh VN là chiến tranh của ý thức hệ. Nhìn công tâm mà nói, nếu phía VNCH thì có Mỹ viện trợ vũ khí, kinh tế vậy VNDCCH cũng do LX, khối XHCH tài trợ đó thôi. Thử hỏi nếu VNDC CH ko đc LX, Tàu viện trợ súng, xe, lương thực thì cũng vậy thôi à. Nên nhớ thời điểm đó MBVN sau khi Pháp Nhật và nạn đói năm 1945 vừa qua, cải cách ruộng đất cũng vừa xong, địa chủ, tư bản, di dân năm 1954, thì khí tài cũng không còn để vận hành cả bộ máy quân sự như thế. Và khi Mỹ đã phản hội lại VNCH rút quân, bỏ hết viện trợ thì lúc này VNCH đã phòng thủ hết sức được thêm 3 - 4 năm thì mất hoàn toàn kiểm soát. Những chiến thắng Xuân Lộc, Thành Cổ Quảng Trị, Mùa hè Đỏ lửa 1972 cũng ko ai nói gì đến cả. Suy cho cùng, chiến tranh Việt Nam là điều ko muốn, chia cắt 2 miền cũng là điều không muốn của dân cả hai miền. VNCH cũng bảo vệ lý tưởng tự do, dân chủ của riêng mình, còn VNDCCH thì bảo vệ lý tưởng Karl Marx - XHCN thôi

Cuộc chiến này thắng thua đã rõ. Nhưng cuối cùng bên thắng cuộc đã đã thực hiện được đúng như những lời mình hứa trước nhân dân chưa?

rõ là tư bản đánh nhau vs cộng sản nhưng sgk ko dám nói😂

Nếu không biết bà Nguyễn Thị Bình và ông Lê Đức Thọ là ai thì tốt nhất không nên thể hiện kiến thức trong sách giáo khoa ở đây =))

@hoangbao234

Жыл бұрын

kk 2 con người huyền thoại

Cuộc chiến ở VN trên thực tế phức tạp hơn như vậy rất nhiều, chỉ khi tìm hiểu sâu từ nhiều phía ta mới thật sự thấy được toàn cảnh. Nhìn chung phe nào cũng có cái chính nghĩa và phi nghĩa của nó!

@nguyenthanggce

3 жыл бұрын

logic của bạn nó sai vch ý. nói như bạn thì sự tồn tại của bạn cũng có sự phi nghĩa rồi!

@funfun5484

3 жыл бұрын

@@nguyenthanggce Xin hỏi bạn mình sai ở điểm nào và như thế nào?

@funfun5484

3 жыл бұрын

@UCKqhn8pQynSY-sxXidGTCkg Xin trả lời bạn bằng 2 ý:| 1) Cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ, dân tộc... trước ngoại xâm là điều không phi nghĩa. 2) Điều phi nghĩa tui nhắc tới trong cmt là những điều tồi tệ do con người làm ra trong cuộc chiến! Có thể hiểu là việc giết chóc, khủng bố hay nhiều thủ đoạn để dành được phần thắng cho phe mình. Tui là người có chút thời gian tìm hiểu về cuộc chiến qua nhiều khía cạnh độc lập nên đã thấy được điều đó! Nếu bạn có hiếu cầu thị thì có thể tự tìm hiểu thêm, nhưng nếu bạn đã bị chi phối quan điểm bởi phe phái chính trị nặng bên A bên B ... thì mình xin hết.

@TuanPham-pp8lg

3 жыл бұрын

Bạn trình bày giúp mình với

@reika1098

3 жыл бұрын

@@funfun5484 Mỗi tội phần chính nghĩa bị phi nghĩa át hết rồi nên mẽo mới phải hậm hực rút về. :3

Nội chiến giữa Mỹ và Xô -Trung

Mình respect bạn làm những video này Nhưng mình góp ý là trước khi làm content nhạy cảm như này bạn nên có những lưu ý " ý kiến cá nhân " hoặc "Trích nguồn ..." ở đầu video để tránh gây hiểu nhầm cho những người chỉ xem lướt qua hay xem ko hết đến cuối . #GLHF

@quangminhnguyen3475

3 жыл бұрын

Phần mô tả có ghi rõ mà bạn , với lại cũng ko có nhiều người quan tâm lắm

Mong ai đó viết bài về Sự Tự ái hoặc bài Về người cầu toàn

@sr-ilovewar4034

3 жыл бұрын

Ờ hay ....... Chủ đề đó ok . Tự ái thì ai cũng phải có , tùy mức độ .

@andrewhoang1204

3 жыл бұрын

@@sr-ilovewar4034 Mình thì thuộc loại tự ái cao rồi, bảo biết nhưng không bỏ thì không phải , mà tại bỏ nhưng không biết cách nào để bỏ nên mới mong có bài viết kiểu thế

@suvahomescape4665

2 жыл бұрын

cầu toàn là hàng fuc ke rùi