ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/47BWQcL

@ProHikikomori

11 ай бұрын

こめひょう、ヤフオク、メルカリ、イーベイなどなどあげたらキリがありませんが、彼らが頑張ってくれたおかげでセカンダリーマーケットが安定し流動性が高まったことも、買い安心感につながると思います。あれ、なおやんバケーション中？

このMC初見だけど、ハキハキ話して聞きやすいし安定感あって普通にいいな

@Aprilblue529

11 ай бұрын

いやロボット喋りで不自然、イライラする。なんで普通に喋れないのか。張り切りすぎは鼻につく

資産運用かと言われると微妙だけど「インフレで現金の価値が下がるかもしれないから今のうちに買っておこう」は経済が回るから、マクロな視点では正解な考え方だと思う。

@user-hh9tq6vm2h

11 ай бұрын

だから、健全な経済状況は、基本的にデフレではなくインフレになる。

@sunami808

11 ай бұрын

高度成長期はそういうマインドでしたね。

急騰してるなら、今がバブルで値崩れする可能性高いと思うけど。情弱狙いか、このリサイクルショップからいくらかもらってるのか。 他の資産なら長期で持ってれば価格戻ってくる可能性十分にあるだろうけど、こういうモノだと状態維持したまま保管するのが難しいわな。

@user-yp4km2yb2d

11 ай бұрын

私も同業者ですが、確かに言ってることはズレていますね。バーキンの価値は状態ではなく刻印(製造年数)で決まりますので。例え状態をどんなに維持しようとも製造刻印は年数を重ねるごとに古くなっていきますので価値はどんどん下がって行きます。同じバーキン25のノアールでも今年の刻印ですと350万ほど、5年前の刻印では状態が良くても250万円ほど、刻印でこれほど差が出るので投資としては全く持って向きませんね

@iiii-crypto

11 ай бұрын

@@user-yp4km2yb2d そんなに値崩れするものなのか やっぱ時計か金に限るな

@unviltadano8887

11 ай бұрын

急騰の背景が問題なんですよね。金持ちがインフレ対策として金をモノに替えてるから加熱してるだけなので 単にデフレが終わり第三次オイルショックのようなことが起きる予兆のようなものに見えるんですよね

バーキン買うよりコメ兵の株買ってたほうが儲かったと思う

ロレックスがダイエーの特売で買えた時代のサブマリーナをまだ持ってる。今のロレックス定価でも買えないってすごいなぁ

すごい面白いトピック！！

ポケモンカードもすごいらしいからねぇ

超絶金持ちが大量のバーキンを空調管理かつ、セキュリティ設備付きの専用部屋で管理してる動画見たな…。 あんな管理だったら、親がいきなり事業失敗しても、売れば軽く数億円のお金になるから、確かに金持ちの資産価値として正しそう。

こういう風に特集され出した時点でバブルは終了かな。 株の靴磨きの少年の話と同じだねー

@yan-qx1le

11 ай бұрын

@nanase_makoto 間違えないですね。 バーキンやロレックスを買うお金があるならインデックスを買うで良いかと⭕️

話題になった時が天井

ブランド神話はいつか破産する

下手に利確できないから半強制長期投資になる点と「最悪使えばいっか」っていう精神衛生の点で利益でやすい分野ではあると思う

その保管庫がない人向けのビジネスも拡大しそうだね。

正規店で買えれば投資になるが並行店なら高値摑みになる可能性だい、それより普通に株買った方が良さそう。

バーガーキング好きだよ❤❤

15:00 皆が機械式時計をつけなくなってApple Watchをつけたらロレックスとかは価値がなくなるって発言だけど、資本主義で格差は必ず生まれる様になってるから高級何々は無くなる事はないよ 全員が軽自動車に乗って全員がファストファッション着て全員がApple Watchをつける事はない

カバン引き継がれても、速攻売って株に変えるかな。

ロイヤルオーク、エントリー出来たけどいつ買えるのか…

バーキン買う層とはそもそも違っているから僻んでいるわけではなく、 カバンって生活スタイルによって使いたい容量が変わるからなかなかいいものに手を出しにくい、、、

バッグについては誰がババを引くかなんだろうな それにしても女の人は保管しないで身につけちゃうところが何とも

@user-ke2hc8qr6r

11 ай бұрын

バーキン所有してる大半の人は別に投資とか資産としてじゃなくて実用品として持ってると思うけどね

バッグだ、暗号通貨だ、株だ、不動産だ、どのアセットクラスでもバブってしまったら必ず暴落するのでバブっているものには手を出さないことが一番の資産減らさない方法ではないだろうか。

@user-dt7zk3rc5x

11 ай бұрын

現金もインフレになったらバブってしまうという考え方もできないこともないので、ポートフォリオ難しいですよね。

@user-iz6kd2mg8b

11 ай бұрын

自分自信だけが、自己投資だけがバブル歓迎なんだな

@user-qe5ze1xj6k

11 ай бұрын

そして札束を抱いたまま棺桶に入ると…

ハイレイヤーができる転売行為なのに、 額が大きく庶民とは関係ないから荒れない

茂木先生の無理やり上げからのバーキン本体抜きはまさにショップチャンネル。

バーキンかロレックスかみたいな感じですね。

管理コストと値下がりリスク考えたら割に合わない気がする。一般人は金、プラチナ、海外投資で充分

流動性が低くて手数料が高い仕組みに骨董品と同じ匂いを感じました。

最近ヤフオクの骨董品が妙に値上がりしてるのはそういう事なのか。。。

HERMES、CHANELはやはりブランドとしての格が違うので余程の事が無い限り資産価値は落ちない。日本では成金感のあるヴィトンとグッチも何だかんだで安定して強い。今だとLOEWE、CELINE、PRADAがトレンドなので10年後の価値がどうなっているか興味深い。

@user-tv9ol3ky2b

11 ай бұрын

シャネルそんな強くない。 最近値上げが多いから中古価格が下がらないように感じてるだけ。

株だけでええわ 現物は場所とるから

ハイブランドでも小傷がついても気にしないくらい使い倒してる人はかっこいいけど、SNSに上げる時しか開封しないような奴はアホやろと思う。

2700万のバッグを普段使いしようと思わないし、普段使いできないバッグはバッグじゃないよなぁ

@user-ke2hc8qr6r

11 ай бұрын

2700万のバッグを買う人は他に数百万のバッグも腐る程持ってるからこんなプレミア物を普段使いする必要は1ミリもないの。 それでも使う人は全然使うけどね。 別に2700万すらその人にとっては大したものではないから。 カバンの形をしたアートだとは思えないかな。 物が入る形状をしてるだけであって、別に使う必要なんかないんだよ

@cha-i517

11 ай бұрын

@@user-ke2hc8qr6r 要するにバックの形をした"単なる金融商品 "だね。ポケカと同じ。

本当にそれほどの価値があるならサザビーズやクリスティーズにでも出品したほうがいいんじゃないの？ 時計とかでも一点物とかなら億で落札されたりするからね。

ビンテージワイン、クラシックカー、金、ブランド物、その他、投資効率を調査したらS&P500指数を長期で超えたのは殆ど無かった、と言う話しを聞いた記憶はあるな。 ま、株は投資対象としては依然優秀なんだと。

@Shomom7

11 ай бұрын

友人が2020年(コロナ初期)に買った中古車2台(400万で購入)を今年全部売って600万くらい儲けてた。😳

@Balcolabellingham

11 ай бұрын

まあ金以外は数値化出来ない人間の経験と所有欲を満たせるから投資信託とは一概には比較できないものだと思う

@Balcolabellingham

11 ай бұрын

まあ金以外は数値化出来ない人間の経験と所有欲を満たせるから投資信託とは一概には比較できないものだと思う

生活に必要がなくなったら価値は下がるんじゃないかな 例えば掛軸とか有名な物でもあまり価値つかないし

バーキンをバーガーキングだと思っていた庶民の自分は いつハンバーガーの話になるんだろうと思ってみてた

結局オルカン買っとけばいいってことですか？

インフレ落ち着いて爆下がりして悲鳴を上げる人たちが想像できてしまう。

オルカン買いましょうってことか

定価で買わないとほぼほぼ得しないし使ったら価値下がるしで投資商材としては弱いかな

あとゲームスキンもな、庶民が「こんなものに？！」っていう物ほど価格上昇しやすい

バーキン等が注目されてる 理由も結局カネやんw

@user-co3co5xn4i

11 ай бұрын

たしかに、取り上げ方微妙ですよね、、、 考え方安直すぎる😅

中古のが良いのは、今は製造されていないモデル車と同じ感じなのかな

ブランドを買って、見栄を張りたい人がいる限り、衰退しないブランド神話。

@reneu8874

11 ай бұрын

実際、いいデザインも多いけどな。

@gikagikada

11 ай бұрын

見栄から入るけど、実際使ってみるといいものも多い。エルメスのバッグは使ったことないけど、なんでも選べるようなセレブも愛用してるし、きっといいものなんだろう。

@raxmet3rd

11 ай бұрын

@nanase_makoto酸っぱいブドウの話だね

@SilentNightDeadly

11 ай бұрын

@nanase_makoto コメントの正否は別にして、その反応はラグジュアリーブランドに対する低所得者の典型的な反応ですよね。 行間に「買わない」ではなく「買えない」という底辺のルサンチマンが垣間見えますよ。引き続き、ユニクロあたりでも崇め奉ってください。

@user-xs4gr3ot2s

11 ай бұрын

@@raxmet3rd 正にその通りですね。 偏見に基づいた主観をさもソレっぽく主張してるだけでデザイナーズブランドの 価値と経営の基礎とか言う本来水と油である物がごちゃ混ぜになってます。

先月、母の遺品整理でバッグを売ったけど、エルメスだけは別格で凄い値段に付いて驚いた 30年前に買った鞄が値段4～5倍になってる ビィトンとかグッチは全然ダメ エルメスだけ異常

@iiii-crypto

11 ай бұрын

バーキンですか？

@user-zs7qj2un7l

11 ай бұрын

@@iiii-crypto バーキンとケリーです

@iiii-crypto

11 ай бұрын

素晴らしいね@@user-zs7qj2un7l

未来は誰にもわからんから今の時代、何が上がるかわからんな笑

他のブランドはどうなってるんだろう？

2000万円の価値は一切無いよ バカをおだてて高く売りたいだけ 不動産でもワインでもどこも同じことしてる

@shin-jv1oi

11 ай бұрын

価値があるかどうかは買う奴が決める事なんやってw そいつがもっと値が上がると考える場合もあるし、デザインを気に入る場合もある 一つ言えるのは大して稼いでないくせにごちゃごちゃ僻んでる雑魚ばっかりに日本人がなってきたから収入も上がってないんよ 他者からみたら君の人生の方がよっぽど2000万の価値ないから

2017年からのバーキンの中古相場はナスダックと同じようなパフォーマンス。圧倒的なブランド価値を考えるとおかしな現象でもないのかも。

@h.s4368

11 ай бұрын

じゃあナスダック買うかな 保管コストもかからんし

@user-tv9ol3ky2b

11 ай бұрын

明らかに実体のない付加価値は触れないのが吉だけどな。

そもそもブランドを買ったからといってそのブランドが毎月毎月お金を産むことはないのでここでいう投資は全くの別物です。 レンタルを行うのならお金を産んでいますがただ所持しているだけで利益を産まないのはそれはただの消費であり投資ではございません。マジで気をつけて

本当に素人は何が上がるか下がるかなんて分からないんだから好きなら買えばいいけど興味が無いのに資産、お金の為に買うのは絶対やめた方がいい そんなギャンブルやるなら普通にインデックス投資とかしといた方がいい ちゃんと管理するのも大変だしさらに盗まれるリスクもある

@user-es2ky8xg3d

11 ай бұрын

物を売って儲かったら税金対策でバレないメリットがある。

@user-co5nu5sc5z

11 ай бұрын

@@user-es2ky8xg3d ただの犯罪で草

@user-es2ky8xg3d

11 ай бұрын

@@user-co5nu5sc5z 脱税ではなく節税だね。

@user-co5nu5sc5z

11 ай бұрын

@@user-es2ky8xg3d じゃあちゃんと申告すればいいのでは？

@user-es2ky8xg3d

11 ай бұрын

@@user-co5nu5sc5z 申告したら節税にならないじゃん。パチンコの勝ち分を申告する人はいないでしょ?それで脱税では捕まらないのと同じ。

うーん　普通に株と不動産のがパフォーマンスいいから

時計には歴史があってコレクターがいますので廃れません。

知らないオヤジが何年も腕に巻いた中古のロレックスは欲しいと思わない

@shin-jv1oi

11 ай бұрын

そのオヤジが金で買った女を君らが付き合ってるんやで

@ogg265

2 ай бұрын

@@shin-jv1oiズレてるなー

言うほどラグジュアリー資産に詳しくなさそう

本当に賢い人はひろゆきみたいにハイブランドの株とか買って儲けてるよ LVMHとかディオールとかね

特に時計って工芸品としての価値が認められてるんじゃない？

コロナもあって、今のハイブランの商品のクオリティは下がりまくってるから、先々値が落ちると思うけどな

革の鞄を買って、外出用として使わないでただ家で保管するって、、、 まあコレクションなんだろうなぁ

バーキン高すぎやんけ

私はバーキンでもバーガーキングの方で優勝していくことにささいな喜びを見いだしていきます…

今のご時世にバーキンやロレックスなど買える意味がわからない😢住む世界が違いすぎる。

@user-es2ky8xg3d

11 ай бұрын

海外に行けば1000円で買えるから買っとけば?日本に持ち込めないかもしれないけどね。

@ogg265

2 ай бұрын

@@user-es2ky8xg3d偽物じゃ意味ない

@user-es2ky8xg3d

2 ай бұрын

@@ogg265 コメ主は資産目的じゃなさそうだから勧めただけ。

今日の昼飯はバーキンに決まった

@momurida1

11 ай бұрын

好きw

20年前に熊谷に買ったマンションの一室。 800万円が20年後2200万円で売れた。 家賃0円どころかお金増えて住めたのヤバイよね。

超人気パリコレモデルが中華トローリーの方が実用的で体形維持にも好いって宣ったらバブル崩壊するんですかね？😊

エルパトてあるよ笑 エルメスパトロール笑

欲しい、、、、ください、、、誰か・・・

番組内容の趣旨から離れるけど、バーキンの何がいいのかサッパリ分からない😅

@user-es2ky8xg3d

11 ай бұрын

みんな分かってないと思うよ。偽物だと判断できる人もそうそういないし。

@user-lb7wg5zs1p

11 ай бұрын

歴史が一番深いカバンなんすよ

てっきりバーガーキングかと・・・

400万円が2700万円はやばい

@driesvanassche

11 ай бұрын

通常、購入するために毎年1000万は使わないといけません

@shin-jv1oi

11 ай бұрын

​@@driesvanassche なんで買った事もないお前が分かるんや 知ったかすんなよw

@user-yp4km2yb2d

11 ай бұрын

ヴォーマダムの20なんて日本の正規店に入ってきたなんて話聞きませんね。↑2700万のバーキンの事です。ヒマラヤですら銀座のメゾンで数年に1度と言われているのに、そのヒマラヤですら銀座メゾンのトップ顧客、年間億近く使う上顧客にしか行かないのにヴォーマダム20を定価で買おうなんて宝くじ当てる方が簡単ですね。25のノアールやエトゥープなどド定番人気はもはや課金金額のレベルの話ではないですね。外商顧客さんたちですら買えない買えないと言っていますから

@ray-ji7dh

11 ай бұрын

@@shin-jv1oi 事実お得意さんにならないと買えない。 クロコバーキンとかppノーチラスとか。

@AaaAaa-bu7ey

11 ай бұрын

Amzn,aapl,Tesla,dpz,mktxその他色々全部10倍以上なってる　手軽に買えるし保管もしなくていい

まあ貝殻ブレスレットと同じですね😌信用貨幣よりは遥かに長い歴史が有りますね😊

このバッグを持っているせいで「もし何か」が起こりそう

ポケモンカードが大暴落　１２００万→３００万に。。。モノの値段は劇的に変わる可能性があるから注意

@takafumixxx518

11 ай бұрын

ポケカとロレックス、エルメス比べちゃいけんよw

バーキンよりオーデマピゲのんがええわ

現金残高が増える事と好きなものに囲まれる事どちらに幸せを感じるか

@considerjj7418

11 ай бұрын

人それぞれでしょうね

単なるポジショントークだけど、本編はもっと掘ってるのかな？心配になる。

免許あるだけで転売ヤーと変わらんやんけ

同じハイブランドでも、高い値段がついてるのは一部の商品だけ。 他のほとんどの商品は速攻で価値は無くなるよ。

バブルの土地転がしと同じ

地主・地方豪族系「土地！マンション！駐車場！」 哀れな貧乏人・小成金「ばーきん😜FX😎」

単なる転売屋でしょ？きれいなおべべで飾っても根っこは変わらんよ。

@user-pj2sr1vy9h

11 ай бұрын

明らかに底辺って感じの部屋で過疎動画出してるお前よりは良さそうwww 見た目もヤバすぎて久々に腹抱えて笑ったわ。

オルタナの時代。株よりもバックに時計にポケカを買え！

@user-xl2ys7yy6m

11 ай бұрын

コメ兵株でもう2倍以上の評価額なってます！

車だと空冷のポルシェ911だろうな。

ロレックスもバーキンも入荷タイミングだと思ってるやつは一生買えないよ笑

転売ヤーの考えでブランド買うくらいなら金でも買ったほうがいい

解説の方の歯切れが悪いと凄くストレスがたまる

こういうコメ兵なんかも一番の上得意は中国人なんだよなあ

資産にするならブティックで買えないだめかと…もし中古で買うなら目利きが必要かと思う。

ロレックスやバーキン以外にも、現金以上に資産価値のある物は日本国内にも豊富にある。 1970年代の旧車とか、昭和時代の玩具とか、コレクターでないと価値を判断できるのは困難でしょうね。 現物資産に目利きのある人は少数だから、お金持ちの人も少数なのでしょう😚。

バーキン側は、バッグとしてじゃなく資産運用に使われることはどう思ってるんかな

貴金属や古美術品がマネロンや脱税のツールとして使われてきた側面があり、そこにハイブランドの鞄や時計が食い込んできただけ。

時計は必要ないとか言ってるけどアップルウォッチやスマホの方が高額な腕時計より性能良い。 なのにパテック、AP、ロレックス、リシャールは大盛況。 富裕層は時計としてではなく、資産やラグジュアリーなアイテムとして認めてるって事でしょ。この先増える富裕層。車、時計、宝飾品とか買えば円持ってるよりマシだよ。

俺がよく行くのはバーキンはバーキンでもバーガーキングの方だな

@user-xl2ys7yy6m

11 ай бұрын

はいはい

@sumi6651

11 ай бұрын

俺はBar錦糸町かな

@Shomom7

11 ай бұрын

ウォッパーで充分よな。

@user-hn3sg4nj3l

11 ай бұрын

うーん　ボケにしては弱いしおもんないなあ

@user-es2ky8xg3d

11 ай бұрын

３０代以上だろ。

時計が高騰したのが2020年以降で、デメリットのところで13:30のスマートウォッチに置き換えられる可能性は話しているけど、アップルウォッチ等の需要が増えてきた後に腕時計が高騰した背景があるからね。どんな職業でも男性が公の場で唯一身につけられるアクセサリーだしね。 富裕層ともなれば時計は身につけたいでしょ、パーティーにスマートウォッチは着けないと思う。 パテックやオーデマピゲ、リシャールミルを身につける層はアップルウォッチと別に持っているでしょ、 車を何台も所有している人と同じで。フェラーリを持っていればMINIも持っている的な感覚で。

@sunami808

11 ай бұрын

Appleウオッチは寿命数年の使い捨ての実用品ですからね

@yuuhikaku

11 ай бұрын

アップルウォッチが云々って言ってるおっさんはクォーツショックもわかってなさそう

秋元康に買って貰いなさい

普通に金がいい✨

2017年頃バーキン買おうと思ってたの…それこそ投資目的で…でもそもそも買うお金なかったの…笑

普通に投資信託買ったほうがいい。

@camprr

11 ай бұрын

根拠よろ

@user-xg3mj2qz9n

11 ай бұрын

@@camprr根拠求める根拠よろ

@camprr

11 ай бұрын

@@user-xg3mj2qz9n 投資商品や方法に正解がない。それにも関わらず優劣をつけているから。

@thesandbox1965

11 ай бұрын

@@camprr こんな革ゴミよりも、良質な信託は低コストで過去から現在までずうううううっと右肩上がりです＾＾

リサイクルじゃなくてリユースだよ。 茂木はどうしようもねぇな。

世界的に貧富の差が広がってるので、富裕層の金余りだと思うわ。 そこそこ収入あるけど、ユニクロですら買うか迷う自分とは次元が違う世界やな。