Cảm ơn chúa cảm ơn mục sư rất nhiều amenhalelugia ♥️🌷❤❤🎉

@tinlanhmientrung

3 ай бұрын

❤️❤️❤️❤️

AMEN ✝️✝️✝️✝️

@tinlanhmientrung

3 ай бұрын

❤️❤️❤️

Hallejah

@tinlanhmientrung

3 ай бұрын

❤️❤️❤️

Tôi đã khóc khi nghe bài giảng đầy ơn và được sự xức dầu của Mục sư. ‘ Ta khát ‘ , 1 lời nói ngắn ngủi của Cứu Chúa chúng ta đã bày tỏ bao Lẽ thật mà thật sự đến giờ tôi mới được biết. Tạ ơn Chúa , cảm ơn Mục sư. Cầu xin Chúa gia ơn trên Mục sư và ban Phước lành trên gia đình Mục sư. Hallelujah.

@tinlanhmientrung

3 ай бұрын

❤️❤️❤️❤️

Kính chào quý mục sư, con biết đến Chúa được vài năm, cũng có đọc qua Thánh Kinh, Kính mong nhận được giải thích từ quý mục sư. Con đã nghe mục sư Trường đề cập đến vấn đề mà con thắc mắc nhưng chỉ dừng lại ở việc đề cập mà con chưa tìm thấy bài giảng nào liên quan đến 2 vấn đề sau đây: 1. Trong một bài giảng cách đây cũng gần 2 năm con có nghe mục sư đề cập đến vấn đề linh hồn của những đứa con sảo đi về đâu, nhưng rồi không có câu giải thích nào sau câu hỏi mở đó. Con cũng đang thắc mắc về vấn đề này, và rằng linh hồn của những đứa bé tại Ai Cập trong kỳ "lễ vượt qua" và những linh hồn của các bé tại Bết- lê - hem có thể về cùng 1 nơi không? 2. Về sự lựa chọn. Nếu hỏi sự khác nhau của Adam & Eva, vua Đa- Vít, Phi-e-rơ, và giu-đa-ích-ca-ri-ốt thì có phải là sự ăn năn không ạ? Con cứ thắc mắc, vì Chúa là Đấng toàn tri thì liệu có sự lựa chọn nào của lòai người là nằm ngòai dự kiến của Ngài không? Chúa há không biết lòai người sẽ chọn gì sao? Ngài sẵn lòng cho họ thêm cơ hội để ăn năn trở về? Vua Đa- vít sau mọi chuyện vẫn sống cùng Bát- sê-ba và đứa con là bằng chứng tội gian dâm được cất đi, Uri không thể trở lại, họ lại gặp nhau nơi thiên quốc và không còn vướng bận gì chuyện trước đây, chỉ có hát xướng ca ngợi Giê-hô-va, Áp ra ham 2 lần để vợ mình cho vua, lần sau liệu có chắc là ông không vụ lợi? Vì từ lần đầu ông đã biết rõ Chúa là đấng bảo hộ ông. Cũng như chính ông đã ĐỂ Lót đi thay vì khuyên can người. Đến đây con lại nhớ đến việc của giu-đa-ích-ca-ri-ốt, mục sư Trường cũng đã đề cập đến trong bài học này, và rằng Không Phải giu-đa-ích-ca-ri-ốt là người giúp Chúa lên thập tự, con cũng đồng ý và không cần giải thích thêm, nhưng con cần hiểu rõ ở khía cạnh ngược lại, vì mục đích Chúa đến thế gian là chuộc tội cho lòai người, Ngài phải lên thập tự, vậy nếu không là giu-đa-ích-ca-ri-ốt thì là ai? Con thấy như việc Chúa là đấng 100% là thần, 100% là ngừơi như lời mục sư Trường nói thì Ngài phải giáng sinh, vậy nếu không phải Ma-ri thì là ai? Cần phải có những "người được chọn" trong chương trình của Ngài hay sao? Mục sư Trường có đề cập đến việc giu-đa-ích-ca-ri-ốt bán Ngài vì ý riêng của hắn, trong bữa tiệc cuối Ngài trao bánh cho kẻ phản Ngài và ĐỂ hắn đi. Trong vườn Ghết - sê - ma - nê Ngài cũng hỏi bọn đến bắt Ngài rằng ngày thường Ngài vẫn giảng dạy nơi hội chúng sao không bắt Ngài lúc đó, nên việc phản bội là một việc phải xảy ra để chính quyền có cớ bắt Ngài, và giu-đa-ích-ca-ri-ốt là người đó. Ông và Lót đều không có cơ hội để quay đầu có phải không ạ? Nhưng cả hai đều có cơ hội để bắt được "áo phao", nhưng lại không ai quăng cho? Họ đều bị từ bỏ, có phải vì đã được định như vậy? Và vì sao dân Y - sơ - ra - ên năm lần bảy lượt từ bỏ, đóng đinh Ngài song họ vẫn là tuyển dân và tồn tại đến hiện tại nhờ vào sự nhân từ chậm giận giàu ơn của Đức Giê Hô Va? Con cũng biết không thể dùng góc nhìn của lòai người mà áp đặt lên công việc của Đức Chúa Trời, nhưng con là lòai người, sự công bằng mà con được dạy nếu đặt vào đây mà nhìn thì rõ là con không lý giải được, nên kính mong quý mục sư đã kinh nghiệm cũng như nghiên cứu sâu sắc về Thánh Kinh sẽ giải đáp giúp con những vướng mắc trong lòng này một cách rõ ràng ràng nhất có thể mà không phải là "không đúng" hay là "chính xác". TRÂN TRỌNG (con xem được bài giảng gần đây nhất của ông bên httl Gia Định nhưng do bên đó đã đóng comment)