買F15還可以跟F16零件共用，減少後勤壓力，買F18完全沒辦法跟F16共用零件，反而要多一條後勤線反而會增加後勤壓力

台灣就是缺乏重型空優戰機，F15就是很好的選擇，而且同為美系戰機，妥善率、後勤都會比幻象高出很多。

@damon1938

Ай бұрын

直接擊落，應該是最佳嚇阻的方案

後勤能量很重要 這位飛官是內行的

@user-kn5lu5qy7e

2 ай бұрын

國軍把單位編制人員裁撤那麼多，只要戰機妥善率不好，累死的是後勤單位😅尤其是武掛，永遠都是最後收尾

@wave864x1

2 ай бұрын

芒果教官

@mrlib111222

2 ай бұрын

F-15最重要的引擎是跟現有F-16是一樣的 武裝也雷同 台灣後勤應該很快就能接手維護

@cagusvonson178

2 ай бұрын

再怎樣美製後勤也不會比法國貨難搞

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

價差不大可考慮

有戰機沒人飛也是問題 後勤才是重點

要汰除幻象最大的主因是因為妥善率真的奇差無比，同樣的飛行時數幻象維修成本是其他機種的2-3倍，買F15或F/18的好處就是至少妥善率比較好，一堆人抱怨老美賣舊武器，那肯定是不知道法國人怎麼坑你，法系武器的維護跟妥善都是差到不行，當初買60架，現在能飛得不超過20架，美國人都是賣你好處就是通常包零件，法國人這些都要坑死你，速度又慢

@user-fz7rt1wy4m

2 ай бұрын

全世界是只有美國和法國嗎？被法國坑過就不能再買美國以外的武器了嗎？美國賣給我們的武器本來就是又舊又貴，這是事實！台灣買武器的管道被美國壟斷控制，也是事實！美國收錢卻欠貨，這也是事實！難道愛美國就要犧牲台灣的利益嗎？

@user-ip5ws8pp1w

2 ай бұрын

美國不賣F15，中華民國買不到，續用幻象戰機為主。 F18是電戰機，美國也不賣的

@HChungYu

2 ай бұрын

妥善率是用錢堆出來的，花一樣的錢去養F15也是一樣會很慘，若是想要省作業維持費多挪一些錢去買其他裝備，增購F16 blk70會是合理的選擇，講白了IDF的操作成本都比F16貴

@henrycl1921

2 ай бұрын

你確定現在幻象妥善率是最差的嗎？呵呵

@samuelkuo2225

2 ай бұрын

@@henrycl1921確定最貴

幻象遲早也是要汰換的啊? 只是5年後還是15年後的問題。

2:03 作戰半徑1700公里!不是17000公里錯得太離譜了，以為是洲際彈道嗎?

@danh6313

2 ай бұрын

呵呵

@user-op4uc1bp9d

2 ай бұрын

@@danh6313 先绕个地球 两圈半再说

F-15系列使用的武器和台灣現有的F-16都相同，飛機引擎也是同一顆，在後勤上相對能省事很多，其實先前就有提出是否租用美軍的F-15C/D，只是不了了之...

@motofumi145

2 ай бұрын

反而F18完全沒辦法跟F16共用，而且飛得還比F16慢，航電制空戰鬥能力也比F16差

@j815062

2 ай бұрын

@@motofumi145 F-18許多武器也是能和F-16共用，畢竟是美軍體系下的軍事設備，只是海空用的品項有些不同，畢竟要面對的任務也不同，例如台灣也很有興趣的AGM-158C，F-15不知道能不能搭載... 而引擎，F-18的F414發動機可是台灣哈的要死的好貨啊！只是如果引進，那地勤真的會比中指...

@motofumi145

2 ай бұрын

@@j815062 F16與F18的掛彈雖有些共用，但是在戰機本身的零件不共用，反而F15與F16有很多的共用零件

@hsinchieh93

2 ай бұрын

買那麼多平台 但是美國不賣彈藥也是沒有用

最新的不用想了，美國會賣嗎？我不信，這方面對美國沒信心。ADF 趕快做出來才是上策。

那些反對F15EX的都不想台灣戰力太好，這台是軍火庫火力超猛，雙引擎掛彈量驚人，單顆引擎熄火還可以飛回來

@kane307

2 ай бұрын

你先把新聞看完在留言可以嗎，前面一堆國家在等了，買了要等到什麼時後?

@jasonchang3044

2 ай бұрын

@@kane307 你吃麵坐車都懂排隊了，美國開標做生意要賣你F15EX，要嫌排隊麻煩等太久不買...🙃暈

@mrlib111222

2 ай бұрын

空軍升空作戰 是要打勝仗 活著回來 不是要用性能較差的裝備 上去送死的

@jasonchang3044

2 ай бұрын

@@mrlib111222 那你覺得要什麼戰機才能獲勝

@minyuan57

2 ай бұрын

F35​@@jasonchang3044

買戰機不是跟買汽車一樣，錢付了很快就能交車使用，從採購到正式成軍，動輒十年的時間，所以現在不決定取代幻象戰機的機型，難道要等到幻象戰機的妥善率極低時才亡羊補牢嗎？沒有近慮必有遠憂。

引擎可能比較ok?

講那麼多 想換也請先買的到好嗎...

法國幻象機就是不願更新雷達是主要原因及飛彈射程太短又是舊版飛彈光這兩類就足以證明更換機種事在必行

一切順心如意平安。

F-15能爬升的高度6萬英呎 是F-16的兩倍 航程也是兩倍 載彈量也是兩倍 F-15的各項數據遠勝幻象 輾壓F-16 是能令對手聽到是F-15升空迎戰就回頭烙跑的戰機

F15EX 當然比幻影2000性能好很多，但出勤和維護費也不便宜，台灣的軍費預算，能否負擔得起😎

現在的幻象2000就像是危老建築, 對空軍(住戶)來說, 換(都更)也不是,不換(都更)也不是! 就算要換(都更),也是曠日廢時,等不到那時.

不是不行，而是得常年持续的保持足够的防务开支，及.........

401聯隊從桃園遷到花蓮是很糟的決策，造成北台灣機隊虛化。

@calgaryRoger

18 күн бұрын

不遷第一波火箭攻擊就垮了

法國空軍現在主力機種是什麼?

可以考慮把一些戰機外包給外國公司進行維修保養。

EA18G應優先採購

有沒有一種可能你想買美國不一定會賣，再者先來預測一波價格出來肯定會有人說超過別人多少倍，殊不知後勤都要錢

芒果教官說得非常精準

在新戰機到手前延壽舊機隊也沒有什麼不對 後勤、訓練這些都是買新機種一定要面對的 而且延壽跟買新戰機本來就是兩碼子事不衝突 至於買什麼還得看賣家願不願意賣

帥氣國軍

其實後勤是還好, 有些零件還可以跟f-16一起用. 因為不同機種, 證照要重考, 人要重新訓練, 現在就是缺人飛. 要叫那些本來飛幻象的改飛F15EX 他們可能寧願退伍去開民航機賺更多錢. 你看這退役飛官講的話實際上代表會幻象延壽, 很大因素是那些幻象飛官換裝意願

那不是太陽神圖裝的F-16嗎？

買那麼多飛機~是夠人開嗎?

問題波音最進一直有問題 買了令人擔憂😅

看看F-15EX「鷹式II」（Eagle II）戰機第二生產批次每架的基本價格約為9000 萬美元（近30億台幣），比F-35A 的最新售價高出約750萬美元（約2.4億台幣）, 擇優買舊的F15說不定是比較好的選擇.

幻象2K與飆風，駕駛與維修後勤會不會相差很多?我覺得等F15EX實在太久，如果可以先買飆風10架吧，再來換F15EX

F-15每小時維護費是2萬美金 F-16每小時維護費是9千美金 F-18每小時維護費是1.1萬美金 F-15燒的都是錢啊~~

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

2倍合理啊

@gjgj2958

2 ай бұрын

那還想F35 更貴保養！

老老實實不用黑盒子當駕御輔具是全機械， 高智能方程式賽車抄一抄， 看看是不是也說對。

終於有再做小事的新聞了

@user-sw6ch6rw4w

2 ай бұрын

一直都有做事

所以台灣軍備都短視？都沒規劃嗎？買F16後都沒在規劃下波銜接的機種？幻象不好延壽就汰除，空防重要還是省那些錢重要

再戰10年，10年後勒？ 能換就要準備，但前提也是要人家肯賣

.......實際一點好嗎....新買的F-16V都沒人飛了....還想買F-15EX.................幻象退役改無人機...人員直接去接F-16V...

幻象可暫保留.到新機種再封存而不是除役.另外買f15ex戰機取化idf的短板老舊飛機或則取消新購66架16v改換f15ex.才是國防最好的歸劃.也才能提升戰力.國防高層好象都是一些外行的軍人.

可是F15EX不是空中卡車嗎？換幻想下來這樣不知道性能有沒有辦法替補

@user-ip5ws8pp1w

2 ай бұрын

無法替補幻象，幻象是在高空巡戈。F15是在中空與低空巡戈。完全不同

@griffin1325

2 ай бұрын

@@user-ip5ws8pp1w 如果F15是在中低空域，請問美國的高空域是哪種戰機負責?

@yeetsarjn3293

2 ай бұрын

@@user-ip5ws8pp1w 我也是這麼想，但以防萬一還是問一下

@yeetsarjn3293

2 ай бұрын

@@griffin1325 應該是放空導彈吧

@user-ip5ws8pp1w

2 ай бұрын

@@griffin1325 美國的高空都是靠雷達偵測。

那換陣風戰機囉，不要再黑$$

先訂購、後續慢慢換。

讚！汰除幻象又可將優秀飛官改飛F-15或新F-16V。法國人可靠。

25年機齡的戰機還在用？...這是誇還是貶？

所以現階段不適合換掉幻象

@user-gl3id5ug8v

2 ай бұрын

不是說不適合換 而是這本來就不是說換就能換的 這裡面有很多因素 就算姑且不談這些因素 也花了錢買夾艙 不用個好幾年也說不過去 要不然當初就別買 但現實不允許 前不久還報導說可以再戰20年 結果這報導說再戰10年 姑且不談20年還是10年 前教官也說了 現在想買 美國願賣 也是2030以後的事了

@user-tw1tz2dg3d

2 ай бұрын

是看要拿什麼換 整體換裝週期很長的…

@HChungYu

2 ай бұрын

F16的新電戰莢艙/blk70交機後，其實就可以去當假想敵了

@edison7300037

2 ай бұрын

你也沒錢換掉....

幻象飛行器換裝有問題就別換裝..維持幻象戰力...

考慮后勤是對的，飛彈偵搜也是很好！

說買f15ex是外行人，後勤維修就很頭痛，每個小時飛行成本和幻象一樣高，現在2024買adf和f35適合台灣，不要買快淘汰的戰績，10年20年後，還是要買f35

我自從買了ㄧ台法國的洗衣機，跟ㄧ台法國汽車，發現法國東西產品真的奇差無比，洗衣機脫水跟戰鬥機ㄧ樣大😂，汽車妥善率也奇差無比，後來我家就再也不買法國產品了，真的很爛。

F-15SE不用多 弄一個中隊就可以了 與幻象共存個幾年 最後再將幻象全部汰換

嬌貴的幻象2000都養這麼多年 F-15美系裝備會很難？！

應該是要想辦法買陣風戰機，法國也是再爭國際的主導權以及抗中的話語權，有可能會賣。而且陣風目前也是多國爭相使用，雖然貴，但台灣還一堆庫存飛彈，還有建立起來的對法交流和維修體系，這個消失就沒了，也可以避免依賴美國武器過重，和美國有討價還價的空間。

少飛少墜 ,不飛不墜

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

難

F15EX基本上不可能賣給台灣，F18還比較有可能

@zindonlin

2 ай бұрын

維尼再加速一下，難講...

@jie9277

2 ай бұрын

@@zindonlin 基本上重型戰機台灣要拿到手的機率可以幾乎是低到0，不然就是空對地跟雷達設備閹割

@wordexcl

2 ай бұрын

F-18超級大黃蜂生產完美國海軍訂單後關閉,相關人員調往F-15EX生產線

我只想看看F-15的起飛準備來不來得及攔截而已

是該我出馬的時候了：等離子碟形飛行器該開始服役了！！

@kimtimkwong1872

2 ай бұрын

向日本租借各一中隊高達及渣古守衛台灣海峽

怎麼感覺施主編這幾年老很快…

換掉賣台立委比較快啦

@GN0096239

2 ай бұрын

先把藍粉送給中國大陸就解決了😊

@user-db2tb7ru1z

2 ай бұрын

給你500萬你賣不賣

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

含綠營

@user-wb6ko1bs3n

2 ай бұрын

老了啦！優秀飛行員比飛機更重要，什麼錢攏佇開啊！嘸差小錢，現在不買二個中隊，以後後悔

@user-gd2el7sk8w

2 ай бұрын

你乾脆說換掉總統直接由美國總統作不是更好.

為什麼通常在上空只要偵測到大陸戰機靠近威嚇都是我們離開，不是他們離開

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

打下來不會比較好

考量［後勤］，不買F15EX.....。同理! 也不要買F35嘍？ ［後勤］是政府＆頂層上司去解決的事，你是個飛官，只管飛就好！

難到F15 不是更大的錢坑?

有辦法等到那時候 對面會給你到2030?

@watfkimo

2 ай бұрын

仗都打完了 被統 新機還沒來

空防不是只靠戰機。天弓和愛國者飛彈隨時追蹤鎖定。共機並不是可以隨意飛進來。

@tcp0023

2 ай бұрын

你不反攻只防守挨打？不靠戰機反攻，用什麼來反攻對岸陣地？

@rubylaser8601

2 ай бұрын

@@tcp0023 若開打了當然要反攻對岸。但對方還沒超越法定界線就不採攻擊手段。一但飛進入領空當然就飛彈攻擊。

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

​@@rubylaser8601難

自己不是會造飛機了為何還要買F15?

這飛官講話一直眨眼是? 換f15後勤一定是比換幻象好啊 光是引擎就少很多的後勤了 這一些都沒講 ... 新聞做一半的

@juweikwen4030

2 ай бұрын

This uncle is more than 50 year old and likely has chronic disease ( high blood pressure) with constantly blinking his eyes.

美國不會賣你F15EX F18E F16就是天花板了

@yuchengchen2235

2 ай бұрын

不是不可能哦,F-35那短期內才是不可能,其他就不一定了,只是價格不友善就是。

@BENBEN-zq2to

2 ай бұрын

不可能就是不可能，少在那牽拖一堆，就是讓你不能咬的一條狗這樣。

@Tube-bh5ud

2 ай бұрын

@@yuchengchen2235給F35不就等戰爭了才要受訓？ 根本來不及

@Tube-bh5ud

2 ай бұрын

我記得有一台好像是F22目前最強 而F35的A還B是可以垂直升空的是台灣最需要的機種

@user-do6zg9bl5r

2 ай бұрын

F-35還在進化不是不賣

花了那麼多錢，還讓飛行員在冒險😮？

該換得換但還是要有飛機阿不然怎換

US Gov will not sell dual engines airfighters to Taiwan since 1970 until today. No F4, No F15, No F18, No F35. Only sold F-5E and F-16 A/B block 20 and coming F-16 C/D block 70.

ROCAF is always playing the catching up game, and frequently shortsighted with budget planning. Please improve, you have a real threat ....

@Excoriar

2 ай бұрын

Problem is we want to buy the new stuff, but the U.S. is only willing to sell inferior products at a premium, and they get to dictate what we can buy.

@hbsgroup

2 ай бұрын

@@Excoriar Please don't get brainwashed by the pro-RED, pro-Red_Blue, or pro-Red_white. Take e.g. F-16V Block70 that you bought is of good quality. ROCAF buys it as a package including weapons & training, so it is not at a premium. If you can recall, when US wanted to sell air tanker to Taiwan, but ROCAF is shortsighted to say no need, then regret now. The recent 140+ F-16 A/B upgrade to F-16 AM/BM. but never upgrade to the new & more powerful engine like the new 66 F-16V. ROCAF will regret it when all your older engines are using up 10 years later. ROCAF should consider F-18 E/F instead of F-15 EX, cos you have manpower shortage of fighter pilots. Moreover, the F-15 EX needs a pilot & a WSO. ROCAF don't have this structure yet.

@hbsgroup

2 ай бұрын

@@Excoriar Don't get brainwashed by Pro-Red, Pro-Red_blue & Pro-Red_white. The F-16V Block 70 is of good quality, and it is bought as a package with spare parts, weapons & training, so is not at a premium. Why ROCAF is shortsighted, take example, years back when US wanted to sell KC-135 tankers to Taiwan, ROCAF said, NO Need, but regret it now. The 140+ F-16 A/B have been upgraded to F-16 AM/BM, but never upgrade to the newer & more powerful engine like your new 66 F-16V Block 70. This will be another case of ROCAF shortsightedness & poor budget planning in years to come when the older engines starts to run out. The F-18 E/F will be a more suitable option than the F-15 EX which needs a pilot & a WSO. ROCAF doesn't have the structure now, and is not in the pipeline yet.

@hbsgroup

2 ай бұрын

The reply to you seems to disappear 2x already. Hope these are not the works of TVBS (Blue), Pro-Red, Pro-Red_Blue, Pro-Red_White .... by deleting unfavorable truth about them ...?! 😂 Will screenshot this time round 😅

@hbsgroup

2 ай бұрын

Hope that Taiwan do not get brainwashed by the pro-red propaganda. The 66 F-16V Block70 that ROCAF bought are good quality. The pricing include spare parts, weapons & training. So it is not priced at a premium as the some pro-red media or people trying to portray...

如果有辦法買到飆風戰機就好了😢

@show-pengchung5468

2 ай бұрын

法國戰機賣價特貴；一架可抵美機兩參架！

法國飆風戰機載彈量也多，性能也不錯，若好維修，保養，這戰機值得，只差法國不賣台灣而以

說到底台灣最厲害的應該就是保養技術，各大國要多向我們學習效仿，何謂細水長流、廢物回收再利用的頂規保養技術。

F15作業成本是大問題

F16v還沒交機？

@user-pr1vj1kl3e

Ай бұрын

ㄚ六仔漢翔公司早全換裝了

@user-pr1vj1kl3e

Ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/YqqVm5Syf5TSfqw.htmlsi=pdZ0llD0ea4M8BpX

所以我們的天劍系列空空飛彈 性能真的是問號

波音願意賣嗎，難到不怕賣不了客機？ 我看波音是拿這個跟老共談籌碼多賣幾台吧。洛馬比較可信

大黃蜂可以取代幻象戰機

反正f18是短腿貨比幻象還差““不買””F15買幾台吧？老美說快壞掉解體的要嗎？哈哈哈

法國：看，上好美盤～

台灣的幻象 無法對地攻擊 早就該換 😢😢😢😢😢😢😢😢

@user-ip5ws8pp1w

2 ай бұрын

幻象高空纏鬥性能佳。 F15F16F18高空纏鬥性能差。一架幻象可打三四架F15，因為F15高空纏鬥性能差，直飛，定速航行是沒有問題，唯一高空纏鬥性能太差，比不過幻象。幻象在低空纏鬥差。高空空戰霸主是幻象。若美國F15與中華民國幻象對戰，恐怕美國F15吃不消高空纏鬥性能差。

@kaihsu1211

2 ай бұрын

幻象就是專職制空的，其他工作交給多用途的F-16跟FCK1

甩鍋給顧立雄解決，立第一功，別閃

戰機該換就換了 甚麼年代了 還在 F-16 幻象2000 一定要等到自己掉下來 飛官摔死了 才在那邊 要檢討嗎

@raymondchang168

2 ай бұрын

也要看人家要不要賣啊 你是在哭 而且F16V說真的沒有很落後 至少還是有一定戰鬥力的 不要沒研究就亂噴

@user-tp7hc4ei6j

2 ай бұрын

越戰美軍用的M60戰車要也要換了 還有國造的CM11勇虎戰車耶該換了

@kimi6232

2 ай бұрын

美國韓國以色列新加坡等北約國家都還在使用F-16你知道嗎？

@user-hp5yt1ch1u

2 ай бұрын

@@kimi6232 你去查一下F35使用國家謝謝 看清楚一點

@juweikwen4030

2 ай бұрын

@@kimi6232 They do not address too much on F-16 after year 2010 since they have F-16 C/D (year 1980s), F-15 (year 1990s) and F-35 A/B (year 2015 onwards). In terms of combat capabilities and overall performance are ahead of Taiwan F-16 A/B Block V, Mirage 2000 and IDF (I don't Fight) more than 30 years.

F-15EX續航力"一萬七千"公里，超讚的!

@juweikwen4030

2 ай бұрын

If the U.S. government allowed the "aerial refueling" AirCargo jets to be sold to the Taiwan Air Force, F-15/F-16 have the cababilities of cruise more than 17000 KM without stop. But the sales opportunity would be very slim. Taiwan has been begging for this technology since the 1980s until today, but to no available at all. Israel, Singapore, Japan, and South Korea, as the U.S. government's first-tier allies, have obtained the "aerial refueling" AirCargo jets from Boeing and AirBus. However, Taiwan, a tier-4 alliance (a place not a country), has been left with nothing.

@BookerWang955

2 ай бұрын

别如果​@@juweikwen4030

@BookerWang955

2 ай бұрын

​@@juweikwen4030如果我有一万个亿美元，你也得有啊

@juweikwen4030

2 ай бұрын

​@@BookerWang955 US gov rejected it since year 1980s against this request, IF is not a good term but dead duck for Taiwan for sure.

@user-ox2ll7fv4k

2 ай бұрын

​@@juweikwen4030是台灣自己沒買加油機 原本要跟F16一起賣

F15 ex比F35還貴欸..

@user-xx6pt7js1c

2 ай бұрын

你還要考慮飛行成本啊，F-35單位小時的飛行、維修成本比F-15EX高不知道幾倍

幻象2000連印度 阿聯酋都愛不釋手 本來沙特也要買 可能被中國給擋掉了 沙特買了閹割版F15 A/B

F-15EX不可能那個後面的成本太高了F-18還比較可能

@Bcl2

2 ай бұрын

幻象的維持成本其實比F-15還貴

@user-ni8re3gy1s

2 ай бұрын

幻象都養得起的國家應該沒有養不起的美國戰鬥機吧 只是買不買的到的問題而已

@Bcl2

2 ай бұрын

@@user-ni8re3gy1s 這就更不用擔心了。美國現在只怕台灣不夠”攻擊性”。如果還會”買不到”，原因也都和批准與否無關

@user-ni8re3gy1s

2 ай бұрын

@@Bcl2 看誰當家 而且前陣子感受到美國比較想賣不對稱作戰的東西給台灣

還是自己造ADF比較實在，看能否拼個六代

@jasonchang3044

2 ай бұрын

沒引擎

JAS-39呢

@watfkimo

2 ай бұрын

你當是買菜啊！

@user-ni8re3gy1s

2 ай бұрын

那不如繼續用F-16...

@johnny08sky46

2 ай бұрын

@@user-ni8re3gy1s 爬昇率高阿

@asd225161

2 ай бұрын

機場保衛者....

那些鼓吹戰爭的人，都是自己不會上戰場的人。軍事工業集團感恩您交保護費，斷人頭礙臺灣。

@joe650320

2 ай бұрын

鼓吹陣戰爭的從來不是台灣人

@user-ee5jl8cd9l

2 ай бұрын

鼓吹戰爭的是中國，不是台灣，也不是美國。

但沒飛官啊

國軍加油👍

比起F-15EX F-18I感覺比較適合台灣環境

@lawleokatsushika4621

2 ай бұрын

附議

@MrGary9370

2 ай бұрын

請台灣空軍高層先搞好美國海軍關係再說，不然ㄧ切都是空談🥹

@Xman19891225

2 ай бұрын

哪裡合適？？爬升率？載彈量？飛行速度？

@user-hp5ge9yn6y

2 ай бұрын

價格吧 F-15造價跟每次起飛價格真的很貴

@confal949

2 ай бұрын

@@user-hp5ge9yn6yF15的載彈量、滯空時間、爬升速度、超音速巡航速度、高空欄截高度 都是現有戰機的兩倍 這些數據算起來不貴吧

買沉默大黃蜂 不怕台灣海島氣候高鹽份

幻象2000是不可以除役 因為你買美國裝備 美國限制你不可以對日本菲律賓使用美制裝備 只能對付中國 所以之前台灣跟菲律賓發生衝突只能用幻象2000 拉法葉法制裝備對付菲律賓 所以你都用美制裝備那等於日本菲律賓你都沒有辦法對付啦 只能被打假的

@kaihsu1211

2 ай бұрын

反正最大假想敵也不是他們。

@neillin1575

2 ай бұрын

日本和菲律賓也沒有想要侵略臺灣啊😂 我🇹🇼當兵時，敵國只有一個，就是🇨🇳中華人民共和國。😡

@kaihsu1211

2 ай бұрын

況且日本根本在法律上無法攻擊別人，而且現在的經濟，日本一打就會回到泡沫化時代。 至於菲律賓，沒空軍跟飛彈的國家，不用美式裝備也是被台灣壓在地上摩擦。

@user-bc6yw9rb2s

2 ай бұрын

台灣的敵人只有中共是沒錯啊 是因為有中國在那邊啦 其他國家 不敢動你台灣啦 太平島 越南早就想下手了 就是因為中國在哪裡啊 釣魚台 不是中國 日本早在上面住人了 菲律賓你射殺我們台灣漁民啊 這都真實的發生了 歷歷在目啊 現在地球表面上只有中共會打台灣 其他國家是想動也不敢動啊

@user-ee5jl8cd9l

2 ай бұрын

我們也沒有要跟日菲打仗啊，你對日菲不能用美系武器，同樣日菲也不能對台灣使用美系武器啊。

為何中國的偵蒐機越中線，我們就非得以戰機伴飛驅離。怎不發展無人機來做這一勤務，減少人力和裝備損耗。

TVBS帶的風向是對台灣不利的.目前美方放出買F-15EX的消息.就是代表台灣有機會買到.這時不買要待何時呢??後勤不足.是以目前能量直接轉換來考量.但末必如此.新戰機不管是飛行員.後勤往往得重新打造.不可能從現有直轉的.如果花十年成軍.那也還好.算快了.只怕現在錯過了.幻象東補西補.十年後就更慘.

時間日月穿梭.轉眼幻象也老了

自研ADF跟買F-35才是王道