Będziesz w szoku - Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen
👁 Kursy 0dB.pl: 0db.pl/kursy-w...
👁 Subskrybuj 0dB.pl: bit.ly/sub0dBpl
👁 Instagram: / 0db.pl
👁 Facebook: / 0dbpl
👂 Podcast Spotify: spoti.fi/3akUMNv
👂 Podcast Apple: apple.co/3P5Ekzm
Opis odcinka:
Czwarta generacja ma przedwzmacniacze z blisko 70-decybelowym wzmocnieniem, przetworniki z profesjonalnych urządzeń RedNet, nowy wzmacniacz słuchawkowy, Auto Gain, Clip Safe, Loopback, nowe wskaźniki i jak zawsze bogaty zestaw dodatkowego oprogramowania.
00:00 Intro
00:44 Scarlett czwartej generacji
01:44 Nareszcie większe wzmocnienie
03:07 Przedwzmacniacze sterowane cyfrowo
04:03 Auto Gain
05:07 Jak działa Clip Safe?
07:52 Po co nam gałka Gain?
08:13 Focusrite Control 2
08:51 Słuchawki z dopalaczem i inne ciekawostki
11:17 Parametry dynamiczne przedwzmacniaczy
12:35 Jakość dźwięku i funkcja Air
14:40 Współpraca z SM7B
17:52 Jakość wzmacniacza słuchawkowego
18:24 Loopback
19:44 Podsumowanie
#focusrite #proaudio #audiointerface
@FocusriteTV @AudiotechProfess @0dB-pl
Пікірлер: 240
Aktualizacja: w najnowszej aktualizacji Focusrite Control 2 modele Solo i 2i2 otrzymały oddzielne okno do sterowania poziomami wejścia i wyjścia, co znacząco zwiększa funkcjonalność tego interfejsu
Ten kanał to kopalnia wiedzy dla totalnego amatora - ja - do tego recenzje okraszone swietnym humorem, mistrzostwo :)
P.Tomaszu Ja tak ogólnikowo. Do mnie się Pan przebił. Trochę branżowego bełkotu ( dla amatorów ) ale... Niezwykła i świetna oprawa. Położenie nacisku na artyzm dzialań... Wskazywanie na proces twórczy ( niekoniecznie świadomy ) Panie Tomaszu... Sądzę że Pana wiedza i proces analityczny jest EDUKACYJNY do bólu. Mając takiego nauczyciela muzyki w dzieciństwie... Miałbym dziś złote płyty i inne nagrody. Dziękuję że zrobił Pan ten kanał... To zmienia świat na lepszy 😊
Bardzo się cieszę, że trafiłem.. w końcu.. ;) na ten kanał. Podoba mi sie taki... akademicki, zwięzły, merytoryczny i przy tym przyjemny w odbiorze sposób przekazywania wiedzy.
Pierwszy raz wpadłem na ten kanał. Szacunek za techniczne podejście do sprawy. Zwątpiłem już jakiś czas temu w youtubowe recenzje, które w 100% są pozytywne z uwagi na płatne promocje. Super jakość zarówno merytoryczna jak i wizualna :)
Doskonały materiał. Profesjonalizm Pana Tomasza godzien jest wszelkiego szacunku. Mam jednakże drobną uwagę: "optymalny" oznacza "najlepszy w danych warunkach", toteż coś nie może być "bardziej optymalne" albo "najbardziej optymalne". Proszę nie traktować mojej uwagi jako czepialstwo na siłę - mi też ktoś kiedyś zwrócił uwagę ;)
@0dB-pl
11 ай бұрын
Słuszna uwaga. Mówiąc do kamery, czasem wylatują z głowy pewne reguły, bo to jednak stresująca, nie do końca optymalna sytuacja...
Jakość brzmienia jakością, ale w codziennej pracy liczy się jednak ergonomia. Gniazda z tyłu, brak podziałki na gałkach poziomu, brak precyzyjnej informacji, na jakie wzmocnienie jest ustawiona gałka, część rzeczy ustawiana wyłącznie w oprogramowaniu... Ewidentnie nie jest to interfejs dla mnie :) No i cena także nie zachęca ;) Natomiast materiał bardzo dobry - pokazuje, co ważne. Panie Tomaszu, duża łapka w górę :)
KZread podpowiedział mi Pański kanał i już oglądam trzeci film z rzędu. Świetna realizacja z uwagą na szczegóły, ciekawe uwagi i sporo informacji! Bardzo dziękuję za ten kanał! Idzie subskrypcja 😃
01:23 - to prawda, tak właśnie rozliczyłem Scarletta 2i4 drugiej generacji, sprzedając to i nie chcąc więcej tego widzieć na oczy.
Celna uwaga dla wszelkich narzekających dyletantów na dynamikę i szumy, a jednocześnie stosujących saturacje i inne na potęgę. :)
Recenzja doskonała. Montaż, dźwięk, obraz, merytoryka. Po raz kolejny dziękuję i kłaniam się w pas. 🙂 Mimo, że czwarta generacja wydaje się ciekawą opcją, to ja jednak pozostanę przy "trójce". Do nagrań gitary wystarcza mi w zupełności. 🙂
A dlaczego w tym modelu nie zastosowano wejść typu combo jack jak we wcześniejszych modelach, tylko postawiono na dwa oddzielne jack i xlr?
Jak zwykle Pańskie recenzje i inne materiały filmowe trzymają się wysokiego poziomu merytorycznego i profesjonalizmu, który w świecie YT jest coraz rzadszy. Świetny rzeczowy materiał.
clip save taka "automatyczna dodatkowa ręka" - genialny pomysł
17:20, święte słowa.
10:05 no właśnie miałem zapytać o tą głowicę UKF. :P
A mi się podoba brzmienie niepodrasowane. Te wszystkie cyfrowe saturacje, harmoniczne lub funkcje air więcej psują niż pomagają.
Dobra, obejrzałem do końca. Gejmczendżer! :)
Rozumiem, że nowość i stare modele muszą się wyprzedać, ale 2i2 jest jakieś 350pln droższy od poprzedniej generacji i kosztuje tyle samo co Audient ID14, SSL 2, Universal Audio VOLT 176 i Arturia MiniFuse 4. Firma Focusrite ma mnóstwo fanów, ale konkurencja w tej cenie jest poważna.
Jak zawsze świetny materiał :) Szkoda Auto Gain i Safe nie zostały dodane do wersji Solo. Pomysł z gniazdami mikro na tyle chyba na plus, ale to zależy od preferencji i kto jak używa interfejsu :)
Uwielbiam Pana vlogi. Właśnie się zastanawiam nad zakupem takiego urządzenia i szukam opinii, a u Pana bardzo fachowa analiza. Trochę zbyt fachowa jak dla mnie. Będę szukał dalej informacji, czy to jest dobre dla mnie. Mimo wszystko pozdrawiam.
Tylko RME. Raz sprobujesz i szybko zapomnisz o Behringer, Focusrite, Presonus ...
@witoldczarnecki5178
11 ай бұрын
Tak ale RME to zupełnie inna półka cenowa
Bardzo przyjemny interfejs. :)
Nienawidzę tego że oszczędzają na wskaźniku direct monitoringu nie dając pokrętła input/playback w tych tańszych modelach.
@0dB-pl
11 ай бұрын
Popieram.
Do zasilania najlepszy będzie prosty, całkowicie analogowy zasilacz: transformator, prostownik, kondensator, stabilizator (np. 780x). Powerbank zwykle zawiera przetwornik DC/DC, który będzie siał. Oczywiście optimum będzie zasilanie wprost z akumulatora :)
Dobrej klasy powerbank też ma przetwornicę impulsową. Może siać bardziej niż dobrej klasy zasilacz. Teoretycznie najlepszym rozwiązaniem byłby zasilacz liniowy.
@BartekEVH
11 ай бұрын
Najlepszy do jest akumulator min. 6V ze stabilizatorem liniowym 5V, będący ciągle doladowywanym. :)
@irukard
11 ай бұрын
@@BartekEVH zasilacz liniowy oparty na transformatorze, mostku prostującym, kondensatorach filtrujących i stabilizatorze liniowym o bardzo niskich tętnieniach robi robotę. Nie bawiłbym się w akumulatory. Proste i często spotykane rozwiązanie używane z wysokiej klasy DAC, przedwzmacniaczami gramofonowymi, itp. Wszak chodzi o stabilne zasilanie bez widocznych tętnień, szpilek. Dodatkowym plusem jest to, że takie rozwiązanie za dużo nie sieje EMI na prawo i lewo.
@BartekEVH
11 ай бұрын
@@irukard przecież wiem, bo robiłem już takie ponad 40 lat temu. :)
@janwege150277
11 ай бұрын
@@BartekEVH A ile dutków ca na taki cuś? 😉 Pozdro! 💪
@janwege150277
11 ай бұрын
@@BartekEVH Chyba coś znalazłem - nazywa się BRZ HiFi w sklepie gotronic i kosztuje 375 zł. Cyli dutków nie ca za wiele 😉 I są dwa gniazda USB A! 🙂 Czy właśnie coś takiego miałeś na myśli?
Był paździerz, jest lepiej. Ja nadal zostaję przy moim zoomie uac-2 sprzed prawie 10lat
świetna recenzja dziękuję
pomimo, ze sie totalnie nie znam to lubie posluchac. jestem z epoki walkman, discman i 20 letni player mp3. pozdrooo
Autogain, cyfrowe sterowanie gainem, loopback - gratulacje dla Focusrite'a, w końcu zaczynają doganiać funkcjonalnością Rolanda Quad-Capture sprzed 12 lat.
@Pawel_1977
7 ай бұрын
Cyfrowe sterowanie gainem to akurat wg mnie wada, bo brak możliwości dokładnego sterowania na poziomie 0,2db jak można było ustawić wcześniej, tylko od razu skok np. z -1.6db na -0,7db.
@rower_101
7 ай бұрын
@@Pawel_1977 skoki co jednen albo pół dB są w zupełności wystarczająca dokładnością, a dzięki brakowi "pełnej płynności" można bardzo szybko i łatwo ustawić identyczne czułości obu wejść dla rejestracji źródeł stereo albo przywrócić błyskawicznie poprzednie nastawy.
uwielbiam wzmacniacz słuchawkowy w moim focusrite solo 3gen
@janwege150277
11 ай бұрын
A można na tym Focusrite oglądać (tzn słuchać) tego co jest na YT? Pozdro! 👍
@PanAjken
11 ай бұрын
jeszcze jak@@janwege150277
@janwege150277
11 ай бұрын
@@PanAjken Dziękuję za odpowiedź 🙂 👍
@--Kwinto--
11 ай бұрын
z YT lub nagrań z komputera ma niesamowitego kopa, ale gdy podłączam keyboard, to jakoś niemrawo 🥴
@TomaszTerkaVlog
11 ай бұрын
Również uwielbiam swojego + słuchaweczki ATH M50X :)
wlasnie mi sie dziadek 2nd gen 2i4 zepsul pare dni temu - nagrywanie brzmi jak z nalozonym bitcrusherem 😀 wytrzymal co prawda dlugi kawal czasu, ale przyszedl na niego czas. patrzylem sie na audient id44 ale teraz mam w sumie cwieka... 18i20 4th gen, jak wyjdzie vs ID44 - moze jakis typ? focusrite moze byc nieco tanszy, wiecej wyjsc/wejsc no i Midi ktorego audient nie ma... a parametry na papierze tez juz zblizone.
@nibirustudio
11 ай бұрын
Na papierze, ja mam interfejs line6, Focusrite Scarlett 2i2 3gen i audienta id4 2gen który kupiłem jako mobilny interface, i co się okazało? że i tak jest o klasę wyżej od Focusrite. nie zastanawiałbym się i oczywiście Audient
@racalik
11 ай бұрын
dzieki za odpowiedz, mysle ze takie cos chcialem uslyszec 🤣@@nibirustudio nie wiem czy to tylko u mnie, ale mnie draznia sterowniki focusrite'a. Ale jeszcze z ciekawosci poczekam na jakies dodatkowe testy
Daaaaaawno temu olałem Focusrite-y. Po super line6-ach (miałem większość wersji - TonePro, UX, UX2 itp.) plus multiki - "nerka", "nerka HD", X3 Live, HD300, HD500 z takimi samymi opcjami nagrywania, rzuciłem się na totalny paździerz Steinberga i... ostatecznie zostałem przy SSL2, który co rządzi.
Jak zwykle świetnie, tylko "optymalny" jest już "najbardziej" :) To przymiotnik niestopniowalny.
A ja i tak kocham dźwięk z mojego Atari 800XL ....... i mam gdzieś wszystkich Commodorowców
@user-pf9pm8ox1k
3 ай бұрын
Covox na PC też dawał radę i było ok.. dopóki nie kupiłem Gravis Ultrasound ;)
No, aligancki Scarletcik👍
Dzień dobry / wieczór Panie Tomku. A co Pan sądzi o interfejsie Arturia Minifuse 2 ? :)
3:01 jest taki silnik, nazywa się 1.9 TDI
Focusrite Solo czy Audient id4 mkII, zależy mi na osobnym sterowaniu głośnością słuchawek a tego a id4 nie ma, ale jeśli Audient byłby znacznie lepszy to brałbym Audienta.
@endriu19
7 ай бұрын
Mam obecnie ten sam problem. Audient podobno mniejsze szumy, ale znów cyfrowe pokrętło, której podobno trzeba długo kręcić, aby zmienić wartość. Solo znów nie ma pokrętła MIX i w wyższym modelu można to ustawić w oprogramowaniu, ale nie wiem właśnie czy SOLO również to posiada, tj. zmiany proporcji głośności mikrofonu do bitu w DAW i odwrotnie.
fajny interface do makbuka...ma nawet radiator;)..ale rozwiazania waza pare kilo wiecej i niezle grzeja...gdzie indziej,,,no i cena co do mozliwosci super...pozdrawiam
czekam kiedy Focusrite zrobi karty z wyjściem monitorowym XLR
@witoldczarnecki5178
11 ай бұрын
Przecież tam jest wyjście Jack TRS Balanced, wystarczy zastosować odpowiedni kabel z jednej strony Jack stereo z drugiej XLR i masz XLR
Czy Behringer FCA 610 na przedwzmacniaczach Midas to dobra inwestycja?
Szukałem karty dźwiękowej do komputera, a wujek Gugiel zaczął mi właśnie polecać jakieś Fokusrajty, Bergingery czy inne Sztajnbergi. Czy taki interfejs może zastąpić zwykłą kartę dźwiękową? Mój wybór padł na SMSL 300SE, ale tam nie ma żadnych wejść na instrumenty... A może to są dwa różne typy urządzeń? Nie wiem co myśleć 😞 Serdecznie pozdrawiam Pana Tomasza i Wspaniałych Widzów! 🙂 Oczywiście daję łapkę w górę 👍
@0dB-pl
11 ай бұрын
Cały czas chodzi o to, żeby wprowadzić i wyprowadzić sygnały audio do i z komputera - czy rzecz się będzie nazywała kartą dźwiękową czy interfejsem, to służy do tego samego. Generalnie interfejsy, takie jak ten opisany, są ukierunkowane na aktywną pracę z dźwiękiem, czyli oprócz pasywnego słuchania (za pomocą podłączonych słuchawek i/lub aktywnych zestawów głośnikowych) możemy też wprowadzać własne sygnały (maksymalnie dwa) z funkcjonalnością i parametrami, jakie jeszcze jakiś czas temu były dostępne tylko w najwyższej klasy studiach nagrań.
@janwege150277
11 ай бұрын
@@0dB-pl Bardzo dziękuję Panu za odpowiedź. W chwili obecnej zwłaszcza ten wbudowany wzmacniacz słuchawkowy wygląda dla mnie bardzo kusząco, bo muzyk ze mnie żaden, ale z drugiej strony wejścia na mikrofon i instrumenty jeść nie wołają. Kierując się natomiast wskazówkami jednego z Szanownych Komentatorów znalazłem też już chyba zasilacz liniowy USB z filtrami ,stabilizatorem napięcia a nawet dodatkami srebra i złota... I pomyśleć, że wszystko zaczęło się od tego, że w laptopie uszkodziło mi się pospolite wyjście 3,5mm i to w dodatku w wersji combo 🤔 Kłaniam się nisko.
W teście brakuje mi porównania latencji. Da się ten interfejs spiąć usbc z komputere po usbc? bo dostarczany bkabel to c na A. i czy potrzebne sa sterowniki do starszych systemow OSX np Mojave Niestety wyczytalem interfejs ma spore problemy pod win czasem potrafi wydawac dziwne dzwieki i trzeba go rozlaczyc. Jedyna altenratywa to motu4 i ssl2+ w pelni pro , mozna sie tez zastanowic nad m-audio 192m chyba ze nasz jase ba RME czy Apollo
Ja mam Claretta 3 generacji i sobie chwalę w kwestii parametrów
Mam Scarlett 2i2 2gen, tam gniazdo mikrofonowe i liniowe są zespolone i można w dane wejście wpiąć tylko jeden kabel. Tu widzę, że zostało to rozdzielone. Jak wygląda obsługa tego w sensie wyboru gniazda z którego chcemy nagrywać sygnał?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Wciąż uaktualniają software. W najnowszej wersji z dzisiaj można mieć cały czas włączony i aktywny mikrofon (bez względu na stan przycisku (Inst), ale z chwilą podłączenia wtyczki do wejścia z przodu mikrofon zostaje odłączony.
@CieMaKat
11 ай бұрын
@@0dB-pl A gdy podłączone są oba gniazda, przycisk Inst pozwala przełączać się między nimi?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Nie. Wtedy domyślnie działa przód - albo w trybie liniowym albo instrumentalnym.
UUu, Będzie kupowane jak wypuszczą rack
@luckmall
11 ай бұрын
A czemu mieliby wypuscic rack?
@lukassbeataddicts
11 ай бұрын
@@luckmall bo zawsze był to jest 18i20
A jak to podłączę pod Maka m2 pro to mi zeżre Baterie w godzinę 😀✨✨✨ale fajny Interf tylko chce taki biały
Szacuneczek Panu!
Czy dalej jest problem ze fatalnymi sterownikami pod Windows?
P. Tomaszu, czy mógłby Pan odnieś się z porównaniem Scarlett 4rd 18x8 (zakładam, że elektronika bedzie identyczna z tą, która jest w testowanym przez Pana egzemplarzu) z Clarett+ 4Pre. Wiem, że linia Clarett jest wyższym modelem ale czy poprzez zastosowanie lepszej elektroniki w 4generacji i atrakcyjniejszą cenę w porównaniu z Clarett, czy można pójść na lekki kompromis? Czy mówiąc kolokwialnie skóra będzie warta wyprawki? Pozdrawiam Tomasz
Świetna recenzja! 👍
@marcomarco5056
11 ай бұрын
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪💪
Mam. Kupiłem.
3:57 Co to za dźwięk został wytworzony przy podnoszeniu gaina? Nie był podpięty mikrofon
@0dB-pl
3 күн бұрын
Właśnie dlatego, że nie był podłączony. Przy regulacji czułości na otwartym wejściu mogą się pojawiać stany nieustalone przy zmianie głębokości sprzężenia wzmacniacza napięciowego. Dlatego dobrą praktyką jest stosowanie sztucznego obciążenia, z którego tu zrezygnowałem z uwagi na niską szkodliwość czynu.
Czy taki interface może zastąpić dac/amp do słuchawek Sennheiser HD 600 300Ohm?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Z powodzeniem. Przed chwilą sprawdzałem HD 600 na Daft Punk - przy połowie zakresu wzmocnienia jest naprawdę bardzo głośno i bez najmniejszych przebarwień.
Czy wie ktoś jak 4 generacja współpracuje z ryzenami? 3 generacja potrafiła harczeć przy wysokim wykorzystaniu procesorów z serii ryzen i to nie mówię o skrajnych wartościach, bo zaczynało się to od 75% w górę i strasznie nie lubiła używania jej do rozmów podczas grania w niektóre gry, szczególnie cs go.
Jestem w szoku.
@0dB-pl
11 ай бұрын
:-) Proszę mi wybaczyć tę klikbajtowość, ale te jutiubowe algorytmy lubią być karmione pewnymi słowami...
ale przecież już w zeszłym stuleciu były produkowane silniki które działają na zuzyty olej od frytek i wysokiej jakości diesla :D
@0dB-pl
11 ай бұрын
Wiem i pamiętam. Jechało się za takim samochodem jak za smażalnią ryb. Słowo klucz w tym wypadku to "były" :-)
Audient id14 mkii i pozamiatane w tej półce cenowej.
@danka878
11 ай бұрын
Dokładnie, mam id14 od roku, bezkonkurencyjny
@endriu19
7 ай бұрын
Panowie, bo przymierzam się do ID4 i dlatego tutaj jestem. Nie irytuje Was pokrętło głośności, które podobno trzeba długo kręcić, aby zmienić wartość, niż takie zwykłe? Taką opinię gdzieś dziś przeczytałem.
@RadOGuitar
7 ай бұрын
@@endriu19jak dla mnie to jest plus. Płynna regulacja jednym pokrętłem monitorów i słuchawek. W tym po nacisku wyciszanie wyjścia audio.
Czy warto już teraz zmieniać Scarlett 4i4 3th Gen na nowy?
Jak amp słuchawkowy podczas nagrywania? Czy sluchawki wysoko omowe dadzą radę bo gen 3 był slaby do 80omowych na moim gen 2 lepszy amp byl
@0dB-pl
11 ай бұрын
W dalszym ciągu sygnał z wejść jest ze zbyt małym poziomem kierowany do wzmacniacza słuchawkowego, bez żadnej możliwości kontroli. Przynajmniej z tą wersją oprogramowania (1.21) - może coś się zmieni.
Recenzja jak zawsze pełna profeska Panie Tomaszu! 👌👍Tylko gdzie go kupić? Może wystawi go Pan w konkursie? 😉
@0dB-pl
11 ай бұрын
Podobno już się rozjeżdżają po sklepach i w przyszłym tygodniu będą.
Używam Focusrite 2i2 3th gen do pomiarów dakow R2R. Wziąłem na próbę 4th gen i kompletnie się nie sprawdził. Na wejściu ogromne zniekształcenia a THD na poziomie 0,3%, gdzie przy tym samym pomiarze poprzednia generacja pokazuje THD na poziomie 0,002%. Więc albo ten nowy interface jest bardzo niedopracowany, albo ma niedopracowane oprogramowanie, albo otrzymałem wadliwy egzemplarz.
@0dB-pl
6 ай бұрын
Takie problemy mogą się pojawić przy pomiarach gdy działa monitoring. Wiele razy się na tym łapię.
Kto wpadł na to, żeby umieścić gniazda mikrofonowe z tyłu? 🤯🤯🤯
@GadesChannel
11 ай бұрын
Też się zastanawiam...
@MrBarnejstinson
11 ай бұрын
Mam w audiencie wejścia mikrofonowe z tyłu i dla mnie to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż w starym focusricie saffire gdzie miałem wejścia z przodu, mikrofony przełączam rzadko, a na biurku elegancko, nie plączą się kable.
@humes.official
11 ай бұрын
@@MrBarnejstinsonmam Audient Evo 16 i 2 wejścia z przodu mimo wszystko robią robotę. Tutaj po prostu postawili na linię z przodu, a mikrofony z tyłu (co w zasadzie może mieć sens w niektórych sytuacjach jakby się dobrze zastanowić) ;)
@KlejBity
11 ай бұрын
Dla mnie bajka, interface mam na biurku pod ekranem, mikrofon na ramieniu kabel puszczony w koszyku pod biurkiem z wyjściem przelotka na biurko za monitorem, teraz mam wejście do preampu od tylu i małym kablem 30cm połączony preamp z interfacem z przodu co powoduje mała estetykę. Nie odcinam tego mikrofonu nigdy wiec w moim przypadku przeniesienie wszystkiego za monitor spowoduje większa estetykę od frontu i mniej kabli na wierzchu. Spoko rozwiązanie dla mnie.
@GadesChannel
11 ай бұрын
@@MrBarnejstinsonNo właśnie, to jest zależne od tego, jak się takiego interfejsu używa. W moim przypadku bardzo często podłączam różne mikrofony, podłączam sygnały liniowe; interfejs mam w szafce rackowej i gdybym miał za każdym razem wyciągać szafkę i gmerać między różnymi kablami, to z pewnością nie byłoby to komfortowe :) Dlatego ewidentnie to nie jest interfejs dla mnie :)
Zasilanie interface z powerbamku to raczej nie trafiony pomysł :) Zasilacz liniowy tak ale przetwornica bost ?
@user-pf9pm8ox1k
3 ай бұрын
Zgadza się, bo albo jest 4,2V albo 8,4V i tu i tu jakaś przetwornica musi być.
19:21 Czy rozwiązanie programowe ma jakieś istotne wady że zdecydowano się tę funkcję "zaszyć" w hardware?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Ciekawa uwaga. Mam wrażenie, że w tym wypadku to nie jest kwestia "zaszycia" w sprzęcie, ale obecności programowego portu, który dla systemu podpisuje się pod porty Scarlett, przejmując częstotliwość próbkowania zegara interfejsu. Ponadto nie widzę sensu przepychania danych dla Loopbacku przez USB do i z interfejsu dla sprzętowej realizacji wirtualnego portu. Podejrzewam zatem, że to rozwiązanie niczym się nie różni od programów typu Loopback.
Panie Tomaszu, co ma Pan na myśli mówiąc o popuszczaniu kondensatora?
@zbigniewiksinski
11 ай бұрын
pewnie z łązienką musie pomylilo
@0dB-pl
11 ай бұрын
Reakcje chemiczne, jakie dokonują się w elektrolicie pod wpływem napięcia przyłożonego do elektrod oraz wyższej temperatury sprawiają, że z czasem kondensatory elektrolityczne zaczynają się wykazywać rezystancją dla prądu stałego. Mówić inaczej, zaczynają się zamieniać w rezystor, który przepuszcza prąd stały. Stąd to kolokwialne określenie "popuszczanie".
Czy usb jest bezpośrednio poprowadzone do procesora tak jak w trzeciej generacji? Bo tak się łatwo psuły/brak jakiekolwiek zabezpieczenia.
@0dB-pl
11 ай бұрын
Sądzę że to obecnie standard. Niemal wszyscy producenci używają XMOS kzread.info/dash/bejne/loWqmKeqhNO0hpM.htmlsi=8pFCnQ_DrW5Jmq9P&t=588 z wbudowanym kontrolerem USB
@BartoszKalicki
9 ай бұрын
Mnie zepsuł się procesor w scarlett 4i4 3gen (poszło za duże napięcie i interfejs do wyrzucenia). Już miałem szukać interfejsów innych firm, ale po obejrzeniu filmu znów rozważam 4 gen ze względu na plusy :) Co do minusów, to zgadzam się w 100% z niskim poziomem w wyjściu słuchawkowym, szczególnie jeśli ma się słuchawki o wysokiej impedancji.
@krzysztofeko4
9 ай бұрын
a orientujesz się może, czy procesor jest taki sam jak w Scarlett solo 3gen? czy każda wersja ma własny procesor? @@BartoszKalicki
Witam wszystkich. Generalnie mam mały dylemat teraz, Panie Tomku, po dwóch Pana recenzjach. Volt276 od UAD, czy ten Scarlett 4 generacji? Co Pan, jak i ludzie tu zebrani mogliby polecić. Teraz używam leciwego Presonusa Audiobox iTwo. Będzie jakaś zauważalna różnica między nim, a tymi, które wymieniłem powyzej? Dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam wszystkich!
@HosuyakawaYazuki-
11 ай бұрын
Ale do czego to ma byc? TASCAM US-2X2HR np. jest o klase lepszy w kategorii jakosc do ceny, i moze bez problemu obsluzyc sm7b czy hd 650 ktore maja bardzo wysoka impedancje. Podobnie MOTU M2. Scarllet jest oczywiscie bardzo dobry, ale drogi bo replatywnie nowy. Najwazniejsza rzecz jaka poprawili wg mnie to headphone ouput, ma wiecej mocy i jest bardziej czysty.
@noiseconnector
10 ай бұрын
@@HosuyakawaYazuki- Volty, Audioboxy i US-2X2HR nie mają takiego zakresu wzmocnienia, więc trudniej będzie wysterować np. wspomniane SM7b. Przetworniki znowu wypadają lepiej od wspomnianych serii (zarówno pod kątem specyfikacji, jak i realnie - brzmienia). Czy Scarlett jest drogi? Po prostu konkurencyjny do innej półki, czyli Audientów iD i MOTU z serii M. IMO Focusrite się postarał, żeby pozostać najlepszym rozwiązaniem dla początkujących i wyszło im to naprawdę nieźle. A wiadomo - HATERS GONNA HATE
Jestem na zakupie nowej dzwiekowej. Dotychczas mialem umc202hd Behringer. Czas na cos lepszego. Mam dylemat miedzy wlasnie 2i2 4gen, a ssl2. Glownie uzywane beda wyjście słuchawkowe i monitory. Czy obydwa urządzenia, są bardzo zbliżone, czy któreś wybija sie? Wyjscie mikrofonowe nie mam zamiaru używać.
@user-re7cq3wy6r
Ай бұрын
focusrite. ssl nie radzi sobie kompletnie ze słuchawkami wysokoomowymi. ma słaby aczkolwiek dobrze grający wzmacniacz
Takie pytanie jeżeli ktoś wie. Czy podobny efekt jaki daje przyciśnięcie funkcji "R" można uzyskać poprzez jakiś plugin?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Bez żadnych problemów. Ten robi to na tyle dobrze, że trzeba go używać wysyłkowo, aby nie przesadzić: audiofb.com/product/blanka/
Dzien dobry, wybrac ssl2+ czy ocusrite Scarlett 4i4 4th Gen
@user-re7cq3wy6r
Ай бұрын
scarlet. ssl ma bardzo słabe wzmacniacze słuchawkowe. grają dobrze ale nie radzą sobie ze słuchawkami wysokoomowymi. po za tym brakuje mi paru ustawień (w zasadzie ssl nie ma żadnego panelu) a najbardziej brakuje mi ustawienia częstotliwości próbkowania na sztywno. po za tym po ostatniej aktualizacji sporadycznie cichnie w systemie bez żadnego komunikatu - może to wina słabego złącza usb i przerywa? dźwiękowo jest ok ale pokrętło głośności mimo że analog jest gównianej jakości w dodatku o charakterystyce liniowej bądź logarytmicznej a nie wykładniczej przez co bardzo kiepsko się reguluje przy niskich poziomach. w dodatku niski poziom nie zaczyna się od zera tylko do pewnego zdecydowanie za wysokiego poziomu. także po kilku latach średnio oceniam ten interfejs. latencja super jakby co
Nagrywam gitary jadac przez multiefekt do live in w komputerze. Nie uzywam interfejsu. Co trace nie uzywajac go?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Teoretycznie niewiele, bo pracujemy już na niskich impedancjach i po buforowaniu. Interfejs może jednak dać większy zakres i zapas dynamiki (24 bity). Rzecz bardzo istotna w przypadku basu. Przy przesterowanej gitarze niekoniecznie.
@jazu40
11 ай бұрын
@@0dB-pl tzn, że interfejs ma tylko sens jak jedziemy prosto z gitary do kompa?
Czy można coś się więcej dowiedzieć o tym kondensatorze na wyjściu i zniekształceniach poprzednich generacji? Kiedy kupiłem solo 3gen myślałem że jest uszkodzony bo przy regulacji głośności właśnie gdy grało nisko słychać było takie trzeszczenie w monitorach jak i w słuchawkach. Tak mnie to denerwowało że wymieniłem na nowy i okazało się ze "ten typ tak ma".
@0dB-pl
8 ай бұрын
Kondensatory mają taki parametr jak upływność, czyli cząstkowa przewodność dla prądu stałego, w bezpośredni sposób związany z jego konstrukcją, a w konsekwencji z ceną. Ich głównym zadaniem np. na wyjściu jest oddzielenie składowej stałej wynikającej z polaryzacji końcowych elementów wzmacniających od toru sygnałowego. Dlatego w hi-endowych rozwiązaniach nie stosuje się niepewnych pod tym względem elektrolitów, które są miniaturową wanną galwaniczną, a unipolarne kondensatory foliowe - duże i drogie. Albo w pełni symetryzowane tory wyjściowe, co też podnosi cenę.
Chcę sobie zrobić dużej mocy surround system na wzmacniaczach QSC i dużej mocy kolumnach głośnikowych . Problem jest w tym że sygnał który steruje wzmacniaczami Jest za niski . Więc potrzebuję ośmiokanałowy przedwzmacniacz . Taki żeby mógł obsłużyć system 5 plus 1 albo 7 plus 1. Mam miksery które mają dużo wejść sygnałowych ale one mają tylko dwa wyjścia . I nie chcę kombinować z mikserami bo to jest nieporęczne . Może ktoś wie o takim przedwzmacniaczu 8 kanałowym gdzie można go kupić .
@user-re7cq3wy6r
Ай бұрын
jest troszkę przedwzmacniaczy AV do kina domowego ale ceny będą bardzo wysokie
Scarletty są najczęściej krążącymi interfejsami na rynku wtórnym. Teraz będzie ich jeszcze więcej. 🙂
@trakupromotionmusic
10 ай бұрын
ale awaryjnosc tego sprzetu na przestrzeni lat niestety daje wiele do zyczenia . polskie serwisy daja rade z naprawami ale czas oczkiwania jest dosyc dugi . Moim zdaniem szkoda nerwów i czasu oczekiwania na naprawe . Sam jestem posiadaczem tak awayjengo egzemplaża .Ale po obadaniu tematu wiele osób zmaga sie z podobna awaryjnoscia tej marki .
@endriu19
7 ай бұрын
@@trakupromotionmusic Mam 2i4 2 generacji i potwierdzam. Nawet nie będę się rozpisywał, po prostu jestem zawiedziony i nadmienię tylko, że obydwa kanały nie grają równo, tj. prawy gra wcześniej kręcąc od zera, a dodatkowo gniazdo słuchawkowe padło.
@user-pf9pm8ox1k
4 ай бұрын
@@trakupromotionmusic Problemem są gniazda USB a użytkwnicy trzymajac taka dużą... wtyczkę pchają ją na siłę i wgniatają je do środka. Dalej zwarcie chipa. Nowy ma usb-c, sprawdzone i przetestowane. Łatwiej złamać wtyczkę niz gniazdo :)
Jak nazywa się program pokazany w 18:40, ten mikser u góry?
@0dB-pl
6 ай бұрын
AudioSwitcher, apps.apple.com/us/app/audioswitcher/id561712678
18:42 co to za aplikacja w górnym rogu ?
@0dB-pl
11 ай бұрын
AudioSwitcher
czy ten interfejs po poprawie wzmacniacza słuchawkowego ruszy juz słuchawki 250ohmowe?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Każde od 32 omów w górę.
@PanAjken
11 ай бұрын
1gen juz pozwalała
Witam, Chciałbym zapytać, który wzmacniacz słuchawkowy jest lepszy do produkcji i miksowania? Ten w Scarlett 4 czy Clarett+? Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam :)
@0dB-pl
11 ай бұрын
Mam wrażenie, że ten w Scarlett 4 jest ciekawszy konstrukcyjnie.
@marcinkosiorek7936
11 ай бұрын
@@0dB-pl dziękuję za odpowiedź. Chodziło mi w moim pytaniu o jakość dźwięku na wyjściu słuchawkowym. Przy okazji zapytam czy w Claret+ 4i4 jest opcja tak zoptymalizować w opcjach, aby wykorzystać obie dziurki słuchawkowe jako jedne wyjście zbalansowane? (Wiem że wiąże się to z posiadaniem słuchawek zbalansowanych z dwoma wtykami jack) Pozdrawiam!
@AudiotechProfess
10 ай бұрын
@@marcinkosiorek7936 Wyjścia słuchawkowe w Clarett+ 4Pre (który odpowiada ilością wejść modelowi Scarlett 18i8) są mocniejsze, co jest spowodowane zewnętrznym zasilaniem. Pod względem samego przetwornika Scarlett 4th Gen wypadają lepiej. Można wybrać oddzielnie lewy i prawy kanał na pierwsze i drugie wyjście słuchawkowe, ale nie mamy możliwości regulacji głośności równomiernie.
@marcinkosiorek7936
10 ай бұрын
@@AudiotechProfessDziękuję za konkretną odpowiedź. Czy wiadomo może już kiedy premiera nowych interfejsów Clarett?
@AudiotechProfess
10 ай бұрын
@@marcinkosiorek7936 Nie ma na ten temat żadnych informacji - obecna generacja tych interfejsów jest na rynku niecałe dwa lata, więc nie należałoby się spodziewać kolejnej w najbliższym czasie.
Mam pytanie czy do tego interfejsu podłączę na raz mikrofon i 2 monitory odsłuchowe ?
@0dB-pl
7 ай бұрын
Dwa, czyli dwie pary? W zasadzie tak - jedne do wyjść liniowych, a drugie do wyjścia słuchawkowego. W tym drugim przypadku niesymetrycznie i z rozdzielaczem z TRS na 2xTS.
No to pytanko teraz: Czy jak za chwilę miałbym kupić - to lepiej Clarett+ 2Pre czy nowy Scarlett?
@andrzejkiero
11 ай бұрын
Mimo nowej wersji Scarletta, to chyba w dalszym ciągu są dwa różne poziomy.
Szkoda tylko ze mi na win 11 focusrite nie dziala...
@AudiotechProfess
11 ай бұрын
Cześć, jakiego urządzenia Focusrite używasz?
@arturc8443
11 ай бұрын
Hej, możesz dać znać jakie urządzenie? Mam 18i20 drugiej generacji i 2i2 trzeciej i dzisiaj wieczorem chciałem kliknąć aktualizuj do Windows 11 na kompie. Jeśli te interfejsy nie mają sterowników to się muszę wstrzymać
@ukaszstachyra4332
11 ай бұрын
@@AudiotechProfess mialem focusrite 8 i 6 3 generacji nie dzialal na win 11 nawet informatycy nie dali rady wiec zwrocilem do sklepu w ciagu 14 dni i oddali mi pieniadze.
@TomaszTerkaVlog
11 ай бұрын
@@ukaszstachyra4332 Ooo ciekawe to dotyczy wszystkich urzadzen focusrite? Bo wlasnie chciałem robić update do 11, chyba się wstrzymam.
@endriu19
7 ай бұрын
Mam 2i4 2 generacji i działa jak na 10.
Czy warto zatem rozważyć przesiadkę ze Steinberga UR22?
@zbigniewiksinski
11 ай бұрын
jak dziala to nie, co chcesz tym zyskac
@chriscarson6050
11 ай бұрын
Ze Steinberga UR22 warto się przesiąść na cokolwiek innego. To bardzo średni interface. kzread.info/dash/bejne/X5Zoj6Swl8Syp7w.htmlsi=QSzBWTbHKSR1NWi4
czy ten interfejs posłużyłby mi do śpiewu tak samo jak do dubbingu i streamingu?
@0dB-pl
9 ай бұрын
Oczywiście, bez problemu.
A co ze zgodnością z iPadami ?
@AudiotechProfess
11 ай бұрын
Nowe Scarletty tak jak poprzednie są urządzeniami class-compliant, więc mogą pracować bez instalacji sterowników na komputerach PC i Mac oraz z urządzeniami bazującymi na systemie iOS.
@janwege150277
11 ай бұрын
@@AudiotechProfess 👏👏👏 👌 👍
Co to za program do sterowania głośnością w macbook?
@0dB-pl
11 ай бұрын
AudioSwitcher
@villentretheimert7789
11 ай бұрын
@@0dB-pl Czy jest jakaś podobna alternatywa dla tego programu tylko an windowsie?
Jak zawsze jak kupię sprzęt to chwile później musi wejsc wyższa generacja 🤦
@0dB-pl
11 ай бұрын
Ona też już za 3-4 lata będzie starszą generacją :-)
@introspectio
11 ай бұрын
Dobrze, że cenowo nie ma tak dużej rozpiętości to można sprzedać 3rd gen i troszkę dopłacić do 4th gen.
@andrzejjastrzebski-vu1su
11 ай бұрын
@@introspectio Różnica jest spora między trzecia a czwartą generacją ponad 350 pln. Stary model musisz sprzedać taniej, a skoro pojawił się nowy to na ten pomysł wpadnie wielu więc cena używek też spadnie, Nowe nie wyprzedane 3 też spadną z ceny, bo wiadomo wszedł nowy model. Krótko mówiąc zmiana o jedną generację będzie Cię kosztowała jakieś +/- 550 pln albo i lepiej.
@andrzejkiero
11 ай бұрын
@@andrzejjastrzebski-vu1su Na 100% będzie wysyp trójek na sprzedaż i spadną z ceny i nowe i używane na serwisach aukcyjnych. Czwórki już są w ofercie kilku sklepów.
@KlejBity
11 ай бұрын
@@0dB-pl tak tyle ze ja kupiłem 3gen 7sierpnia, to akurat nza 3-4 lata będę już dwie generacje do tylu :) Może uda mi sie go jeszcze zwrócić i dopłacić te 3stowki do 4gen. Niby na zwrot 30dni Ale zarejestrowałem produkt na stronie i pytanie czy nie będzie przez to problemu ze zwrotem :/
Mam solo 2gen i nie polecam tego urządzenia jeśli ktoś myśli o poważnym dźwięku
@luckmall
11 ай бұрын
Ale tu mowa o 4th gen.
@OskarSylwester
11 ай бұрын
pamiętaj, że solo ma taką jakość jak interfejsy z większą ilością inputów, natomiast różnica między 2 gen a 3 gen jest słyszalna dla amatora nawet i jest naprawdę znaczna.
@OskarSylwester
11 ай бұрын
@@luckmall jestem ciekaw i pewnie kupię za jakiś czas, mam 3gen i lubię.
@damianox9
11 ай бұрын
@@OskarSylwester Ciekawe ile mu brakuje do Bursona v3 gt?
@OskarSylwester
11 ай бұрын
@@damianox9 nie mam pojęcia, myślę że z powodzeniem znajdziesz szybko adekwatne porównanie wybranych parametrów technicznych
Juz mialem kupic Motu M4, a teraz znowu jest dylemat 🤔 …
@0dB-pl
11 ай бұрын
No, nie zazdroszczę. Podpowiem tylko, że w MOTU lepiej widać, jaki się ustawiło Gain, choć nie ma tych bajerów co Focus.
Witam Panie Tomaszu, chciałbym zapytać o jedną istotną rzecz. Jako że nigdzie nie natrafiłem na podobny wątek, a może są w grupie widzów osoby, ktore mogą zaproponować rozwiązanie. Zakupiłem powyższy nowy interface, po skonfigurowaniu urządzenia spostrzegłem, że diody podświetlające napisy na panelu przednim nieco "mrugają". Sprzęt podpięty prawidłowo, za pomocą oryginalnego kabla, do gniazda USB 3.1. Pomyślałem, że to może być kwestia zasilania i podłączyłem dodatkową ładowarkę do drugiego gniazda USB C, jednakże z takim samym skutkiem. Wielokrotnie na Pana filmie próbowałem dostrzec podobne objawy na urządzeniu prezentowanym przez Pana, jednakże jest to raczej niemożliwe. Czy jest Pan w stanie sprawdzić jak rzecz wygląda na Pana urządzeniu, bądź czym to może być spowodowane? Zaznaczę, że sprzęt działa prawidłowo, niemniej jednak obawiam się, że może być wadliwy. Chyba, że jest to taka specyfika urządzenia. Jeżeli chodzi o mruganie, jest ono ledwo dostrzegalne, trzeba się chwilę dostrzec żeby je zobaczyć, czy może to być kwestia zasilania? Czy jest możliwość na przykład dostosowania napięcia, częstotliwości, żeby pozbyć się tego "smużenia" diod? Z góry dziękuję za odpowiedź jak również za niesamowicie profesjonalne filmy. Pozdrawiam 😁
@0dB-pl
Ай бұрын
Diody nie otrzymują napięcia stałego tylko zmienne z wypełnieniem PWM - dla zmniejszenia obciążalności prądowej i zapewnienia możliwości zmiany jasności świecenia. Bardzo często się z tym zjawiskiem spotykam, gdy kamera ma porównywalny fps co częstotliwość fali PWM sterującej np. diodami czy wyświetlaczem. Ma Pan po prostu bardzo wrażliwe oko na częstotliwości, które teoretycznie powinny już być odbierane jako świecenie ciągłe. Dlatego niektórzy ludzie mieli problemy z oglądaniem obrazów na kineskopie z odświeżaniem 50 Hz.
@ic3_shard
17 күн бұрын
@@0dB-plUprzejmie dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Niezmiernie się cieszę, że trafiłem na Pana kanał i mogę dzięki temu pogłębiać swoją wiedzę. Życzę dużo zdrowia i jeszcze raz bardzo dziękuję za pomoc Panie Tomaszu! 😊
Błagam optymalny jest już naj naj naj. Nie stopniujemy. Optymalny i już. Lepiej się nie da. A jeżeli się da, to znaczy, że poprzednie nie było optymalne. To jak okres czasu.
@superspeederbooster
11 ай бұрын
Hahahahha ty to masz problemy
@GadesChannel
11 ай бұрын
Nie, jeśli się mówi "optymalny", to po prostu trzeba podać kryteria. Coś może być optymalne pod jednym kątem, a nieoptymalne pod innym. To nie jest cecha obiektywna.
@Jellyeater1
11 ай бұрын
@@superspeederbooster mam pana Wróblewskiego, za kogoś komu zależy. Poza tym ma on pewne zacięcie inżynierskie. Inżynierowi nie wypada tak mówić.
@Alex666Murdoc
11 ай бұрын
Witamy serdecznie kolege prowadzącego kanał 'Grammar&Stylistics Nazi'! Kto by się spodziewał takiego gościa. A tak poważnie, oczekuję reprymendy za 'witamy' bo to forma arcychu...wa, i przeważnie źle stosowana. Pan to ma, kolego, smutne życie, zamiast czerpač z lubością z tego, co Profesor-Redaktor tu zapodaje, to się kolega czepia, a fe; kanał językowych purystów jest dwa domy dalej. Podpisano: jedyny piątkowy na roku wychowanek Bralczyka//
Niby new gen a jednak dalej nie sięga do pięt Audient’owi czy UA Volt
@acotojest322
11 ай бұрын
xdddd przecież volt to praktycznie identyczna specyfikacja do poprzedniego scarletta, a audienty nie mają tyle gainu na preampach. kolejna rzecz to fakt, że chyba najlepiej byłoby porównać samemu, a nie fanbojować od razu xd
@alphastia
11 ай бұрын
@@acotojest322 no widzisz kolego, nie trafiłeś z swoim „fanbojowaniem” bo miałem okazje porównać NT1-A oraz Aston Spirit na kolejnych interface: Scarlett Solo 3gen, Volt-1, SSL2, ID14 i akurat różnica między każdym z tych jest kolosalna. Akurat Focusrite wypadł najsłabiej. Trochę nie rozumiem o co chodzi Ci z gainami na preampach, to zdanie brzmi jakbyś podsłuchał rozmowę dwóch laików a potem szpanował wiedza w internecie
@acotojest322
11 ай бұрын
@@alphastia ale porównywałeś poprzednią generację Scarlettów, więc to trochę nie na miejscu jak tutaj jest nowa... A z gainem - zakres wzmocnienia na przedwzmacniaczach, czyli ile realnie możemy wzmocnić sygnał. W przypadku poprzedniej generacji było bodajże 56 dB, teraz jest 69, Audienty niezależnie od modelu nie przekraczają 60 i niestety na samym końcu zakresu potwornie szumią, bo używałem przez kilka lat iD22 i potem iD44, więc do SM7 to mocno tak sobie.
Witam. Ten czy Audient id14 mk2?
@Getry
9 ай бұрын
Audient
@stanislavsemanko55
5 ай бұрын
Lub jescze Arturia minifuse 2, albo Universal Audio volt 2. Razem z Audient id4 maja najlepsze parametry za dobra cena..
@stanislavsemanko55
5 ай бұрын
Malo o nich ludzie znaja...polecal mnie znajomy z studia...kazdy kupuje tylko to co szybko znajdzie na google..
@ewelinarzezinska9936
5 ай бұрын
juz Pan to pisał wyżej.. kopiuj wklej, wygląda to jak wpisy konkurencji@@stanislavsemanko55
@stanislavsemanko55
5 ай бұрын
🙂, hmm wygladac moze..na to nie pomyszlalem. Sam nie moglem zdecidowac, wszystkie 3 sa bardzo dobre. I kupilem audient id14, wszystkie 3 mi polecal kolega z pracy, jestesmy elektrici w szwejcarii. On sobie zrobil studio tutaj i dziala mixy. Jusz przes 20lat. Jest weliky fachowiec. Ja o tych markach ani nie slyszalem. Poprostu chcialem poradzic bo sam bym nikgdy nieznalazl cos takiego . Maja parametry jak 2-3× drozsze sprzety co na poczatku znalazlem na google. Jescze dobrze ze go zapytalem. Milego dnia.
ta scarllet to nie ma podjazdu do EMU 16-16 m, karty ktora zostala wydana 20 lat temu.
@videomajewski
10 ай бұрын
Świetna karta - moja pierwsza na laptopie. Szkoda że tylko na interfejsie PCMCIA...
może coś o steiberg ur22c?
@Getry
9 ай бұрын
To może ja w skrócie. Wystrzegać się czegokolwiek od steinberg. Tragiczna optymalizacja sterowników, nieintuicyjna obsługa dspfx mixera, rzadkie aktualizacje sterowników często wprowadzające nowe problemy, zero wsparcie techniczne w Polsce pomimo teoretycznych przedstawicieli, częste różnice w głośności kanałów na wyjściu słuchawkowym i głośnikowym rzędu 3db które według producenta są w normie. I to jedynie czubek góry lodowej. Omijać.
@Getry
9 ай бұрын
Miałem ur44c i pierwszy raz w życiu poczułem nienawiść do sprzętu.
@V1lkas
9 ай бұрын
@@Getry mam Ur22c i po pół roku zaczeły się spore problemy jeśli chodzi o przerywanie dźwięku w słuchawkach, ale to nie wina hardware'u samego steiberga co podejrzewam windowsa i ich sterów... obecnie UR22C używam do mikrofonu i czasami gitarki a na codizeń ifi zen dac v2 obsługuje mi słuchawki...
@Getry
9 ай бұрын
To wina stwinbergowskich sterowników. O tym właśnie mówię. Byłem na oficjalnym forum steinberg i tam ludzie maja mase problemów z seria URC i nie tylko.
@V1lkas
9 ай бұрын
@@Getry "wina Windowsa i ich sterów" tutaj pojechałem skrótowo, miałem na myśli wina Windowsa i sterowników steinberga bo ich reinstalacja i użycie innego portu USB naprawiała problem na kilka dni 😅, zauważyłem też że możliwe że to ma o dziwo związek z temperatura, znowu przyszedł chłodek i nie mam problemów... Co jest już bardzo dziwne i może nie być związane w ogóle ale miałem problemy tylko w czerwcu lipcu sierpniu i do połowy września
Wzmacniacz słuchawkowy w poprzednich wersjach to była słabizna. Nie potrafił nawet napędzić standardowych modeli beyerdynamic, co dopiero skompensować spadku po kalibracji. Mam nadzieję, że teraz cokolwiek się poprawiło. W pomiarach wychodziły też największe zniekształcenia przy niskiej impedancji słuchawek więc tamten wznak był do niczego. Obawiam się, że o żadnym highendzie nie ma mowy, ale może będzie lepiej.
@endriu19
7 ай бұрын
U mnie w 2i4 2 generacji gniazdo sobie po prostu padło.
Dlaczdgo sm7b stał sie tak bardzo popularny?
@0dB-pl
11 ай бұрын
Na podobnej zasadzie jak wielu celebrytów. Jest popularny, bo wszędzie go widać. Mam wrażenie, że nie stałoby się tak, gdyby nie lockdown i powstające masowo kanały YT, na których używano widywanego wcześniej w radiach SM7B, swoją drogą bardzo wygodnego, bo pozwala na mówienie z bliska i jest bardzo mało wrażliwy na cokolwiek, zwłaszcza sygnał inny niż ten od frontu.
@andr589
11 ай бұрын
@@0dB-pl rozumiem. Ja zastanawiam się nad kupnem Sony c80, tego który Pan recenzował. Jak pójdę do pracy to prawdopodobnie sobie go sprawię
No i cacy :)
bardzo dobra reklama bardzo przecietnego produktu :)
@chriscarson6050
11 ай бұрын
W swojej kategorii cenowej te inferfejsy mają praktycznie najlepszy dynamic range i najmniejszy szum. Więc w jaki sposób to średni produkt? Zagłębiłbym się w detale, ale są wszelkie potrzebne porównania, które ewidentnie dowodzą, że to są jak najbardziej dobre produkty.
@regret1570pl
11 ай бұрын
@@chriscarson6050 i ma ten sam chip tc electronic co behringer za 300zl :) faktycznie nowoasc i rewelacnia, no ale ta... dynamic rnage najwazniejsze xD A czemu sredni produkt na to pytnaie chyba sam juz sobie odpowedziales.
@chriscarson6050
11 ай бұрын
@@regret1570pl a Mercedesy mają silniki Renault. I co? Przytoczyłem akurat dynamic range ale możesz sobie sprawdzić we własnym zakresie, tak jak to sprawdziłem ja, wszystkie parametry. Bo najwyraźniej tego nie zrobiłeś.
@regret1570pl
11 ай бұрын
@@chriscarson6050 zrobilem stad tez skislem z tego wielce entuzjazmu natemat tego przecietniaka :) Prostujac Twoje bajdurzenie Mercedes posiada Swoje autorskie silniki ( czego o sowich chipach i komponentach nie moze powiedziec focusrite) , a silniki Renault sa w Daciach :)
@chriscarson6050
11 ай бұрын
@@regret1570pl >entuzjazm z przeciętniaka >stwierdzenie, że to bardzo dobry interface w ->swojej kategorii cenowej