Чтобы я выбрал из полного кадра ? Я бы выбрал то время,когда фраза "это -гром,а не ракеты" не вызывала бы ни каких эмоций!! А сейчас меня просто бомбит!!!

Вставлю свои 5 копеек за сони(имхо). У меня до 2019 года было две основных системы. Это никон(начинал с д90, 2010, закончил д850 и з6) и сони(начинал с nex5, 2011, сейчас А7м3 в роли осн. тушки с конца 2019 года и а6600 в роли доп. камеры, взял за копейки с Европы в конце 2020). Сони это про: -бесконечное кол-во оптики на любой вкус и кошелёк. -АФ хорошо работает только на топ цейсах и G-master серии, особенно ощутимо на А73, когда с 24-70 2.8Gm можно буквально по 20-30 кадров вподряд лупить чуть ли не в кромешной тьме и попадать. На сигме 24-70 2.8 gm - совсем не то, мажет частенько, особенно по глазу. -нужно ведро аккумуляторов, что на первых нексах так было, что на а73. -если нужен адекватный цвет - только CaptureOne. Лайтрум, к сожалению, уводит скинтон чуть в фиолетовый, а общий баланс белого в теплый. Равки резиновые на всех соньках. -эви в кромешной тьме слепит, даже на минимальной яркости. Эту беду вылечили в А7с3 и более новых камерах. -экран, в отличии от эви, на всех соньках хлам, как по цвету, так и по диапазону яркости. -невысокая кастомизация управления, увы, пофикшено только в А9. Мнение о б/у: а7 1 - только под мануальную оптику, туда же а7 2. АФ, откровенно говоря, слабый, та и управление больше заточено под неспешную съёмку. А7с - для фото - не нужна. А7р1,р2- кмк, лучше, чем А7 1 и А72 под фото, но не Р1, не Р2 дольше пары часов в руках не держал. Никон(з6 1) это про: -"конечное" кол-во оптики, как не крути, всяческих переходников, к сожалению, меньше. -АФ у з6 пробовал почти со всем парком родной оптики, не зашло. Хуже, заметно хуже, чем у А7 3, но при этом на две головы лучше, чем у всех сонек до А73, А7р3, А7с3. С дешевыми Viltrox - конфетка за свой прайс. -автономность отличная по меркам бзк такого уровня, чуть лучше, чем у А73. -цвет понравился, скинтон тоже, как в C1, так и в лайтруме. Равки лучше, чем у А71, А72, но хуже, чем у Р серии, особенно по ДД на исо выше 6400. -Комфортное управление, приятный экран с заметно большим диапазоном яркости. -плохой ЭВИ, да, он не слепит, но детализация почему-то хуже, чем у А72 + самый главный минус, если на сони видосикатель старается отображать хотя-бы 15-20к/с в условиях с довольно длительной выдержкой, БЕЗ СМАЗА, то у з6 ночью можно световые узоры доли секунды получать в видоискателе от проезжающих машин, начиная с выдержки от 1/20. Однозначно я бы взял з6 как универсальную бзк в этом подборе тушек. Соньки под мануальные стёкла или под студийные фото(р серия). НЕ ПОНЯТНО почему и зачем рассматриваются тушки в отрыве от стоимости родной ходовой оптики под их байонет. Приличная оптика(35 1.8/50 1.4/24 1.8/85 1.8) на сони стоит ощутимо дороже приличной оптики на никон, кэнон. Я хоть и топлю за Сони, но только в адекватном ключе, когда есть финансы на родную оптику, в ином случе, не рассматривал б соньки. Повторюсь, это моё имхо.

@modsod

2 жыл бұрын

Я думаю с Сони все дело в большом количестве переходников, которые дают возможность покупать объективы от других систем. Где стоимость объективов дешевле. Я в свое время так купил на сони а7м3, б/у объектив Кэнон 70-200, в отличном состоянии за копейки. До сих пор мой любимый объектив. Использую для него переходник от сигмы.

@iocainepowder2492

2 жыл бұрын

@@modsod , сейчас по переходникам на аф оптику у сони с никоном почти паритет, а вот на мануальную оптику - увы, под никон в разы меньше переходников под специфические байонеты. 3 года назад ситуация была в корне другой. У меня под сони родной оптики минимум, мне выгоднее её в прокат брать, а вот неродных стёкол достаточно, начиная от никкора 50 1.2 с древними такумарами и цейсами, заканчивая эльками кэнона). Хотелось бы на постоянной основе иметь и родную оптику, но она мне не по карману, позволил себе на ФФ только 35 1.8, 85 1.8 и зум 24-105 ф4. Дополню сравнение сони а73 и никон з6. На одном и том же мануальном стекле, через "тупые" переходники, эффективность матричного стаба з6 была выше. Где-то на 1 честный стоп. Та же картина была и на другой связке переходники+ оптика. С рук на сони а7м3 50мм 1.8, никон ф, мин выдержка без смаза выходила 1/15, на з6 1/8, выборка из 20 кадров. Скорее всего, связано с тем, что у сони нету возможности двигать матрицу с большей амплитудой, ибо она еле-еле помещается в байонет.

Аркадий, отбросив личные предпочтения, новое есть новое, при этом если не гнаться за пикселями в а7р2, то на горизонт выходит именно РП - крайне сбалансированное решение, если нет желания снимать видео, тут и отличный автофокус, и вполне вменяемая (не лучшая конечно же) матрица и парк оптики на любой вкус, которая еще и работает лучше чем на зеркальных камерах. и Любителю прикупить бу фиксы с 1.4, либо 1.8 не отяготит бюджет. У самого Р, не РП, но пользовался и РП и по моим рекомендациям многие ее купили. Важная оговорка, если надо снимать репортаж, то РП уже не вариант. Все-таки скорострельность не та. В остальном топчик за свои бабки. Если нужно видео в 4К, то конечно же ни Р, ни РП для этого непригодны. ЗЫ тот самый "знаток из комментариев"))

@anatolikim6051

2 жыл бұрын

Кроме 42мп, у a7r2 намного лучше: 1. ДД 2. ISO 3. стаб на матрице. 4. парк оптики Но хуже 1. Акб

выбирал из Z5, A7C, A7R2 перебрав кучу равок всё же больше всего понравились цвета и шумы A7R2

Была RP с 24-240, офигенный комплект 🔥

Скажу за Никон. Z5 и Z6 просто обалденные камеры. Z6 снимает 4к без кропа. Равы просто резиновые и по светам и по теням. Матричный стабилизатор - для мануальной опттики это просто шик. Можно ставить любую мануалку т.к. тут самый короткий рабочий отрезок. Родной оптики на новый байонет уже навалом. Через переходник все дружит с зеркальной оптикой. Есть также недорогие, но суперкачественные объективы Viltrox на новый байонет. Автофокус с ними - просто космос. Думаю в любой системе можно начинать. Я взял Никон потому что у меня был парк зеркальной оптики.

@vitaliypavlenko5737

2 жыл бұрын

Переходник с мотором бы ещё кто-то из производителей сделал бы для отвёртки)

@jdbiz-7176

2 жыл бұрын

Это уже есть С переходником megadap MTZ11 на Никон Z или techart TZM-01 - будет автофокус и на ВСЕЙ мануальной оптике.

@hiperborei

2 жыл бұрын

@@jdbiz-7176 являюсь обладателем TZM-01. Попробовал его на Гелиос 77м4 - превосходный результат. А вот с Юпитером 37а, к сожалению возникла сложность. Я полагаю, из-за недостаточно длинного хода.

@covacs640

2 жыл бұрын

Z6 из светов нормально можно только потянуть до 2 стопов, на том же панасоник s1 практически до 3.5 света и тени хоть до 5

@jdbiz-7176

2 жыл бұрын

@@covacs640 вы прикалываетесь что-ли. Тянуть 3.5 стопа - это нужно ногами снимать, чтобы так накосячить. Свет нормально ставьте лучше

Когда я перешел с большой и неуклюжей Nikon D700 ( сама камера просто ван лав) , на более эргономичную легкую D750, это было как перейти с ЗК на БЗК, позже на БЗК перейти так и не решился. Потому что при проф использовании, один черт вспышки ( SB 910 ) большие, синхронизаторы тоже меньше не стали. Хорошая оптика тоже тяжелая и большая, плюс переходники будут выпирать. В этой куче тушка уменьшенного размера так себе профит. Опять таки таскать с собой кучку батарей, мне 1 аккума хватает на 1500 кадров. Более чем достаточно для 4-5 часов работы. Единственное назначение БЗК имхо это для видео, либо нацепить какой нибудь легкий фикс 35-50 мм, и без вспышки снимать для себя. Но хороший смартфон в этом плане уже тянет одеяло на себя.

Лайк) Благодаря Аркадию я оставил Сони А7 первого поколения и не зря, т.к. гнаться за новыми камерами нет смысла, если важно качество фотографии, ведь разница между ними не столько существенна + -, да, добавляют плюшки: стаб, улучшенную батарею, эргономику и тд, только это не сильно сказывается на качестве изображения... При дневном освещении вообще порой нравиться брать Никон Д40, снимать, которая еще живет и радует...

Спасибо за видео

Спасибо Аркадий! Интересные ролики. А возможно снять подобный обзор, но в основе анализа взять точность (лучше красочность) цветопередачи и попадание в баланс белого.

@shapovalarkadii

2 жыл бұрын

да, для этого лишь нужны все эти камеры протестированные с одним и тем же объективом (каким?) и как)

@user-se5un5uf6t

2 жыл бұрын

@@shapovalarkadii Интересно ваше субъективное мнение.

@abercrombie2684

2 жыл бұрын

@@user-se5un5uf6t бери эос р не ошибёшься. Я пересмотрел и перечитал все. У меня была сонька. Никон и фудж. Кэнон стабильная рабочая лошадка. Пускай там нет каких то супер функций которые другие заявляют на бумаге, но то что что есть работает как часы. Собран как танк. Хват. Экран. Все отлично. И по цене вполне неплохо. Плюс огромный парк оптики ef с переходником, и сторонние например сигма таже. Ну а если хочешь шикануть можешь взять рф. Как ни крути а кэнон и был и остаётся самым удобным инструментом в плане фото. Никон тоже хорош, но цвета мне не очень понравилось, они ближе к сони, только та синит, а эта немного в мадженту. Что говорить если в эос р позаботились даже о том, что при смене объектива есть шторка! Нигде ее нет. Если еще думаешь - бери эос р - не ошибёшься и скажешь спасибо. Кэнон делает такие камеры с которыми не расстаются годами.

У меня А7II и к ней только 2 претензии: акум никакущий после зеркалок и фокусировка могла бы быть получше и точнее, но в целом есть фокус по глазам, хоть и с кнопки, а не следящий. А учитывая тот факт, что покупалась она новой по акции за $900, то минусы не такие уж и значительные. Полный кадр после кроп Никонов просто сказка, словно в новый мир попал. Аркадий, мира и тишины Вам! (я тоже с Украины)

Выбирал жене полнокадровый фотоаппарат. Выбор был между Sony и Canon. У нас цена a7m2 и Rp одинаковая - около 1000 баксов. В итоге выбрал только из-за того что на Sony FE больше выбор объективов и матричный стаб. А потом попалась а7м2 с малым пробегом за 60 процентов цены нового! Выбор очевиден! Сейчас заметил что выбор аксессуаров и объективов на Sony FE больше чем на Canon. И теперь жалею что купил жене первый фотоаппарат canon m50... Надо было с самого начала брать Sony с кропом... В Sony хоть на nex 5 за 100 баксов, хоть на а6000 за 300, хоть на а7s3 за 5000 байонет один! А в canon? Ef, ef-s, ef-m и теперь ещё и R?! 🤦

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

выбор там и там достатоточный, но да в Сони стекла полегче.. серия L в RF неоправдано много весит

@Bazyliszekk

2 жыл бұрын

@@andreibogdanoff6014 согласен с вами. Сейчас купил tamron 28-75mm 2.8 g2 - 540 грамм! Лучшая линза для путешествий!

@dimychk5137

10 ай бұрын

а жена вам, носки и шампунь?

Соньки отправляются на помойку со своими аккумуляторами на 200 кадров, на nikon z5 1000+ кадров можно сделать на одном заряде, с сонькой же, если у вас нет денег на 7mIII конечно, то повер банк ваш лучший друг, а ну и еще вопросы к эргономике сони - она отвратительна, камера возможно под женскую руку проектировалась, подбешивает что мизинец висит в воздухе, хват неудобный, а никон Z5 - полная противоположность - в руке лежит как влитой, хват очень удобный не хочется ее из рук выпускать. Люблю никон за то что не стали упарываться в минимальный размер тушки, а делают бзк примерно того же размера что и зеркалки, во всяком случае после D750 камера ощущается как родная.

Приобрел себе б/у Canon RP, до этого использовал кропы Nikon (D90), Canon (m50), Fujifilm (XT2, XS-10). Хотелось наконец-то вкусить преславутый ФФ) Прикупил 24-105 f/4-7.1 отдельно, т.к. для меня, наличие 24 или 28мм - просто маст хєв....а это был самый дешевый вариант + не надо переходник, ну и потом прикупил Rf 50 f/1.8. В принципе пока всем доволен. Смущала минимальная выдержка 1/4000, но раньше как-то с D90 жил и норм...ну и пока сильно проблем в этом (для себя) не вижу. Из приятных вещей, это нормальный следящий автофокус, управлением в целом норм, объём и бокешка фф....и галочка, то что попользовался ФФ. По планам, когда закончить война, прикупить светлый 85мм (любимое фокусное) может ширик какой нибудь.....и ещё б/у компактный фудж xt30 или xe4 (уж очень по фуджам скучаю).

@iraklisun1701

2 жыл бұрын

Надо говорить не "когда закончится", а "если закончится"

@georgiybarma-leev9730

2 жыл бұрын

@@iraklisun1701 по вашему война будет вечной , как вечный двигатель?

@eugenepostovik

2 жыл бұрын

@@iraklisun1701 вечных войн не бывает!

@georgiybarma-leev9730

2 жыл бұрын

Почему xs10 продал? Как она в удобстве управления? Уж как то там кнопок маловато

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

@@georgiybarma-leev9730 будет, как сериал Санта-Барбара... :)

Снимаю фото и видео на sigma fp, 25 лет работал на Никонах, из оптику использую вместе с родной от сигмы на fp. Фотографировать удобно, видео, по понятным причинам, остальные камеры отправляет в аут). Стоила вместе с 35 1.4 dg dn 154 т.р. у официального импортёра, т.е. с гарантией и т.д. Предпочёл эту камеру выбирая между ZII и FX3 Многому по прежнему удивляюсь и радуюсь. В видео автор сильно заблуждается и по эргономике и по возможностям камера выше всех похвал, засветилась кстати в последнем фильме Спилберга.... А Соньки у меня есть, поэтому больше не будет)

Надеюсь у комментаторов остается время оценить фотографии свои и чужие на предмет момента эмоций, композиции в кадре, свето-теневого рисунка и просто красоты, за всеми этими тягучими равами, 4К кропами, красивыми или некрасивыми шумами и малым и большим парком оптики. ))) Толпа технодрочеров на теплый ламповый цвет из единственно правильной камеры.

Дополню что адаптеры позволяющие установить объективы Canon и Nikon на беззеркалки Sony A7 корректно работают лишь со второго поколения семерок.

Аркадий, что скажете про Nikon z30, ищу вариант замены для своего Nikon D7000, хочется компактную беззеркалку.

@manukello

2 жыл бұрын

я конечно не Аркадий, но сегодня, при том что полный кадр уже дешев, компактен, не совсем могу себе представить зачем покупать кроп. Для фото. Для видео есть резон - те видео настройки, которые идут в кропах в полном кадре сейчас стоят всё еще оооочень дорого. А в фото разница между кропом и полным кадрым огромная, а вот цена и габариты - разница нивелирована почти. На кроп уже точно не вернусь никогда.

@constantine6230

2 жыл бұрын

В новые БЗК от Nikon размер Кропа и Полного кадра не особо отличаются, разницу можно заметить лишь положив их рядом) А вот в цене конечно разница большая. Я так понимаю, что в Z30 всё тоже самое, что и в Z50, только нет ЭВИ и экран поворотный, который кстати мне нравится больше, чем на моей Z6. Думаю Z30 будет очень хороша, так как Z50 мне очень понравилась, после D7000 будет просто небо и земля, особенно по АФ и рабочим ISO) Единственное, мало Z объективов кропнутых, но можно смело ставить от полного кадра. С объективом 16-50мм Z50 в карман куртки легко помещалась, а Z30 ещё более узкая получается из-за отсутствия выпирающего ЭВИ)

Існує перехідник для байонета Нікон F на байонет Соні А6 та А7 ? Дякую.

пользуюсь EOS R, из недостатков, кроп в 4к и нет матричного стаба, в остальном вполне достойная камера с очень цепким автофокусом. Итоговый результат меня вполне устраивает. К тому же брал в комплекте с объективом 24-105 L F4+адаптер, что реально экономичнее, чем покупать за ту же цену R6 и потом тратиться на объектив. У Никона очень хорошие технические данные(стаб матричный и 4к без кропа...), зато оптика дорогая и её парк не такой большой, как у кенона и сони... Предложенные в списке сони пишут видео только FullHD, но камеры вполне достойные и большой парк оптики уже давно есть на них. Впрочем, смотря какие задачи преследуете, но бюджетное из списка либо сони либо кенон, на никон смотрите, если вы решили твердо "обрастать" оптикой на Z-байонет Никона и хочется чтоб была под рукой одновременно очень хорошая фото и видеокамера... Только будьте готовы выйти за рамки бюджета, которого бы хватило на показанные в видео сони и кеноны...

@stepansterh4697

2 жыл бұрын

Почему только никоновские, Тамрон делает прекрасные обьективы под Никон, Сигма и другие.

@rusgods

2 жыл бұрын

@@stepansterh4697 согласен, но тут я озвучил свои мысли, когда камера только вышла и на тот момент оптики на новый Z-байонет реально было мало, да и сейчас, даже не смотря на то, что есть Тамрон и Сигма - тушку Никона будет брать человек, который твердо решил сидеть именно на этой системе или докупать адаптер на более популярные объективы EF или Sony, чтоб иметь возможность их использовать. Правда я читал, что на полную совместимость не приходится рассчитывать. Другая часть людей, особенно с большим парком оптики сони или кенон предпочтут сменить тушку, но в пределах своего бренда и остаться с парком уже купленной оптики, даже если это EF оптика. В моём случае именно так, не зря в комплекте EOS R положили адаптер, чтоб я мог продолжить использовать свой пар EF оптики. Это не так "болезненно", чем менять всю систему. Хотя я долго присматривался к новым беззеркалкам от Никона, но передумал менять систему...

@rusgods

2 жыл бұрын

@Dance Clab Отвечу поговоркой "не так страшен черт, как его малюют", так и тут.. Ну да, кроп-фактор почти 2.0 или около 1.7, но что поделать... В принципе сама картинка в видео даже в кропе хороша, АФ цепкий. Ну если решили EOS R использовать как видеокамеру, то не помешают и объективы для кроп-формата. Иногда такой кроп удобен, если хочется снять крупный план, например на концерте и т.д. Если использовать R-ку для съемки FullHD видео (что я в принципе и делаю иногда), то кроп в 4к режиме играет даже на руку при съемках именно крупных планов, при посте можно даже ещё немного приблизить, без ущерба для качества. Помню знакомого одного, так он всегда снимал птиц и брал с собой именно R-ку из за его кроп формата в 4к и на оптике 70-200 получалось очень даже интересно и качественно. Часть его видео с птицами помню крутили на центральных каналах, в т.ч. в передаче о животных Николая Дроздова. Так что R-ка со своим 4к в кропе для некоторых задач подходит вполне.

А что насчёт Sony-VG900? По сути это видеокамера с фулфреймом под байонет Е, плюс можно делать фотографии, плюс есть вменяемый микрофон

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

это не классический фотоаппарат, их таких много есть

@username1325

Жыл бұрын

@@shapovalarkadii справедливо. Но если пользовались, интересно было бы узнать об этом.

Мне кажется в этом видео самый простой вариант новенький кенон рп.Легкий удобный.Жрет дешёвую оптику еф.Обьективов много.Ну да не профессиональный 4 к фиговый. Но блин очень удобный.и дешёвый.Никон и r .тупо на 500 евро дороже.А для любителя это дорого.Я вот жене не обьеснил зачем мне фотик (р)к которому ещё нужен объектив за 300 .И того это пол цены машины(2к).А вот рп за 890 евро 😁 Как то ей понятнее 😁 Хотя можно много ходовку говорим хотим r но согласны на рп . Профит 😁

@manukello

2 жыл бұрын

тем странне, что Аркадий об этом умалчивает. тут если хочется дешево и современно - вариант только один из всей таблицы - кенон РП нравится он или не нравится, но объективно вот так.

@baitmasterblasterbombaster3756

2 жыл бұрын

@@manukello ну почему же как по мне . Все норм рассказано.Всего должны быть альтернативы .И они тут есть .Дальше выбор за нами.Я вот вообще считаю .Что термин бюджетный без зеркальный полный кадр это бред.Для современных компаний потребитель делится на две группы проф у которого есть деньги и Ло. Которого можно доить на бабки. И тот же кенон рп это вторая категория.И если вы любитель то лучше просто купите себе 13 яблоко.Вы не в чем не обломаетесь.Зато у вас в руках будет крутой ,быстрый много функциональный флагман .С хорошими фото .И тремя объективами. Нежели этот убогий кусок пластмассы к которому ещё на косарь объективов докупить надо.Понимая что потом таки придется купить лучше.Потому что тебе специально камеру кастрировали .И все равно ты будешь кидать фотки на туже мобилу а откуда на соцсеть которая сожрёт все качество .Просто в моем случае так вышло что я варвар .И дай мне лучшее яблоко я на следущий день буду им гвозди закалачивать и фотографировать номер гидроматора в я эме

@manukello

2 жыл бұрын

@@baitmasterblasterbombaster3756 хз, все кому отдавал фотки все равно говорили мне всегда, смотря их на своем телефоне, что видно сразу, что это снято на фотоаппарат, а не на телефон

@baitmasterblasterbombaster3756

2 жыл бұрын

@@manukello ай нету между ними прям такой сильной разници.Нк может если ночью при луне фоткать то да.но́ 90 % если не увеличивать .И не говорить что был фотик фиг кто отлечит.яблоко даже лучше смотрится из за нереалистичным цветов

@manukello

2 жыл бұрын

@@baitmasterblasterbombaster3756 да ладно вам, есть) портрет даже на простой 85 1.8 на полном кадре выглядит куда более коммерчески, чем на самые лучшие кроп-связки. А если посчитать цена ФФ комплекта и эквивалентного кропа - кроп будет подороже даже. А если уж взять на Фф 85 1.2 или 135 2.0, или 24 1.4, то на кропе вообще эквивалентов не сыскать, а с телефоном и вообще нечего ровнять

была у меня сони А7-2. из Асашай. Спустя пару лет на БХФото была распродажа и купил выгодно тоже А7-2, как я понял более новую. Прошивки у обеих камер были одинаково последние. Настроил одинаково. НО... Та сонька, что новее, выдавала картинку более жёлтую. Неприятную. Я всё проверил. Все настройки были одинаковые, но результат не менялся. У новой двойки картинка была хуже, чем у двойки постарше. Как это понимать? И таки-да. Поигравшись лет пять с БЗК, продал нахрен и купил себе кенан 6д марк 2. Почему? Во многом не нравилась работа автофокуса у БЗК. Конечно, у А7-3 уже с этим дела получше, но на неё денег нет

Так за вартістю та доступністю оптики для системи виграють Никон та Кенон. В них є доступні фікси, та не дуже дорогі зуми, а що є у соні за ті гроші?

@sasasats

2 жыл бұрын

Не сказал бы, если говорит про вторичку - то оптики под sony и больше и зачастую она дешевле ввиду своего возраста, а вот под nikon и canon и поискать придется и цены пока высокие

@user-bm2qp1rz9y

2 жыл бұрын

@@sasasats так нові R та Z обьективи дорогі, але є ЕF і Fбайонет, а там дешеві 35-40-50-85мм та темні але недорогі зуми. Canon 40/2.8, 85/ 1,8 та б/у 24-105/4 це все можно взяти дуже не дорого. Що буде у Соні?

@sasasats

2 жыл бұрын

@@user-bm2qp1rz9y 28 f2, 55 f1.8 zeiss, 85 f1.8, 24-70 f4 zeiss как минимум, я не пользуюсь фф оптикой, но эти объявления на вторичке имеют вкусную цену. Иногда хочется перейти на другую систему, но из-за того что оптики под Z mount либо нет либо дорого все же не покидаю кроп сони. Ну а кэнон даже не рассматриваю, нет удовольствия от пользования этой системой, качество начальных линз г, и дизайн уродский

Придбав Sony A7RII + 28-70 kit за 500$ це з всіма доставками і доплатами за таможню. Пробіг 25к і от резинка на дверцяті карти памяті вже трохи облізла, також фарба по кутах трохи потерлась. Але камера дійсно варта уваги. З плюсів •Достатній автофокус який близький до третої лінійки •400 точок фокусу, фокус по очах, обличчях і.т. • Стабілізація, високе іsо, діапазон, •42мп😂, відео 4к яке досить не погане особливо super 35. •Фокус пікінг, після зеркалок це просто дещо) •безшумний режим, електронний затвор який не зменшує пробіг (запас 500тис)) В порінянні з Nikon конкуренти тільки D870 також Z серія які явно дороще. Наприклад Z5 БУ 35тис ₴ З мінусів •Рідна оптика дорога( •Акумулятори швидко здихають, тому потрібно багато (не дорогі) •Автофокус в темноті ніякий •RAW 98 Mbit які просто так не відкриєш на ПК😢 картки памяті заповнюються дуже швидко. •Не дуже зручний хват і меню Все решта можна списати на вік, камера з 2015р але досі на верхніх рядах DxOmark Порівняйте самі в dprevew.com)

Щас в Казахстане canon r6 за 120-130 тысяч можно купить - супер крутой ценник

Что лучше для старой мануальной оптики: Кроп или ФФ ?

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

фф, ведь подавляющее большинство старой оптики было под 35мм пленку

@graf_alibert

Жыл бұрын

@@shapovalarkadii Вот я так и думал. Просто хочется и ретро-дизайн и полный кадр, а Nikon Z fc кропнутый(

👍👍👍👍👍

Більше року користуюся Nikon z5, сміливо можу радити цю камеру. переходив із d750

Для меня самый оптимальный дешёвый вариант ето Nikon Z5

Надеюсь ваш друг Сонихэйтер Олегас сюда не заглянет)

@shapovalarkadii

2 жыл бұрын

скорее коллега

У сонек вплоть до a7 iii стаб был практически не рабочий

Canon Rp новый на Али 59 098,26 руб - почти даром :)

@StarKepler

2 жыл бұрын

С нынешнем курсом бакса - цены очень приятные. Правда, если поискать что-нибудь поинтересней, то пошлину платить

@andreibogdanoff6014

2 жыл бұрын

@@StarKepler порог пошлины для РФ 1000 евро, а дальше 15% - это сделали до октября, но может продлят

@StarKepler

2 жыл бұрын

@@andreibogdanoff6014 именно. Ведь курс евро тоже падает)

Nikon Z5 новый на Али 66 100,87 руб. осталось 2 шт

@shapovalarkadii

2 жыл бұрын

на али их там много, как пример alii.pub/6dzblr

Тока вот адаптеры на первое поколение а7 практически не работают,гоняют фокус туда сюда...Кроме родного леа4 с зеркалом

@user-pm1ur1db3u

2 жыл бұрын

да и с ним фокусировка как на первом пятаке, небыстро и не цепко

И снова я скажу что не понимаю зачем искать дешевый полный кадр. Если зарабатывать фотографией желательно брать актуальную надежную камеру, а не убитый хлам. А для любительских целей (и даже для многих коммерческих задач)- абсолютно хватает апсц и даже м 43. С моей точки зрения, конечно

@user-pm1ur1db3u

2 жыл бұрын

любителю все интересно, тем более, что со временем хотелки растут.

@georgiybarma-leev9730

2 жыл бұрын

@@user-pm1ur1db3u таки да, но кроме того есть заблуждение, что если взять полный кадр, то автоматически фотографии станут лучше. Но очень часто этого не случается почему-то

@manukello

2 жыл бұрын

@@georgiybarma-leev9730 ну по сути-то действительно станут лучше)) глубина резкости уменьшается, появляется "воздух" если не снимать на 24-105, а что-нибудь с 2.8 хотя бы. так что да, будет лучше, ну объективно же))

@georgiybarma-leev9730

2 жыл бұрын

@@manukello опять же не согласен, улучшится динамический диапазон и максимальные рабочие исо, это да. Но с учетом старых техногий - не факт. Но глубина резкости не показатель качества фотографии, а только одно из средств ее выразительности, и зависит от оптики в том числе. А "воздух" вообще понятие субьективное :)

@manukello

2 жыл бұрын

@@georgiybarma-leev9730 две фотографии положите рядом - с кропа и ФФ, выберете фф скорее всего. Вы накинули еще плюсов, так что ФФ реально выигрывает во всем))

бюджетно для кого-то в другой галактике

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

такс, есть идеи о более дешевом цифровом беззеркальном полном кадре? Тогда, пожалуйста, назовите модели, спасибо

@cirno-_-baka2095

Жыл бұрын

@@shapovalarkadii нет Т_Т

Я думаю можно пока и на зеркалке посидеть)?

@baitmasterblasterbombaster3756

2 жыл бұрын

Если вам не так важно удобство .То смело.Я вот разницу между 7100 и рп .Могу сказать что рп супер удобный.Там нет такого что думаешь брать не брать .Ай в топку лень .

@VictorChugaev

2 жыл бұрын

@@baitmasterblasterbombaster3756 рп это кэнон?

@jenyahpppx

2 жыл бұрын

был на БЗК пять лет. И вернулся на зеркало. И мне нравится

@baitmasterblasterbombaster3756

2 жыл бұрын

@@VictorChugaev да

У меня А7, камера хороша тем, что их много на вторичке в хорошем состоянии, в прошлом году купил за 43000р с пробегом 432 кадра и полным комплектом, ни пылинки на ней. А вот Olegas ненавидит Сони, заблудшая он душа))

@rusgods

2 жыл бұрын

Ага, а в сторону микры так вообще плюётся и уже очередной осиновый кол забил в её гроб =))), хотя и на микру многие продолжают снимать и результат вполне устраивает. У меня тоже есть микра и тоже часто в деле... В общем не важно на что снимаете, главное делать это качественно, не только в плане картинки, но и контента.

@user-pm1ur1db3u

2 жыл бұрын

@@rusgods да, микра под видео хороша, особенно если надо поливать статично по полтора часа всякие концертики да говорящие головы, тот же panasonic g6 kit - 12.000р на вторичке, ограничения по записи нет, при мигающем светодиодном, цветном свете - нет засветок и перепадов, как на хэндикамах, fullHD 60 кадров. Не жалко поставить на штативе и пойти фотографировать. Тут главное приоритеты расставить, тогда и в небольшой бюджет вписаться можно😁

А як же Соні А6.... лінійка?

А почему без фуджи? Как в принципе можно делать обзор на беззеркалки без фуджи? Реально много фотографов переходят на фуджи. 300 баксов стоит xt1, не настолько полный кадр решает, посмотрите резкость которую дает кроп фужжи

@shapovalarkadii

2 жыл бұрын

Почему без фуджи? Очень просто - потому, что у Фуджи нет полного кадра. Только кроп 1.5, либо недо-средний формат. Вот и все.

@kalinkomalinko

2 жыл бұрын

@@shapovalarkadii Аркадий, интересно услышать ваше мнение о фуджи, буду благодарен если сделаете.

@shapovalarkadii

2 жыл бұрын

@@kalinkomalinko буду троллем, рассказываю про Фуджи здесь - kzread.info/dash/bejne/pK2suceEd8_OnMo.html

@kalinkomalinko

2 жыл бұрын

@@shapovalarkadii дякую

Sony отстой! Видоискатель, меню, экран! Про надежность и эргономику хочется просто промолчать

@user-ny5ue2qd6i

2 жыл бұрын

А что не так с надежностью?

Я подписался , мне нравится ваш материал , но , я из России , вы не против?

@constantine6230

2 жыл бұрын

Адекватные фотографы вне политики)

@vm5643

2 жыл бұрын

@Просто Тим Тима ни кто не спрашивал, это обращение к автору канала.

@VIgor_Tango_Clases

2 жыл бұрын

Йолоп! Я проти теж! Навіщо дурень потрібен на каналі))

@shapovalarkadii

2 жыл бұрын

подписались и подписались, мне какое до этого дело. У меня контент здесь без монетизации

А як же Z50 Нікон?

@Albestion

Ай бұрын

це кроп камера

Опять эта сказка про "урезанный кенон рп". А что там урезано для фотосьемки, а? Выдержку чтоли нельзя выбрать или что, исо не переключается? Как же надоел этот бред и свист. Имею и кенон рп и кенон р вообще никаких различий в процессе фотосьемки и в равках не вижу.

@soleg19741

2 жыл бұрын

безшумный режим урезан, нето чтобы критично, но с ним приятней

@manukello

2 жыл бұрын

@@soleg19741 ок, засчитываю) но на своей р даже не знаю где он включается)

@user-pm1ur1db3u

2 жыл бұрын

по видео он урезан, у RP дуалпикселя в 4К нет.

@georgiybarma-leev9730

2 жыл бұрын

Злые языки говорят там матрицы мягко говоря слабоваты. Сам не знаю, но не зря ведь и цена такая конкурентная

@manukello

2 жыл бұрын

@@georgiybarma-leev9730 нормальная там матрица. да, в более дорогих тянется больше, но то что есть в РП уже за глаза для любых, в том числе и коммерческих задач. маркетинг, да и всё. в реальных фотосъемках мне всегда всего хватает

Что за отстой! В бюджетном диапазоне и новую только z5! В бу canon R!

A7s 2 хочу