Xt3 менее используется для видеосъёмки - это как?! Именно из-за видео она и стала так популярна)

От Будни Безе, привет 👋 Хороший выпуск ❤

отработал с м50 полтора года, нравилось все кроме в 4к доп кроп в 4к не работает автофокус дуалпиксель, а контрастный в нем по сути такой что лучше руками крутить. В остальном отличный аппарат. Перешел на ZV-e10 который закрыл все эти вопросы.

@nicslav1997

26 күн бұрын

Мне м50 до сих пор деньги приносит )))) благо пока 4к не просил не один клиент

Это точно!Для видео лучше иметь беззеркалку.Своим Кэнон 6 Д я крайне редко снимаю видео и то не более пяти минут.Так что покупка была удачной.Поздравляю!

хрен знает , сонька е10 отрабатывает отлично , сонибои 🤝

Зачем сейчас М50, когда есть классная камера R50.

@weekday_videographer

26 күн бұрын

Ваша правда, что-то R50 я пропустил camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+M50&camera2=Canon+EOS+R смотрел сравнение

За 55 можно было бы взять zv-e10 или r50 на озоне…

@velkillmer

26 күн бұрын

да м50 это провал🤦‍♂ zve10 вообще даже за 42-45 новый попадается там

@weekday_videographer

26 күн бұрын

Да, R50 почему-то упустил из виду, она вроде получше будет. Но на Озоне брать аккуратнее надо, если товар "из-за границы", там может быть развод и обратно ее вернуть будет очень сложно, сложно доказать брак

r50 надо было брать

R50 вроде примерно столько же стоит

а что тебя не устраивает в кэнон рп.особенно с обьективом 16 мм 2.8.в видео можно применить электронную стабилизацию обычную или усиленную.у меня такой комплект 1 кэнон рп+3 оригинальных акумулятора 2 кэнон 16 мм 2.8 3 кэнон 24 мм 2.8 4 кэнон 50 мм 1.8 5 тамрон 28-75 мм 2.8 6 акумулятор пустышка и повербанк на 25000 амп.и не так дорого как у фуджи да и автофокус лучше.у меня был панас г 6 с китовым обьективом.пользовался почти 8 лет и все устраивало кроме ограничения исо в 3200.в кэнон я ставлю исо 6400.для видео хватает 16 мм с стабилизацией которая кропает картинку.

@weekday_videographer

27 күн бұрын

Просто хотел поменять технику и картинку, поэтому решил перейти на фудж. Тут вот как я говорил плюсы и минусы везде есть, в фудже автофокус меня не очень устраивает, на кэноне все же лучше. Но пока нравится с фуджом, кто знает что будет через несколько лет)

@OzzyBone

27 күн бұрын

Я бы пауэрбанк заменил бы на накамерник со сквозным питанием, как-то профитнее для видео выходит. Пустышку в накамерник, и питается от его аккумов, а там обычно соньки, которые хоть на 4к махов, хоть на 6 Пауэрбанк на 25к миллиампер-часов при 3,7в (это база для литиевых аккумах, в пауэрбанках и смартфонах по 3,7 вольт ёмкость считают) - это 92,5 Ватт/часов Для камерных 7,2в - это 12000 миллиампер-часов. Две НП-Ф на 6к махов (970е) его заменяют. Ну или 3 на 4к махов (750/770) Да и как-то после первой съёмочной сессии мы с другом поняли - без накамерника жизнь не мила. Если смартфон через карту захвата приспособить - ещё куда ни шло, но совсем без него ваще ад.

@cesafrunza24

26 күн бұрын

@@weekday_videographer дело в том что на полном кадре легко и дешево найти обьектив светосильный и широкий угол.что нельзя сказать про кроп камеры.на панас у меня был обьектив 14-42 ф.3.5 в пересчете на полный кадр 28-84 ф.7.теперь попробуй купить обьектив 16мм 2.8 на кроп.это 8 мм 1.4 это конские цены.или купить на кроп 1.5 камеры это получается 10 мм 1.8.цена авто.

у р50 р10 лоулайт ужасный.еще и кроп в видео

@user-yz3sv7xl7j

26 күн бұрын

а у М50 кропа нет?

Цифровая камера ORDRO G700 4K 64 миллиона . Цена дешевле Кенона в 5 раз! А качество и зум и кадров в сек в 5 раз больше! Да там все лучше)) Покупаете всякую хрень)) купите не имениты и неизвестный брэнд, и он будет намного дешевле и лучше! А все ваши Сони, Кэнон, Никон это уже вчерашний день! Мир поменялся! Он взял то что подешевле! хахахахаха такую камеру как Кенон с неизвестным брендом, с такими параметрами можно купить за 5 000р. взял себе камеру за 50к которая стоит 2-3к руб. Видео для лохов!