ez egy igazán izgi epiód volt, alig várom a folytatást

Ismét jól összeszedett és alapos munka, köszönjük!

naaaa ! Ez a vége szemétség volt! Mint mikor nézel egy jó sorozatot de sajna hetente jön ki a rész és így ér véget ... :D ( na jó csak viccelek !!! Köszi a videót )

@V_Atti

Жыл бұрын

Egy 2014-es meteorról utólag kiderült, hogy bizony az is "messziről" jött, és tulajdonképpen az volt az első ilyen megfigyelt objektum. De nem akarok jobban spoilerezni.

Lenyűgöző volt! Hálás köszönet, hogy elkészítetted ezt a remek epizódot!🙏

Köszönjük ezt a részt is, nagyon érdekes volt, igazából még életemben nem hallottam erről. Várjuk a folytatást! Egyébbként akkor végül is egy űrhajó volt! Egy rakás szikla utazott egyik csillagrendszerből egy másikba majd megállás nélkül mentek tovább. Csak lassítottak egy kicsit, hogy megnézzék, mindenki jól van-e.

Ismét köszönjük a videót! Lenyűgöző, hogy mennyire tisztában vagy ezekkel a dolgokkal és mennyire széleskörű a tudásod. 👊

Épp ananászt pucoltam miközben betoppant kedves feleségem a "Ha veszünk egy aszteroidát" mondatnál majd megszólalt. Az jó drága lehet 😂 Bearanyozta a napomat 😂😂

Жыл бұрын

:)

Жыл бұрын

Biztos lesznek majd kupon-napok!

" rengeteg " erről szóló ( nem űrtematikájú csatorna) videót láttam már ezzel kapcsolatban de annyira kiváncsi vagyok, hogy a kedvenc űrkatatással foglalkozó csatornám szerkesztője kedves Gergő ( ha jól emlékszem.. nevekkel sosem vagyok könnyű helyzetben) mit fog mondani !! Leves mindjárt kész és akkor lássuk !!!!

Jaj pont most olvastam a Randevú a Rámával-t hát ijesztően hasonlíthattak a jelek amikor először meglátták :D.

Nagyon jó lett! Eddig se voltál piskóta, de egyértelműen érezni a minőségbeli fejlődést néhány videónként. ui: imádom ahogy a csalódott ufo és laposföld hívő kommentelőket kezeled 😂

Miért az a kiindulási alap, hogy mindenáron olyan elmélet legyen a kezünkben, ami alapján ez a valami csak egy darab kő volt? Lehetne az is a szemlélet, ami alapján minden objektumot (potenciálisan) idegen ürhajónak tekintünk, amiről nem bizonyosodik meg egyértelmüen, hogy nem az. Elhiszem, hogy nem ez a legvalószínübb verzió, de ilyen szemlélettel megfosztjuk magunkat attól a lehetőségtől, hogy kapcsolatba kerüljünk egy idegen civilizációval, főleg, ha ők is úgy gondolkodnak, mint mi. Számomra ez olyan, mintha én csak akkor jelentkeznék egy álllásra, ha nem tudok olyan magyarázattal előrukkolni, ami alapján azt mondhatom, hogy úgyse vennének fel oda. Baromi nehéz lenne ÍGY elhelyezkedni bármely cégnél is. Nem esett szó arról, hogy éppenséggel mit tehettünk VOLNA, hogy felhívjuk magunkra a figyelmet. Nem lepne meg, ha kiderülne, hogy érdemben semmit, mert nem voltunk erre a lehetőségre felkészülve. Ez magyarázat arra, hogy miért puskáztuk el ezt a lehetőséget. De akkor meg el kéne gondolkodni, hogy mi legyen legközelebb a protokoll hasonló esetben. Egyébként pedig, ha kődarab is volt, még lehetett rajta élet mikróbák formájában. Más naprendszerből származó bacik... ez még mindig egy izgalmas opció (lett volna). Talán majd legközelebb már meglesz ehhez a technológia és a szándék is.

Ez nagyon szuper lett kedves Druszám! Gratulálok! Nagyon kiváló az illusztráció!

(Chewie, te vagy az?) Remek rész volt, köszönöm szépen!

Жыл бұрын

Én is köszönöm!

Ismét egy tökéletesen összeszedett videó❤❤ Imádlak!!!!!!😊😊

Tetszett a videó! 😊 Bár kb annyi a tény mint a találgatás. 😊

Ajj én végig reméltem, hogy kiderül tényleg idegen űrhajó! :D

@Bonewerkz

Жыл бұрын

Akkor azt nem csak innen tudnad meg,hanem tele lenne vele az osszes tv💥😜👍😁

@Army-dj3gm

Жыл бұрын

@@Bonewerkz hogyne🤣 ez lenne a legutolso amit elmondananak az embereknek

@Bonewerkz

Жыл бұрын

@@Army-dj3gm lehet,hogy igazad van. Esetleg akkor,ha az osszes varos folott kmes atmeroju cseszealjak lebegnenek,akkor lehet,hogy megemlitene a sajto...

@Army-dj3gm

Жыл бұрын

@@Bonewerkz nyilvan mas a dolog ha tanuk is vannak ra pl 2 millio ami egy nagyobb varos mas ez vagy az hogy csak ok tudjak mert akkor menne a versenges a nagyhatalmak kozott hogy ki es milyen modon/nyelven szolalna hozzajuk illetve kie lenne az esetlegesen tanult teknika

@youtubeboss9237

5 күн бұрын

Pedig az volt

Kiváló minőség, mint mindig!

Remek volt! ❤ Köszönöm! 😍🤗

Köszönöm! Nagyon érdekes!

Rendkívül érdekes és izgalmas videó lett!

Nekem is tetszett, ahogy a lezárás is! :) A James Webb nem tudna utána nézni hogy több adatot kapjunk?

Жыл бұрын

Túl pici, túl sötét, és túl messze van :(

@lacikeri3102

Жыл бұрын

Majd a következőnek. Ez már elment.

Gratulálok! Nagyon összeszedett profi munka!

Sziasztok. Lehetett rajta nitrogén és ez okozhatta azt, hogy a nap hatására gyorsulás következhetett be. Értem. Szerintem ez az "így is lehetett" történet. Abszolút bizonyítható és a legvalószínűbb, ha és amennyiben minden elméletünk megfelel a valóságnak..... Köszi a munkádat. Nagyon sokat tanulunk a fiammal együtt a videóidból. Tegnap veletek együtt néztem Elon Musk kilövését:-)))). Na jó csak a rakétáét.

Sok sok minden lehet,egy kő darabba belelátni,amit még soha senki se látott érdekes. Na mindegy majd "ha"utolérik kiderül.

Felkeltetted az érdeklődésemet azzal a "kicsi" égitesttel ami be is csapódott, várom a róla készült videót

Köszönjük!

Ha ufó volt, akkor meglátott minket, és rátaposott a gázra. Ha aszteroida volt, akkor meg jópár érdekes és értékes megfigyelést lehetett végezni rajta, amivel a tudásunk is bővült az univerzumról. Utóbbi lehetőség sokkal-sokkal jobban tetszik. Ettől függetlenül egy kérdés: pár évmilliárd alatt a Voyager űrszondákra tapadhat annyi csillagközi por, hogy mire elér egy másik naprendszerbe, úgy nézzen ki, mint ez?

@V_Atti

Жыл бұрын

Ahhoz túlságosan "híg" az űr, hogy jelentős feltapadás lenne. És a kezdeti tömeg is sokkal kisebb szerintem.

nagyon jó videóid vannak!!!!

Köszönom szépen ezt a zseniális videót is! 👋🙏😊

Nagyon jó lett a videó!!!

Igazàn remek rész volt. imàdom a videókat! én a gyorsulàsra még azt feltételeztem, hogy mint a bumeràng gyorsult az alakja miatt!

@ViLLaMVaDaS2

Жыл бұрын

A bumeránghatáshoz kéne légkör, az meg itt nem van.

Szia! A feltételezett kilencedik bolygóról tervezel videót csinálni valamikor? Szerintem sokunkat érdekelné :)

Csak a kis zöld vagy magas szürke emberkés konteókat lehet találni a neten kb ezzel kacpsolatban, hiánypótló , köszi. :)

@Bonewerkz

Жыл бұрын

En egyelore abban vagyol majdnem biztos,hogy nem termeszetes. Mindenfele szinu emberkeket belekepzelni ebbe spekulacio. Ahhoz az elteriteses es egyeb beszamolokat kene tanulmanyozni.

Végre a sok áltudományos halandzsa videók után, egy valódi!

Great video

Az égitest neve elvileg ʻOumuamua (egy fordított aposztróffal ún. ʻokina jellel kezdődik, ez a hawaii nyelvben egy önálló hang, a gégezárhangot jelöli), de mivel a magyarban az ʻ jelet nem könnyű leírni a billentyűzettel, így helyette angolosan a ' vagy magyarosan a ’ jellel helyettesíthető: ’Oumuamua. 😉😊

Жыл бұрын

Igen, sok helyen láttam így is leírva, de féltem, hogy a magyar közönség ezt hibaként könyvelné el. Minden esetre köszi a felvilágosítást!

@DrArisztid

Жыл бұрын

​@ szívesen. 🙂 Nyelvészeti kérdésekben szívesen segítek, ha bármikor szükséged lenne rá.

@gregor_man

Жыл бұрын

És hogyan mondjak ki egy gégezárhangot? :-)

király

Jó lett

Az űrhajóm!!! Csak szépeket írjanak róla ha kérhetem.

Kedvenc háttérzeném 😁

Micsoda cliffhanger lezaras. Varjuk, mit titkoltak elolunk, az okosok

nagyn köszönöm

Spekulációk. A űrszikla sebessége arra ugyan elegendő hogy áthaladjon a naprendszeren, de így is év tízezredekig tart amíg átszeli a csillagok közötti távolságot. Kizárt hogy űrhajó legyen! A gyorsulása pedig magyarázható a napközelben felszabaduló gázok hatásával.

@matthewp.1027

11 ай бұрын

Pont ez az. Semilyen belőle felszabaduló gàz nem volt. Az ugyanis csóvat húzna de ilyen nem történt. Egyébként nem űrhajónak gondoljàk hanem egy idegen űrhajó napvitorlàjànak

Na ez jó volt!Küldöm tetszik!

Űrhajó 1. Értelmű.... Megijedtek azért gyorsitottak.... nem valószínű , hogy a nap vonzása gyorsította volna fel....😊😊😊😊😊😊😊

@zsolthorvath3378

Жыл бұрын

-Figyu láttad ezt a sok kretént? -Ja, na taposs a gázra tesó... 😂😂

A nitrogén szublimációs elmélettel is gond van. Természetes égitest esetében a nitrogén elhelyezkedése nagyon valószínű, hogy véletlenszerű, ezért több pontjáról, több irányba próbálja gyorsítani. Ettől a forgásástengelyének is változnia kell, azaz nem szabályos időközönként villan fel, a többirányú szublimálásból eredő erők eredője pedig nullához közelít, a gyorsulás jelentéktelen. A Starship-hez hasonlo mozgást kellett volna produkálnia. Nagyon kicsi a valószínűsége, hogy egy pontból, vagy egy irányba mutató több pontból történjen a szublimáció, ahhoz hogy jól gyorsúljon a test.

Жыл бұрын

Nem, nem. Az égitesten bármilyen szétszórtságban helyezkedik el a nitrogén, az kizárólag a Nap felőli oldalon fog párologni, annak melegítő hatása miatt. Ahogy befordul a sugarak irányába, pár másodpercen belül megindul a folyamat, és ahogy kifordul tőle pár másodperc alatt abbamarad. Tehát akárhol van is a nitrogén az égitesten, az kizárólag a Nap közelében és kizárólag a Nap irányába párologott ki, és emiatt fejtett ki pár hét alatt minimális, de kimutatható gyorsulást.

Hányszor kellett felvenned a jeleneteket amikor kimondod hogy oumuamua? Nagyon jó videó lett egyébként

Жыл бұрын

Alig tízszer! :)

..pedig mit dolgoztak a földön kívüliek az alakján és irányán hogy pont így mozogjon évmilliókig csillagról csillagra és a tükröződések morzejelként vigyék a hírt. Létezünk! 👽

Remek lenne a jövőben, ha mintákat tudnának venni egy ilyen objektumról és megállapítani az összetételét, a hozzávetőleges korát...stb

Nagyon jó volt. Amúgy (szerintem) jól néz ki az új arculata a feliratoknak

Жыл бұрын

Te vagy az első, aki észrevette (és megemlítette), hogy egy normál epizódban is használom az új elemet! Örülök, hogy tetszik!

@ViLLaMVaDaS2

Жыл бұрын

@ Képernyőn bekeretezni az időközben elhunyt stábtagok neveit szokás. Volt régen legalábbis.

Arthur C. Clarke: Randevú ​a Rámával

@darumisi

Жыл бұрын

Ez egy igen jó könyv!

@zalanzaja3845

Жыл бұрын

Azzal a különbséggel hogy mi lemaradtunk a randiról 😂

@gabortoth4277

Жыл бұрын

Igen, több ponton van párhuzam. Felemelő, és sci-fiknél elég ritka, hogy előrébb járunk a fejlődésben, mint az író gondolta: a regény szerint csak egy 2077-es katasztrófát követően kezdődik el az aszteroidák katalogizálása és az űrvédelem felépítése.

Nem tudom, hogy kívánjam-e, hogy még megérjem, amikor egy idegen civilizáció járműve érkezik a Naprendszerbe :), lehet, hogy ugrásszerűen fog fejlődni ettől az emberiség, de az is lehet, hogy az az emberiség kihalását jelenti majd.

@ldsman1global587

Жыл бұрын

Kívánságod nagy eséllyel már teljesült...

@V_Atti

Жыл бұрын

Ha találkozol az erdőben egy nagy hangyabollyal, akkor melyik történik a kettő közül? (Egyik sem. :)

@szabolcsjobbagy30

Жыл бұрын

@@V_Atti Kivéve, ha te is egy hangyaboly tagja vagy. :) A te hangyabolyod vagy megtanul együttműködni az idegen hangyabollyal és a szinergia miatt mindkét boly fejlődik tőle, vagy összecsapnak, és az erősebb boly leigázza a gyengébbet és uralkodni fog fölötte. Bár lehet olyan opció is, hogy háborúznak egy ideig, aztán rájönnek, hogy jobb a "kiegyezés". :)

@V_Atti

Жыл бұрын

@@szabolcsjobbagy30 Nem valószínű, hogy a találkozó civilizációk épp kb. azonos színvonalon vannak, pláne, ha az egyik profi űrutazó faj, a másik pedig örül, ha sikerül kijutni Föld körüli pályára. ;-)

@szabolcsjobbagy30

Жыл бұрын

@@V_Atti Ezért írtam, hogy az is egy eshetőség, hogy a fejlettebb faj leigázza a fejletlenebbet, kizsákmányolja, kiaknázza az erőforrásait, és ha nem is pusztítja ki teljesen, akkor rabszolgaként dolgoztatja, mint itt a Földön is a gyarmatosítók a gyarmatok fejletlenebb civilizációit. És ha mi leszünk a fejletlenebb faj, akkor nem jönnek a Föld népére jó évszázadok/évezredek.

Ha tényleg akarnak űrszondát küldeni az Oumuamua után, akkor azzel nem hiszem hogy sokat lenne érdemes várni. Elvégre hihetetlen sebességgel távolodik a naprendszertől. Igaz hogy lassul a gravitációs hatások miatt, de az űrszondának akkor is nagy távot kéne megtennie.

@danczer1

Жыл бұрын

Sajnos a jelenlegi technológia szinten esélytelen odamenni hozzá és tanulmányozni. Nagyon gyorsan megy és még kicsi is. Eleve valószínűleg csak parittya manőverrel a Jupiter körül tudnánk a megfelelő sebességre gyorsulni, de még így is több év tized lenne és ennyi éven keresztül hibátlanul kellene működnie az űrszondának, hogy oda tudjon navigál egy folyamatosan halványuló objektumhoz. Gondolj bele a Voyager űrszondák is milyen "primitívek" a jelenlegi technológia szintünkhöz. Oumuamua egy csillagközi utazó, mi pedig még csak a naprendszerrel ismerkedünk. Nem a mi súlycsoportunk. Jó lenne, de sajnos lehetetlen.

Jó lett!😉😃

👍

Tetszenek ezek az új videók a felkapott dolgokról, amiken sok a tévhit.

üdv köszönet 2023.04.21.🙏

Lesz majd a chicxulub kráter/aszteroidáról videó?

Tedd mar a lejatszasi listadba a videot legyszi. Mindig jo alvaskor a videoid hallgatni

Жыл бұрын

Kész! Köszi, hogy szóltál!

@hardysaboteur305

Жыл бұрын

@ köszönöm!:)

Azt hiszem ezt a témát Avi Loeb professzor ,már alaposan kielemezte . Nekem megvan a könyve, ami szinte teljesen a témáról szól, természetesen olvastam is.. Érdekes a könyve, mindenesetre.

Érdekes lett volna egy szondát küldeni rá ha lett volna rá idő. De sajnos nem tudjuk befolyásolni az égitestek mozgását

19:22 most értsem úgy, mintha egy 1-0,5 m-es szondát bocsátott volna ki magából az 'Oumuamua majd távozott s ezért titkolóztak? 🤔

Жыл бұрын

Akár! :)

@V_Atti

Жыл бұрын

Azért titkolóztak, mert nem akarták felfedni, hogy az észlelőrendszerük milyen képességű, szóval ennek inkább katonai oka volt. Azóta kiderült, hogy ez a 2014-es meteor is (meggyőzően óriási eséllyel) naprendszeren kívülről érkezett igen nagy sebességgel és Pápua Új-Guinea mellett vízbe csobbant. De majd Gergő videójából megtudjuk a részleteket.

Üdv köszönet 2023.04.20.🙏

A Hubble-vel vagy a James Webb-el nem lehet utána nézni? Vagy ezek csak a nagyon messzi tárgyakra alkalmasak?

Жыл бұрын

Túl pici és túl sötét, nem lehetne érzékelni

👌👍

Ebből a részből is szívesen megnéznék egy videó készítés közben felmerülő bakik videót😅😂

Ne már! 😂 hogy tudsz egy ismeretterjesztő videót ekkora cliffhangerel befejezni? 😂😅🤣

Űdv bolygó lakói ! Mi a hakacsumek vagyunk ! Békés szándékaink megkérdőjelezhetettlenek ! A mi hajónk olyan mint nállatok az Uss Enterprise ! Csak beugrottunk hozzátok egy jó és galaxis szerte méltán híres Szegedi halászlére miközben lehallgattunk egy földi adót. A rádió 88-at. De most ha nem haragszotokmeg érte, hazafelé vennénk az útirányt mert nyitva felejtettem otthon a zuhanyzó csapját. Csumicsá ! A gumikacsa legyen veletek ! Ui : azért nem látjátok a dízel meghajtású hajtóművek füstjét mert a nap túloldalán nyomtunk egy kövéret hogy lendületet kapjunk. Tudjátok.... A galaktikus birodalomi föderáció kormánya nálunk is szigorúan veszi a környezetvédelmi előírásokat. 😉

@homersimpsobhun

Жыл бұрын

amúgy 1.9 tdi?

@sandorszebelledi1531

Жыл бұрын

@@homersimpsobhun Repedt olajzabáló blokkal... 😁

@homersimpsobhun

Жыл бұрын

@@sandorszebelledi1531 szép nekem 2001 Mercedes-Benz SEL Limited Edition van pár éve vettem Druidia on

Azért írok ide híreket a JWST fotóival kapcsolatosan, mert nem találtam videót róla nálad. Pár hónapja készített a James Webb űrteleszkóp 6 galaxisról fotót, amelyek olyan messze vannak, hogy nem szabadna létezniük. A számítások szerint az ősrobbanás előtt már léteztek. Meginogni látszik az ősrobbanás elmélet, és a tankönyveket is át fog kelleni írni egyes kutatók szerint, ha nem találnak más magyarázatot a mért adatokra. Én nem hiszek az ősrobbanás elméletben, mert gagyinak tartom, amivel szerintem nem vagyok egyedül. De majd meglátjuk, hogy alakul a továbbiakban ;)

@RedymRDM

Жыл бұрын

Teljesen egyetértek. Az ősrobbanás elméletével az az óriási nagy probléma, hogy az emberiség mindent egy pontból eredőnek gondol. Lehet, hogy soha nem fogjuk megtudni, minek is vagyunk a belsejében, mert túl aprók vagyunk ahhoz, hogy lássuk. (Persze soha ne mondd, hogy soha...) A méret-elméletem - így neveztem el még fiatalabb koromban :) - nem túl bonyolult: vegyük példának az atomi szintet. Ha ott lenne a bolygónk, akkor talán hasonló furcsaságokat látnánk, mint innen a Földről jelenleg; galaxisokat, csillagokat, stb. Nem is sejtenénk azon a "méretszinten", hogy mondjuk egy élettelen vagy élő dolognak a belsejében vagyunk, annak is csak egy hihetetlen kis szegmensében. A tér körülöttünk úgy tűnne, mintha nem mozdulna, de persze bizonyos mozgások egyértelműek lennének: ahogy keringenek a bolygók, illetve a csillagok mozgása és egyéb űrben mozgó objektum haladása bizonyos erők hatására. Az idő érzékelése számunka olyan, amilyen... az élő vagy élettelen tárgy és környezete számára pedig nyilván más. Lehetne még több példát is felhozni, de legyen ennyi elég... Szóval kukába az ősrobbanás-elmélettel! Ne tanítsák ezt az iskolákban úgy, mintha ez lenne a tutifix. Persze elméletről van szó, amit meg lehet dönteni, de akkor ily módon emellett más elméleteket is be lehetne mutatni... Két dolog: 1) A Végtelen határok 7. évad 11. részét érdemes megnézni pont emiatt. Az a címe, hogy "In The Blood", magyar vonatkozás elvileg nincsen sajnos. 2) Denis Villeneuve rendezőnek tekintsünk el most a Dűne szériájától - nekem speciel nem jött be, viszont annál nagyobb érdeklődéssel várom a Randevú a Rámával című Arthur C. Clarke könyv-feldolgozását. Remélem, bomba lesz! Ez pont az Oumuamua-típusú jelenségről fog szólni.............. www.imdb.com/title/tt0134933/

Imádom ezeket a videókat de 8 db, 14 másodperces reklám egy 20 perces videó alatt az agyamra ment…

10 ай бұрын

Bármikor csatornataggá válhatsz, ez már 199 forinttól elérhető havonta, amivel nem csak azt biztosítom, hogy előbb láthatod ezeket az epizódokat, de reklámmegszakítás nélkül élvezheted a tartalmakat!

Szia! 2:51 van olyan, sőt 2.7% esélye van. hogy becsapódjon a Földbe, az Apophis

Жыл бұрын

Ezek voltak az első számítások, azóta már látjuk, hogy csak töredéke az esélye

Azt hiszem már hallottam róla korában tanulom magam videó 2 ével ezelőtt

Pécsett voltunk planetáriumban akkor, amikor ez nagy port kavart éppen. Gondoltam megkérdezem az aktuális előadót, hogy mit gondol erről. Meglepődtem, hogy ő még csak nem is hallott erről :D Szóval idehaza talán nem is tarthatták ezt akkora durrnak, mint a harvardi professzor (Avi Loeb), aki könyvet is írt belőle..

Milyen mértékű volt a gyorsulása?

Жыл бұрын

Nagyon csekély

2:24 Régi vágyam, hogy valaki elmesélje, hogyan tudják a pályát kiszámítani az üstökösnek gyakorlatilag az éggömbünkön látható vetületének megfigyeléséből, ráadásul mindössze néhány egymáshoz közeli mérési pont alapján. Ismerem a Kepler-törvényeket, ennyi alapom van, de a többiről tippem sincs. Ha te tudsz erről valamit, akkor óriási kíváncsisággal hallgatnálak róla. :-)

@V_Atti

Жыл бұрын

Ez szerintem is izgalmas és jogos kérdés és nem akarok úgy tenni, mintha tudnám. Azt feltételezhetik, hogy a Nap "mozgatja", vagyis van egy pályaegyenlet, amibe a paramétereket az segít megtudni, hogy mi a Földről mit láttunk. Világos, hogy a távolságokat max. csak becsülni tudjuk (vagyis nem tudjuk), de az időpontok stabilan ismertek és az éggömbi vetület is biztos. Okkal mondják, hogy pályát pontosan megismerni csak hosszabb megfigyeléssel tudnak.

@gregor_man

Жыл бұрын

@@V_Atti Csak ebben az a furcsa, hogy már pár nap után elég magabiztos kijelentéseket szoktak tenni az égitestről. Én annyit tudok a dologról, hogy ha az égitest távolodik a Naptól, akkor lassulnia kell, ha közeledik, akkor gyorsulnia, de a kettő közötti különbség és a sebességváltozás is annyira kicsi, hogy el nem tudom képzelni, hogyan tudnak ilyet megmérni. Az elvét sem ismerem, mindössze annyit, hogy a pályagörbe vagy hiperbola, mint ez esetben, vagy rendes esetben ellipszis, a parabola annyira speciális eset, hogy gyakorlatilag olyat nem is nagyon találhatunk. Én csupán egy év (vagy csak fél év?) általános geometriát hallgattam, nagyon régen, ilyenek kiszámítása már meghaladja az egykori tudásomat, de gyakran jut eszembe, amikor új égitestről hallok, hogy na ezt akkor hogy. Márpedig a dolog működik, már az Uránusz pályáját is megfigyelésekből számította ki Herschel, sőt, Kepler is távcsöves megfigyelésekből mondta meg a Marsról, hogy a pályája ellipszis, és ezeket majdhogynem az őskornak tekinthetjük a csillagászatban. Kerestem már leírást a témáról, de nem találtam olyat, amit értettem volna. :-(

@zoltansinka7521

6 ай бұрын

Először azt akartam írni, hogy ne strapáld vele magad, de úgy emlékszem matektanárféle vagy. Beüttem a gugliba: égi mechanika, és másodikra egy 400+ oldalas PDF-et dobott. Abban már biztos érdemes kapirgálni.

Na most a nitrogénpárolgós elmélet nem volt hibás? Abraham Loeb szerint nem volt jó a számítás, amit pár nap alatt bebizonyított a csapatával. Érdekes lehet az ő elméletét is körüljárni, bár nem tudom, hogy az beleillene a csatornába. (Tervem, hogy a könyvét is elolvasom, de az eddig általam látott interjúk alapján ez a professzor nem egy átlagos ufóhívő.)

Mint a csillagkapu univerzum ban..😄😄🤣 Ott is az anya hajó a csillag energiájával tudott tovább állni 😄😄🤣

A Nap felé közeledve nem bocsátott ki nitrogént ami a tömegvonzásból eredö gyorsulást csökkentette volna?

Жыл бұрын

Ugye nem egyenesen a Nap felé ment, hanem megkerülte azt. És csak akkor volt kipárolgás, amikor közel volt hozzá.

Жыл бұрын

@ de amikor elkezdte megközelíteni akkor a kipárolgásnak nem kellett volna csökkentenie a Nap felé történő gyorsulását?

Жыл бұрын

@ Mivel nem a Nap felé ment, ezért nem. Ha egyenesen felé ment volna, akkor így lett volna. De így, hogy egy hiperbola pályán kerülte a csillagot, így tulajdonképpen a Naptól kifelé gyorsította az égitestet.

Szerintem ennek ellenére még mindig benne van a pakliban, hogy idegen űrhajó

5 ай бұрын

Minden kétséget kizáróan cáfolni eddig még nem tudták!

Sziasztok esetleg valaki tudna abban segíteni valaki melyik az a zene ami megy a video elején és közben ?

Жыл бұрын

Parancsolj: kzread.info/dash/bejne/oIhomrOvZMy8oLQ.html

14:28 😳😳😳

Szuper lett, mint mindíg! 🙂 Néha eltűnődöm azon, hogy milyen lenne, ha a mi holdunk is egy java részt víz alkotta hold lenne. Milyen irányt vettek volna a hold missziók, és milyen érdekes lenne az égre nézve egy kék holdra tekinteni. 🙂

@Bonewerkz

Жыл бұрын

Mar reg elparologtatta volna a Nap, egy resze pedig a Foldre diffundalt volna,es tobb ezer km-el magasabb lenne a tengerszint,mint jelenleg. Talan nehany hegyseg,es a Himalaja kilatszana belole. Persze mindez evmilliok alatt ment volna vegbe. Egyebkent azon mar en is elgondolkoztam,hogy mi lenne,ha megegy foldszeru bolygo keringene a kozos tomegkozeppont korul.

@ViLLaMVaDaS2

Жыл бұрын

Én inbkább azon gondolkodom néha, amit Asimov is leírt, hogy ha a Vénusznak lett volna holdja, tényleg hamarább levetkőztük volna a földközpontú világképeket? És esetleg mára vagy rég kipusztultunk volna, vagy legalább a naprendszer néhány bolygóján lenne emberi civilizáció?

@gregor_man

Жыл бұрын

@@ViLLaMVaDaS2 Nahát, ezt még ismeri valaki?? Nagyon szeretem azt a könyvet. A Hold tragédiája a címe, a többieknek mondom, és Asimov különféle ismeretterjesztő esszéit tartalmazza.

@ViLLaMVaDaS2

Жыл бұрын

@@gregor_man Köszönöm, hogy nekem is elmondtad, kb 20 éve olvastam, és a címéből már csak a Holdra emlékeztem. De fura, mert a borító képi világa, és a tipográfia megvan az emlékezetemben, szóval ha látnám valahol polcon, biztosan felismerném.

@gregor_man

Жыл бұрын

@@ViLLaMVaDaS2 Akkor lehet, hogy neked is kedvet csinálok hozzá újra, mert másnak is szívből ajánlom ezt a könyvet. Ugyan már ötven évesek a benne levő írások, de semmit sem avultak. PDF-ben is letölthető, beleolvastam hirtelen, és nagyon jól esett ezeket a tiszta gondolatokat megint látni. A Holdról írt pro és kontra érvek is teljesen helytállóak, Olaf Rømer úttörő és zseniális megfigyeléséről is itt olvastam először, engem a naptárrendszerről írt gondolatai lelkes fiatalként különösen megragadtak, a könyvről és a bibliai Rútról szóló két írása is emlékezetes, de az egész kötet nagyon élvezetes és olvasmányos.

A "9" / "X" bolygóról esetleg tervezel videót készíteni?

Ha űrhajó, akkor kőfaragók alkották.

kzread.info/dash/bejne/Y2d50KNpfcTTdMo.html Tényleg csillagközi űrhajó járt a Naprendszerben? (Élő csillagászat Kiss Lászlóval, 3. évad 1. rész)

@mrJety89

Жыл бұрын

Avi Loeb kritika kzread.info/dash/bejne/Y2d50KNpfcTTdMo.html *"a Cerberus kisbolygó fénymagnitúdó változása még az Oumuamua-ét is meghaladja" *"nem-gravitációs gyorsulást valójában NEM érzékeltek, mert a Hubble-mérés nem volt ehhez elég pontos /szignifikáns/"

20:8

A róla készült könyvet még nem olvastam, de a forgásáról a mesterséges gravitáció jutott eszembe 🤔

@laszlonekiss1647

Жыл бұрын

Jó ötlet!

@V_Atti

Жыл бұрын

Jogos. Ha szabályosan forogna egy főtengely körül, akkor az erős gyanú lenne erre. De sajnos bukdácsol, bukfencezik össze-vissza.

@davidkiss6624

Жыл бұрын

@@V_Atti igen, ha emberek keltenék maguk számára a mesterséges gravitációt akkor úgy csinálnák, hogy folytonos legyen, de HA vannak rajta valamik/valakik azok lehet, hogy egy bizonytalan hatásfokú gravitációs helyen fejlődtek ki s eszerint működtetik a hajójukat is 😉🖖

Hali, Nem vagyok biztos benne, de a monogramod K. A. ?

Жыл бұрын

Majdnem, csak kettőt hibáztál! :)

@tibormarczell

Жыл бұрын

@ Akkor tévedtem… 🤨 A hangod ismerös volt.

@attilabalazs7348

Жыл бұрын

B.G ?

Жыл бұрын

Egy, de nem a helyén!

Elgondolkodtató ám, hogy egy rendszereken át ugráló képes fejlett civilizáció miért téved erre. Nem valószínű, hogy a kíváncsiság hajtja sokkal inkább a haszon. A kérdés mindig a cél. A miért. Na jo tudom ez nem ide tartozik ez egy tudományos csatorna minden részét láttam csak ez a konkrét epizód keltett bennem fantáziát. Nem is írok többet

Esetleg ha lehetne egy kérdésem,van távcsőved és ha van milyen? 😀

@kristofbende2983

Жыл бұрын

Amugy a videó nagyon jó

Жыл бұрын

Nincsen.

🔭👏👏👍😉

40:4

Maga a videó magyon jó, de sokadik alkalommal konstatálom, hogy egyáltalán nem játszik Önnél az a dolog, hogy nem csak mi létezünk az univerzumbam.

Жыл бұрын

Totálisan biztos vagyok abban, hogy nem csak a Földön létezik élet az univerzumban.

@kristofbende2983

Жыл бұрын

@ Teljesen egyet értek

Жыл бұрын

De épp ennyire biztos vagyok abban is, hogy az Oumuamua természetes úton keltkezett.

@krisztianhorvath3866

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/daGlxa57otycfbA.html

Találtunk rá magyarázatot? :-) Nekem azért ez nagyon messze áll attól. Mennyi nitrogénnek kell lennie egy felhőkarcoló méretű tárgy felszínén, hogy ezt a gyorsítást végrehajtsa tetejében ki tudja hányadszorra. Hát…. Vékonyka magyarázatok ezek.

Жыл бұрын

Ki tudja hányadszorra? Ez nem egy üstökös, ami többszor kerüli a Napot, hanem akár egy fiatal csillagrendszer első kirepülő darabkája, ami még nem találkozott semmilyen más égitesttel. Ezen felül nem kell sok nitrogén ehheza manőverhez, mert minimális volt a kitérés, olyan csekély, hogy több obszervatórium nem is volt képes kimutatni. Nem azt állítom, hogy ez minden kétséget kizáróan természetes eredetű szikla volt, csak az, hogy erre megvan minden esély, azaz semmi olyat nem produkált, amit semmilyen természetes jelenséggel nem tudnánk magyarázni.

Másik videóbaaan? 😁 pedig épp kezfett izgi lenni a cia szál az x akták stb 😁😁😁

10 ай бұрын

Azóta már az az epizód is elérhető: kzread.info/dash/bejne/a52gxcWJhLzQpJc.htmlsi=7I6tBUQDARTC3HwX

@koszazanafar635

10 ай бұрын

@ természetesen a komment után egyből megnéztem. Olyan a csatornád mint egy jó sorozat,nem leheg megállni hogy lepörgesse az egészetcaz ember 😅

Én csak azon gondolkodom, vajon hol volt az üstöki csata? Tudja valaki?

@psradix

Жыл бұрын

Természetesen üstökösön ezt már minden ovis tudja🤣

@Leslie_Von_Strong

Жыл бұрын

@@psradix Hát ezt elbaltáztad. Nem azt kérdeztem hogy üstökösi csata, hanem, üstöki. A két település nem ugyanaz. És tévedsz, nem minden óvodás tudja. :)

a 24 hónaos jelvényt miért nem lehet emotelni?

Жыл бұрын

Sosem gondoltam, hogy valaki ilyen hosszú ideig kiáll mellettem! De tényleg időszerű lenne egy új jelvény bevezetése! :)

@equinoxlh4452

Жыл бұрын

@ hey 😎

tuti egy space jockey

🙄🔭👏👍😉

Nagy sebesség, nagy távolság. Csoda, hogy nem ütközött bele semmibe.

Ай бұрын

Az lett volna érdekesebb, ha csattan! Az űrben olyan hatalmasakna távolságok, hogy a bolygók is csak porszemek egy stadion méretű Naprendszerben.

@karolynemeth5698

Ай бұрын

Tehát!Kevés esély volt arra, hogy egy bolygóval vagy aszteroidával összeütközzön.

Ай бұрын

@@karolynemeth5698 Kifejezetten kevés!

@karolynemeth5698

Ай бұрын

Ez érdekes. Mivel a földet is sok meteorit éri el. A legtöbb csak por formájában.

Ай бұрын

@@karolynemeth5698 A mérettel fordítottan arányos a mennyiség; gázóriásból csak néhány, Hold - Föld méretű kőzetekből egy fél tucat, kisebb égitestekből pár ezer, pár méteresből már több tízezer, borsó méretből pedig milliós nagyságrend.