Hajrá! Több zöld témát a 444-től, kevesebb orbanisztánt és bosszankodást!

Jó videó, köszi hogy megcsináltátok! Viszont: "33e hektáron dolgoznak így a 2 millióból". Ha jól számolom ez egész pontosan az erdők 1,65 %-a... Ami azt jelenti, hogy épp hogy mutatóban kipróbálták egy-két helyen, de alapvetően inkább sz*nak az egészre, és inkább leirtanak mindent a gyors haszonért. Egész döbbenetes abba belegondolni, hogy ezek szerint az erdőmérnökök, erdészek túlnyomó többsége (tisztelet az 1,65%-nyi területen gazdálkodó kivételnek) az képtelen megérteni, hogy mekkora károkat okoz ezzel, magyarul a saját szakmájához sem ért alapszinten sem. A fák nem csak hűtik a környezetet, de segítenek megőrizni a nedvességet is, a humuszréteg rengeteg vizet tárol, ezen kívül óriási mennyiségű szenet tartalmaz az erdei talaj, amit a fák vontak ki a levegőből és amely tarvágás után gyorsan visszakerül a légkörbe. Szimpatikus az úr a videóban, de valahol nevetséges, hogy mennyire megbocsátóan beszél a kollégáiról, hogy "lassú a paradigmaváltás". Oké eddig így csinálták, mert olyan egyszerűnek és logikusnak tűnt, de ha a tudomány kimutatja feketén-fehéren, hogy ez rossz, akkor több évtized alatt is miért csak ilyen jelképes területen sikerült megoldani? Kicsit olyan ez az egész, mint amikor Semmelweis Ignác rájött, hogy szülés előtt kezet kéne fertőtlenítenie az orvosoknak. Ott is "lassú paradigmaváltás" volt, mert mindenki elutasította, ami rengeteg ember életébe került. Ugyanez játszódik le az erdőkkel... sehova sem sikerült fejlődni 170 év alatt...

@flycorvus

9 ай бұрын

Semmelweis gyilkosai ma is ott vannak minden kórházban, minden rendelőben. Mert pénzről, presztízsről, előmenetelről volt/van szó. Ez az élet minden területére kiterjed. Nyolcmilliárd beszélő majom már egyszerűen túl sok ezen a bolygón.

@Ezustliliom

9 ай бұрын

Szerintem az erdőmérnököknek vannak főnökeik. Inkább ők azok, akik mohók, és nem hallgatnak a mérnökökre.

@SajtosNokedli

9 ай бұрын

Először azt kéne talán tudni, hogy hány %-ban zajlik intenzív fakivágás. Meg érted, egy embert megszólaltattak, ő is csak a tudása 5%-át mondta el. Ebből úgy nem vonhatsz le ilyen messzemenő következtetéseket

@leslielugosi

9 ай бұрын

Amellett, hogy teljesen egyetértek a leírtakkal, megjegyezném hogy van egy realitás is. Egy tarvágást szerintem olcsóbb és egyszerűbb kivitelezni, mert sok fáért vonulsz fel az erdőbe. Míg ha folyamatosan veszed ki a fákat (1-2 évente) akkor bejárhatod mindig az egészet de úgy, hogy közben kímélned kell az erdőt. Azokkal a munkagépekkel nehéz kímélni a talajt és a csemetéket. Lóval való szállítás (láttam már ilyet) pedig nem egy költséghatékony mód lehet mégha szimpatikus is. És hát ez vagyon bizonyos szempontból, a tulajdonos (akár állam, akár privát) befektetésként és termelő eszközként tekint rá és nem mint természetre (sajnos). Ezért szempont a megtérülés. Ha pár hektás erdő lenne a nyugdíjbiztosításod, amit 30 évig neveltél, akkor valószínűleg ki akarnád venni belőle a legtöbb pénzt. Vagy ha választhatsz két nyugdíjalap közül, amik a két különböző gazdálkodási formát foglalják megukba és a hagyományossal kétszer annyi megtakarításod lesz 20-30 év múlva, akkor is az örökerdő csomagot választanád? :)

Több ilyen témát szívesen látnék a csatornán! Egy kulacsot küldjetek ajándékba az erdőmérnök úrnak, hogy a műanyagot se termeljük feleslegesen.

Most, hogy ilyen remekül működik a szálalásos erdőgazdálkodás, meg lehetne próbálni leszokni a PET palackban utaztatott vízről.

Örömmel néztem. Végre egy videó amiből az ember tanul és nem lesz idegbeteg.

Remek gondolatok, de lett volna néhány kérdésem az erdőmérnök úrhoz. Ha annyira jó hatású és kívánatos az örökerdő vágásmód, akkor miért van az, hogy pont a pilisi parkerdő területén még mindig rengeteg területen végvágások vannak? Ha az elegyes erdők kialakítása a cél miért szelektálják a területeket törzskiválasztó gyérítéssel? Talán sürgetni kellene azokat a törekvéseket ahol az elegyes, örökerdő üzemmódú területek kialakítása a cél. Nem kedvez ezen erdők megújjulásának az sem, hogy gyökér vagy tuskósarjról is megújítható az erdőterület, ahol így a gyökértörzs 80-120 éves is lehet. Véleményem szerint mire a a sarj eléri (elérné) a vágás kort a gyökér már 200-250 éves lenne. Ez gyengébb minőségű faálományt jelent, valamint a vágáskor előrehozását. A gondolatok szépek, de sajnos sok területen (még?) nem alkalmazzák.

Jójó, de nem tudtam levenni a szemem a PET palackról annyira zavart, kulacsot mindenkinek :)

Sehol egy medence, agár szobor, a terkovek hiányára már fel sem hívnám a figyelmet

6:15 Igy van változatos összetétel fontos. Pl. Vannak kemény fák, es puhább fák. Es kártevőből sem szaporodik el egyszerre minden faj. Hol a keményfaszú, hol a puhafaszú. :) - De viccen kívül egyébként tényleg fontos a változatos flora es fauna.

👍

Köszi

Nem a nagyobb lyuk, a gázolaj mennyisége a lényeg , ha jó kilátást akarsz❤ Dakota közmondás

1:11 a cserszömörcés-molyhostölgyes ez alól kivétel.

Elférne ott egy lombkorona sétány, csak az a qrva sok fa ne lenne 😎

A jó erdő a szálloda!

Az ideális erdők helyén jól mutatna egy újabb stadion /Orbanisztáni közmondás/

@holloadam

9 ай бұрын

Vagy egy akkumulátorgyár mellette egy gumigyárral és egy atomerőművel.

@mircsi2012

9 ай бұрын

Vagy egy újabb "Bige"- szafari park!

A tarvágás valószínűleg olcsóbb, egyszerűbb szervezést igényel, ezért csinálják. De az örök erdő igéje egy kicsit későn jott. Sokkal régebb óta kellett volna ezzel foglalkozni.

Ahogy hallgatom azt kívánom bárcsak így menne mindenhol. Sajnos nem ez a többség.

Erre most jöttetek rá? A kidőlt, halott fa rengeteg élőlénynek, madárnak, stb ad otthont. Nem szabad kivágni. Örök erdő. - Ez mar 30 eves technika.

@lazydroid2548

9 ай бұрын

A kidőlt fát ritkán kell kivágni. Amúgy nem újdonság a holtfák szerepe az erdei ökoszisztémában az erdészeti szakigazgatásban sem, nem találtad fel a spanyol viaszt. 👍😊

Akkor egészséges ha motorozunk benne!

... é s, ha a fától nem látod az erdőt?

Szerintem felesleges ennyit bajlódni ezzel az erdővel. Pár év és egy szép szállodalánc lesz a helyén.

tavaly nyaron Szilvasvaradon az orrunk elött dölt aszfaltozott setautra egy nem kicsi fa. azert azt nem tarton normalisnak. ja: szuper volt az idö, semmi vihar

@rablobanda

9 ай бұрын

jaja, én sem tartom normálisnak, ha egy erdőben leaszfaltozzák a sétautat.

@dna9640

9 ай бұрын

@@rablobanda nyilvän, bär a nickedet itelve te magad se vagy az, lehet anyad se