Nekem a családom esett áldozatul a kommunistáknak, ezért szinte azonnal megnyitottam a beszélgetést, amikor feldobta a kereső. Kevesen mernek beszélni erről itthon (a kommunizmus megtette a hatását), nagyon hálás vagyok a műsornak. Úgy általában is, de most különösen! Köszönöm!

@karolynematay6212

Жыл бұрын

A mi családunk is.

Saját esetemet írom le. Mindent elvettek tőlünk. Tanulni nem engedtek.Fél pont és helyhiány miatt elutasítottak.A történelem igazolni fogja hogy akik a hazánkat megvédték,várakat építették,földet- művelték,szóval őseink!!!!Nagyon fontos volt a neveltetés!!!Választani kellene tovább a lenini úton vagy a sokat szenvedett történelmi nemesek útját választjuk.Tisztulást!!!T

@csababiro9482

Жыл бұрын

Látod legalább megtanultàl dolgozni,a munka mindenkinek az előnyére válik!

@vtamaslaszlo1175

6 ай бұрын

@@csababiro9482Marxista volt az apád ?

Tömören: ,,az arisztokrácia az a főnemesség. Az arisztokrata pedig a főnemesség tagja. Görög eredetű szócsalád, az ,arisztosz' = legjobb + a ,krateó' = uralkodik elemekből. A legjobbak uralma. Az eredetből válik nyilvánvalóvá, hogy amíg nem volt idegenek uralkodása alatt Mo., addig magyarok voltak az arisztokratái is. És minél nagyobb uralmat szereztek a Habsburgok fölöttünk, annál népesebbé vált az uralkodók hatalma által a nemesi és a főnemesi réteg is. Arányaiban is, ahogy kiirtották az eredeti magyar nemesi/főnemesi réteget/csoportot. Ebben a lezüllesztő folyamatban oroszlánrésze volt a római katolikus egyháznak, akik a Habsburgokat támogatták.

@5Julia11

Жыл бұрын

Az is megérne egy beszélgetést, hogy a katolikus egyház és a hatalmi klérus közötti mély lényegi különbséget tisztázzák / tisztázzuk. Amit az államhatalommal összefonódott korrupt klerikális réteg elkövetett, nem szabadna összemosni az egyetemes keresztény (katolikus, szintén görög eredetű szó!) egyházzal.

Mi sokat beszéltünk az arisztokratákról , igenis hiányoznak .

Nekem ez a nemes dolog nagyon bűzlik. Igen is mindenki rendesen álljon oda a rajtvonalhoz. Mindenki legyen a saját jogán ember, és nem pedig a származása miatt legyen valaki... Ez egy kifejezetten jó dolog volt, hogy így alakult. Én például nem szeretnék a hátsó lépcsőházban közlekedni! (És ez csak egy példa a sokból.) (Igazítás: Az országunkat nem a nemesség építette fel. Hanem a rendes, becsületes munkásemberek.)

@sagartzoli

Жыл бұрын

Akkor eléggé szenvedhetsz az elmúlt 30/80 évben, ugye, rajtvonal :D

Az értelmiséget is elnyomták, tönkretették, pedig ők is hozzájárultak az ország építéséhez. Nagyon kevesen maradtak.

Hiányoltam, hogy szinte végig az anyagiakról beszéltek, a történelmi jogfolytonosság, a szakràlis, eszmei, kulturális értékőrzés szinte szóba se jött, vagy hangsúlytalanul, csak az utolsó másodpercben memlítették a "keresztény hagyományt"... Ez a műsor kicsit csonka, torz képet vázolt fel a magyar nemességről. Nem mindenki lesz automatikusan "nemes", aki örököl géneket ... (dzsentri). Tamási: magyarnak lenni minőség kérdése. Másrészt az is bizonyítható, hogy genetikai szelekció is végbement egyrészt a nemesség házasodása folytán, illetve XX. századi likvidálása által.

A nemesség a lélek nemesség, nemes gondolkodása, viselkedése...❤

@o1g-new566

Жыл бұрын

Bruhahaha…csak nehogy felébredj…

@sagartzoli

Жыл бұрын

@@o1g-new566 kotródj zsidó

Azt hiszem hogy példát lehetne venni tôlük minden téren.

@Csaban23

Жыл бұрын

Helyesen,róluk.😊

@juditkovacs4880

Жыл бұрын

@@Csaban23 Köszönöm a helyreigazítást. A lényeg hogy mi van a szívünkben....

@MagdaD-kp1of

5 ай бұрын

Isten őrizz!

Hiszem egy / tolvonásal vissza lehet alakítani mindezt ahogy volt !

Az etika és erkölcs az egyén gerince , mig az értelem minden törvény lelke az emberi méltóságban ... Mi, mindannyian külön-külön egyformán unikum vagyunk , de különbözök egymástól - hála az isteni mü alkotásának .

kzread.info/dash/bejne/oJ5s1pmsZbOpcdY.html&feature=share Mert hát ahogy volt az úgy volt jól ! ... Jegyzi : báró Tótprónai és Blatniczai Lovag Prónay Balázsfalvi Attila Nándor. Nagy Magyarország Pest vármegye 2023.május 31.

Szerintem senki nem születik arisztokratának, de ha van penzed, akkor neveléssel lehet ezt pótolni. Amennyiben ma lehetőséget teremtenek a színvonalas tanulashoz, mindenki pótolható!

Az arisztokraták eltékozolták a feudális birtokaik ellenére a hazát…

Én qvára nem szeretem habsburgokat!

@aati6442

Жыл бұрын

Pedig tündérek és hozzájuk kapcsolódik Magyarország virágkora.

@MagdaD-kp1of

5 ай бұрын

Sem!

Oknélküli gyülölet és kifosztás volt. A nemesek nagyrészét kitelepítették és 56-ban sokan kivándoroltak és örökre elvesztek a magyar hazának. Sajnálatos volt. Az én gyerekeim és unokáim már nem magyarok és nem is tudnak magyarul.

A karpotlas es az igazsagszolgaltatas megtisztitasa

Évszázadról évszázadra lefejezik a magyar vezetőket és az értelmiséget a kies országunkban. Nem igaz, hogy a magyarság nem tud az arisztokratáinkról. Régóta tudom, hogy mit tettek velük. Nagyapám 1887-ben született sokat beszélt Trianonról. Első világháborús huszárként Bécsben nagyon kinyílt a szeme a világra. Nagyon haragudott az arisztokrácia-, de a gyártulajdonosok vagyonának ellopása miatt is. A magántulajdon szent volt, amit egy pillanat alatt elvettek. Soha nem vágyott többé nyugatra menni. A kommunistáknak nem jósolt semmi jót. Nekem és sokunknak újra kellett tanulni a történelmünket, mert a Kádár-rendszer oktatási rendszere nagyon gyenge volt és sok hazugságon alapult. Kár, hogy a reprivatizáció nem valósult meg vagyis csak kis részben. A Habsburgok visszakapták a földjüket Fejérben. Nem szeretjük a Habsburgokat, akkor sem, ha néhányan azt a látszatot akarják kelteni, hogy igen, mert az a munkájuk... Az ismeretterjesztést folytatni kell és külföldre is el kell eljuttatni a mi igazságunkat! Pap Gábor és Szántai Lajos és sokan mások is keményen dolgoznak a jó ügy érdekében.

@biromagdolna3079

Жыл бұрын

A Habsburgok által létrehozott ,,arisztokrácia" a magyaroknak semmi jót nem hozott, csak a saját köreiknek. És máig senki nem fejezte le őket, mint ahogy a katolikus egyház kártevését sem.

Károlyi Mihály , miért nem lett Kemal Atatürk , Tisza miért nem gondolt éleseszűen trianonra , mikor romanyeszkuk már 1916 jeleszték szándékukat . Most a másik oldal , Kun Béla hogy nem látta , hogy Stromfeld Aurélt , a győztes vöröshadsereget , hagyni kell , hogy végeze feledatát. 1948-1957 ről nem szólók - mert az selejt. 1957 után az akkori nomlekratura új nobilitás akart lenni , 1989 után a Demszky , Pethő , Gyurcsán félék az új nobilitásról álmodoztak -nem jött be . Most egy új "felvonás" jön . Még a régről : II Rákóczi Ferenc elmegy segítségért Nagy Péterhez oroszországba - közben a Károlyiak a Majtényi síkon leteszik a fegyvert - és megkapják a Habsburgoktól a Rákóczi birtokokat . Az összes arisztokratánk 90 % a Habsbugok által lett arisztokrata.

A nép egyetlen támasza az arisztokrácia, a nemesség volt. Igen sajnálatos, hogy ez manapság már nem lehet így...

@kabodipal

Жыл бұрын

Ez érdekes felfogás! Szerintem a nép egyetlen támasza a sokezer éves néplélek volt, amit az arisztokrácia elnyomott. A magyar irodalom teljességében ábrázolja a magyar történéseket. Ha csak Dózsa esetét vizsgáljuk, abban is temérdek ellentmondás található. Ebben a történetben mai szemmel nem volt a magyar népléleknek megfelelő szereplő. És ezt az irodalmunk összességében részletesen ábrázolja. Olvasott Ön a népi íróktól valamit? Sinka, Féja, Illyés, Darvas, Erdei, Szabó Pál, Veres Péter és atöbbi. Hol volt az arisztokrácia?

@o1g-new566

Жыл бұрын

Hülyeségeket írsz! A nemesség adómentességet élvezett ! Ha baj volt elbújtak, ..

@sagartzoli

Жыл бұрын

@@o1g-new566 kotródj zsidó

Elitcsere történt. Arról is kellene beszélni, hogy kik lettek az elit és kik a jelenlegi jogutódok és milyen párhuzamok zajlottak, zajlanak a "fejlett" nyugaton.

@MagdaD-kp1of

5 ай бұрын

Majdnem stimmel. De nem elitcsere történt, hanem a vagyonok tulajdonosainak személyében történt változás.

Pont a Szechenyieket tisztelni kell, mindazért, amiert a csaladjuk Magyarorszagért tett. Sajnos, a petneházyakat nem ismerem, de sok nemes, arisztokrata nagyon sokat tett. 13 aradi vertanu... - nagyon szomoru, hogy nem lettek restauralva, ez akkor sem tetszett. Csak az orszag javara valt volna, barmilyen normalisabb rendezes.

IGY VAN AZ EGYIKENA 2 LEGFONTOSABB ELMARADT HELYRETEENDÖNTEMANAK!!!!!!

A gyártulajdonos burzsoá volt. Ha az uralkodó címet adott / bárók lettek a fentiek / ,akkor lett arisztokrata .

Megjegyzésem mindezekhez .. Számos jó gondolatok születtek itt s meg is lettek nevezve számos nemesi család . Sajnos itt is még féltek a Prónay családot említeni ..

A cseledekkell mit csináltak? Volt olyan cseléd aki azt a feladatot kapott hogy Fog kefével kefelje ki a WCt!

Értek én mindent, de ez csak fingreszelés. Ha a “nemesség” példát mutatva járna elől, akkor lenne esély. A népnek nem egy nagyon fényes páncélban ragyogó ostorcsattogtatóra van szüksége. Tessék már felébredni, hát pont emiatt nincs kapcsolat köztünk, miközben a nemes nagyságok neve már csak a történelemkönyvekből lesz ismerős…

Tisztelt Csaba Bíró. A munkától sose féltünk,de a haza védelme is fontos volt családom , őseim számára.DE! Óriási különbség van a frissen süttetű sajtpapírral rendelkező valakiktől akik sem latinul,sem görögül sőt a viselkedési kultúrájuk harmat gyenge.T

@istvannekocsis2475

Жыл бұрын

Tisztelt Csaba Bíró. Mit tettél a hazáért??? Az én Őseim ott voltak a csatákban...T

Ès ők mitől lettek arisztokraták?

@biromagdolna3079

Жыл бұрын

A Széchenyi család sarja, az attól, hogy egy ősi magyarba született.

@ardriff

Жыл бұрын

Arisztokrácia jelentése: a legjobbak, a legkiválóbbak, minden értelemben. Ennyire egyszerű. S azok is...

@biromagdolna3079

Жыл бұрын

@@ardriff Az arcanum etimológiai szótára szerint NEM AZ, AMIT ÍR.

@heisslerjulianna9840

Жыл бұрын

A legtöbb katonáskodás, katonai eredményei elismeréséül kapott rangemelést. Így a Széchényiek is végvári vitézek voltak.

@sylvianadosy9856

Жыл бұрын

Mária Terézia előtt a nemesi címet ki kellett érdemelni./harccal, kiváló teljesítménnyel,tudománnyal,/ Középkorban birtoktól függően katonákat tartani a haza védelmére , törvényeket hozni, közigazgatāst vezetni stb.

Ez a kis beszélgetés önmagában igazolja az ellenkezésünket a nemesség iránt. Ez a stílus visszás. Kingát nem kellett volna szóhoz jutni :)

@tamasszakal136

Жыл бұрын

Milyen Kingát ?!

@krisztianfarago1974

Жыл бұрын

@@tamasszakal136 a vérig sértett Széchenyi lányra gondoltam.

@tamasszakal136

Жыл бұрын

@@krisztianfarago1974 Őneki úgy emlékszem, más a keresztneve, ha tévedtem, bocs.

@krisztianfarago1974

Жыл бұрын

@@tamasszakal136 Lehet, hogy én tévedtem, de felmérgeltem magam. Egy jó téma lett volna, mert tényleg méltánytalan, ami velük történt sok esetben, de az is méltánytalan, ami a mi őseinkkel történt és az se túl kedves, amit velünk csinálnak. Az idős hölgy sokkal intelligensebben állt hozzá. Amit a szőke csaj csinált, az kontraproduktív volt. Egyébként a vármegyék és főispánok korszakát éljük, lehet, hogy lesznek itt még grófok, bárók, hercegek. Nem lenne jó.

@tamasszakal136

Жыл бұрын

@@krisztianfarago1974 Rossz hírem van, a bárók, grófok, hercegek már újra léteznek, they called as "knight of the NER". És nem a király irányítja az országot, hanem a csuti vajda. Gyurcsányéktól mocskosabb nincs, de ezek se sokkal különbek. Tudom, a sötét erő korlátozza a lehetőségeket, de akkor is meg kellett volna próbálni embernek maradni. A szocreál filmben megfogalmazott szegényparaszti érv:"élni kell", nem nagyon vállalható álláspont.

Nagyon örülök, hogy megismerhetjük igaz történelmünket, mert mindig az igazsághoz viszonyítunk és sosem a hazugsághoz, ezért történhetett meg a hamis történelem terjesztése hazánkban.

A törökök kivonulása utáni “kárpótlás”, reprivatizáció is gazemberség volt..

Szégyen... Csak ezek a családok voltak itt a 11. századba? Szánalmas....!

@tiborharmat1542

Жыл бұрын

Szánlmas te vagy😂

Leszerepeltetek. Trágyadombra veletek.

@ardriff

Жыл бұрын

Trágyadomb összetett szó, egyben írandó, te is leszerepeltél.

@kabodipal

Жыл бұрын

Hogyan lehet később az elírást javítani?

Na jó lenne meghívni Pap Gábort és Szántai Lajost nem súlytalanokkal beszélgetni.0

@naksi8900

Жыл бұрын

A beszélgetésben résztvevők nem súlytalanok!

@biromagdolna3079

Жыл бұрын

@@naksi8900 Széchenyi utód családja az nem súlytalan.

@aati6442

Жыл бұрын

Nyuszika, egy Pap, az a farkam se tudja ki, valszeg egy porbafingó, mint Kis vagy Tóth, de egy Széchenyi neve az világszerte ismert.

@kabodipal

Жыл бұрын

@@aati6442 Én nem dicsekednék a tudatlanságommal.

@kabodipal

Жыл бұрын

@@aati6442 Én nem dicsekednék a tudatlanságommal.

Az tény, hogy az arisztokrácia és a nemesség körében volt jó néhány kiemelkedő személyiség, de talán még több gazember, hazaáruló, pénzéhes, léha Habsburg-talpnyaló, de én most csak az utóbbi közel 200 évről beszélek, amelyben éppen az arisztokrácia és a nemesség miatt óriási lett a lemaradásunk a polgárosodásban a nyugathoz képest. Emiatt szerintem a polgárosodás hálóján kiesett retardált társadalmi helyzetű embereket kellene kárpótolni, nem őket. A 17.-18. századtól Nyugat-Európában bekövetkezett gazdasági-társadalmi fejlődéssel ellentétben nálunk még a 20.(!!) században is az egyházi-világi földbirtokok megcsontosodott, torz túlsúlya volt a jellemző, ami milliókat nyomorított meg, mert elzárta előlük a polgárosodás, a mobilitás lehetőségét. Ha a nemesség nem ragaszkodik olyan görcsösen az összeharácsolt földjéhez, - és ez lehetett volna az arisztokrácia egyik jelentős történelmi hivatása, - itt sokak jogos reményei szerint sosem lett volna tanácsköztársaság, se "létező szocializmus", mert a birtokos parasztok tömege és a megerősödött polgárság megvédi az értékeit, (mert igenis, ők is értékteremtők, legalább annyira, mint az arisztokrácia, vagy azok lehettek volna, mint nyugaton!) - így ez csak a földbirtokos osztály sara lett! (Miért nem volt nyugaton tanácsköztársaság meg ruszki uralom?) A polgárságot nem 45 után kellett volna kialakítani, hanem a jelenlevő sértett vendégek elődeinek, úgy bő 100 évvel ezelőtt. Ez és a nyugathoz való viszonyítás minden értékítélet egyedüli és kizárólagos alapja! Még mielőtt megszakadna a szív a magyar arisztokrácia/nemesség hátrányai miatt, akik az elhangzó vélemények szerint jó megélhetést (és persze emberi életet) biztosítottak a cselédeik, napszámosaik, zselléreik, kubikosaik millióinak (akik csupán unalomból sztrájkoltak vagy tüntettek időnként, nem a betevő kenyérért), nem árt tudni, hogy az 1930-as évekig érvényes volt az az 1907-es törvény, amely többek között megtiltotta a szabad költözködést, a cseléd csak a gazdája hozzájárulásával kaphatott útlevelet (kivándorlás tiltása), ha nem állt munkába karhatalommal volt előállítható és munkára kényszeríthető. Ha a cseléd a kötelessége ellen vétett, a gazdája, mint háza népét a jog szerint "megdorgálhatta" (testi fenyítés) stb. Akkor talán valami zsigeri, mélyen beivódott oka kell legyen annak, hogy a ma emberének nem szimpatikus sem a régi, sem az újgazdag. A nemesi kiváltságok felett régen eljárt az idő. Vagy újra örökös jobbágyság kellene? (Jobbágykérdésben Széchenyi sem volt éppen haladó gondolkodású!) Tényleg kell nekünk egy újraélesztett nemesség ? Nem elég annyi, ami a nyakunkon van? És ejnye, ejnye Illyés Gyula! Meg Móricz, meg Mikszáth, meg Tersánszki, Móra, Sinka, Ady, József A., Kosztolányi, Gelléri A.E... Hogy miket hazudoztak ezek össze grófi szérűről meg éhező emberekről, nyomorról...! Meg azok a hazug festők, szobrászok! Velük vannak tele a könyvtárak, múzeumok! Ezt a sok hazugságot is ki kellett volna már dobni - hiszen ilyen nincs! A műsorvezető itt csúcsot döntött abban, hogy kell rózsaszín ködben elkenni a tényeket. Ez már nem csúsztatás, hanem történelemhamisítás. Remélem soha nem fog történelemkönyvet írni. Hozzászólásommal nem vitatkozni kívánok, hanem csak az etikátlanul elferdített tényeket árnyalni.

gróf alsó- és felsőülepi Szarkovich Anália

@imredory4516

Жыл бұрын

Magadról irtál negativ véleményt, bemutatkoztál. Mocsok ember vagy!!!

Széchenyi György aki megalapozta a család vagyonát a világ legnagyobb gazembere volt…

Micsoda " értelmiségi" kommentek. 😂