とてもわかりやすくて助かります。

EC2 on ECSじゃなかった、 ECS on EC2じゃないと意味逆になっちゃう (英語弱くてすんません)

Aurora Serverless(PostgreSQL)をあげるとリージョン別クラスタとそこに含まれるライタインスタンスが起動されてたので、FARGATE上で動かしてるってことなんだろうなあ..Serverlessという単語をLambda(FaaS)的なものだけで捉えちゃだめ(CaaS?)ってことか..

超絶わかりやすいです！！！

@klein9399

3 жыл бұрын

良かった！ありがとうです🙌 FARGATE使いまくってください！笑

とてもわかりやすい説明ありがとうございます！

@klein9399

2 жыл бұрын

参考になって良かったっす💪

この間、ECS使って動かしてみました！　次はCICDやterraformなどの他の技術も取り入れて勉強したいです(報告)

質問失礼します 以前Lamdaの説明している動画を拝見させていただいたのですが、そこでは色々制限がありガチガチのアプリケーション用ではないということでしたが、このFARGATEはアプリケーション開発にも向いているということでしょか？

@klein9399

2 жыл бұрын

ご視聴ありがとうございます💪 向いてます！むしろかなりメインの用途で使われると思って頂いて差し支えないです😌

質問です コンテナで言うクラスターはインフラのレガシーな クラスター(可用性や冗長性)と同じ意味(機能)なのでしょうか 具体的にはコンテナのクラスターは WSFCやESXiなどのクラスター機能と同じなのか？ という質問です

@klein9399

3 жыл бұрын

答えになってるか微妙ですが、FARGATEのクラスタについては、違います！ FARGATEでばクラスタはあくまで箱でしかないです。 冗長性はサービスに設定することで可能になります🙌 具体的にはサービスに対して、必要最低限のタスク起動数を設定することで、タスク(＝コンテナ)が死んでも別のタスクが生きているという状況を保つことができます！

@sinoda1114

3 жыл бұрын

@@klein9399 ありがとうございます。Fargateでは組めないとは思っていなかったです。AWSでクラスタは課題なんですよね。EC2では無理ですし、RDSやAuroraでも1～2分フェイルオーバーにかかる。マーケットプレイスの クラスタソフトしかないのか。。。Azureだとwsfc+共有ストレージが実現できるんですが

@klein9399

3 жыл бұрын

ちょっと実現したいことがわからない＆wsfcに疎くて申し訳ないのですが、 耐障害性と言う意味では、ECSサービスはほぼ似たようなことができると思っています！ サーバーをクラスタでまとめる＝ECSタスクをECSサービスでまとめる に近いのではないかと😅 ただクラスタと言う言葉がFARGATEでは意味合いが違うと言うところではないかと思っております。。 ちなみに、FARGATEではフェイルオーバーという概念はなく、 常に設定した個数のタスクが起動し続けるので、ご自身でフェイルオーバーの設定を組む必要がないです🍺 何かご参考になれば。。。

なるほどー

@klein9399

3 жыл бұрын

ちょっとでも参考になれば😂😂

よく分かってないけどkubernetesみたいなイメージなのかな？汗

@klein9399

3 жыл бұрын

kubernetes使ったことないんですが、コンテナの複数管理(オーケストレーション)という意味では近いと思います！ ただ、AWSにはEKSといってkubernetesを動かす仕組みもあるのでそちらとの比較も重要な気がします🙌 (どっちも未使用でごめんなさい笑)