А можно CAD модель фидера в том виде как оно есть? То есть как в этом видео.

Молодец! Очень неплохо. Подписываюсь. Бывают такие же моторчики уже с червячным редуктором. Напечатать качественный червяк же непросто.

@artferrum2053

2 жыл бұрын

Спасибо.) Тема очень интересная, пока не могу определиться с легкосъемными креплениями питателей. Да, можно купить мотор уже с червячной шестерней, но к ней нужно будет изготовить ответные шестерни а на моем 3д принтере мелкие шестерни изготовить очень сложно и опять все упирается в толщину будущей конструкции. Пытаюсь найти компромисс, дело в том что в этой конструкции нет почти ничего точного, только подающая шестерня. Все остальное может быть изготовлено с большими допусками, но процесс идет. Правда медленнее чем хочется и опять все упирается в доступные технологии, (3д принтер, портальный фрезер, и ТВ4)

@user-zi1hf6xn2w

2 жыл бұрын

Вот посмотрите, механизм для протяжки ленты kzread.info/dash/bejne/a4Fms9Oad8W2c9o.html

@artferrum2053

2 жыл бұрын

Андрей, огромное спасибо за участие ) Я рад, что мои поделки вызывают интерес. Если будут еще какие-то предложения, буду только рад. Выбирая механизм для подачи ленты, я рассматривал подобный вариант. В таком варианте сложнее первоначально заправить ленту. А еще у меня вопрос: как в случае непредвиденного сдвига ленты поведет себя этот механизм?

@user-zi1hf6xn2w

2 жыл бұрын

@@artferrum2053 , в смысле не сломается ли в случае, если потянуть за ленту? Не могу знать. Рекомендую еще полистать "Атлас механизмов" Артоболевского (семь томов!). Там представлено немыслимое количество кинематических схем, может быть, что-то более удачное подвернется.

@user-zi1hf6xn2w

2 жыл бұрын

@@artferrum2053 , попалась интересная конструкция. Автор - большой мастак по части пластмассового конструирования. kzread.info/dash/bejne/lYJ3zMyvc7eadsY.html

Я как раз тоже изучаю тему. Пока что больше склоняюсь к активным питателям по схеме - мелкий шаговик с шестеренкой на оси+электромагнитный зацеп на каждый питатель При запросе подвижки - электромагнит вставляет стержень в отверстие, шаговичок протаскивает на одну деталь, электромагнит отпускает и планка выходит из зацепа с шаговичком, лентой и пружинкой возвращается в исходную позицию 🤔 Имхо конструкция проще, компактнее, но 3d модель ещё не завершил Правда у меня есть чпу фрезер, чпу токарный, раскроечный лазер для металла, при таком наборе оснастки надеюсь что-то выйдет. Посмотрев на конструкции и цены заводских питателей решил посочинять велосипеды. Можно покумекать вместо шаговичка - сервомашинку, у них точность неплохая

@artferrum2053

3 жыл бұрын

Добрый день. Мне интересно будет посмотреть на вашу конструкцию и решение этой задачи. Ваша оснастка, это серьезная заявка на победу. Да и лазер по металлу это круто)

@BB-ti9bf

3 жыл бұрын

@@artferrum2053 сама оснастка ничего не значит без правильной идеи, я могу сделать хоть и красивую и технологичную но хрень.

@artferrum2053

3 жыл бұрын

Может быть вам будет интересен вот этот ролик, я не смог до конца понять принцип работы) kzread.info/dash/bejne/eqVpk8Odn8qoj6Q.html или этот kzread.info/dash/bejne/h6ahy66EddSWeag.html

@BB-ti9bf

3 жыл бұрын

@@artferrum2053 там на каждом барабане храповики и механизм зацепа переключается между барабанами. Вариантов реализации в голову приходит несколько штук, но механика там больно кучерявая и точная, эта конструкция на мой взгляд больше предмет искусства, нежели практичное и фунциональное изделие

@kestvvv

3 жыл бұрын

приветствую еще одного интересующегося. у меня на канале есть видео про мой станок, с некоторыми пояснениями.

Интересная конструкция. Ширина питателя для 8 мм ленты получится в районе 12мм? А вообще очень интересный метод продвижения металлической звёздочки.

@artferrum2053

2 жыл бұрын

Нет не 12, а все 16 миллиметров) алюминиевые крышки по 2мм, сам механизм еще 12. Моя домашняя мастерская не может пока изготовить качественные шестеренки, от этого тоже зависит толщина и еще лучше продвигать ленту не по 4, а по 2мм, для более мелких компонентов и не могу пока определится с узлом фиксации самого питателя, опять все упирается в мелкие детали.)

Можно пожалуйста ссылку на чертеж того что вам не понравилось для 3д принтера?

@artferrum2053

2 жыл бұрын

Добрый день. Если вы о 3D модели питателя, то он пока в стадии доработки. Когда с ним закончу, если вам будет интересно то конечно поделюсь) Пока решаю проблему по доработке самого 3Д принтера.

@catharsis7872

2 жыл бұрын

@@artferrum2053 я про тот что, как вы сказали, распространен в интернете

@artferrum2053

2 жыл бұрын

@@catharsis7872 ))) openpnp.org/

Где датчик для обеспечения точного движения?

@artferrum2053

3 жыл бұрын

Датчик здесь не нужен, точность будет за счет механики и индивидуальной для каждого питателя поправки, которая будет записана на бортовой процессор питателя. Куда будет можно записать номинал, размер и индивидуальные поправки для питателя.

Вы даже не представляете в какую задницу вы пытаетесь залезть.))

@artferrum2053

2 жыл бұрын

Ну почему, очень даже представляю!))) Подобных проектов много. И потом, кто хочет - ищет возможность. Кто не хочет - ищет причину)

@anatolyryaskov8507

2 жыл бұрын

​@@artferrum2053 Большая часть предпринимателей со станками подобных SMD TAXI , ушло практически с компонентов 0805 да и 0603 , вход сейчас идут компоненты 0402 - ошибка постановки на треть корпуса и станок его уже не возьмет - это не дотягивает до 0,1мм . Еще одна не маловажная проблема - это когда трение ленты с компонентами о пластик, при открытие пленки ставит компонент вертикально )) тоже наверно требует решенья ). И если вы так шутите "Кто не хочет - ищет причину)" вы явно не понимаете в какую задницу пытаетесь залезть . Если вы хотите создать все таки фидер с электронным управлением то как минимум вам понадобиться несколько программ для работы и настройки фидера + программа управляющая процессором фидера , это порядка 18килобайт! 18 кил это очень не мало время для написания + достаточно серьезное оборудование для вылавливания заноз из кода , это просто когда задачи перехлёстываются друг с другом )) . А так да - девиз хороший ))))

@artferrum2053

2 жыл бұрын

@@anatolyryaskov8507 Анатолий, спасибо за советы. У меня нет цели создать профессиональный станок. Это хобби. Я не замахиваюсь на мелкие смд компоненты, пока в планах компоненты с размерами 1206, 0805. Опыт программирования контроллеров у меня есть, хоть и не большой и я имею опыт отладки подобных устройств. Только вот долго у меня это все получается!)