와우 너무 궁금했는데 자세한 리뷰 감사합니다!!! 큰 도움이 되었습니다

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

도움되셨다면 다행입니다.

감독님 영상 덕분에 오늘 oc818 구입했습니다. 잘 사용할 수 있을지 걱정이네요

요즘 핫한 마이크던데 좋은 정보 감사드립니다. 항상 잘 보고 있습니다 :)

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

즐겁게 보셨다면 다행이죠.ㅎㅎ

기다렸습니다! 🥺

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

👍👍👍👍

1년 사용기는 못참죠 요즘 리뷰들 보면서 다음 마이크 업그레이드는 이놈이다 하고 있었는데 타이밍!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

414 스타일이긴 해도 자기 색이 확실해서 다양한 작업에 투입해도 무리 없는 제품입니다.

리뷰 잘 보았습니다. 저도 OC18 장터에서 좋은 가격에 가져와서 잘쓰고 있습니다 제가 쓰면서 느낀 점들에 대해 긴가민가 하는 생각들이 있었는데 리뷰에서 감독님이 이야기 하신부분과 비슷 해서 다행이네요 ^^ 특히 거친 보컬에도 꺠지거나 디스토션이 없는부분에 공감합니다. 뭔가 꺠끗하고 정돈된 느낌이었습니다. 이거 구입할때 TLM 103 생각도 했었는데.. 밑에 댓글 보고는 잘 구매 했구나 생각이 드네요 ^^

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

좋은 마이크 구매하셨으니 앞으로 좋은 음악 많이 만들면 됩니다. ^^

드디어 올리셨군요.

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

이번달은 영상 올리기 너무 힘드네요. 일이 너무 몰려서 ㅠ

박감독님의 최고의 컨텐츠 언제나 감사히 잘 보고 있습니다. 바쁘실텐데 염치불구하고 질문을 드려봅니다. 제가 현재 Warm Audio wa-87 (r2가 아닌 처음 나왔던 마이크)를 사용하고 있습니다. 인터페이스는 아폴로X6이고요. (별도의 프리앰프는 쓰고 있지 않습니다) wa87는 느낌이 좀 어둡고 탁한 느낌이라 좀 더 업그레이드 된 마이크를 구매할까 합니다. 이에 OC818, 18은 비교하여 어떨지요?

10분전은 못참지

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

👍👍

리뷰 감사합니다.ㅎ 저는 성우녹음 용도로 지금 LCT540s를 쓰고 있는데 고역대가 세고 지나치게 세밀하게 들어가서 oc18이 밸런스가 좋은 거 같아서 바꾸려고 하는데 큰 차이가 있을까요? (근데 오스트리안 마이크 가격이 다 올라버려서 많이 아쉽네요.ㅜㅜ)

마이크 끝판왕

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

가성비 좋은 제품이죠.ㅋ

오 뭔가 트랜지언트 특성이 OC가 좀 부드럽고 C414가 어택감이 탁탁 치는듯한? 더 샤프한느낌이 있네요

안년하세요. 감독님 oc818에 프리앰프 추천 부탁드립니다. 제가 듣기에 oc818이 다소 하이가 거친 느낌인데요. 프리앰프는 한번도 구매해본적이 없어서 꽤 고민이됩니다. 헤리티지 ha73 elit 제품으로 고민중인데 괜찮을까요?

정말 사고싶은마이크네요..

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

👍👍

좋은 리뷰 감사합니다 발라드나 팝 보컬 녹음에 lct 940하고 차이가 없을까요? lct940이 잘 안맞는거 같아 바꿔보려고 합니다.

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

LCT940 은 고역이 좀 사각거리는 감이 있고 기본적으로는 튜브가 들어가는 제품이라서 마이크 자체 노이즈도 르윗의 540 보다 많은 편입니다. 이런 여러가지 제약 조건이 있는 상황에서도 LCT940 경우는 나름의 색과 존재감 덕분에 처음 발매되었을 당시 입소문이 빠르게 퍼진 제품중 하나죠.^^ 하지만 마이크 선택은 보컬의 경우 해당 가수의 목소리와 비교해서 생각해 볼 문제이니... 스튜디오에서 마이크를 여러개 사용하는 이유는 마이크 한대로 해결되는 상황만 있으면 좋겠지만 그게 현실적으로 말이 안될 뿐더러 음악의 상태(작,편곡 소스의 상태)에 따라서도 생각해 봐야 하는 부분이 있기 때문에 스스로 판단하시기에 940이 잘 맞지 않는것 같다면 다른 마이크로 넘어가 보는것도 나쁘지 않을겁니다.

안녕하십니까 ! 고민이 있어 글 올립니다 ​ 전에 wa87에 id14 mk1 조합으로 홈레코딩(내레이션)을 많이 했습니다 그러니 사운드의 욕심이 생겨 isa one 에 듀엣3 마이크는 oc18로 조합을 바꿧습니다. 그런데 이게 왠걸 전에 사운드 보다 먹먹하다 라는 피드백이 올라온겁니다. 그래서 부랴부랴 wa87로 녹음을 다시해 보내드렷는데 ​ 속상합니다 제가 들을땐 oc 18 조합이 더 딴딴 한 소리(?)라 더 좋은데 eq 로 부스팅을 해서 보내야 하는지... ​ 어떠신가요 의견 부탁드려요..

안녕하세요 ㅎㅎ 영상 너무 재미있게 잘보았습니다. 한가지 조언을 구하고싶은데, 남성 보컬과, 어쿠스틱기타를 위주로 녹음을 하는데, 이런경우 oc818 까지 필요할까요??? 단일지향을 제외한 폴라패턴을 잘 사용하지 않을것같은데, 그럼 oc18 과 c414xls가 금액대가 비슷해서 둘중 고민을 하게 됩니다. 비슷한 금액대인 tf11도 고민되구요.. 어떤 선택을 하는게 좋을까요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

단일 지향성만 사용하면 OC18도 문제 없지만 저는 지금도 OC818에 손이 더 자주 가더라구요. 최근들어서는 414는 항상 후순위로 밀려서 어지간한 상황 아니면 사용을 안하고 있습니다.

@odddimple1328

3 жыл бұрын

조언대로 818 구매하였습니다. 자체 노이즈가 정말 적어서 깜짝 놀랐네요! 정말 만족합니다.^^ 지금 818에 함께 사용할 마이크 프리를 고민중인데, 무난하게 isa one이라는 선택지가 있기는 하지만, 문수님께서 제일 잘아실것같아서, 혹시 추천 부탁드려도 될까요??ㅎㅎ

보컬 입장에서는 414가 녹음받을때 훨씬 편할거같긴하네요 뭔가 3~6k대역? 중음역대 부분이 튀어나와있는거 같은데 더 샤하고 시원하게 들어가는 느낌? 818은 뭔가 더 평탄한? 느낌인데 평탄한게 보컬입장에선 마냥 좋은것만은 아닐거같아요 답답해서 쓸데없는 힘을 더 줄거같기도하고, 근데 그런건 부를때 이미 이큐를 넣고 부르니 상관없으려나요 ㅎ

OC818 한대로 스테레오 받을 수 있는 걸로 아는데 asmr 써 보려고 하는데 어떨까요

오늘 받아서 채널스트립 LA-610 MK2에 물렸는데요.. 다른 마이크들과 다르게 게인을 많이 올려야 하네요.. 그런데.. 노이즈가 올라옵니다 ㅠㅠ

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

LA-610mk2 게인 노이즈일꺼에요. 마이크 자체가 불량이 아닌이상 마이크를 통해 생기는 노이즈 보다는 프리앰프에서 올라오는 노이즈가 더 많습니다. 근데...어떤 경로로 LA-610mk2 를 구매하신건지... 가급적 개인유저들은 진공관 기기 사용하는게 좋지 않습니다. 저는 진공관 마이크, 진공관 프리앰프 같은 제품은 개인들이 쓰기 보다는 스튜디오 환경 그리고 전기공사를 올바르게 한 환경 접지 공사를 별도의 음향전기만을 위해서 따로 정리한 환경 아닌이상 도시락 싸들고 말리는 입장입니다. 위의 전기 관련된 조건을 확실히 해결한게 아니라면 진공관 들어가는 기기를 쓰는것이 득보다 실이 더 많습니다. 일반 가정에서 건물 접지가 잘 되어 있다고 해도 가전 제품들과 전부 같이 물리기 때문에 좋은 환경이 될 수 없고 그라운드 룹 관련해서도 자유롭지 못합니다. 또한 일반 사무실에서 배전반을 따로 빼서 한다고 해도 접지 라인을 건물에 있는 걸로 사용하면 역시나 큰 의미가 없어집니다. 노이즈의 주 원인은 위에서도 언급했지만 마이크가 불량이 아닌이상 해당 제품은 정말 노이즈가 없는 제품이고 히스 계열의 스~ 하는 노이즈가 크게 들린다면 대부분 프리앰프 문제 인데 문제는 지금 딱 노이즈 관련해서 해결하기 쉽지 않은 제품(유니버셜 오디오 LA-610mk2) 을 사용중 이라고 하시니 길게 적어 봤습니다.

통기타 녹음용으로 사용하려는데 괜찮을까요? C414랑 비교해서 이큐로 중저역만 조금 조절하면 비슷하지 않을까 싶어서요. 둘중고민되네요.

@Loud_uilsoundworks

2 ай бұрын

통기타 생각하시면 비슷할꺼에요 어떤걸로 사용하시던…. 근데 저라면 414사용할것 같습니다. 감도가 더 높기 때문에 프리에서 게인을 덜 올려도 되니 노이즈 측면에서 보면 818보다 유리한건 사실이니까요

감사합니다 홈레코딩을 하고 있고 랩을 하고 있는데 wa8000과 oc18 혹은 oc818 , 소유즈 023등과 고민중인데 너무 너무 결정이 어려워 추천부탁드려도 될까요?

@SEENBAKSU

2 ай бұрын

목소리 톤이 어떻게 되시나여?

10:28 하일라이트

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

ㅋㅋ

@sy-yi7oc

3 жыл бұрын

하일라이트 인정😍

두번째 보고 갑니다. ㅋㅋ

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

자주 보셔도 되요 ^^

리뷰 감사합니다 선생님. 질문이 있는데 여쭤봐도 될까요 ? 혹시 제가 지금 wa87 r2 를 쓰고있는데 oc18로 업그레이드를 고려해봐도 될정도의 그레이드 차이가 있을까요 ?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

크게 차이나지는 않을꺼에요

@junojz5290

3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 답변주셔서 감사합니다 ㅎㅎ그래도 주말에 매장가서 데모해보고 싶을정도로 좋은마이크인것같네요! 덕분에 항상 좋은정보 얻고있습니다 감사드립니다

통기타 녹음할때 두개의 마이크 대신 스테레오 녹음이 가능한 oc818 하나로 해결 가능하다 생각하여 구매를 고민하고 있는데 oc818의 스테레오 녹음으로 통기타의 스테레오 사운드를 구현하기에는 부족함이 있을까요?

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

그런 용도로 사용하실꺼면 M/S 에서 S 에 해당되는 용도로 사용해야겠죠. 일반적으로 기타의 스테레오 녹음관점으로 보면 용도에 맞지 않습니다.

@Loud_uilsoundworks

Жыл бұрын

전통적인 스테레오 녹음 방식은 XY, AB, OFTF, NOS 정도로 생각하시는게 좋습니다. 그리고 위에 언급된 레코딩 기법은 전부 마이크 2대를 가지고 진행하는 방식입니다. 한대로는 할 수가 없습니다.

@shimmyclub36

Жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 답변 감사합니다 OC18로 구매하는게 저한테 조금 더 실용적일 수 있겠네요 :)

c414 xls보다도 윗급이라고 생각하시는지요?

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

녹음되는 퀄리티는 큰 차이 없습니다. 단지 기능적으로 보면 좀 더 진보된 제품이죠.

제가 c414 xls 와 리플렉션필터를 함께 사용하는데 제가 마이크 세팅등.. 전혀 몰라서... 지향선택은 무엇에 두는게 좋은지..그리고 마이크와 리플렉션필터 사이의 거리를 충분히 두고 사용하는데도 약간 헤일로 리플렉션필터 특유의 먹먹함이 조금 나서 마음에 들지 않는 녹음이 받아지더라구요 그렇다고 리플렉션필터를 안쓰자니 룸의 크기가 커서 룸리버브가 많이 걸리고요.. 그래서 본론으로 가면 지향선택과 리플렉션필터 세팅법을 좀 알수있을까요.. 중요한 정보라면 팁이라도 .. 알아갈수있을지 부탁드립니다ㅠㅠㅠ 정말 스트레스를 받고있네요 ..

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

리플렉션 필터 셋팅, 지향성 셋팅 보다는 공간에서 어느 위치에 두고 녹음하는지가 더 중요합니다. 공간에서 마이크 위치를 바꿔 보세요. 기본적으로 단일지향성이면 사실 녹음하는데 큰 문제는 없습니다만 초지향성 셋팅으로도 한번 해보시구요. 대부분 초심자들이 가장 많이 하는 실수중 하나가 녹음때 공간의 가장 가운데 지점에서 노래를 하거나 녹음을 하는건데 이 포인트가 사운드적으로 가장 아쉽게 만드는 이유 입니다.

Oc16 oc18은 음색적으로 어떤 차이가 있을까요?

@Loud_uilsoundworks

2 ай бұрын

저도 사용해 본게 아니라서 모릅니다. ^^;;

확실히 OC18이 중음역이 더 따뜻하게 올라오네요.

@Loud_uilsoundworks

2 ай бұрын

우선 비교 모델은 OC818 이고 듣기에 따라서는 느끼신것 처럼 생각할수도 있습니다. 여전히 둘다 가지고 사용중이지만 뭐가 좋다 나쁘다 보다 어떨때는 OC818 이 찰떡으로 붙을때가 있고 어떨때는 414XLS 가 찰떡으로 붙을때가 있어서 사람마다 악기마다 케이스바이 케이스라서 선택은 늘 그때그때 녹음 상황에 맞춰서 판단해야 된다고 봅니다.

tlm103과 비교해서는 개인적으로 어떤 의견이실까요? 궁금합니다!

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

저는 노이만의 TLM 시리즈는 전부 쳐다보지도 않는 제품들 입니다. 이미 몇번 일하다가 망친 경력이 있어서 그 뒤로는 아예 사용할 생각도 안합니다. TLM103, TLM49, TLM170 등등... TLM 시리즈 사용할 생각이면 트랜스포머 들어간 제품 사용하는게 좋죠 가령 U87 나 M149 같은... TLM103 하고 같이 놓고 녹음해야 되는 상황이면 뒤도 안보고 OC818 선택할겁니다.

@josephseo1762

3 жыл бұрын

18로 구입했습니다! 도움 감사합니다^^

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

@@josephseo1762 TLM 103 보다는 확실히 단단하게 사용 할 수 있는 제품입니다.

외장 마이크프리를 안쓰고 아폴로트윈 인터페이스 사용중인데요 어쿠스틱기타 녹음으로 tlm 102 혹은 텔레펑켄 tf11 혹은 oc18 고민중인데 추천좀 부탁드려도 될까요..ㅠㅠ

@Loud_uilsoundworks

2 жыл бұрын

TLM 경우는 노이만 상표 가리고 블라인드 하면 선택 안하게 되는 마이크중 하나 입니다. 브랜드 로고에 속지 마시고 아폴로 트윈이면 그냥 속편하게 OC818 정도로 선택하세요. 국내에서 진공관 마이크는 전기 상태 좋은 곳이나 제대로 써먹지 홈레코딩 유저들은 진공관 마이크 안쓰는게 정답입니다. 사두고 괜히 나중에 후회하지 마시고 일반적인 컨덴서 마이크 구입하세요.

@moon-cd1kl

2 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 감사합니다 TF11 을 추천 안하시는 이유에대해서 여쭤봐도 될까요 ^^?고음역대가 강조되어서 그런걸까요?

나 이거 쓰는뎁

@Loud_uilsoundworks

3 жыл бұрын

나이뚜~