Про подставки под усилителем это пять,. Здоровья вам. 😂

@alp-in

5 сағат бұрын

Вы прямо в точку !!! после того как я это сделал - мысль была - всё пофиг, даже если тоналка где то не устроит - больше не полезу. Там же надо было ещё в определённые точки демпферы выставить - и делалось это путём отслушивания, проб и передвиганий 😂.

Привет, Александр! Как всегда приятно посмотреть и интересно послушать, спасибОоо! (так звучит мой фазик 😉) Купил второй саб, рассчитывал на "пляски с бубном", ан нет, всё срослось за полдня, с одним было сложнее тк работать ему приходилось по-громче, теперь они нагрузку поделили пополам и инвертор "растворился" , плюс получил более равномерное поле и интересный опыт! Хорошего лета!

@alp-in

4 сағат бұрын

Спасибо Владимир за внимание ))) . И тебе хорошего лета! )) P.S. признак хорошего усилителя (я помню марку 😊) и грамотного размещения сабов. Я вот со вторым ... пока не рискую. У меня и единственный с ЗЯ. но для саба при возможности помещения я бы наверное и на фазик с большим желанием посмотрел бы. Вообще мне фазоинвертор нравится. если он нормально сделан. ничего против не имею. Лет 15 назад считал что только ЗЯ всегда и во всём, но это неправильно. Кстати, сыну когда мониторы выбирали - сравнивали фазик и ЗЯ - выбрали фазик. Причём сравнивали на Оззике. И ЗЯ имел бледный вид, хотя я был уверен что именно на Оззи - он должен победить с огромным перевесом.

Я ,честно, собрал всю выдержку, решил_ дослушаю до конца и дослушал бы, но после подставок, быстрых кабелей и закрытых и очень закрытых ящиков с лопухами, медленных ламповых усилителей, прозвучало ELECTROCOMPANIET 😂, вот здесь уже перебор, да это фирма делающая УМ много лет и все по одной схеме, комбайны, блютюз колонки и пр. стримеры у них получаются плохо, но надо ,что-то продавать_ думали, что вытянут на выходных усилках_ не вытянули, уж очень они честные и мусор вылазит наружу. Да у них 100_ 150 А в пике, здорово, но лопухи не дадут быстрый звук, куда их не включай, может поэтому, производители поставили 2 мелких динамика вместо одного? Не знаю, но быстрые кабели, тряпочки и прочие улучшайзеры не работают.

@alp-in

4 сағат бұрын

Сложно сказать.. я не топлю за Компанит. мне нравится их звук но он своеобразный. Вместе с тем... Триллер на них писался. (или BAD... забыл) в студии у АББА (тоже забыл имя ) 180-моноблоки вроде. Про быстрые кабели - это из моего опыта. NBS оживил пред от компанита. С другими кабелями было тяжело и медленно. И может Нордост ещё интереснее был бы.. но не по мне ценник на Одины )))) Лопухи - 100 % не дают быстрый звук. но после того как я услышал Yello (Toy) на 40,1 Harbet ..... это было интересно как другое прочтение. И в той же системе другая голова (винил) и кабели кондо дали весьма сильный прирост в скорости. Я бы даже уже не сказал бы что я слышал лопухи с фазиками. И тот же Yello уже играли более привычно. Честно говоря мне может быть даже медленное воспроизведение больше понравилось ))))

@arthurgrab926

3 сағат бұрын

@@alp-in компанит стояли в Эбби Роуд, мощники, они работали с НаутилусB&W, когда люди о говорят о комбайнах _ там всё грустно. Их использовали не для записи, а именно для мастеринга, поэтому, когда услышал Майкла Джексона на них _ это был шок, он пел непосредственно, на сцене в моей комнате)))) но кому это интересно? Многие записывают на комп.колонках, а слушают на тнлнфоне

Очень большую роль играет расстановка !!! Нужно как бы сделать слияние с необработанной комнатой

@arthurgrab926

2 күн бұрын

Так в необработанной комнате всё звучит одинаково 😢, поэтому люди слушают Ютюб, через саундбар и говорят, что дорогой кабель/ не хороший, а именно дорогой/ подорвал веру в человечество😂

@alp-in

4 сағат бұрын

в точку! чем меньше обработка - тем каждый милиметр расстановки АС имеет слышимое значение!

@alp-in

4 сағат бұрын

@@arthurgrab926 ну это вариант крайне запущенных случаев )))) клинических практически ))))) На уровне садо .....

@arthurgrab926

4 сағат бұрын

@@alp-in давайте включим воображение и поставим вашу систему в нормальном помещении, без тряпочек, подставок и прочей эзотерики, думаю вы её не узнаете.

@alp-in

2 сағат бұрын

@@arthurgrab926 я знаю что будет. В хорошем помещении (метров 35-45. считается идеалом - 40-50) мы получим большую лёгкость, пространственность воздушность, возможно естественность. НО поплывёт тональный баланс по всей частотке (а это для меня первостепенно) Размажутся образы по пространству и не факт что будут на местах. Артур, очень много составляющих в хорошем звуке. Пространство - это часть. Ради комплекса нужно пойти на некоторые компромисы. Если вы вдруг в Питере - можем скоординироватьсяч как нибудь. Да, примитивное - на большее пространство у моих АС не хватит баса ))))

У кого есть опыт с цапами, подскажите пожалуйста, в чем отличии более высоких по цене? Разрешение, прозрачность больше?

@user-lu6ey7zw9d

2 күн бұрын

+- да

@arthurgrab926

2 күн бұрын

Дорогой Цап стоит дороже _ это всё, что вам нужно знать.Если вы потратите немного времени и углубитесь в суть, то научитесь выбирать вещи не по цене или рекомендации продавцов, а по схемотехнике и качеству составляющих.

@igfoxify

2 күн бұрын

@@arthurgrab926 да про цены понятно,спасибо. Меня интересует есть ли разница в прозрачности и детализации?

@user-lu6ey7zw9d

2 күн бұрын

@@arthurgrab926 судя по вашему сетапу вы не научились)))

@arthurgrab926

2 күн бұрын

​@@igfoxifyкак раз вы не поняли, как раз Цап в одной цене может звучать очень по_ разному. Вот 2 примера_ Цап по цене около 1000$, оба китайцы, один сделан фирмой ,которая 20 лет на рынке хайэнд, имеет кучу разработок и запатентованные решения, регулятор громкости на резисторной лестнице, пред и усь на дискретным элементах в классе А, полностью балансная схема ,двойное моно. Теперь второй, очень распиаренный бренд_ на фасаде экран от смартфона, жуткое питание, выход на микросхемах , регулятор громкости хуже чем в радиоприёмнике_ цена одинаковая_ результат разный_ выбор за вами😂

Я всё понял в отличие от Мишки Гольберга....

Ну, даже не знаю как подставки влияют, может и подставки под кабеля у кого то влияют. Я даже входные лампы на усилке менял особой разницы не услышал, причём лампы на порядок дороже. Выходные влияют это да, причём даже в годах выпуска есть разница. Закрытый ящик быстрее это да, но там тоже есть свои недостатки. Ещё кстати шнурки для акустики заметил разницу, причём разница такая, что при включении тонкомпенсации акустика уходила в перегруз с новым фирменным кабелем, пусть и из начального модельного ряда. Честно говоря немного удивился, никогда не верил в эти игры с кабелями. Переодически смотрю ваш канал, у вас очень много на канале всяких вещей которые влияют на звук. Неужели вы это всё слышите 🤔

@user-yk4fp5dp4k

Күн бұрын

Чем быстрей закрытый ящик, да просто ничем.То топов Borresen и Raidho закрытому ящику не угнаться.Да Magico по басу могут удивить, единственное их достоинство но за такую цену они идут лесом.

@alp-in

4 сағат бұрын

К сожалению.... слышу. Честно. Скоро будет ролик про один альбом. там расскажу что я слышу (ну применительно к пластинке) а к аппаратуре - да, я понимаю что выглядит не всем понятно ... но чем дальше ты набираешь опыта прослушивания - тем больше слышишь. и не обязателоьно на дорогой аппаратуре. подставки под кабели влияют не только как подставки (когда олни могут быть виброразвязкой ) но и например разнесением 2-х (к примеру аккустических) кабелей на равное (определённое) расстояние друг от друга. и это слышно. Если у вас на АС идут по 2 отдельных кабеля (не соеденены вместе + и - в один - оболочкой) попробуйте их свить на несколько витков. послушать потом разнести на 5 см друг от друга - послушать. Слушайте неделю так / неделю по другому , не надо быстро перетыкать. Уверен, разницу услышите. А более минимальные нюансы слышно уже с большими тренировками слуха ))))) Согласен, у ЗЯ тоже не всё в идеале, конечно. Самому нравится и ЗЯ звук и от Фазика некоторые вещи очень заходят, так как ЗЯ их не играет... И рупоры шикарную картинку нарисовать могут. В лампах и года выпуска и производитель (свой подчерк) и контакты и всё остальное ))))

@alp-in

4 сағат бұрын

@@user-yk4fp5dp4k Конечно - всегда вопрос в реализации. Но по умолчанию.. наверное всё же ЗЯ побыстрее. Но грамотный фазик в скорости не уступит. ПО Magico солидарен! 😊 даже не обращал внимания какой там тип оформления за эти деньги )))))

@alp-in

3 сағат бұрын

Забыл написать ))) применительно к данному ролику - фазик или ЗЯ - подставки будут влиять примерно так - шипы ускорять, мягкие демпферы замедлять. Но связано это не с реальной скоростью а с нашим восприятием тональностей (темпа) . Есть ролик на канале... kzread.info/dash/bejne/n6GctqiHm7uwodI.htmlfeature=shared вот там вроде как раз я пытался на примере обрисовать этот эффект.

@user-yk4fp5dp4k

3 сағат бұрын

Наверное в Дании д@ билы инженера, вся акустика фазоинвертерная.

Акустику в закрытом ящике сделать сложней чем с другим акустическим оформлением, потому фазоинвертер всегда победит.Да у производителей свои аргументы, мол мы работаем по чесноку, а вы придумываете всякие фазоинвертеры,прости хосподи изобарические конструкции изобретаете.

@arthurgrab926

2 күн бұрын

Но ведь многие верят, кто-то в спальне слушает, кто-то в коридоре, многие на расстоянии 1м имеют уникальные возможности оценить звучание мониторов ближнего поля, но рассказывать о сцене😂

@alp-in

5 сағат бұрын

@@arthurgrab926 Сцена в ближних мониторах есть! просто она маленькая 😁 (болела в детстве). Не ну там конечно она не такая, но если знать - то дорисовать какие то перспективы можно. Сложно , но слегка можно )))

@alp-in

5 сағат бұрын

Подзабыл даже про этот фактор... что сложнее. )))) а ведь действительно. И по массо-габаритным параметрам сложнее разместить в комнате. Зато с призвуками легче бороться в ЗЯ пользователю ))))