Ich interessiere mich sehr für dieses Thema. Grüße aus Medellín. Kolumbien. 🇨🇴

@bartekmajewski2305

2 жыл бұрын

@georg mengstein 😁😂😅👍.

Vielen Dank Herr Friedman und Frau özmen, daß ich Ihrem aufschlussreichen Dialog beiwohnen darf.

Eine sehr intelligente Frau. 👍

Mündigkeit ist die Medizin, dieser Aussage kann ich nur zustimmen

Danke

Merhabalar aus İstanbul. Herr Michel Friedmann bei uns sind Sie sehr beliebt. Genauso wie Herr Alfred Biolek und Ilja Richter. Sevgiler

@u.m.9339

Жыл бұрын

Bei uns in Berlin ist Herr Friedman ebenfalls sehr beliebt. Inspirierendes Gespräch.

Modern !!! Die Gesellschaft braucht ein Update. Gruss aus Mecklenburg-Vorpommern.

13:37 Als ob Erich Fromm damit sagen will, dass man die Entwicklung vom Protestantismus zur Kant'schen Philosopie mitmachen muss um eine internalisierte Autorität zu entwicklen. Es ist natürlich eine lokale Analyse. Das darauffolgende Zitat von Herrn Engels passt im Gesprächszusammenhang vor allem dann, wenn man über eine interne Revolution redet.

@benjaminkiesewetter6690

2 жыл бұрын

Revolution?

@real_Gi

2 жыл бұрын

@@benjaminkiesewetter6690 ?

@benjaminkiesewetter6690

2 жыл бұрын

@@real_Gi, ich kann Ihnen im Gegensatz zu dem Gespräch nicht folgen. Autorität im Sinne Erich Fromms 'Haben oder Sein" ist mir ein Begriff. Jetzt kommen Sie mit Revolution, und auch noch innerer Revolution - das blieb mir unverständlich. Unabhängig von Philosophie, Psychologie oder Religion, scheint der Mensch das Bedürfnis von Autorität zu haben und es gibt wohl auch eine innere Autorität wie im Gespräch angeklungen.

@real_Gi

2 жыл бұрын

@@benjaminkiesewetter6690 15:05 Frau Özmen kontert im Folgenden mit einem Zitat von Herrn Engels: "Es gibt nichts autoritäreres als eine Revolution." Darauf nehme ich Bezug. Mit innerer Revolution meine ich bloß den Ersatz der äußeren Autorität durch die innere, den ja Herr Fromm beschreibt.

❤❤

persönliche Glaubwürdigkeit gehört auch dazu!

@andreassciascia5745

2 жыл бұрын

aber doch nicht wenn man theoretisch oder objektiv etwas benennt oder zu untersuchen versucht. Man kann ja trotzdem sozusagen falsch handeln, aber trotzdem das andere meinen. Wenn jetzt nicht einer der beiden gemeint ist dann wirds ein System sein.

Eine an sich ausgezeichnete Konversation, die fuer meine Begriffe jedoch die soziologische Komponente ausgeblendet hat - denn diese haette den gegen Ende aufgeworfenen Widerspruch des Festhaltens an einer liberalen Gesellschaft gegenueber dem Wunsch nach einer "starken Hand" aufgeklaert.

In Deutschland wird die Meinungsfreiheit eingeschränkt.

@yoshikatsumi

2 жыл бұрын

oder anders ausgedrückt: in deutschland gibt es meinungsfreiheit, aber keine absolute redefreiheit wie z.B. in den usa (dort können z.B. neo-nazis ganz legal ns-symboliken verwenden und auch entsprechend reden). und es ist am ende natürlich (wie überall) der staat mit seinen apparaten (justiz, politik und polizei), der entscheidet, wo "meinungsfreiheit" aufhört und "volksverhetzung" oder "hassrede" anfängt.

Wenn es für alle Affen die gleichen Möglichkeiten gäbe. An Bildung und auch an Weiterbildung das wäre autoritär ? Affen Regierung ist ja auch nicht autoritär wie kann man sich dagegen schützen?

I’m early!!!!

Pfff..

Personliche, das findet man als Starkes waffen in Deses welt 😊😮

Michel friedman aka Paolo Pinkel

@ephianlublurbl5583

Ай бұрын

Das sollte nun ihr Beitrag zum Thema "Autoritär" sein? Bitte erlauben sie mir, dies albern zu nennen.

Mann sagt das der Mensch vom Affen abstammt! Wie autoritär ist diese Aussage? 😅

@aniluribsbirulina8702

Жыл бұрын

Gar nicht: Die Aussage kann entweder stimmen oder nicht. Was soll sie mit Autorität zu tun haben?

Schön oberflächlich.. diese Frau weicht den fragen rhetorisch aus..