Полезно! Прослушал, свернув окошко- разницу не услышал. Прослушивая с изображением- услышал разницу на уровне "показалось". Все в голове!

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

разница между межблочниками куда как меньше чем когда я акустические сравнивал

@mikealex1604

3 жыл бұрын

пока сам в слепую не услышу- не поверю! )))

Есть такое понятие - психоакустика и есть болезнь - аудиофилия. Вот и идут в обнимку аудиофилия с психоакустикой удовлетворяя маркетинг. Межблочные кабеля предназначены для прохождения низкоточных и низкоуровневых сигналов сигналов, поэтому разницы не услышишь между сечением 0,25 и ... 2,5 мм. Главный критерий для межблочных кабелей, при прочих равнозначных, это хорошая экранировка и контакт. Для акустики там толщина играет роль, но там используй хоть дешёвый сетевой медный провод, главное, что бы сечение было не меньше для данной мощности, подводимой к колонкам. Остальное маркетинг!

@nikolajnik3568

3 жыл бұрын

При достижении некоторого качества компонентов сетапа - влияние межблочного кабеля начинает ощущаться - в лучшую сторону. И это не чисто психоакустика. Реально - расширение частотного диапазона.

@IliyaOsnovikov

2 жыл бұрын

Сергей, ну в этой записи Вы разницу-то слышите или нет?

@user-yt7dm9sm1m

2 жыл бұрын

@@IliyaOsnovikov вопрос не корректен, тем более слушая с ютуба через ноутбук. Надо делать слепое прослушивание в живую и провести замеры! Надо учитывать такое понятие, как психоакустика!

@Vyoutub

Жыл бұрын

@@user-yt7dm9sm1m На колонки 35 ват мощностью, какое сечения провода сетевого достаточно будет ?

@iliadobrota4843

Жыл бұрын

@@Vyoutub 2-2.5 квадрата за глаза с запасом

Спасибо за видео! Был у меня aux кабель около 3м, и т.к. такая длина мне только мешалась я укоротил его вдвое. Звук изменился, и не в лучшую сторону, стало играть как бы с перегрузом. Думаю, влияет всё, сопротивление, индуктивность, ёмкость. А купленный кабель покороче, такого же примерно качества играл нормально. Ещё одно отличие совсем дешёвых кабелей, то что пайки там нет, их желательно пропаять самому.

Пока вы их не продаете они и не звучат.

4й самый яркий + детальный!

4-й с первого переключения сразу слышно- лучший.

4 - ый звучит пожирнее. 😎

@chronicmystery9085

3 ай бұрын

Кринж

3 и 4 понравились больше. Начиная с 3-го услышал некий "Dolby" эффект (Mute-гитара стала звучать как бы "сзади", хотя может это субъективные впечатления). Что интересно, у первого вроде по ВЧ лучше, со в целом он звучит "дешевле" 3 и 4.

Точно знаю для подключения сабвуфера нужен нормальный кабель с экраном . Правильный звук и без фона при простое

Некоторая (маленькая) разница всё-таки есть. Мне почему-то больше остальных понравился № 3. На мой взгляд, он самый сбалансированный с более чистыми средними частотами (вокал). № 4 , мне кажется, как-то сильно цыкает. У №1 вроде бы немного задраны высокие, а средние как бы маскируются. А № 2, по-моему, немного "грязноват" (как бы мешает всё в кучу).

@user-hp3gq7fm3i

4 ай бұрын

А по мне лучший 3й,а1 очень мутно звучит,как будто через вату

@Ilya_Inkognito

2 ай бұрын

Такая же фигня, даже когда стал показывать картинки - всё равно 3й больше нравился ( хотя в целом почти и нет разницы, но чуток будто подсознательно что-то такое ощущается, слушал через Focusrite Scarlett solo 2nd gen. в наушниках Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm )

Почему же никто не меняет провода в усилителях,цапах.Не меняют разводку плату на потолще.

@Trevis_Bikle

3 жыл бұрын

На платах дорожки с токами ещё на заводе залуживают. Тем самым сечение увеличивается. Трудоёмкий метод, не для ширпотреба. И печать этих дорожек выполнена широкими полосками.

@user-cb4iy7eu9e

8 ай бұрын

Производителю это не надо. А от себя скажу. Был у меня усилок пионет а400х, купил новый а этот друг забрал. Потом решили поменять кондеры в блоке питания так как усилку уже прилично было и вместо 8 разъемов на аккустику поставить 4 но номальных как на колонках ставят и соединить их с платой посеребренным проводом и припоем серебло с золотом. Так вот после того как сделали и включили я пожалел что продал его. Вот тебе и ответ что и как влияет на звук

кабель нужно делать с двойным экранированием . с больим зазор как в телевизионном кабеле . толкьо так можно избавится от гула 50 герц когда пк выключен .

Субъективно, №4 глуховат, мне такой звук не нравится. Остальные почти одинаковы. Для себя взял бы №3, звук наиболее приятен.

Вот блин🤔... Это странно для меня самого, но какая-то разница таки была. Не готов сейчас четко сформулировать, что лучше, а что хуже, но... Единственное, что могу внятно описать, так это то, что на каком-то моменте, при переходе с самого модного на самый жидкий, как бы схлопнулась стереопанорама. Перематывал несколько раз, и слушал с закрытыми глазами. Все равно было🤔. Ну а так, если вцелом, то можно наверное сказать, что есть ЕДВА ОЩУТИМАЯ РАЗНИЦА в плане тонального баланса. Да! И еще! Я правильно понял - Вы выравнивали громкость под разные провода? Получается, что и объективно есть разница?

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

громкость я выравнивал в видеоредакторе как мог. Год назад у меня появилась Вега и не было родного фильтра , там стояли китайские кроссоверы без проводной разводки. И первое время Вега у меня с ними играла ,но провода прошлый владелец тоже замени на современные , алюминий покрытый тонким слоем меди сверху. Я решил заменить эти провода на обычную медную электропроводку и услышал разницу в звучании ,она была отчётливая. потом ещё ставил туда провода от муз центра более тонкие и какждый раз звук был чуть разным , вот видео kzread.info/dash/bejne/a2tmmaibpMeaibA.html Тогда я убедился ,что проводка внутри колонки играет какую то роль, хотя все три кабеля были не идеальны, может поэтому они по разному играли. Да и давно это было ,может по каким другим причинам разница была ,может полярность вч путал ,хотя я вроде всё проверял Но вот межблочники и аккустические почти не влияют судя по всему. Да даже ВанДенХул пишет ,что если и менять то внутри колонки кабель на более крутой,а не снаружи.

Надо было сравнить сравнить вообще без музыки, чтобы послушать какие шумы у какого кабеля. Я верен, там бы разница была

От 1м нужно кабель.

Тестер есть,проверяй, нет тестера, не заморачивайся..

Ответ прост - крайне низкое общее разрешение системы. Звук очень плохой. Прям совсем. Такое действительно проводами не вытянуть. Может в живую и можно слушать, а нам тут прям очень плохо. Нам такой хай-фай не нужен. Не надо али, не надо за 160 руб, если уж экономить совсем вообще - нужно пойти в магазин для музыкантов и купить 4 банана и микрофонный кабель. И 8 раз ткнуть паяльником. выйдет в районе 1000 руб. Выйдет гарантированно плохо. Но от этого уже можно отталкиваться и спорить с аудиофилами. для теста что угодно, но не русское и не рок. рок сам по себе из искажений состоит, может наоборот понравиться на заведомо худшей системе.

@user-rs4mi5lb2f

3 жыл бұрын

Ну с микрофонным еще бллее менее понятно и ничего нового. А что скажете о старом советском РК 75, который с серебрением? Не приходилось слушать?

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

да музыка не самая подходящая, но с другой стороны охватывает более широкий диапазон чем вокал и скрипка например

@vitalyeroshkov9767

3 жыл бұрын

@@user-rs4mi5lb2f я могу себе позволить не городить колхоз. Старый советский РК точно не годится под современное кабельное телевидение и его повально меняли в домах. то есть 30 Ггц не не может передать - только 3. Далее в рк-75 всего одна жила, а значит минус придется по оплётке кидать, а смысл оплётки тогда какой? Колхоз одним словом. Англичане ружья кирпичом не чистят. Еще перспективное направление - витая пара. Но которая хорошая - она тоже не дешевая)) шах и мат.

@user-fd4qg7wq7v

3 жыл бұрын

Что значит не на рок музыке ? Рок музыка , бывает разной - взять например спид металл или акустические баллады тех же Simon & Garfunkel , где слышно каждый инструмент , стерео картинку и детализацию звука , именно на такой рок музыке и сравнивать усилки , акустику и провода .

@user-rs4mi5lb2f

3 жыл бұрын

@@vitalyeroshkov9767 Так на то мы и не англичане! Когда нашего брата колхоз пугал?😎 Это Вы имеете в виду, что под экран ничего не остается?..🤔 А я тут слыхал мнение, что, мол, экранирование в этом случае и вовсе не нужно. Или я чего-то не понял...

Аудиофильский с Али экспресс😂😂😂.я думаю меди в них маловато,зато красотища .Уже пора какому нибудь обзорщику разрезать их ,было бы интересно

Такую музыку можно и вешалкой подключать.

Сам смотрел эти обзоры с усмешкой, пока не попробовал. Даже удивился разнице!

Кого под одеялом спрятал??

3 лучший

Единственное что можно сделать для улучшения, это применять межблочные провода максимально короткие. Только чтоб дотягивался от блока до блока, без свисающих соплей. И то что купили самый короткий это очень хорошо. Меньше наводок будет и потерь на сопротивление. Наводки в проводах соединяющих колонки тоже есть, но соотношения полезного сигнала и наводки ничтожно и невоспроизводимо колонками. Сечение колоночных основной параметр, с чем благополучно справляется силовой сетевой кабель питания. В советских колонках он и использовался. А потом маркетинг, лапша на уши, и сверхприбыль производителю.

@stigmata_martyr

3 жыл бұрын

Подставки под провода, золотые предохранители, рядом ящик с землёй для заземления аудиоаппаратуры... А далее вертак, первопресс, и всё, душа потеряна

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

😄

@user-lj9sl8jm6d

3 жыл бұрын

Вроде и да, но сам соткнулся с такой темой - одинарные экранированные провода вроде по логике лучше - изолированные каналы, лучше разделение стереосигнала, но на практике -2 канала в общем экране работают лучше, через сраный джек - нет земляных петель, не ловит помехи (щелчек холодильника, хоть у соседа) - и насрать на разделение каналов, шумов то меньше, щелсков нет совсем.

@bloodbreaker

2 жыл бұрын

Бред

Плохой от хорошего отличается только экранированием. У меня жуткие наводки в квартире и лапша все это ловит как антена, даже бывало радио китайское начинало быть слышно. А инакустику синему эти наводки по барабану.

Вскрой тюльпанчик. У меня жила была оч толстая. Был удивлён.

Ну смешно же.А провода,дорожки в цапе,усилителе,в колонках как будто они самые ,,аудиофильские" .Ну никак не могут они звучать по другому

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

я слышал отмазку,что если проводок короткий ,то типа не важно ,а чем длиннее .тем важнее чтобы качественный был)

@stigmata_martyr

3 жыл бұрын

Хаахах. Это как заменить сетевой шнур на супер аудиофильский, а у самого разводка в доме на алюминиевых проводах

@Trevis_Bikle

3 жыл бұрын

@@Monster-ng9go Верно. Только качественней, а не красивее.

@vitalyeroshkov9767

3 жыл бұрын

Вот именно берут и меняют и провода внутри усилителей и внутри колонок. И дорожки сильноточные дополнительно проводами пропаивают-утолщают, лишние дорожки отсекают и тп

@user-lj9sl8jm6d

3 жыл бұрын

@@vitalyeroshkov9767 - это что ? Сварочник ?

был косяк в авто, до сих пор не перепроверил, были межблоки старые Велас 4 в 1ом, неудобно если далеко моноблок и усилитель, ну купил прайды все разделены, басс пздц, ушел, объем звука на переде словно цыгане украли... Не знаю есть ли смысл сейчас искать хорошие тюльпаны для автозвука и перекручивать все авто ради замены

Для лл, есть ли разница?

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

для лл?

@charliebrown9720

Жыл бұрын

@@Monster-ng9go лига лени

Разницы нет. Надо слушать вживую

3,4 громче звучат

А почему все используют тюльпаны а не например джеки 6,3?)

@Eldobaz

6 ай бұрын

у тюльпана площадь контакта больше.

Автор обрушил индустрию зарабатывания на желающих улучшить свою систему, и наконец-то услышать "более глубокий, насыщенный, кристально чистый, передающий все нюансы" звук. : )

Все кабеля играют по разному межблочник, акустические и даже 220 сетевой, а кто не слышит у себя,значит АС или усилитель низкого уровня.Я все кабеля сравниваю лоб в лоб в лоб, одну колонку 1 кабель вторую на второй.Если Вы новый кабель сразу тестировали то для него ещё рано, всем новым кабелям нужно прогрев хотя бы 15чассов

@Eldobaz

Жыл бұрын

Главное, что бы колонки стояли ниже чем усилок, так электроны легче стекают в динамики!

@nikitaefimenko3039

6 ай бұрын

@@Eldobaz когда колонки до 200 бачей, то можно просто писать комментарии как ты , чтоб оправдать слух, который ничего не может услышать, потому что как минимум составляющая не может этого выдать. Я думаю ты даже разницу в противофазе не заметил бы )

@Eldobaz

6 ай бұрын

@@nikitaefimenko3039 Утибозеньки, а как мне быть с колонками за $1500, посоветуй с высоты своих 200 баксовых колонок?

@EugeneVLG

5 ай бұрын

@@nikitaefimenko3039 Мля,ну вы даёте слухари! На слух влияет множество биологических факторов.Человек утром,днём и и вечером слышит по разному.Усталый и отдохнувший,сытый или голодный,нервный ли спокойный-всё это влияет на слух как и возраст в том числе.Так же играет огромную роль и адаптивность мозга к определённой подаче звука.И большинство слухарей вообще путают личную вкусовщину с разницей в звучании.Конечно разница в звуке будет в колонках,между теми,что стоят до 200 бачей и тем,что дороже,ведь колонки за 199 играют в разы хуже тех,что за 201🤣

ну мне в наушниках за 160 самый огонь,но разница точно есть,тонкий точно хуже звучит

Все таки под номером 1 звучит лучше остальных

2й звучал явно хуже остальных. Остальные одинаковы абсолютно.

Да кто же сравнивает на такой системе? Тем более все эти провода одинаково паршивые

Все кабеля обладают разными сопротивлениями, емкостью и естественно звук меняется, я ставил кабеля для видео появлялся реально высокие, но проподал низ. Надо самому слушать. Твои кабеля тоже меняют незначительно АЧХ. Там где реально слышно замену кабелей вся система должна быть очень высокого уровня. Не ясно какой у тебя источник, усилитель. Пиши названия что используешь.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

Цап Сабре9018 , китайский , усилитель Ямаха а-9 1980

Если аудиофилы готовы платить, то можно выпустить дискретным ЦАП с кабелями, вместо дорожек,:)

@LektorMS

3 жыл бұрын

Аудиофилы готовы платить, только не нужно думать, что они все дураки. У дурака в кармане пусто.

@evgeniaverchenkov7670

3 жыл бұрын

@@LektorMS Наличие денег не решает проблему с отсутствием знаний, отсюда и заблуждения. Для передачи цифрового сигнала требования к кабелю совсем иные, чем к передаче аналогово сигнала. Лучше всего подойдут оптические кабели, но к сожалению, для них пока нет ни элементной базы, ни процессоров...

@LektorMS

3 жыл бұрын

@@evgeniaverchenkov7670 что значит нет базы и процессоров. О чем речь?

@evgeniaverchenkov7670

3 жыл бұрын

@@LektorMS нет оптических процессоров.

@LektorMS

3 жыл бұрын

@@evgeniaverchenkov7670 а об этом, да.... А надо? Там свои будут проблемы.

Смотря на чем и с чего и через что слушать. Если ты не слышишь разницы то ты или глухой или твоя система не позволяет эту разницу услышать

Нуу за 1касарь эт не аудиофильский .Просто нормальный провод с хорошим экраном и позалочеными разъёмами от 2т начинается .

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

от двадцатки?)

@Veterok4wd

3 жыл бұрын

@@Monster-ng9go 2 тысячи за пару .лев и прав. канал. Сделай сам из DAXX ов межблочники .Звучит дороже своей цены.

@LimePieMusic

2 жыл бұрын

Я купил Audioquest Big Sur/Cinnamon, за 7000/9000 рублей , вот там звук действительно достойный, ни один провод так не играет

4 выиграл

Есть разница, 3и 4 близко, второй самый слабый, на китайце ВЧ получше, да и все как то почище-пояснее звучит, да, левый канал только тише (разбери, пропаяй тюльпаны).

Если RCA кабель длинный и некачественный то появится шум

@bloodbreaker

2 жыл бұрын

Бред, кабель 1.5 метра, за 250₽, ни каких шумов нет.

@bassman2600

2 жыл бұрын

@@bloodbreaker 150 см это не длинный.

Во тебе делать нефик :-D

@straightedge9700

3 жыл бұрын

Казалось бы ерунда, но в жизни столько неизвестности!!!)

@Den_KDA

3 жыл бұрын

@@straightedge9700 ... если физику не знать...

Если провод не поврежден разницы не услышите.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

я тут на днях акустические кабели тестил ,разница есть

Лично я сразу услышал что на первом по ярче вч..нч к сожалению на компе разницы не должно быть..Спасибо..но разница реально в меж блочниках есть..лично я советую сделать самому!!!

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

из микрофонного кабеля ?

@urfinjuss66

3 жыл бұрын

@@Monster-ng9go Да, микрофонный, типа такого samara.pult.ru/product/proel-hpc210bk две жилы+ экран. Причем, чем плотнее экран, тем лучше(экран распаивается с одной стороны на землю сигнала). И именно качество экранировки оказывает наибольшее влияние в межблочных кабелях - чем меньше помех наловит "слабый" сигнал - тем лучше .

@user-et5bn5tm9q

3 жыл бұрын

@@Monster-ng9go Только качественного!! сечением не меньше 0.65.конекторы по дороже латунные!!!я делал из советского микрофонного кабеля 0.75мм.знакомый подогнал..звук очень миняется!!! проверено лично..раньша тоже думал что ерунда..но и еще важно что и на чем слушать.УДАЧИ!!!

@user-pq5fk2yz3l

3 жыл бұрын

@@urfinjuss66 Здравствуйте' а посоветуйте' какие можно взять недорогие коннекторы бананы и где

@urfinjuss66

3 жыл бұрын

@@user-pq5fk2yz3l Ну где? В Поднебесной! 150-200р/шт- вполне приличные разъемы. Есть под винт (с толстым кабелем не будет проблем с пайкой). Как пример aliexpress.ru/item/1813528573.html?spm=a2g0o.detail.1000014.47.23145a05YSCqHL&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.177933.0&scm_id=1007.13338.177933.0&scm-url=1007.13338.177933.0&pvid=942b6ab9-cf77-4979-8262-c45f9047afd7&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.177933.0,pvid:942b6ab9-cf77-4979-8262-c45f9047afd7,tpp_buckets:668%230%23131923%2334_668%23808%233772%23642_668%23888%233325%239_3338%230%23177933%230_3338%233142%239890%235_668%232846%238113%23698_668%232717%237560%23204_668%231000022185%231000066058%230_668%233422%2315392%23875&_ga=2.266742347.474884109.1600276581-2138429377.1581433887

разница почувствуется только в хорошей системе. плохие кабеля будут воровать, а хорошие нет. вот и все. а на такой системе хоть вилкой подключай

Какая может быть разница, на столь убогой системе??? Даже на Эдифайер S2000 (дорогие, но дерьмовенькие компьютерные колонки) слышно, что ваша система звучит отвратительно. Я бы сказал, что можно найти музыкальный центр, в пределах 200 Евро, качество звука, которого будет значительно выше, этой системы. Потому разницы в звучании кабелей и нет от слова "совсем".

А помоему видео фейк . На видео один динамик подсоединеный совсем другим кабелем и играет музыка и выскакивают картинки типо сейчас эти подсоединены . РАЗВОД на лохов

А что вы сравниваете? Гавно с гавном? Вы бы взяли хоть средненький таралепс что-ли. Вот ток было-бы интересно посмотреть. А так вы купили подделку под модный А в нутри тот же хлам.

Сама музыка грязная, гитара чезр дисторшн. Ну блин нашли конечно музыку для сравнения...

Разница была в том, что разные провода и всё. Звук абсолютно одинаковый. Кто со мной не согласен просто идёт и учит физику и схемотехнику. Расходимся!!! Никто не имеет права со мной спорить,разве только те кто хотя бы раз восстанавливал полностью усилок вега 50у-122с, те кто знают о чём я, тот поймёт!

@kotbasia8194

3 жыл бұрын

Вега 50у-122с простой радиоконструктор для начинающего ремонтёра. Гораздо сложней чинить устройства на многослойных платах с смд компонентами.

@hmst5420

3 жыл бұрын

Вот это самоуверенность конечно.. можно только позавидовать

@sdvyt

2 жыл бұрын

@@hmst5420 а по факту - все верно же сказал.

как говорится это были грибы 😂... ещё малёк нужно пожелать "аудифилитикам " . а лучше физику бл-ь учите ...

Сама фонограмма звучит, как из валенка. Нормального качества нет что ли?