Nací en 1970 y escuché los equipos de esa época desde muy niño y me enamoraron su sonido y acabado,se reunían los vecinos a escuchar en las salas o Terrazas de las casas vecinas y cada cual presentaba su equipo con gran orgullo, esto era muy importante por que el que mejor equipo tenía siempre se pasaba la voz a los demás vecinos y se hacía referencia al gran sonido que tenía y era tema de discusión y de admiración para el dueño de ese equipo.. era como tener un gran estatus por tener una gran Aquino.. era un orgullo y un gran prestigio para ese propietario!.. así crecí… luego empezó la comercialización de productos de audio de diferentes marcas que solo traían ruido o bulla y no calidad de audio..y a eso le llamaron “tecnología”.. la cual tenías que comprar obligatoriamente un EQUALIZADOR para que pudiera sonar aceptablemente…solo era degradación de la tecnología que se hacía bien hecha..equipos más baratos que no brindaban satisfacción!

@vitageaudio

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/dYal3I-pprGYdLw.html este es mi equips pioneer de 1977 saludos

@orlandojazm3534

9 ай бұрын

😮😮😮😮

Soy nacido en el año 1989 y me gustó mucho el sonido vintage muchas gracias

Sin duda el Vintage JBL supera en calidad al H-E... Bajos mas poderosos sin llegar a lo ordinario y mejor cuerpo

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos

@vicentequispearapa3188

5 жыл бұрын

Sin duda el primero es el mejor por que tiene 3 vías de bocina y donde en cuatro esa bocina es emprecionante El sonido

Para mi el Vintage se escucha como si los músicos estuvieran tocando en vivo y a unos cuantos metros de mi, se escucha con gran vida las melodías. El H.E. se escucha como la bocina de mi asistente Alexa: Sonido opaco, sin vida.

@arturomechato2268

5 жыл бұрын

Vintage ! le noto más vida

@enriquemartinezm.9004

4 жыл бұрын

Al que llama vintage es calidad musical y presencia y, el High End, él mismo dice tecnología pero éste se escucha agudo y sin vida. Me hubiese gustado escuchar a ambos con un acetato y ahí estaría el knock out a favor de la calidad de reproducción musical, mas no de bits.

@bestiacosmicaerickgcau4097

4 жыл бұрын

Esa sensación es la que se siente con un buen LP y su respectivo audio vintage... :')

No hay como la década de los 70s.Gracias a Dios pertenezco a esa dorada época

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

Saludos Miguel

En mi opinión el audio vintage fue más abierto y detallado, los primeros 15 segundos de cada sección fueron demoledores, mientras en el High-End se notaba todo un poco más encerrado y menos detallado, en el vintage la apertura del sonido, el detalle fino de las percusiones de madera, el brillo de las percusiones metálicas es muy, muy preciso, tanto que el baqueteo de las ultimas percusiones de fondo permite apreciar las distorsiones de los metales. Un punto que creo merece atención es que las pruebas han debido hacerse en tandas de cambios cruzados para comprar la influencia de los parlantes, tal ves allí estuvo la diferencia. En cuanto al último punto del coleccionismo y el exceso de precio del audio vintage, estoy de acuerdo, la mayoría de los precios son especulativos y desproporcionados, más si hay un mercado que acepte esos precios.... Obviamente todo lo dicho es con el filtro de YT, pero si que aún así se aprecia diferencia entre ambos equipos.

Excelente el VINTAGE, SE lo llevo entre las patas al high end, ahora quiero bocinas vintage. Iré al mercadito a buscar ^_^

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

hahahah saludos Mario

@mariopickachu365

4 жыл бұрын

Ya compre en Texas un par de bocinas SONY modelo SSU471AV

Alo mejor es mi audífono pero la vintage suena mejor a mi punto de vista

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos

@carlosacarrascalanzoategui7299

5 жыл бұрын

Concuerdo plenamente con los comentarios anteriores, y eso qué los equipos vintage que ud utilizó en la prueba ,no estaban al mismo nivel de categoría de los High End. De los días que usted menciona ,el mismo Nelson Pass además de otros diseñadores ya tenían equipos equiparables en la gama usada a la de los actuales, Threshold, Krell etc Igual en los parlantes, aparte de otras marcas, Jbl tenía otros modelos Vintage , más apropiados, L166, los Jubal, 4315, 4343, 4350. Etc. Puso a pelear pesos " pluma" contra pesos " pesados " y los pluma ganaron !! En mi opinión . Saludos

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

@@carlosacarrascalanzoategui7299 saludos

@miguelmeave1964

5 жыл бұрын

Coincido con ustedes, el audio vintage se escucha mejor

@castro87

5 жыл бұрын

E Juarez no mames,lo UE escuchas es la calidad de tus audífonos

07:19 vs 13:40 Clickear uno y otro una y otra vez para apreciar las diferencias notables.

@bigoque

5 жыл бұрын

Así es, se escuchan más vivos los agudos en el vintage. Me quedo con eso

@enriqueromeron5111

5 жыл бұрын

Igualmente me quedo con el vintage me gustó más.

@noalwall

5 жыл бұрын

Gustavo Weckesser jaja sony con su hi res se queda atras uu

@rasxiel2493

5 жыл бұрын

Los sony suenan mucho mejor y mas balanceados...

@vittone5970

5 жыл бұрын

Lo que creo que pasa es que con el sonido vintage se produce por una grabación analógica, la cual no puede ser 100% limpia lo cual le da al sonido una calidez que el oido interpreta como calidad. Y en cambio las grabaciones modernas digitales son una aproximación a la analógica (que casi no se notan diferencias) que se logran, en parte, eliminando ruido o "suciedad" de la señal y a esto el oído lo escucha como artificial o no tan cálido

Buenos días, muy buena la comparativa entre los 2 equipos, en la escucha con auriculares, haciéndolo varias veces las mismas partes a mi manera de ver, suenan mucho mejor los vintage que los nuevos, el grave se nota mucho mas profundo, pero eso también puede ser por una equalización mas agradable, y se hace sentir mucho mas en formatos como youtube. Saludos Fernando desde Argentina.

@carlosdeltoro2895

5 жыл бұрын

Sinceramente amigo simplemente los componetes que tienen los equipos vintage son mas sensibles a las frecuencias e visto que somos mas quienes nos inclinamos al vintage

Al clikear el vintage y el high end era como abrir y cerrar una puerta muchos sonidos de medios a altos desaparecen o disminuyen notablemente. Para mi oido , mucho mejor el Vintage

El vintage su sonido es de muy buena calidad y su altísima fidelidad en audio, no hay comparación alguna.

Cada cual con su época, me gustó más la profundidad y equilibrio de los JBL, sin estar mal los H. E., Que tal vez sean para música más de ahora, gracias por darnos a ver y oír las dos épocas,. Un saludo desde, el Perú.

Por la calidad y la nostalgia sin dejar pasar lo hermoso que son vintage, yo me quedo con los vintage.

fernando meza un saludo desde chile muy buena tu orientacion que das sirve mucho para aprender

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

muchas gracias estimado Marcelo, un saludo hasta Chile

totalmente el Vintage ... el High End parece como apagado, comprimido, encerrado ... 100% voy por el vintage minuto

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos

@carlosmartinsilva3039

4 жыл бұрын

Es notable la diferencia a favor del vintage

@bladimirperezbermudez411

4 жыл бұрын

SUENAN COMO SI LOS MEDIOS LOS METIERAS DENTRO DE UN TUBO

@juanmanuelsoteras5532

4 жыл бұрын

Me atrae mucho el tema, y quiero armar mi primer equipo lo más h.f posible, lo que no entiendo es por que gente que en teoría sabe de audio cuando muestra sus equipos pone a reproducir música como si nosotros pudiéramos escuchar desde nuestras casas aunque sea un mínimo de lo que ellos escuchan in situ. ¿Será que no se dan cuenta que nosotros a la hora de escuchar dicha reproducción estamos limitados por nuestros dispositivos y por la pésima calidad de audio de KZread y por lo tanto carece totalmente de sentido dicha reproducción ? Al nunca explicar Esto es lo me hacen dudar sobre si realmente saben de audio o simplemente tienen esos equipos y los quieren mostrar por vanidad. ( lo cual no estaría mal en todo caso )

El sonido en el vintage se escucha más vivo más claro, opaca al segundo equipo. Y pensé que se escucharía mejor en el segundo, pero definitivamente el vintage es mejor. Tengo buen oído, me encanta la música

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

saludos Manuel

@juanmanuelsoteras5532

4 жыл бұрын

Como hizo usted. La única manera de percibir una diferencia es estando allí, piensa que tu percepción se ve absolutamente limitada por el dispositivo en el cual escuchas y por la pésima calidad de audio de KZread.

@MrJuanzaz

2 жыл бұрын

@@juanmanuelsoteras5532 KZread corta las frecuencias a los 15khz, pero tranquilo que se escucha la diferencia entre equipos

@dariob833

2 жыл бұрын

@@juanmanuelsoteras5532 Si tienes dos fotocopias, por mas alejadas en calidad que estén respecto a la original, siempre una fotocopia se acercará mas a la imagen natural que la otra. Es un ejemplo, no es ideal analizar las fotocopias, pero con buen oído podrás sacar detalles así sean solo fotocopias.

Me puse unos audifonos SENNHEISER y me quedo con el vintage,estuve regresando el video y comparando ,su sonido es más vivo más natural como si estuviera una banda tocando en vivo , puede ser la caja de resonancia de los altavoces vintage no lo se pero esa cosa es una joya

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

gracias Nicolas

@vitageaudio

Жыл бұрын

@@AsociaciondeAudiofilos kzread.info/dash/bejne/dYal3I-pprGYdLw.html este es mi equips pioneer de 1977 saludos

Escuche mejor balance de sonido en el equipo vintage. Muy buena comparativa y los detalles de comentarios de la experiencia. Muy agradecido.

Me quedo con vintage. Las nuevas abusan de los tonos medios y son más perezosas con las frecuencias graves. Mucho más rico el sonido vintage en la mitad de tamaño. Enhorabuena por el video

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

gracias

@darknessblackened

4 жыл бұрын

Por eso aún conservo mi viejo equipo Marantz ochentero .

@hernanfernandez8747

3 жыл бұрын

@@darknessblackened tambien tengo un marantz y es increible

@MrJuanzaz

2 жыл бұрын

@@darknessblackened Marantz actualmente utiliza las mismas configuraciones y circuitería de hace mil años pero con componentes de dudosa calidad, pero con mayores prestaciones, así que tu tranquilo con tu Marantz

@nicolaemariangruia5543

2 жыл бұрын

Estos de acuerdo con tigo,una pregunta que alravoses vitange le conectas con maranrz ?

Trabajé muchos años reparando esos amplificadores, tocadiscos, ecualizadores, etc que ahora vaman vintage y si yo hubiera sabido en aquella época lo costosos que se iban a poner en estos años, los hubiera guardado todos para venderlos ahora, en estos momentos sería rico 😅

@fransciscoruilova4821

3 жыл бұрын

Tengo entendido que antes se fabricaban con válvulas, y ahora todo es reducir lo máximo posible la circuiteria y maximizar el software. Alguna marca en particular los sigue fabricando con válvulas?

@richardhung7165

3 жыл бұрын

@@fransciscoruilova4821 en realidad hay marcas que nunca dejaron de usar tubos para fabricar amplificadores pero esas marcas se ven es a nivel profesional. Sin embargo en estos momentos hay muchas marcas chinas nuevas que están reintroduciendo los tubos a nivel doméstico en amplificadores de baja y media potencia.

Madres, el Vintage suenaaaaa...

Me gusta estos videos amo el audio .me permite soñar con el sonido .creo que este es el mejor sonido no lo cambio .estos equipos fueron hechos con alta calidad y son elegantes .saludos de Costa Rica .gracias

Gracias fernando,y un gran saludo desde santiago de chile !!!

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

Saludos Eduardo

La calidad de los transformadores y los imanes de los equipos vintage, no tiene igual.

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

correcto

Uy amigo, para mi el vintage tiene una sonoridad más profunda, increíble, tal vez algo de tonos agudos ligeramante atrás, pero nada que lo pueda descalificar, me quedo con el vintage, además creo que el costo debe ser abismal, felicidades!!

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

saludos Miguel

Muy bien los dos...Gracias por tus vídeos...un agrado escucharte..Saludos.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

muchas gracias Luis

Gracias ...muy buen aporte..! Saludos desde Buenos Aires.!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos Miguel hasta tu bella ciudad

Buen Video. Sería bueno que pudieras hacer una prueba de ambas maquinas con los mismos parlantes HI FI. Ahí se empareja un poco la cancha ya que los parlantes de hoy tienen mucha tecnología que ayuda dramáticamente a cualquier amplificador.

Finalmente, y en lo personal, ya que vengo de la época vintage me quedo con ésta, por desempeño, precio, estética y calidad de fabricación vs precio a pagar. Claro, hoy en día como son coleccionables su precio pudiese estar rozando los niveles proporcionalmente similares al de los HighEnd. Entonces ya es cuestión de gustos, consideraciones y presupuesto.

Excelentes los comentarios y la profesionalidad de edición.Saludos desde Buenos Aires !

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos estimado Sergio, gracias por mirarnos desde Argentina

Me encanta este canal. Desde la Región de Granada, ¡enhorabuena!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Excelente, un afectuoso saludo hasta tu bella tierra

Hola Fernando, escuché con atención y me parece que deberías haber dejado los JBL en ambas partes de la comparación. De ese modo sabríamos la diferencia que hay entre ambas amplificaciones. A mi entender, al audio Vintaje le encuentro mejor ecualización, aunque le falta ese aire y ese desahogo que tiene el HI End. En ambos casos los medios extán muy exagerados y las bocinas de la segunda parte definen y recortan cada instrumento dentro de la masa orquestal. El Vintaje me resulta más suave, cálido y natural al oido. El segundo, más agresivo..pero pueden ser las bocinas. Si puedes, vuelve a hacer la comparación pero manteniendo los JBL. Gracias por el tiempo que nos dedicas. Me gustan mucho tus videos.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

muchas gracias amigo, agradezco tus sugerencias

@juanpabloloiacono

5 жыл бұрын

y como podes llegar a esa conclusion si no estubistes ahi en la prueba ?

@rickmec

5 жыл бұрын

Es lo mismo que pensé, debió dejar los JBL

@pablozarate1883

5 жыл бұрын

Estimados amantes del audio, muy buen video y muy buena la comparación, solo puedo decir que dentro de lo subjetivo del audio nadie puede decir que es mejor o peor cada uno escuchan forma diferente, pero hay algo que no se puede discutir la fuerza bruta del audio vintage en algunas ocasiones se echa de menos en los nuevos sistemas de audio, pero compensa con la definición...me hubiera gustado que la prueba las hubieras echo con los mismos cables de parlantes, ya que el aporte de estos aveces es muy relevante.....saludos desde Chile

@alejandroberthel1387

4 жыл бұрын

Yo agrego que podría poner ambos parlantes en los distintos amplificadores y saber bien, que expresan cada ampli y cada parlante... Porque podría ser más objetivo. Pero si juzgo lo que escuché, definitivamente y sin esfuerzo, el Vintage le dio con todo a tanto dinero del Hi-End. No existe justificación para tanta clase que se pone a estos equipos según "de alto desempeño"...

Great video! I don't speak much Spanish but I think I caught the essence of this. Finally someone on KZread used some room treatments. NICE! BTW, to my ears, the vintage sounded more immediate.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Thank you Jim I really appreciated your comment

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Thank you Jim I really appreciated your comment

Excelente canal! Lo encontre hoy! Saludos desde Argentina!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Un gusto Alejandro, saludos a tu bella tierra

Yo tengo viajes astrales con mi amplificador Pioneer sx440 -1970 y mis Bosinas BW602S2. Sencillamente un agazajo para mis oídos Saludos! Desde Puerto Rico

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos amigo hasta la hermosa isla del encanto

El high end lo siento más seco que el vintage

@ezequielsolis3702

4 жыл бұрын

Efectivamente, el HE se escucha artificial. El Vintage es más agradable al oído

me parece q el vintage suena mejor...el high end parece más ruidosa.

Hola, soy un nuevo apasionado del sonido. Me ha agradado bastante tu video, muchas gracias por el contenido. Saludos!

Cordial saludo desde Barranquilla, Colombia. Me agrada el respeto con el que compartes tus experiencias. Agradezco por los aportes en los conceptos de calidad de sonido. Muy útil la metodología de comparaciones. Un fuerte abrazo, buen canal. Sobran razones para un like. Papito DIOS te siga bendiciendo.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

muy amable Carlos y saludos a la bella Colombia

el aparato de sonido vintage de mi tio es lo mejor que he escuchado.fue uno de los primeros pioneer.

El sonido vintage me gusto mas.los jbl tienen mas presencia y graves.

hola Fernando te escribo de Peru siempre te sigo, es interesante y educativo como promueves el tema de sonido de alta calidad los componentes son una maravilla, detalles como cable, formato, mantenimiento, acustica y otros, me han motivado apezar de que se trata de filo caro pero deleitarte. soy audiofilo desde los 14 años, hoy tengo 46 y aun conservo mis componentes vintage, su sonido son nostalgia hecho música y aunque tengo también tengo componentes de alto desempeño el sonido vintage es como el amor de tu vida. saludos

Caray ! Estaba revisando mis videos de Armonia y Aletheia en KZread y en automático al terminar me mandó este video. Saludos Fernando.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos mi buen Eduardo

En realidad , se necesitaría escucharlos en vivo y directo para poder decir cuál es mejor.

@Soy_Realista

3 жыл бұрын

Obviamente que si ...pero se puede con unos buenos audifonos y un oído entrenado ?

@faroles83

2 жыл бұрын

no, no hace falta realmente

Me quedo con el vintage, más resolución en bajos, muy claros y redondos, no se mezclan con otras frecuencias. Los altos, suficientemente resueltos

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

saludos

Un caluroso saludo Don Fernando desde Costa Rica, le comento que después de escuchar las dos tecnologías, le soy sincero que sigo quedandome con mi technics SA 700, el sonido de los equipos vintage seguirá siendo el mejor durante mucho tiempo. Y continuo pensando que el acabado, la calidad y sobriedad de estos viejos amplificadores nunca tendrá comparación. Muchas gracias por el video.

Hola Fernando , despues de escuchar estos dos equipos y los que escuche en mi vida me parce bastante acertada la conclusión del final de este video 👏 felicitaciones . Saludos desde Argentina Catamarca. Y gracias totales 😊🖒👋

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos Samuel, un abrazo

@samuelmolas3099

5 жыл бұрын

@@AsociaciondeAudiofilosGracias y un calido abrazo para ti Fernando.

Mi humilde opinión es que las JBL les van a gustar mucho mas a los que les agradan mas el bass , pero las FABER suenan increíbles , pero si suenan muy bien el vintages . Ese Yamaha lo ando buscando suena increíble

Escuche varias veces ambas bocinas y encontré que las bocinas JBL suenan mucho mejor, encontre una profundidad en los bajos que no lo presentan las bocinas nuevas, puede ser valedero que es un video a la vez el equipo usado por mi, usé bocinas Yamaha Ns 777 y amificador Denon, tengo unas bocinas viejas Pioneer CS 88 a con amplificador Qx 4000 quadrafonico y debo afirmar que las bocinas Pioneer suenan más delicadas y con mayor tridimensionalidad y profundidad que las Yamaha en ambos equipos, lo mismo me pasa cuando las comparo con el sonido de un juego para el Home theater marca Energy take 5, las vintage son muy superior y creo puede ser por el tamaño del Woofer, la sensibilidad y la presencia de los múltiples componentes

Excelente vídeo fer saludos desde puebla

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos Angel, espero que vayas a la Convencion de audiofilos en la Cd de Mexico

Muchas gracias por su respuesta. Ya tengo 46 años y lo de Vintage es de mi época y me cree una cierta vuelta a mi adolescencia. Invertire en el tocadiscos y también compré un pletina Turner Vintage marca Sony para una habitación casi Vintage que tengo. Luego montaré un hi fi compuesto. Muchas gracias. Eres un crack.

El vintage le dió con palo al Hi-end..

@alejandroberthel1387

4 жыл бұрын

Definitivamente de acuerdo... Se escuchaban más datos, más presencia, más naturalidad, más espacialidad de los instrumentos, etc... Es por eso que creemos que "el Hi-End" ha creado un nicho de adeptos con "potencial económico alto", pero no significa que sea mejor...

@adriankhourian6568

3 жыл бұрын

no me parecio una buena comparcion sansui 717 o pioneer sa 9800 con bafles pioneer cs 722 despues hablamos yo escucho con equipos nuevos y vintage pero hay comparar con el mismo nivel de equipos mi humilde opinion saludos

JBL, es el audio de Dios

Excelente video....!!! Saludos desde Bolivia.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Muchas gracias y un gran saludo

Muy buen video. En lo personal el vintage tiene un solido más armonioso y cálido, sin desmerecer las nuevas tecnologias Y hablando de sonido puro...............no hay como los vintage. Felicitaciones por el canal. GRACIAS POR LO QUE HACEN, ES EXCELENTE. !!!!!

6:15 & 12:35 De nada.

@joseantoniolacarivera4917

4 жыл бұрын

Gracias! Jajaja el conductor lo hace más larga que pedo de serpiente (está bien que hable y hable pero perdemos mucho la comparativa que es lo que se trata el vídeo)

Particularmente me gustó mas el sonido Vintage y te dire que me enamoré de esas JBL, High End muy buen sonido pero me gusto más Vintage

Muy didáctico!! Y muy amable la forma.. gracias

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

muchas gracias

Felicitaciones amigo Fernando, tienes tremendos equipos, yo pienso que ambos suenan bien. Gracias y saludos desde Barquisimeto. Venezuela

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

muchas gracias Ildemaro y un abrazo hasta Venezuela

Hola, reconozco que puede llegar un sonido diferente entre una configuración y otra, a la persona que está escuchando al otro lado de la computadora, sin embargo esto es más complicado porque hay muchos factores: 1.- Estás haciendo una grabación con algún equipo de video que desconocemos la calidad de su micrófono. 2.- Cuando se sube un video a la plataforma de youtube hay una alteración en la calidad tanto de sonido como de video, ya que se comprimen en formatos más ligeros, comunmente en MP4, el cual altera ciertas frecuencias. 3. El equipo de sonido (la descompresión en la computadora del espectador). 4.- Los plugins del navegador. 5.- Los drivers. 6.- El sistema operativo. 7.- ¿Qué pasó con la mayor diferencia, el avance de la tecnología? en ningún momento hablas respecto a si hay bulbos, transistores, integrados, chips... vaya... si son digitales unos y análogos otros... no es el precio o y si se ven bonitos (acabado). Es como si vendieras un perfume por el acabado de la caja.

@VickyDocumenta

5 жыл бұрын

Tienes toda la razón. Pero parece que el sujeto del vídeo solo pone atención a lo superficial y no al "audio". Ja.

@agripinoalvarado6179

Жыл бұрын

La misma apreciacion tuve, con musica digitalizada varias veces y el equipo del oyente final no se puede tener un referente preciso. Lo mejor seria presencial.

el sonido vintage tiene un color más cálido, además con unos decibeles más y también más peso y personalidad en graves y medios.

Ya a este nivel la verdad suenan muy bien los dos sets, yo soy yamaha fan en vintage y los dos sets de bocinas me parecen maravillosos, muchas gracias por compartir Fer!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos Manuel

Lo sigo por fb y ahora por aquí!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

muchas gracias y saludos Erick

Me ha gustado un poco mas el vintage, seguramente por los JBL. Buen video y saludos desde Barcelona (España)

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos hasta la bella Barcelona

Después de escuchar atentamente los dos varias veces, el que mejor suena es el Vintage. los dos suena muy bien, pero si es mejor el vintage.

He escuchado las muestras habiendo conectado mi equipo a la pc, y vaya sorpresa que me he llevado.

Buen día. Buen vídeo. Espero transmitan el evento de junio para los de otros países.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

claro que si saludos, se transmitira en vivo en el grupo de facebook Sociedad de Audiofilos Mexicanos, inscribete a ese grupo

Es difícil comparar por qué el sonido que capta el micrófono no rescate el objetivo los dos conceptos de equipo de sonido valen la pena y de acuerdo a las necesidades y presupuestos yo me quedo con los dos.

La emoción y "la magia" que transmiten los altavoces JBL de esa época (con imán de alnico) no lo supera ninguna caja actual.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos

Desde niño en mi casa había un technics Su-8080 de 72w rms por canal a 8 ohms , de fabricación japonesa y aún está dando todo esa calidad sonora de cuando estaba recién salido de la caja. Ando en búsqueda de algún amp de esa época.

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

excelentes equipos de la epoca

Muy buen video, muchas gracias!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

gracias a ti

Estuve regresando el video y, la verdad se escucha mas vivo el vintage, sin duda alguna.

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

gracias por tu comentario

@juanmanuelsoteras5532

4 жыл бұрын

Como hizo usted. La única manera de percibir una diferencia es estando allí, piensa que tu percepción se ve absolutamente limitada por el dispositivo en el cual escuchas y por la pésima calidad de audio de KZread.

@faroles83

2 жыл бұрын

@@juanmanuelsoteras5532 jajajajajaja, o sea que un ampli que suena peor que otro en un video puede sonar mejor en persona??? Jajajajaja las cosas que uno lee aqui

@juanmanuelsoteras5532

2 жыл бұрын

@@faroles83 no dije eso. Lee de nuevo.

@faroles83

2 жыл бұрын

@@juanmanuelsoteras5532 se escucha claramente le diferencia sin necesidad de estar ahi, se puede decir tranquilamente cual suena mejor. Si uno suena peor en video, sonara peor en persona. Fijate los videos que sube todos los dias guru audio y despues decime que por youtube no se puede apreciar esas diferencias a las que jorge hace mención...

El vintage se escucha en 3d tremendo equipo

6:20 - 12:40 esto es lo k me gusta. comparaciones lado a lado. genial

Muy bien video, gracias por poner este tema a discusión, enriquece

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

con gusto amigo

Los 2 suenan increíble pero el equipo vintage se escucha mas natural

Me quedo con el audio del vintage. Es más colorido que el high end. Gracias por su video. Saludos desde Chile.

Me hubiera gustado estar presente y disfrutar en vivo de los estos magníficos equipos. No es lo mismo escuchar el equipo análogo enfrente de ti, que nosotros escuchar la reproducción de un video digital por KZread en unas bocinas de clase d. : )

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

asi es

Felicidades gran conocimiento y muy buena explicación lamentablemente no puedo distinguir con claridad la diferencia ya que me salida de audio en la CPU es de muy baja calidadde todas formas los dos son una maravilla de Audio, con los cuales se puede apreciar y disfrutar una de las mejores cosas de la vida la Música . saludos .

Hola. Bueno me hubiera gustado escuchar el Yamaha con la Sonus y el tema Real Blues St. Germain. Muchas gracias por la informacón.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos Janer

No puedo creerlo el vintage se escucha mucho mejor y sin duda alguna es más barato! Y ahora más aún afirmó q el vinil no tiene comparación digan lo q digan

Estoy muy de acuerdo, gracias por tu inf.

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

estimado Luis, un abrazo y espero que ya te hayas suscrito a mi nuevo canal llamado Audiofilia Y Mas

Fernando, un saludo desde Colombia. Usted como siempre rayando en la excelencia. En lo personal, creo que se debió haber hablado de la capacidad adquisitiva, pues el Hig End suele ser más costoso.Para mí, lo vintage por economía, sigo disfrutando mi Sansui 8080 db, acompañado de unos parlantes JBL LX 990. nuevamente muchas gracias por sus excelentes videos.

Dentro de lo que éste medio me permite, percibo lo mismo que en mis propias pruebas: El PA vintage reproduce mejores armónicos, el resultado general es un audio natural, cálido, casi humano diría, mucho más fiel al sonido vivo de los instrumentos. El High End, si bien tiene mejor relación señal/ruido, carece de tal naturalidad, el vibrato de las cuerdas es incomparable entre ambos sistemas. Algunos colegas sugieren que tal diferencia pueda deberse a los altavoces (gloriosos JBL), lo cierto es que la configuración es correcta, cada sistema se ha testeado con los altavoces que corresponden a su generación. Incluso (a mi humilde entender), ésos JBL y el Yamaha juntos, podrían no estar luciéndose al 100% Gracias por el video!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

gracias a ti, saludos

uhhhh muy interesante el video .. pero.. al final de cuentas lo que estas escuchando son tus audífonos, aunque así obtenemos una idea del sonido..no se si por viejo (yo) o por mi experiencia con los amplis a tubos... yo me quedo con estos, el mejor sonido se obtiene directamente del acetato (bien grabado, buena calidad) un buen vintage a tubos mmmm unos buenos parlantes y el sonido calido y claro surge.. y con la compañía de chopin, mendelssohn,dave brubeck,atlantic five jaz band,beatles.......

Hola compañero, desde Palma de Mallorca (España).Hace escasos días he descubierto tu espléndido canal. Tus dotes pedagógicas son indudables, y los tests (exámenes) propuestos nos enriquecen enormemente. / En efecto doy fe que en la década 70's la robustez y calidad sonora de marcas (en amplis) tales como Kenywood, Pioneer, Teac, Technics, Marantz, Yamaha, Onkyo... etc. competían, a cuál mejor, para llevarse el gato al agua. Las gamas aún no siendo clase A, costaban mucha plata. Personalmente adquirí en 1978 un ampli "Luxman L-114 A" que sigo usando, aunque el rey de la casa es un McIntosh 6600. Y además dispongo de un AMC 3030, híbrido de válvulas, cuya sonoridad es remarcable. Compartirás conmigo que este mundo de la audiofilia es una bendita locura. - Gracias por la forma y el contenido de tus afilados análisis. Recibe un saludo cordial de Miguel Ángel Frau Molina.

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

Miguel Angel muchas gracias por tu comentario y un caluroso saludo hasta Las Palmas

Yo tenia mi conceptulizacion equivoca,buen video gracias por la informacion¡¡

@AsociaciondeAudiofilos

4 жыл бұрын

un gusto Angelo, saludos

El equipo Vintage me dio más la sensación de tener a los músicos frente a mi tocando. (esas frecuencias graves son esquizitas)

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos Alex

El vintage tiene alma, el high end se siente frío sin que sea inferior, me inclino por el vintage.

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

Saludos Pedro

Mi FISHER del 78 tiene un sonido nitido y vivo apesar de tener mas de 41 años con sus bafles originales

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

y seguira escuchandose bien otros 50 mas, es cuando se hacian bien las cosas

Los dos tienen los suyo pero como hice yo junte ambos y arme un home theater a mi gusto. Receiver Denon avr x6300h , ecualizador Sansui se8x , dos columnas JBL es90 , un Subwoofer infinity r12 y un CD player Marantz y se escucha espectacular sonido de alta fidelidad y con cuerpo.

En definitiva ambos sets de equipo son geniales! Es solo cuestión de gustos de conocimiento y por supuesto que de presupuesto. Me da lastima que muchos chavos de ahora solo buscan "que se escuche fuerte". En esta ocasión creo que ganó lo Vintage por el tipo de música, habría que escuchar más géneros musicales. Saludos. Excelente canal. Ahora escucharé a The Beatles en mis audífonos de 20 pesitos que compré en el metro.

@ricardovargas2262

Жыл бұрын

Jajaja buen cierre, saludos!!

@antoniogiron5946

Жыл бұрын

No sé si sea mi equipo de sonido o mi gusto por el sonido con un bajo más claro. Pero el sonido vintage me parece espectacular. Contrario al sonido high end que da la sensación de que le falta algo; no tiene alma. Me encantaría escuchar en ambos sistemas otros tipos de música. esto le daría un plus a la singular comparativa

En el vintage se escucha más cristalino el sonido!!

Gracias por compartir su gran trabajo, yo soy un enamorado del sonido Vintage de calidad...no aprecie gran diferencia porque a través del móvil es prácticamente imposible...si comparto que habría que utilizar los mismos altavoces para ambas amplificaciones.....aunque obviamente es mezclar ambos estilos....

Muy bueno...grábalo en 1080p!

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

quiero comenzar con 4K mi amigo

Definitivamente el Vintage lo paso por encima..se escucha cada uno de los instrumentos con más cuerpo...es otra cosa

Vintage, siempre, mucho más cálido y esa nostalgia que lo rodea

En particular y por experiencia propia me quedo con el vintage. Es notable la diferencia entre uno y otro. Más allá que es de colección, la alta fidelidad de sonido es impresionante.

@AsociaciondeAudiofilos

3 жыл бұрын

saludos

Gracias por este video 🙏🙏🙏

@AsociaciondeAudiofilos

5 жыл бұрын

saludos