Esta audiencia conocida como "Audiencia Preliminar" en el Nuevo Sistema de Justicia Labora, es decir Juicio Oral, desahogamos una audiencia representando a la parte actora.
Жүктеу.....
Пікірлер: 52
@YhamilSoliz21 сағат бұрын
🎉 muy buena información
@gilgl4664 Жыл бұрын
muchas gracias Lic. Daniel, la verdad es buen aporte poder aprender de esta forma y poder ver en la práctica como se desarrolla
@pavelsubeldia236111 ай бұрын
Gracias por compartir. Es fácil criticar la paja en el ojo ajeno. Hay que tomar lo que a cada quien le sirva y listo. Déjense de rasgar las vestiduras.
@chalofito7348 Жыл бұрын
Gracias por compartir; estaré muy atento a que suba la audiencia a juicio.
@FJZ3147 ай бұрын
Gracias por compartir colega! Se agradece el gesto. Saludos desde Manzanillo, Colima.
@emiroliver7354
4 ай бұрын
😂
@jocygarcia689011 ай бұрын
Gracias por compartir.
@manuelzamora80944 ай бұрын
Excelente aportación Lic., gracias por compartir el conocimiento.
@JhonyVallejo-yj8cu10 ай бұрын
Se agradece, muy poco material de esta materia se encuentra en está plataforma!
@hernanparada870411 ай бұрын
Por favor suban la audiencia de juicio, gracias
@ramirosantoszarate2605 Жыл бұрын
LOS JUECES EN ESE MOMENTO ANALIZAN LOS DOCUMENTOS Y/O PRUEBAS O PREVIAMENTE ESTUDIAN EL EXPEDIENTE PARA PODER DETERMINAR UNA RESOLUCIÓN DEBIDAMENTE ANALIZADA, MÁS RAZONABLE Y JUSTA
@user-wu1yl5kv2v
4 ай бұрын
estas afirmanto o estas preguntando?
@carloshumbertomontesdelrea4752
3 ай бұрын
Previamente, revisaron el expediente
@manejr000510 ай бұрын
por favor compartan mas audiencias
@luisgalvez5057 ай бұрын
Van 40 minutos, a qué hora comienzan a litigar los abogados ? Parece monólogo de la jueza
@momanciod1687
2 ай бұрын
Es una preliminar we xd no es de juicio
@user-wu5dc8vl2g10 ай бұрын
Cuando subiré la audiencia de juicio oral
@candra55138 ай бұрын
Lic. Y en qué quedó ? Se ganó?
@antonioayala93196 ай бұрын
La jueza se refiere indebidamente a personalidad cuando debe ser personería de los apoderados, se debe hablar de cuestiones técnicas apripiadas.
@luisantoniosamano55192 ай бұрын
Se fue en piloto automático esta audiencia.
@mentorjosegutierrez2421 Жыл бұрын
No entiendo porque tienen que exhibir la INE del trabajador. Eso vulnera sus derechos de proteccion de datos personales. Basta que la autoridad decrete que se identifico sin dar domicilios ni firmas a la vista.
@armandoportillo5606
10 ай бұрын
La INE es un documento público, por tanto es válido que la Jueza lo exhiba de esa forma, igual que las cédulas profesionales. Los datos personales es una cuestión diferente y por lo regular son los que integran el expediente y son proporcionados por las partes y a su propia petición, se pueden reservar o no.
@jesuseduardobautistacesped741
10 ай бұрын
Exactamente, es público los datos personales tienen protección pero para asuntos diferentes, cuando es un juicio ante una autoridad judicial bes necesario identificar a las partes de lo contrario se vulnera el debido proceso
@rinconjuridicoparatodos3773
8 ай бұрын
En materia penal es igual y es para efectos de acreditar que las partes realmente son las que asisten a la audiencia
@juandedioshernandezhernand3399
8 ай бұрын
el ine es un documento público, por eso hay credencial sin calle y sin numeron
@marcosguillermomendoza4761
7 ай бұрын
Mas bien, no deberían de exhibirse ni los nombres, claves de elector ni los documentos en el vídeo publicado en KZread, estos deberían ser censurados por privacidad de las partes.
@antonioayala93196 ай бұрын
Esos juicios son una mamarrachada y faramaya.
@carlosalonsoperezsosa81623 ай бұрын
54:40
@LuisCarlosHernandez-5h3 ай бұрын
Quien gano pues?
@Rusteo4489 ай бұрын
Hola nico
@NOESANTIAGOORTIZGONZALEZ3 ай бұрын
AL final el Abogado " solicita copia del audio y video jajajajajaja se SOLICITA COPIA DEL REGISTRO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
@abogadoerickp.r.578411 ай бұрын
Al parecer la juez tiene la verdad absoluta y todo lo que diga esta correcto 😑
@ramseslona1181
10 ай бұрын
Por algo es juez 👩⚖️
@Victoreremitaaa Жыл бұрын
47:58 pesiiiiima defensa de la patronal. Cómo va a manifestar en plena audiencia que X trabajador ya no labora para su representada e igualmente el respresentante del trabajador no se manifestó ni objeto lo anterior. Pésimo….. no sé por qué hacen intento de litigar áreas que no dominan, solo dañan el patrimonio de la patronal y por parte del trabajador, al tener una muy deficiente defensa, los ingresos que pudiera recibir. Muy bien la jueza, se debe hacer antes. COSA QUE DEBIÓ HACER EL ABOGADO DEL TRABAJADOR CUANDO LE DIERON EL USO DE LA VOZ. TEREEERIBLE DEFENSA DE LAS DOS PARTES. Solo fueron hacer acto de presencia. Es cuanto su señoría! 😅
@sgarcia6622
Жыл бұрын
Atentamente pido...Compartir la audiencia de juicio. Gracias
@MiguelAngel-lk9wf
11 ай бұрын
jaja fue todo un episodio de una serie cómica
@mariayanez3670
10 ай бұрын
La juez* no "la juezA".
@ALEX.77133
8 ай бұрын
Cuando el apoderado legal, de la parte demanda menciona que el trabajador Lic. Humberto ya no trabaja para la representada, habla de un extrabajador que tiene que ratificar un documento, mas no se refiere a la parte actora.
@IsabelGonzalez-rh6ms
4 ай бұрын
Mi primera chamba
@Victoreremitaaa Жыл бұрын
En 2023 se está desahogando una preliminar de un expediente de 2021?? Terrrrrible lo de la autoridad.
@Victoreremitaaa
Жыл бұрын
Sin firma de uno de los dos testigos en la carta poder, no lo puedo creer. Dos años y el tribunal no lo previno; el actor no se tomó el tiempo de volver a revisar el expediente y promover o subsanar ese detalle? (Bueno, su abogado), todo para evitarse perder el tiempo en la audiencia. No lo puedo creer.
@Victoreremitaaa
Жыл бұрын
31:45 no puedo creeeeeelo!!! Prácticamente los jueces les litigan los asuntos a los actores.
@christhernandez1901
Жыл бұрын
Los tribunales laborales están resultando igual a las juntas.
@JoseZavala-oq9wm
10 ай бұрын
@@Victoreremitaaaa los trabajadores les suplen las deficiencias
@noraelenafloreshernandez1902
9 ай бұрын
Eso que mencionas tú no está estipulado en la ley federal del trabajo respecto a los requisitos de poder representar al trabajador, y el que los jueces protejan esa deficiencia mandando al juzgado para que lo pueda representar es una obligación para ellos.
@ivanpaniagua768 ай бұрын
DE HUEVA LA AUDIENCIA
@jesusver910
8 ай бұрын
Ni que fuera para divertirse.
@GustavoHernan2631
5 ай бұрын
No es caso cerrado mijo
@NOESANTIAGOORTIZGONZALEZ3 ай бұрын
"ABOGADOS " IGNORANTES LAS ACTUACIONES Y LOS REGISTROS EN MATERIA LABORAL Y PENAL NO SE DEBE DE COBRAR DERECHOS y ademas que abuso de la Autoridad Laboral
Пікірлер: 52
🎉 muy buena información
muchas gracias Lic. Daniel, la verdad es buen aporte poder aprender de esta forma y poder ver en la práctica como se desarrolla
Gracias por compartir. Es fácil criticar la paja en el ojo ajeno. Hay que tomar lo que a cada quien le sirva y listo. Déjense de rasgar las vestiduras.
Gracias por compartir; estaré muy atento a que suba la audiencia a juicio.
Gracias por compartir colega! Se agradece el gesto. Saludos desde Manzanillo, Colima.
@emiroliver7354
4 ай бұрын
😂
Gracias por compartir.
Excelente aportación Lic., gracias por compartir el conocimiento.
Se agradece, muy poco material de esta materia se encuentra en está plataforma!
Por favor suban la audiencia de juicio, gracias
LOS JUECES EN ESE MOMENTO ANALIZAN LOS DOCUMENTOS Y/O PRUEBAS O PREVIAMENTE ESTUDIAN EL EXPEDIENTE PARA PODER DETERMINAR UNA RESOLUCIÓN DEBIDAMENTE ANALIZADA, MÁS RAZONABLE Y JUSTA
@user-wu1yl5kv2v
4 ай бұрын
estas afirmanto o estas preguntando?
@carloshumbertomontesdelrea4752
3 ай бұрын
Previamente, revisaron el expediente
por favor compartan mas audiencias
Van 40 minutos, a qué hora comienzan a litigar los abogados ? Parece monólogo de la jueza
@momanciod1687
2 ай бұрын
Es una preliminar we xd no es de juicio
Cuando subiré la audiencia de juicio oral
Lic. Y en qué quedó ? Se ganó?
La jueza se refiere indebidamente a personalidad cuando debe ser personería de los apoderados, se debe hablar de cuestiones técnicas apripiadas.
Se fue en piloto automático esta audiencia.
No entiendo porque tienen que exhibir la INE del trabajador. Eso vulnera sus derechos de proteccion de datos personales. Basta que la autoridad decrete que se identifico sin dar domicilios ni firmas a la vista.
@armandoportillo5606
10 ай бұрын
La INE es un documento público, por tanto es válido que la Jueza lo exhiba de esa forma, igual que las cédulas profesionales. Los datos personales es una cuestión diferente y por lo regular son los que integran el expediente y son proporcionados por las partes y a su propia petición, se pueden reservar o no.
@jesuseduardobautistacesped741
10 ай бұрын
Exactamente, es público los datos personales tienen protección pero para asuntos diferentes, cuando es un juicio ante una autoridad judicial bes necesario identificar a las partes de lo contrario se vulnera el debido proceso
@rinconjuridicoparatodos3773
8 ай бұрын
En materia penal es igual y es para efectos de acreditar que las partes realmente son las que asisten a la audiencia
@juandedioshernandezhernand3399
8 ай бұрын
el ine es un documento público, por eso hay credencial sin calle y sin numeron
@marcosguillermomendoza4761
7 ай бұрын
Mas bien, no deberían de exhibirse ni los nombres, claves de elector ni los documentos en el vídeo publicado en KZread, estos deberían ser censurados por privacidad de las partes.
Esos juicios son una mamarrachada y faramaya.
54:40
Quien gano pues?
Hola nico
AL final el Abogado " solicita copia del audio y video jajajajajaja se SOLICITA COPIA DEL REGISTRO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Al parecer la juez tiene la verdad absoluta y todo lo que diga esta correcto 😑
@ramseslona1181
10 ай бұрын
Por algo es juez 👩⚖️
47:58 pesiiiiima defensa de la patronal. Cómo va a manifestar en plena audiencia que X trabajador ya no labora para su representada e igualmente el respresentante del trabajador no se manifestó ni objeto lo anterior. Pésimo….. no sé por qué hacen intento de litigar áreas que no dominan, solo dañan el patrimonio de la patronal y por parte del trabajador, al tener una muy deficiente defensa, los ingresos que pudiera recibir. Muy bien la jueza, se debe hacer antes. COSA QUE DEBIÓ HACER EL ABOGADO DEL TRABAJADOR CUANDO LE DIERON EL USO DE LA VOZ. TEREEERIBLE DEFENSA DE LAS DOS PARTES. Solo fueron hacer acto de presencia. Es cuanto su señoría! 😅
@sgarcia6622
Жыл бұрын
Atentamente pido...Compartir la audiencia de juicio. Gracias
@MiguelAngel-lk9wf
11 ай бұрын
jaja fue todo un episodio de una serie cómica
@mariayanez3670
10 ай бұрын
La juez* no "la juezA".
@ALEX.77133
8 ай бұрын
Cuando el apoderado legal, de la parte demanda menciona que el trabajador Lic. Humberto ya no trabaja para la representada, habla de un extrabajador que tiene que ratificar un documento, mas no se refiere a la parte actora.
@IsabelGonzalez-rh6ms
4 ай бұрын
Mi primera chamba
En 2023 se está desahogando una preliminar de un expediente de 2021?? Terrrrrible lo de la autoridad.
@Victoreremitaaa
Жыл бұрын
Sin firma de uno de los dos testigos en la carta poder, no lo puedo creer. Dos años y el tribunal no lo previno; el actor no se tomó el tiempo de volver a revisar el expediente y promover o subsanar ese detalle? (Bueno, su abogado), todo para evitarse perder el tiempo en la audiencia. No lo puedo creer.
@Victoreremitaaa
Жыл бұрын
31:45 no puedo creeeeeelo!!! Prácticamente los jueces les litigan los asuntos a los actores.
@christhernandez1901
Жыл бұрын
Los tribunales laborales están resultando igual a las juntas.
@JoseZavala-oq9wm
10 ай бұрын
@@Victoreremitaaaa los trabajadores les suplen las deficiencias
@noraelenafloreshernandez1902
9 ай бұрын
Eso que mencionas tú no está estipulado en la ley federal del trabajo respecto a los requisitos de poder representar al trabajador, y el que los jueces protejan esa deficiencia mandando al juzgado para que lo pueda representar es una obligación para ellos.
DE HUEVA LA AUDIENCIA
@jesusver910
8 ай бұрын
Ni que fuera para divertirse.
@GustavoHernan2631
5 ай бұрын
No es caso cerrado mijo
"ABOGADOS " IGNORANTES LAS ACTUACIONES Y LOS REGISTROS EN MATERIA LABORAL Y PENAL NO SE DEBE DE COBRAR DERECHOS y ademas que abuso de la Autoridad Laboral