Audiencia de Habeas Corpus en donde se dicta sentencia.
La detención de los amparados fue por una Contravención Policial de la provincia de Tucuman.
Se planteó con mucha energía la permanente y sistemática desobediencia por parte del jefe de policia de Tucumán a las órdenes de la Justicia y en especial a una sentencia de la Corte Suprema Tucumana.
SENTENCIA:
"RESUELVO: 1.- HACER LUGAR a la acción de Habeas Corpus interpuesta por el Dr. Carlos Mauricio Garmendia, a favor de los amparados Marcos Roberto Carabajal Maganic, DNI: 34.186.154, y Juan Maximiliano Díaz, DNI: 40.357.498, y en consecuencia DECLARAR LA ILEGALIDAD E ILEGITIMIDAD de la aprehensión de los nombrados en el marco del sumario contravencional n° 241/62, conforme lo considerado y lo dispuesto por el artículo 32 inciso 4 del CPCT, 5° segundo supuesto de la ley 5140 a contrario sensu en conc. 152 inciso 2 del CPPT. 2.- IMPONER LAS COSTAS del presente recurso a las autoridades de la División de la Patrulla Motorizada del Sistema 911 de forma solidaria con el Sr. Jefe de Policía de la provincia de Tucumán, en función del resultado arribado y conforme con lo dispuesto en el art. 26 1er y 2do párrafo del CPCT. 3.- EXHORTAR al Sr. Jefe de Policía de la Provincia de Tucumán a fin en la instrucción de los sumarios contravencionales y previo a la declaración del infractor, dé intervención a la Secretaría Derechos Humanos, para que se provea de asistencia letrada a los contraventores conforme artículo 5, segunda parte, de la Ley N° 5.140 y las prescripciones de la CSJT en sentencia n° 1411 del 23/12/2015, sin perjuicio que puedan designar un abogado particular de confianza. Sin perjuicio de ello, deberá continuar brindando instrucción para que se observen las recomendaciones de la Corte, conforme lo resuelto en la sentencia “Núñez, José Gerardo Infracción art. 15, inc. 4 L.C.P. -Recurso de apelación-”, sentencia N° 392 de fecha 7 de mayo de 2014 y “06-15 Dr. Diego Alejo López Ávila -Fiscal de Instrucción IVª Nominación y Dra. Adriana Giannoni Fiscal de Instrucción VIIIª Nominación s/ Hábeas Corpus Correctivo”, sentencia N° 835 de fecha 13 de agosto de 2015. 4.- EXHORTAR al Sr. Jefe de Policía de la Provincia de Tucumán, a fin de que instruya al personal a su cargo a que en las acciones de Habeas Corpus en los que se requiere los informes del artículo 21 CPCT y cualquier otra información que se requiera, eleven todos los informes requeridos en tiempo y forma. 5.- AUTORIZAR a la Oficina de Gestión de Audiencias a librar las notificaciones, oficios y comunicaciones pertinentes. 6.- QUEDAN todas las partes en la audiencia debidamente NOTIFICADAS de lo aquí resuelto conforme al art. 112 y 131 in fine del CPPT. 7.- TENER PRESENTE que, habiendo sido consultadas las partes sobre si tenían algo que manifestar, las mismas indicaron que no. FDO. Dra. María Soledad Hernandez, Jueza del Colegio de Jueces, Centro Judicial Capital.