Ce qu'il y a de bien avec F.F., c'est que lorsqu'il déteste un personnage historique, ça s'entend tout de suite et les invités sont bien triés Et lorsqu'il vénère un autre personnage, c'est dégoulinant d'obséquiosité!!! J'écoute par curiosité mais, vu le parti pris du chroniqueur, il n'est pas facile de démêler le vrai du fantasme. En tant que modeste prof d'histoire, je dois être honnête, on est censé tout savoir sans rien connaître, ou l'inverse et notre devoir est, avant tout, d'être objectif!

@lokkiedarmay7471

4 жыл бұрын

@@eliasb3717 Merci pour la correction!!!!! 😘

@bienveillance972

Жыл бұрын

Absolument monsieur, je partage votre avis. Bravo pour votre profession.🙂

Bonjour J'ai des convictions et parfois des revendications mais je n'ai pas ce courage ou cette exaltation pour aller au feu jusqu'à la guillotine. Très impressionnante cette femme.

La grandeur du crime est la seule différence qu’il y ait entre un conquérant et un brigand. Jean Paul marat

Marat était membre des Jacobins ET de la Montagne, rien à voir avec les "Enragés"! Les mots ont un sens!

@drisszyani3497

2 жыл бұрын

Il était pourtant bien véhément et défenseur du peuple comme Robespierre !

@ikkyduphenix

Жыл бұрын

Membre du club des cordeliers plutot

intéressant !

Trop de publicité ! Dommage son récit est formidable !! Bravo et un grand merci

3min50, "Enragés" ou "Montagnards"? Il faut choisir! Ce ne sont pas les mêmes mouvements politiques. Les Enragés sont représentés principalement par trois hommes : Hébert, Jacques Roux et Leclerc, ils représentent "l'extrême gauche", et ne sont ni membres de la Montagne ni des Jacobins.

@drisszyani3497

2 жыл бұрын

Pourtant ils siégeaient bien du côté des montagnards !

@darksidespainishsith0725

Жыл бұрын

les babouvistes etaient aussi a l'ext gauche, seulement ils etaient pas enragés mais dit "républicain democrate" et en plus ces journaleux confondent "enragés" et "exagérés" qui etaient bien un bord des montagnards opposés aux "indulgents" eux aussi députés de la montagne souvent confondu avé les "modérés" d'un autre coté, les jacobins sont les peres du socialisme-autoritaire (vision d'un etat centralisé pronant le dictatorium comme moyen exceptionelle justifiant la fin, ainsi que l'expropriation des privilégiés, bourgeois comme noble) c'est de par ces traits qu'on a accuser lenin de jacobinisme, hors a cette epoque on qualifiait aussi le mouvement bolchevik de radicale et d'ext gauche, lsuivant ces criteres, les jacobins ont tout autant leurs place ds ce clivage. (seulement, l'ext gauche c'est le projet de l'harmonie, pas simplement du progres qu'on délaisse a la simple gauche, hors passer par des moyens peu harmonieux et voué a la domination perpetuant l'exploitation, c'est voué le projet revolutionnaire au conservatisme de l'etat et de la propriété pilleuse (donc a se droitiser))

Charlotte Corday des lacs ...tu connais Marat ?.....Marat des Villes ou Marat des champs ? on dit Ma Ratte ou mon Rat !!! pas Ma Rat 🐀🐀🐀