В качестве еще трех плюсов к Аттиле, можно добавить: расширение карты на северо-восток, появление возможности уничтожения городов, игру за кочевые орды.

@user-om9dw5on5p

4 жыл бұрын

В дополнении рим есть доп фракция кочевые народы

@vened5724

3 жыл бұрын

@@user-om9dw5on5p кочевые орды и народы - не одно и тоже, господи

@vkolpakovk3826

2 жыл бұрын

Уничтожение городов минус

@UncleWahid

2 жыл бұрын

@@vkolpakovk3826 ну это кому как

@user-fd3kq4rt5o

Жыл бұрын

Не люблю Орды в Атилле. Слишком скучно

Но все мы знаем, что нет ничего лучше первого Рима и второй Меди))

@user-fd3kq4rt5o

Жыл бұрын

Ну, это классика

@DavidShgo

Жыл бұрын

Лично я обожаю Сёгуна второго.

@user-qn6ud8mj9f

11 ай бұрын

Cs 1.6 one love

@michaelmonroe1316

11 ай бұрын

​​​@@DavidShgoне нравится тоже Сегун. И Наполеон. Из самого ценного в игре : - автопополнение - родословная с взаимодействием (или правительство в Nap) - список населения в людях (которое растёт или нет, а не просто тупая зеленая шкала в Rome 2) - экономика поселений , рост благосостояния города , а не только от построек(которой нет в 2 Риме, только "жми кнопки") - Ивенты списком сбоку - Нормальные фигурки - модная музычка - взаимодействие при действии (например убийство или саботаж , как в втором Medieval)

@michaelmonroe1316

11 ай бұрын

Ну если сравнивать два Рима, то у второго, как по мне из достоинств только карта Персии и немного Африки. А так первый Рим и жрёт меньше, и механика адекватнее и не мультяшнее, и картиночки и музыка лучше, так ещё и полководцы не дохнут от одного удара 😅😅😅. Плюс глаза не так устают , и шея тоже.😊

Очевидно что каждому своё Лично мне больше нравится аттила из-за атмосферы упадка, тотального звездеца и задачи просто выжить. Так же там добавлены интересные механики связанные с ухудшением климата, кочеванием и уничтожением поселений. Автобой тоже пофиксили немного. И красивые иконки юнитов и зданий, которых мне так не хватало во втором риме!

А мне очень нравится эпоха зарождения самых первых варварских королевств, падение империи, очень сильное время.

@aresIK8

Жыл бұрын

А мне больше нравится, рассвет Империи Рим, а вот варвары мне, не симпотизируют, а наоборот хочется пиздюлей дать.

Вроде игры про Рим, но вообще другие, rome 2 это начало и блеск империи, а attila это закат и исчезновение.

@user-wn2jt9cr1k

3 жыл бұрын

Когда бляди сенаторы развалили такую мощную державу!

@secundus6457

3 жыл бұрын

"attila это закат и исчезновение" - одних, и появление и рассвет других.

@user-zm1oe8tx6m

3 жыл бұрын

Начало Империи это эпоха Октавиана Августа, пик её расцвета ещё на полтора века позже. В Риме 2 больше раннего республиканского периода, исторически достаточно сурового, когда до какого-либо «блеска» было далеко.

@user-of1nr1ut8b

3 жыл бұрын

@@user-zm1oe8tx6m Я имею ввиду для достижения блеска империи.

@undying_p_p5853

3 жыл бұрын

@@user-wn2jt9cr1k там было много факторов, включая деградацию военной системы, слишком большая территория(в века гонцов с письмами держать пол мира в порядке проблемотично) ну и блядские сенаторы естественно!! 1!!1!1!1

Аттила это конечно шедевр, что не отменяет факта постоянного желания прокатиться по Риму 2 ещё разок. Теперь ждём Троны Британии, а там и до Эпохи Троецарствия рукой подать. Ну а до Тронов успеем пару раз Kingdome Come пройти.

@user-dk1dt8vt2i

3 жыл бұрын

Твой комент был кажись был пророческим )

@Papa_Smurf

2 жыл бұрын

Мы всё проебали

@user-di4gy3bd4d

2 ай бұрын

Смотря на современные игры серии тотл вар, что Атилла, что Рим 2 выглядят шедеврами

Все кто восхищается древним Римом как древней нацией,ставь лайк!

На мой взгляд, по функционалу, безусловно Атилла гораздо сильнее. Но исторический отрезок настолько сер и уныл, что играть в неё нет никакого желания. Рим базируется на созидании империи с нуля, предоставляя игроку фракции на любой вкус: Карфаген, Рим, Диадохи, греческие полисы, Армения, Парфия. Каждая фракция имеет свои особенности, свои постройки, свои юниты. Какой же выбор нам даёт Атилла? Две состоявшиеся империи, занимающие 75% всей карты и кучу однотипных варваров с кочевниками. В Атиллу банально неинтересно играть, ибо вся игра построена исключительно на вечных сражениях. Эх, если бы второй Рим имел политику Атиллы.. Это была бы совершенная игра.

@user-gb7lg6zm3n

6 жыл бұрын

Влад Хоган полностью согласен

@epi7709

6 жыл бұрын

Чувак, ты мог написать просто "согласен". зачем утруждаться и пересказывать все что кот сказал

@ErikSemmil

5 жыл бұрын

теперь имеет

@redrait519

5 жыл бұрын

Согласен. Эта игра классная. Но меня удивил тот прикол, по прохождению за Венедов. Я как то раз хотел попробовать сыграть за венедов, и в итоге я захватил всю Европу. Только чтобы этот челендж осуществить, надо начать с хорошим стартом (тоесть иметь хорошие войска, достаточно еды и денег для прокачки зданий, и по крайне мере захватить один из славянских государств, к примеру Антов (но лучше две, но не стоит объявлять войну сразу двум. сначала разберись с одним, а потом с другим)). Если вы умеете играть в Total war Attila, то вам стоит попробовать сыграть за венедов

@yakumoyukari4405

5 жыл бұрын

Так кто мешает заделать мод/партировать палитику из Атилы в Рим 2?

Rome II вдохнул новую жизнь в серию игр Total War став фактический первопроходцем, принеся в игровую серию не только новую графику но и много новых игровых механик, Attila же стал логичным продолжением, и развитием ROME II. И самое замечательное что разработчики, не стали останавливаться на достигнутом, а решили двигаться вперед, принося всё больше интересных механик, улучшая игровую составляющую. Наверное самое бесподобное в Attila, это мир, его восприятие и атмосфера, ты действительно погружаешься в сюжет, пропало ощущение статичности мира, в нём всегда что то происходит, и это в большинстве случаев влияет на твои действия, а ещё добавить к этому всему великолепную картинку и звуковое сопровождение... Одним словом Total War: Attila это одна из лучших игр данной серии.

@kater2310

4 жыл бұрын

Одна из лучших,это да,но вот Рим 2 можно сказать лучшая игра серии,у каждого свой вкус,обсирать аттилу,и другие игры серии не буду,мне вот нравятся по топу вот-так 1.Total War:Rome II 2. Total War:Attila 3.Total War:Three Kingdoms(хз,правильно ли написал) 4.Total War:Rome I 5.Неожиданно,Total War:Arena

@projectchannelgaragedrive8699

4 жыл бұрын

@@kater2310 А что на счёт Total war: Warhammer и Total war: Warhammer II?

@user-tu9tl1lr2h

4 жыл бұрын

@@kater2310 3 королевства?! Да как по мне она хуже даже Британского трона! Если соскучился по героям и раздробленным странам, иди в Ваху (которой у тебя вообще нет). И где medieval? Одна из лучших total-ов за все времена! Как по мне 1 Medieval 2 total war 2 Total war Warhammer (скрещенные миры) 3 Total war Attila 4 Total war Rome 5 Total war Rome 2

@MrTigrich

4 жыл бұрын

Вы похоже Shogun 2 Total War пропустили. Там графика не хуже, чем в Риме 2, а местами даже лучше. И именно после Сёгуна 2 серия Тотал Вар вышла на новый уровень популярности. Отличие Рима 2 от Сёгуна 2 это возможность десантироваться с кораблей на сушу. Остальное не столь существенно. Ну и Сёгун 2 у меня около 600 часов, а Рим 2 , я даже до середины компании не дошёл, настолько всё коряво было. Атилла в этом плане получше, но все равно геймплей не отшлифован так, как в Сёгуне 2.

@user-kc9nf5yq8n

4 жыл бұрын

Так то переход принципиальный за все время произошел в Empire. Когда после Меди я туда попал, то это уже была совсем другая игра. Вот эти провинции из нескольких поселений, снижение влияния ландшафта на битву. В Меди ты мог забуриться в горы и уже никто тебя бы не выкурил с позиции. Начиная с Эмпайра уже просто кидает на типовые плюс минус карты в тактическом сражении. Особенно это бесило в Сёгуне.

Все говорят, Attila это мрак, закат РИ, в том сок что ты можешь не допустить заката империи, ты можешь повернуть ход истории, а это круто) Играть сложнее, а это значит, не будет стандартного накапливанния сил, как в Rome2, в Attile ты прям стратег, администратор, каждая копейка важна, как воздух. Про древо я вообще молчу, заговоры, верность, бунты, это все реалии lV--V века в Римской империи, это прямое погружение в эпоху.

Привет из 2022 года, в стиме в Rome 2 играет почти в 3 раза больше игроков чем в Attila. Поэтому может Attila и лучше по некоторым параметрам, но эпоха как я понимаю это очень весомый параметр!

@user-zy4ug5se4w

Жыл бұрын

Выпустили бы мод по более широкой дипломатии в Риме и цены бы игре не было. Покупать и передавать поселения жаль нет, да и других приколюх.

То чувство когда ты тащишься от иконок и любишь юнитов рассматривать

Мне аттила вообще не зашла. Рим интересен самой эпохой. Короче я за Рим)

Не буду часами расписывать чем Аттила лучше, просто добавлю свой голос в копилку для Аттилы

Я, который играл в Medieval 2 и Empire: 🗿🗿🗿

@miafka612

2 жыл бұрын

Империя топ

@Minutman_97

2 жыл бұрын

@@miafka612 одобряю)

@Minutman_97

2 жыл бұрын

шик)

Просмотрел весь плейлист,не удивил,но много полезного узнал. Спасибо!

Лично для меня РИМ 2 и Attila обе классные .

@GroznyBorz

6 жыл бұрын

согласен.

@dontworry198

5 жыл бұрын

@@LOSTVeteR1 А ведь 1 и 2 вархаммер - это самые разнообразные тотал вары.

@lexa2082

4 жыл бұрын

@@LOSTVeteR1 ваха на равне с медивалом стоит по интересу и реиграбельности, если ты даже не играл в них закрой лучше вареник свой

@Minutman_97

2 жыл бұрын

@@dontworry198 третья часть на подходе, лол...

эпоха как раз интересней у Атиллы - времена переформатирования всей европейской цивилизации и создания предпосылки к появлению современных и привычных нам государств плюс в атилле можно поработить мир за славян :)

ну вот, кстати, если будет желание, интересно послушать твоё мнение и вообще сравнительную характеристику именно в отличиях тактики боя между Римом и Аттилой и их близость или далёкость именно к тактике исторической, на сколько действенно и реально ли использовать теми же римлянами тактику манипулярного строя и бесшабашно атакующую у варваров, силу восточной конницы и всё в таком духе, то есть на сколько игровая механика обоих игр отражает историчность, на которую претендует..

В Аттиле есть один большой минус - гунны. Очень сильно бесит постоянный вынос всей Европы к средине игры, когда кроме пары тройки фракций и руин никого не осталось

@GroznyBorz

6 жыл бұрын

по истории они всех раскидывали, поэтому наверное разработчики учли этот факт, чтобы тгроки погрузились то время.

@95Forester

6 жыл бұрын

Ещё хотелось бы добавить к минусам линейное снижение плодородия по всем провинциям. То бишь к середине остаётся 5-6 провинций с жалким , остальные вообще по нулям, это полностью убивает ветку зданий с пищей, завязанных на этом самом плодородии. Ну и взаимодействовать мы никак не можем с ней. Очень понравилась идея в одном из модов (да простит меня кот за их упоминание)). Высокоранговые термы у римлян давали плюс один к показателю.

@TotalWarCAT

6 жыл бұрын

а мне нравится снижение плодородия. добавляет интереса в игру. кстати у славян его можно повысить храмами (плодородие), а вообще полно построек не зависящих от плодородия.

@sergdiso4836

5 жыл бұрын

а еще бесят потсоянный разлад внутри войск и их последущие съебки солдатиков, и это неисправимо.

@redrait519

5 жыл бұрын

@@TotalWarCAT согласен. Я один раз сыграл за венедов, сразу заметил плюсы фракции: 1) Венеды - это по сути земледельцы. Им плевать на загрязнения из за пастбищ. Им наоборот нравится работать на пастбищах. (Я имел в виду, что при строительства пастбищ, общий порядок не снижается, и загрязнений из за этого нету) 2) Славяне могут заселять города, которые гунны в то время разрушили. Это дало мне преимущество, и таким образом я заселил всю Восточную Европу. 3) только одно слово ... ЯД. Это - большое преимущество для славян в защите. 4) т.к. венеды могут делать много еды, они могут строить лучшую защиту, лучшие святилища Перуна или Мокоши, и лучшие здания, которые приносят денег. А с помощью денег, можно делать самую мощную армию в Европе. Но также есть минусы: 1) да, согласен. Гунны. Они будут нападать на твои поселения, разрушают или грабят их. 2) чтобы победить нужно построить тотем волка. Для этого нужно иметь необходимые ресурсы для постройки, но захват только усугубляет положение нац. религии (точнее славянизму).

В Риме очень красивый и густой лес, но к сожалению играть битвы в лесу отвратительно, так как войска просто не видно . Большие города в Риме намного больше по размерам и больше похожи именно на город, а не на деревушку с каменными стенами,но поджигать их нельзя. В Риме есть постройки увеличивающие санитарию, но они просто не нужны, так как нет такого параметра у городов(последнее DLC не в счет)

@user-pd7gu6uu2e

6 жыл бұрын

в общем совместить бы их лучшие стороны и получилась бы конфетка

Рим 2 больше нравится эпохой, но было бы интересно расширить свободу действий. Старт пусть в соответствии с эпохой, но дальше возможность основывать новые поселения, формировать свои войска с выбором доспехов, оружия, базовой подготовки подразделений (с основой на реально существовавших доспехах/оружии, иначе можно наворотить и эльфов с гномами) . Экипировка и базовая подготовка войск сказывалась бы на цене формирования и содержания подразделения. Ну и далее в таком духе. Понятное дело что для онлайновой кампании люди найдут самые эффективные сочетания и только их и будут использовать, от этого никуда не деться. Такие вот фантазии.

Привет, есть какие-то не обязательные дополнения ( по типу гнев Спарты, тираны и короли) к обоим играм , которые не обязательны к ознакомлению и покупке? Такой же вопрос по сегуну 2 - слышал что рассвет самураев не очень. Интересен ваш личный опыт , того что по вашему мнению не стоит внимания.

В целом обе игры довольно культовые и интересные. А касательно очков за то или иное,кто-то будет спорить,а кто-то нет) Спасибо за развёрнутое личное мнение! Подкаст очень даже зашёл)

Мне аттила понравилась новым взглядом на постройки, дипломатию-внутреннюю и всякими крутыми фишками. Но мне там не очень нравиться боёвка. Мне бои больше в Риме 2 заходят. Наверное не люблю воевать против застрельщиков, а аттилла как раз заточена на большое количество войск конных застрелов которые бегают от тебя по всему полю.

меня тоже Атилла раньше отпугивала, думал, что за карта вообще, хз где что)) поиграв, изменил своё мнение, действительно, очень интересная игра. А Рим 2 вне конкуренции из-за своей эпохи - Спартанцы, Римляне, Варвары это очень интересно и смотрится. Поход Цезаря в Галлию отдельная история, я столько рубился там... Если бы разработчики добавили бы дерево семьи, как в Атилле, было бы лучше.

@user-no4ir1qp8b

5 жыл бұрын

А вот как раз и добавили)

Так, а что ты сделал на 34:14? Просто приказал атаковать? у меня они в таком случае в кучу сбиваются

@user-yu9rc1gv7c

6 жыл бұрын

Согласен

@user-jn7xw9ip5w

4 жыл бұрын

Обводишь войска, и создаёшь группу на клавишу "G". Тогда твоя армия сохраняет боевые построения, и атакует стеной.

Хочу прохождение за Спартака ) , есть ли мод на его эпоху?

Кстати,в атилле кто-то вообще строит производстенные здания в главном поселении,например за ЗРИ штраф к ним -10 к санитарии и порядку соответсвенно.Единственный тип зданий которую я никогда не строил.

Давно хотел задать этот вопрос Коту, но боялся попасть в бан? :)))

Можно ли в Атиле пользоваться в компании шипами, огненными шарами, волчми ямами, серой ?-если да, то как??

мне Attila кажется более мрачной , наверное поэтому не зашло . Лучше у тебя смотреть буду))

@stickhero5076

6 жыл бұрын

мне как раз таки из-за мрачности больше зашло

@dmitriy6648

5 жыл бұрын

и мне и-за мрачности понравилась больше

@latifi9505

4 жыл бұрын

@@stickhero5076 мне тоже

@user-zk3sf5uc3n

3 жыл бұрын

Аттила неплоха своей мрачностью но она черезчур мрачна и Риму 2 побольше бы мрачности а Аттиле яркости то эти две игры самые лучшие в серии

@yertay1959

3 жыл бұрын

@@user-zk3sf5uc3n если жаловаться, то жаловаться на эпоху. IV век нашей эры, Римские Империи уже не справляются с варварами + с востока идут гунны. Чувствуется что Римская Империя скоро падет. Как по мне IV век это закат цивилизации, мрачность подходит на 100%

Хорошая работа, спс за видео!

Хотелось бы сравнения более подробного ИИ на стратегической карте

Я заинтересовался Историей тех времён , благодаря total war , хотя раньше вобще не интересовала история , а теперь интересно узнать про Цезаря , Александра Македонского ну и всё такое

есть ли неубиваемые юниты в риме два или атилле? как в медивале два кава монголов которая через узкий проход через строй пик прорывается спокойно. и где их меньше(если они есть)

@1kvolt1978

6 жыл бұрын

В М2ТВ пики реализованы отвратительно, не используй их.

Кот, как ты относишься к возможности оддавать / продавать/ выторговать поселения ? Очень жаль ,что такую интересную особенность геймплея первого Рима и Меди взяли и упустили ... Ведь не все территории брали огнем и мечом, дипломатия устанавливала границы. Знаешь, часто во время игры ставила в тупик ситуация: теряешь поселение (хотя , откуда тебе знать, как это,терять поселения:) и твой союзник завоевывает его себе. Как-то так

@Vasya_Ilotov

6 жыл бұрын

Очень интересная механика 1го Рима))...помнится захватывал за британцев долину Нила, сносил там все к еб...матери и передавал 3-й стране, что приводило к неминуемой войне между старым и новым владельцем. Но эти извращения делал уже впоследствии, как развлечение.

@user-fd3kq4rt5o

Жыл бұрын

У меня так в эпохе Карла Великого Карломан половину территории завоевали

Все же для меня эпоха перевешивает остальное. С самим римом понятно, но там еще можно воссоздать империю Александра,устроить с Понтом Митридатовые войны с иным исходом,Помочь Ганнибалу,создать империю Фараонов,устроить Аттилакалипсис(+захватить и создать империю) за кочевые народы с востока и т.д.! Жаль только Персия не играбельна(не Парфия)! В Аттиле за гуннов можно править лишь пеплом обычный грабеж и разруха, ну или за 2 рима,которыми надо либо удерживать уже имеющийся огромную империю, либо временно отступить и перезахватить. Там ДЛС поинтереснее Эпоха Карла за викингов(т.к. троны комп не тянет) либо П. Римлянин воссоздать З. Рим став сепоратистом!

А вы говорите-медивал 3 давайте уже!Думаю ,чтобы медивал 3 смог впечатлить игроков,он должен не обосраться перед 2 медивалом,Обойти Рим,а также Аттилу,при этом встав немного выше Вахи в плане механики и оптимизации,так что,до 3 медивала года 3-4 нужно потерпеть)

@boratsagdiev6465

5 жыл бұрын

Так уже скоро выпустят Медивал 3, правда события будут в Китае)

@ianian8572

3 жыл бұрын

Вот бы Empire 2)

Аттила - лучшая игра серии total war.В том числе на неё есть средневековый мод.Очень хотелось бы 17 век конечно увидеть.Надеюсь после вархамера ,они не станут какие нибудь звёздные войны интегрировать.

да то же Аттила больше понравилась. да же в такой мелочи как подсветка врагов красным,что на карте что в конце хода.

В рим 2 за Пальмиру тоже есть сюжетка, с сыном царицы, ну и насчет провинций: если нужно чтобы еда была в провинции именно то это вызов но если в рим 2 тебе надо захватить полностью провинцию для эдита то это действие которое провоцирует игрока на то что он не стал бы делать. Почему?

Как по мне у аттилы есть два дебафа : отсутствие баллист( очень важно!) и когда захватываешь башни они разрушаются ( в отличие от рима)

Хорошее сравнение, спасибо. Я так понимаю, Атила со всеми длс лучше, чем Битва за троны Британии? Сижу, вот и думаю, брать всё же по скидке всего Аттилу, или нет. Отмечу - любимая часть тотал вар это Медивл 2.

@bondex392

2 жыл бұрын

Бери аттилу и качай мод 1212. :)

Если вот так вот сделать гадать кнопочку хм впринципе в Риме тоже работает, так че за кнопочка такая не сказал ведь , чтобы каждый отряд атаковал автоматически ближайшие юниты?

Рим 2 это в первую очередь античная эпоха, Карфаген, Рим, греки, войны диадохов, всегда в кайф возвращаться туда👍

Что то сложнее в риме - это только мешает играть, что то сложнее в атилле - это дает новый вызов и делает игру интереснее.

Кот, думаю можно сравнить ещё фракции из Рима 2 и аттилы и сами длс

Кот ты сказал что нельзя рисовать пусть и в тот самый момент ты его нарисовал!

Проделанная большая работа, спасибо тебе

А есть сравнение по боевки? а то политикой не увлекаюсь, на графику все равно . А бои на поле ты почти не сравнивал. хотелось бы видеть сравнения как изменились боя и стратегия боя

@TheViperMan1

2 жыл бұрын

Боевка примерно одинаковая

@user-oz6nl9ky3e

2 жыл бұрын

В Риме 2 основной упор на тяжёлую пехоту: легионеры, гоплиты, дружинники. На поле это столкновение двух фаланг которым и решается итог боя, застрельщики оказывают поддержку, а кавалерия может напугать только стрелков т.к. пехотинцы пускают ее на колбасу. У кого фаланга лучше тот и победил в любой ситуации. В Аттиле важную роль играет конница, но и пехота адаптируется к ней: пикинеры насадят всех прото рыцарей, а легионера в черепахе не особо беспокоят конелуки. Однако кавалерия может обойти и если копейщики стоят не той стороной или и во все не успели построится то уже их во всю топчат, а конные застрельщики взяв шашки могут неплохо порубить легионеров, а как страшен удар клина катафрактов... Стрелки могут деморализовать вражескую фалангу и упростят работу своей, а некоторым выдали болте... арбалеты. В целом армии становятся разнообразнее: пехотные для осад, конные для полевых или смешанные универсальные - каждой фракции под свои ситуации.

Очень убедительный анализ, спасибо.

Кот, 3-й раз пересматриваю это видео :) со временем хочется вернуться и еще раз послушать :)))) кстати когда в поиске искал его в ютубе, то сначала показывало 119 с чем-то тыс просмотров, а когда перешел то уже 120 425, так что возможно не один я пересматриваю :)))

@TotalWarCAT

3 жыл бұрын

интересно - почему? а новое видел? kzread.info/dash/bejne/ZIF3tcGlg8WrqbA.html&t

@TheArestus

3 жыл бұрын

@@TotalWarCAT да конечно, про Аттилу 2 раза смотрел :) Нравится то, как интересно и конструктивно по факту ты подаешь инфу. P.S. ютуб только сейчас, спустя месяц дал оповещение о твоем ответе...

Кот, я думаю ты забыл рассказать про дипломатию. Изменилась она или нет. (сам в атилу не играл, поэтому хотел бы услышать)

@TotalWarCAT

3 жыл бұрын

не то чтобы забыл. на первый взгляд не особо изменилась. но если копать глубже то это разговор на час. есть ролики у Virtual War Demon - старый заброшенный канал, где про дипломатию очень много. просто капец как замороченно это работает.

Не согласен насчёт того что в риме 2 лучше эпоха, в аттиле очень хорошо чувствуется приближающаяся катастрофа для империи, отлично обыграли со всадниками апокалипсиса итп для меня Аттила бесспорный лидер, жалко что не доработали всякие ньюансы, очень бы хотел что нибудь в этой же эпохе что бы креативы сделали, кст дико разачеровался что аддон импайр дивайдед вышел на базе рима а не аттилы

@ArmigeriDefensore

6 жыл бұрын

Мне тоже атмосфера заката империй в аттиле кажется более эпичной

Давно ждал подобное видео. Мой голос за Аттилу

какая у тебя видюха?

мне безумно повезло! Я обожаю мрачную атмосферу, эпоху переселения народов и тотал вар! поэтому аттила определённо моя самая любимая часть стратегии! и если честно говоря то как по мне то это пик развития тотол вар... по многим параметрам! хотелось бы знать кот твое мнение что лучше аттила или трое царствие?

@TotalWarCAT

4 жыл бұрын

аттила

@blanckaV

4 жыл бұрын

@@TotalWarCAT вот и я так думаю... аттила самый качественный продукт от create assembly патом как и все погнались за прибылью)

Как у тебя в Attila получается увеличивать империю с учётом того что голод, санитария, неверность генералов и разрастание фракции которая приводит к дополнительным штрафам без мятежей и восстаний? Мне приходилось держать минимум 2-3 генерала в пределах гос-ва чтобы они быстро смогли добраться до очага возгорания и потушить этот мятеж, а у тебя все генералы воюют, в городах полководцев нет, и как ты подавляешь восстание если они появиться в другом конце твоей империи?

@TotalWarCAT

4 жыл бұрын

хочешь узнать как? лайфхак: смотрешь любое моё прохождение и вникаешь.

Привет,зо обзор лайк однозначно.Атилла лучше во многом спору нет,особенно осада,но я в свое время столько поиграл в Рим1,что реально,эпоха Рима2 мне более но душе.В любом случае спасибо что есть такие игры,они реально заставляют людей думать головой).

А на глобальной карте в атиле за 1 ход месяцы или как в риме год проходит?

@sailcventium5003

5 жыл бұрын

В Аттиле 3 месяца это 1 ход

А почему в компании Римы -200 еды? Как так вообще?

Скажу, что как минимум это видело побудила меня на мысль попробовать поиграть в атилу

Бои в Атилле значительно лучше, более скоротечны и намного адекватнее мораль. Еще конница в Риме это чисто вспомогательные войска для убийства беззащитных застрелов и отступающих, так как даже самая элитная и дорогая ударная конница с чарджа, даже в спину, не наносит достаточно урона тяжелой пехоте, особенно выделяются кельтские присягнувшие, которые поддаются только расстрелу в спину застрелами и легко находясь в окружении могут набить по 300-400 убийств. Чарджить пики в спину в риме не многим лучше чем в лоб, даже слоны умирают практически сразу, при этом пикинеры стоят спиной, и видимо при помощи магии кладут весть отряд

@user-gz6jr6wn3x

6 жыл бұрын

После ROME II относился к коннице скептический, затем понял всю прелесть конницы в Attila, теперь просто не представляю свою армию без конных отрядов.

@D.Bepecka

6 жыл бұрын

В эпоху Рима конница и была вспомогательной. Ведь нет ни сёдел ни стремян. Так что это дух эпохи.

@daimyo2723

5 жыл бұрын

Дмитрий Резяев ну не скажи Были попоны Плюс ранние седла Те же гетайры достаточно не плохо решали битвы В римской армии да Конница была вспомогательной,но Конница в то время использовалась для удара по флангам Это потом уже в средневековье появились рыцари в полном доспехи которые в лоб шли

Как по мне это Атилла ! играю уже давно тока в неё и моды!

Кот, у меня вопрос. Ты в Наполеона будешь играть?

@TotalWarCAT

6 жыл бұрын

нет, скорее всего. не тянет вообще.

А мне обе эти игры интересны.В рим 2 раньше играл много, а щас в аттилу рублюсь))

Привет. Подскажи плиз у меня все политики сидят в Риме и тут ты сказал что можно ставить губернаторов. Как это сделать.?

@TotalWarCAT

4 жыл бұрын

это в аттиле. в риме нет губернаторов

@andry4133

4 жыл бұрын

@@TotalWarCAT тоесть в Риме все сидят политики в Риме они в друг провинции мои не могут попасть?

И Рим 2 и Аттила хороши по своему они обе классные!

Взять всю механику из Европы Универсалис 4 и добавить графику боёв и карты из Рим 2 и получится игра мечты!

А если перенестись в 2021 год, какая историческая игра кажется самой лучшей? (не только из этих двух, а в целом)

@t-ned

6 ай бұрын

Медивол 2

На каком железе играешь?

Столько времени прошло 4 года).. Но спасибо за качественный обзор и сравнение! Действительно, Рим это класно, но вот ту фигню которую они сделали с партиями, персонажами.. слов нет нихера не понятно что где куда и зачем.. я просто трачу время и деньги зачастую просто незная результата реального по персонажам.. Какие то интриги, подкупы, черт знает на что повлияет +2 одной партии, но -3 к другой.. какой другой какой своей?!)) И кстати да, непонятно, почему в Риме захватывая основную точку города ты не побеждаешь (и ИИ тоже, и я уже начал этим пользоваться))

По еде в Риме все исторично. Сицилия, Египет были житницами Империи по истории на самом деле. Так что пшеница, оливковое масло и тд реально поставлялись из одной провинции в другую, потому изолировать по еде провинцию от другой было бы не правильно и не исторично.

@TotalWarCAT

5 жыл бұрын

никто не изолировал провинции. если бы ты внимательно слушал или, хотя бы, играл в Аттилу, то знал бы, что провинции в Аттиле получают штраф по порядку из-за перебоев с поставками еды, именно так и написано: "перебои с поставками". голод начинается так же как и в Риме 2 - от общей нехватки еды.

Для меня обе игры понравились, в rome 2 можно любую фракцию довести до доминирования, будь то Рим, Галлия, Карфаген, Афины, Спарта, Египет ну и т.д., а в Attila есть уже 2 большие империи, западная и восточная, есть Сасаниды, есть варвары, пустынные царства, выбор тоже велик, правда в основном фракции это варвары, хотя есть и 2 dlc это про последнего римлянина и эпоху Карла Великого.

@PojiloiBenito

Жыл бұрын

Ну так в атилле оба Рима достаточно слабы, захватил пару тройку провинций ЗРИ за каких-нибудь свебов, вот и все «мегаымперия» готова.

@user-nz1kn4sn8d

Жыл бұрын

@@PojiloiBenito ну логично, во время великого переселения зпи был настолько слабым что даже не могли армию нанять

@longdongsilver2752

4 ай бұрын

@@user-nz1kn4sn8d Но как то умудрялась всё таки их сдерживать. А тут римляне просто мальчики для битья

Не знаю, я до сих пор в первый RTW играю. Новые части TW мне как-то не зашли, в RTW2 и Atilla попробовал поиграть, мне как-то не очень....

Cat кажись путает в видео восточную и западную римскую империю. В итоге интереснее всего играть за какую?

А мне так довелось поиграть в аттилу раньше, чем во второй Рим.....поиграв и разобравшись с аттилой, я зашёл во 2 Рим и он (Рим) мне показался таким неудобным)

Рим 2 - зарождение римской империи, Аттила - зарождение Англии, Франции, Италии, прото славянских государств, формирование этнической составляющей многих европейских народов в том виде, который сужествует до сих пор

Atilla крутая, играю за Склавинов, главное пережить гуннов, далее как по маслу)

Кстати, про сражения на тактической карте. Мне кажется они даже в эмпайре были интересней, чем в риме, неплоская местность, различные виды арты и действительно интересные форты, это уже не говоря о специализированной пехоте типа гренадеров или снайперов или кольев и баррикад.

34:25 в первом Риме ещё можно было. )

Мне масштаб городов на страт. карте не нравится. Сделали бы меньше города. Основной город, а за стенами, типа виллы, поля.

Подскажи в Аттиле тактика флота такая же читерная как в Риме 2. Если есть флот с баллистами то можно одним флотом и города брать и сносить любой флот, после твоих видосов я набрал флот за карфаген и насиловал и и как хотел они бегут всей армией в форт и даже не интересно ))

@TotalWarCAT

5 жыл бұрын

нет. по другому.

Какая же проблема у Рима и Атиллы с этими 2d/3d портретами генералов и прочей знати .... Ну вот почему нельзя было сделать вменяемые художественные 2д портреты... ведь есть же нормальные арты

В Риме 2 меня отталкнуло прорисовка юнитов и построек(иконки в квадратиках). В Риме и в медиевале все было нормально, и в Атилле тоже все в норме. Но почему в Риме 2 они решили сделать такую херню?( А так да мне тоже очень сильно нравится эпоха зараждение Рима чем ее закат( Бля, я несколько раз пытался поиграть в Рим 2, но как только я захожу и вижу это убожество...

@user-bf7tw7xh1q

2 жыл бұрын

Моды решают все проблемы с иконками. На любой вкус.

Бля вспомнил, как за Македонию всю карту захватил.

@egorgamer547

2 жыл бұрын

Бля, я который не могу за Афины захватить Спарту

Вот бы Рим со всеми ДЛС на движок Атиллы или Саги кинуть...

Есть такой мод: Ancient empires TW, но он жутко неполный

Автор какая карточка сейчас )?

Что лучше Napoleon или Empire total war?

@ianian8572

3 жыл бұрын

Если говорить про ванилы, то однозначно Napoleon. Единственный плюс Empire - глобальная карта.

По динамике атила, но по духу, сам факт того, что ты из маленького городка государства, или сопливого рима с 3 провинциями можешь построить величайшую империю, восстановить наследие александра, или возвысить карфаген.. Вот это очень сильно конечно давит на РИМ 2, и ты готов прощать все косяки :) В атиле по сюжету ничего не понравилось, вообще ничего. Полная чушь о сожженой европе, если город жгли, то только потому что они тогда деревянные были, на следующий год население все отстраивало. Лично мне полностью не зашло само представление авторов о той эпохе. Они или чертовы заговорщики или гении, но следуя их логике ватикан придумал 1200 лет, и сразу после атилы начинается медивал :) лет через 10..

эти игры хороши обе и сравнивать я бы их не стал но Аттила для меня сложнее а вот Рим на легенде я прохожу

в аттиле кста авторасчет врет еще больше, но в сторону противника, я побеждал на высокой сложности боя, когда полоска силы была полностью красной, с желтой полоской в 1 пиксель, без приувеличения

Кот, по поводу рисования траектории движения отрядов в Риме 2, если я правильно понял, можно зажать клавишу Shift и его задать. Интересные вопросы подняты в видео, думаю что во всех ТВ есть некая изюминка - красота в разнообразии. Я вот до сих пор иногда захожу в Shogun 2, и играю с таким же восторгом как впервые.

@TotalWarCAT

6 жыл бұрын

если иногда то да, я тоже с восторгом. но после каждой кампании мне нужен длительный отдых:)

Всмысле нельзя в Риме рисовать путь воинам?

Во многом согласен с тобой Рим берёт с эпохой, и плюс мне очень не нравится этот темно жёлтый оттенок. Ну и ещё мне не нравится играть за варваров, за все 420 часов Рима, за варваров ни одну кампанию не закончил, ну а в аттиле если хочешь создать из маленького поселения целую империю придётся играть только за варваров. И в аттиле поначалу глаза разбегаются когда смотришь на иконки зданий. Но в Риме нету нормальных поселений, а в аттиле они просто шикарные. Это всё что я хотел сказать. И кстати мод который переносит эпоху Рима в аттилу кажется есть. Оно наверно называлось ancient empires. И да хотел спросить можешь сделать какой нибудь гайд по аттиле, просто твои гайды по Риму очень классные и реально помогали в отличие других

@TotalWarCAT

6 жыл бұрын

сделаю. не скажу когда. но уже не за горами

Добавлю еще, что в Атиле конина тащерская. Конечно не так, как в Medieval2, когда раскачанная тяжелая кавалерия сносит всех и вся, но в Риме конница бомжатская, кроме слонов))

@1kvolt1978

4 жыл бұрын

Вроде бы стремян ещё не было во времена Р2ТВ, а во времена Аттилы вроде бы уже были. Хотя и в М2, и в А конница тащерская ровно до тех пор, пока копейщикам не попадется. :) В М2 так даже копейное ополчение городское может рыцарей растащить на ура, если под чардж не попадет.

Лично для меня эпоха начала империй скука смертная а вот конец старой эпохи в аттиле это кайф смерть старых империй для зараждения новых империй а то что гунны были переломной вне всяких сомнений делает аттилу по всем фронтам лучше.

Лично мое мнение!! Рим 2 - это как Fallout3, а Аттила- это как Fallout new vegas... тоже самое но более продуманнее и интереснее ))

@dmitriy6648

5 жыл бұрын

@@ra77767 всяка аналогия ложна. Тут она так для примера

@lexa2082

5 жыл бұрын

@@ra77767 не согласен, фракции почти все одинаковы по юнитам + оооочень бедны в плане разнообразия

@hukollla4181

3 жыл бұрын

Рим 2 - Фаллаут 2. Аттила - Фаллаут НВ.