Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

Frank Sauer sehr kompetent man merkt er hat Ahnung kann gerne öfter eingeladen werden

@thomasmarx2589

Жыл бұрын

​@@noechristopher8698 Nee, das sind sie nicht..die werden bei Gebrauch immens heiss...

@jaxhehs1255

Жыл бұрын

Jaja im Westen die Experten. Haben in den letzten Jahren zu 90% unrecht.

@thomasmarx2589

Жыл бұрын

@@noechristopher8698 Ja und???...🙄🙄🙈🙈....kann es sein, daß sie schon beim" ausprobieren" einer Kernwaffe dabei waren .... Atomwaffen sind kein " Spielzeug", und daher nicht " auszuprobieren"!!...diese ihre Äusserung zeigt auf , dass sie nicht in der Realität leben.... . Kleiner Tipp: Erkundigen sie sich mal bitte, was eine Atomwaffe ist und welch ungeheure Energien da freigesetzt werden ...das ist alles andere als " cool"!! Stichwort Hiroshima und Nagasaki 1945. Dann wird ihnen ihr "cool" für Atomwaffen vergehen....

@rantanplan-

Жыл бұрын

​@@noechristopher8698 Nord Korea veranstaltet des öfteren eine Strahlenparty. Du musst allerdings über China dort hin reisen. Aber es ist möglich. Viel Spaß.

@envergokce748

Жыл бұрын

Frank sauer ist ein Amerikanischer Arsch Kriecher.

Frank Sauer formuliert so schön, klar und präzise - ich glaube Lanz hat noch nie so wenig unterbrochen und noch nie so lange zugehört

@ccTheMilfHunter

Жыл бұрын

Lanz: CPU overloaded.

@phah208

Жыл бұрын

you lost

Es gibt so eine Reihe von Experten die niemals in guten Zeiten in Talkshows sitzen. Atomwaffenexperten sind ziemlich weit oben auf der Liste

@cedyx3

Жыл бұрын

nope

@JonathanWeiszen

Жыл бұрын

Damn

@Nutztier-Grillstube

Жыл бұрын

Und die Typen, die sich gut mit Affenpocken auskennen

@uniikat6233

Жыл бұрын

Er ist ja auch Militärexperte^^

@empathieverlust

Жыл бұрын

verdammt wir sind verloren

Endlich mal ein Experte, der den Namen verdient!

@Martin-gz3cu

Жыл бұрын

@Chad Johnson Aber wirklich, leider muss es immer und überall solche Kommentare von Antithenziser geben. Maximal unnötig und unendlich langweilig, kannst du einfach ignorieren;)

selten gesehen dass Lanz jemanden so viel Redezeit gestattet 😅

@arthurmeng182

Жыл бұрын

Howard Scharpendale•Der lässt jeden reden solange es in seinem Sinne ist

@123jogger123

Жыл бұрын

@@arthurmeng182 Nein, ich denke eher, dass er von ihm wirklich Neues gelernt hat.

@daliborbartos1396

Жыл бұрын

​@@arthurmeng182 genau, so Lange die rede gegen putin und Rusland geht, und dies ist voll im sinne der USA.

@123jogger123

Жыл бұрын

@@daliborbartos1396 Erzählt nicht immer den Unsinn über die USA. Hier gibts nur einen Schuldigen und der sitzt im Kreml.

@prontoonao

Жыл бұрын

Deutschland hat viel Geschichte mit beide Seiten aber eins ist klar Deutschland brauchen beide Seiten !

Frank Sauer! Top Rhetorik! Dinge werden messerscharf auf den Punkt gebracht! Mega! Wenn auch nicht beruhigend!

@isch997

Жыл бұрын

Finde ich leider nicht außer um den heißen Brei reden

@empirelee7676

Жыл бұрын

Um welchen heißen Brei hat er denn geredet?

@isch997

Жыл бұрын

@@empirelee7676 das was seid wochen jeder immer und immer wieder sagt etwas anderes habe ich nicht gehört

@ManBad88

Жыл бұрын

Und trotzdem hat er keine Ahnung. ha ha, genau wie Major & Co.

@motba6228

Жыл бұрын

@@ManBad88 erleuchte uns

Herr Frank Sauer. Einer der wenigen Menschen, von denen man sich den ein oder anderen, in die Politik wünscht. Ein Mensch, der weiß, von was er redet. Erfrischend einfache und verständliche Retorik. Danke Herr Sauer

@paulpaulchen2796

Жыл бұрын

Da redet einer, den bisher keine Sau kannte, über den Einsatz von Atombomben und ihr jubelt auch noch. Seid ihr von Sinnen?

@_r3mote

Жыл бұрын

@@paulpaulchen2796 Das du ihn bisher nicht kanntest, sagt eigentlich mehr über dich, als über die anderen aus...

@peterlustig2143

Жыл бұрын

@@_r3mote darauf ein SicherheitsBier!

@irmab.3611

Жыл бұрын

Danke, dass er uns erklärt, wie verrückt die Welt ist. Aber ich lese, da sind ja welche total begeistert, alles irre!

@nyet_maker7948

Жыл бұрын

​@@paulpaulchen2796 er erklärt die Sachlage. Keine für oder gegen für irgendwas. Wovon schwafelst du?

Herr Sauer hat echt einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen - so kompetent und so viel Wissen in einer Person ... gerne mehr davon.

@ManBad88

Жыл бұрын

echte Satire.

@tapferer.Toaster

Жыл бұрын

@@ManBad88solche Kommentare sind für mich immer bots

@ManBad88

Жыл бұрын

@@tapferer.Toaster - alleine schon 'bleibender Eindruck'. Der Bot als Ars..lecker.

@tapferer.Toaster

Жыл бұрын

@@ManBad88 wenn er ihn nur lecken würde.. er will ja mit dem Kopf voran reinkriechen 😂 damit andere Leute die das lesen sich evtl beeinflussen lassen… so funktioniert Politik eben … es geht nicht darum etwas besser oder schlechter zu machen als der andere man weis ganz genau was man falsch macht…. sondern um die Leute zu verar***en Hatte mal mit einem Politiker zu tun nie wieder wenn wirklich alle so sind dann sind die alle miteinander ein verlogenes dre**spack

@ManBad88

Жыл бұрын

@@tapferer.Toaster - Was mich hier sehr oft wundert, Inhaltsleere und sehr banale Kommentare bekommen sehr viele likes. Andere fundierte und mit Fakten vollgepackte Kommentare bekommen sehr wenige likes. Das fällt mir hier schon seit einigen Jahren auf. Und ja, Politiker sind alle verlogen, dass ist ja ihr Job.

Unglaublich interessante, wenn auch beängstigende Sendung. Frank Sauer ist kompetent und kann sehr gut erklären.

@YTUSER583

Жыл бұрын

JA!

Wenn Atom Waffen in Spiel sind verliert jeder.

@markusf1895

Жыл бұрын

Unwahr bis zum Einsatz. Und dennoch wie will man seinen Gegner anderes zurückschrecken?

@workingproleinc.676

Жыл бұрын

@@markusf1895 Was heißt das "Unwahr bis zum Einsatz"

@markusf1895

Жыл бұрын

@@workingproleinc.676 Wie wäre der kalte Krieg ohne die atomare Bedrohung ausgegangen? So gewaltig und gefährlich, dass jedem die Gefahr bewusst werden sollte. Auch beste Bunker etc. helfen nicht wirklich. Mit diesem Weltuntergangsszenario sollte jeder die Intention für Frieden zeigen. Welche andere Waffe schafft das?

@alexmor2790

Жыл бұрын

Nach Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki 1946 hat Japan kapituliert,damit hat die USA Japan besiegt

@PhreakDarkSoul

Жыл бұрын

@@markusf1895 Diese Allheilwaffe, wie Du sie offenbar siehst, hat Atomkriege bereits in der Verhangenheit schon fast ausgelöst, Kuba Krise lässt grüßen und das zeigt auch warum Russland keine Atomwaffen im Nachbarland Ukraine von den Amis vor die Nase gesetzt bekommen möchte. Die USA wollten das auf Kuba auch nicht. Wenn man den Bogen überspannt, dann aua!

Was für Diskussionen wir mittlerweile wie selbstverständlich in Talkshows haben...einfach erschreckend!!!

@Vaeleagle

Жыл бұрын

Gab es früher auch, im kalten Krieg. Da hieß es eben nicht Talkshow sondern war der Presseclub und co.

@mikeschlau4501

Жыл бұрын

@@Vaeleagle Stimmt. War damals eigentlich ganz normal, aber die jüngere Generation hat keine Ahnung mehr davon.

@Vaeleagle

Жыл бұрын

@@mikeschlau4501 Ich kann mich noch erinnern, das meine Eltern damals sehr ängstlich waren. So nach dem Motto "Werden wir wenn wir ins Bett gehen morgen noch mal aufwachen?" Deswegen bin ich da nicht unbedingt tiefenentspannt. Aber ich habe auch keine Angst davor.

@mikeschlau4501

Жыл бұрын

@@Vaeleagle Damals hing das Damokles-Schwert quasi ständig über einem - aber gerade das habe ich irgendwann gar nicht mehr beachtet. Wobei ich zu jung bin, um die Kuba-Krise mitbekommen zu haben. Vielleicht hätte ich ansonsten das Ganze weniger entspannt betrachtet. Der Beinahe-Atomkrieg von 1983 wurde, soweit ich weiß, erst viel später bekannt.

@Vaeleagle

Жыл бұрын

@@mikeschlau4501 Jep, das kam in den neunzigern raus. Huiuiuiui da hatte ich mir doch mal über die Stirn gewischt im nachhinein. Ebenso der Radarfehler in Russland, was auch 83 war.

Ich liebe es wenn Menschen so klar, Präzise und fachlich kompetent reden und handeln, ganz großes Kompliment an Herrn Sauer! Richtig klasse! Generell eine sehr Spannende Diskussion mit guten Diskutanten, da fällt der Klick auf die ganze Sendung in der Mediathek nicht schwer!

@noechristopher8698

Жыл бұрын

Ja finde ich auch. Atomwaffen generell ist ein spannendes Thema. Mich würde mal interessieren wie diese in echt aussehen und ob man sich das anschauen kann.

@kaffeemitsaschi1976

Жыл бұрын

😂😂😂 Comedy-Kommentar!

@lorchipkerino6608

Жыл бұрын

Ich hoffe das war Satire ?

@rainers5991

Жыл бұрын

​@@noechristopher8698 Es gibt in den Mediatheken und hier bei KZread genug Anschauungsmaterial. Wenn Du eine in "Action" siehst, bist Du in ein paar Sekunden, bzw. weit entfernt, in ein paar Tagen tot!

@noechristopher8698

Жыл бұрын

Hää? Versteh ich jetzt nicht? Ich passe mich doch nur dem öffentlichen Hype um Waffen, Panzer, Kampfjets und halt jetzt auch Atombomben an. Ich habe das Gefühl die Menschen sind wieder bereit für Krieg, da der letzte Größere schon lange her ist. Ich versuche nur mich zu etablieren und mitzumachen :?

Falls es zum Ernstfall kommt ist alles Gerede für die Katz

@TheCarmacon

Жыл бұрын

Wieso sollte alles für die Katz sein?

@detmaxi9478

Жыл бұрын

Richtig, weil dann alles für die 🐱 war, nicht nur die Diskussion

@mirkohunger7394

Жыл бұрын

Ah wa ... Dann wussten wir wenigstens ein Jahr lang, dass es am nächsten Tag so weit ist und Lanz hat wieder einen hervorragenden Job gemacht ... Das sollte schon was Wert sein 👍

@Survival_Boyzz

Жыл бұрын

Angst, Potter?

@Greetling

Жыл бұрын

das ist Marke "hätte hätte"

Das ist Wahnsinn, die Spielen einfach mit unser Leben.

@MarshaHunt99

Жыл бұрын

King Noir, wer Putin? Da haben sie Recht!

@Greetling

Жыл бұрын

*unserem Und wer soll dieses "uns" sein, und wer spielt damit?

@iloveaviation-burgerclub-a8145

Жыл бұрын

Erklär das mal, wo du doch höflich gefragt wurdest. Wer spielt mit deinem / unserem Leben und wie und warum?

@gyscard92

Жыл бұрын

@@Greetling ganz einfach, mit der Hilfe des Ausschlußverfahrens können Sie das bestimmen. Eine kleine Hilfestellung. Haben Sie etwa Atomwaffen? Ich habe keine Atomwaffen. Von daher spielen "wir" schonmal nicht mit dem Leben anderer bzw. wir haben nicht die Macht Städte mit einem Knopf auszulöschen. Jetzt denken Sie weiter, Sie schaffen das schon, denken ist anfangs anstrengend aber mit der Zeit wird es leichter. Ich drücke Ihnen die Daumen.

@Niro314

Жыл бұрын

​@@gyscard92Es klärt aber trotzdem nicht, welche seite dann mit welchen Leben spielt... also vielleicht doch nochmal etwas weiter nachdenken 🙃

Lanz lässt ihn ausreden, weil er ihm Fachkompetenz zusteht

@cd9097

Жыл бұрын

Eher, weil er in sein horn bläst. Lanz geht gar nicht mehr, sorry. Den sollte man dringend mal überdenken. Ich vermisse Neutralität weg vom Parteibuch der CDU. Dir Sendung über cannabis und den Mist den er verzapft hat. Lauterbach vorgeben wollte was er angeblich denkt. Lanz ist arrogant und vermessen.

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

Redest du von dem Rollmops in Anzug mit Hipsterbart? Der ist Jurist von der Bundeswehr-Uni und hat von Atomwaffen so viel Ahnung wie ich von Topflappen häckeln. Der sitzt in der Sendung, weil er in einem "excellence cluster" der NATO aufgelistet ist für TV-Auftritte gegen "russische Desinformation". Bei der "nuklearen Teilhabe" gibt es keine deutschen Schlüssel oder Gleichberechtigung. Die F-35 ist die größte Geldvernichtungsmaschine, die die Bundeswehr hatte und die Korruption dahinter wird wahrscheinlich alle Korruption davor, z.b. bei U-Booten von Ferrostal oder Panzerdeals von KMW oder Rheinmetall toppen. Von den 100 Mrd. "Sondervermögen" (Schulden sind es nur, wenn es in was anständiges geht wie Schulen oder Altenpflege) gehen ca. 70 Mrd. an den militärisch-industriellen Komplex in USA.

@christophmichel9496

Жыл бұрын

Weil er das Richtige sagt. Frau Wagenknecht hat politisch auch Fachkompetenz, sagte aber nicht was man gerne hoeren wuerde.

@sebastianluther

Жыл бұрын

Die Gendersprache löst bei mir immer den gegenteiligen Effekt aus.

@hellerart

Жыл бұрын

Mein Smartphone hat F5 nicht.

Leute wie Frank Sauer würde ich mir in der Politik wünschen. So jemandem hört man gerne zu und er bringt die Dinge kompakt auf den Punkt! Rhetorisch 1A!

Vor 1 Jahr mussten wir noch jedes Leben schützen, koste es was es wolle. Und jetzt diese Sendung. Es ist so grotesk.

@markusf1895

Жыл бұрын

Dir ist scheinbar nicht bewusst wozu Atomwaffen dienen.

@markmangels1581

Жыл бұрын

@@markusf1895 ich hoffe nur das ihr alle recht habt. Dann kann ich damit leben.

@markusf1895

Жыл бұрын

@@markmangels1581 Naja, wenn ich Putin wäre, dann würde mir bei der Bedrohung die Lust vergehen. Wobei mir schon lange die Lust vergangen wäre.

@PhreakDarkSoul

Жыл бұрын

Vor einem Jahr hat eine Nachrichtensprecherin nach nur 3 Wochen gemeint, der Krieg dauere ja schon so lange... und dann haben wir Helme geliefert, jetzt Panzer und bald ernten wir den Atompilz unserer wertvollen "Friedensmission".

@diethardmichaelmeyer3664

Жыл бұрын

Ganz langsam wird Deutschland auch bewußt das Rußland eine Weltmacht und kein dritte Welt Land ist.

Endlich sagt mal jemand dem zugehört wird was ich schon seit ewig und drei Tagen hier schreibe. Auch sonst ehr wertvoller Beitrag von Herr Sauer, auch wenn ich nicht 100% zustimme, aber sein Fachwissen ist eine Bereicherung. Sowas erwarte ich wenn von Experte die Rede ist.

Super und mit höchster Kompetenz 👍 . Fand die gesamte Sendung rund.

@majamaya4295

Жыл бұрын

​@@jensandraczek7007 Wenn du meinst🤣

@Ilikethatposition

Жыл бұрын

Ich auch! Hoffe ZDF spricht mal über die Leos vor allem wie gut und wie viele Menschen die Dinger so töten. Und vllt. Sollten wir ja die Wehrpflicht einführen und das Waffengesetz ändern

Ich beschäftige mich nicht tief mit diesen Themen. Der ich nenn es mal Vortrag, war aber gut zu verstehen und ich fand ihn fachlich äußerst interessant, ohne zu politisch oder persönlich zu sein. Vielen Dank dafür.

@dermetthassendezermeddler8361

Жыл бұрын

Ja sehr interessant, Waffen zu verstehen die innerhalb kürzester Zeit ein Land zerstören können. Nachhaltig!

Sehr interessanter Gast als Militärexperte. Für mich waren da viele Neuigkeiten dabei.

Wenn Frankreich das gleiche Budget für Militär mit Flugzeugträger, Atomwaffen usw. hat wie wir in D, dann frage ich mich, wo bei uns Geld hingeht.

@123blackvenom

Жыл бұрын

Bürokratie und Korruption

@danielhlisc8160

Жыл бұрын

Von der Leyen lässt grüßen

@wolfwinter2024

Жыл бұрын

korrupt alles hier, die dachten halt, das fällt nie jemand richtig auf. Ist es ja jahrzehntelang auch nicht. Und Bürokratie übermäßig aufzublähen ist auch nur eine Form von Korruption.

@booster8267

Жыл бұрын

Pensionen

Frank Sauer macht nen sehr kompetenten Eindruck.

Die Menschheit ist einfach krank...

Dr. Sauer ist einfach ein absolut stabiler Profi

Ein Mann der die Bezeichnung Experte wirklich verdient

@eliasuebelgonne7495

Жыл бұрын

Kleingeist

@oppa.24

Жыл бұрын

​@@eliasuebelgonne7495 Du bist der Kleingeist.

@MarcRademacher

Жыл бұрын

Richtig! Allen anderen bleibt Experte a.D. Vad!

@Er0Xan

Жыл бұрын

@@eliasuebelgonne7495 Du brauchst auch nicht überall das gleiche antworten nur weil du nicht das liest, was du lesen willst

@freespirit1210

Жыл бұрын

Es gibt tatsächlich eine ganze Reihe an Experten auf dem Gebiet. Und die meisten davon schätzen die atomare Gefahr zwar als grundsätzlich ernst zu nehmend, jedoch nicht als besonders wahrscheinliches Szenario in der Ukraine ein. Im Gegenteil: Es ist sehr unwahrscheinlich. Russland kann sich einen Einsatz schlichtweg nicht leisten. Die globale Ächtung selbst seitens der wenigen verbliebenen Partner wäre das wirtschaftliche Ende dieses Landes. Lanz braucht es, Emotionen bei seinen Zuschauern zu provozieren. Er weiß genau, welche Meinungen mehr Aufmerksamkeit generieren als andere.

Mir ist das mit der Atombombe mittlerweile sowas von gleichgültig.

Das sind ja mal richtig kultivierte und niveauvolle Zustände in dieser Sendung. Erfrischend anders.

Übrigens hat mich auch Katja Kipping wirklich positiv überrascht. Vernünftige Standpunkte und tatsächlich auch das Eingestehen von eigenen Fehlern und Fehleinschätzungen in einer Art, die man ihr auch abnimmt - eine Seltenheit heutzutage!

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

Ist ja auch die NATO-Linke, die alles schön brav nachplappert, was ihr aus Washington per Mail geschickt wird.

@iloveaviation-burgerclub-a8145

Жыл бұрын

Absolut. Scheint mir so, als wäre sie mit der Realität in Kontakt gekommen. Es ist eben nicht Friede Freude Eierkuchen auf einer Welt, auf der es mächtige Dispoten, Rassenwahn, Imperialismus und Gewalt gibt. Ich empfehle mal sich in Selbstverteidigung im Straßenkampf einzuarbeiten, am besten selbst zu trainieren. Nicht zur Steigerung der persönlichen Wehrfähigkeit, sondern um Einblicke in die Strategien im Umgang mit Aggressoren zu bekommen. 90% eines Angriffs werden durch die Psychologie in der Entgegentretung entschieden. Ich sage es mal platt: wenn ein Aggressor, der dich im Ritualkampf als Trophäe will, auf dich zugeht, dann ist "Mimimi" auch dann die falscheste Vorgehensweise, wenn er größer, fieser und stärker ist, als du. Zeig ihm besser, dass du dich richtig freust, dass er sich als dein Opfer anbietet, nimm die Deckung hoch und suche die Gelegenheit für den ersten Hit. In allen SV Systemen erprobter Konsenz. Und so geht man auch auf staatlicher Ebene mit Aggressoren um. Die Ukraine ist das Opfer und wir stehen zum Opfer! Auch wenn es uns etwas kostet. Und genau deshalb jammern so viele, weil es Einfluss auf ihren Komfort hat. Nur Egoismus ohne Weitblick. Peinlich, unaufgeklärt und schäbig.

@rainers5991

Жыл бұрын

Leider sitzt Frau Kipping sozusagen "zwischen 2 Stühlen", da sie beide Strömungen der "Linken" berücksichtigen muss!

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

@@rainers5991 Nee, die sitzt nur und ausschließlich auf dem Woke imperialism-Stuhl. Die weiß schon, wo es Money gibt.

@miriamweller812

Жыл бұрын

Was überrascht daran? Wenn man sich mit der LINKEN beschäftigt, ist das die Norm. Wenn man natürlich nur unsere rechtsradikale Medienlandschaft verfolgt, die sich lieber auf die Seiten von den rechtsextremen Kriegsreiben und Neolibs der Grünen oder andere Blockparteien stellt oder eine Scheinopposition für die Blöden wie die AfD hochschreibt, damit der dumme Teil der Protestwähler sofort brav zurück ins Gatter läuft, dann ist man überrascht, denn von denen bekommt man ja nicht mit, wofür die Parteien wirklich stehen. Da wird dann Links mit "Gendern" gleichgesetzt, dabei spricht die LINKE darüber so gut wie gar nicht, sondern hauptsächlich um Frieden, Sozialpolitik, bezahlbare Mieten, anständige Einkommen und dergleichen, also was man von einer tatsächlich demokratischen Partei erwartet, die ja für ein gutes Leben des Souveräns, also der Bevölkerung sorgen soll und nicht dafür, dass die Wirtschafts- und Banken Mafia fette Gewinne macht auf Kosten dieser Bevölkerung. Aber hey, offenabr findet die Bevölkerung das halt geil, ausgeplündert zu werden, zumindesrt wählen ja ~80-90+% der Leute, die wählen gehen genau das. Halt auch scheiß dumm von den Nichtwählern, diesen Irren ihren Stimmanteil zu überassen. ~40% Nichtwähler, meist gerade die Opfer des System, was die ändern könnten.

Was für eine kranke Diskussion! Es wird Zeit dass immer mehr Menschen erwachen und diesen Wahnsinn erkennen. Wenn man dem Geld folgt, kann man auch erkennen wer ein Interesse am Krieg hat.

Die Realität mutiert zu einem modernen Batman-Comic.

@TheGoface

Жыл бұрын

@leonie Danke für Ihre wunderbare Rückmeldung.

@contreposicion

Жыл бұрын

War schon seit langem so. Oder bist du auch eines morgens in einer anderen welt auf gewacht wie albb? Wenn dann lerne einfach etwas zur bestehenden weltordnung/ frieden. Dafür empfehle ich die hugh crane vorträge von 99 zu 1. Gruß

@flomuller3

Жыл бұрын

Fühlt sich echt an wie eine schlecht geschriebene, billig produzierte HBO Serie.

@MAR0DEUR

Жыл бұрын

..nur dass in diesen Comics am Ende immer der Gute (also Bruce Wayne/BATMAN) gewinnt .. Und in der Realität? Nun kann man sich aber auch fragen wer denn nun der Gute und wer der Schurke ist ..

@contreposicion

Жыл бұрын

@@jensandraczek7007 pantera muss ich mir auch mal reinziehen. Das sind doch die brasilianer oder?

Klar. Wir brauchen Waffen, Waffen, Waffen und Atomwaffen für den Frieden 😆👍

@iloveaviation-burgerclub-a8145

Жыл бұрын

Strategische Nuklearwaffen haben uns seit vielen Jahrzehnten den Frieden gesichert. Das kann man verstehen, muss es aber nicht wollen. Wer sich Dancing with Reptiles nennt, .... ab nach Hohlerde.

@haraldplumbaum1423

Жыл бұрын

Frieden schaffen ohne Waffen🤣🤣🤣🤣 "Wer den Frieden will, muss auf dem Krieg vorbereitet sein" Julius Cäsar. Alles andere ist sträflich naiv. Kein Feind wird auf (Atom-) Waffen verzichten weil der Gegner keine hat. Wer sich selbst entwaffnet lädt seine Feinde zur Aggresion ein. Siehe Ukraine. Frieden ja aber nicht naiv.

@leoh3616

Жыл бұрын

In der Tat. Ohne die Atombombe hätte der dritte Weltkrieg längst stattgefunden.

@bennymuller3379

Жыл бұрын

Im kalten Krieg haben grade diese Atomwaffen einen heißen Krieg verhindert. Aber abgesehen davon bi ich auch der Meinung, dass die Welt weniger von denen braucht.

@demian9715

Жыл бұрын

Genau das hat im kalten Krieg funktioniert. Das und zögernde Befehlshaber.

Die Beiträge zu den geforschten Themen von Frank Sauer über atomare Bedrohung bei Moderator M.Lanz waren sehr überzeugend ! 😊

Wer ist eigentlich öfter in der Sendung, Markus Lanz oder Robin Alexander?

@diklelindvo8531

Жыл бұрын

Die Sendung heißt "Marcus Lanz".

@Engine45

Жыл бұрын

​@@diklelindvo8531ach was.

@diklelindvo8531

Жыл бұрын

@@Engine45 Ach ja. Oder wolltest du nur lustig sein? Naja, jeder hat seinen eigenen Humor.

@philipkoene5345

Жыл бұрын

Herr Alexander hält sich allerdings in der Sendung mit den braun-rechten Positionen meistens zurück, die sein Schmierenblatt Welt oft vertritt.

@maruh24

Жыл бұрын

Bild-Welt-Springer - Schmierblatt Reporter Alexander ist Lanz Bro, weil gleiche Ideologie

Wirklich eine informative Sendung - dank Frank Sauer 🙂

@eliasuebelgonne7495

Жыл бұрын

Kleingeist

@123jogger123

Жыл бұрын

@@eliasuebelgonne7495 Nein, der Mann weiss anscheinend, wovon er spricht.

@Er0Xan

Жыл бұрын

@@eliasuebelgonne7495 Du brauchst auch nicht überall das gleiche antworten nur weil du nicht das liest, was du lesen willst

@eliasuebelgonne7495

Жыл бұрын

@@Er0Xan kleingeist

Wenn die Menschheit den Krieg nicht beendet , kann der Krieg die Menschheit beenden 😢

@holgerr.

Жыл бұрын

Die Menschheit hat ein Gesicht PUTIN Für den Frieden braucht es 2 Für einen Krieg braucht es nur einen

@promotion2155

Жыл бұрын

​@@princeoftaleswunderino Sagen großkotzig immer die, die als ERSTE die Hose voll haben.

@iloveaviation-burgerclub-a8145

Жыл бұрын

German Angst. Völlig unbegründet, dafür umso stärker.

@Mighty_Samurai

Жыл бұрын

​@@promotion2155 Was zu beweisen wäre...

@Niro314

Жыл бұрын

Sind das bot oder einfach kinder die sowas schreiben?

Wird ja langsam richtig spannend

Lanz: "okay wow okay krass.." Irgendwie komische Ausdrucksform wenn es um Atomwaffen geht oder bin ich der einzige der die Art befremdlich findet. Erinnert eher an die Kommentare bei einem Actionfilm

@booster8267

Жыл бұрын

Lanz ist pro Krieg und geht davon aus dass Putin blüfft. Er hat ja in der Regel keine Experten in der Sendung, sondern nur ungebildete Politiker. Insofern war er ERNSTHAFT überrascht und hat dies zum Ausdruck gebracht

Den Erfindern und Erbauer, von Atombomben hätte ich nur zu gerne ne Tracht Prügel verpasst, die anderen Waffen sind auch nicht ohne 😒wer will denn sowas?! Schlimm und echt unerträglich was hier auf diesem Planeten passiert!!!

@giansch

Жыл бұрын

Atombomben haben BIS JETZT mehr Leben gerettet als zerstört

@nickclement8

Жыл бұрын

​@@Schekelbruder War das nicht Oppenheimer? Sorry falls das blödsin ist.😅

@hunterbrooklyn6822

Жыл бұрын

Naja, Atomwaffen haben zwei Seiten. So gesehen haben sie den dritten Weltkrieg bisher verhindert, der ohne Atomwaffen mit ziemlicher Sicherheit den kalten Krieg ersetzt hätte. Andererseits würde ein Einsatz wahrscheinlich das Ende der Menschheit bedeuten. Zumindest wie wir sie kennen.

@markusf1895

Жыл бұрын

@@Schekelbruder Was für ein Blödsinn. Er hat lediglich die physikalische Theorie geliefert.

@markusf1895

Жыл бұрын

@@nickclement8 Korrekt

wie überascht lanz ist , frei nach dem motto "dann ist nukleare bedrohung tatsächlich da" ja ach? ich dachte das weiß jeder, ich hoffe das weiß jeder

@heinrichwolter5083

Жыл бұрын

Schon seit jahrzehnten ist also nichts neues

@rantanplan-

Жыл бұрын

Aber es weiß auch jeder, insbesondere die Heeren aus Moskau, das wenn Russland Atomwaffen einsetzt, im nächsten Moment Atomwaffen in Richtung Moskau unterwegs sind. Ein Restrisiko gibt es nur deswegen, weil es diese Waffen nun Mal gibt. In erste Linie sollen die Drohungen nur eins machen, und das ist Angst in der Bevölkerung zu schüren.

@maikbaumann1250

Жыл бұрын

@@rantanplan- es geht ja nicht um einen erstschlag, sondern um taktische atomwaffen gegen ukranische ziele und da wäre vermutlich eher das risiko das nato offen in den konflikt eingreift. das es putin in den fingern jucken könnte wenn seine armee zu doll auffen sack bekommt ist meiner meinung nach nichts neues.

@rainers5991

Жыл бұрын

Gedanklicher Spätzünder, unser Lanzi

@patrickpirzer4080

Жыл бұрын

Sofern man sich die letzten 30 bis 40 Jahre für Militärtechnik und Taktik interessiert und die entsprechende Fachliteratur sowie Magazine gelesen hat, weiß man es. Die breite Masse, die sich für derartige Quellen nicht interessiert, hat keine Ahnung. Und dann geht es wieder mal: Nein! - Doch! - Ohh!

maggi suppenstudio kocht sich seine eigene traumwelt zusammen axaxa

Sehr guter interessanter Gast!👌

Frank Sauer ist ja ein toller Redner seine Art zu reden und seine Ausdrucksweise ist sehr angenehm zu hören. ich glaube wir sollten uns schnellstmöglich um eine Europäische Armee kümmern bevor nachher einer unserer Partner abspringt.

@lorchipkerino6608

Жыл бұрын

Wir sollten uns lieber um Friedensgespräche bemühen statt über neue Armen zu diskutieren …. Das ihr alle nicht verstehen wollt das es diese. Krieg nicht zu gewinnen gibt ist mir echt ein Rätsel. Im allerletzten Szenario fügen 1100 Atombombenabwurf auf die Erde nieder und das nur seitens Russland danach ist nichts mehr zu retten auf der Erde …

@iloveaviation-burgerclub-a8145

Жыл бұрын

Exakt. Eine EU Armee wäre das einzig Richtige in Hinblick auf Stärke, Sicherheit, Ökonomie und Einigkeit.

@ralfwils3529

Жыл бұрын

Ben und Russland mit einbeziehen , ist auch ein Teil von Europa.

@volkerkonig9376

Жыл бұрын

sehe nur folgende Probleme: -ob im Falle des Falles Frankreich seine Atomwaffen für Deutschland einsetzen würde( und damit die eigene Vernichtung riskiert). Und die Franzosen werden die Verfügungsgewalt nicht abgeben oder teilen. - Die deutschen Gutmenschen werden noch tausend Vorbehalte in den Einsatz einer europäischen Armee einbauen. Letztendlich kommt man meiner Ansicht nach- zu Ende gedacht- zu dem heiklen und natürlich für viele undenkbaren Schluss, dass Deutschland eigene Nuklearwaffen braucht um auch in Zukunft sicher zu sein.

@Elfahret

Жыл бұрын

@The Critical Für Frieden werben geht nur wenn alle Frieden wollen, oder kaufen Sie jedes Abo an der Tür, nur weil es gerade beworben wird?

Sehr guter Beitrag. Bei der Bewertung des französischen Militärs sollte man immer beachten, dass es in der STRATCOM als Abschreckung sehr stark aufgestellt ist und mit den Landstreitkräften auf Auslandseinsätze ausgerichtet ist. Im Vergleich zu Deutschland hat die französische Armee mehr Fähigkeiten - der Einsatzwert muss aber kritisch hinterfragt werden.

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

Frankreich nach ein paar Tagen Bombardement in Libyen: Welp USA, habt ihr uns ein paar Bomben? Frankreich in Mali ... oh wai.. wurden rausgeworfen. Jetzt ist da Wagner, die USA und noch die Bundeswehr. Und was haben die "Fähigkeiten" gebracht? Gaddafi kann jetzt nicht mehr über die illegalen Wahlkampfspenden für Sarkozy plaudern, wo er anal mit dem Bayonet aufgespießt wurde von CIA-Söldnern. Dazu gibt es seit 10 Jahren einen furchtbaren Bürgerkrieg und Sklavenmärkte im davor reichsten Land von Afrika und natürlich keinen Gold-Dinar. Mission success.

@fredfeuerstein8386

Жыл бұрын

😂😂😂ja gegen Sandalenkrieger und Buschkämpfer ! Wieviele Panzer haben die Franzosen denn die Einsatzfähig sind ?

@Vaeleagle

Жыл бұрын

@@fredfeuerstein8386 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge in jeder coleur? Etwa 7000 +/-.

@arthealth174

Жыл бұрын

@@jensandraczek7007I’ll

@fan2hd277

Жыл бұрын

Frankreich hat eine größere Armee und die ist auch billiger trotz Milliarden Gräber wie Atomare Abschreckung und das schlimmste den Flugzeugträger Charles de Gaules. Deutschland hat dagegen einen Riesen Bürokraten Apparat.

Stoppt diesen Wahnsinn!!!!

@Vaeleagle

Жыл бұрын

Sag ich auch immer, aber der Penner aus dem Kreml hört einfach nicht.

@DarkoLuketic

Жыл бұрын

Genauso wenig wie Zelenskiy und Scholz

@herecomesthepain4229

Жыл бұрын

@@DarkoLuketic echt so zelensky, hör auf dich zu verteidigen 😡

@YTUSER583

Жыл бұрын

Hab den Putin schon mehrfach ne Mail geschrieben, ist nichts passiert.

@YTUSER583

Жыл бұрын

@@herecomesthepain4229 Der soll endlich aufgeben und sich ergeben, dann haben wir mindestens 6 Monate Frieden! OK danach "brennt" es woanders, aber 6 Monate Frieden wärs doch wert? Und wenn sich das zig fach wiederholt, scheißegal es ist auch von Moskau ganz schön weit bis nach Berlin.

Endlich mal ein Gast, der weiß wovon er redet.

Unglaublich, ich habe nach 7 Jahren wieder eine Lanz-Sendung gesehen und nicht weitergeklickt. Gerne mehr von Herrn Frank Sauer!

@noechristopher8698

Жыл бұрын

Ja man, Atomwaffen sind echt cool :)

@grieveromega6060

Жыл бұрын

Sie schalten also seit 7 Jahren eine Sendung an, die Ihnen in

@phyllisjohnson9599

Жыл бұрын

@@noechristopher8698 Nur weil man sich beruflich mit Krieg beschäftigt, muss man Krieg nicht cool finden

@noechristopher8698

Жыл бұрын

@@phyllisjohnson9599 ja stimmt, trotzdem kann ich den ganzen Hype in der Gesellschaft um Waffen, Panzer, Kampfjets und jetzt auch Atombomben noch, nachvollziehen. Sind einfach saucoole Sachen.

@phyllisjohnson9599

Жыл бұрын

@@noechristopher8698 diesen "Hype" sehe ich eigentlich nur in der Klatschpresse. Den Krieg gibt es nun einmal. Sich nicht damit zu beschäftigen macht es nicht besser.

Wenn bei Lanz jetzt über atomare Waffen gesprochen wird, sollten eigentlich bei Allen die Alarmglocken läuten.

@brutalo

Жыл бұрын

ab in die Küche frühstück machen

@heinrichwolter5083

Жыл бұрын

Sorry muss mal zur tür es klingeld gerade

@grieveromega6060

Жыл бұрын

Putin redet seit fast einem Jahr vom Atomwaffeneinsatz. Wer die Alarmglocken also jetzt erst hört, sollte seine Ohren oder seine Einstellung überprüfen.

@noechristopher8698

Жыл бұрын

Dieses Thema wurde von der Redaktion vorgesehen, der zuständige Politiker vor Ort hat mit der amerikanischen Botschaft hier in Deutschland das vorgesehen um die Bevölkerung entsprechend einzustimmen und das Imperium (USA) richtig zu repräsentieren.

@icke9212

Жыл бұрын

@@grieveromega6060 Na ja, die Alarmglocken leuten, seit es die Atomwaffen gibt, spätestens seit sie in Hiroshima und Nagasaki eingesetzt wurden. Den Höhepunkt der Gefahr hatten wir 1991, laut Atomkriegsuhr. Ich darf Ihren Rat also zurückgeben, falls Sie die Glocken erst seit 2022 hören! ;-) Schade, dass die Abrüstung gestoppt wurde, da haben wir ein wichtiges Ziel verpasst. Nun bedrohen fast 13 T Atombomben erneut den Fortbestand der Menschhheit.

Über einen ernsthaften Einsatz von Atomwaffen, ob taktisch oder strategisch ist egal, sollte erst garnicht nachgedacht werden. Weil wenn erstmal der Befehl raus ist und der Knopf gedrückt ist…..dann gibt es kein zurück mehr.

@Maik04

Жыл бұрын

Bei diesen Waffen sollte man sich eher bei den Amis Sorgen machen als bei den Russen. Schließlich waren es die Amis die die schonmal eingesetzt haben, auf Zivilisten wohlgemerkt.

@franke0312

Жыл бұрын

@@Maik04 es waren aber auch die amis die damals angegriffen wurden. spätestens ab da wusste man das man lieber kein land mit atomwaffen angreifen sollte. Sollte z.b. jetzt russland atomwaffen einsetzen bei einem angriffskrieg... dann gute nacht

@redianasob6946

Жыл бұрын

Es gab mal eine spannende Doku zum Thema USA und Einsatz chemischer Waffen in Syrien. Es war so erschreckend. Kinder die Krebs danach bekamen und Eltern, die Kranke Kinder zur Welt brachten. Obwohl der Einsatz solcher Waffen verboten ist, hat die USA es trotzdem gemacht. Ich schaue mal, ob ich die Doku finde.

@Radfahrercarsten

Жыл бұрын

​@@Maik04 Putin steht aufgrund seines krankhaften Egos und seiner Dummheit das Wasser bis zum Hals, aber der Ami schmeißt die Atombombe, was bist du für ein Troll🤦‍♂️

@thomasmrf.brunner

Жыл бұрын

Mehrfacher Overkill aus Redundanzgründen....- die einen nichtgeahndeten Höchstverrat gegen die menschliche Gattung und Zivilisation darstellenden, wie die Gaskammefn in den Vernichtungslagern ausschließlich für den unterschiedslosen Massenmord bereitgestellten nuklearen Massenvernichtungsarsenale sollen auch bei einem 90%-Ausfall die irreversible Vernichtung unserer Art sicherstellen - wohlgemerkt zur Durchsetzung irgendwelcher territorialer Machtansprüche mächtiger Eliten, obwohl nach einem Atomkrieg keinerlei bewohnbare Territorien und nur wenige äußerst traumatisierte Bewohner übrigbleiben. Ob man zu dieser bezüglich der Erhaltung unserer Art sicherlich etwas unterbelichteten Glanzleistung gratulieren sollte ? Was ist von einer Art zu halten, die so gründlich in die eigene Vernichtung investiert ?

12:15 Danke für die Erklärung, hab mich schon immer gefragt wie der Einsatz im Extremfall (hoffe es bleibt immer nur ein Gedankenspiel) funktionieren soll, da man ja sicher nicht massiv weit damit fliegen kann, sei es aus Sprit- oder Flugabwehraspekten. Somit ist dies auch geklärt, wusste ich nicht, dass sie wirklich für den Stop von Kampfverbänden auf eigenem Territorium eingesetzt würden

Das einzige Positive daran, dass ein Atomwaffen-Experte in einer deutschen Talkshow sitzt, ist, dass Herr Sauer absolut zu wissen scheint, wovon er redet und niemand dumm dazwischen quatscht.

@medjevh7896

Жыл бұрын

@@antithesizer4606 Emotionaler Post, dude. Klingt ungesund 🤙

@medjevh7896

Жыл бұрын

@@antithesizer4606 Kannst du einen guten Ohrenarzt empfehlen?

@medjevh7896

Жыл бұрын

@@antithesizer4606 Brauchen, brauchen - Prophylaktisch, wie die große Hafenrundfahrt.

Es ist so erfrischend einen echten "EXPERTEN" im Talk zu sehen und zu hören. Danke Herr Sauer!

@hugomayer3459

Жыл бұрын

Beachte die Ausführungszeichen.

@hanshuckderdritte4113

Жыл бұрын

Wo sind da Experten? Eher "spät" Eingeladene.

Um es mit Clausewitz zu sagen: „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. “

Ich frage mich ernsthaft was hier diskutiert wird ..ein bisschen Atom ?

@karinfroller7403

Жыл бұрын

Ja, und warum müssen wir darüber reden??? Weil Deutschland so aggressiv ist? Oder plötzlich verrückt geworden ist? Ich denke, der einzige Grund ist, dass Putin uns ständig damit droht!

@elblotse5211

Жыл бұрын

@@karinfroller7403 Genau Putin sollte den Friedenspreis des deutschen Buchhandels bekommen.

@PhreakDarkSoul

Жыл бұрын

Dann ist danach die Welt ein bisschen unbewohnbar für sehr lange Zeit... ja, völlig überzogen darüber zu reden.

@Camel-joe6000

Жыл бұрын

@@elblotse5211 Nobelpreise und Bomben passen doch zusammen 🤷🏽‍♂️

@diethardmichaelmeyer3664

Жыл бұрын

​@@JR-cd8pr Jeder sollte einen roten Knopf haben.

Sein Podcast mit 3 anderen guten Experten, Sicherheitshalber, kann man hier auch nur empfehlen, sind sehr interessante Stunden!

@GrosseBrueste

Жыл бұрын

Wie heißt denn der Podcast?

@Roterschimmel

Жыл бұрын

@@GrosseBrueste "Sicherheitshalber", ist auch Carlo Masala mit im Boot

Das klingt vielleicht seltsam aber das war einer sehr gute, ruhige Gesprächsrunde. Danke Herr Lanz und Gäste.

Dr Sauer, gibt es den auch für Wirtschaft, Aussenministerium und Gesundheit. Für die Regierung: so sieht Fachwissen aus

@michael_c137

Жыл бұрын

Für die Wirtschaft: Hans Werner Sinn

Atomwaffen mit geringerer Sprengkraft erhöhen das Risiko eines Atomkriegs, da die Hemmschwelle, die Waffen zu verwenden, niedriger ist.

@iloveaviation-burgerclub-a8145

Жыл бұрын

Geschwätz! Keine Ahnung aber laut...

@Frank-dv3st

Жыл бұрын

@@iloveaviation-burgerclub-a8145 Du bist so einfach als Trollfräulein zu erkennen, das ist schon fast lustig

@AndyAttrition

Жыл бұрын

Um auf einem Gefechtsfeld von 100Km x 10Km einen taktischen unterschied zu erwirken bedarf es bei Gefechten auf Divisionsebene ca. 130 taktische Kernwaffenabwürfe. die Front in der ukraine ist wesentlich größer und die Truppenballungen kleiner. Es macht also keinen Sinn mit taktischen Kernwaffen den 3. Weltkrieg zu beginnen die keinen sinnvollen Effekt haben. Am Ende sind es Militärs die die Waffen einsetzten und die sind sich des Unnutzens sehr gewahr. "Kleinere" Kernwwaffen senken die "Hemmschwelle" also nicht. Diese sinnentleerte Aussage wird seit 50 Jahren von unwissenden verbreitet.

@wolfwinter2024

Жыл бұрын

Dafür wurden taktische Atomwaffen ja auch erst entwickelt. Wie immer, die USA als erste. So ist es, je begrenzter die Wirkung, um so "vertretbarer" der Einsatz.

@dukegremory_antichrist

Жыл бұрын

Es gibt auch uranangereicherte Munition, siehe Irak, Kosovo, Bosnien, etc.

Interessant! Dies ein Super Beispiel, wie man Ständig-unterbrecher und Reinschwatzer wie Lanz und CO. stoppen kann. MIt einem wirklichen Spezialisten, wie Frank Sauer, der seine Materie beherrscht. Da hören alle zu und unterbrechen nicht ständig. Dieses Konzept sollte man auf alle Talkshows übertragen. Dann würde jeder etwas lernen und dann würden eben nicht nur persönliche Meinungen ausgetauscht oder gestritten.

Lohnt es sich noch einen neuen Rasenmäher für den Frühling zu kaufen?

Sehr gut erklärt !!!

Atomwaffen gut aber Atomenergie schlecht?

@Niro314

Жыл бұрын

Vor beiden haben die Leute doch Angst, der vgl hinkt doch komplett

@locolocongaleman7123

Жыл бұрын

@All Out Of Bubble Gum und das ist eine Garantie? Und warum wurden 2 abgeworfen damals, wenn eine schon so effektiv und abschreckend ist? Umkehrschluß ... alle sollten Atomwaffen bekommen für Weltfrieden?

@PhreakDarkSoul

Жыл бұрын

Die Energie daraus ist super... und der Atomüll wird dann zukünftig in Raketen gepackt, keine Endlagersuche mehr notwendig.

@werkehrt

Жыл бұрын

@All Out Of Bubble Gum Nee, es gibt mehrere dutzend "Interventionen" bei denen zusammen mehr Menschen gestorben sind als im zweiten Weltkrieg

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

auch ein super Kommentar. Es sind _amerikanische_ Atomwaffen. _DIe_ sind natürlich immer gut, sagt der Bundeswehrexperte und Jurist, zuständig für "strategische Kommunikation" von der NATO-Expetenliste gegen russische Desinformation, die dem Redakteur des ZDF vorliegt.

Die letzte Minute ist eigentlich die interessanteste. Wenn Frankreich und Deutschland den gleichen Wehretat habe, warum haben wir sie unterschiedlich ausgestattete Militärs? Der rest der Sendung ist ja eher ein Interview einer Person mit aufgewärmten Themen.

@stephaniegosewinkel4227

Жыл бұрын

Genau, wäre ja Mal ein Format für Herrn Lanz die Beschaffungsstruktur der Bundeswehr zu thematisieren, bevor 100MRD € ineffizient ausgegeben werden. Findet aber bestimmt nicht genügend öffentliches Interesse.

@contreposicion

Жыл бұрын

Geb dir recht... Dennoch suchen usa think tanks den atomkrueg gewinnbar zu machen. Gruß

@rantanplan-

Жыл бұрын

Die Sendung geht deutlich länger als hier gezeigt wird. Sogar weit über 1 Stunde länger..

@fuelbasti

Жыл бұрын

@@rantanplan- Ach nee...😁 Weiß ich doch. Ich schaue mir in der Regel auch nur die direkte Ausgabe auf dem ZDF an. Aber hier kann ich halt kommentieren und mich ausstauschen.

@fuelbasti

Жыл бұрын

@@contreposicion Verstehe die Aussage nicht, wie soll die USA noch irgendjemand einen Atomkrieg als Gewinn verbuchen können? Der einzige der diese "Atomkarte" spielt ist momentan Putin! Ich halte nicht viel davon hier die Tatsachen so zu verdrehen, das jetzt die USA wieder an allem Schuld sind.

Wie wär´s mal mit ner Ganja-Rakete die den Globus einnebelt, dann kommen die ganzen Hitzköpfe vielleicht mal klar...☮

Atomwaffen sind leider absolut wertlos, wenn der Gegner auch welche hat.

Das war eine klasse Sendung! 👌

@antonkuhlwein3892

Жыл бұрын

Welch ein schwachsinn

Redet lieber mal drüber wie man den Krieg beendet anstatt hier Waffen zu verherrlichen 🤮

@Prozent37

Жыл бұрын

Mit Waffen - so enden alle Kriege. Diplomatie kommt erst dann wenn das Militär Tatsachen geschafft hat.

Top Arbeit. Danke

Wie wär's denn damit: Die ANGST vor der Waffe als die eigentliche Waffe...

@MultiCaroline93

Жыл бұрын

Hast du etwa keine Angst davor?

@megunded

Жыл бұрын

angst und desinformation ist ein spiel das die russen seit jahrzehnten sehr gut beherrschen .

@MisterBrausepulver

Жыл бұрын

Bei strategischen Waffen ja, bei taktischen nein. Wird ja auch im Beitrag dargelegt.

@wolfwinter2024

Жыл бұрын

Ach was, ich glaube da hast du Precht, Blitzmerker.

@wolfwinter2024

Жыл бұрын

​@@MultiCaroline93 Hast du jedesmal Angst wenn du ins Auto steigst vor schlimmen Unfällen? Dabei ist das vielfach wahrscheinlicher! Oder hast du jeden Tag Angst, die Erde könnte durch einen Meteorit unbewohnbar werden? Im Grunde möglich und vllt nicht abwendbar. Es gibt Leute, die haben am Ende eine Angststörung und verlassen das Haus nicht mehr. Atomwaffenangst ist mir persönlich zu abstrakt, da muss man schon viel darüber "fantasieren" (wie es wirklich ist, wer weiß das schon?), um sich reinzusteigern. Ich habe dann eher Angst nicht vor den russichen Atomwaffen, sondern vor dem fehlenden Eskalationsempfinden westlicher bzw. post-sowjetischer Regierungen: Deren Angst vor Putin und Russland vereinnahmt zu werden scheint akuter und größer zu sein als die Angst, bei einem Konflikt mit Russland Atomwaffen zu kosten. Probiere es mal aus: Denke bei jeder Treppe darüber nach, wie es wäre mit Genickbruch zu stürzen. So ist es wenn man täglich über Atomschläge fantasiert. Trotzdem sollte man (unbewusst) wissen, wie man sicher die Treppe geht. Was nicht heißen soll, das eine konkrete Gefahr besteht, auch wenn sie relativ ist. Aber Angst ist in vielem auch kein Schutz. Werr sich Angst machen lässt, muss auch aufpassen darüber nicht benutzt zu werden.

Sehr interessant die Sendung. Danke das alles gut erklärt wird. Ich mache mich nicht verrückt.

Miteinander Reden und sich einigen - nicht aufeinander schießen 🕊️✨

@xyzv8640

Жыл бұрын

Blöd nur, wenn du jemanden hast, der nicht mehr am Fortschritt/ an der Zukunft seines Landes, geschweige denn der Welt, interessiert ist..f*** Putin.

Kranke Welt

@joeybacker8429

Жыл бұрын

Ja wenn der eine Russe schonmal nicht so "krank" wäre... Dann hätten die beim Lanz auch andere Themen.

@marionachname7585

Жыл бұрын

​@@joeybacker8429 eine Propaganda löst die andere ab bei Lanz!

@JaggedTioJA-

Жыл бұрын

@@joeybacker8429 der Ami ist genauso krank

@joeybacker8429

Жыл бұрын

@@JaggedTioJA- "der Ami" hat keine Militäroperation durchgeführt um sein Staatsgebiet zu vergrößern. Meist operiert "der Ami" mit Rückendeckung oder UN Resolution. "Der Ami" nimmt auch vorzugsweise militärische Ziele und nicht die zivile Infrastruktur. ...Wladimirowitz will mehr!

@YTUSER583

Жыл бұрын

War die letzten 100 Jahre genau so, ist NICHTS neues. Warst Du im Geschichtsunterricht?

Endlich mal ein echter Experte und nicht immer diese Selbsternannten.

die Menschheit ist durch.

@elblotse5211

Жыл бұрын

Putin ist durch

@getyoursupervisor8519

Жыл бұрын

Nö

@diethardmichaelmeyer3664

Жыл бұрын

Was Atomphantsien angeht ganz bestimmt.

@YTUSER583

Жыл бұрын

Nö, hast DU nicht gewusst das dies alles so ist? war vor 10, 20, 30 und 40 Jahren schon genau so. ABer wenn man sich dafür nicht interessiert ist man halt etwas überrascht, selbst schuld.

@redpantarchery

Жыл бұрын

@@YTUSER583 Ich bin durchaus in einem Alter dass ich das weiß. Ich wollte mit meinem Kommentar nur daraufhin weisen, dass seit der von Dir genannten Zeit (und darüber hinaus) unsere politische Führung, und die anderer Länder, wohl irgendwie der Meinung sind, eine Erde 2.0, gibts nebenan im Baumarkt, wenn diese dann durch ist. Ich bin weder ein Öko-Terrorist, noch Heuschrecken-Kapitalist, sondern nur, wie viele andere Menschen auch, ein rein logisch denkender Mensch. Statt user Wissen und die Ressourcen global zu nutzen um uns weiter zu entwickeln (wir sind auf der Kardashev-Skala nicht mal bei 1!) bekommen einige "Führer" den Hals nicht voll und prügeln sich mit anderen Oberhäuptern darum, "wer den längsten hat". Das ist für mich Kindergarten und Pubertät-Niveau. Darum der Satz "die Menschheit" (nicht alle) ist durch.

…endlich mal eine sehr interessante und informative Folge, der Mann hat richtig Ahnung und erklärt alles sehr gut!☝🏽

@bibel-wahrheit

Жыл бұрын

Toll, wenn wir jetzt alle wissen, wie wir demnächst krepieren.

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

Genau, der Jurist von der Bundeswehr-Uni erklärt uns die amerikanischen Atomwaffen und das ist überhaupt keine "strategische Kommunikation". Nee, das wird nichts mehr mit dem Land der Dichter und Denker. Das ist schon lange abgebrannt.

Falls ihr noch welche übrig habt, ich bräuchte Atomwaffen in meinem Garten um meinen Nachbarn abzuschrecken 😁

Sehr guter Beitrag zur atomaren Abschreckung von dem Herrn 💪

Ich bin überrascht! Eine informative Lanz-Sendung!.....Achso, es lag an den Experten, der auch diese Bezeichnung verdient hat, Prof.Dr Frank Sauer!

@AlloAnder

Жыл бұрын

Noch ist er kein Prof ;)

@mirkomirko3625

Жыл бұрын

@@AlloAnder du hast recht!

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

noch ein Bundeswehr-Jubelperser

Nicht vergessen wer die einzige Nation ist die jemals Atomwaffen benutzt hat.

@rumpel8037

Жыл бұрын

Nicht vergessen, wer gerade einzig und allein mit Atomwaffen droht. Aber gegen den haben sie vermutlich nichts.

@DarkoLuketic

Жыл бұрын

So siehts aus. Und nicht nur Atomwaffen, Uranmunition, Uranabfall der abgeworfen wurde um nachträglich zu erhöhtem Krebsrisiko beizutragen. Und wer war nie in Den Haag deswegen? Richtig

@wolfwinter2024

Жыл бұрын

und ganz entscheidend, bis zum heutigen Tage nichtmal bei Japan dafür entschuldigt hat. Obama war der einzige der sich je zu einem Gedenktag traute, aber auch ohne Reue.

@Panikmacher

Жыл бұрын

Die USA. Aber das ist ja schon SEHR lange her. Kann man nicht mit dem aktuellen Konflikt in Verbindung bringen.

@DarkoLuketic

Жыл бұрын

@@Panikmacher Jeffrey Sachs sagt was anderes. 20 Jahre ist keine so lange Zeit vor allem wenn die Kriegsverbrechen nicht geahndet wurden und der Kurs weiter besteht.

Puuuh gruselig!

Lanz unterbricht endlich mal einen Experten wie Dr. Sauer nicht.

@fredschilling6817

Жыл бұрын

Weil das eine Lehrstunde für diesen Propagantisten Lanz ist.Wissen ist Macht.Und nichts wissen macht nichts.

@hanshuckderdritte4113

Жыл бұрын

Lanz bekommt eben entsprechende Anweisung via Micro die Beine still zu halten.

Hat der Masala heute keine Zeit gehabt und seinen "Sicherheitshalber-Podcast"-Kollegen Sauer geschickt? ^^

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

ach die sind sogar im gleichen Podcast? Ja, ich würde ja gerne mal die NATO-Experten-Liste sehen, wo die drauf stehen, wen der Redakteur der Sendung zu mailen hat. Mittlerweile ist ja klar, dass da irgendwo ein Nest ist, so wie bei der "integrity initiative", wo es das Leak gab. Und die Namen dafür sind gar nicht Orwell.

Sehr kompentente Sicht von Herr Sauer über Atomwaffen. Alle Seiten kennen die Konsequenzen, vorallem Putin.

Sehr hoch . Change things

Oh Mann .. zuerst der Herr Sauer und dann die Kipping .. das ist ja auch ne mega VOLLBREMSUNG.

Einen Gewinner wird es sicher nicht in den Krieg geben...

@karinfroller7403

Жыл бұрын

Im Krieg sind alle Verlierer. Deshalb sollte man auch keinen Krieg beginnen. Wenn man es doch tut, sollte man aber möglichst nicht mit Gebieten dafür belohnt werden. Sonst könnte man doch denken, man hätte gewonnen und dass Krieg sich lohnt.

@margusmagi6703

Жыл бұрын

Sie machen es für sich zu einfach. -- 1. gibt es Gewinner in Frieden? 2. ist der Streit / Konflikt unbedingt eine "schlechte Sache"? 3. wozu ist Gewaltmonopol des Staates nötig? Etwa nicht für den inneren Frieden? 4. was war das Resultat dessen als Nazi-Deutschland im II WK geschlagen wurde und die Alliierten den Krieg gewonnen haben? -- All das Quatsch und Unsinn ?

@nataliemeier8640

Жыл бұрын

die Frage ist, warum das die Regierenden nicht (ein-) sehen und was sie sich davon versprechen?! Im Namen der Bevölkerung..diese gnadenlos auszuliefern! Hätten die Regierenden irgend ein Interesse am Wohl ihres Volkes, würden sie nie über Atombomben diskutieren!

@PhreakDarkSoul

Жыл бұрын

@@nataliemeier8640 Warum soll man über diese Bedrohung, die ja real existiert, nicht disktuieren? Man *muss* darüber disktuieren, weil die Kriegstreiber in Deutschland das anscheinend vergessen haben und munter fröhlich Waffen "für den Frieden" liefern. Was das zur Folge haben kann ist nun eben, erneut, auf den Tisch gebracht worden.

@Gaming_with_JC

Жыл бұрын

Naja aber sie werden selber genauso betroffen sein. Vl ist den Regierenden egal ob sie sterben od Leben. Deren Bunker bringt sich gar nix. Eine taktische Atombombe kann auch als Bunkersprenger genutzt werden. Man bräuchte „nur“ die 3 US Basen in Deutschland zerstören die einen unterirdischen Bunker haben. In einem von den 3n werden die wichtigsten Leute/Politiker/Kommandanten schon sein. Das wäre der Ultimative Enthauptungschlag. Natürlich könnten die USA das selbe Russland antun. Würde es diese US Basen nicht geben dann bräuchte Deutschland überhaupt keine Angst vor einem Atomschlag haben. Der Ami ist Feind NR1 von Russland damit würde in einem Ernstfall nicht nur Amerika selbst auf eigenem Boden mit Atombomben angegriffen sonder auch ein paar NATO Länder mit US Basen. Also macht die USA andere Länder auch noch zu Zielscheiben. Denen ist anscheinend egal wer stirbt. Die kümmern sich ja nicht einmal um die eigene Bevölkerung, das sieht man schon in Ohio.

Ist das nicht schrecklich! Da hilft nur noch beten!

@brittariedel3446

Жыл бұрын

Und Beten bringt jetzt genau was? Putin wird das nicht aufhalten.

@Er0Xan

Жыл бұрын

@@brittariedel3446 Deine Antworten helfen auch keinen

@veronikaseidel2901

Жыл бұрын

Beten hilft immer!

@brittariedel3446

Жыл бұрын

@@veronikaseidel2901 wenn es gut für Ihren Seelenfrieden ist, hilft es Ihnen persönlich vielleicht. Dann ist es eine gute Sache für Sie. Aber solch einen Konflikt löst man nicht durch Beten. Da muss man schon Handeln und Verhandeln.

@YTUSER583

Жыл бұрын

Sry, die Situation war seit 1945 so, genau SO, sogar noch viel viel schlimmer. Hast Du mal ein Geschichtsbuch geöffnet? Nur wer sich über so etwas nicht informiert ist überrascht, ich habe wenig Neues erfahren. Das Einzige was mir nicht klar war, wieviele Waffensysteme nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion runtergefahren wurden. Ich war auch sehr dafür abzurüsten, muss aber nun eingestehen, wir haben zu weit runtergefahren.

Warum gibt es eigentlich noch die Sendung 'Markus Lanz'?

Was Sauer über die 50Mrd. Verteidigungsausgaben in Frankreich sagt ist afaik nicht korrekt. Die force de frappe, also Atomkräfte, sind dort nicht enthalten.

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

und hast ihm die Story geglaubt mit Schlüssel _gleichberechtigt_ umdrehen, wenn eine Atombombe scharf gemacht wird? Auch nicht? Aber in den Kommentaren gibt es wie bei jedem Bundeswehrexperten dutzende Jubelperser, die seine Professionalität und stabiles Auftreten loben und noch mehr von diesen Experten haben wollen. Idiocracy is real und nicht nur bei der Bundeswehr oder Lanz.

Wir sind mit dem Thema in der tscheslowakei aufgewachsen und ehrlich gesagt ich hatte damals weniger Angst als heute... denn die Lage ist eine Katastrophe.

Eine Sache über strategische Nuklearwaffen wurde hier glaube ich nicht ganz deutlich. Lanz war ja schon zurecht(!) erstaunt, dass die B61 bereits die doppelte Sprengkraft wie die Hiroshimabombe haben kann. In einem Nebensatz hat Herr Sauer erwähnt, dass wir bei den strategischen Waffen teilweise schon im Megatonnen Bereich sind. Das bedeutet auch wir sind hier bei mindestens 50 Mal Hiroshima, pro Sprengkopf!

… das wäre schlimm aber das ist auch etwas was man überstehen könne. - markus lanz sein erster satz bezüglich atomwaffe.

Bitte zuerst über dem Kanzleramt, damit wäre schon ein wenig geholfen

@Thomas-hu4kz

Жыл бұрын

Noch besser wäre wir geben allen verbalen Russlandbezwingern ein G36 und schicken sie an die Ostfront.

@rumpel8037

Жыл бұрын

Danke für den kurzen Einblick in so eine rechtsradikale, gestörte Visage. Da ist natürlich auch der Putin Freund nicht weit.

@klausbaumann4390

Жыл бұрын

@@rumpel8037 🤣🤣🤣🤣

@rumpel8037

Жыл бұрын

@@klausbaumann4390 Für Buchstaben hat's nicht gereicht?

Der Mann is Top

Frau Kipping hatte die Haare schön.

Russlands Präsident Putin hat seine Pläne, das Atomwaffen-Abkommen mit den USA auszusetzen, gerechtfertigt. Er könne die nuklearen Waffen aller Nato-Staaten nicht ignorieren. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/g4J2Y/

@ricknewman5404

Жыл бұрын

Wenn Putin Atombomben werfen möchte dann bitte, dann müssen wir uns sein nicht enden wollendes dummes Gelaber zumindest nicht mehr anhören... Silberstreif am Horizont.

@melanietipotsch7803

Жыл бұрын

Gustav Gressel mal einladen, kann besser erklären

@h.b.1323

Жыл бұрын

Man bereitet uns auf den 3. Weltkrieg vor.

@sventeubner

Жыл бұрын

Vielleicht sollte man erwähnen das das New Start abkommen auch die Kontrolle der Atomwaffen beinhaltet was die Amis bei sich nicht wollten aber von Russland forderten...könnte ja auch son grund sein...🤔🙄

@rudimenkenke

Жыл бұрын

@@sventeubner Das ist kompletter Blödsinn und ein typisch russisches Narrativ. Das New Start-Abkommen begrenzte die sofort verfügbaren Atomwaffen - auf beiden Seiten.

Also, wenn ich ohne eigenes Verschulden den Strahlentod sterben muss, weil der eine Irre sauer auf die anderen Irren ist, tröstet mich ein Gegenschlag bei dem andere Unschuldige verstrahlt werden auch nicht wirklich :)

@dannyvalward1524

Жыл бұрын

Absolut nicht, aber einen gewaltätigen Tyrann hält man am besten in Schach indem man klarstellt, dass man kein Opfer ist, sondern dafür sorgt, dass der andere mit ebenso vielen Verletzungen rausgeht.

1:18 ist das dann nicht "Verschwendung", wenn man die auf minimale oder halbe Sprengkraft stellt wobei sie mehr könnte? 🤔😂🤣 dann würd ja viel Geld dabei verloren gehen oder nicht.. wenn man da nur auf halb oder auf viertel dreht?

Mir schwant fürchterliches.