По поводу холостого хода, он в реальности больше 100 Вольт, кому интересно читаем форум с сообщения #1238 weld.in.ua/forum/showthread.php/236-%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC-(%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5)-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B/page124

@user-dr1gr9vn8n

Жыл бұрын

Здравствуйте.недавно себе такой купил и четвёркай тоже как у вас на 170 ампер лучше варит а на 180 хуже в чом может быть причына

Добавлю еще про регулировку горячего старта Дня три в голове крутилась мысль, почему на ИИСТ Колибри как только подносишь электрод к детали он моментально поджигался и почти никогда не прилипал, вчера перечитал инструкцию к ИИСТу и увидел интересную деталь: При касании свариваемой детали электродом происходит увеличение тока до максимального уровня!!! на заданное время, значение которого (то есть время) устанавливается регулятором в диапазоне 0,1 ÷ 2 секунды. Сегодня пошел в мастерскую и прихватил с собой Атом 180Д подключил к приборам, выставил основной ток 105 Ампер, горячий старт на 40% и время поставил на 0.4 секунды, попробовал варить поджегаеться, но не так как на ИИСТе было, думаю давай сделаю как в инструкции к ИИСТу, основной ток ставлю 105 Ампер, горячий старт на 80% и время поставил на 0.15 секунды, если честно так намного больше понравилось варить, поднес электрод к детали чик и он уже горит, без каких либо проблем. Также для меня был не мало важный вопрос, как проседает сеть при поджеге электрода, так вот когда стоял горячий старт на 40% и время на 0.4 секунды падение было кратковременно с 225 Вольт до 205 Вольт, а когда варил непрерывно вольтаж был в пределах 210 Вольт, при установке горячего старта на 80% и время поставил на 0.15 секунды падение было кратковременно с 225 Вольт до 200 Вольт а когда варил непрерывно, вольтаж был в пределах 210 Вольт, вот такая вот петрушка

@vladek4266

6 жыл бұрын

Евгений Владимирович Привет.Скоро тож стану атомоходом.Есть 2 вопроса:ставите форсаж на минимум-это сколько будет для мягкости(атом ведь жестковат против Ссва)?И подойдут ли байонеты от Ссва 160 на Ваш Атом 180d?

@user-ju2ed1zb8x

6 жыл бұрын

По мягкости ССВА мягче варит, но мягкость не всегда в плюс, особенно когда варишь тавровое соединение, ССВА проигрывает Атому, Патону (сейчас два инвертора в наличии и оба в работе…) По форсажу я считаю так, варит в первую очередь сварщик и сварочному инвертору нечего влазить в процесс сварки и менять сварочный ток как ему думается (поэтому и стоит 10%) это исключительно под рутиловые электроды. Байонеты идут 9мм, что на ССВА 160-2 (ССВА Самурай) что на Атоме 180d

Спасибо Вам за обзор. Поглядываю именно на эту модель. Нужен для сварки труб в домах, поэтому габариты тоже важны. Не считая китайских и трансы, варил патон 160е, так он мне не очень . Жестковата дуга, хотя ( как вы кому-то говорили) во внутренних углах норм. Но всё же хочется чтобы форсаж отключался. А на этом атоме можно поиграться с настройками. Да и то что вент гудит не постоянно тоже большой плюс.

@user-ju2ed1zb8x

2 жыл бұрын

Аппарат шикарный, берите не пожалеете

лайк

Воттакие должны быть обзоры и реклама спасибо а запорожцы что-то линятся наверное кому-то на этот бизнэс насрать эх вы.

Интересно какая у вас сеть, падение на максимальном токе 30В

Здравствуйте, Евгений Владимирович. Скажите, пожалуйста, по прошествии времени не разочаровались в аппарате, стоит брать? Или может сейчас бы рассматривали к покупке что-нибудь другое?

@user-ju2ed1zb8x

3 жыл бұрын

Добрый день, из того что было у меня (и чем пробовал варить), считаю эту сварку лучшим выбором, аппарат стоит каждой потраченной гривны, если рассматривать сварку к покупке которая будет выше на голову от Атома, то ценник на эти аппараты будет больше 1000Долларов

На майбутнє: Атом 180D, чи Патон 160 можливо 200 P ? Який краще придбати, чи можливо ще якийсь цікавий варіант існує в +_ цьому бюджеті ? В сучасному Патон Р, вже нема того класичного дроселя, а якийсь бублик.

@Maximko23life

16 күн бұрын

Купили?

@nikla9313

16 күн бұрын

Та ні… Як був Патон Еко 200, так і залишився

Дуга жёсткая или мягкая?

@user-ju2ed1zb8x

3 жыл бұрын

Средняя, между жесткой и мягкой, что есть очень хорошо, полностью аналогична Патону ВДИ-160 P цифровому Мягкая дуга не всегда в плюс, на ССВА очень мягкая, и я проклинал все насвете когда варил тавровое соединение

Ну и как апарат? Стоить брать или нет?

@user-ju2ed1zb8x

5 жыл бұрын

Однозначно стоит, на мою точку зрения серия «D» это один из лучших сварочных инверторов до 500$ (кстати он у меня и остался трудится, все остальные ушли в свободное плавание...)

@user-yl1vx2vl5j

5 жыл бұрын

@@user-ju2ed1zb8x Всё заказал, надеюсь, не пожалею.

@user-ju2ed1zb8x

5 жыл бұрын

@@user-yl1vx2vl5j не пожалеешь, аппарат агонь и своих денег стоит на 100%, единственное сделай поменьше форсаж дуги, и отрегулируй правильно горячий старт

@user-ju2ed1zb8x

5 жыл бұрын

@@dmitrylucenko8639 за 2 года что он в эксплуатации производилась только продувка компрессором от пыли, более ничего не делалось. Атом I-180D по надежности как автомат Калашникова)))

1. Почему такое НЕлогичное расположение показометров одной цепи: не по вертикали/горизонтали, а по диагонали?.. К тому же *сетевой А-метр* явно не того номинала: мин. 25А - макс. 50А. 2. Почему включена *прямая* полярность, а не ОБРАТНАЯ, *уменьшающая* перегрев шва - да ещё и в *"+"* воткнут какой-то "левый" кабель в виниле? Штатные огрызки соединяются *медной* муфтой и идут на обратку ("массу"), а для держака приобретается новый вдвое-впятеро длиннее: *дорогущий* инвертор будет целее, и работать станет удобнее. На моём "Самурайчике" кабеля *КОГ1* (на обратку можно и более дешёвый КГ) 16 мм2 длиной 10+5 м: ОЧЕНЬ удобно. Штеккер *рабочего* кабеля обозначен на изоляторе разъёма кабельной стяжкой *красного* цвета. 3. Для измерения *U x.x./U1* и *U д/U2* в инверторном СА обычный вольтметр ПТ следует подключать через *пиковый детектор,* а не напрямую: *причину* разницы в показаниях покажет *осциллограф,* в котором следует переключать вход - с ОТкрытого (~U) на ЗАкрытый (-U). *U xx,* указанное в паспорте - *67 В,* а обычный вольтметр показал 48 В - что и следовало ожидать. Питающий кабель ПВС рекомендую заменить на резиновый с *угловой каучуковой вилкой.* *Серьёзным* конструктивным недостатком как "Атомов", так и "ПАТОНов" считаю наличие *просечных* вентиляционных отверстий, а не *жалюзей,* которые понижают степень защиты их оболочки (самая надёжная для СА - *IP23).*

@user-ju2ed1zb8x

5 жыл бұрын

Добрый вечер, попытаюсь ответить на некоторые вопросы: я расположил приборы так как посчитал нужным, Амперметр идет от 0 до 30 Ампер (на шкале это хорошо видно), Полярность при тесте была обратная (плюс на электрододержателе) на фото посмотрите мои шнурки и все станет ясным, по поводу левого кабеля в виниле: это подключен шунт родным кабелем со стойки с реальным сечением чуть больше 16мм2. Никогда не покупаю сварку с родными шнурками и не леплю из кусочков непонятно что, у меня свои шнуры, масса 4метра, электрододержатель 5 метров, более для меня не нужно, сделано это все собственноручно на фото можете их посмотреть (они же участвовали в тесте и ими варю и сейчас) c.radikal.ru/c17/1812/90/83e2aebf9654.jpg d.radikal.ru/d04/1812/ef/44fa9f0e688d.jpg питающий кабель не вижу смысла менять, меня полностью устраивает мой с длинной 80см (длину специально подгонял под свои нужды)

@EvgeniyGuryevich

5 жыл бұрын

@@user-ju2ed1zb8x, вот теперь всё прояснилось: спасибо. Даже *шкалу* амперметра подробно рассмотрел. И всё-таки: кроме "как посчитал нужным", есть наука *эргономика,* опирающаяся на устройство и физиологию человека, а не на законы природы. Вот согласно ДВУМ глазам, расположенным *горизонтально,* и располагают на панели приборы, относящиеся к одной цепи.

@user-ju2ed1zb8x

5 жыл бұрын

@@EvgeniyGuryevich если честно то мне более приятно смотреть на одну сторону и видеть ток на дуге и сколько при этом идет потребление из сети, два прибора рядом, а если расставить их горизонтально то нужно будит второй искать глазом, так как между ними будит промежуток и лично для меня так менее комфортно

@user-od8kg1rb2x

3 жыл бұрын

@@user-ju2ed1zb8x наверное Евгений Гурьевич имел ввиду такое расположение приборов, при котором сетевые указатели распологались бы в одном уровне, а указатели нагрузки соответствено в другом. И я с ним в этом совершенно согласен. Для этого нужно было поменять вольтметры местами. И при этом бы не нарушилось восприятие приборов которое вам удобно. А я пока посмотел видео чуть глаза не сломал, "бегая" по диагонали глазами от одного прибора к другому.

@user-ju2ed1zb8x

3 жыл бұрын

@@user-od8kg1rb2x Учту на будущее