"Мамой клянусь,что плёнка проходит по ГОСТу" .Всегда смешит смысловая нагрузка аналогичных фраз . Где прибор для замера светопропускаемости ? Этим грешат почти все тонировщики. Верить на слово...

Когда клиент больше знает чем установщик пленки!!!

Обычное стекло и так УФ лучи пропускает только на ~1%. А тут я несколько раз про УФ и эту чудо-плёнку услышал... это уже не оговорка. Нагревает как раз в основном ИК излучение. Вот с ним и должна бороться эта плёнка. И лампа та даже видно, что красноватого цвета, ИКшная лампа.

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

Да да да, это я ошибся с термином)

Лучшая пленка это 3м кристалайн, из 200 слоев. На бока можно клеить на лобовуху жаль но нельзя она плохо формуется , Любая формовка даже не значительная оставляет следы. Бока 3м кристалайн, лоб блю колдом или люмаром и будет счастье.

Да,с физикой беда...."теплые ультрафиолетовые лучи"

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

Да, согласен, ошибся с термином

@romakovalenko9993

3 жыл бұрын

Установщик несёт какую-то дичь, свет идёт ступенькой ))))

@mihastifler

3 жыл бұрын

Тоже заметил что не шарят

@dmitriydmitrievich5292

2 жыл бұрын

И сказали свет не пропускает :)) пздц спецы.

Удалите это видео, чтобы не вводить людей в заблуждение и не позориться. Без обид пожалуйста.

Был на выставке в крокусе, в 2014 году узнал про эту пленку,наклеил и не знаю проблем летом

А минусы почему не рассказали?

А где проверка свето...ния прибором,бывает что не проходит она гост.

Бля как можно купить такую корету

Где не спрошу везде с оттенками,не пойму. Говорят таких не существует

Про термальную тонировку смотрел главную дорогу. Они мерили, получилось что она только ухудшает, в салоне панель нагревается ещё сильнее. Правда или нет, не могу сказать. После не хочу клеить

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

А это идея для теста и нового видео)

@Nick6-6-6

7 жыл бұрын

VoronoV блин если сделаешь, то буду лично я очень благодарен!

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

Как только будет солнышко и жара)

@user-hb1pi3rm3w

5 жыл бұрын

Бред. Значит клеили говно пленку.

Плёнка защищает от ИК-излучений, который как раз таки греют, а не от УФ - в видео оговорка, можно про это больше не писать))

@TheMrEliseev

6 жыл бұрын

дизлайк и отписка ! где видио про перешивку салона! одна реклама во всех видио! набрал подписчиков и давай рекламу крутить! аферист!

@alexeyk.9144

6 жыл бұрын

VoronoV это не оговорка- это непрофессионализм и незнание предмета обсуждения. Армалан один из лидеров отстойных плёнок. Что-то типа прозрачного рубероида.

@SRT_watcher

3 жыл бұрын

Какая оговорка? Лампа тестовая тоже у вас ультрафиолетовая? Пересмотрите свой ролик, перед ответом. Лучше признать, что с физикой дружбы не было.

Замерить надо было пропускаемость света до и после пленки

0:43 Не пропускает солнце? Как фанера, что ли?

@VladPetljuh

2 жыл бұрын

Брехня!!!! Всё она очень хорошо пропускает, даже очень дорогая!!! ПРОВЕРЕНО РЕБЯТА, ЛИЧНО !!!!!!

Как при наличии пленки ловит телефон и особенно GPS?

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

С этим всё отлично, использую каждый день навигатор и говорю по телефону(через гарнитуру конечно же)

@waryagm

7 жыл бұрын

Онлайн навигатор? Мобильный интернет тоже хорошо работает? Можете сделать тест, как телефон работает по трем параметрам: GPS (количество спутников), GSM (уровень сигнала), интернет (средняя скорость закачки + тип подключения 3g 4g) внутри авто стоящего на месте и снаружи. Желательно не в крупном городе (чтобы GSM сигнал не был очень мощным) и в пасмурную погоду (GPS сигнал ослаблен)? Спасибо!

@oikaklmn

6 жыл бұрын

С физикой у вас еще хуже чем у человека с видео...

Я думаю это чистой воды маркетинг и миф из разряда плацебо. Нихера она не работает. Как жарило так и жарит. Мзерный почти не ощутимый эффект не стоит тех денег которые за это просят. Моё скромное мнение.

Артермальная пленка даже прозрачная, забирает от 5-8% светопропускания, стекло с завода уже не пропускает до 25% светопропускания! При прохождении ГТО ГОСТ предусматривает 75 % светопропускания. Вот теперь прибавьте % от пленки... Про ГТО можете забыть. И по результатам нагрева салона - "0" эффекта не увидел! Скорее это новый бренд реклама и психологические самовнушения! Смысла нет! Да и с ГТО проблем не хочу!

@ktotonetot

11 ай бұрын

Согласен. Миф для зароботка бабла. Никакого ощутимого эффекта нет. Открываешь окно, жарит. Закрываешь окно 😅 так же жарит но на грамуличку меньше. Не стоит эта грамуличка таких денег. Фуфло чистой воды .

любое стекло не пропускает ультрафиолет, школьная программа

@Myxin23

6 жыл бұрын

Сергей Чикишев кварцевое пропускает...

@user-lq8jk1ei6x

2 жыл бұрын

Да, очки хамелионы не темнеют через стекло😉😊

УльраВижим попробуйте!

Где про минусы? Блики и прочее

Прозрачную пленку на тальк! Какой не профессионализм пленка вся в точку будит. Ну и от ик лучи выгорает салон насмешили! Че по физики в школе было?

@user-hb1pi3rm3w

5 жыл бұрын

Если тонким слоем ,то не будет! Именно тальком пользуюсь уже 7 лет, никогда не было всяких точек ,как только не рассматривал. От формовки на воде нужно сильнее греть есть риск скол лобового стекла (на русских стеклах) Так что я не соглашусь насчет талька для меня не профессионализм это на воде формовать. И от талька и от воды не останутся следы если все правильно делать.

Ребята что вы несете? Выгорает (желтеет) от ультрафиолета, а перегревается и плавится от инфракрасного излучения, вы хоть почитайте, перед тем как что-то рассказывать, я уже шестой год с похожей плёнкой от Llumar катаюсь, по ГОСТу на лобовуху она не подходит, но ее никто не замечает и меня из-за нее не беспокоят.

@Dmitriy360_

2 жыл бұрын

Если солнечные очки с фильтром надеть то ее отлично заметно

@user-xo6xd1dd4h

2 жыл бұрын

@@Dmitriy360_ В очках с поляризацией ее отлично видно, ну и что, я езжу без очков, меня все устраивает!

@Dmitriy360_

2 жыл бұрын

@@user-xo6xd1dd4h я к тому что менты будут ехать в очках и увидят, остановят и докапаются

Ультрафиолетовые лучи простое стекло не пропускает.

@petruambros7813

3 жыл бұрын

Наконец-то нашёл того человека, который не пропускал уроки физики. Всем балбесам говорю про это, но без толку.

Почему не говорят о минуса?!при попадании прямых лучей солнца,водитель на лобовухе практически ничего не видет,и водителя другие водителя также не видят,что плохо в большом городе

@Larin077

2 жыл бұрын

такие минусы есть только у дешёвой атермалки, по типу ультра вижн. У люмара или 3М нет такой херни.

клеют лобовое стекло и вся вода течёт в панель где вся электрика...потом начнётся мозгоебство

@AlexKry

6 жыл бұрын

Юлия Брондина бред.. хоть раз видела как под торпедой косы уложены?

теплые ультрафиолетовые лучи... блин. чо за бред?

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

Оговорочка, ошибся с термином

Двоешники. Какой ультрафиолет.....

идиот. по его словам выгорает от инфракрасного излучения! от инфракрасного излучения нагревается, и не более. выгорает от ультрафиолета!!? люди, хотите что-то впарить​, сначала изучите тему)))

прошло 5 мин и ни одного комента

И кожа у людей не греется!

Беда, чувак, иди доучивайся в школу.... Скажи, а есть холодные уф лучи, балбес....

А цена какая ?!

@zDan9Iz

7 жыл бұрын

От 4.5 до 8 тысяч рублей в зависимости от машины, подробнее узнать можешь по телефону, ссылочка в описании.

@user-dz6gt9vt4c

7 жыл бұрын

Спасибо за ответ .)

Мямет ляля какб б ба

Бред несёте. Фуфло втирание людям

Деньги из воздуха, эта пленка просто миф, извените фуфло голимое