Lo más brutal es que el ateo tiene apariencia de creyente y el creyente tiene apariencia de ateo jajajajaajj!

@sebasmax4-pruebas983

7 ай бұрын

Si te cacho por eso no te lleves por la apariencia

@gabyapont8530

7 ай бұрын

Siiii

@angelbernabe22

7 ай бұрын

Mejor comentario😂😂

@erickcarlos901

7 ай бұрын

jajaja

@arielgonz15

7 ай бұрын

Que comentario más estúpido.

Dos caballeros debatiendo la existencia de Jesucristo, estando frente a Jesucristo, que grandes🙏

@miltonfreire2258

5 ай бұрын

Que grande. Jajajajja

@nacheterizos

3 ай бұрын

😂😂😂😂

@user-xd5rc3dc2y

3 ай бұрын

😏😏😏😏😏

@johan8084

3 ай бұрын

Jajaja grande

@Alan-zy9kc

2 ай бұрын

Jajajajajajaj

Yo no soy religioso, ni siquiera estoy bautizado pero la historia de Jesus y el Cristinismo sin dudas es muy muy especial. La unica figura historica que no llego matando sino dando su vida.

@juniorvalencia2265

3 ай бұрын

Heramano cuando te encuentres con Jesús habrás encontrado un tesoro, tu no eres bautizado ni religioso pero aceptas su existencia y eso no es obra tuya es de nuestro Señor Jesús!

@amayabustos7128

2 ай бұрын

No es ni cerca la unica figura historica con esa característica

@natabocanegra1749

2 ай бұрын

@@amayabustos7128 cuáles otras hay?

@pedrocor5079

2 ай бұрын

@@juniorvalencia2265 Excelente!

@ejoturongo3347

Ай бұрын

@@amayabustos7128 menciona 5 crack

Independientemente de los argumentos, me alegra que se hablen estos temas y que los jóvenes busquen la verdad.

@GianmarcoSuero

Ай бұрын

Soy un joven cristiano, el cual soy un adolecente comun de futbol, basquetbal, novias, amigos blah blah. pero me interesa bastante ver la vida afuera de lo que las masas buscan y de lo que la sociedad nos hace interesar. La vida tiene que ser mas que lo que vemos, pensamos y buscamos dia a dia, es mas que eso. Y es increible ver la vida en otro punto de vida.

Dos caballeros debatiendo, aplausos y respeto señores, lo disfrute mucho

@d3lt452

Жыл бұрын

Incluso siendo ateo me da mucho coraje la actitud de Crespo. Ojalá hubiese debatido Santaolalla apoyando la figura atea, me parece más sabio la postura de no negación pero rechazo de las supuestas pruebas cristianas a el rechazo absoluto y total

@nico6346

Жыл бұрын

Por momentos se pisan hablando

@uagarturogaticalopez2249

Жыл бұрын

@@d3lt452s que debe ser muy difícil escuchar a alguien que utiliza como “argumentos” “estaban dispuestos a morir por el” “Jesús dijo” etc. muy complicado conversar sobre religión con alguien que no cree en la ciencia, ni el conocimiento y que su única base real es su propia fe, porque todas sus “evidencias” son de muy baja calidad, no son más valiosas de un “mi tio me dijo que esto pasó”

@ronaldsolares5876

Жыл бұрын

​@@uagarturogaticalopez2249 Ten cuidado te estarias pasando por el forro el estudio historico en general , es obvio q no puede ser tan exacta como las fisica , pero la fisica no puede ser tan definitoria como las matematicas por ejemplo

@felipecb7859

Жыл бұрын

De debate no tuvo nada.

Lo que más me gusta de este podcast es el respeto a la opinión de cada uno👏🏻

@KEGL.

11 ай бұрын

alright

@Policianticadenas

11 ай бұрын

​@@KEGL.Te amo

@Jerova806

11 ай бұрын

Eso era porque estaban en persona, si estuvieran cada uno en una computadora discutiendo, la historia posiblemente sea distinta

@enzogonzalez7343

10 ай бұрын

​@@Jerova806XD alguna necesidad?

@Jerova806

10 ай бұрын

@@enzogonzalez7343 narcisismo

Soy creyente, y me alegra ver que este brother este defendiendo nuestras creencias sobretodo con el debido respeto frente a Jordi y el otro que difieren en opinión. Desde el respeto se inicia todo, e iniciar un debate tan sustancioso es algo de ver muy gratificante.

@chivitochivito4221

8 ай бұрын

La religion mato mas personas en los ultimos tiempos que las mismas guerras No es soportable tus creencias, porque tus creencas matan a personas

@user-ps3ht8yp2b

8 ай бұрын

Odin

@kimberlyjocelynreyesgonzal4042

8 ай бұрын

Defiende su ignorancia, y su bajo cociente intelectual 😂😂😂😂😂

@Razak_

8 ай бұрын

​@@kimberlyjocelynreyesgonzal4042"cociente intelectual"

@snvccc

8 ай бұрын

@@kimberlyjocelynreyesgonzal4042 Eso solo lo demuestras tú 😂😂

Todos los cristianos deberiamos estar igual de preparados para defender nuestras creencias. La pasión con la que ese muchaco hablo de Jesus me encantó.

@kimjin6487

3 ай бұрын

No solo ello, es más simple decirle a un ateo para que se ofrezca para pertenecer a un ritual satánico.

@vekkdrums

3 ай бұрын

aún así son argumentos que dan mucha duda. no tiene coherencia. y los romanos vinieron a reconocerlo hasta el año 356 después de Cristo. sólo lo reconocieron para controlar

@allansilva3687

3 ай бұрын

@@vekkdrums Que reconocieron los romanos?

@TheDino1256

2 ай бұрын

​@@vekkdrumsPues eso se corrompe, lo que realmente es relevante son los tres primeros siglos

@Jesucristo25120

Ай бұрын

Estoy de acuerdo. Como cristiano, debo decir que la gran mayoría de cristianos solo siguen la tradición sin siquiera saber lo que hacen ni la historia de la religión y sus evidencias

“La predicación de este mensaje no los lleva a subirse en un trono, los lleva a subirse en una cruz” 🙏

@Aaron7k

11 ай бұрын

Y al final consiguieron un trono sin pedirlo 🥺 (escrito en el Apocalipsis)

@joshmontes7390

11 ай бұрын

@@Aaron7k pon la cita bruh, para gloria de Dios

@Aaron7k

11 ай бұрын

Apocalipsis 4:4 dice, “Y alrededor del trono había veinticuatro tronos, y vi sentados en los tronos a veinticuatro ancianos, vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas." representando a las 12 tribus de Israel y los 12 apóstoles de Jesús

@kirrozelinmortalperfecto3767

10 ай бұрын

sabe muy bien que la cruz es y fue un instrumento de tortura y ejecución verdad?

@truthseeker7815

5 ай бұрын

@@joshmontes7390, xD

Es un placer oir gente que a investigado y saben de lo que hablan. Señores les agradezco su aporte a la humanidad por sus conocimientos!!!🤝🤝🤝

@amir33...

Жыл бұрын

Aporte a la humanidad jajaja solo son 2 randoms (jordi y el anteojito) el creyente tiene mi respeto

@mabelrosales2723

11 ай бұрын

Jesús no es una persona 😂😂😂😂😂 como creen que fue una persona 😂😂😂 Jesús fue una causa medieval, nuestro libre albedrío mediante el sistema que Dios entregó a los militares, la Ley.

@lionelhutz2427

11 ай бұрын

@@mabelrosales2723 ?

@JohnNFTGames

11 ай бұрын

asi mismo XD@@amir33...

@pepsimaan3772

11 ай бұрын

@@mabelrosales2723te recomiendo ir a la básica media, saludos !

Dichoso el que cree sin haber visto; somos simples mortales para entender todo esto

Hasta los mismos romanos decían que lo habían visto después de muerto. Comandante de alto como Pilato decia que lo vio después de muerto y no sabía cómo explicarlo a sus superiores.

@gresteban

2 ай бұрын

En qué texto romano se dice eso?

@user-xf2vj4zx4w

2 ай бұрын

Donde leíste es?

@hecker2167

Ай бұрын

Bueno existen testimonios y escritos antiguos pero lamentablemente la mayoría se perdió busca: evangelios de Pedro y Juan o Cristianismo después de Jesús.

@hecker2167

Ай бұрын

@@gresteban es interesante sabías que en el antiguo testamento existe la esposa de Dios Asherá madre de la creación y la sabiduría pero fue eliminada despues que sus seguidores fueron asesinados.

@gresteban

Ай бұрын

@@hecker2167 Los evangelios o la Biblia no son documentos históricos, son novelas.

Magistral las respuestas del cristiano, con respuestas historicas..sin palabras!

@palandam

11 ай бұрын

La mayoría inventadas.

@albatura6284

11 ай бұрын

​@@palandampruebe que son inventadas..

@Ferchu2447

11 ай бұрын

​@@albatura6284 No le pidas que lo pruebe, ni siquiera se va a tomar las molestias de verificar las pruebas del ateo, menos del cristiano

@ramiun6836

11 ай бұрын

​@@palandamla biblia no es difícil de entender, es difícil de aceptar.

@fran_prodan

11 ай бұрын

Solo dice tonterías, una tras otra..Crespo es mucho más inteligente, y se ve!

Dos posturas clásicas del pensamiento: el dogmatismo y el agnosticismo (o ateísmo). Me gusta como ambos esparcen sus argumentos con elegancia y sin confrontaciones. Con respeto. Y Jordi escucha atentamente manteniéndose neutral. A ver si otros aprenden de estas personas que se puede dialogar tranquilamente 🦉

@GIO-tj1er

Жыл бұрын

No se si Jesus realmente es hijo de Dios, pero si hay registros de que existio y para mi Jesus lejos de ser una Deidad como lo vende la iglesia, fue mas un pensador, un anti sistema, un filosofo alguien adelantado a su tiempo que predico la filosofia de amor, paz, perdon, espiritualidad por sobre encima de los bienes materiales y buena vibra, que incluso cuentan que curaba enfermos... Jesus y Buda son 2 de mis filosofos espirituales favoritos.

@max_suga

Жыл бұрын

A Gnosis y A Teus no son lo mismo hermano

@feanaro2224

Жыл бұрын

@@GIO-tj1erestoy completamente de acuerdo está esta descripción de Jesús

@GIO-tj1er

Жыл бұрын

@@feanaro2224 ¡Gracias!

@jhonhawlker4620

Жыл бұрын

@@GIO-tj1er en mi opinión has hecho una reflexión muy acertada 👏👏👏

En cuanto a lo que dices de la fosa común después de la muerte de Jesús y si resurrección hubo una investigación muy grande por parte de los romanos y los enredos para desmentir que había resucitado y nunca pudieron probarlo al contrario muchas personas afirmaron haberlo visto y murieron por ese testimonio

@Abrammemmanuel

5 ай бұрын

Mitos, jesús ni siquiera fue el mesias, jesus solo creo una nueva religión.

@Bonuloft

5 ай бұрын

Que investigación tan grande fue esa, amigo? Puedes dar una fuente? Sin ofender, pero no hay ni un solo registro de una "investigación muy grande por parte de los romanos" de la tumba de Jesús. Lo siento.

@osvaldogarrido3726

4 ай бұрын

@@Bonulofty aun si hubiese existido algo remotamente parecido a “una investigación” seria totalmente errada porque en esa epoca no existía el metodo cientifico

@Manglim7

4 ай бұрын

Hay un capítulo de los Simpsons que resume muy bien hasta que punto se puede controlar a las masas con una creencia inverosímil. Muy recomendable dentro de la sátira propia de la serie.

@nicolasbascunan4013

3 ай бұрын

Investigaron para desacreditar el testimonio de los apósteles, que estaba escandalizando a la región. Nunca encontraron el cuerpo.@@Bonuloft

Pelos de punta escuchando a Josue. Cristo salvó mi vida, esta VIVO y te ama, bless :D

Lo que es impresionante es que alguien piense que es insostenible creer que se robaron un cuerpo, pero no que alguien resucitó

@JoseAntonio-mb7di

Жыл бұрын

Eso es verdad. La primera es la mejor explicación bajo navaja de Ocham, la segunda rompe varias de nuestras intuiciones y experiencias, además de violar varias leyes naturales.

@xBaphometHx

Жыл бұрын

Es que podrían haber pasado mil cosas pero ellos siguen emperrados en la resurrección.

@LA-zf9um

Жыл бұрын

Habían custodios armados y gente judía custodiando la tumba.

@pabloignaciojuarez7519

Жыл бұрын

Te "regalo" el argumento del robo del cuerpo, como bien dijo Josué.. para la resurrección, con cientos de testigos que afirman haberlo visto nuevamente con vida no tienen explicación

@xBaphometHx

Жыл бұрын

@@pabloignaciojuarez7519 la resurrección "vista" por 500 personas puede ser igual una farsa. Hay gente que dice haber visto vírgenes en el siglo XXI y resultaron ser fraudes. Imagina en el siglo I lo que pueden haberse distorsionado las palabras.

Me sorprende que los comentarios esten llenos de respeto y cariño por ambas opiniones 🙌

@Fernandoteitor

7 ай бұрын

XD

@user-xd5rc3dc2y

3 ай бұрын

😏😏💪💪

Me encanta el de la gorra, habla con mucha sabiduría, confianza y seguridad, sabe de lo que habla, un abrazo para el

@carloscarlos392

4 ай бұрын

Y no dice nada...

@lilianalechuga5468

4 ай бұрын

​@@carloscarlos392 ¿No dice nada? El que tiene problemas para entender eres tú

@santyd5743

3 ай бұрын

​@@carloscarlos392 esque uds los ateos quieren que los metan en una máquina del tiempo y los lleven a la época de Cristo para creer... Literalmente el de hora dio bastantes argumentos, otra cosa es que uds no quieren conocer la verdad, solo quieren tener la razón

@carloscarlos392

3 ай бұрын

@@santyd5743 No son argumentos...

@me1.189

3 ай бұрын

@@carloscarlos392literalmente tiene argumentos perfectamente históricos de lo que habla... si no sabes cómo se estudia la Historia son otros cien pesos

Maravilloso debate Y creo que en esta ocasión el punto es para el cristiano Lo defendió genial

Lo que pasa cuando una fuerza imparable se encuentra con un objeto inamovible. Que buena conversación.

@luisalexis4919

6 ай бұрын

Yo creo que se desvía. Cómo una bala chocando con una placa de metal 😅

@rmendezc3675

6 ай бұрын

@@luisalexis4919 entonces no sería una fuerza imparable porque modificaría su trayectoria, al suceder eso la fuerza imparable sufriría una leve desaceleración.

Excelente debate. Me gustó mucho como ambos presentaron argumentos y los han expuesto y defendido excelentemente. Y el moderador ha hecho muy bien su trabajo. Me encantó Josué y su tranquilidad y habilidad para debatir completamente de manera respetuosa y cimentada.

Creo que lo importante no es si se fue x los cielos o si existió o no, lo importante es tomarlo como ejemplo para poder crecer como humano y poder crear un mundo pacifico en la tierra empezando por cambiar uno mismo con sus acciones.

Josué Moreno defendió a Dios como los grandes, muy bien!!! 💪🏻

@BrunoGiordano-qb1dk

11 ай бұрын

Y todo sigue igual, hurra! 🤣

@JorgeRodriguez-lg4ei

11 ай бұрын

Si solo repetía lo mismo 😂

@willyrexnegro2522

11 ай бұрын

@Donaldputinno entiendo las risas capaz no es tu creencia pero Josué defendió su postura de una manera muy buena

@xjosecrazy1114

11 ай бұрын

Un crack❤️

@juanurrego1984

11 ай бұрын

El dios todopoderoso qué necesita ser defendido...

Esta muy interesante el debate pero creo que deberian efectuar tiempos para que cada uno defienda su argumento bajo su punto de vista

@olivermorataya941

9 ай бұрын

Para que? El tipo del peluquín y las gafas nunca tuvo argumentos congruentes para debatir. Ni históricos, Piñero está equivocado con respecto al supuesto interés político de Jesús.

@tapion302

8 ай бұрын

Y como sabes que estaba equivocado?

@olivermorataya941

8 ай бұрын

@@tapion302 por que lo quisieron hacer Rey en más de una ocasión y el siempre rechazo y se alejó de esa situación. También le advirtió a sus seguidores que los gobiernos los odiarian por esa misma razón. De eso igualmente hay fuentes cristianas y de historiadores no cristianos.

@danielmartin6674

3 ай бұрын

​@@olivermorataya941 todos los argumentos que utiliza el de gorra son iguales, solo dice que los ha escuchado de otros historiadores y de "evidencias históricas". Siempre son los mismos argumentos que no verifican ni confirman 100% sin posibilidad de error la existencia de Jesucristo.

¿alguien sabe de dónde saca Josué Moreno toda esa información? Estoy sorprendido con la cantidad de aseveraciones ahistóricas que da, como si fueran ciertas, para poder leer a los autores que él llama "muchos historiadores" y hacer una buena crítica de fuentes.

@Camilo199

10 ай бұрын

Todo lo que dice Moreno está reencauchado y copiado frase por frase de discursos apologéticos/ religiosos dictados por propaganderos cristianos como William Lane Craig, Ravi Zacharias, Josh McDowell, Timothy Keller... y demás apologétas evangélicos que sólo les interesa profesar una servil credulidad religiosa con respecto al relato evangélico. Claramente esto no es el trabajo que ha plasmado la alta erudición histórico-crítica incluso en autores confesionales del calibre intelectual de un John P Meier, E. P Sanders o Raymond Brown.

@SantoOficio83

5 ай бұрын

Se nota tu sesgo desde China.

@johanstevens2012

5 ай бұрын

@@SantoOficio83 pues es muy difícil no tenerlos cuando no hay fuentes para analizar y lo único que hay son opiniones...

@19gaita

5 ай бұрын

@@johanstevens2012 como tus opiniones.

@johanstevens2012

5 ай бұрын

@@19gaita No entiendo, ¿Qué pasa con mis opiniones? ¿El hecho de mi sorpresa o qué?

Yo he estado personalmente detrás de los libros por más de una década sobre este tema y me parece que la posición de Piñero sobre la tumba vacía es una de minoría entre los eruditos del Nuevo Testamento. Claro está, eso no es una refutación de la posición, pero sí cabe notar que es una de minoría.

Cómo pueden discutir sobre la existencia de Jesucristo teniéndolo delante? 😂😂

@Hacksmat

Жыл бұрын

Hay que ser pelota

@josemanuelanibalescurraare3137

Жыл бұрын

La humildad de Jesús para no decir "soy yo, perras"

@mateoaquilino2906

Жыл бұрын

​@@Hacksmat?

@Hacksmat

Жыл бұрын

@@mateoaquilino2906 !

@josedavidtoroduque802

Жыл бұрын

Amén!

En el minuto 15 del creyente me quedé flipado , muy buen argumento la verdad da gusto escuchar estos debates Siempre contigo dios

@JoseRodriguezarg

Жыл бұрын

El argumento que da como si lo tiene grabado en un pendrive al relato de jesus

@Luisrjg

Жыл бұрын

Creer en seco es muy triste, ven argumentos desde los ojos ciegos

@jesusmorales3012

11 ай бұрын

No tomaban espadas porque no eran ni una octava parte del imperio Romano, sería un suicidio.

@yersonbenavides6819

11 ай бұрын

Lo que no entienden es que si Jesús no llegó a liberar la nación de Israel, entonces no es el mesías que mencionan los profetas de Dios.

@miguelverdes

11 ай бұрын

​@@yersonbenavides6819eso es justamente lo que dicen, Jesús no quería liberar Israel quería traer el reino de dios a la tierra

Nuestra fe es racional, la historia la avala, existió Jesús, hay testigos que dieron la vida por pregonar la verdad

Siempre defenderé a Jesús, para él no hay nada imposible, existió y existe

Precioso este debate, respeto 100% y argumentos mas que ideologías y fanatismo.

Al fin un debate con fundamento sólidos. Me representa el cristiano.

Los ateos y los creyentes se aseguran de cosas que no pueden saber. Esas cosas no se pueden comprobar, y no tenemos la culpa de ser asi, y no creo que merezcamos un castigo por dudar cuando es al parecer nuestra propia naturaleza. Aqui es donde "solo se que nada se" cobra tanta importancia. Quizas es mejor creer por que la espiritualidad al parecer llena el alma. Pero sin fanatismo religioso que practicamente ha matado a millones incluso ahora con Israel, Palestinina quienes ambos bandos son fanaticos.

Uff sin palabras nunca había escuchado semejante defensa de la verdad por parte del cristiano.

En conclusión que ¿tanta posibilidad habia de que un mensaje en un pequeño pueblo con personas marginadas de la sociedad, pudiera dar un mensaje tan impactante en la historia?

@Camilo199

Жыл бұрын

Las mismas posibilidades que tenía un alucinado y marginal fanático llamado Joseph Smith (que murió abaleado como un criminal) que hizo que miles y miles de personas creyeran que tradujo unas placas «milagrosas de oro» (de las que nunca mostró ni un gramo de evidencia). Ahora el movimiento del charlatán Joseph Smith es una monstruosa secta religiosa con más veinte millones de mormones en todo el mundo; muchos de ellos dispuestos a hacerse matar por defender su fe y a su «profeta». Como dice el meme: no seas tan crédulo Mcfly.

@cesarsoltero5884

Жыл бұрын

Si te pones a pensar que ese pequeño grupo de personas marginadas estaban haciendo "ruido" en los intereses del imperio más importante de la historia, que controlaba Europa, Asia y parte de África, tus crees que no iba ser relevante en la historia de la humanidad?

@regi0756

11 ай бұрын

@@cesarsoltero5884ese es justo el tema, ¿como un grupo de marginados sin prácticamente nada (ni siquiera valor) pudo pasar a ser el grano en el asterisco de uno de los imperios más grandes de la historia?

@elmankitog4m381

11 ай бұрын

​@@regi0756por lo que tengo entendido el emperador Constantinopla tubo un sueño , donde si pintabas la iniciales del nombré de Jesús en los escudos Iván a ganar la guerra y pues ganaron esa batalla y Roma aceptó a Jesús y luego se creo la iglesia católica romana , con el tiempo cuando Roma fue perdiendo poder la iglesia ya tenía varias alianzas con otros países , lo que evito que la iglesia caiga con Roma y pues luego vino todas las atrocidades que hizo la iglesia en el nombre de Jesús xd

@regi0756

11 ай бұрын

@@elmankitog4m381 si el emperador lo hizo es q fue una medida desesperada, además ¿cuantos sueños tienes tú q te den la solución a uno de tus problemas? (Por q no creo q al emperador pintara sus escudos solo por q se le cantó el 0rt0) Eso si, las masacres q hicieron, hasta yo me avergüenzo, pero en fin, esas épocas eran conflictivas

Algunos todavía estamos dispuestos a morir, me llamar fanático pero moriria con una sonrisa en mi rostro por mi padre😊

@AnderxDx

11 ай бұрын

Esos algunos son muy pocos hoy en día, y muy pronto se extinguirán. Esas ideologías hoy en día solo sirven para arrebatar dinero a incautos que en pleno siglo 21 siguen creyendo en estas fantasías.

@jhoncarter3526

11 ай бұрын

Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo. Mateo 5:11

@Nicobe17

11 ай бұрын

Con el Padre* ❤

@juez01ful

9 ай бұрын

loquito

@valentinopellicciari4944

6 ай бұрын

@@juez01ful ??

Que hermosa conversación quiero estar allí conversando con ustedes !❤

@andym.1846

3 ай бұрын

medio gay eh

10:15 Hubo gente que dio su vida secuestrando aviones y estrellándolos contra edificios, y estoy seguro que lo hicieron fervientemente convencidos de que su causa era real y suprema.

Crespo, denota nerviosismo cuando hipotetiza sobre cosas que no controla. La teoría de "la fosa común" es una hipótesis débil en comparación con otras que son las que comenta Josué. Un buen video.

@nieltarkovsky8276

Жыл бұрын

Por supuesto, la hipótesis de la resurrección es mucho más plausible que la del robo del cadáver o la de la fosa común. Viva la lógica ¿no?

@Antonioesso

Жыл бұрын

Si mencionas el nerviosismo de crespo,no estás pensando en la teoría,sino en actitudes.Aunque Josué es un crack,te lleva puesto en la conversación y a mí forma de ser,se ciega en algunas cosas.

@jorgeramirezalvarado6219

Жыл бұрын

La.de.Josué tambien es debil, hay muchas tumbas de Jesús,incluso hay una en la india.

@guaschas

Жыл бұрын

Yo no veo el nerviosismo, veo respeto por parte de Crespo hacia un despistao cristiano.

@matxorribegonakoa790

Жыл бұрын

Y donde encuentras esa debilidad, con la de fosas que se hayan podido cavar a lo largo de los tiempos para eliminar cuerpos? Más que nerviosismo veo un respeto comedido hacia un fundamento dudosamente refutable, pero bueno... Que entiendo que eso será como quien ve intencionalidad o no en una falta o mano dentro del área, eh!?

Crespo decía tres palabras y se quedaba callado porque el creyente lo interrumpía constantemente. Fue una charla, casi un monólogo

@andres9252

Жыл бұрын

Viejo, el creyente sabía mucho más que Crespo, estaba mucho mas preparado en este tema.

@TheArtArq

Жыл бұрын

porque crees que es? los cristianos podemos ser mucho mas analíticos, inteligentes y educados de lo que tu... crees.

@Echi02

Жыл бұрын

mal análisis el tuyo amigo, a Crespo hasta le temblaba la voz del nerviosismo, se nota que no estaba ni seguro de lo que realmente estaba diciendo

@Echi02

Жыл бұрын

el creyente estaba mucho mas preparado y se ha notaso

@JeremySnchz

Жыл бұрын

El lenguaje corporal y facciones de Crespo en definitiva muestran una leve incomodidad y nerviosismo en el debate.

Es tonto que diga que Jesús no existió cuando lo tiene enfrente, solo que ahora Jesús se corto el pelo y se hace llamar Jordi Wild

@carlosriqueem3220

Жыл бұрын

😂😂

@hector5872

Жыл бұрын

​@@carlosriqueem3220jordi wild se me imagina como el Jesús de Family Guy que vive normal hoy en dia 😂😂😂

@yamelrivera2124

11 ай бұрын

Eres el resultado de drogas durante el embarazo.

Me gusto como el creyente tiene mucha información, mucha Historia y eso es muy importante para esto... Crespo estuvo falto de información (me gustan sus videos) pero en este tema se quedo BAAAAJO Una recitaba le dieron jajs

Genial!!!! El debate realmente de calidad

Ojalá así pudieran discutir todos sobre cualquier cosa

@joaquinelhumano1547

Жыл бұрын

Ojalaaaaaaa. Ahora todos son radicales que no saben el arte del "Debate". Plantear tus argumentos de algo y hasta opinión al final, es algo hermoso. Pero esto es internet y todos ""debatimos"" desde casa

@laranarene7338

11 ай бұрын

Sería genial.

@Hanbyi

10 ай бұрын

lo bueno es que poco a poco gente con ganas de hacer podcast van tomando referencia de ellos🙏

@yunioramos47

8 ай бұрын

🤣 Si, algunas personas piensa que esta loco si le lleva lo contrario.

Dios los bendiga! Excelente cómo explicó todo el chico cristiano. Saludos desde Argentina

Por eso el Maestro dijo, no eh venido a traer la Paz, sino la espada, que bueno que aquí fue civilizado el debate

Una vez más, la ciencia e historia en su naturaleza reafirma la la existencia de Jesús ❤

Crespo haciendo un ejercicio de escucha admirable. Bravo por el respeto que se muestra. Veo la actitud contemplativa de la ciencia, y la actitud visceral de la fé.

@zombiekrauss

Жыл бұрын

Crespo miraba con incredulidad al creyente. No culpo a Crespo, no está realmente informado en cuánto al cristianismo. Su defensa fue Antonio Piñero y ya.

@jhonanthony9915

Жыл бұрын

eres ateo?

@Antonioesso

Жыл бұрын

@@zombiekrauss es verdad,pero la charla duro como 2 horas,osea hay temas que capaz no es tan instruido,pero en el resto de la charla dice cosas muy interesantes.

@Ollivier10x56

Жыл бұрын

Na, que en varias se descachó y hasta dijo "ver un auto" cuando estaba escuchando

@hablemosde1950

Жыл бұрын

De que hablas? Crespo se nots hostil y molesto todo el tiempo.

Un debate de alto nivel!!! Me emociono porque Cristo vive!!!

@martinoalvarez1458

10 ай бұрын

lol

@angeldeleste

10 ай бұрын

😂😂

@GggGgg-cm1kt

10 ай бұрын

Y ya vendra

@Messirve-jo8rw

10 ай бұрын

Jesus viene por su pueblo este mundo no aguanta mas

@matabachas2000

9 ай бұрын

@@Messirve-jo8rw Pues si se viene que se venga en tu boca JAJAJAJAJAJA

Todos ellos estuvieron dispuestos a morir de la peor forma por la verdad, que es Cristo Jesús ❤ ese Chico cristiano es sabio. Dios lo bendiga 🌷

Lo que siempre he pensado es que si fue un engaño o una estafa,quien hubiese estado dispuesto a perder la vida y de que manera por ello

@Bullkha

18 күн бұрын

Muchas personas mueren defendiendo mentiras

@omargarcialopez142

14 күн бұрын

@@Bullkha el problema es el como, y lo expresa perfectamente en el vídeo

Se necesita un corazón humilde como el del creyente esos son los que busca Dios Yahvé

@alejandrogonzalez6718

5 ай бұрын

Tan humildes cómo los que viven en él Vaticano 😂

@alejandro.9884

3 ай бұрын

​@@alejandrogonzalez6718es ignorancia pensar que todas las ramas del cristianismo reconocen la autoridad papal

11 testimonios contemporáneos? Tengo entendido q no son tantos y los que hay son bastante posteriores a su muerte. Las que conozco son más referencias a los primeros cristianos y lo que creían que al hecho en sí.

@zombiekrauss

Жыл бұрын

Si son 11, contemporáneos relativamente, son más contemporáneos que cualquier otro testimonio en la historia en cuanto a un hecho histórico. Los más fuertes son de Tácito y de Josefo.

@diegonicucs6954

Жыл бұрын

@@zombiekrauss que conteporaneo??? Tácito describe los incendios en los 60 y la copia mas antigua que tenemos de los anales en siglo XI, una copia que sabemos fue manipulada. Y con josefo lo mismo, lo mas antiguo es el Ambrosianus del sigle XI tb, y se sabe que el Testimonium Flavianum ha sido manipulado.

@alexmolaperez7593

Жыл бұрын

@@zombiekrauss los testimonios de josefo y tacito, el primero se escribió a finales de siglo y el segundo a principios del siglo 2, en 116 si mal no recuerdo. Y es eso, son bastante posteriores a la muerte de Jesús. En todo caso indicarían la posible existencia de una figura histórica, pero hasta ahí.

@whatchers7244

Жыл бұрын

Recordemos que fueron los romanos los que "inventaron" la religión católica-cristiana-romana, y necesitaban un símbolo qué en su momento todos aceptaran. Recopilaron la información que les servía como hecho histórico y la pusieron en un contexto divino. Constantino presionó a los líderes religiosos de la época para que crearán un libro basado en los antiguos mitos y que pudiera ser la guía de la nueva religión.

@pazvacarodrigo3859

Жыл бұрын

@@whatchers7244 xd, pero los libros del nuevo testamento son anteriores a constantino, y hay documentos de muchos clérigos de la iglesia previos a constantino

Me doy cuenta de la pasión del cristiano, se ve que en su corazón y conforme a lo que ha estudiado está plenamente seguro, el ateo siempre tiene dudas que nunca podrán adquirir si no tienes fe

La del defendedor de Jesús no se sostiene por esto: Los historiadores de la época tenían la historia como un género literario, no eran ciertamente fiables, era una narración de una historia pero supuestamente real. Y las fuentes romanas o clásicas se contrastan con las evidencias físicas más allá de los textos. Si no se acuñan como poco fiables. Por otra parte, claro que hubo otros dos crucificados, pero eso es cultura Cristiana bàsica Dimas y Gestas el buen y el mal ladrón, que el projesus no lo sepa es casi penoso. Ed.: Con esto no le quitó razón al que lo defiende, solo son dos contraargumentos más

Me voy un tiempo, vuelvo, y está haciendo postcasts en medio el monte 😂. Interesantísimo podcast por cierto.

@adn_09

Жыл бұрын

Es un croma

@marty2383

Жыл бұрын

​@@adn_09no es un croma atontao

@Pablanguillas

Жыл бұрын

@@adn_09 tremendo el croma con una ventana texturizada delante, han tenido que cambiar todo el setup de la mesa y todo 😂

@Uroboro7

Жыл бұрын

​@@adn_09como que croma?😂 porqué dices que es croma?

@carlosriqueem3220

Жыл бұрын

@@Uroboro7 q significa croma

2 puntos de vista válidos.... ya queda en cada uno de nosotros si creemos o no en su existencia

@begonadefrutosmartinez4161

4 ай бұрын

Exactamente!

Nació en Belen, Murió crucificado por el perdón de nuestros pecados , al tercer día resucitó para dar testimonio del poder De Dios y está sentado a la derecha del Padre 🙏

ES muy de admirar QuantumFracture como escucha y dialoga, porque en ningun momento lo vi como un debate.

Me imagino a Jesús entre ellos riendo acerca de como hablan de el, ojalá que Jesús los toque sus vidas

@Lautaro_28_

Жыл бұрын

Amigo, no se si sabías, pero ya no solo es el hecho de que Jesús jamás ha existido como una figura mágica, sino que incluso tampoco existió históricamente, no existe absolutamente ningún dato historiográfico que demuestre que dicho personaje haya existido incluso como un humano común y corriente.

@Ignacio4lberto

Жыл бұрын

Me imagino al alienigena atrás tuyo acerca de como crees en un men qué camina en el Agua ojalá qué el alien toque tu vida

@ilminore

Жыл бұрын

Cada quien con sus amigos imaginarios

@MariaG-yq8th

Жыл бұрын

Jesús el más notable librepensador de la historia, base de la libertad y el amor, de la cultura occidental.

@MariaG-yq8th

Жыл бұрын

Jajaja

Bendito sea mi bendito Señor, Salvador Y Dios Jesús amen.

El ateo es respetuoso con sus palabras, pero sus gestos no. Y no estaba preparado solo repite la opinión de un historiador al que el mundo de historiadores no le da crédito

Yo creo en Jesucristo, yo amo a Jesús y yo creo que es el hijo de Dios, creo en el Espíritu Santo 🙌🏼😃 que liberador es expresarlo libremente. 😃

Acerca del Jesús bíblico: no hay evidencia histórica de la época que de cuenta de su existencia. El evangelio más antiguo fue el de Marcos, datado alrededor del año 70, es decir, no a mano de testigos oculares. Afirma el invitado creyente que se menciona a Jesús en fuentes históricas contemporáneas, pero menciona a Plinio el Joven que es de mucho tiempo después. Lo cierto es que no las hay. También dice que historiadores del Siglo XX, ¿cuáles? Tampoco cita ni uno. Lo peor, da a entender que hay más evidencias contemporáneas de la existencia de Jesús que de César, ¿cómo va a decir eso? De Julio César, aparte de fuentes verdaderamente contemporáneas, hay testimonios, ¡libros escritos por él mismo!, donde vivió, datos de sus familiares, etc., que de hecho se puede rastrear muy bien su genealogía. Lo más probable es que "un" Jesús histórico sí existió, pero desvinculado de la construcción romana de Jesús, esto es, la mitificación del personaje. Un dato curioso, la condena por cruz en esa época era destinada para los sediciosos, no para los blasfemos; así bien, Jesús no fue el único, pero sí el que tuvo al mejor publicista (Pablo de Tarso).

@sustancia99

Жыл бұрын

Se supone que tengo que creerte?

@eudaldrodriguezcastell1248

Жыл бұрын

​@@sustancia99no, puedes creerte a quien te de la gana. Diposita tu fe en jesus si quieres. O también puedes contrastarlo si te da la gana, aunque eso requiere esfuerzo

@Danipunkgressive

Жыл бұрын

​@@sustancia99Se supone que tienes que educarte, no "creer" en nada. Ese es el problema. ¿Porqué en vez de informarte y rebatirlo (no porqué no podrías, ya que todo lo que ha dicho es cierto) vienes a decir algo que no sirve para nada? Parece que lo que pasa es que en vez de la verdad, lo que quieres es que sea como tú quieres.

@aviramestudi

Жыл бұрын

​@@Danipunkgressivedemuestra con datos que lo que ha dicho es cierto

@TheJFMR

Жыл бұрын

Así es, hay poca o ninguna evidencia de que Jesús haya existido. Ningún libro más habla de él, sino solo la biblia. Yo en verdad no sé qué creer aunque no se puede creer a ciegas sin demostrar nada como bien han dicho por los comentarios, en caso de que haya existido, escondieron sus restos y ocultaron sus pruebas, por eso ningún libro habla de él ni hay evidencias físicas de su existencia y otra posibilidad es que nunca haya existido. También pudo ser que fuera una creación del imperio romano, o que fuera un personaje heredado de culturas anteriores y adoptado por el Vaticano, también pudo ser que la Biblia tuviese personajes reales e inventados Existen objetos, como la piedra de Pilato, personaje que si existió y que en la Biblia convivió con Jesús.

Para mi un debate justo hubiera sido entre un Historiador Ateo VS Historiador Creyente, por que aun que los dos tengan argumentos muy interesantes, los dos manejan ramas muy distintas, por que uno intenta debatirlo con la rama científica y otro con la histórica, y creo que dentro de un debate son cosas muy distintas, donde uno va a querer argumentar mas que otro simplemente por saber mas del tema, en este caso seria el creyente, aun que muchos de sus argumentos son muy escuetos y que convencen muy poco, seria interesante ver como se desmienten esos argumentos históricos del creyente con argumentos históricos de un ateo bien preparado, ojala ese debate pueda suceder, seria épico.

@Antonioesso

Жыл бұрын

Mejor serían 2vs 2,porque si solo fuera de historiadores no se vería toda la rama científica y teórica siguiendo leyes que creemos que rigen el universo.

@endeavourtango

Жыл бұрын

Nunca ha sucedido,así que espera sentado 😂

@felipecb7859

Жыл бұрын

Y Crespo no aportó más que algunas palabras porque el creyente lo interrumpió mil veces.

@Zorrouwu_

Жыл бұрын

@@felipecb7859 es cierto, es solo blabla y muchas cosas que dice no estan correctas

@rardock

Жыл бұрын

No te convencen a vos jaja

Hay cosas que se sienten y no se pueden explicar, cosas que la ciencia no ha podido explicar, se le otorgan a un poder superior o algo que no entienden, eso es Díos nuestro creador, padre de Jesús, deberían creer, en algún momento de sus vidas sabrán que existe, así sea en el final, justo en ese momento se darán cuenta de la verdad.

Bravo Josué. Gloria a Dios! Una exposición alta y clara! Antonio Piñero podrá ser un erudito, pero dice barbaridades como puños.

Las "evidencias" son relatos de terceros, pero cuando se pregunta sobre lo concreto; la tumba física, cuerpo, entre otros, son hipótesis y al igual que todas las evidencias..

@arg7714

4 ай бұрын

Cuando el relato de terceros son símil se tiene que es verídico Saludos

@nicolasbascunan4013

3 ай бұрын

Lo mismo de casi todo personaje histórico. Abre los ojos. Tu esceptismo es ideológico, no filosófico o científico.

@SnowBs0

3 ай бұрын

Los personajes históricos se han construido así. No hablan sobre datos específicos, sino que suelen ser varios autores que hablan del mismo tema y luego los historiadores arman la historia con todos esos relatos juntos. En el mismo video lo dice! Solo hay 2 textos sobre Julio Cesar y hay 11 de Jesús. Qué? O Julio César no es de verdad porque no se sabían los datos en concreto de su tumba?.... al igual que dice el otro comentario: "Tu esceptismo es ideológico, no filosófico o científico."

@brandonlobo4680

3 ай бұрын

​@@SnowBs0🤯

@antigonarosaura7845

3 ай бұрын

@@SnowBs0 De Julio César se tienen textos del propio autor, de Jesucristo no, pero hay consenso histórico de que ambos existieron.

Bien por el creyente porque a escudriñado la biblia e investiga a fondo con fuentes confiables como yo lo hice!!! Soy cristiana y bravo por el

Gracias a este video entendí que Cristo estuvo siempre al lado mío. El día que vi este video me convertí

Increible como el cientifico comienza a argumentar en base a “creo”, “puede ser” y el cristiano con bases historicas

Hay un libro que hace una investigación exhaustiva sobre este tema, abarca las evidencias tanto históricas como científicas. La conclusión es impresionante “El caso de Cristo” -Lee Strobel

@ElBuenHugoTV

11 ай бұрын

Y cuál es la conclusión?

@michaelhuntvalencia3735

10 ай бұрын

@@ElBuenHugoTV Es para que leas el libro flaco

@joseantoniolavilla321

10 ай бұрын

leí el libro. La conclusión es que todo apunta que Cristo sí resucitó@@ElBuenHugoTV

@Eduard82

2 ай бұрын

Tengo entendido que Lee Strobel era ateo cuando comenzó la investigación

@chokispokis

Ай бұрын

​@@joseantoniolavilla321nos cuentasnun poquito mas? Jeje

Eso no es un debate. Es una discusión entre un dogmático y un agnóstico. No hay tesis ni antítesis. Solo hay comentarios sobre lo que han leído.

Dios no complace a la ciencia, es Dios, no tiene absolutamente nada que demostrar.

Gracias por compartir el Evangelio. Dios te bendiga!❤🙏🏻

Muy bien respondido por parte del creyente. No es fácil defender esa postura. Me convence mucho

@isaaccervantescontreras289

5 ай бұрын

Cual es el argumento??? Evidencias historicas, que se van diciendo, de una generación a otra?? Donde esta la evidencia exacta y real, no la hay. La ciencia no solo te lo dice, la demuestra, por eso no ando como tonto creyendo en tonterias.

@durvalmdiaz9713

5 ай бұрын

@@isaaccervantescontreras289 Tildás de tontos a los que son creyentes, pero claramente la filosofía y la epistemología es algo que supera ampliamente tu capacidad de razonamiento, porque confundís los métodos con las esencias del campo de estudio de cada disciplina. Deberías ver el podcast con Javier Santaolalla para aprender sobre la humildad y la duda ante lo desconocido...

@isaaccervantescontreras289

5 ай бұрын

@@durvalmdiaz9713 Filosofia y espistomologia??? Stephen hawking ya aclaro que la filosofia ya murio, con todos sus desciplinas porque no se ha mantenido al corriente de los desarrollos modernos de la ciencia, en particular la fisica. Y tu sigues con lo mismo, en verdad son graciosos, se embasan en la nada, y cuando se le dice a ustedes demuestralo, tararean.

@jeres7arelbellakoo850

5 ай бұрын

@@isaaccervantescontreras289dio muy buenos argumentos, al contrario del ateo que yo solo veo que busca desacreditar lo que dice, dice solamente un argumento y todo lo demás es negar lo que él dice rebuscando cosas, y aún así el creyente logra responderle con buenos argumentos

@isaaccervantescontreras289

5 ай бұрын

@@jeres7arelbellakoo850 Ustedes dan flojera, tiene poco o nada, razonamiento mental, ADIOS.

Recomendaría leer el libro de Urantia, historia, filosofía, ciencia y religión, así como documentos dedicados a la vida de Jesús que por lo menos a mi, dan luz a las dudas que creo yo, muchos llegamos a tener. Exelente poder escuchar diferentes puntos de vista sobre estos temas

@claudioandres8023

8 ай бұрын

Urantia es un libro muy esotérico. Mejor leer la Biblia 👍🏻

@alejandrogonzalez6718

5 ай бұрын

​@@claudioandres8023 Mejor leer Star Wars 👍

@edurobles7390

4 ай бұрын

lee la Biblia y vas a ver como es mucho mejor que cualquier libro de filosofia xd

@enriquehernandez9283

4 ай бұрын

@@edurobles7390 sin duda alguna

@enriquehernandez9283

4 ай бұрын

@@edurobles7390 sin duda alguna

Me encanto este debate, y también me encanto como defendió el creyente. Se notó desde el principio que estaba muy bien preparado, para mi el se llevo el debate🤍

Que bueno que se debata con cierto nivel de respeto. Respecto al tema, a medida que la educación gane terreno los creyentes van a disminuir y sobre todo el fanatismo ira de salida

Que interesante, yo soy creyente y me ha gustado mucho poder escucharle al creyente los argumentos que él sabe y defiende

@javitxu27o

9 ай бұрын

Yo era creyente y dejé de serlo, es todo un cuento para manipular a masas.

@javitxu27o

9 ай бұрын

@@Laverda2522 cada uno tiene sus propias experiencias y saca conclusiones, un saludo amigo!!

@diegogrunt6758

5 ай бұрын

@@javitxu27oQue te llevo a pensar eso?

@cataleya9624

5 ай бұрын

​@@javitxu27opobre creatura

@Cerbero9

3 ай бұрын

​@@javitxu27o Para manipular las en qué sentido? Las escrituras están ahí para leerse, no es necesario pertenecer a una iglesia para ser creyente de Cristo

Todos disfrutamos este pedazo de podcast creamos o no en nuestro Salvador Jesucristo ❤ Él los ama.

@AgustinRodriguez-Bdm

10 ай бұрын

No existe, es una figura ficticia 😊

@user-lw8se9yp2x

9 ай бұрын

​@@AgustinRodriguez-Bdmel murio por ti sin conocerte para que tu te salves el cielo y el infierno es real

@leonardo-3007

9 ай бұрын

@@user-lw8se9yp2x Lo has visitado alguna vez? es muy claro y seguro de que no, solo crees en lo que dice la biblia, tu fe es ciega y sin ningun momento de recapacitación.

@sebas-ie6pr

9 ай бұрын

@@AgustinRodriguez-Bdm mira porque no dejas que las personas tengas sus creencias yo tengo mis creencias mientras vos no crees en nada

@unitedbrand8497

6 ай бұрын

​@@AgustinRodriguez-BdmPor??

Impresionante un aplauso al creyente. 👏

Ya me gustaría que un debate político tuviese ni un fragmento del nivel de estos dos adultos debatiendo

Jordi Wild quiere creer en Jesús, se nota por la atención que pone cuando se habla de ese tema, pero algo lo frena. Espero de corazón que pueda encontrar la presencia de Dios en algún momento

@Zeta-w

Жыл бұрын

Solo pone atencion como en todos sus potcast

@gopi2500

Жыл бұрын

@@tomass3920 jajajaja

@user-rp5qs2xu5j

Жыл бұрын

A mi me interesa el cómo el uso de las drogas afectan al cerebro humano, y sin embargo no me quiero drogar. Saludos

@totalkinq4587

Жыл бұрын

​@@tomass3920El ateo mas inteligente

@totalkinq4587

Жыл бұрын

​@@user-rp5qs2xu5jfalacia de falsa equivalencia. falacia de apelación al ridículo

Prefiero morir creyendo que Dios existe y equivocarme a morir creyendo que no existe y equivocarme❤

@morningstar2860

11 ай бұрын

Pero en cual dios de todos? Y si te equivocas de religión? Todas las religiones son verdaderas?

@gutzimmumdo4910

11 ай бұрын

si te equivocas de dios te vas al infierno de otra religion...

@manoloperez2407

11 ай бұрын

Jesús es el único que predicó el amor verdadero y gratuito hacia el prójimo.@@morningstar2860

@jesusangelcotagonzalez2985

11 ай бұрын

@@morningstar2860 en el unico Dios verdadero que a marcado la historia. El mismo que dijo yo soy el camino la verdad y la vida, aquel que murio por mi en aquella cruz.

@qgamer

4 ай бұрын

@@jesusangelcotagonzalez2985pero cual? hay muchos textos sagrados, a que "unico dios verdadero" te refieres? hay muchos.

Me encanta como defiende la realidad de que 𝑱𝒆𝒔𝒖𝒔 𝑪𝒓𝒊𝒔𝒕𝒐 existió y sigue existiendo unipresente entre nosotros, es una pena que haya gente que no crea y que viva una vida tan vacía sin la presencia de 𝑫𝒊𝒐𝒔 en su corazón…

@thrax7723

5 ай бұрын

Tu argumento se puede voltear y usarse en tu contra y ya que ni se puede negar un Jesús histórico un hombre común y corriente pero la vercion bíblica se puede negar aparte cual dios todos pueden elegir cualquier dios asta la fecha no se ha comprobado la existencia del dios verdadero

@hbvfejnzjjs5388

5 ай бұрын

Hermano, no quiero ser generalista, pero si tú vida sin Dios es vacía, me lleva a pensar que eres alguien bastante inestable

Si en esta época con tanta tecnología se comete errores en esa época con más razón seguro fue un error q encadenó la creencia de q resucitó … la gente ve evidencias de acuerdo en lo q quiere creer y ya

Yo si fuera Crespo ya se me hubieran cruzado los cables de la cantidad de veces que le ha interrumpido el otro. Jordi tio no has sabido moderar bien el debate, ahí tendrías que haber tomado cartas para que hablen un 50-50

@adrianmendoza3210

11 ай бұрын

Si. Concuerdo. Creo que crespo fue muy humilde con su conocimiento, pero también demasiado blando al dejarse de lado por los otros argumentos. Me encanta Crespo, pero hubiera Sido mejor un debate con alguien más tenaz

@IguanaLove

11 ай бұрын

Lo dicen porque denotan que perdió

@whatinthehellu7890

11 ай бұрын

@@IguanaLoveno, puedo estar segura que el otro tuvo más argumentos, pero lo cierto es que no hubo una moderación de tiempos, el creyente interrumpía mucho al otro. Claramente va a a ganar si expuso sus argumentos sin un debate correcto

@IguanaLove

11 ай бұрын

@@whatinthehellu7890 lo digo es por los comentarios de arriba, los dos fueron educados en cambio los comentarios de estos señores son ensuciando la imagen del creyente

@k3mpty493

10 ай бұрын

​@@IguanaLoveCuando la gente se ríe de los argumentos de un creyente es por qué son ridículos, un ateo medianamente informado dice un argumento válido y en concreto y se os desmorona la base desde la que habláis.

Aguante Jesucristo. Crack de cracks.

@marcburrola6056

Жыл бұрын

Convertía el agua en vino, era un crack

@ANGEL-bp7ec

Жыл бұрын

@@marcburrola6056 y ya sabemos lo que provoca el vino

@marcburrola6056

Жыл бұрын

@@ANGEL-bp7ec una cruda horrible

@madridistademoreno2019

Жыл бұрын

​​@@ANGEL-bp7ecl exceso, no el vino como tal, en todo caso las rosas son bonitas, pero si me pasará varios dias oliendolas me moriría.

Por estos temas vale la pena estar escuchando todo el debate

Como no va a creer crespo si lo tiene en frente😂😂

Fíjate que las apariencias engañan… muy buen podcast

Que curioso como todos los creyentes primero dan un argumento o citan una fuente y luego cuando dicho argumento o fuente se vuelve en su contra dicen que no es de fiar jajajajaja

@xBaphometHx

Жыл бұрын

Exacto. Niegan cualquier refutación con un argumento absurdo.

@xBaphometHx

Жыл бұрын

@@JohnDoe-df3lu eso lo dices tú. Yo no doy por sentado que la historia tal como la cuentan es cierta al 100%.

@joseluismarinclaro28

Жыл бұрын

​​@@xBaphometHxo se niega que Jesus existiera, lo que se niega son los atributos magicos, como multiplicar panes o resucitar por ejemplo.

@xBaphometHx

Жыл бұрын

@@joseluismarinclaro28 y la resurrección.

@jorgeramirezalvarado6219

Жыл бұрын

@@JohnDoe-df3lu en el.debate.ambos (y muchos) entendemos que existió (o bien pudo existir) un ser humano llamado Jesús de Nazareth lo que se cuestiona es su estatus de semidios

Es, pues, la fe la certeza de lo q se espera, la convicción de lo q no se ve 🙏

El paseo que le pegan al ateo es impresionante, un paseo criminal

Excelente argumentación de parte de ambos.

yo tengo fuentes de la existencia de Hogwarts, estoy esperando a mi lechuza..

@zombiekrauss

Жыл бұрын

Respuestas de niños de kinder...

@sustancia99

Жыл бұрын

Bien! Intentaste ser gracioso pero no pudiste, inténtalo la próxima ok?

@semmenup

Жыл бұрын

@@zombiekrauss creer en un dios todopoderoso es más maduro, si

@semmenup

Жыл бұрын

@@sustancia99 más bien sarcástico, intenta comprender a la primera la próxima ok?

@sustancia99

Жыл бұрын

@@semmenup el sarcasmo tiene una connotación de ridiculizar o instrumentalizar un concepto para que haga gracia, pero no lo has conseguido tío, das pena..

Por eso el budismo es tan lindo, no se gasta energía en discusiones tontas si existe o no existe dios, y aun más, así no hubiera existido buda, es budismo seguiría siendo lo que es.

Gracias Jordi por aportar de esta manera !!!