Там слепому видно что победила made in japan

Спасибо за видео. Интересно и познавательно.

Многим интересно почему запретили часы к продаже и похоже не все нашли ответ ... А автору что западло ещё раз написать ? Только и строчит я уже отвечал ищите ответ в комментариях .....

Привет! Я занимаюсь релюмом часов около 15 лет. 1.Люмибрайт и Суперлюминова практически идентичны по светотодаче. Основа---алюминат стронциевый люминофор. 2.Командирские выиграли бы тест у всех участников,если бы он проводился в конце 80х годов. На них наносили тритиевую светомассу с периодом полураспада 12 лет. Но с момента выпуска этих часов прошло несколько периодов полураспада. Так что всё.....свет погас)))

@Sevastopol65

2 жыл бұрын

Стас, привет! Подтверждаю твои слова, новые "Командирские"(СССР) реально светили ярко, только солнышка боялись. Что поделать - химия...

@thorinoakenshield7272

2 жыл бұрын

​@@Sevastopol65 А можно подробнее касательно светобоязни часов! Прямой солнечный свет был губителен для них? 🤔

@Sevastopol65

2 жыл бұрын

@@thorinoakenshield7272 Старая советская светомасса была сделана на основе сульфида цинка и активирована тритием, радиоактивном изотопом водорода(бета-радиоактивность). Он давал свечение в течение всей ночи. Облучение светомассы резко уменьшало срок её службы, об этом даже в паспорте часов было написано. Почему-обьяснять долго, это физика люминофоров, короче научная муть. Как-то так. Можно найти в нете старую инструкцию, там это все указано в рекомендациях по эксплуатации. Современные люминофоры имеют другую химию и состав.

@thorinoakenshield7272

2 жыл бұрын

@@Sevastopol65 Благодарю за комментарий! Я примерно понимаю суть (здесь у нас миникурс из физики, химии 🤗)! Тогда самое интересное - как рядовому испытателю носить часы, минуя солнечный свет (дневное время), если сами часы не комплектовались каким-то защитным экраном/механизмом, который был бы нужен именно в светлое время суток? Или, например, ношение часов подразумевало в географически солнечных районах планеты (тропики, близость к экватору, можно и горы добавить, но альпинисты/туристы могут и прикрыть чем-то, но жаркие страны это уже серьезней) ? Не пытаюсь умничать, просто самому интересно! Надо, конечно, инструкцию в сети найти и почитать. 🤓

@igorpiri

3 ай бұрын

@@thorinoakenshield7272 носить на внутренней стороне запастья, застежкой наружу

Добрый день! Можете посоветовать приспособление для смены ремешка, или браслета?

Здравстуйте! У меня вопрос к вам. Часы CURREN M 8023. У этих часов стрелки светяться в темноте зеленым цветом. Они с тритием или люминофором?

Дома, после работы, одеваю Огюст Реймон. Весь день лежат на не сильно освещённой полке. В пять утра, спросонья различим свет стрелок. Часы 2013 г.в.

Здравствуйте. А у Tissot как вам эта функция? Модель PRC 200 автокварц

Здравстуйте ! У меня часы CURREN M 8023 . Стелки часов светяться в темноте. У них тритий или люминофор?

Посоветуйте недорогие лучше российские с хорошим светонакопителем есть например серия восток амфибия l,можно и кварц .у полета серия рейнджер с нажатием на стекло как в таймекс .в общем сравните пожалуйста наши из доступного .я строитель нужны надёжные но с неплохим светонакопителем ,скорее пылезащитные и ударопрочные чем 300 м подводные . спасибо.

Только вчера искал инфу есть ли люмибрайт на seiko 5 sport. Так и не узнал. Может Вы подскажете. И ещё Вы обещали обзор на ультратонкие Audemars Piguet с вечным календарём который золотую стрелку 2019 получил.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Буквально на дня будет про вечные календари (правда не совсем обзор). А про тонкие - готовим, силы ограничены

Кстати насчёт камеры - а чего не поставили максимальную экспозицию?

Здравствуйте Вячеслав ! Я интересуюсь часами Oris Aquis, и вот думаю какой диаметр часов выбрать для себя (43.5 или 39.5)! Вероятнее всего я буду мерить обе модели, но на что Вы посоветуете обратить внимание ? Какой диаметр часов представлен на видео ? Спасибо !

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

39,5 Мерять однозначно!

@user-sm4qy9zl4b

4 жыл бұрын

Понял, спасибо за совет !

У ролекса получается подсветка как у представленных швейцарцев?

Расскажите про часы с тритиевой подсветкой. Люминофор всё равно тухнет через максимум три часа. А через сколько тухнет тритий, слышал что примерно 12 лет. Так ли это?

@Ivarspv

2 жыл бұрын

@@aa6801 период полураспада трития 12 лет с небольшим. через это время свечение будет в два раза слабее, через 25 лет останется 1/4 часть от новой. как-то так.

@Sevastopol65

2 жыл бұрын

Современный люм, который ставит на часы уважаемый Strong, светит до утра, часы нормально читаемые после засветки около 7-8 часов...

Спасибо! Ероs понравились! Не попадались такие! Следующий тест на время, которое выдержит человек погруженный в воду без акваланга с японскими и швейцарскими часами. С какими часами дольше продержится под водой?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Хотите сказать, с какими дольше промучаеися?😁

@user-pd7pi7xz5f

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu ну вроде конечно! Это шутка! Хотя я, при прочих равных, выбрал бы хрономастер. Нравятся не только точностью, но и аскетичностью, породистостью!

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@user-pd7pi7xz5f посмотрите предыдущий ролик.

@user-pd7pi7xz5f

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu не хочу Вам льстить, но смотрю все Ваши ролики. Кстати! Когда можно купить первый номер Вашего журнала?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@user-pd7pi7xz5f спасибо! Думаю что в этом году в апреле.

Спасибо

А почему запретные?

Это все хорошо, а где отдыхаем, вижу пальмы солнце тепло...

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

На юге... Как любит говорить один товарищ, на южном берегу моря. Моря Лаптевых.

Как всегда, отличное видео! Приятно смотреть!!!

Если на "Командирских" был бы новый люминофор - они порвали бы всех. Дело в том, что на "бочках" 2209, и конечно, "Командирских" 2234 наносился так называемый, люминофор (светомасса) постоянного действия, он же сульфид цинка, активированный тритием. Так писалось в паспорте. До сих пор помню фразу из паспорта (цитата): "Тритий не обладает жестким излучением и является безопасным для владельца часов". Один из немногих минусов такого светосостава заключался в потере со временем светосилы, если часы подвергались прямому интенсивному длительному воздействию солнечных лучей, о чем тоже писалось в паспорте к часам. Рекомендовалось избегать длительного прямого воздействия солнечных лучей. То есть, через несколько лет эксплуатации светомасса светилась не так интенсивно и длительность свечения укорачивалась У меня была одна из первых "бочек" с 1982 по 1985 годы, а с 1985 появились первые "Командирские" 2234 в позолоченном корпусе. Потом, перед дембелем ещё пару "Командирских" в позолоченном корпусе, в военторге прикупил.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

"Если бы" разбивается об тот факт. что они сперва светились, потом потухли

@vladslavstepovoy9995

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu на "Командирских", представленных в видео люминофор рассчитан на 10 лет службы (по паспорту) и является светосоставом постоянного действия или проще - радиоактивным. Судя по дизайну корпуса, его нанесли в начале - середине 70-х годов прошлого столетия и мог без зарядки светиться днями. Но даже при таком солидном для люминофора возрасте он даёт солидный результат. Аналогичный люминофор широко использовался в военной промышленности. Большим минусом его является повышенный фон, даже после ослабления люминесцирующего эффекта. Можете проверить - поднимите к нему дозиметр и замерьте общий фон.

Спасибо за обзор!!! Сам сравнивал качество "подсветки" в Seiko SKX-009 и Авиатор Аэрокобра, конечно не так основательно подходил к этому вопросу, но в моём случае Seiko победили, или я просто их очень люблю?

А чего нету часов с тритиевой подсветкой?

Сделайте следующий раз эксперимент под водой, окунитесь под воду с аквалангом и проведите эксперимент в реальных условиях.

Добавлю в копилку фейлов: как я понял из ваших слов, камера была в автоматическом режиме и могла менять длину выдержки, диафрагму и iso как душе угодно. Таким образом судить о длительности и яркости свечения бессмыслено, можно лишь сопоставлять яркость свечения разных часов в рамках одного кадра.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Вы правы! Прежде всего речь про сравнение. Но в темноте камера быстро встала в один, максимальный режим, и дальше можно сравнивать именно общую яркость

расскажите, почему запрещённые часы запрещены? что с ними не так то?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Уже отвечали, посмотрите комментарии

Так почему запрещены штурманские ? ? Или не оправдывают название ,не до часы ?

@iansysoev9462

3 ай бұрын

Радиоактивные

Может быть не в тему, но ваше место съёмок так и вынуждает спросить. Есть часы Citizen Promaster BN2031-85E AQUALAND, а вот реального обзора/примера работы их (глубиномера в частности) я так и не смог найти. Было бы здорово, если бы вы что-то такое обозревали будучи на морях, ведь про люминофоры часов можно уже и дома поснимать.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Смотрите через неделю. Найдем вам подходящее место для проверки.

6:25 минута. Существует старая камера панасоник касетная, она очень чувствительная к ночной съëмке-видит там где человек не видит, спустя 30 минут прибывания в темноте. Модель не помню, Но факт! Сравнивали Сони, Панасоник и Хитачи.

По поводу подсветки очень понравился светящийся материал водолазных часов златоусовского часового завода)

а что на счёт трития и подобных подсветок?

@vadimpotapov2267

3 жыл бұрын

Люминовы люмибраиты будут глубоко в попе в посравнению с тритием

Почему футбольные часы не продают ???

@GekkotaGuy

4 жыл бұрын

я тоже не понял почему. интрига.

а если часы остановтились, то они уже не пойдут? или пойдут не так точно?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Если автомобиль остановился, он снова поедет? И часы так же. Хотя если пролежат лет 5, потребуется смазать.

У меня orient nami и citizen ecozilla ночью люм светит отлично у меня зрение минус-6 без проблем все читабельно

Расскажите пожалуйста, почему запретили Штурманские часы???

@user-jc7gn4ul3u

4 жыл бұрын

Тоже интересно

@no-name828

4 жыл бұрын

В смысле запретили?

@user-fv2px8yn6g

4 жыл бұрын

@@no-name828 изъяли из продажи даже, прослушайте внимательно.

@Foxkiller550

3 жыл бұрын

Что бы рекламу им сделать

@alekssorokoletov

Жыл бұрын

Скорее всего, из-за незаконного использования символики ЧМ по футболу. Право на ее использование нужно покупать у UEFA. За настоящие деньги.

Количество светомассы очень влияет на читаемость. Сравнивал Восток Командирские К34 со светящимся циферблатом и Советскую Амфибию с обновленной светомассой на стрелках и индексах. Спустя 2 часа яркость примерно одинаковая, но разглядеть время на Командирских гораздо проще, просто потому, что весь циферблат одно большое светящиеся пятно.

Очень интересная рубрика. Проверил свои недорогие HAMILTON. На ОМЕГА вообще нет «подсветки» 😉

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Ну и что что нет? На моих Grand Seiko тоже нет. Это ж часы, не фонарик

@pcxuatp

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu в свое время тоже думал светонакопление, ярко, долго. В процессе понял, что люминофорное покрытие хорошо тогда, когда его много. А самым удобным оказалась подсветка светодиодом, на любом из джи-шоков. Может это связано с восприятием глаза, но у меня на проспексе бывает подсвечиваю, особенно не в полной темноте, а в плотных сумерках. На одних хронометрах вообще бежевый циферблат и стрелки. Вообще не видно люминофора, но он есть. (хотя это не точно))) А на прогулки с собакой вечером часто выбираю простые джи-шока с включением подсветки при повороте руки. Но, наверное это индивидуальное восприятие.

@docker_cz

4 жыл бұрын

pcxuatp Джи- Шок- это часы выходного дня , спортзала и отдыха)

@pcxuatp

4 жыл бұрын

@@docker_cz почему же. У меня есть пара недорогих, в пластике, которые ношу на работу, на спорт. Легкие. В случае чего корпус поменял и дальше носи.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@pcxuatp Да, удобно, но это другая тема

Перепутал в начале. Я отчётливо помню как прочитал что японская компанию немото придумала Люимнова. Потом улучшили и назвали суперлюминова. Получается это японская а не швейцарская

Seiko всё-таки заметно ярче

Хороший и интересный тест👍

В реальных условиях, минут через двадцать после начала погружения эту подсветку уже практически не видно, не японскую, не швейцарскую. Вы смотрите на нее сквозь воду и стекло маски, на котором не смотря на все меры наблюдаются небольшие признаки запотевания. Так что приходится светить фонарем.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Странно что через 20 минут. Визуально 2 часа яркость на четверке часов не менялась.

@mepp_rider7221

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu С часами все в порядке, меняются условия при которых вы на них смотрите. Часто интенсивности свечения не достаточно, чтобы точно увидеть время. Дело в том, что часы нужны во время всплытия. Для замера времени декомпрессионных остановок. В это время стекло, через которое вы смотрите, может быть не полностью прозрачным :)

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@mepp_rider7221 сразу не понял. Спасибо!

@Spielbergize

4 жыл бұрын

в реальных условиях у меня дайверский фонарь, посмотрите у меня в видео ролик))

@mepp_rider7221

4 жыл бұрын

@@Spielbergize Да, у меня примерно такой же. Но к сожалению редко нужен, мои погружения последние пару лет в основном для очистки яхты, от того что там выросло каждые две недели стоянки :)) за одно осмотр дна, если красиво. На якорных стоянках не глубоко, 5-15 метров, часы с собой только для того, чтобы не вспоминать потом куда положил :)) Последнee серьезное погружение около года назад. Не с кем просто, жена не дайвер.

а запрещены в продаже почему??

@abvgdeklmn

3 жыл бұрын

По ходу ответа ты так и не дождался

Не знаю что там 2-3 часа. Мой Orient Kamasu светится всю ночь, вечером заряжаясь от лампы под потолком. Просто под утро что бы посмотреть время нужно накрыться одеялом, ради полной темноты. Т.е. 8-10-часов светят. И время видно отлично.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Если нужно накрыться одеялом - значит яркость около ноля.

@RagnarekXXI

4 жыл бұрын

Согласен. ЛюмиНова и ЛюмиБрайт это хорошо, но и на моих Касио МТД-1079 также метки светятся утром. Конечно не прожектор, но просыпаясь в полутьме в 6-7ч утра, наблюдаю различимое свечение всех элементов с люминисцентным покрытием.

@user-dj7rb3jc1h

4 жыл бұрын

@@RagnarekXXI на этих иллюминаторах хоть через сутки полной темноты можно время узнать ведь на них есть светодиодная подсветка 😀

@RagnarekXXI

4 жыл бұрын

@@user-dj7rb3jc1h таки да. Но она практически не пригождается. Удобно использовать как фонарик, чтобы не брать телефон, до туалета ночью дойти)

@__kent_8792

3 жыл бұрын

@@MyWatchRu где логика..если под одеялом видно в полной темноте,яркость уже не около ноля..

А почему тритий не ставят на дайверы?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Почему не ставят? Ставят. Хотя дальше нужно обсуждать что такое дайвер. Через неделю смотрите выпуск на эту тему.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Кстати, возможно есть еще причина. Некоторые бренды на дайверы вообще не ставят циферблаты с накладными элементами. Чтобы при ударе ничего не отлетало.

@asemiletov16

4 жыл бұрын

MyWatchRu-TV а может, это просто отказы и этим фирмам не хочется связываться с накладными элементами? Я, например, говорю про Эпос и их дайверские часы без накладных меток.

Все таки надо было брать часы одного направления. Дайверы так дайверы, пилоты так пилоты. Ещё наших древних амфибий не хватает.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Задача была не сравнить часы, а сравнить краску. Причем тут пилоты или дайверы?

@skynet8935

4 жыл бұрын

MyWatchRu-TV думаю что на разных типах часах по разному нанесен люминофор.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@skynet8935 Это как на автомобиле: воспринимаемый цвет зависит от угла, под которым наносилась краска?

@asemiletov16

4 жыл бұрын

Sky Net навалом костюмников с хорошим люмом.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@asemiletov16 А зачем он там? Штурманские здесь тоже почти костюмник.

Почему Ролекс Дипси Ди-Блю не взяли на эксперимент? Интересно посмотреть будет!

@user-zz5qr1nd7e

3 жыл бұрын

Да а потом панераи и патеки тебе протестируют

@user-zl8xg3rg4e

3 жыл бұрын

@@user-zz5qr1nd7e именно. И сравнить.

@user-zz5qr1nd7e

3 жыл бұрын

@@user-zl8xg3rg4e 🤦‍♂️

@user-zz5qr1nd7e

3 жыл бұрын

@@user-zl8xg3rg4e а толку??? Ты все равно их не купишь и во вторых это слишком дорого будет для такого канала. Голову включай что бы тупых коментов не писать

@user-zl8xg3rg4e

3 жыл бұрын

@@user-zz5qr1nd7e, вы лучше голову включите свою, чтобы писать без ошибок. А то школу окончили, а тройка в дипломе так и осталась.

Отличный сюжет по всем параметрам!

Как то наплевать на крутизну подсветки. Интересно время послесвечения и интенсивность, в первую очередь а затем ресурс и стойкость состава на поверхностях.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Верное мнение! Стойкость как-нибудь покажу

хорошо часам, 4 года 5 морей )) мне далеко до них )

Автор, конечно, подсуживает Швейцарии. Там, где сейко объективно ярче, он говорит, что все светят одинаково. Имею сейко черепаху, светит как фонарь, хорошо зарядив показания читаются до утра. Орис никогда не славился хорошей подсветкой, надо было других швейцарцев брать, но это могут быть совсем другие деньги. А сейко с скх светит как фонарь.

Победила тритиевая подсветка! :)) Кстати, вне сравнения покрытий, можно было бы и тритий подложить.. хотя получилась бы реклама люминокса с трейсерем.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Так можно было и лампочку какую пристроить, но это было бы уже не спортивно, не про сравнение покрытий.

@vladslavstepovoy9995

4 жыл бұрын

С меня "лайк". Свой комментарий по поводу трития оставил выше.

@hordziewicz

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu разумеется, я пошутил про победу трития. Что же вы так категоричны?! Кстати, расскажите, как стартовал в России TUDOR?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@hordziewicz Да нет, я спокоен. Извините если показался резким! Про Tudor при случае спрошу.

Вообще-то, такую съёмку нужно вести в ручном режиме (предварительно сделав пробные кадры на других часах дабы выяснить примерные параметры выдержки и диафрагмы и прочее) и выставленные параметры не менять до окончания сего действа. Это элементарно. Спасибо за видео, хоть оно и не получилось. Удачи!

А есть футаж с часами с подсветкой ?И чтоб не просто картинка а чтоб и стрелки двигались !

светоотдача точки люминофора прямо пропорциональна ее площади, у японцев ляпухи так ляпухи, поэтому они и кажутся яркими и долгоиграющими.

Спасибо за обзор.Осмелюсь по умничать Super LumiNova то же придумал японец

Почему запрещены?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

уже отвечал, полистайте комменты

касио ef-130fd увидев ваш тест смеются,30 сек зарядки на солнце,снято не в темноте images.vfl.ru/ii/1577756041/c7573cb6/29071247.jpg ,светятся так что днём видно ,это оригинальные,много подделок,но они уже не так светятся

@TrainingManChannel

11 ай бұрын

У касио всегда люм слабее был, чем у сейко

А почему "Штурманские" были запрещены?

@jalitvin2719

3 жыл бұрын

Может быть , использовали радиоактивный радий в качестве светящейся краски .

@user-ks2mg9gn4o

3 жыл бұрын

В составе краски был обнаружен Новичек.

Тема не раскрыта. Почему штурманские запрещены? И про тритиевую подсветку хотелось бы...

@zmax7015

Жыл бұрын

только тритий или электроподсветка остальное баловство

Ball в данном варианте форевер

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Ну как сказать. Первые 2 часа светонакопитель будет ярче трития. Если вы не собираетесь нырять всю ночь, светонакопитель может оказаться предпочтительнее.

@watchstories

4 жыл бұрын

Согласен🤝

… Говорил, ломая руки, краснобай и баламут Про бессилие науки перед тайною Бермуд. Все мозги разбил на части, все извилины заплел, И канатчиковы власти колят нам второй укол.

А мне вот интересно почему запретили продавать штурманские часы?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Полистайте комментарии, уже отвечал

Глупый вопрос.А почему штурманские были изъять из продажи?

У прабабушки был будильник с светящимся циферблатом. Так там и освещать не нужно было, и цифры и стрелки светились круглые сутки. Спустя годы повзрослев узнал, что тогда соли урана применялись вот и вся фишка. Тем не менее никто от рака не заболел и не облучился

@kilmetyev

4 жыл бұрын

@@user-ld8wo1te6o подсветка на тритии, тоже радиация. Но их используют. А радоновые ванны в санаториях. Тоже радиация. Тем не менее их используют)

@kilmetyev

4 жыл бұрын

@@user-ld8wo1te6o угу. Вылезло у отца который был ликвидатором на ЧАЭС.

7:32 Пробыть 2 часа под водой?! Вы шутите?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Конечно! Мы ребята вообще веселые :) Посмотрите здесь: kzread.info/dash/bejne/eXmksbyMYrqwmKg.html

Швейцарская подсветка SuperLumiNova , не совсем швейцарская. Люминофор производит совместное предприятие японской компании Nemoto и швейцарского RC Tritec. Есть подозрение что LumiBrite тоже производит японская компаниия Nemoto.

Почему были запрещены Штурманские?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Уже отвечали. Есть в коммениах

Если из видео убрать всю лишнюю информацию: 4:40 - 6:14; 7:23 - 7:45. И можно смотреть на скорости 1,5 - 2 вообще без проблем.

Жаль что не сравнили Супер люмибрайт от Сейко. Он намного ярче и дольше светит чем обычный Люмибрайт. Обычно он есть на серии Маринмастер.

А где Rolex ? у них вроде своя подсветка новая

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Потух в сиянии "Командирских"

А почему штурманский запрещены?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Полистайте комментарии, уже отвечал

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@Интернет магазин КОБРА Именно такие из продажи изъяты. А похожие действительно есть, о чем и говорю в ролике

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@Интернет магазин КОБРА ФАС счел надписи Россия. Чемпионат ти т.д. схожими с зарегистрированной ФИФА символикой

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@Интернет магазин КОБРА точно пиар ход. Только у меня к нему листов 200 документов приложено. И у Вомакса еще листов 300.

Жаль что не попали в этот обзор Traser, полагаю они повалили бы всех лежащих на столе. Уважаемый, вы сделали упущение в этом обзоре.

Luminox !

Победила дружба

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Точно!

А победили Трейсеры с тритием 🤣

Детская подсветка люминовы люмибраиты . Только тритий желательно т100

Не дайвер а просто часы с 300м водонепроницаемостью....это самое крутое словоблудие которое я слышал....а что такое дайвер в вашей классификации?))))

@webtester13

3 жыл бұрын

тоже слух резануло)

@elf19-82

3 жыл бұрын

Дайвер - это значит соответствие стандарту ISO6425. У Дайвера помимо водонепроницаемости еще должны быть антимагнит и противоударность.

Раньше на касио, не знаю что они использовали и используют, светомасса никакая была, светилась несколько секунд, не давно приобрёл касио всю ночь светятся

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Значит что-то поменяли, или стали больше наносить. Здорово!

@user-left-hander

4 жыл бұрын

что за модель,если не секрет?

@Мастер-ш3д

4 жыл бұрын

@@user-left-hander касио MDV 106-1A

@Мастер-ш3д

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu 😊👍

@Мастер-ш3д

4 жыл бұрын

@Ronin X вот вот😊

А где Tritium ?!

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

В других часах. Здесь будет сравнение 2х типов светонакопителя.

@MD-gp9zd

4 жыл бұрын

это был рофл если что

@artezian79

4 жыл бұрын

@@MD-gp9zd по-русски пишите, а не на птичьем-тинейджерском. Кровь из глаз течёт, когда читаешь все эти "рофлы", 2к19" и прочие дебилизмы.

@dmitriydyadyura9335

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu Интересует, по какой причине сняли с продаж Штурманские (сам хотел приобрести их год-полтора назад, но подарили другие).

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@dmitriydyadyura9335 ФАС нашла сходство надписей (Россия, чемпионат) с официальной символикой.

Надо было дать российской часовой команде мельдония и все! Вот она победа!и как сказал Мутко "реализейшин консолидейшин конфедерейшин"!

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Мы ее и так против ВАДА взяли, сперва устраивали битву Швейцария-Япония.

@asemiletov16

4 жыл бұрын

ну и ничего такого не потребуется, если уж Восток самый простой за 3700 светит вменяемо, то теже Ракеты, даже костюмные никаким швиссам из этого ролика не уступят. Мельдоний вам останется нетронутым :)

Тритьевая т100 самая лучшая

А почему запрещаны?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Угадайте :)

@arsenipanikhin7368

4 жыл бұрын

Честно, не в теме( что то с футболом?

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@arsenipanikhin7368 С ним самым, угадали

@arsenipanikhin7368

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu спасибо за развернутый и информативный ответ. Нужно футбол в нашей любимой стране так же запретить

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@arsenipanikhin7368 Кстати, вариант. И за сборную не будет обидно!

Сейко форевер. Спасибо за ролик!

Итог: Тритий от Ball forever 💪🏻

Вот поэтому я не люблю часы с темными циферблатами. Ночью, при свете звезд, много на них не рассмотришь.

Да здравствует Т25!!!

Радиацию надо померить.

Ну, конечно, смех сквозь слезы))) Вот так приходится мучаться, когда понты не позволяют купить Casio со светодиодиком. Даже не буду настаивать на Illuminator.))) Обычные железные часы крайне бессмысленны. Автору ролика спасибо, конечно же)

@a574rb

4 жыл бұрын

Это нужно жать кнопку. На дисплее в темноте ничего не видно

Не видючи ролика делаю ставку на суперлюминову. Она светит дольше.

Да пока не взлетели в цене Casio, Seiko надо брать Швецарцам они точно не уступают.

@asemiletov16

4 жыл бұрын

я так и сделал

🇺🇦👍

Тритиевая подсветка вне конкуренции.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Вопрос во времени. В первые 2 часа тритиевая будет светить ощутимо слабее.

@alexanderstadnik7854

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu Их яркость в самый раз, и не слепит и отчетливо видно время на протяжении 12,5 лет. Ну а потом за 12,5 лет постепенно погаснет.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@alexanderstadnik7854 Предположим тускнеют они с самого начала и равномерно. 12,2 года - это период полураспада, когда остается половина массы вещества.

@alexanderstadnik7854

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu А ведь верно. Только что в Википедии посмотрел. Ни что не вечно под луной!

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@alexanderstadnik7854 Все знать невозможно. Заходите еще! :)

"Путник" - интересные часы. В последнее время, причем с вашей подачи, стал охотится за отечественными, и почти отечественными часами (восток-европа) Очень интересна реакция людей, когда понимают, что на руке у меня не привычные сейко-касио-тиссо, а российские часы. Спасибо, реально открыл для себя вновь наши часы

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

Спасибо! Вот это видели? kzread.info/dash/bejne/iJl9k8xqfKmZlpM.html kzread.info/dash/bejne/anhox9ipZ8i_mdo.html

@pcxuatp

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu спасибо. Эти ролики как раз и пропустил.

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@pcxuatp Поройтесь на канале, там прилично интересного

@pcxuatp

4 жыл бұрын

@@MyWatchRu тот случай, когда какая-то вещь "торкает") Так меня зацепили часы "Путник", что вместо запланированного еще одного восток-европа, но уже в бронзе, заказал себе "Путник форест". Расскажите про марку " Sokolov". Интересный дизайн у серии Stritracer

@MyWatchRu

4 жыл бұрын

@@pcxuatp Может попозже. Не сложились у меня с ними отношения, бывает

че с футбольными часами не так, наркота внутри что ли

@user-pm8vv5nx3g

4 жыл бұрын

Токсичные скорее всего были)

Moi kitayskie 4asi sa 18 euro lu4she svetjat.

@pofishke

4 жыл бұрын

5 минут?

@Alex_Peresvet

4 жыл бұрын

@@pofishke 9 4asov

Вопрос не по теме ,а почему запретили продажу штурманских и изъяли из магазинов

@user-sh4xe9qf4u

3 жыл бұрын

Поддерживаю вопрос .

@blackevilangel13

3 жыл бұрын

Авторские права на символику

Круче тритий в чаcах Deep Blue

🤦‍♂️

Бесспорно, японский люминофор лучше. У меня есть часики VAGARY by CITIZEN, я просто не встречал часов, которые бы ярче и дольше "светили" ночью, чем эти. У всех остальных, в том числе швейцарцев это просто название, а не подсветка.

@josephlevin2176

4 жыл бұрын

Согласен с вами, люм от ситизен один из лучших

Вся люминисцентная подсветка - овно! Нормальную подсветку дают только радиоактивные светомассы. Сколько у меня было часов, компасов и прочего со светонакопитльной подсветкой - она никогда не работала когда нужно. Самая идиотская вещь которую можно было придумать: чтобы заработала подсветка на компасе, сначала надо посветить на него фонариком - нах мне тогда вообще подсветка. Дала родина СПД - наноси на циферблаты! Не хочу, хочу овном все цыфры замазать, чтобы она светила 2 минуты после того, как на нее посветишь