Смотря какой fabrics, сколько details.. Стальные браслеты могут носить люди любого shape, любого size, and age, и они timeless! Можно носить под suite или jacket, и это всегда будет nice and wearable 😉

@edinorogienot

Жыл бұрын

😅😅

@RealDarkWolf

6 ай бұрын

Да-да... Тоже подумал об этом приколе... Респект за этот комментарий!

@user-yb6uj7jl4s

6 ай бұрын

И конечно affordable

@dmitriyvinokurov9790

3 ай бұрын

@@user-yb6uj7jl4s hmmm, zoot suit, white tie and luxury watches. nice look for real.

@happyoo8994

2 күн бұрын

О, да! Вы есть right! 😅

Можно сказать так: браслет "съедает" часы, "размазывает" их идею по всему запястью, а ремешок подчеркивает, выделяет)))

Кто понял жизнь тот не торопиться,а значит не потеет))

@Jollopukki2

Жыл бұрын

достойноо ))))))

@mrmichaelnilov

Жыл бұрын

*"Мертвые не потеют..."* _Билли Бонс_

@Jollopukki2

Жыл бұрын

@@ilyascherbinin откройте форточку)

@user-zo5pd1wu2j

Жыл бұрын

Только мёртвые не потеют)

@user-vn8op2dk5t

Жыл бұрын

@@ilyascherbinin , ооо.., только не заводите меня, Директор, только не заводите ! /это из Прирожденных убийц. Как достало смотреть на эту инверсию ..тся повсюду

Какие нравятся, такие и надо брать. Плюс некоторые модели лучше смотрятся на браслете или же на ремешке.

@user-tt1lw8pm1v

Жыл бұрын

Не надо придумывать непонятно что, конечно же часы должны быть на крукаддиловом ремишке с селеконовой патклаткай патаму што класика и удобна рукам не режэт не ржовеит

В идеале иметь оба варианта 😀

В часах на ремешке всегда акцент на сами часы в первую очередь обращаешь внимание 👌👍☕🍰

Гугл переводчик неполностью прогрузится?

Ремешок подчёркивает часы, а на фоне браслета они теряются. Постараюсь объяснить. Часы металические и браслет тоже. Он сливается с часами и часы «размазываются». В то время, как ремешок воспринимается отдельной частью, расходником, если хотите. Я меняю ремешок раз или два в год и очень это люблю. Беру обычно разные ремешки и часы воспринимаются совершено по новому. Браслет практично, а ещё практичнее время на телефоне посмотреть.

@Jollopukki2

Жыл бұрын

ещё практичнее микроволновка ))

@nepucc9966

Жыл бұрын

Смотреть время на телефоне, как раз очень не практично - за телефоном надо лезть в карман, вытаскивать, включать экран (если нет Always-on-Display), убирать обратно... Целая история. А с часами - руку поднёс, рукав отвёл, если мешает, и, вуаля, уже знаешь, что поезд ушёл 10 минут тому как... :)

@konstantin1325

Жыл бұрын

@@nepucc9966 Если посмотреть с этой стороны, то Вы правы.

@sergensv

Жыл бұрын

@@konstantin1325 На телефоне, если мы подразумеваем смартфон, неудобно делать НИЧЕГО! Время - часы, инет - ноут/ПК, фильмы - ПК/ТВ, разговор - кнопочный/стационарный телефон, музыка - Hi-Fi_аппаратура, фото/видео - фотоаппарат/видеокамера, калькулятор - ...калькулятор!) И так далее.

@konstantin1325

Жыл бұрын

@@sergensv Думаю тут уже каждый для себя решает. Почему смотреть фильмы на телевизоре, а не в кинотеатре? Уверен, Вы сможете аргументированно ответить. Также есть и люди, которые смогут разъяснить почему они для этих же целей используют телефон (смартфон). И, к счастью, тут нет правильного или не правильного, просто каждый делает так, как считает нужным. Что же касается темы видео, то я использую часы на ремешке. Делаю это не из практических целей, а потому, что мне это нравится.

Отличия внешние в имидже да. Но ещё и само чувство тактильное и ощущение часов на руке. Одинаковые часы на ремне и браслете. Чувствуются разными часами 😀

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

правда!

Я думаю тут подойдёт аналогия с обувью. Часы на браслете это больше про удобство, т.е. кроссовки, макасины, кеды. А часы на ремешке - это как надеть кожаные туфли. Вы начинаете больше следить за своими манерами, поведением, общением и т.д. Кожаный ремешёк, так сказать "обязывает" владельца к определённому стилю, позиционированию себя в обществе и, следовательно, как будут его воспринимать со стороны.

@d11751

Жыл бұрын

Так не обязательно кожаный, я вот каучук люблю ))

@user-si4ft7zz3f

Жыл бұрын

@@d11751 я думаю каучук, это больше про спорт. Сразу же видно где каучук, а где кожа. А вообще всё на любителя, кому что больше нравится, то и носит 👍

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

интересное сравнение с обувью!!!

@nedomoskvichn4561

Жыл бұрын

Странно. Я думал наоборот. Ремешок это повседневность, как тапки. А браслет - что-то торжественное.

Я безнадежно не понимаю браслеты. Мне кажется это чем-то вульгарным и безвкусным. Это лишь мое мнение, никого не хочу обидеть - я просто не понимаю браслеты. Я думаю, что браслеты слишком много внимания на себя забирают и сами часы на их фоне теряются.

Мне в последнее время все больше и больше нравятся часы на кожаных ремешках. При замене ремешка словно покупаешь новые часы.

Суть кожаного ремешка в том, что вы как художник можете выбирать из большого количества фактур, цветов и оттенков придавая одним часам множество образов. Я понял это когда взялся восстановить военный винтажный хронограф Heuer на калибре Venus 170 с чёрным циферблатом покрытым благородной патиной. Как же менялся их облик между ремнём из чёрной телячий гладкой кожи и ремнем из нубука в оливковом цвете с эффектом старения, ну как на эти часы можно одеть браслет, это же как Айвазовского в алюминиевую раму вставить. Но браслеты люблю, какая GRAND SEIKO «Березка» без браслета!)))

@Andrei-ke2ps

Жыл бұрын

Про Айвазовского в алюминий - сильно. Украду!

@VeryAgressiveShot

Жыл бұрын

Нормальная алюминиевая рамка, практично и сердито. Упадёт - не разобьётся...

@sergensv

Жыл бұрын

@@VeryAgressiveShot зачем бросаться Айвазовским?)

@VeryAgressiveShot

Жыл бұрын

@@sergensv время сложное... а вообще, можно ведь просто уронить...

Ещё такое ощущение, что с кожаным ремешком и матерные выражения употребл*ть как-то неловко

Я почему-то сразу представляю часы на браслете у большого дядьки, крутящего, большой руль большого жёлтого автобуса ЛиАЗ.

Кожаный ремешок на часах это как Лондон без тумана ,вроде он есть но чего-то не хватает.

Брат ты очень прав, в том что люди кто носит ремешок, не важно какой, любят часы больше и понимают зачем часы нужны мужчине. Я считаю что на ремешке из кожи и на ремнях из ткани часы больше выступают как деталь предназначенная для выявления времени, то есть тут ударение ставиться на сам механизм. А те кто любят часы с браслетом, считают часы аксессуаром. И любят чтобы на запястий блестел красивый браслет, но я думаю что красота это не мужская тема. Красивый браслет хорошо смотрится на нежной руке дамочки. Часы это не безделушка и не аксессуар для мужчины. Браслет холодно зимой горячо летом, выдёргивают волосы на руке и это не приятно. Ремешки кожаные есть дышащие, тканевые тем более. Но есть ещё один фактор в пользу браслета надел быстро и пошёл. Но браслет тоже со временем царапается и если его полировать тоже становиться тоньше и тоньше. То есть изнашивается и со временем нужно менять. Ремешок никакой роли не играет, пусть хоть порвётся, их можно поменять, но ваши любимые часы всегда с вами. Ну и потом ведь часы это сам корпус, механизм, а не браслет/ремешок включительно. Часы это тот друг, который может ошибиться, но не предаст.

У меня есть часы и на кожаном ремешке, и каучуковым, и на браслете - это все разные стили и настроения. Каучук для активного отдыха и спорта, браслет - если хочется немного китча и яркости, а кожаный ремешок отлично подходит для классики и ретро.

@Foxkiller550

Жыл бұрын

Каучук хорош ещё в разных цветах! Для летнего отдыха на море-класс!

Ну в принципе все сказал по делу! Кожаные ремешки интеллигентнее, что-ли... Я не могу представить себе, допустим, "последнего русского интеллигента" академика Лихачёва, надевающего по утрам часы на браслете!) Есть в них ламповость какая-то... Возможно, потому, что изначально наручные часы изготавливались на ремешке!

@user-uk8wt1fn7c

3 ай бұрын

Кстати, ты прав. Вспомнил архивные кадры советских ученых - Королев, Ландау, Курчатов. Думаю про них и представляю с часами на ремешке. Отчасти конечно тогда не было большого количества браслетов.

под любой лук... хоть под репчатый, хоть под зеленый.😂

И при том, что я признаю только ремешки, я ношу варежки (но они из тонкой дубленой кожи недешевой марки Roeckl), а иногда, о, ужас, еще и шапку с помпоном. Где-то слышала, что людей с помпоном можно спрашивать дорогу-в них больше эмпатии, они всегда помогут, они самодостаточные. Вооот это слово-самодостаточность-вот это характерно для любителей ремешков. И еще, я-женщина, которая не носит браслетов, колец и цепочек, только сережки с бриллиантами

@dmitriyvinokurov9790

3 ай бұрын

Понял только, что у вас помпон и кожаные варежки. Сложная личность, однако.

@user-uk8wt1fn7c

3 ай бұрын

Шапка с помпоном - это признак большей доброты и открытости. Можно ли представить кавказцев или мигрантов в такой шапке? НЕТ!!!

Кожаный ремешок всегда выглядит шикарно богатый а браслет какой то игрушка подходит наверно тех кто любит носить бюжетеря 😅😅

здравствуйте, извините пожалуйста меня за мои постоянные просьбы, но не могли бы вы мне подсказать что лучше? Certina DS Caimano 32к, Tissot everytime medium 28к или же Certina DS-8 C033.451.16.031.00 36к？

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

лучше то, что вам больше нравится) я абсолютно серьезно! Это истинная правда и именно так надо выбирать часы) вот подумайте над этим! Я реально максимально серьезно от всего сердца!!!

Спасибо за ролик. Мой персональный часовой стилист :)

Разноцветные ремни, возможно, в «Омеге» ты мог видеть… у них много цветов… иногда люди «играют» (я о симастере) Точно так делали Casio G-Shock … там точно помню модель м разным цветом ремня по ушкам часов… а что касается ремня и шлёпок…. С кожаным, согласен… нельзя… но… ношу чёрный симастер на каучуке с синими шлепками - отличное сочетание 👍 Ещё и шорты пляжные ))) Да и опять же… взять панерай… там однозначно - кожаные ремешок будет смотреться с чем угодно) Все же часы делают образ, а не ремешок на них… но мысли твои понравились ) Лайк, как всегда…

Здоров, Артем! По большому счету мысль твоя мне понятна, обоснована и я с ней согласен. Посмотрел пару твоих видосов - харизматично. Лови подписку и лайк! Вопрос тебе, как к перфекционисту: как относишься к неточности механики, как часто подводишь время, раздражает ли отклонение? Порассуждай в фирменном стиле! :) Я корректирую время раз в неделю и если погрешность больше минуты, то подбешивает :)) Спасибо! Приветы из Германии

Покупать на браслете, а потом, по желанию, пересадить на ремешок. Половина моих браслетных часов сидят на ремешках).

@user-tt1lw8pm1v

Жыл бұрын

Зря такими делами занимаешьсчя, это может плохо закончиться, попутаешь и перепутаешь все эти ремни и браслеты и всё потом

@bishop706

Жыл бұрын

@@user-tt1lw8pm1v нееее. Они в коробочках лежат. Не перепутаю. А ремешки меняю под настроение.

@user-tt1lw8pm1v

Жыл бұрын

@@bishop706 что это ещё за настроения менять!, хватит, это надо всё отдать кому нибудь ( могу забрать), и сосредоточиться на серьёзном настроении!, один ремень для мужчин достаточно должно быть

@bishop706

Жыл бұрын

@@user-tt1lw8pm1v 🤣

@jackjons5855

Жыл бұрын

@@user-tt1lw8pm1v уже забрал.

Кто-нибудь знает, где можно найти застёжку для браслета, в которой можно тонко и быстро регулировать размер?

Красивый загар и цвет футболочки))) 🔥👍👍👍

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

🙃😉

Ремешок - продолжение стиля , а какой стиль ему подходит каждый сам решает.

Мне нравится браслет. Но это кому как . Недавно купил часы только из за красивого браслета .

Согласен полностью! Можно лишь добавить, что есть чисто «браслетные» часы, как Субмаринер, а есть IWC Portofino, которые сложно представить на браслете. Всегда носил часы с кожаным ремешком или каучуком, а сейчас вот в поисках идеальных часов на браслете, т.к. летом и правда хочется комфорта )

@user-le8vj8kj6r

Жыл бұрын

Ну почему же? Портофино, как и большинство классических часов (в т.ч. костюмников), весьма приятно сочетаются с миланским браслетами, на мой взгляд.

@user-uc4fm5zf8t

Жыл бұрын

@@user-le8vj8kj6r Да, конечно люди так носят, просто я миланские браслеты не воспринимаю)

Вопрос, на повседнев или на выход? На повседнев выбираю винтажный баухаус на браслете. Все зависит от самих часов и по какому случаю их выбирают. И, чем больше часов, тем сложнее выбор. Часы в состоянии NOS, вообще носят только с коробкой, шутка)

За 2 минуты видео получил ответ на свой вопрос. Спасибо

😌☀️☀️☀️ Давно хочу это сказать))) Они очень красивые! Бесподобные

Просто из-за веса больше нравится кожаный ремешок, ну или любой другой - не браслет. Потому что когда часы не весят ничего , то они просто растворяются на руке, и ты про них забываешь, с браслетом ты всегда знаешь что у тебя на руке часы.

Кожаный ремешок ближе к телу.... ☝️

Вы правы во всем.В конце ролика про кожаный ремешок суть ясна. Дело не столько в часах, сколько в самом человеке. Честно говоря это лучший ролик о сравнении браслета с ремешком.

У меня где-то 10 ремешков и 0 браслетов. Не давно мерил кстати ML Aikon на браслете - очень понравилось. Браслет конечно это хорошо и как на видел былл сказано(практично, универсально и т.д) но… не дает он тех эмоций, когда можно поставить какой-то цвет ремешка к своим часам и ярко это дело приукрасив.

Вы слишком идеализируете любителей ремешков, дорогой Артём:) Это люди более консервативные-однозначно! А насчёт Королесвского Дуба ... можно поспорить. Браслет у них-потрясающий!

Люблю в равной степени и ремешки браслеты. Выбор на каждый день делаю чисто практически. Для грязной работы дешёвые часы на браслете. За рулем в длительную поездку летом браслет, потому как например черный ремешок(особенно каучуковый на солнце сильно нагревается и просто обжигает руку. Но зимой преимущественно ремешок, он комфортнее и "теплее", он легче и если не снимать часы по нескольку дней на коже их просто перестаёшь замечать особенно когда часы легкие. А вот на выход тут уже по цвету одежды подбираю часы или ремешок.

Браво Маэстро!!!!!!!Так красиво о кожанных ремешках никто наверно не скажет!!!!!

Надо иметь и на браслете, и на черном ремешке! Обязательно! И обязательно надо иметь Касио G shok! И вы никогда не пожалеете, что имеете данную коллекцию. Трое часов, на любой случай в жизни!

@user-ug6tr6dr2x

Жыл бұрын

В точку ! У меня так )))

@_pravda...

Жыл бұрын

Так же считаю!

Хорошая тема, но вопрос настолько же спорный, как "механика или кварц". В любом случае найдутся адепты обеих концепций. Лично со своего опыта могу сказать, что если человек увлекается часами некоторое время, то у него скапливается определённое количество разнообразных ремешков. У меня есть и кожаные, и каучуковые, и НАТО, и канвасные, и гибридные, разных цветов. Меняю их просто по настроению. Но если есть возможность купить определённую модель на браслете - беру на браслете.

@user-vv9ch2st4u

Жыл бұрын

А разве механика или кварц спорный вопрос? По-моему тут очевидно, что кварц по всем параметрам лучше. Ну, во всяком случая для тех, кому нужны именно ЧАСЫ, а не аксессуар-безделушка на запястье

@user-tt1lw8pm1v

Жыл бұрын

Кварц это вообще не часы, тогда уже электронное табло смотри, натуральная механика- дорогой швейцарский или вьетнамский михонизм на маслах и синей анти магнитной пружыной, с камнями из чистого золота💪👍вот это да

@TheKhce

11 ай бұрын

@@user-vv9ch2st4u Ааахаха! Вопрос, конечно, не спорный, но я поспорю🙃🤣😂

@user-uk8wt1fn7c

3 ай бұрын

@@user-vv9ch2st4u все верно. Кварц или механика это шашечки или ехать.

Занятные психологические портреты носителей ремешков и браслетов получились. Исходя из них, так же можно предположить, что кожа была доступна человеку, как материал для изделий, значительно раньше чем метал и тем паче браслеты из него (металла). Следовательно, часы на кожаном ремешке являются более архаичными и классическими на уровне генетической памяти охотников и победителей мамонтов, питонов и крокодайлов, из глубин веков ))))))) В то время как стальные и титановые (серебряные и золотые) браслеты предпочитают сильные спортивные и технологичные люди :)

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

охххх)) сложно все это) мысль понял) но сложно))

Всем привет! Металлический браслет - да, практично и функционально. Он более износоустойчив и долговечней, чем кожа, текстиль и силикон. Но! Это металл, и каким бы не был красивым металлический браслет, он смотрится просто как металлическая побрякушка. Будь цена 30 евро, или 300 евро - они все выглядят практически одинаково. Лично по мне - они все на одно лицо. Это во-первых. Во-вторых, металлический браслет сливается с часами, часы ведь тоже из металла. И нет той изюминки, чтобы цветом или текстурой подчеркнуть красоту часов. И в-третьих, (ну это моё личное мнение и отношение, прошу без обид), цыганщина. Ну вот вызывает у меня эту ассоциацию и всё тут! Бренчит, блестит, переливается..... Брррр. В моей коллекции часов (53шт.) нет ни одних часов на металлическом браслете, все часы или на коже, или на текстиле, или хайтек материале. Почему? Да потому что кожаный ремешок придает часам шарм и элегантность, с помощью кожаного ремешка можно изменить лицо часов. Ведь ремешок из кожи это не только крокодил и аллигатор. Вариантов тысячи. Играя (меняя) цветом ремешка, можно приобрести одни и те же часы несколько раз))). И да, не скрою, есть коллекция ремешков, насчитывающая около 300 экземпляров. И ни одного металлического браслета. Шах и мат, двоечники! Моё резюме: Металлический браслет практичен и функционален. Кожаный ремешок (или др.материал) более эстетичен и красивее. Но это разговор в двух разных плоскостях, победителя не будет. Это всё равно что сравнивать длинное с зелёным. Уффф...... краткость не моя сестра)))

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

я всегда радуюсь большим комментариям)

На браслете лучше чем на ремешке по одной причине будут служить намного дольше чем на ремешке

Мои первые часы были на дешевом браслете из гнутых пластин с тех пор я ненавижу браслеты, с ними неудобно работать за макбуком, они его царапают и царапаются сами, но ремешок тоже вещь одноразовая. Покупал себе на Apple Watch ремень за 8000₽ и через пол года он порвался, часы просто слетели, так как ремешок размок и не выдержал эксплуатации, будем честны часы на кожаном ремне без подложки спустя какое-то время начинают жутко вонять. А сейчас на моих Apple Watch стоит имитация кожи и ремешок выглядит как новый спустя год и не воняет, и выглядит как кожа, на руке отлично сидит. Еще ходил с миланским браслетом тоже отличный вариант, но не под все часы. Мой ответ прост обычные браслеты должны быть только на часах вроде Omega Speedmaster, на ярких часах хорошо будет смотреться миланский браслет, кожа - только с резиновой вставкой, либо имитация иначе деньги на ветер.

@user-tt1lw8pm1v

Жыл бұрын

Снимай чисы за работой, удобнее

Согласен. Кожаный ремешок чаще ассоциируется с классикой. Человеку, который предпочел классику, как раз и подходят твои эпитеты. А насчёт лучше понимают в часах. Возможно. Всё-таки кожаный ремешок более разнообразен. Есть ведь даже люди, которые занимаются именно изготовлением кожаных ремешков. А вот мастера, который создает браслеты, честно, ни разу не встречал. Браслет более бунтарский, более брутальный вариант. А вообще, лучше иметь и браслет и ремешок, даже, если часы всего одни.

Двое первых часов были на браслете: кварцевый "Луч" и "Командирские"; родители подарили. Первые часы, купленные мною -- хронограф 3133 с золочёным корпусом -- повесил уже на ремешок, ибо браслет не в тему. За два десятилетия применения корпус пришёл в негодность и заменил на давно вожделенные "Штурманские". Естественно, серебристые. И к ним, разумеется, просится серебристый же браслет!

Артем , извините , а разве ремешок из аллигатора тоже боится воды? Просветите пожалуйста! Спасибо.

@axena_g

10 ай бұрын

Из акулы и ската-точно не боится

@Alex90381

2 ай бұрын

Ремешок из любой кожи боится воды.

Браслет это торжественно, ремешок - обыденно. Вот и вся разница.

один американский блоггер говорил , что когда носит часы на кож.ремешке, ему приходиться постоянно это держать в уме и адаптировать под это своё поведение: не прыгать в бассейн , не потеть как свинья, быть более утончённым/аккуратным .

@denis.burenkov

Жыл бұрын

)))) а то вдруг как перестал себя сдерживать и пошёл в отрыв - и ну потеть, как свинья и по бассейнам прыгать)))) вот это самоконцентрация!

@Jollopukki2

Жыл бұрын

@@denis.burenkov Это не легко на самом деле DDDDDD

Понравилась концовка, в этом действительно что-то есть. Дирижёра/художника не увидишь в часах на браслете. Но все же отдам предпочтение часам на браслете т.к. нравится вес и универсальность. Кожаные ремни заменил на мягкий черный каучук, выглядят так же элегантно, носить приятней + долговечней.

@nepucc9966

Жыл бұрын

А вот и неправда. Иван Глазунов, сын Ильи Глазунова, носит часы на браслете, например. А многих художников вы знаете? И дирижёров?

@male_tmn5098

Жыл бұрын

@@nepucc9966 Лично нет. Смотрю много кино. Там люди искусства / "интеллектуалы" в основном в кожаных.

@user-uk8wt1fn7c

3 ай бұрын

@@nepucc9966 я постоянно смотрю канал "Культура", там полно передач, репортажей или интервью с этими людьми. И правда, дирижер за пультом либо без всего, либо с тонкими часами на ремешке.

Мне больше всего нравится каучуковый ремень. Куда практичнее, чем кожаный. И легче чем стальной.

Очередная классная тема, Артем! Я бы классифицировал юзеров по возрастному признаку. В возрасте 15-25 лет - нато-ремешки, 25-45 - браслет, 45-65 - кожа

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

хм) интересная классификация)

@user-ug6tr6dr2x

Жыл бұрын

Есть такое))))))))))))))

@jackjons5855

Жыл бұрын

80-95 часы на цепочке?

Зимой какой не уточнил если выше нуля или около нуля то как? А если морозы ниже 30 градусов к примеру у северян?

@ArtyomPersidskyTube

10 ай бұрын

тогда ни кожу ни браслет на такие морозы лучше не надо. Под манжету.

Доброй ночи . Определёно ремешок . Как и часы временный и сиюминутный Как часы не в категорий необходимого Но желанный и любимый . Хоть и не функцианальный . 😊

С основной мыслью согласен! Каучук с кожей считаю отличной идеей.

Если есть возможность, конечно надо иметь, и браслет, и ремешок, и силикон. Классические часы - на коже, повседневные и универсальные - на браслете. Снимайте фирменный ремешок, устанавливайте альтернативный, пропитывайте его гидрофобным спреем для обуви и таскайте летом. Жизнь многообразней, чем правила и рекомендации.

Браслет долгоживущий, практически вечный, человека переживёт, и не одного. А ремешок изнашивается, портится, подлежит замене время от времени. Да и вообще, браслет - часть часов, он им родной. А ремешок - он от них отдельно, и он для них фон

Кожаный ремешок это как часть тела, а на браслете это как наручники ))

Кожаный ремешок смотрится интеллигентнее, I guess that’s the word you were looking for. Сам я ношу на браслетах, или летом иногда на НАТО, но я вообще люблю tool-watches. А вот если соберусь на JLC Master, то буду носить на коже

Раньше носил на ремешке,но задолбался их менять, даже дорогие из кожи рядом с браслетом проигрывают.Теперь только на браслете

Часы на ремешке носят те, кто может себе позволить менять их и тратить их ресурс более экспрессивно, от сердца, это та же мысль , как в ролике про царапины, - если ты накопил на часы и не носишь, потому что боишься поцарапать, значит ты не можешь себе их позволить, примерно так и тут. Мне кажется, ты это хотел сформулировать под фразой "понял часы". Надеюсь, сумел выразить доходчиво

Артём, что думаешь про брэнд Swiss military?

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

для своих целей и в своем сегменте - очень даже отлично, думаю)

@mihail5874

Жыл бұрын

@@ArtyomPersidskyTube Спасибо за ответ!

Добрый Вечер! Обратите пожалуйста внимание на миланский браслет от Zenith, чётенький такой браслетик)))

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

вот что-то к миланскому браслету я так и не пришел)

Да, я эстет и чувствую часы❤ ношу ремешки, самый любимый-double tour. Кстати, в большинстве своем у ушек ремешок толще, а у пряжки-Уже, но гораздо реже, когда одинаковая толщина и у ушек, и у пряжки-вот такие мне особенно нравятся

Кожаный конечно красиво,элегантно,утончёно смотрится но лично я бы взял на металл.ремешке если бы шла речь о первых часах или просто на каждый день.Лично как по мне на вас богаче смотрятся на металл.ремешке чем на кож.))

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

а я вот пока для себя даже сам не понял, что богаче смотрится))

@verapavlova4612

Жыл бұрын

@@ArtyomPersidskyTube для меня лучше часы с кожаным ремешком

Часы на черном ремешке классический , строгий стиль , очень дорого и богато смотрятся , у меня такие же часы на черном ремешке , более богаче этих часов не встречал 👏👏👏👏👏👏👏👏Артем вы настоящий эстет 🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏браво , всегда интересно вас смотреть и слушать , узнал много нового , спасибо вам 🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Заказал пять черных кожанных ремешков из кожи акулы на часы garmin fenix 6s pro solar с золотым безелем и потею в них 4-5 дней в неделю на тренировках. Жжжжжир 😄😄😄. Первого ремешка хватило на 7 месяцев. Я кощунственный утонченооый извращенный эстет.

*Только браслет - удобнее в разы, ну а где нить под пиджак то да, можно и ремешок одеть*

Кожаный ремешок он под костюм рубашку , браслет повседневный а каучук для спорта . Поэтому нужно иметь разные часы как разную одежду

Часы на браслете... чисто практическая вещь, это верно: летом в жару под 35, что лучше, ремешок или браслет? Браслет. Потому как при потении кожаный ремешок сильно страдает (при стоимости в 300 долларов это существенный момент), каучуковый - у многих возникает аллергия. По этой причине я и приобрел себе браслет на лето.

Я выбираю варежки)

Я пока с браслетом беру до ремешка не дорос ещё я твою мысль понимаю и согласен с ней браслет берут больше с практичной точки зрения с эстетической кожа смотрится более эстетически утонченее и благородно я почему-то кожаный ремешок представляю у человека в годах в дорогом красивом костюме с благородной сединой который познал все прелести жизни а не только познал прелести часового мира и не куда уже не спешит а живёт чисто по кайфу но при этом живёт правильно и ухаживает за собой))

Добрый день Артём! Мне кажется, когда я закрываю глаза и размышляю о ремешках, что если погода яркая , солнечная то кожаный ремешок, а если облачная и дождливая то браслет, который будет давать дополнительный свет и придавать естественную яркость. А в принципе по настроению, проссмотрев Ваш обзор про часы Maurice Lacroix Aikon ,я сразу купил комплект браслет +каучук и очень доволен покупкой. Эти часы просто супер, спасибо Вам за эти обзоры,благодаря которым я теперь стал поклонником Maurice! С уважением, Владимир

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

а вот у меня совсем наоборот: серая погода - это черный ремешок) а лето - это браслет)))) Спасибо за коммент) я рад, что Вам нравится ваша покупка)

@user-oe8zb7th3s

Жыл бұрын

Артём может Вам снять отдельный ролик про часы с белым циферблатом в среднем ценовом диапазоне как на браслете, так и на ремешке! Уверен, что будет интересно .Спасибо

От души 😂👌👌👌 👍👍👍

Всё элементарно просто: летом на браслете, зимой на ремешке, но бывают исключения...

Есть часы и на браслете и на ремешке. Ношу на ремешке больше в холодное время года, а летом - или браслет или каучук. Наверное, я больше к практичности склоняюсь.

И то и другое ! Часы по настроению и под одежду. Вчера надевал TISSOT на ремне, сегодня MIDO на браслете. Завтра пока не решил )

Артём. Какой у вас обхват запястья см?

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

17,5

В Астрахани с мая по октябрь температура выше 30 тепла, кожаный ремешок через 2 недели начинает вонять как дохлая собака. Только браслет, его можно помыть.

«Лично высосанная вещь»- это сильно)))

Мужик, ты напоминаешь мне Фила из интернов !!!

@VasilyLeopoldovich

3 ай бұрын

У вас с глазами проблема

@coolemator

3 ай бұрын

@@VasilyLeopoldovich Да да, и с ушами.

У меня браслет на часах ассоциируется со стальными фиксами на зубах.

@dmitriyvinokurov9790

3 ай бұрын

Сильная фантазия

Еще многое зависит от дизайна часов! Пример Rolex ,на кожаном ремешке!)))))

Разноцветные ремни сверху и снизу были точно у Касио . Миланское плетение у браслетов мне тоже не нравится - совсем хрень , особенно на современных крупных часах .

Смотрю Я Артем на твои Морис Ла Круа и вижу в них легендарный Аудемарс Пеже! - Как не крути)))

Да брать нада на браслете и потом докупать ремни. Но вот я люблю seiko. У них вообще проблема купить потом фирменный ремень или браслет.

На браслете я думаю всегда удобней и красивее.

Зимой на кожаном ремешке, на сильном морозе, металлический браслет сильно холодит руку. Если, часто приходится снимать-одевать часы, браслет практичней.

Часы любят ремешки, браслет часы "убивает", всё равно как породистого пса на цепи держать. На каждый день конечно браслет практично но, никогда, любимые часы на него не сажайте.

Привет, хотелось чтоб ещо виходили ролики о Фредерик Констант), слим лайн например)

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

у меня просто нет их под рукой

@user-yl7ev8cd2v

Жыл бұрын

@@ArtyomPersidskyTube ясно, спс)

А серьгу на ухе под какие часы носят и кто?

@dmitriyvinokurov9790

3 ай бұрын

Как под какие, он же сказал, что под с розовым циферблатом

У меня у всех в семье часы на кожаных ремешках. Но им вообще пофиг, просто такие были, такие и купили. Я более заморочен на марках, но нашу в большей часте на браслете. Ибо ремень менее практично и хороший будет от 10 стоить. С самим пассажем, что ремешок это другой уровень - согласен. Но с одним уточнением, что речь про тех кто фанатеет с часов.

Часы Морис лакруа смотрел сейчас на сайте консул и там на браслете тоже их эмблема, это может быть палью (цена на сайте 150 к рублев)

Всё верно. Поэтому гидроконквест на браслете с кроссовками и поло, а хэмптон милле на крокодиле (коньяк!!!) под классику

Артём подскажите пожалуйста, а если выбрать не кожу и не металл, что может быть альтернативной элегантной заменой? Я просто чувствую дискомфорт от любого метала на руке из-за алергенной кожи (своей)), и не нашу никакую кожу животного из моральных соображений (я вегетарианец). Надеюсь вы меня поймёте.Спасибо большое за ваше мнение.

@ArtyomPersidskyTube

Жыл бұрын

ну тогда Вам дорога к каучуку или НАТО ремням) и то и то может быть очень элегантной альтернативой

@Gallery108

Жыл бұрын

@@ArtyomPersidskyTube а какие бренды на ваш вкус ,их делают достойно?

@axena_g

10 ай бұрын

Есть hirsch веганские ремешки, из листьев. У них же есть каучук с напылением из камня!

Вообще пофиг. Всё лето ношу кожаный и силиконовый. Так хочу.