Привет. Может кто знает, как называються наручные часы с подсветкой бабочки, по-моему голубого цвета? Им тоже явно больше 30 лет

@dias6650

2 жыл бұрын

Не а бабочка а электро люминесцентная. Бывает только у 168ых

@user-nx7lq1yb2y

2 жыл бұрын

Те часы вообще не касио

@dias6650

2 жыл бұрын

@@user-nx7lq1yb2yпогугли касио а168

@user-nx7lq1yb2y

2 жыл бұрын

У них подсветка в виде бабочки, еще раз говорю Если что я погуглил ничего похожего, кроме цвета подсветки

Какой срок службы батареи на ноу бренд ? Вроде я слышал что они могут работать до 5 - 7 лет. Правда ли?

@DimaZ

Жыл бұрын

если только функцией часов пользуешься - то на 3-5 лет можно рассчитывать.

@vladimir-dxdx7653

8 ай бұрын

@@DimaZ 35 дней назад получил подобную копию. Корпус, браслет болтики идеальны. Брал за 49 центов. Отстают в месяц на 56 секунд. Хотел поставить старую батарейку 2032 не не лезет по толщине.

Дмитрий не знал куда написать, пишу сюда! Чем вы обрабатываете черное покрытие мультитулов, что бы не пачкало руки?

@DimaZ

3 жыл бұрын

оно само оботрется быстро с поверхностного слоя, если будешь тулом пользоваться. Ну хочешь ветошью с маслом протри, быстрее сойдет.

Голос такой знакомый очень на тактикал+ похож смотрю каналы это он и есть🤣

@DimaZ

3 жыл бұрын

да вот, делаю видосики на разные темы, которыми хочу поделиться )))

Ношу такие же часы Casio уже почти 17 лет. На коробке было написано, что сделано в Японии. Браслет по виду такой же, но сделан получше, чем на видео, застежка совсем другая, неразъемная. Надпись "WATER RESIST" четкая и яркая. Элемент питания стоит оригинальный, еще не менял (!!!).

@DimaZ

3 жыл бұрын

Да ладно! не менял батарейку!? офигеть

@init1660

3 жыл бұрын

@@DimaZ , честное слово! Не менял! Часы ходят.

@DimaZ

3 жыл бұрын

лол

@init1660

3 жыл бұрын

@@DimaZ , хочешь - верь, хочешь - нет. Элемент питания с магазина!

@sindubs5879

2 жыл бұрын

@@DimaZ он просто забыл что поменял батарею столько лет прошло 🤣🤦

Прикольные наручные часы

оригинал всего 2 куска стоит) проще их и взять

@DimaZ

2 жыл бұрын

реплика 5$ (350руб)

@sindubs5879

2 жыл бұрын

@@DimaZ цена оригинала оправдывает качество часов , лучше купить оригинал

@WarWarUS

Жыл бұрын

@@sindubs5879 скмей копия лучши оригинала корпус металлический и стекло не пластик.

@vladimir-dxdx7653

8 ай бұрын

@@DimaZ Реплика есть по акции за 49 центов и там все качественно.

Вообще разные часы. Одни с мелодиями,другие нет

Я че то не понял, те что с надписью касио - это в итоге оригинал или подделка?

@DimaZ

3 жыл бұрын

не оригинал

@pMorphini

3 жыл бұрын

@@DimaZ тогда обзор не имеет никакого смысла. Если это подделка , то и контроля качества у вещи тоже нет. Твоему другу попался один вариант исполнения, уже другому попадётся без подсветки, или кнопки плохо контачат. Я понимаю , что немного вывожу в абсолют, но тем не менее, как можно сравнивать подделку и ещё более грубую подделку, когда ни та ни та не контролирует качество, а просто штампует и продаёт .

@DimaZ

3 жыл бұрын

у них разное качество исполнения, это как раз интересно. Можно купить за 3$ и за 10$

@vladimir-dxdx7653

8 ай бұрын

Есть очень легкие самые дешевые и чуть потяжелее подороже. @@DimaZ

Сколько стоит реплика?

@DimaZ

7 ай бұрын

5$ стоит. а вот оригинал 25$.

Какая батарейка?

@vladimir-dxdx7653

8 ай бұрын

У всех CR 2016. Компютерная 2032 не лезет по толщине.

Ну не как не может быть голубая если это 159 ведь почти на всех 159ых ярко зелёная подсветка но не как не голубая у меня ориг за три тысячи и зелёная подсветка

Tactical+, ты ли это?????

@DimaZ

9 ай бұрын

Боже упаси!

Лол

Зачем нужны эти реплики? Что одна, что вторая. В то время как оригинал этой модели стоит в пределах 3 тысяч рублей. Со скидками ещё дешевле. Будут настоящие Касио, а не эта палёнка, которая непонятно в какой момент тебя подведёт.

@DimaZ

3 жыл бұрын

для разнообразия они нужны

@jexeg3318

2 жыл бұрын

Левая реплика имеет лучше подсветку, чем у Casio копированой модели. И странно хорошее состояние покрытия корпуса после заявленых аж 5 лет (может ошибочно). У оригинальных часов покрытие местами сходит в течении пары лет, а у этих может слой толще или прочнее. Делать лучше экономически не всегда более выгодно (иначе дольше не купят замену), поэтому гипотетически подделка может быть в этом лучше.

@WarWarUS

Жыл бұрын

@@jexeg3318 орига говно

Прежде чем купить такие часы не выбрасывайте деньги на ветер

@DimaZ

3 жыл бұрын

нормальные часы за эти копейки

@sindubs5879

2 жыл бұрын

Так и сделал прежде чем купить эти часы не выбрасывал деньги на ветер теперь эти часы служат мне верой и правдой уже много лет спасибо за совет ! Так что перед покупкой не выбрасывайте деньги на ветер а то часы плохо будут работать !

@vladimir-dxdx7653

8 ай бұрын

Самая дешевая шоколадка стоит 25-30 грн, а такие часы получил 35 дней назад за 18 грн (49 центов). Какие деньги на ветер.

Купил позавчера эти часы, помыл руки просто и они сдохли, часы замочились только брызгами. Эти часы реальный мусор, который не стоит даже этих денег небольших. Но стоит сказать, часы были не оригинал.